NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op zich kunnen foutjes in de berichtgeving voorkomen, maar bij de NOS is het een hele reeks aan dit soort fouten waardoor het een patroon is geworden. De berichtgeving over het Midden-Oosten heeft een duidelijke pro-islam en anti-Israel bias. Mijn inziens is dit het gevolg van het stompzinnige diversiteitsbeleid waar de NOS al jarenlang prat op gaat. Mensen worden aangenomen op basis van gender, huidskleur of etniciteit ipv hun kwaliteiten met als gevolg dit soort waardeloze journalistiek.quote:NOS verwijdert video na kritiek: Iran neerzetten als beschermheer van moslims ’ongelukkig’
AMSTERDAM - De NOS heeft een uitlegvideo van Instagram, Youtube en TikTok verwijderd, meldt de omroep op haar website. In de video was te horen dat Iran ’zich al tientallen jaren inzet tegen de onderdrukking van moslims.’ Die formulering was ’ongelukkig gekozen’, zo meldt de omroep, een dag nadat op onder meer sociale media forse kritiek klonk. Ook die herstelverklaring kan op boze reacties rekenen. „Herstel is mooi. Opheffen is beter.”
„De retoriek dat Iran een voorvechter zou zijn van moslimrechten wereldwijd, staat in schril contrast met de dagelijkse realiteit van meer dan 80 miljoen Iraanse moslims die onder het bewind van de Islamitische Republiek lijden”, zo reageerde vrijdag bijvoorbeeld geboren Iranir Shermin Amiri op X.
„Zijn jullie gek geworden”, vraagt VVD-Kamerlid Ulysse Ellian zich hardop af. „Al meer dan 40 jaar wordt de Iraanse bevolking extreem gewelddadig onderdrukt uit naam van de Islam. Twee van onze familieleden zijn gexecuteerd door dit regime. Van een familielid weten we niet eens waar het lichaam is.”
Voormalig CU-leider Gert-Jan Segers schreef: „Iran is verantwoordelijk voor driekwart van alle executies wereldwijd. Iran doodt ‘onzedige’ vrouwen en hangt afvalligen op. Iran levert raketten die worden afgevuurd op Oekrane en Isral. Maar je kunt het ook anders bekijken.”
NOS verwijdert video over Iran na ophef
’De zin is ongelukkig gekozen. Om die reden is de video verwijderd’, schrijft de NOS op de eigen website op een speciale subpagina met herstelberichten. In de uitlegvideo zat aan het slot de zin: „Door groepen te steunen, vergroot Iran z’n invloed in de regio. Dat past bij hun geschiedenis, het land zet zich al tientallen jaren in tegen de onderdrukking van moslims.”
De NOS verklaart de fout een dag later als volgt: ’De redactie heeft hier willen uitdrukken dat het regime in Iran een strijd tegen onderdrukking van moslims zelf als officile uitleg geeft voor haar steun aan strijdgroepen in het Midden-Oosten.’ Maar, zo erkent de NOS achteraf dus, die formulering was ’inderdaad niet juist’.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-moslims-ongelukkig
Dat je dit pas achteraf concludeert, ten gevolge van kritiek, is tekenend. Wat dat ook is, is dat dit soort "ongelukkig gekozen" woordkeuzes buitenproportioneel vaak een bepaalde zienswijze lijken te bevoordelen.quote:’De zin is ongelukkig gekozen. Om die reden is de video verwijderd’, schrijft de NOS op de eigen website op een speciale subpagina met herstelberichten.
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
Als het nu nog niet duidelijk is dat de NOS-redactie is genfiltreerd door een bepaald slag volk dan heb je wel een bunker voor je kop.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wat is er pro-Islam aan zeggen dat Iran ’zich al tientallen jaren inzet tegen de onderdrukking van moslims’? Als iemand die zich hier profileert als een moslim en kenner van de Islamitische wereld is dat toch wel een hele foute conclusie. Misschien kan je Syrirs vragen of ze Iran als hun beschermheer zien?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:19 schreef Triggershott het volgende:
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
[ x ]
Tjah NOS, een kanaal om extreem linkse anti-westerse propaganda de wereld in te slingeren. Ik kijk er niet van op, en het Commissariaat voor de Media schijnt het niet te interesseren.
Er wordt van een mug een olifant gemaakt. NOS heeft zich al gecorrigeerd en zo klopt het wel:quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:36 schreef oblo het volgende:
Wat is er pro-Islam aan zeggen dat Iran ’zich al tientallen jaren inzet tegen de onderdrukking van moslims’? Als iemand die zich hier profileert als een moslim en kenner van de Islamitische wereld is dat toch wel een hele foute conclusie. Misschien kan je Syrirs vragen of ze Iran als hun beschermheer zien?
"De redactie heeft hier willen uitdrukken dat het regime in Iran een strijd tegen onderdrukking van moslims zelf als officile uitleg geeft voor haar steun aan strijdgroepen in het Midden-Oosten"
Dus als het Iraanse regime moslims onderdrukt, dan kun je Isral aan hetzelfde lijstje van moslimonderdrukkers toevoegen, ze zijn broeders van elkaar in moslimonderdrukking.
P.S. NOS mag niet zeggen dat Iran opkomt voor islam/moslims, maar dat kamerlid mag wel foutief zeggen dat Iran mensen uit naam van de islam onderdrukt. En hierboven een artikel van een Joodse schrijver die Nasrallah wegzet als erger dan Osama en Saddam gecombineerd, dit is gewoon een zionistische leugen en een klap in het gezicht voor de vele slachtoffers van Saddam.
Ik zit niet in het anti NOS kamp maar het afgelopen jaar lijkt het erop inderdaad op dat de stagiaires uit een bepaalde hoek het voor het zeggen hebben.quote:
[..]
Dat je dit pas achteraf concludeert, ten gevolge van kritiek, is tekenend. Wat dat ook is, is dat dit soort "ongelukkig gekozen" woordkeuzes buitenproportioneel vaak een bepaalde zienswijze lijken te bevoordelen.
Zijn wel heel veel fouten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoeveel useful idiots zitten er eigenlijk op die redactie daar. Dit moet langs meerdere vinkjes gegaan zijn voor het geplaatst werd.
Dit is niet pro of anti islam of Isral dit is gewoon foute propaganda papegaaien.quote:
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
[ x ]
Iran is geen beschermheer van de moslims dat is gewoon een feitelijke fout.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Walgelijk. Opheffen die kliek.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
De staatsomroep wordt al hoe gekker.
En maar verbaasd zijn dat die busjes munt getimmerd worden.
En maar verbaasd zijn dat die busjes munt getimmerd worden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is de voedende moeder van moslimextremisme. Broeinest van haat en ellende. En suikeroom van terreurfacties.quote:
[..]
Dit is niet pro of anti islam of Isral dit is gewoon foute propaganda papegaaien.
Iran is geen beschermheer van de moslims dat is gewoon een feitelijke fout.
Schurkenstaat optima forma. Maar gelukkig nuanceert de NOS dat.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nogal een kritieke omissie.quote:
[..]
Er wordt van een mug een olifant gemaakt. NOS heeft zich al gecorrigeerd en zo klopt het wel:
"De redactie heeft hier willen uitdrukken dat het regime in Iran een strijd tegen onderdrukking van moslims zelf als officile uitleg geeft voor haar steun aan strijdgroepen in het Midden-Oosten"
Mee eens.quote:Dus als het Iraanse regime moslims onderdrukt, dan kun je Isral aan hetzelfde lijstje van moslimonderdrukkers toevoegen, ze zijn broeders van elkaar in moslimonderdrukking.
Dat doen ze toch? Hordes vrouwen en jongeren die niet conform de regels van de islam willen leven.quote:P.S. NOS mag niet zeggen dat Iran opkomt voor islam/moslims, maar dat kamerlid mag wel foutief zeggen dat Iran mensen uit naam van de islam onderdrukt.
Mee eens.quote:En hierboven een artikel van een Joodse schrijver die Nasrallah wegzet als erger dan Osama en Saddam gecombineerd, dit is gewoon een zionistische leugen en een klap in het gezicht voor de vele slachtoffers van Saddam.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Misschien moet je een tekst in een filmpje van de publieke omroep niet vergelijken met een tweet van een kamerlid.quote:
[..]
P.S. NOS mag niet zeggen dat Iran opkomt voor islam/moslims, maar dat kamerlid mag wel foutief zeggen dat Iran mensen uit naam van de islam onderdrukt.
Sorry hoor maar Iran de beschermheer van moslims (welke stroming uberhaupt aangezien Iran sjiitisch is?) noemen is echt verschrikkelijk dom en de redactie van NOS bestaat honderd procent uit mensen die dit weten.quote:
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
[ x ]
Dit is geen ''oepsie'' dit is een ''oepsie dat het zoveel ophef veroorzaakt''
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik bevind mij in de mediastad, en heb zakelijk regelmatig te maken met het Mediapark en zij die daar werken. Het is daar zo'n bubbel aan randstedelijke progressievelingen dat ik denk dat ze daadwerkelijk niet zelfstandig kunnen bedenken dat hun zienswijze niet per definitie door de buitenwereld gedeeld wordt.quote:
[..]
Ik zit niet in het anti NOS kamp maar het afgelopen jaar lijkt het erop inderdaad op dat de stagiaires uit een bepaalde hoek het voor het zeggen hebben.
Zijn wel heel veel fouten.
Hilversum, Gatverdammequote:
[..]
Ik bevind mij in de mediastad, en heb zakelijk regelmatig te maken met het Mediapark en zij die daar werken. Het is daar zo'n bubbel aan randstedelijke progressievelingen dat ik denk dat ze daadwerkelijk niet zelfstandig kunnen bedenken dat hun zienswijze niet per definitie door de buitenwereld gedeeld wordt.
Heel veel sambal
Het is totaal niet pro-islam. Want Iran is nogal selectief als het gaat om het soort moslims die ze beschermen. Het gaat dan vooral om moslims die in gebieden wonen waar ze zelf heel veel belang bij hebben. Dus over foute conclusies gesproken..quote:
[..]
Wat is er pro-Islam aan zeggen dat Iran ’zich al tientallen jaren inzet tegen de onderdrukking van moslims’? Als iemand die zich hier profileert als een moslim en kenner van de Islamitische wereld is dat toch wel een hele foute conclusie. Misschien kan je Syrirs vragen of ze Iran als hun beschermheer zien?
Allah Al Watan Al Malik
Moest er ergens gewoon niet aangegeven worden in de tekst dat Iran claimt dat te zijn vraag ik mij af.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry hoor maar Iran de beschermheer van moslims (welke stroming uberhaupt aangezien Iran sjiitisch is?) noemen is echt verschrikkelijk dom en de redactie van NOS bestaat honderd procent uit mensen die dit weten.
Dit is geen ''oepsie'' dit is een ''oepsie dat het zoveel ophef veroorzaakt''
Dat zou zomaar eens kunnen zijn ja.quote:
[..]
Moest er ergens gewoon niet aangegeven worden in de tekst dat Iran claimt dat te zijn vraag ik mij af.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het kan losjes vertaald worden naar: 'Oeps, we waren hier iets te doorzichtig'.quote:
[..]
Dat je dit pas achteraf concludeert, ten gevolge van kritiek, is tekenend. Wat dat ook is, is dat dit soort "ongelukkig gekozen" woordkeuzes buitenproportioneel vaak een bepaalde zienswijze lijken te bevoordelen.
De VN is al decennialang tegen Isral. Mocht het je nog niet ontgaan zijn, de VN de is een organisatie waar het gaat om stemmen op basis van een meerderheidsprincipe. Met ruim 50 landen die ofwel volledig Islamitisch zijn of een Islamitische meerderheid hebben en veel Westerse links progressieve mensen, ontaard dat in een doorgeslagen anti-Isral sentiment.quote:
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
[ x ]
Dit is ook waarom de VN zo'n foute organisatie is, als talloze Islamtische schurkenstaten en daarnaast landen zoals Rusland, China en Noord-Korea stemrecht krijgen, had elk weldenkend mens kunnen voorspellen dat dit in een ideologische chaos zou gaan ontaarden, waar vriendjespolitiek en corruptie de norm zijn.
En inderdaad, een pro-Islam geluid in steeds meer Westerse media, waar jonge, naeve en activistische journalisten heulen met Islamitische terreurgroeperingen via selectieve berichtgeving en halve of hele leugens, is een zorgwekkende ontwikkeling en beschamend voor het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb het idee dat nu.nl kampt met hetzelfde probleem, al is dat zuiver een vermoeden. Kun je je afvragen welke nieuwsmedia nog wl objectief zijn ...quote:
[..]
Ik bevind mij in de mediastad, en heb zakelijk regelmatig te maken met het Mediapark en zij die daar werken. Het is daar zo'n bubbel aan randstedelijke progressievelingen dat ik denk dat ze daadwerkelijk niet zelfstandig kunnen bedenken dat hun zienswijze niet per definitie door de buitenwereld gedeeld wordt.
Nog een verbetering gemaaktquote:
[..]
Er wordt van een mug een olifant gemaakt. NOS heeft zich al gecorrigeerd en zo klopt het wel:
"De redactie heeft hier willen uitdrukken dat het regime in Iran een strijd tegen onderdrukking van mannelijke moslims zelf als officile uitleg geeft voor haar steun aan strijdgroepen in het Midden-Oosten"
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja, straks gaan ze nog de reacties uitzetten op zaken met betrekking tot de islam of artikelen midden in de nacht plaatsen zodat geen hond ze ziet en niet kan reageren en het ondersneeuwt door nieuwe artikelen. Oh wacht...quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 18:10 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat nu.nl kampt met hetzelfde probleem, al is dat zuiver een vermoeden. Kun je je afvragen welke nieuwsmedia nog wl objectief zijn ...
Een pro-islam geluid, in welke geringe mate dan ook, is zeer vreemd voor elke persoon danwel omroep, die meent de waarden van de verlichting hoog in het vaandel te hebben.quote:
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
[ x ]
Het feit dat ze dat op de redactie daar, en op vele redacties van allerlei andere media waaronder een groot deel van onze 'kwaliteitskranten', niet door hebben is tekenend voor de ideologische bril waarmee zij de wereld beschouwen. Terecht dat dit bekritiseerd woord door hen die wl de verlichtingswaarden voorstaan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Kan je toch niet serieus nemen zo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zout gewoon op klapjosti.,quote:
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
[ x ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze speken hier serieus over moslimonderdrukkers, 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is hier is hemelsnaam foutief aan? De modus operandi van de Iraanse overheid is volledig gebaseerd op het onderdrukken van mensen uit naam van de islam onder leiding van die aartsconservatieve geitenneuker khamenei. Echt jij bent zo verblind door je achterlijke religie dat je de feitelijke waarheid niet eens meer kan zien.quote:
[..]
Er wordt van een mug een olifant gemaakt. NOS heeft zich al gecorrigeerd en zo klopt het wel:
"De redactie heeft hier willen uitdrukken dat het regime in Iran een strijd tegen onderdrukking van moslims zelf als officile uitleg geeft voor haar steun aan strijdgroepen in het Midden-Oosten"
Dus als het Iraanse regime moslims onderdrukt, dan kun je Isral aan hetzelfde lijstje van moslimonderdrukkers toevoegen, ze zijn broeders van elkaar in moslimonderdrukking.
P.S. NOS mag niet zeggen dat Iran opkomt voor islam/moslims, maar dat kamerlid mag wel foutief zeggen dat Iran mensen uit naam van de islam onderdrukt. En hierboven een artikel van een Joodse schrijver die Nasrallah wegzet als erger dan Osama en Saddam gecombineerd, dit is gewoon een zionistische leugen en een klap in het gezicht voor de vele slachtoffers van Saddam.
triest
Dit.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gewoonweg openlijk ontkennen...quote:
[..]
Wat is hier is hemelsnaam foutief aan? De modus operandi van de Iraanse overheid is volledig gebaseerd op het onderdrukken van mensen uit naam van de islam onder leiding van die aartsconservatieve geitenneuker khamenei. Echt jij bent zo verblind door je achterlijke religie dat je de feitelijke waarheid niet eens meer kan zien.
Geestelijk ongezond, zo ver als dat gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zieke geesten daar bij de nos. Niks 'ongelukkig', gewoonweg ziek.quote:
Ze speken hier serieus over moslimonderdrukkers,
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik hoop dat het je niet te veel geld gaat kosten als die boel daar eindelijk eens opgedoekt wordt. Dat miljard aan gemeenschapsgeld kan wel beter besteed worden.quote:
[..]
Ik bevind mij in de mediastad, en heb zakelijk regelmatig te maken met het Mediapark en zij die daar werken. Het is daar zo'n bubbel aan randstedelijke progressievelingen dat ik denk dat ze daadwerkelijk niet zelfstandig kunnen bedenken dat hun zienswijze niet per definitie door de buitenwereld gedeeld wordt.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Dit is ook niet langer positieve discriminatie maar gewoonweg kwaadaardig handelen.quote:
[..]
Zieke geesten daar bij de nos. Niks 'ongelukkig', gewoonweg ziek.
Positieve discriminatie snap ik al niet, als journalist moet je de waarheid verkondigen. Maar dit is next level islam verheerlijking.
Maar als je er iets over zegt ben je islamofoob, xenofoob en racist volgens de extreem-zure "kan niet, mag niet"- brigade.
Waarom hangen ze volgens jou dan homo's aan kranen en slaan ze meisjes zonder hoofddoek in elkaar?quote:
[..]
Er wordt van een mug een olifant gemaakt. NOS heeft zich al gecorrigeerd en zo klopt het wel:
"De redactie heeft hier willen uitdrukken dat het regime in Iran een strijd tegen onderdrukking van moslims zelf als officile uitleg geeft voor haar steun aan strijdgroepen in het Midden-Oosten"
Dus als het Iraanse regime moslims onderdrukt, dan kun je Isral aan hetzelfde lijstje van moslimonderdrukkers toevoegen, ze zijn broeders van elkaar in moslimonderdrukking.
P.S. NOS mag niet zeggen dat Iran opkomt voor islam/moslims, maar dat kamerlid mag wel foutief zeggen dat Iran mensen uit naam van de islam onderdrukt. En hierboven een artikel van een Joodse schrijver die Nasrallah wegzet als erger dan Osama en Saddam gecombineerd, dit is gewoon een zionistische leugen en een klap in het gezicht voor de vele slachtoffers van Saddam.
Er is maar 1 iemand die moslims onderdrukt en dat is Allah zelf. Zoals netjes uitgelegd in de Koran.quote:
[..]
Er wordt van een mug een olifant gemaakt. NOS heeft zich al gecorrigeerd en zo klopt het wel:
"De redactie heeft hier willen uitdrukken dat het regime in Iran een strijd tegen onderdrukking van moslims zelf als officile uitleg geeft voor haar steun aan strijdgroepen in het Midden-Oosten"
Dus als het Iraanse regime moslims onderdrukt, dan kun je Isral aan hetzelfde lijstje van moslimonderdrukkers toevoegen, ze zijn broeders van elkaar in moslimonderdrukking.
P.S. NOS mag niet zeggen dat Iran opkomt voor islam/moslims, maar dat kamerlid mag wel foutief zeggen dat Iran mensen uit naam van de islam onderdrukt. En hierboven een artikel van een Joodse schrijver die Nasrallah wegzet als erger dan Osama en Saddam gecombineerd, dit is gewoon een zionistische leugen en een klap in het gezicht voor de vele slachtoffers van Saddam.
Dit is weer zo'n "dingetje" dat al tijden met minachting naar BNW werd verwezen door de usual suspects hier, maar inmiddels kan echt niemand er meer omheen, de NOS/Npo1 is zo politiek gekleurd als het maar kan en Wilders heeft 100% gelijk dat de bezem er doorheen moet.
Het wordt bijna vermoeiend om elke keer gelijk te krijgen, bijna
.
[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 06-10-2024 00:31:44 ]
Het wordt bijna vermoeiend om elke keer gelijk te krijgen, bijna
.[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 06-10-2024 00:31:44 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is een fictieve personage. Onderdrukking gebeurt toch echt door mensen zelf die religie misbruiken voor hun eigen gewin.quote:
[..]
Er is maar 1 iemand die moslims onderdrukt en dat is Allah zelf. Zoals netjes uitgelegd in de Koran.
de verenigde natiesquote:
Na tientallen jaren eenzijdige zionistische propaganda 1-op-1 overnemen, is een heel licht pro-islam-geluid al eng voor sommige mensen. Maakt niet uit want bijna de hele wereld stemt inmiddels tegen Isral, we hebben NOS of De Telegraaf niet nodig om de wereld te informeren over de Isralische misdaden.
[ x ]
Jammer dat de politieme verhoudingen nog zo zijn dat het personeelsbestand van de Staatsomroep niet gezuiverd kan worden. Zo blijft het maar verder rotten. Aan de andere kant geeft het ook een mooi inkijkje in de toekomst. In die zin loopt de NOS slechts voor op andere media.
Wat me steevast verbaast aan Fok! is hoe scherp de kritiek maar hoe slap de stellingname is. De Nederlander, ook op Fok!, gelooft graag in het sprookje van overheidsinstellingen als hoeders van waarheid en democratie. Voor elk staatsprobleem wordt een nieuwe staatsoplossing aangedragen.quote:
Tjah NOS, een kanaal om extreem linkse anti-westerse propaganda de wereld in te slingeren. Ik kijk er niet van op, en het Commissariaat voor de Media schijnt het niet te interesseren.
Laten we gewoon eens ophouden om hier publiek geld in te stoppen. Dit soort instellingen zijn het probleem, niet de oplossing.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is bij de NOS geen incident meer maar een patroon. Organisatie is helemaal rot en de cultuur is zo ziek dat ze het zelf volgens mij oprecht niet doorhebben. Ze denken echt professioneel en objectief te zijn maar godskolere wat is het treurig en van bedroevend niveau.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ach, Iran en Isral zijn in principe van hetzelfde laken een pak. Allebei van die primitieve religieuze aapjes. Ik heb voor beiden geen sympathie in hun conflicten.
Conscience do cost.
Dat niemand op die redactie dan ook niet zoiets heeft van "dit klopt niet jongens"
Beetje wereldvreemd
Beetje wereldvreemd
Dit was natuurlijk gewoon bewust. Maar er is ophef dus nu moeten ze wel reageren.quote:
Dat niemand op die redactie dan ook niet zoiets heeft van "dit klopt niet jongens"
Beetje wereldvreemd
De NOS.
Het is gewoon gerectificeerd. Wat is het probleem? NOS doet doorgaans aan prima journalistiek al denken extreem rechtse mensen daar anders over omdat het niet in hun straatje past want X is veel betrouwbaarder natuurlijk daar het de onderbuik zo lekker voedt.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
Het probleem is dat de NOS overduidelijk biased is.quote:
Het is gewoon gerectificeerd. Wat is het probleem? NOS doet doorgaans aan prima journalistiek al denken extreem rechtse mensen daar anders over omdat het niet in hun straatje past want X is veel betrouwbaarder natuurlijk daar het de onderbuik zo lekker voedt.
De vergelijking met X slaat nergens op. Dat is een platform.
Het maakt dus niet uit dat je leugens publiciceert als je maar even rectificeert als er ophef over ontstaat? En dit noem je prima journalistiek? Jouw hoeven we ook niet meer serieus te nemen.quote:
Het is gewoon gerectificeerd. Wat is het probleem? NOS doet doorgaans aan prima journalistiek al denken extreem rechtse mensen daar anders over omdat het niet in hun straatje past want X is veel betrouwbaarder natuurlijk daar het de onderbuik zo lekker voedt.
En iedereen die hier kritisch over is, is natuurlijk ook gelijk extreem rechts. Die miste ik nog op de Bingo kaart inderdaad.
Kritiek komt altijd van mensen die racist, seksist en extreem rechts zijn. Die mensen zijn namelijk fout en dus is de kritiek altijd onterecht.quote:
[..]
Het maakt dus niet uit dat je leugens publiciceert als je maar even rectificeert als er ophef over ontstaat? En dit noem je prima journalistiek? Jouw hoeven we ook niet meer serieus te nemen.
En iedereen die hier kritisch over is, is natuurlijk ook gelijk extreem rechts. Die miste ik nog op de Bingo kaart inderdaad.
Welcome to la-la-land.
Het idee?quote:
[..]
Ik heb het idee dat nu.nl kampt met hetzelfde probleem, al is dat zuiver een vermoeden. Kun je je afvragen welke nieuwsmedia nog wl objectief zijn ...
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Met zulkse nieuwsartikelen ga je pas ophef creren.quote:Op zondag 6 oktober 2024 08:58 schreef ems. het volgende:
Ach, Iran en Isral zijn in principe van hetzelfde laken een pak. Allebei van die primitieve religieuze aapjes. Ik heb voor beiden geen sympathie in hun conflicten.
De ene slacht meisjes af omdat ze geen hoofddoek dragen.quote:
Ach, Iran en Isral zijn in principe van hetzelfde laken een pak. Allebei van die primitieve religieuze aapjes. Ik heb voor beiden geen sympathie in hun conflicten.
De ander heeft gay prides en ruimte voor mensen met een ander geloof.
Haha, je kunt niet lezen wat ik schrijf.quote:
[..]
Het maakt dus niet uit dat je leugens publiciceert als je maar even rectificeert als er ophef over ontstaat? En dit noem je prima journalistiek? Jouw hoeven we ook niet meer serieus te nemen.
En iedereen die hier kritisch over is, is natuurlijk ook gelijk extreem rechts. Die miste ik nog op de Bingo kaart inderdaad.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
Het staat er vrij duidelijk, als je iets anders bedoelde moet je het maar juist verwoorden.quote:
[..]
Haha, je kunt niet lezen wat ik schrijf.
Niet genoeg ruimte, blijkbaarquote:
[..]
De ene slacht meisjes af omdat ze geen hoofddoek dragen.
De ander heeft gay prides en ruimte voor mensen met een ander geloof.
Conscience do cost.
We hebben Saudi-Arabi ook nog daar, die lekker de wahabisten steunen, de basis ideologie van grootschalige aanslagen in de westerse wereld die zijn gepleegd door soennieten. Gelukkig rept de wereld media daar nooit over, onze olie zou eens te duur worden.quote:
[..]
Het is de voedende moeder van moslimextremisme. Broeinest van haat en ellende. En suikeroom van terreurfacties.
Schurkenstaat optima forma. Maar gelukkig nuanceert de NOS dat.
Wat begrijp je niet aan het woord doorgaans dan?quote:
[..]
Het staat er vrij duidelijk, als je iets anders bedoelde moet je het maar juist verwoorden.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
Bijna alle media in Nederland zijn van 2 Belgische media magnaten die nauwe banden met de politiek hebben en dikke subsidies ontvangen.quote:
[..]
Ik heb het idee dat nu.nl kampt met hetzelfde probleem, al is dat zuiver een vermoeden. Kun je je afvragen welke nieuwsmedia nog wl objectief zijn ...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zeg dat maar tegen die Iraanse vrouwen die in de gevangenissen lijden omdat ze weigerden een hoofddoek te dragen.
Maar ontgaat de NOS blijkbaar.
Maar ontgaat de NOS blijkbaar.
mon citoyens vous serez unis.
Overigens is de BBC nog erger. Dat geeft een mooi inkijkje in de toekomst van de NOS.quote:
Jammer dat de politieme verhoudingen nog zo zijn dat het personeelsbestand van de Staatsomroep niet gezuiverd kan worden. Zo blijft het maar verder rotten. Aan de andere kant geeft het ook een mooi inkijkje in de toekomst. In die zin loopt de NOS slechts voor op andere media.
De NOS maakt zich natuurlijk schuldig aan partijdigheid en een gebrek aan objectiviteit en neutraliteit. Het heeft niets te maken met extreemrechts zijn om dit op te merken.quote:
Het is gewoon gerectificeerd. Wat is het probleem? NOS doet doorgaans aan prima journalistiek al denken extreem rechtse mensen daar anders over omdat het niet in hun straatje past want X is veel betrouwbaarder natuurlijk daar het de onderbuik zo lekker voedt.
Islamofilie is een groot probleem in bepaalde Westerse kringen. Mochten er nog eens een groot conflict ontstaan in het Westen tussen moslims en niet-moslims, zul je ook zien dat je massale bekeringen tot de Islam gaat kringen bij zulke mensen. Er zijn trouwens nu al signalen dat de bekeringen tot de Islam zijn toegenomen door de oorlog in Isral. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Overigens is de BBC nog erger. Dat geeft een mooi inkijkje in de toekomst van de NOS.
[ x ]
quote:Rate of Islam Conversion in Europe Up 400% Since Start of Israel’s Massacres on Gaza
Researchers predict Muslims will become the majority in Sweden, France, and Greece within a century from now, with other European countries following suit by 2200.
Marrakech - The conversion rate of people accepting Islam in Europe has increased by a staggering 400% since the beginning of Israel’s assault on Gaza, according to Globe Eye News.
Numerous videos have circulated on social media platforms since the start of the offensive, featuring Westerners expressing their interest in reading the Quran to understand the secret behind the resilience of the Palestinian people.
Projections indicate that by the middle of this century, Muslims will constitute one-fifth of the European Union’s population.
These predictions are reinforced by a study conducted by the Pew Research Center, which forecasts that by 2050, the proportion of Muslims will reach 20% in Germany, 18% in France, and 17% in Britain.
Researchers Pierre Rostan and Alexandra Rostan, in their 2019 study titled “When will European Muslim populations be a majority and in which country?” suggest that according to the most likely scenario, Muslims will become the majority in Sweden, France, and Greece in about 100 years.
In Belgium and Bulgaria, this is expected to occur after approximately 115 years, while the change is expected to take around 150 years in Italy, Luxembourg, and Britain.
Hans-Georg Maaen, former head of Germany’s Federal Office for the Protection of the Constitution, echoed these projections in an interview with Austria’s Express newspaper.
Maaen stated that by 2200, the majority of Europe’s population will be Muslim, warning of an invasion by a different culture that will gradually destroy European culture.
France is estimated to have the highest proportion of Muslims among major European countries.
According to a June 2023 study by the French Institute of Statistics and Economic Studies, 10% of French people declare themselves as Muslim, while other estimates suggest the figure could be as high as 15%.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mensen hebben nu eenmaal respect voor hoe de arme Palestijnen zichzelf staande weten te houden terwijl de zionisten een genocide op hen plegen en tienduizenden vrouwen en kinderen hebben gedood. Waar halen ze de kracht vandaan? Dan komen ze bij hun religie terecht.quote:Op zondag 6 oktober 2024 12:41 schreef HowardRoark het volgende:
Er zijn trouwens nu al signalen dat de bekeringen tot de Islam zijn toegenomen door de oorlog in Isral.
Een religie die er dus voor zorgt dat een groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' noemen, al meer dan een eeuw nul ontwikkeling hebben doorgemaakt, terroristen als hun leiders verkiezen en uitblinken in Jodenhaat, Islamisme en het plegen van barbaarse aanslagen.quote:Op zondag 6 oktober 2024 12:54 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Mensen hebben nu eenmaal respect voor hoe de arme Palestijnen zichzelf staande weten te houden terwijl de zionisten een genocide op hen plegen en tienduizenden vrouwen en kinderen hebben gedood. Waar halen ze de kracht vandaan? Dan komen ze bij hun religie terecht.
En dat is natuurlijk iets dat we op veel meer plekken in de (Arabische en) Islamtische wereld zien. Ik denk dat je daarom hier mooi hebt weten te benadrukken wat de oorzaak van alle kommer en kwel in deze regio is.
Daarom is het ook een hele zorgwekkende ontwikkeling dat naeve Westerlingen zich bekeren tot deze doodscult, waar Jihad, martelaarschap en belangrijke rol spelen en men meer belang hecht aan het zogenaamd hiernamaals dan aan het leven op aarde. Hier zal de wereld ook geen betere plek van worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Men hoeft alleen maar jouw reacties te lezen om te zien wat voor ontwikkeling het athesme jou heeft gebracht.quote:
[..]
Een religie die er dus voor zorgt dat een groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' noemen, al meer dan een eeuw nul ontwikkeling hebben doorgemaakt, terroristen als hun leiders verkiezen en uitblinken in Jodenhaat, Islamisme en het plegen van barbaarse aanslagen.
En dat is natuurlijk iets dat we op veel meer plekken in de (Arabische en) Islamtische wereld zien. Ik denk dat je daarom hier mooi hebt weten te benadrukken wat de oorzaak van alle kommer en kwel in deze regio is.
Daarom is het ook een hele zorgwekkende ontwikkeling dat naeve Westerlingen zich bekeren tot deze doodscult, waar Jihad, martelaarschap en belangrijke rol spelen en men meer belang hecht aan het zogenaamd hiernamaals dan aan het leven op aarde. Hier zal de wereld ook geen betere plek van worden.
Nee, de wereld wordt een betere plek van debielen zoals Ben-Gvir en Smotrich en Netanyahu. Koekoek.
Welke ontwikkeling kom jij brengen met jouw denkbeelden?quote:
[..]
Men hoeft alleen maar jouw reacties te lezen om te zien wat voor ontwikkeling het athesme jou heeft gebracht.
Nee, de wereld wordt een betere plek van debielen zoals Ben-Gvir en Smotrich en Netanyahu. Koekoek.
- Kindhuwelijken
- Slavernij
- Polygamie
- Concubines
- Doodstraf voor homoseksuelen
- Doodstraf voor andersdenkenden
- Doodstraf voor afvalligen
Vrouwen zullen met hun dochters nog liever van de daken springen dan zich door perverselingen als jij te laten knechten.
Dat is wat Verlichting heeft gebracht, en beschaving: het knechten van de primordiale, primitieve heerszucht en lusten van neanderthalers als jij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent zoals gewoonlijk in de war.quote:
[..]
Welke ontwikkeling kom jij brengen met jouw denkbeelden?
- Kindhuwelijken
- Slavernij
- Polygamie
- Concubines
- Doodstraf voor homoseksuelen
- Doodstraf voor andersdenkenden
- Doodstraf voor afvalligen
Vrouwen zullen met hun dochters nog liever van de daken springen dan zich door perverselingen als jij te laten knechten.
Dat is wat Verlichting heeft gebracht, en beschaving: het knechten van de primordiale, primitieve heerszucht en lusten van neanderthalers als jij.
Hier vertelt deze Joodse intellectueel hoe alles wat jij daar opnoemt onderdeel is van het jodendom:
Deze Joodse intellectueel heeft dergelijke zaken hier niet gepost... dat was jij.quote:
[..]
Je bent zoals gewoonlijk in de war.
Hier vertelt deze Joodse intellectueel hoe alles wat jij daar opnoemt onderdeel is van het jodendom:
Misschien schaam je je er een beetje voor, omdat je natuurlijk wel doorhebt dat het allemaal slechte PR is voor je 'religie'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor, ik schaam mij niet voor mijn superieure religie. Maar jij post al maanden dezelfde onzin, dus een bot reageert vanaf nu automatisch met die video op jouw saaie offtopic reacties die hele topics om zeep helpen.quote:
Deze Joodse intellectueel heeft dergelijke zaken hier niet gepost... dat was jij.
Misschien schaam je je er een beetje voor, omdat je natuurlijk wel doorhebt dat het allemaal slechte PR is voor je 'religie'.
Kennelijk wel, aangezien je niet alleen een bot moet inschakelen, maar ook geen enkele tegenreactie meer kunt bedenken omdat je doorhebt dat wat je voorstaat vergeven is van bloeddorst, perversie en barbarij.quote:
[..]
Nee hoor, ik schaam mij niet voor mijn superieure religie. Maar jij post al maanden dezelfde onzin, dus een bot reageert vanaf nu automatisch met die video op jouw saaie offtopic reacties die hele topics om zeep helpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, wat ik voorsta leidt tot het eeuwige paradijs, in tegenstelling tot wat jij voorstaat.quote:
Kennelijk wel, aangezien je niet alleen een bot moet inschakelen, maar ook geen enkele tegenreactie meer kunt bedenken omdat je doorhebt dat wat je voorstaat vergeven is van bloeddorst, perversie en barbarij.
Enjoy the show, Jews vs Shia's
Oh ja, dat eeuwige paradijs.quote:
[..]
Nee, wat ik voorsta leidt tot het eeuwige paradijs, in tegenstelling tot wat jij voorstaat.
Enjoy the show, Jews vs Shia's
Want nadat je in dit leven bezig bent geweest met je vier vrouwen en talloze concubines, wellicht nog wat slaven, mag je daarna ook nog eens met maagden aan de slag.
Samenvatting van heel jouw 'religieuze' eschatologie.
Benieuwd wat dat paradijs betekent voor vrouwen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
God is good, indeed. SubhanAllah.quote:
Oh ja, dat eeuwige paradijs.
Want nadat je in dit leven bezig bent geweest met je vier vrouwen en talloze concubines, wellicht nog wat slaven, mag je daarna ook nog eens met maagden aan de slag.
Samenvatting van heel jouw 'religieuze' eschatologie.
Benieuwd wat dat paradijs betekent voor vrouwen.
Een goede God laat niet toe dat enge mannetjes zijn vrouwelijke schepsels zien als gebruiksvoorwerpen om basale lusten te bevredigen.quote:
[..]
God is good, indeed. SubhanAllah.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Topic over islam + Etto & Triggershott moet altijd resulteren in slavernij, afvalligheid en polygamie? 
H, zijn woorden.quote:
Topic over islam + Etto & Triggershott moet altijd resulteren in slavernij, afvalligheid en polygamie?
Spreek hem er op aan als het niet klopt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Stenigen een optie?quote:
Topic over islam + Etto & Triggershott moet altijd resulteren in slavernij, afvalligheid en polygamie?
Nofi, maar ik vind de vermeende voorliefde van NOS, staatsmedia en links voor de Islam een veel interessanter topic dan de zoveelste discussie zoals hierboven.quote:
[..]
H, zijn woorden.
Spreek hem er op aan als het niet klopt.
Megalomanie om als sterveling te bepalen waar een goede God aan moet voldoen. Sicko.quote:
Een goede God laat niet toe dat enge mannetjes zijn vrouwelijke schepsels zien als gebruiksvoorwerpen om basale lusten te bevredigen.
Altijd hilarisch als religieuzen hun middeleeuwse gedachtengoed proberen goed te praten. Het ligt altijd aan een ander.quote:
Topic over islam + Etto & Triggershott moet altijd resulteren in slavernij, afvalligheid en polygamie?
Mannen kunnen niet eens vreemdgaan.quote:
[..]
Waarom? Ik ben niet als getrouwde vreemdgegaan waardoor ik een steniging verdien.
religie
Een hekel aan palestijnen die terugvechten is natuurlijk wel toegestaan.quote:
[ x ]
Er zijn meer mensen die klagen over subjectieve berichtgeving van de NOS.
Totdat je wakker wordt en merkt dat je niet meer over een penis beschikt omdat je vrouwquote:
[..]
Mannen kunnen niet eens vreemdgaan.
religie
"waarom deed ze dat, vreemdgaan bestaat niet"athesme
Iran vecht in dit geval toch terug tegen Isral?quote:
[ x ]
Er zijn meer mensen die klagen over subjectieve berichtgeving van de NOS.
Nee, komt door een Goede God ingegeven gezond verstand, en iets van beschaving. En vooral compassie.quote:
[..]
Megalomanie om als sterveling te bepalen waar een goede God aan moet voldoen. Sicko.
Je hebt het wellicht niet door, maar je aanbidt vooral je eigen seksdrive.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, hoe kom je erbij? Iran is dit begonnen via hun terreurproxies omdat Isral op het punt stond een historisch akkoord met Saudi-Arabi af sluiten.quote:
[..]
Iran vecht in dit geval toch terug tegen Isral?
Twee dagen nadat de piepers explodeerde en Israel verdere acties uitvoerde:
Nee muts, heb begon op 7 Oktober vorig jaarquote:NOS Correspondent: "Het begon 2 dagen geleden toen Israel..."
triest figuurquote:
[..]
Een hekel aan palestijnen die terugvechten is natuurlijk wel toegestaan.
Alle npo redacties zitten vol met mensen die de target van de diversiteitsbokaal moeten halen en daarboven een managementlaag met louter grachtengordelvolk. Kost ons een luttele 1+ miljard per jaar maar dan heb je ook wat.
Daarom zou de NPO ook compleet gesaneerd moeten worden. Er wordt nu door de burger betaald voor de indoctrinatie van de bevolking met voornamelijk progressief liberale en progressief linkse standpunten.quote:
Alle npo redacties zitten vol met mensen die de target van de diversiteitsbokaal moeten halen en daarboven een managementlaag met louter grachtengordelvolk. Kost ons een luttele 1+ miljard per jaar maar dan heb je ook wat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Altijd goed om te zien hoe moslimmongooltjes hier weer op hun plaats gezet worden terwijl ze denken dat ze een punt maken.
Nu op de voorpagina van nu.nl (jaja, kom ik weer aan met nu.nl) weer een melodramatisch artikel over het lijden in Gaza. Ja, het leven is momenteel zwaar in Gaza maar de eenzijdige belichting van een complex conflict valt echt wel op. Reacties plaatsen uiteraard niet mogelijk, want ...quote:
[..]
Daarom zou de NPO ook compleet gesaneerd moeten worden. Er wordt nu door de burger betaald voor de indoctrinatie van de bevolking met voornamelijk progressief liberale en progressief linkse standpunten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat voor idioot moet je zelf wel niet zijn dan om zo naar het leven te kijken?quote:
Altijd goed om te zien hoe moslimmongooltjes hier weer op hun plaats gezet worden terwijl ze denken dat ze een punt maken.
Ik verbaas me er over hoe weinig je dit hoort inderdaad. Precies dt is de aanleiding geweest voor 7 oktober.quote:
[..]
Nee, hoe kom je erbij? Iran is dit begonnen via hun terreurproxies omdat Isral op het punt stond een historisch akkoord met Saudi-Arabi af sluiten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De NOS.. is gewoon geen kwaliteit meer. Weet nog een paar jaar geleden dat er nieuws was in Vlagtwedde. Geloof iets over een zorgboerderij met misbruik oid. Bij de NOS werd de naam van het dorp niet eens genoemd, enkel 'dorpje in oost groningen' en vrij denigrerend gebracht. Ze hebben het gelukkig gerectificeerd na een klacht,maar het is duidelijk dat men nogal in een bepaalde bubbel zitten en regelmatig hun eigen politieke/culturele voorkeur laten blijken.
Denk ook bijv aan meer psychologische trucjes. Als Trump oets positiefs doet dat nieuws is, dan zal de @nos in de laatste alinea/zin altijd iets negatiefs over hem zetten. Want dat is psychologisch iets dat je beter onthoud.
Denk ook bijv aan meer psychologische trucjes. Als Trump oets positiefs doet dat nieuws is, dan zal de @nos in de laatste alinea/zin altijd iets negatiefs over hem zetten. Want dat is psychologisch iets dat je beter onthoud.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Maar wel normaal vinden dat vrouwen in Iran in elkaar gerost worden omdat ze een hoofddoek weigeren.quote:
[..]
Een hekel aan palestijnen die terugvechten is natuurlijk wel toegestaan.
Dorpjes in Oost-Groningen zijn nou niet echt bepaald groot. Noem het bij zijn naam en je hebt die boerderij zo gevonden.quote:
De NOS.. is gewoon geen kwaliteit meer. Weet nog een paar jaar geleden dat er nieuws was in Vlagtwedde. Geloof iets over een zorgboerderij met misbruik oid. Bij de NOS werd de naam van het dorp niet eens genoemd, enkel 'dorpje in oost groningen' en vrij denigrerend gebracht. Ze hebben het gelukkig gerectificeerd na een klacht,maar het is duidelijk dat men nogal in een bepaalde bubbel zitten en regelmatig hun eigen politieke/culturele voorkeur laten blijken.
Denk ook bijv aan meer psychologische trucjes. Als Trump oets positiefs doet dat nieuws is, dan zal de @:nos in de laatste alinea/zin altijd iets negatiefs over hem zetten. Want dat is psychologisch iets dat je beter onthoud.
mon citoyens vous serez unis.
Hilarisch en ironisch, de NPO/NOSgeeft zgn, tenminste dat menen de Fokkers, een pro-islam of pro-palestina narratief...
En plots gaat er een blik conspiracy open met reacties op de NPO/NOS, die EXACT dezelfde soort strekking hebben als antisemitische conspiracy tropes (Joden zouden media beinvloeden, macht hebben, geen loyaliteit naar dit land, etc).
Die reacties, kreeg je standaard een ban voor.
Maar nu het andersom is, aldus Fokkers, dan blijft alles staan.
Zien jullie nu echt niet in hoe de Abrahamitische religie TELKENS WEER de splijtzwam is?
Ofwel je bent nazi
Ofwel je bent pro moslim
Ofwel je bent pro joods
Er zit niets meer tussenin he well well well..hoe zou dat nou komen
De wereld gaat beter worden, als we allemaal subiet, consequent, en onaflatend, de Abrahamitische bullshit VOLLEDIG van ons afwerpen.
Dat zou het doel moeten zijn, met een Prio nog boven klimaatverandering. Stop met ons de ZandWhichen in deze dualistische illusie.
Er is optie C dames en heren!!
En plots gaat er een blik conspiracy open met reacties op de NPO/NOS, die EXACT dezelfde soort strekking hebben als antisemitische conspiracy tropes (Joden zouden media beinvloeden, macht hebben, geen loyaliteit naar dit land, etc).
Die reacties, kreeg je standaard een ban voor.
Maar nu het andersom is, aldus Fokkers, dan blijft alles staan.
Zien jullie nu echt niet in hoe de Abrahamitische religie TELKENS WEER de splijtzwam is?
Ofwel je bent nazi
Ofwel je bent pro moslim
Ofwel je bent pro joods
Er zit niets meer tussenin he well well well..hoe zou dat nou komen
De wereld gaat beter worden, als we allemaal subiet, consequent, en onaflatend, de Abrahamitische bullshit VOLLEDIG van ons afwerpen.
Dat zou het doel moeten zijn, met een Prio nog boven klimaatverandering. Stop met ons de ZandWhichen in deze dualistische illusie.
Er is optie C dames en heren!!
Lekker boeien wat Iran intern doet. Dat staat los van wat de kolonie met palestijnen doet. Ik wil best wel weten hoe je dat verband met elkaar legt?quote:
[..]
Maar wel normaal vinden dat vrouwen in Iran in elkaar gerost worden omdat ze een hoofddoek weigeren.
[..]
Dorpjes in Oost-Groningen zijn nou niet echt bepaald groot. Noem het bij zijn naam en je hebt die boerderij zo gevonden.
Grootste deel van de Syriers zijn Soenni. Die moeten helemaal niks van Iran hebben. Sterker nog, ze slachten elkaar af als ze de kans krijgen. Mooi man, de Islam.quote:
Misschien kan je Syrirs vragen of ze Iran als hun beschermheer zien?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Moslim-trekje. Het is inderdaad voor bepaalde types niet relevant dat een regime vrouwen mishandeldt of vermoordt omdat ze een eigen keuze willen maken.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Staat volledig los van wat zionistisch krapuul uitvoert. Ze proberen een verband te leggen wat er niet is.quote:
[..]
Moslim-trekje. Het is inderdaad voor bepaalde types niet relevant dat een regime vrouwen mishandeldt of vermoordt omdat ze een eigen keuze willen maken.
Het is al lang duidelijk wie en wat jij bent.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Woorden uit de mond van een moslim zoals jij hebben geen waarde voor mij behalve af en toe wat amusementswaarde.quote:
[..]
Wat voor idioot moet je zelf wel niet zijn dan om zo naar het leven te kijken?
Schultenbru in de aanbieding?quote:
Hilarisch en ironisch, de NPO/NOSgeeft zgn, tenminste dat menen de Fokkers, een pro-islam of pro-palestina narratief...
En plots gaat er een blik conspiracy open met reacties op de NPO/NOS, die EXACT dezelfde soort strekking hebben als antisemitische conspiracy tropes (Joden zouden media beinvloeden, macht hebben, geen loyaliteit naar dit land, etc).
Die reacties, kreeg je standaard een ban voor.
Maar nu het andersom is, aldus Fokkers, dan blijft alles staan.
Zien jullie nu echt niet in hoe de Abrahamitische religie TELKENS WEER de splijtzwam is?
Ofwel je bent nazi
Ofwel je bent pro moslim
Ofwel je bent pro joods
Er zit niets meer tussenin he well well well..hoe zou dat nou komen
De wereld gaat beter worden, als we allemaal subiet, consequent, en onaflatend, de Abrahamitische bullshit VOLLEDIG van ons afwerpen.
Dat zou het doel moeten zijn, met een Prio nog boven klimaatverandering. Stop met ons de ZandWhichen in deze dualistische illusie.
Er is optie C dames en heren!!
Je verhaal kan worden samengevat met: religie is kut en allemaal flauwekul
Het NOS gaat gewoon 'officiele'verklaringen van bizarre regimes overnemen duidelijk. Geeft men aan in laatste alinea. Het enge is dat iemand deze boodschap gewoon goedgekeurd en geplaatst heeft.
Bedankt voor het bevestigen van mijn eerdere kwalificatie.quote:
[..]
Woorden uit de mond van een moslim zoals jij hebben geen waarde voor mij behalve af en toe wat amusementswaarde.
Helaas achter de betaalmuur maar de opinie van Keyvan Shahbazi die uit Iran hier naar toe gevlucht is de moeite waard.
Wat is er over van het land waar ik, vanuit de martelcel van de ayatollahs, naartoe vluchtte?
Een pittige quote:
........ Nieuwsuur, dat onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden beweert te zijn, maar is verworden tot de vertolker van standpunten van het Iraanse regime in Nederland. Een programma waar de ingeleende ’Iran-deskundige’ van de rabiaat linkse Internationale Socialisten (IS) onder de dekmantel van ’wetenschap’ letterlijk de standpunten van de ayatollahs over Isral herhaalt. Logisch, want deze ’deskundige’ demonstreerde al eerder tegen Isral met antisemitische kreten na de aanslag op Sheikh Yassin (de oprichter van Hamas) en riep zwaaiend met zijn Iraanse paspoort niet loyaal te zijn aan Nederland. Waar ben ik beland?
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)ahs-naartoe-vluchtte
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 07-10-2024 20:54:23 ]
Wat is er over van het land waar ik, vanuit de martelcel van de ayatollahs, naartoe vluchtte?
Een pittige quote:
........ Nieuwsuur, dat onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden beweert te zijn, maar is verworden tot de vertolker van standpunten van het Iraanse regime in Nederland. Een programma waar de ingeleende ’Iran-deskundige’ van de rabiaat linkse Internationale Socialisten (IS) onder de dekmantel van ’wetenschap’ letterlijk de standpunten van de ayatollahs over Isral herhaalt. Logisch, want deze ’deskundige’ demonstreerde al eerder tegen Isral met antisemitische kreten na de aanslag op Sheikh Yassin (de oprichter van Hamas) en riep zwaaiend met zijn Iraanse paspoort niet loyaal te zijn aan Nederland. Waar ben ik beland?
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)ahs-naartoe-vluchtte
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 07-10-2024 20:54:23 ]
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Dus met andere woorden zolang het geen Isral is heeft het jouw interesse niet.quote:
[..]
Lekker boeien wat Iran intern doet. Dat staat los van wat de kolonie met palestijnen doet. Ik wil best wel weten hoe je dat verband met elkaar legt?
Duidelijk.
mon citoyens vous serez unis.
Je probeert Iran als excuus te gebruiken voor de wandaden van israel. Die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Dus met andere woorden zolang het geen Isral is heeft het jouw interesse niet.
Duidelijk.
Isral verdedigd zich alleen maar. Als 7 oktober niet was gebeurd had men deze ellende ook niet.quote:
[..]
Je probeert Iran als excuus te gebruiken voor de wandaden van israel. Die vlieger gaat niet op.
[ Bericht 0% gewijzigd door HSG op 08-10-2024 07:34:57 ]
mon citoyens vous serez unis.
Een verband dat je niet wil zien. En al die andere 'Free Palestine'-roepers.quote:
[..]
Staat volledig los van wat zionistisch krapuul uitvoert. Ze proberen een verband te leggen wat er niet is.
Mensenrechten, daar zou het allemaal om gaan. Probeer echter niet te reppen over de mensenrechten van vrouwen, homoseksuelen en andersdenkenden in dezelfde contreien (Noord-Afrika en Midden-Oosten), groepen die al eeuwen systematisch onderdrukt worden, want 'dat is een ander verband', 'geen verband', 'whataboutism' en weet ik wat voor uitvluchten er steeds weer verzonnen worden om maar niet toe te hoeven geven dat de expliciete, ware en enige reden voor het gros van die 'roepers' te herleiden is tot f religieus tribalisme (want geen hond die de straat opgaat voor intra-islamistische ellende in Iran, Jemen, Westelijke Sahara, Syri, Irak etc.) f een bijzonder extreem-progressief woke wereldbeeld van schuldige witte Westerlingen en arme onderdrukte mensen van kleur.
Wat krijg je dan? Queers for Palestina... Bloemenmeisjes en jongens die ongetwijfeld de mond vol hebben over het afschuwelijke patriarchaat, homohaat en transfobie die lekker meewandelen met overwegend mensen die vinden dat vrouwen gesluierd moeten zijn en die, op z'n zachtst gezegd, weinig progressieve denkbeelden hebben over homo's. Of vrouwen. Of democratie. Of individuele vrijheid. Een sketch zo uit Monty Python.
Zo simpel is het. En in dat vermoeden was ik al gesterkt, na vandaag is het een zekerheid.
En grote schijnheilige bende, die enkel om mensenrechten maalt wanneer het de correcte mensen betreft. Vallen de plaatjes religie of politiek correcte agenda weg, zijn de straten lg.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-10-2024 22:28:57 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Iran is een achterlijk land, maar Iran is niet een kleine speler op het gebied van opvang van asielzoekers.quote:
Iran? Vandaar dat zoveel moslims er asielzoeken.
Volgens cijfers van VN staan ze zelfs op nummer 1:
Islamic Republic of Iran 3.8 million
https://www.unhcr.org/refugee-statistics/
Dat Iran Sjietisch is kan een hele logische reden zijn om juist ( niet ) naar Iran te reizen. Naast dat het een transit point is.
Hoog tijd dat de bezem door dat linkse bolwerk genaamd “NOS” heen gaat. Allang niet meer objectief met hun agenda. Schoon schip en snel!
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het blijft nu ook wel doodstil uit een bepaalde hoek hier op fok. Heel gek.quote:
Dit is weer zo'n "dingetje" dat al tijden met minachting naar BNW werd verwezen door de usual suspects hier, maar inmiddels kan echt niemand er meer omheen, de NOS/Npo1 is zo politiek gekleurd als het maar kan en Wilders heeft 100% gelijk dat de bezem er doorheen moet.
Het wordt bijna vermoeiend om elke keer gelijk te krijgen, bijna
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het punt dat een bezem erdoor voldoende was zijn we lang geleden gepasseerd. De hele organisatie is echt helemaal verrot. De NOS moet net als de rest van de NPO opgeheven worden.quote:
Hoog tijd dat de bezem door dat linkse bolwerk genaamd “NOS” heen gaat. Allang niet meer objectief met hun agenda. Schoon schip en snel!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
7 oktober was niet gebeurd als er geen apartheid en brute bezetting was van palestijnen.quote:
[..]
Isral verdedigd zich alleen maar. Als 7 oktober niet was gebeurd had men deze ellende ook niet.
Wat pro israel fundamentals proberen is om de ene mensenrechten schending intern weg te strepen tegen de mensenrechten schendingen en genocide van israel. Zo werkt het niet.quote:
[..]
Een verband dat je niet wil zien. En al die andere 'Free Palestine'-roepers.
Mensenrechten, daar zou het allemaal om gaan. Probeer echter niet te reppen over de mensenrechten van vrouwen, homoseksuelen en andersdenkenden in dezelfde contreien (Noord-Afrika en Midden-Oosten), groepen die al eeuwen systematisch onderdrukt worden, want 'dat is een ander verband', 'geen verband', 'whataboutism' en weet ik wat voor uitvluchten er steeds weer verzonnen worden om maar niet toe te hoeven geven dat de expliciete, ware en enige reden voor het gros van die 'roepers' te herleiden is tot f religieus tribalisme (want geen hond die de straat opgaat voor intra-islamistische ellende in Iran, Jemen, Westelijke Sahara, Syri, Irak etc.) f een bijzonder extreem-progressief woke wereldbeeld van schuldige witte Westerlingen en arme onderdrukte mensen van kleur.
Wat krijg je dan? Queers for Palestina... Bloemenmeisjes en jongens die ongetwijfeld de mond vol hebben over het afschuwelijke patriarchaat, homohaat en transfobie die lekker meewandelen met overwegend mensen die vinden dat vrouwen gesluierd moeten zijn en die, op z'n zachtst gezegd, weinig progressieve denkbeelden hebben over homo's. Of vrouwen. Of democratie. Of individuele vrijheid. Een sketch zo uit Monty Python.
Zo simpel is het. En in dat vermoeden was ik al gesterkt, na vandaag is het een zekerheid.
En grote schijnheilige bende, die enkel om mensenrechten maalt wanneer het de correcte mensen betreft. Vallen de plaatjes religie of politiek correcte agenda weg, zijn de straten lg.
Omdat Iran mensenrechten schendt in eigen land mag isral het ook op een veel grotere schaal in bezet gebied doen en bij de buren voeren ze dan aan als argument ? Lekker logisch.
Och, tegen zo veel domheid valt op een gegeven moment niet meer op te discussiren. Van die Christen fundamentalisten die hun geloof verkondigen in de stad ga ik ook niet meer in discussiequote:
[..]
Het blijft nu ook wel doodstil uit een bepaalde hoek hier op fok. Heel gek.
.
Ah, ben jij dan 1 van die useful idiots die echt gelooft dat dit een “foutje” was van de NOS? Dan behoor je tot een uitstervend rasquote:
[..]
Och, tegen zo veel domheid valt op een gegeven moment niet meer op te discussiren. Van die Christen fundamentalisten die hun geloof verkondigen in de stad ga ik ook niet meer in discussie
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Waar verdedig ik het schenden van mensenrechten door Isral?quote:
[..]
Wat pro israel fundamentals proberen is om de ene mensenrechten schending intern weg te strepen tegen de mensenrechten schendingen en genocide van israel. Zo werkt het niet.
Omdat Iran mensenrechten schendt in eigen land mag isral het ook op een veel grotere schaal in bezet gebied doen en bij de buren voeren ze dan aan als argument ? Lekker logisch.
Ik heb het over universele mensenrechten. Waarom hoor ik de pro-Pallie club daar nooit over?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou je een uitstapje moeten maken naar Iran als je het over mensenrechten hebt die door isral met voeten getreden worden?quote:
[..]
Waar verdedig ik het schenden van mensenrechten door Isral?
Ik heb het over universele mensenrechten. Waarom hoor ik de pro-Pallie club daar nooit over?
Omdat mensen daar ook lijden? Al een behoorlijke tijd?quote:
[..]
Waarom zou je een uitstapje moeten maken naar Iran als je het over mensenrechten hebt die door isral met voeten getreden worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar zolang we als westerse wereld de vrijheid van geloof op nummer 1 blijven zetten boven mensenrechten dan blijven deze mensenrechten schending onderdruk van conservatieve gelovigen overal ter wereld plaats vinden..quote:
[..]
Omdat mensen daar ook lijden? Al een behoorlijke tijd?
Onder het mom van vrijheid van geloof mogen geloofsgekkies nog steeds allerlei onzin uitkramen die lijnrecht tegenover onze verworven vrijheden en humanitaire waardes staan.
Open je een topic over Iran. Kunnen we het daar bespreken. Maar je voert het hier als argument in een discussie over mensenrechten schendingen door isral. Schendingen die je zonder aarzelen zou moeten veroordelen.quote:
[..]
Omdat mensen daar ook lijden? Al een behoorlijke tijd?
Dat heb ik dan ook al gedaan. Ik veroordeel namelijk alle schendingen van mensenrechten.quote:
[..]
Open je een topic over Iran. Kunnen we het daar bespreken. Maar je voert het hier als argument in een discussie over mensenrechten schendingen door isral. Schendingen die je zonder aarzelen zou moeten veroordelen.
Ik voer het als argument om mijn premise, dat het gros van de pro-Pallies helemaal geen reet geeft om Palestijnen of hun leed, maar dat de beleden religie van die groep de doorslaggevende en enige factor is dat zij thans massaal de straat op gaan, te onderbouwen. Opkomen voor de Ummah, de 'broeders en zusters'. Nu wel.
En daar word ik continu in bevestigd.
Waardoor ik hun gekrijs en geschreeuw, gesloop en gentimideer niet serieus neem. Het gaat ze niet om mensenrechten. Het gaat ze om religie. En daar pas ik voor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgens mij leg jij mij hier woorden in mijn mond. Dat geloof ik namelijk helemaal niet.quote:
[..]
Ah, ben jij dan 1 van die useful idiots die echt gelooft dat dit een “foutje” was van de NOS? Dan behoor je tot een uitstervend ras
Ik denk (hoop) eerder dat er iemand rondgelopen heeft en de ruimte heeft gekregen om iets te veel van z'n eigen mening er doorheen te gooien. Zoals je in elke organisatie wel hebt.
Ja, de organisatie is links georinteerd. Maar dan zitten ze nog steeds dichter bij centrum links dan bij extreem links. En dit soort uitspraken passen niet bij de plek waar ze in de maatschappij staan. Itt. omroepen als Ongehoord Nederland of Zwart die m.i. in gevaarlijk extreme uithoeken van de maatschappij zitten.
Ik vind het overigens wel vermakelijk dat vele mensen hun mond vol hebben van de NOS als er zoiets gepubliceerd wordt. Maar wanneer een artikel of reportage zwaar naar rechts leunt, er niets wordt geroepen. Hou je bek aan beide kanten, of ben niet zo fucking hypocriet denk ik dan.
Dat is niet gek. Maar of ze echt opkomen voor moslims. Denk dat de mensen die daar nu zijn ook liever ergens anders zouden zijn.quote:
[..]
Iran is een achterlijk land, maar Iran is niet een kleine speler op het gebied van opvang van asielzoekers.
Volgens cijfers van VN staan ze zelfs op nummer 1:
Islamic Republic of Iran 3.8 million
https://www.unhcr.org/refugee-statistics/
Dat Iran Sjietisch is kan een hele logische reden zijn om juist ( niet ) naar Iran te reizen. Naast dat het een transit point is.
Islamic Republic of Iran 3.8 million
Trkiye 3.3 million
Colombia 2.9 million
Germany 2.6 million
Pakistan 2.0 million
Damn. Nos zegt iets wat feitelijk onjuist is. Wordt vervolgens terecht gecorrigeerd. Iran is niet eens de beschermheer van Shia moslims laat staan van de sunni moslims. En rechts radiaal Nederland komt met een tirade over dat de nos woke zou zijn omdat ze moslims niet altijd als monsters portretteren en Israels genocide niet toejuichen.quote:
[..]
Op zich kunnen foutjes in de berichtgeving voorkomen, maar bij de NOS is het een hele reeks aan dit soort fouten waardoor het een patroon is geworden. De berichtgeving over het Midden-Oosten heeft een duidelijke pro-islam en anti-Israel bias. Mijn inziens is dit het gevolg van het stompzinnige diversiteitsbeleid waar de NOS al jarenlang prat op gaat. Mensen worden aangenomen op basis van gender, huidskleur of etniciteit ipv hun kwaliteiten met als gevolg dit soort waardeloze journalistiek.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Jeetje, wist niet dat we zoveel rechts radicalen in NL hebbenquote:
[..]
Damn. Nos zegt iets wat feitelijk onjuist is. Wordt vervolgens terecht gecorrigeerd. Iran is niet eens de beschermheer van Shia moslims laat staan van de sunni moslims. En rechts radiaal Nederland komt met een tirade over dat de nos woke zou zijn omdat ze moslims niet altijd als monsters portretteren en Israels genocide niet toejuichen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk niet dat Iran een favoriete eindbestemming is inderdaad, maar als je van Turkije of Iran als binnengekomen vluchteling vertrekt naar een ander land ben je ook eigenlijk geen asielzoeker meer, eerder een gelukszoeker?quote:
[..]
Dat is niet gek. Maar of ze echt opkomen voor moslims. Denk dat de mensen die daar nu zijn ook liever ergens anders zouden zijn.
Islamic Republic of Iran 3.8 million
Trkiye 3.3 million
Colombia 2.9 million
Germany 2.6 million
Pakistan 2.0 million
Bij de NOS is men zo woke dat men zelfs bereid is om Iran als een beschermheer van moslims af te schilderen, zodat het de indruk kan wekken dat de intenties van Iran, in strijd met Isral, eigenlijk goed zijn en niet slecht.quote:
[..]
Damn. Nos zegt iets wat feitelijk onjuist is. Wordt vervolgens terecht gecorrigeerd. Iran is niet eens de beschermheer van Shia moslims laat staan van de sunni moslims. En rechts radiaal Nederland komt met een tirade over dat de nos woke zou zijn omdat ze moslims niet altijd als monsters portretteren en Israels genocide niet toejuichen.
Ten slotte, om maar in herhaling te vallen: Isral pleegt geen genocide.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gelukkig valt dat nog mee in NL alleen hier op fok slingeren er procentueel nogal veel rond, alhoewel ze het allemaal ontkennen maar hun uiterste dubieuze uitingen op dit forum toch echt anders doen vermoeden.quote:
[..]
Jeetje, wist niet dat we zoveel rechts radicalen in NL hebben
Apart, links stemmen en rechts radiaal zijnquote:
[..]
Gelukkig valt dat nog mee in NL alleen hier op fok slingeren er procentueel nogal veel rond, alhoewel ze het allemaal ontkennen maar hun uiterste dubieuze uitingen op dit forum toch echt anders doen vermoeden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik ben ultra-rechts. Doe me niet af als radicaal wil je.quote:
[..]
Gelukkig valt dat nog mee in NL alleen hier op fok slingeren er procentueel nogal veel rond, alhoewel ze het allemaal ontkennen maar hun uiterste dubieuze uitingen op dit forum toch echt anders doen vermoeden.
In geval van bijv. Iran wordt je hier mss toch gezien als vluchteling.quote:
[..]
Ik denk niet dat Iran een favoriete eindbestemming is inderdaad, maar als je van Turkije of Iran als binnengekomen vluchteling vertrekt naar een ander land ben je ook eigenlijk geen asielzoeker meer, eerder een gelukszoeker?
Toen ze het over de nos hadden moest ik denken aan dit topic. Ma Flodder heeft ongetwijfeld net als @TS ook problemen met woke en pro Palestina, nos. Ze plaatst onderstaande feitelijk onjuiste tweet waarop iemand bij de nos desbetreffende journaal weer eens nakijkt en maakt de observatie. Er is in dat stuk 4 keer het woord moord. 4 keer het woord terreur aanslag 2 keer het woord afgeslacht gebruik en 1 inderdaad keer het woord overleden. Ma Flodder ziet/hoort wat ze wilt horen en gaat feiten vrij twitteren en zal waarschijnlijk deze tweet ook niet verwijderen met als dat Brekelmans een tweet over de 40 onthoofde baby's hoax niet heeft verwijderd.
Hele stuk is interessant met iemand van Parool "links" en hart van Nederland "rechts" Vanaf 9:16 het stuk over ma Flodder
Hele stuk is interessant met iemand van Parool "links" en hart van Nederland "rechts" Vanaf 9:16 het stuk over ma Flodder
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Omdat jij selectief en hypocriet bent en je nep gedraagt met je zogenaamde steun aan de Palestijnen.quote:
[..]
Waarom zou je een uitstapje moeten maken naar Iran als je het over mensenrechten hebt die door isral met voeten getreden worden?
mon citoyens vous serez unis.
Hoi alles goed? Hypocriet? Hoe durf je dat woord nog in je mond te nemen na een eeuw schandalig weg kijken? Na meer dan 80 jaar ongelijke behandeling en als het om Palestijnen gaat lak hebben aan het toepassen van internationaal recht en VN resoluties. Maar maak je niet druk de hele wereld heeft in vol ornaat kunnen aanschouwen hoe hypocriet de westerse leiders zijn. Slecht nieuws voor je, de tiktok generatie zal gelukkig aan de goede kant staan omdat ze de brainwash succesvol hebben ontlopen.quote:
[..]
Omdat jij selectief en hypocriet bent en je nep gedraagt met je zogenaamde steun aan de Palestijnen.
Elders op de wereld gebeuren ergere dingen maar voor dat transformeer jij ineens in een struisvogel.quote:
[..]
Hoi alles goed? Hypocriet? Hoe durf je dat woord nog in je mond te nemen na een eeuw schandalig weg kijken? Na meer dan 80 jaar ongelijke behandeling en als het om Palestijnen gaat lak hebben aan het toepassen van internationaal recht en VN resoluties. Maar maak je niet druk de hele wereld heeft in vol ornaat kunnen aanschouwen hoe hypocriet de westerse leiders zijn. Slecht nieuws voor je, de tiktok generatie zal gelukkig aan de goede kant staan omdat ze de brainwash succesvol hebben ontlopen.
mon citoyens vous serez unis.
Dat argument gebruik je alleen om weg te kijken van wat er hier gebeurd. Waarom zou je elders kijken en langs dit immense onrecht lopen als je dit onrecht na een eeuw nog steeds niet hebt recht gezet en bestaat door een ongelukje behandeling vanuit onze maatschappij ? Kan je mij een plek noemen waar ze nog meer al meer dan 100 jaar ontheemd leven in hun eigen regio en onder brute bezetting en kolonialisme leven? Waar ze dag in dag uit vermoord, Verkracht, hun huizen uit worden gezet, hun land uit worden getrapt, hun rechten worden ontnomen, zomaar administratief worden gedetineerd zonder aanklacht, hun oogsten worden geplunderd, ze geen toegang krijgen tot water in hun eigen dorpen en tot tweede rangsburgers worden gemaakt door het systeem wat ze onderdrukt?quote:
[..]
Elders op de wereld gebeuren ergere dingen maar voor dat transformeer jij ineens in een struisvogel.
Tiktok generatie en brainwash in 1 zin en het dan nog zo fout krijgenquote:
[..]
Hoi alles goed? Hypocriet? Hoe durf je dat woord nog in je mond te nemen na een eeuw schandalig weg kijken? Na meer dan 80 jaar ongelijke behandeling en als het om Palestijnen gaat lak hebben aan het toepassen van internationaal recht en VN resoluties. Maar maak je niet druk de hele wereld heeft in vol ornaat kunnen aanschouwen hoe hypocriet de westerse leiders zijn. Slecht nieuws voor je, de tiktok generatie zal gelukkig aan de goede kant staan omdat ze de brainwash succesvol hebben ontlopen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat denk je wat je zelf doet? Elders ben jij nergens te bekennen behalve als het om Isral gaat.quote:
[..]
Dat argument gebruik je alleen om weg te kijken van wat er hier gebeurd.
Zie mijn eerste opmerking.quote:Waarom zou je elders kijken en langs dit immense onrecht lopen als je dit onrecht na een eeuw nog steeds niet hebt recht gezet en bestaat door een ongelukje behandeling vanuit onze maatschappij ?
Die bestaat niet.quote:Kan je mij een plek noemen waar ze nog meer al meer dan 100 jaar ontheemd leven in hun eigen regio en onder brute bezetting en kolonialisme leven? Waar ze dag in dag uit vermoord, Verkracht, hun huizen uit worden gezet, hun land uit worden getrapt, hun rechten worden ontnomen, zomaar administratief worden gedetineerd zonder aanklacht, hun oogsten worden geplunderd, ze geen toegang krijgen tot water in hun eigen dorpen en tot tweede rangsburgers worden gemaakt door het systeem wat ze onderdrukt?
Maar ik denk dat je genoeg onzin hebt verteld.
mon citoyens vous serez unis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |