NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even de Iron Dome van Teheran testenquote:Op donderdag 3 oktober 2024 18:10 schreef Ulx het volgende:
Zolang het maar proportioneel is. Iran & co schoten zo'n 20.000 raketten richting Israël.
Dus zo'n aantal mag wel teruggeschoten worden. Verzoveelvoudigd want 9 miljoen inwoners tegen 80-100 miljoen of zo?
blablablabla
Vertel wanneer is Israël begonnen. Graag datum en al.quote:
[..]
?
Wat?
Israel is de aanvallen begonnen, dus dan is het toch logisch dat ze zelf moesten wachten tot ze een aanval terug konden verwachten.
Goeie handel 😎quote:
Zelfde explosie, andere beelden
[ x ]
In rare Friday prayers, Khamenei calls for fight against Israel
https://www.iranintl.com/en/202410049250
https://www.iranintl.com/en/202410049250
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Bijzonder wel. Israël moet maar incasseren en mag vooral niet terugslaan. Clownesk.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En als Israël straks weer een keer teruggeslagen heeft, gaat Iran daarna ook weer terugslaan. En daarna Israël weer gevolgd door Iran. Voor je het weer zitten we in 2124 en wijzen we dan ergens naar een punt in de geschiedenis dat de ander toch echt een keer begonnen is dus nu mogen wij weer slaanquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder wel. Israël moet maar incasseren en mag vooral niet terugslaan. Clownesk.
Reden: Olie(prijs)quote:
[..]
Bijzonder wel. Israël moet maar incasseren en mag vooral niet terugslaan. Clownesk.
Daarom moet Israël samen met de VS zo hard terugslaan dat Iran voorlopig niet meer instaat is om iets terug te doen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En als Israël straks weer een keer teruggeslagen heeft, gaat Iran daarna ook weer terugslaan. En daarna Israël weer gevolgd door Iran. Voor je het weer zitten we in 2124 en wijzen we dan ergens naar een punt in de geschiedenis dat de ander toch echt een keer begonnen is dus nu mogen wij weer slaan
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eens. De enige taal die ze lijken te begrijpen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarom moet Israël samen met de VS zo hard terugslaan dat Iran voorlopig niet meer instaat is om iets terug te doen.
Zo hard dat ze geen wraak willen nemen?quote:
[..]
Daarom moet Israël samen met de VS zo hard terugslaan dat Iran voorlopig niet meer instaat is om iets terug te doen.
Na de aanval in Damascus op 1 april besloot Iran om paar weken later 'terug' te slaan. Israël reageerde daar natuurlijk weer op en mocht bij dat conflict de laatste zijn die zou slaan. Soort van 2-1 gewonnen.
Daarna werd die Hamas terrorist op Iraanse bodem vermoord. Iran reageerde daar pas vorige week op met deze aanval. Israel gaat natuurlijk terug slaan, een factor X harder dan Iran deed en een logische gevolg is dat Iran daar weer op reageert. We komen in een vicieuze cirkel. In principe kan ook geredeneerd worden dat het een gelijk spel is, de ander kan toch niet definitief uitgeschakeld worden, let it go
De grens tot een definitieve oorlog wordt bijzonder dun, willen beide partijen dit wel voorkomen?
Als het regime uit Iran kan worden geëlimineerd door Israël en de VS lijkt mij dit alleen maar een positieve ontwikkeling, jou niet dan? Iran kiest er toch echt zelf voor om al decennialang bezig te zijn met het willen vernietigen van Israël op allerlei manieren.quote:
[..]
Zo hard dat ze geen wraak willen nemen?
Na de aanval in Damascus op 1 april besloot Iran om paar weken later 'terug' te slaan. Israël reageerde daar natuurlijk weer op en mocht bij dat conflict de laatste zijn die zou slaan. Soort van 2-1 gewonnen.
Daarna werd die Hamas terrorist op Iraanse bodem vermoord. Iran reageerde daar pas vorige week op met deze aanval. Israel gaat natuurlijk terug slaan, een factor X harder dan Iran deed en een logische gevolg is dat Iran daar weer op reageert. We komen in een vicieuze cirkel. In principe kan ook geredeneerd worden dat het een gelijk spel is, de ander kan toch niet definitief uitgeschakeld worden, let it go
De grens tot een definitieve oorlog wordt bijzonder dun, willen beide partijen dit wel voorkomen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net zoals Hamas en Hezbollah geëlimineerd worden bedoel je? Er is alleen een probleempje: ze blijven terugkomen. Ze laten zich niet elimineren. Nieuwe poppetjes blijven opstaan.quote:
[..]
Als het regime uit Iran kan worden geëlimineerd door Israël en de VS lijkt mij dit alleen maar een positieve ontwikkeling, jou niet dan? Iran kiest er toch echt zelf voor om al decennialang bezig te zijn met het willen vernietigen van Israël op allerlei manieren.
En de VS heeft helemaal geen zin om actief mee te doen. En terecht.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee hoor, als men zulke bewegingen stevig aanpakt en daarna onder controle de gebieden waarin die groeperingen actief waren opnieuw gaat opbouwen is het uitstekend mogelijk zulke te elimineren. Als Japan en Duitsland op de knieën zijn gekregen in de Tweede Wereldoorlog, waarom dan niet partijen die veel minder sterk zijn?quote:
[..]
Net zoals Hamas en Hezbollah geëlimineerd worden bedoel je? Er is alleen een probleempje: ze blijven terugkomen. Ze laten zich niet elimineren. Nieuwe poppetjes blijven opstaan.
En de VS heeft helemaal geen zin om actief mee te doen. En terecht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lijkt mij een fantastische ontwikkeling. Maar ook onrealistisch. Als dat überhaupt al een doel(wit) van Israël is.quote:
[..]
Als het regime uit Iran kan worden geëlimineerd door Israël en de VS lijkt mij dit alleen maar een positieve ontwikkeling, jou niet dan? Iran kiest er toch echt zelf voor om al decennialang bezig te zijn met het willen vernietigen van Israël op allerlei manieren.
En zouden Rusland en China (en anderen?) dat zonder slag of stoot laten gebeuren?
quote:
In rare Friday prayers, Khamenei calls for fight against Israel
https://www.iranintl.com/en/202410049250
[ afbeelding ]
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Is het antwoord op die vraag niet: geloofsfanaten?quote:
[..]
Nee hoor, als men zulke bewegingen stevig aanpakt en daarna onder controle de gebieden waarin die groeperingen actief waren opnieuw gaat opbouwen is het uitstekend mogelijk zulke te elimineren. Als Japan en Duitsland op de knieën zijn gekregen in de Tweede Wereldoorlog, waarom dan niet partijen die veel minder sterk zijn?
Jij hebt het regelmatig over de Islam en hoe verderfelijk het is. Ik denk dat er genoeg islamitische landen en mensen vredelievend zijn, alleen er zijn ook veel geradicaliseerde clubjes zoals boko Haram, Hamas, Hezbollah, PIJ en weet ik veel wat. Er bestaat een voedingsbodem die dit veroorzaakt en ik geloof er niet in dat we met geweld tot in de hoofden van die mensen kunnen doordringen. Helaas
Iran threatens to hit Israeli energy sites if nation retaliates for missile attack
https://www.timesofisrael(...)s-if-it-is-attacked/
https://www.timesofisrael(...)s-if-it-is-attacked/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Rusland en China heulen met Iran vanwege economische/geopolitieke redenen. Een daadwerkelijk gedeelde ideologie is geen sprake van.quote:
[..]
Lijkt mij een fantastische ontwikkeling. Maar ook onrealistisch. Als dat überhaupt al een doel(wit) van Israël is.
En zouden Rusland en China (en anderen?) dat zonder slag of stoot laten gebeuren?
Haha, Iran. Denken dat men even honderden ballistische raketten op een land kan afvuren en dan met dreigen een tegenreactie proberen af te wenden. Het zou heerlijk zijn als het Westen dat religieuze regime terug naar het stenen tijdperk zou sturen.quote:
Iran threatens to hit Israeli energy sites if nation retaliates for missile attack
https://www.timesofisrael(...)s-if-it-is-attacked/
Die had je in de Tweede Wereldoorlog toch ook? Het doet er niet of dat een religie is of een ideologie. Denk aan de Japanse kamikazepiloten of Banzai-aanvallen. Daar zit een duidelijke overlap met wat we zien bij Islamisten, de bereidheid zichzelf op te offeren via terrorisme.quote:
[..]
Is het antwoord op die vraag niet: geloofsfanaten?
Jij hebt het regelmatig over de Islam en hoe verderfelijk het is. Ik denk dat er genoeg islamitische landen en mensen vredelievend zijn, alleen er zijn ook veel geradicaliseerde clubjes zoals boko Haram, Hamas, Hezbollah, PIJ en weet ik veel wat. Er bestaat een voedingsbodem die dit veroorzaakt en ik geloof er niet in dat we met geweld tot in de hoofden van die mensen kunnen doordringen. Helaas
De voedingsbodem die Islamisten tot radicalisme zet, is de Islam zelf. Paradoxaal maar wel de realiteit. Hun leer is gebaseerd op de meest letterlijke interpretaties van de Islamtische teksten. Dat heeft dus niets met externe factoren te maken.
Wat zowel Japan als Duitsland op de knieën heeft gekregen was simpelweg brute kracht. Denk aan Dresden, Hiroshima en Nagasaki. Zo zou er ook moeten worden gestreden tegen Islamtische regimes. Het idee dat je met deze mensen dingen kan uitpraten is een utopie. En mocht Rusland niet over kernwapens beschikken zou dat ook de strijdwijze tegen hen moeten zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wordt de ayatollah ongeduldig?quote:
Iran threatens to hit Israeli energy sites if nation retaliates for missile attack
https://www.timesofisrael(...)s-if-it-is-attacked/
Iran schoot raketten omdat ze Nasrallah en wat hooggeplaatste leiders uit Iran omgebracht hebben toch? Gisteren hebben ze #2 de aankomende leider waarschijnlijk ook omgebracht en gaan ze volop door met het bombarderen van hezbollah. Is dat geen reactie?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Een afkeer van democratie. Je kunt als maffiabaas niet ongestoord je gang gaan als dat klootjesvolk de macht heeft. Verdomd lastig om decennia lang het opperhoofd te zijn op die manier.quote:
[..]
Rusland en China heulen met Iran vanwege economische/geopolitieke redenen. Een daadwerkelijk gedeelde ideologie is geen sprake van.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom zouden wij goj dat moeten doen? Laat dat suprematiestaatje dat gewoon lekker zelf proberen.quote:
Het zou heerlijk zijn als het Westen dat religieuze regime terug naar het stenen tijdperk zou sturen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
vinden internethelden lachenquote:
[..]
Waarom zouden wij goj dat moeten doen? Laat dat suprematiestaatje dat gewoon lekker zelf proberen.
quote:
I am tired and sick of war. Its glory is all moonshine. It is only those who have neither fired a shot nor heard the shrieks and groans of the wounded who cry aloud for blood, for vengeance, for desolation. War is hell.
William Tecumseh Sherman
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. Het is al erg genoeg als je het voor jezelf moet doen, laat staan voor een of ander volk dat op ons spuugt. Het is ook te bizar voor woorden. Ik heb ook niet veel op met het huidige Iran, maar nog altijd meer dan Israëlieten op hebben met mij. Neuh, mij krijgen ze niet meer op de useful idiot gentile bandwagon.quote:
Op
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Denk niet dat ze op ons spugen daar maar Iran is hoe dan ook niet ons probleemquote:
[..]
Precies. Het is al erg genoeg als je het voor jezelf moet doen, laat staan voor een of ander volk dat op ons spuugt. Het is ook te bizar voor woorden. Ik heb ook niet veel op met het huidige Iran, maar nog altijd meer dan Israëlieten op hebben met mij. Neuh, mij krijgen ze niet meer op de useful idiot gentile bandwagon.
En als je denkt dat het heerlijk is om de boel in puin te gooien dan ben je imo compleet gek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
