En als Isral straks weer een keer teruggeslagen heeft, gaat Iran daarna ook weer terugslaan. En daarna Isral weer gevolgd door Iran. Voor je het weer zitten we in 2124 en wijzen we dan ergens naar een punt in de geschiedenis dat de ander toch echt een keer begonnen is dus nu mogen wij weer slaanquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder wel. Isral moet maar incasseren en mag vooral niet terugslaan. Clownesk.
Reden: Olie(prijs)quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder wel. Isral moet maar incasseren en mag vooral niet terugslaan. Clownesk.
Daarom moet Isral samen met de VS zo hard terugslaan dat Iran voorlopig niet meer instaat is om iets terug te doen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En als Isral straks weer een keer teruggeslagen heeft, gaat Iran daarna ook weer terugslaan. En daarna Isral weer gevolgd door Iran. Voor je het weer zitten we in 2124 en wijzen we dan ergens naar een punt in de geschiedenis dat de ander toch echt een keer begonnen is dus nu mogen wij weer slaan
Eens. De enige taal die ze lijken te begrijpen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarom moet Isral samen met de VS zo hard terugslaan dat Iran voorlopig niet meer instaat is om iets terug te doen.
Zo hard dat ze geen wraak willen nemen?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarom moet Isral samen met de VS zo hard terugslaan dat Iran voorlopig niet meer instaat is om iets terug te doen.
Als het regime uit Iran kan worden gelimineerd door Isral en de VS lijkt mij dit alleen maar een positieve ontwikkeling, jou niet dan? Iran kiest er toch echt zelf voor om al decennialang bezig te zijn met het willen vernietigen van Isral op allerlei manieren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo hard dat ze geen wraak willen nemen?
Na de aanval in Damascus op 1 april besloot Iran om paar weken later 'terug' te slaan. Isral reageerde daar natuurlijk weer op en mocht bij dat conflict de laatste zijn die zou slaan. Soort van 2-1 gewonnen.
Daarna werd die Hamas terrorist op Iraanse bodem vermoord. Iran reageerde daar pas vorige week op met deze aanval. Israel gaat natuurlijk terug slaan, een factor X harder dan Iran deed en een logische gevolg is dat Iran daar weer op reageert. We komen in een vicieuze cirkel. In principe kan ook geredeneerd worden dat het een gelijk spel is, de ander kan toch niet definitief uitgeschakeld worden, let it go
De grens tot een definitieve oorlog wordt bijzonder dun, willen beide partijen dit wel voorkomen?
Net zoals Hamas en Hezbollah gelimineerd worden bedoel je? Er is alleen een probleempje: ze blijven terugkomen. Ze laten zich niet elimineren. Nieuwe poppetjes blijven opstaan.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als het regime uit Iran kan worden gelimineerd door Isral en de VS lijkt mij dit alleen maar een positieve ontwikkeling, jou niet dan? Iran kiest er toch echt zelf voor om al decennialang bezig te zijn met het willen vernietigen van Isral op allerlei manieren.
Nee hoor, als men zulke bewegingen stevig aanpakt en daarna onder controle de gebieden waarin die groeperingen actief waren opnieuw gaat opbouwen is het uitstekend mogelijk zulke te elimineren. Als Japan en Duitsland op de knien zijn gekregen in de Tweede Wereldoorlog, waarom dan niet partijen die veel minder sterk zijn?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Net zoals Hamas en Hezbollah gelimineerd worden bedoel je? Er is alleen een probleempje: ze blijven terugkomen. Ze laten zich niet elimineren. Nieuwe poppetjes blijven opstaan.
En de VS heeft helemaal geen zin om actief mee te doen. En terecht.
Lijkt mij een fantastische ontwikkeling. Maar ook onrealistisch. Als dat berhaupt al een doel(wit) van Isral is.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als het regime uit Iran kan worden gelimineerd door Isral en de VS lijkt mij dit alleen maar een positieve ontwikkeling, jou niet dan? Iran kiest er toch echt zelf voor om al decennialang bezig te zijn met het willen vernietigen van Isral op allerlei manieren.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:41 schreef Aether het volgende:
In rare Friday prayers, Khamenei calls for fight against Israel
https://www.iranintl.com/en/202410049250
[ afbeelding ]
Is het antwoord op die vraag niet: geloofsfanaten?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, als men zulke bewegingen stevig aanpakt en daarna onder controle de gebieden waarin die groeperingen actief waren opnieuw gaat opbouwen is het uitstekend mogelijk zulke te elimineren. Als Japan en Duitsland op de knien zijn gekregen in de Tweede Wereldoorlog, waarom dan niet partijen die veel minder sterk zijn?
Rusland en China heulen met Iran vanwege economische/geopolitieke redenen. Een daadwerkelijk gedeelde ideologie is geen sprake van.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Lijkt mij een fantastische ontwikkeling. Maar ook onrealistisch. Als dat berhaupt al een doel(wit) van Isral is.
En zouden Rusland en China (en anderen?) dat zonder slag of stoot laten gebeuren?
Haha, Iran. Denken dat men even honderden ballistische raketten op een land kan afvuren en dan met dreigen een tegenreactie proberen af te wenden. Het zou heerlijk zijn als het Westen dat religieuze regime terug naar het stenen tijdperk zou sturen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 15:46 schreef Aether het volgende:
Iran threatens to hit Israeli energy sites if nation retaliates for missile attack
https://www.timesofisrael(...)s-if-it-is-attacked/
Die had je in de Tweede Wereldoorlog toch ook? Het doet er niet of dat een religie is of een ideologie. Denk aan de Japanse kamikazepiloten of Banzai-aanvallen. Daar zit een duidelijke overlap met wat we zien bij Islamisten, de bereidheid zichzelf op te offeren via terrorisme.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is het antwoord op die vraag niet: geloofsfanaten?
Jij hebt het regelmatig over de Islam en hoe verderfelijk het is. Ik denk dat er genoeg islamitische landen en mensen vredelievend zijn, alleen er zijn ook veel geradicaliseerde clubjes zoals boko Haram, Hamas, Hezbollah, PIJ en weet ik veel wat. Er bestaat een voedingsbodem die dit veroorzaakt en ik geloof er niet in dat we met geweld tot in de hoofden van die mensen kunnen doordringen. Helaas
Wordt de ayatollah ongeduldig?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 15:46 schreef Aether het volgende:
Iran threatens to hit Israeli energy sites if nation retaliates for missile attack
https://www.timesofisrael(...)s-if-it-is-attacked/
Een afkeer van democratie. Je kunt als maffiabaas niet ongestoord je gang gaan als dat klootjesvolk de macht heeft. Verdomd lastig om decennia lang het opperhoofd te zijn op die manier.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland en China heulen met Iran vanwege economische/geopolitieke redenen. Een daadwerkelijk gedeelde ideologie is geen sprake van.
Waarom zouden wij goj dat moeten doen? Laat dat suprematiestaatje dat gewoon lekker zelf proberen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
Het zou heerlijk zijn als het Westen dat religieuze regime terug naar het stenen tijdperk zou sturen.
vinden internethelden lachenquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 17:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom zouden wij goj dat moeten doen? Laat dat suprematiestaatje dat gewoon lekker zelf proberen.
quote:
I am tired and sick of war. Its glory is all moonshine. It is only those who have neither fired a shot nor heard the shrieks and groans of the wounded who cry aloud for blood, for vengeance, for desolation. War is hell.
William Tecumseh Sherman
Precies. Het is al erg genoeg als je het voor jezelf moet doen, laat staan voor een of ander volk dat op ons spuugt. Het is ook te bizar voor woorden. Ik heb ook niet veel op met het huidige Iran, maar nog altijd meer dan Isralieten op hebben met mij. Neuh, mij krijgen ze niet meer op de useful idiot gentile bandwagon.quote:
Denk niet dat ze op ons spugen daar maar Iran is hoe dan ook niet ons probleemquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 17:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Precies. Het is al erg genoeg als je het voor jezelf moet doen, laat staan voor een of ander volk dat op ons spuugt. Het is ook te bizar voor woorden. Ik heb ook niet veel op met het huidige Iran, maar nog altijd meer dan Isralieten op hebben met mij. Neuh, mij krijgen ze niet meer op de useful idiot gentile bandwagon.
quote:
quote:I have only one eye. Do you want me to look at the road or the at the speedometer?
Moshe Dayan
Ja, dat sowieso, maar het is nog gekker, en daar haak ik op in, dat dit soort lui die natte droom het liefst verwezenlijken door er weet-ik-veel-hoeveel westerlingen tegenaan te gooien.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk niet dat ze op ons spugen daar maar Iran is hoe dan ook niet ons probleem
En als je denkt dat het heerlijk is om de boel in puin te gooien dan ben je imo compleet gek
Ik gok zomaar dat moshe dayan liever twee ogen en minder oorlog had gehadquote:
Opmerkelijke termen gebruik je daar. Of je het wilt of niet, Isral is een bondgenoot van het Westen en het religieuze regime van Iran een vijand van het Westen. Daarom heeft het Westen er baat bij een bondgenoot te steunen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 17:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom zouden wij goj dat moeten doen? Laat dat suprematiestaatje dat gewoon lekker zelf proberen.
Dat mag jij natuurlijk vinden, maar realiseer je wel dat er zelfs een grote groep Iranirs is die dit willen. Die willen maar wat graag af van het onderdrukkende religieuze regime dat hun hele leven controleert op soms de meest gewelddadige manieren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk niet dat ze op ons spugen daar maar Iran is hoe dan ook niet ons probleem
En als je denkt dat het heerlijk is om de boel in puin te gooien dan ben je imo compleet gek
Yep. Dit is de enige manier. Beuk ze murw.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland en China heulen met Iran vanwege economische/geopolitieke redenen. Een daadwerkelijk gedeelde ideologie is geen sprake van.
[..]
Haha, Iran. Denken dat men even honderden ballistische raketten op een land kan afvuren en dan met dreigen een tegenreactie proberen af te wenden. Het zou heerlijk zijn als het Westen dat religieuze regime terug naar het stenen tijdperk zou sturen.
[..]
Die had je in de Tweede Wereldoorlog toch ook? Het doet er niet of dat een religie is of een ideologie. Denk aan de Japanse kamikazepiloten of Banzai-aanvallen. Daar zit een duidelijke overlap met wat we zien bij Islamisten, de bereidheid zichzelf op te offeren via terrorisme.
De voedingsbodem die Islamisten tot radicalisme zet, is de Islam zelf. Paradoxaal maar wel de realiteit. Hun leer is gebaseerd op de meest letterlijke interpretaties van de Islamtische teksten. Dat heeft dus niets met externe factoren te maken.
Wat zowel Japan als Duitsland op de knien heeft gekregen was simpelweg brute kracht. Denk aan Dresden, Hiroshima en Nagasaki. Zo zou er ook moeten worden gestreden tegen Islamtische regimes. Het idee dat je met deze mensen dingen kan uitpraten is een utopie. En mocht Rusland niet over kernwapens beschikken zou dat ook de strijdwijze tegen hen moeten zijn.
Tot de bommen om hun eigen oren vliegen anders zouden ze er zelf wel wat aan doenquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opmerkelijke termen gebruik je daar. Of je het wilt of niet, Isral is een bondgenoot van het Westen en het religieuze regime van Iran een vijand van het Westen. Daarom heeft het Westen er baat bij een bondgenoot te steunen.
[..]
Dat mag jij natuurlijk vinden, maar realiseer je wel dat er zelfs een grote groep Iranirs is die dit willen. Die willen maar wat graag af van het onderdrukkende religieuze regime dat hun hele leven controleert op soms de meest gewelddadige manieren.
[ twitter ]
[ twitter ]
Hebben ze Afghanistan op de knien gekregen? Irak? Dat laatste hebben ze IS voor terug gekregen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, als men zulke bewegingen stevig aanpakt en daarna onder controle de gebieden waarin die groeperingen actief waren opnieuw gaat opbouwen is het uitstekend mogelijk zulke te elimineren. Als Japan en Duitsland op de knien zijn gekregen in de Tweede Wereldoorlog, waarom dan niet partijen die veel minder sterk zijn?
https://www.theguardian.c(...)ties-says-ehud-barakquote:Israel may launch symbolic attack on Iran nuclear-related facilities, says Ehud Barak
Israeli former prime minister says in interview it is too late to significantly set back Tehran’s nuclear ambitions, and that a ‘massive’ attack on Iran’s oil facilities is likely
Israel is likely to mount a large-scale airstrike against Iran’s oil industry and possibly a symbolic attack on a military target related to its nuclear programme, former Israeli prime minister Ehud Barak has predicted.
Barak said there was no doubt there would be an Israeli military response to Iran’s assault on Tuesday with over 180 ballistic missiles, most of which were intercepted, but some landed on and around densely populated areas and Israeli military bases.
“Israel has a compelling need, even an imperative, to respond. I think that no sovereign nation on Earth could fail to respond,” Barak said in an interview.
The former prime minister, who also served as defence minister, foreign minister and army chief of staff, said the model for the Israeli response could be seen in Sunday’s reprisal airstrikes against Houthi-controlled oil facilities, power plants and docks in the Yemeni port of Hodeidah, a day after Houthi fired missiles aimed at Israel’s international airport outside Tel Aviv.
“I think we might see something like that. It might be a massive attack, and it could be repeated more than once,” he told the Guardian. Joe Biden said on Thursday there had been discussions in Washington about a possible Israeli attack on Iran’s oil sector, but it not give any details or make clear whether the US would support such an assault.
Barak, now aged 82, said there had also been suggestions in Israel that it should make use of this opportunity, in reprisal for the Iranian attack, to bomb Iran’s nuclear facilities, but he argued it would not significantly set back the Iranian programme.
When Barak served as defence minister from 2007 to 2013, under both Ehud Olmert and Benjamin Netanyahu, he was among Israel’s most vociferous advocates for bombing the Iranian nuclear facilities, trying and failing to convince presidents George Bush and then Barack Obama, to contribute US military might to the campaign.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |