Al dat aanmodderen is ook niks nee.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:32 schreef Frutsel het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)efire-blitzer-digvid
[ x ]
Bennett heeft er zin in
Je kan Netanyahu ook vervangen door Hamas / Iran hoor.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:00 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Engelstalige westerse nieuwszenders gisteren: Iran killed a Palestinian.. eh, Netanyahu killed a couple tens of thousands at least.
Iran heeft zich tot nu toe bewust ingehouden. Skyline van Tel Aviv gaat er als eerste aan zodra de terrorist Bennet losgaat.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:32 schreef Frutsel het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)efire-blitzer-digvid
[ x ]
Bennett heeft er zin in
Ja, en daarna heel Teheran, dus waarom zouden ze dan doen?quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:38 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Iran heeft zich tot nu toe bewust ingehouden. Skyline van Tel Aviv gaat er als eerste aan zodra de terrorist Bennet losgaat.
Goede grap... alle ellende van Hamas, Houthi's en Hezbollah komt door Iran en dan zeg jij dat ze zich inhouden?quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:38 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Iran heeft zich tot nu toe bewust ingehouden. Skyline van Tel Aviv gaat er als eerste aan zodra de terrorist Bennet losgaat.
Israëlische nucleaire reactors zijn next. Waarom? Om de zionisten een lesje te leren dat ze met hun poten van Iran moeten afblijven.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Ja, en daarna heel Teheran, dus waarom zouden ze dan doen?
Jij zwalkt ook alle kanten op met je mening hè. Ik volg je niet helemaal hoor.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:40 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Israëlische nucleaire reactors zijn next. Waarom? Om de zionisten een lesje te leren dat ze met hun poten van Iran moeten afblijven.
Die arme jongen weet zich geen raad met zijn Jodenhaat.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij zwalkt ook alle kanten op met je mening hè. Ik volg je niet helemaal hoor.
Lijkt er op dat Israel de keutel niet meer in gaat trekken en voor een grootschalig conflict wil gaan zoals Netanyahu ook al aangaf in zijn speech gistere/eergisteren.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:32 schreef Frutsel het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)efire-blitzer-digvid
[ x ]
Bennett heeft er zin in
Waarom Iran c.s. houdt zijn poten ook niet van Israel af, beetje erg hypocriet imo.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:40 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Israëlische nucleaire reactors zijn next. Waarom? Om de zionisten een lesje te leren dat ze met hun poten van Iran moeten afblijven.
Je projecteert. Ik ben consistent.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:45 schreef MissButterflyy het volgende:
Jij zwalkt ook alle kanten op met je mening hè. Ik volg je niet helemaal hoor.
Naja, ze hebben er nooit een geheim van gemaakt dat ze niet gaan accepteren dat Iran een atoomwapen zou ontwikkelen. Simpelweg omdat ze bang zijn dat het ingezet wordt tegen de joodse staat, al dan niet via een terroristische organisatie en omdat hun vijand openlijk uitspreekt dat de joodse staat vernietigd moet worden.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt er op dat Israel de keutel niet meer in gaat trekken en voor een grootschalig conflict wil gaan zoals Netanyahu ook al aangaf in zijn speech gistere/eergisteren.
Dat vind ik toch niet.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:52 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Je projecteert. Ik ben consistent.
Mee eens, ik denk niet dat Israel gaat stoppen in zuid Libanon.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:53 schreef Frutsel het volgende:
Ik verwacht nu ook een nog harde aanpak in Libanon, ala Gaza, waar het me trouwens niet zou verbazen als daar Iraniers meevechten aan Hezbollah zijde.
Iran steunt Palestijnen, Libanezen en Jemenieten om zichzelf te verdedigen. Maar zodra Israël Iran direct aanvalt, krijgen ze klappen terug van Iran zoals in april dit jaar en gisteren. De VS bewapent Oekraïne, maar als de Russen New York aanvallen dan krijgen ze ook Amerikaanse bommen terug op Moskou.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:51 schreef Digi2 het volgende:
Waarom Iran c.s. houdt zijn poten ook niet van Israel af, beetje erg hypocriet imo.
quote:Na duurder goud loopt nu ook de prijs van zilver stevig op
De goudprijs breekt al langer records, maar ook de prijs van zilver begint stevig op te lopen. Inmiddels schommelt de prijs voor een troyounce rond de 32 dollar (ruim 28 euro). Die niveaus zijn sinds 2012 niet meer gezien.
Fixed that.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:57 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Iran steunt Palestijnen, Libanezen en Jemenieten om zichzelf te verdedigen Israël aan te vallen..
"Klappen"quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:57 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Iran steunt Palestijnen, Libanezen en Jemenieten om zichzelf te verdedigen. Maar zodra Israël Iran direct aanvalt, krijgen ze klappen terug van Iran zoals in april dit jaar en gisteren. De VS bewapent Oekraïne, maar als de Russen New York aanvallen dan krijgen ze ook Amerikaanse bommen terug op Moskou.
Denk dat je niet zoveel te willen hebt als je zelf ook kernwapens bezit.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 11:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, ze hebben er nooit een geheim van gemaakt dat ze niet gaan accepteren dat Iran een atoomwapen zou ontwikkelen. Simpelweg omdat ze bang zijn dat het ingezet wordt tegen de joodse staat, al dan niet via een terroristische organisatie en omdat hun vijand openlijk uitspreekt dat de joodse staat vernietigd moet worden.
Dus dat er een Israëlische aanval op het nucleaire complex gaat komen lijkt me voor de hand liggend. Dit is hun "casus belli", mogelijk gecombineerd met een aanval op energie/olie installaties.
Ik verwacht nu ook een nog harde aanpak in Libanon, ala Gaza, waar het me trouwens niet zou verbazen als daar Iraniers meevechten aan Hezbollah zijde.
Nee, maar je stelde je eerst wel wat genuanceerder op.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:00 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Ik ben geen seconde voor Israël geweest, dus hoezo ben ik inconsistent
Hoe bedoel je dit?quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:00 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Denk dat je niet zoveel te willen hebt als je zelf ook kernwapens bezit.
Da kwartje wil niet vallen. Maar dat gaat het wel uiteindelijk.
Nou, die casus belli van Israël is nogal onredelijk ten opzichte van de wensen van Iran en de situatie momenteel.quote:
Dat gaan ze niet doen, dan worden ze zelf echt helemaal weggevaagd. Hup, paar kernbommen erop.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:04 schreef Gia het volgende:
Maar stel dat Iran een raketten zou afvuren voorzien van atoomlading, dan worden die toch voortijdig door de Iron dome uit de lucht geschoten. Valt die atoomlading dan in Jordanië neer?
Ook als ze die met een vliegtuig willen droppen, kunnen ze dat vliegtuig voortijdig neerhalen. Lijkt me tamelijk riskant om atoomwapens in te zetten tegen Israël.
Je zult de luchtverdediging moeten verzadigen, zoals gister ook gebeurde. Als je er maar genoeg tegelijk afvuurt, raken er een stel.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:04 schreef Gia het volgende:
Maar stel dat Iran een raketten zou afvuren voorzien van atoomlading, dan worden die toch voortijdig door de Iron dome uit de lucht geschoten. Valt die atoomlading dan in Jordanië neer?
Ook als ze die met een vliegtuig willen droppen, kunnen ze dat vliegtuig voortijdig neerhalen. Lijkt me tamelijk riskant om atoomwapens in te zetten tegen Israël.
Zucht, voor de zoveelste keer, de Iron Dome is niet voor ballistische raketten.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:04 schreef Gia het volgende:
Maar stel dat Iran een raketten zou afvuren voorzien van atoomlading, dan worden die toch voortijdig door de Iron dome uit de lucht geschoten. Valt die atoomlading dan in Jordanië neer?
Ook als ze die met een vliegtuig willen droppen, kunnen ze dat vliegtuig voortijdig neerhalen. Lijkt me tamelijk riskant om atoomwapens in te zetten tegen Israël.
De beste ter wereld, het aantal briljante acties is niet meer te tellen. Pieper hebben?quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:07 schreef Discombobulate het volgende:
Het enige wat jammer is is dat Mossad HQ niet een voltreffer was. Nare geheime dienst met nare alfa mannetjes.
Het is bewust geen voltreffer. Dat bedoel ik met Iran houdt zich in. Al die wolkenkrabbers in Tel Aviv en ook nog eens live uitgezonden door alle grote nieuwszenders wereldwijd, besef wat voor beelden dat zou opleveren, zoveel raketten en geen één raakt zo'n wolkenkrabber? Bewust, voorlopig.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:07 schreef Discombobulate het volgende:
Het enige wat jammer is is dat Mossad HQ niet een voltreffer was. Nare geheime dienst met nare alfa mannetjes.
Normaal gesproken wil een land niet dat Fallout op je eigen land terecht komt of dat de lading te vroeg af gaat. Dus normaliter zou je denken dat de wapens vlak voor inslag pas op scherp worden gezet. Volgens mij kan tot die tijd de raket/bom onderschept worden zodat het wapen vernietigd wordt.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:04 schreef Gia het volgende:
Maar stel dat Iran een raketten zou afvuren voorzien van atoomlading, dan worden die toch voortijdig door de Iron dome uit de lucht geschoten. Valt die atoomlading dan in Jordanië neer?
Ook als ze die met een vliegtuig willen droppen, kunnen ze dat vliegtuig voortijdig neerhalen. Lijkt me tamelijk riskant om atoomwapens in te zetten tegen Israël.
Dan gaan de soennieten wel met de sjiieten op de vuistquote:Op woensdag 2 oktober 2024 09:37 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Als Iran door blijft gaan met Israel op alle mogelijke manieren te terroriseren, heeft Israel geen andere keuze. Voordeel: het wordt dan erg rustig in het MO.
Dan gaan de Duitsers wel met de Polen op de vuist.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:10 schreef popje het volgende:
Dan gaan de soennieten wel met de sjiieten op de vuist
De VS gaat echt geen kernwapens inzetten tegen Iran, dat is zonde van de munitie.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet doen, dan worden ze zelf echt helemaal weggevaagd. Hup, paar kernbommen erop.
Dan wil de VS wel meehelpen en is het echt klaar met Iran.
Daar geloof ik ook wel in, maar het lijkt er dus op dat dit een sneeuwbaleffect heeft gebracht ipv echt af te schrikken.quote:
Omdat Netanyahu al jaren uit is op een oorlog met Iran.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:14 schreef Jor_Dii het volgende:
Daar geloof ik ook wel in, maar het lijkt er dus op dat dit een sneeuwbaleffect heeft gebracht ipv echt af te schrikken.
Ik snap nog niet precies wat je bedoeld sorryquote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nou, die casus belli van Israël is nogal onredelijk ten opzichte van de wensen van Iran en de situatie momenteel.
Tijd om het Iraanse volk te bevrijden van de islamitische bezetter.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:15 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Omdat Netanyahu al jaren uit is op een oorlog met Iran.
Het Iraanse volk zal je juist met bommen i.p.v. bloemen verwelkomen om je duidelijk te maken dat je waanideeën hebt door je islamofobie en denkt dat de islam een bezetter is.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Tijd om het Iraanse volk te bevrijden van de islamitische bezetter.
Dat toneelstukje dat de Ayatollah's opvoeren voor wereldse macht heeft niks met de ware Islam te maken zoals Mohammed die bedoelde.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:24 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het Iraanse volk zal je juist met bommen i.p.v. bloemen verwelkomen om je duidelijk te maken dat je waanideeën hebt door je islamofobie en denkt dat de islam een bezetter is.
Het iraanse volk bestaat uit meerdere mensen. En niet iedereen denkt het zelfde. Ja weet het. shocking.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:24 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het Iraanse volk zal je juist met bommen i.p.v. bloemen verwelkomen om je duidelijk te maken dat je waanideeën hebt door je islamofobie en denkt dat de islam een bezetter is.
Een land met hijabpolitie is een bezetter ja.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:24 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het Iraanse volk zal je juist met bommen i.p.v. bloemen verwelkomen om je duidelijk te maken dat je waanideeën hebt door je islamofobie en denkt dat de islam een bezetter is.
Het sjiisme is dan ook niet echt islam, maar uitgevonden door Abdullah ibn Saba, een jood die claimde moslim te zijn geworden, een soort joodse Paul die het christendom naar de gallemiezen hielp.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:28 schreef Perrin het volgende:
Dat toneelstukje dat de Ayatollah's opvoeren voor wereldse macht heeft niks met de ware Islam te maken zoals Mohammed die bedoelde.
Religie misbruiken voor wereldse macht inderdaad.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:34 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het sjiisme is dan ook niet echt islam, maar uitgevonden door Abdullah ibn Saba, een jood die claimde moslim te zijn geworden, een soort joodse Paul die het christendom naar de gallemiezen hielp.
Dat verhaal hebben we eerder gehoord, we weten allemaal dat de VS en Israël niet om die mensen geven. Er zijn ook tegenstanders van Biden en Netanyahu, oppositie heb je overal, je kunt niet overal regime changes uitvoeren, doe je het wel, bommen i.p.v. bloemen van het lokale verzet.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:28 schreef over_hedge het volgende:
Het iraanse volk bestaat uit meerdere mensen. En niet iedereen denkt het zelfde. Ja weet het. shocking.
Maar zitten er genoeg bij die erg blij zijn als het regime van nu op rot
Nee, Israël is de bezetter.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 12:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Een land met hijabpolitie is een bezetter ja.
Semantics.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |