FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer
OxygeneFRLdonderdag 26 september 2024 @ 08:21
https://nos.nl/artikel/25(...)-is-wat-het-betekent

Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent

VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.

Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".


Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Harvest89donderdag 26 september 2024 @ 08:25
Dit gaat echt nergens over.
oblodonderdag 26 september 2024 @ 08:26
Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.
KaheemSaiddonderdag 26 september 2024 @ 08:31
De Albert Heijn verkoopt ook watermeloenen, zelfs de kapitalistische grootgrutters strijden nu zij aan zij tegen de Joden. Het zou mij niet verbazen dat al dat zwart geld van Frits van Eert voor wapens van Hamas bedoeld was.

[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 26-09-2024 09:50:18 ]
Red_85donderdag 26 september 2024 @ 08:50
Dilan heeft het juist gezien.

Tuig.
Coeusdonderdag 26 september 2024 @ 08:50
Bullshit
Montaguidonderdag 26 september 2024 @ 08:51
Je kon er op wachten na de reeks aan zeiktopics over rechtse partijen......
Hexagondonderdag 26 september 2024 @ 08:56
Oud nepnieuws
Isdatzodonderdag 26 september 2024 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 00:01 schreef Nober het volgende:
De rechtse media schijt weer een activistisch artikel uit. En door.
Twiitchdonderdag 26 september 2024 @ 08:59
De watermeloen is een inferieure meloen
Starhopperdonderdag 26 september 2024 @ 09:00
PvdD geeft geen steun aan Hamas.
Ouwehand: "Het heeft niks te maken met de steun aan Hamas. Hamas is een terroristische organisatie. De daden die Hamas op 7 oktober en op andere momenten heeft gepleegd, verdienen niets dan veroordeling."
Plompzakkerdonderdag 26 september 2024 @ 09:03
Lijkt me niet meer dan logisch aangezien hamas ook beesten zijn
theunderdogdonderdag 26 september 2024 @ 09:10
Ik verlang naar de tijd dat snowflake-gedrag nog iets van links was.
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 09:11
Het steunen van de Palestijnen is het steunen van mensen waarvan het overgrote merendeel terrorisme steunt, antisemitisch is en de aanslagen van 7 oktober goedkeurt. Het is simpelweg indirect antisemitisch en Islamtische terrorisme steunen.

Dat dit wordt gedaan bij een radicaal progressief linkse partij als de PvdD zal niemand verbazen. Daar staat men al jaren aan de verkeerde kant van dit conflict. Het is eigenlijk wel bijzonder om te zien, de mensen die graag geregeld anderen wegzetten als 'nazi', steunen een volk waar er op bredere schaal quasi nazistische sentimenten worden omarmd.
Marsenaldonderdag 26 september 2024 @ 09:12
Dusseh... ze deelt gewoon even watermeloentjes uit omdat ze er teveel besteld had en dit is gewoon een aardigheidje?

Of is dit een dagelijks patroon, het uitdelen van fruit en daar van tevoren over tweeten?
ieniminimuisdonderdag 26 september 2024 @ 09:14
Je kunt natuurlijk onmogelijk voor Palestina zijn maar tegen Hamas. Deze nuance is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen.
IntensiveGarydonderdag 26 september 2024 @ 09:22
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:11 schreef HowardRoark het volgende:indirect


Het is indirect noch subtiel. Maar ook logisch, zie plompzakker's post hierboven.

Wel jammer. Had altijd wel een zwak voor ze. Vond het wel een sympathieke club.
ieniminimuisdonderdag 26 september 2024 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:22 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]
Het is indirect noch subtiel. Maar ook logisch, zie plompzakker's post hierboven.

Wel jammer. Had altijd wel een zwak voor ze. Vond het wel een sympathieke club.
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?
-XOR-donderdag 26 september 2024 @ 09:24
:')
IntensiveGarydonderdag 26 september 2024 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:23 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?
Ga weg met je onzin.
ieniminimuisdonderdag 26 september 2024 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:24 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]
Ga weg met je onzin.
Nuance is onzin, oke duidelijk. Weet ik genoeg ^O^
IntensiveGarydonderdag 26 september 2024 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:25 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Nuance is onzin, oke duidelijk. Weet ik genoeg ^O^
Welke nuance? Ik zag alleen je leugen.
xpompompomxdonderdag 26 september 2024 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 08:21 schreef OxygeneFRL het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-is-wat-het-betekent

Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent

VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.

Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".


Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.
ieniminimuisdonderdag 26 september 2024 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:26 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]
Welke nuance? Ik zag alleen je leugen.
Leugen? Oke. Ik wist niet dat feiten tegenwoordig ook al leugens waren.
GoldenAgedonderdag 26 september 2024 @ 09:31
mooi, lekker kort houden
Whiskers2009donderdag 26 september 2024 @ 09:31
Oud "nieuws" + PvdD is NIET pro Hamas. Is meerdere malen duidelijk door ze gesteld in dat debat tijdens de APB.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2024 @ 09:32
Je suis watermeloen :')
Isdatzodonderdag 26 september 2024 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 08:21 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Waaruit blijkt dat?

Als je even het schuim van je gezicht geveegd hebt en de rest van het artikel leest dan zie je daar het volgende citaat van Ouwehand: "Het heeft niks te maken met de steun aan Hamas. Hamas is een terroristische organisatie. De daden die Hamas op 7 oktober en op andere momenten heeft gepleegd, verdienen niets dan veroordeling."

Maar dat heb je dan, 'toevalligerwijs', niet gekopieerd hè.
Hexagondonderdag 26 september 2024 @ 09:35
Kunnen we ook wel een topic openen: "PVV steunt NSB". We kennen immers nog de prinsenvlag.
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:14 schreef ieniminimuis het volgende:
Je kunt natuurlijk onmogelijk voor Palestina zijn maar tegen Hamas. Deze nuance is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen.
Waarom zou je voor 'Palestina' zijn?
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:23 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?
Er wordt geen genocide uitgevoerd. Dat is inmiddels uitgegroeid tot een verkapt bloedsprookje.
Isdatzodonderdag 26 september 2024 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:35 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen we ook wel een topic opnenen: "PVV steunt NSB". We kennen immers nog de prinsenvlag.
dEEmOoNisEeEriNG!!!!
#ANONIEMdonderdag 26 september 2024 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 08:31 schreef KaheemSaid het volgende:
De Albert Heijn verkoopt ook watermeloenen, zelfs de kapitalistische grootgrutters strijden nu zei aan zei tegen de Joden. Het zou mij niet verbazen dat al dat zwart geld van Frits van Eert voor wapens van Hamas bedoeld was.
Zei aan zei ja?
GoldenAgedonderdag 26 september 2024 @ 09:38
Hamas en palestijnen zijn 2 heel verschillende zaken. Ze zijn als water en vuur!
#ANONIEMdonderdag 26 september 2024 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Zei aan zei ja?
Taalnazi!!!!! :6
ieniminimuisdonderdag 26 september 2024 @ 09:39
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zou je voor 'Palestina' zijn?
[..]
Er wordt geen genocide uitgevoerd. Dat is inmiddels uitgegroeid tot een verkapt bloedsprookje.
quote:
een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen door 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.
Neuh geen genocide hoor :')
#ANONIEMdonderdag 26 september 2024 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:39 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
[..]
Neuh geen genocide hoor :')
We hebben een winnaar.


GEnoCiDe _O_
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:38 schreef Loverboii het volgende:
Hamas en palestijnen zijn 2 heel verschillende zaken. Ze zijn als water en vuur!
Dat wil men zich in progressief linkse kringen maar al te graag voorhouden zodat dan vervolgens de kaart kan worden gespeeld dat men geen terroristen steunt. Nee, dat klopt, maar we degenen die antisemitische en Islamtisch terrorismen mogelijk maken en op grote schaal steunen en toejuichen. Het is een heel fnuikend spelletje.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:39 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
[..]
Neuh geen genocide hoor :')
Inderdaad, want geen van de dingen die je hier post is sprake van. Niemand probeert de Palestijnen te vernietigen. Wel proberen te Palestijnen en hun terroristen, Israël te vernietigen. Dat hebben de Palestijnse leiders ook herhaaldelijk gezegd. Misschien moet je daar eens tegen uitspreken?
Farenjidonderdag 26 september 2024 @ 09:42
Bevolking en bewind gelijkstellen, dat doen alleen de heel domme mensen. Van die mensen die ook zeggen "het volk heeft voor een streng asielbeleid gestemd" terwijl het maar om een kleine minderheid ging.
Michie_donderdag 26 september 2024 @ 09:44
c5c545553a32293bade0ef31b5afe3b12ba97934ccf6f50d543ff566ee5816c8
Een van de populairste games momenteel.
Isdatzodonderdag 26 september 2024 @ 09:46
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:40 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
We hebben een winnaar.

GEnoCiDe _O_
Het Israëlische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes hè: https://www.amnesty.org/e(...)lestinian-territory/
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:42 schreef Farenji het volgende:
Bevolking en bewind gelijkstellen, dat doen alleen de heel domme mensen. Van die mensen die ook zeggen "het volk heeft voor een streng asielbeleid gestemd" terwijl het maar om een kleine minderheid ging.
Hmm, nee hoor. Bij de Palestijnen leven de sentimenten die de Palestijnse terroristen omarmen ook op grote schaal in de samenleving. Dat hebben we op 7 oktober ook weer kunnen zien, dus menig burger gretig meedeed en stond te juichen.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2024 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:35 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen we ook wel een topic openen: "PVV steunt NSB". We kennen immers nog de prinsenvlag.
Heb je allang over gepost in het verleden:

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 16:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het lijkt me wel nuttig. Aangezien de prinsenvlag een symboliek is die binnen de Nederlandse politiek gebruikt wordt. Daar zijn zowel de NSB als de PVV wel onderdeel van.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2024 09:52:20 ]
tesssssssssdonderdag 26 september 2024 @ 09:51
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.
Dat moet toch ergens te vinden zijn of dat echt zo is of niet.

https://www.ad.nl/buitenl(...)s-symbool-is~aa477f1

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp


Waarom de watermeloen een belangrijk Palestijns symbool is
De Israëlische minister voor Veiligheid heeft het publiekelijk zwaaien met de Palestijnse vlag verboden. Het staat volgens hem gelijk aan 'steun voor terrorisme'. Daarom is er een oud symbool van stal gehaald: de watermeloen.

De Palestijnse vlag op zich is niet verboden in Israël (alleen in de publieke ruimte), maar mag wel verwijderd worden als er een gevaar bestaat voor de openbare orde. In plaats daarvan wordt er nu gezwaaid met vlaggen van een stuk watermeloen. Als je zo'n meloen opensnijdt, komen de kleuren van Palestina tevoorschijn: het rood van het vruchtvlees, het zwart van de pitten, en het wit en groen van de schil. Inmiddels kom je het symbool overal prominent tegen: op foto's, emoji's, T-shirts en in de kunst (al is dat niet iets van de laatste weken).

Over de ontstaansgeschiedenis van dit verzet bestaat geen duidelijkheid, maar het verhaal gaat dat het gebruik van de watermeloen teruggaat naar de Zesdaagse Oorlog in 1967. Israël veroverde toen de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem op Jordanië, en de Gazastrook op Egypte. Israëlische soldaten zouden iedereen hebben opgepakt of gemolesteerd die zwaaide met de Palestijnse vlag. Activisten zouden toen hun toevlucht hebben genomen tot plaatjes van de watermeloen. Een ander verhaal betreft de sluiting in 1980 van een tentoonstelling in Ramallah wegens het tonen van de Palestijnse vlag en Palestijnse kleuren. Toen de vertwijfelde kunstenaar aan soldaten vroeg wat er dan zou gebeuren als hij een watermeloen schilderde, kreeg hij als antwoord: ,,Dan nemen we die ook in beslag.''

Een meerderheid in het Israëlisch parlement heeft inmiddels een wet gesteund die het voeren van de Palestijnse vlag verbiedt in instellingen die geld krijgen van de Israëlische staat, zoals universiteiten. Het heeft geleid tot een hausse aan watermeloenen. Een Arabisch-Israëlische actiegroep liet bijvoorbeeld twee weken lang in Tel Aviv taxi's rondrijden met 'watermeloenvlaggen'. Toen het geld op was, liet ze T-shirts maken met een watermeloen erop.
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 09:53
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het Israëlische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes hè: https://www.amnesty.org/e(...)lestinian-territory/
Er is niets dat hier op genocide wijst. Wel weer een aantijging van een apartheid, nou, die er ook niet is.

En wellicht is het ook niet een goed idee om op een activistische organisatie af te gaan waarvan een directeur al eens heeft gezegd dat Israël niet zou mogen bestaan als Joods land. Na ontstane ophef werd die keutel dan ook heel snel ingetrokken.
DJKosterdonderdag 26 september 2024 @ 09:58
Iemand: "De Palestijnen zijn zielig"
Reactie: "Jij Jodenhater!!1"
JeMoederdonderdag 26 september 2024 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 08:26 schreef oblo het volgende:
Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.
Dilan is daar ineens heel goed in geworden nu ze met de PVV en BBB een kabinet heeft gevormd. Alles om op het pluche te blijven. Ze kan beter de voorzichtig gematigde lijn van het NSC bewandelen, dit populistische ge-emmer is te sneu en te doorzichtig voor woorden.
JeMoederdonderdag 26 september 2024 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:51 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dat moet toch ergens te vinden zijn of dat echt zo is of niet.

https://www.ad.nl/buitenl(...)s-symbool-is~aa477f1

[ afbeelding ]

Waarom de watermeloen een belangrijk Palestijns symbool is
De Israëlische minister voor Veiligheid heeft het publiekelijk zwaaien met de Palestijnse vlag verboden. Het staat volgens hem gelijk aan 'steun voor terrorisme'. Daarom is er een oud symbool van stal gehaald: de watermeloen.

De Palestijnse vlag op zich is niet verboden in Israël (alleen in de publieke ruimte), maar mag wel verwijderd worden als er een gevaar bestaat voor de openbare orde. In plaats daarvan wordt er nu gezwaaid met vlaggen van een stuk watermeloen. Als je zo'n meloen opensnijdt, komen de kleuren van Palestina tevoorschijn: het rood van het vruchtvlees, het zwart van de pitten, en het wit en groen van de schil. Inmiddels kom je het symbool overal prominent tegen: op foto's, emoji's, T-shirts en in de kunst (al is dat niet iets van de laatste weken).

Over de ontstaansgeschiedenis van dit verzet bestaat geen duidelijkheid, maar het verhaal gaat dat het gebruik van de watermeloen teruggaat naar de Zesdaagse Oorlog in 1967. Israël veroverde toen de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem op Jordanië, en de Gazastrook op Egypte. Israëlische soldaten zouden iedereen hebben opgepakt of gemolesteerd die zwaaide met de Palestijnse vlag. Activisten zouden toen hun toevlucht hebben genomen tot plaatjes van de watermeloen. Een ander verhaal betreft de sluiting in 1980 van een tentoonstelling in Ramallah wegens het tonen van de Palestijnse vlag en Palestijnse kleuren. Toen de vertwijfelde kunstenaar aan soldaten vroeg wat er dan zou gebeuren als hij een watermeloen schilderde, kreeg hij als antwoord: ,,Dan nemen we die ook in beslag.''

Een meerderheid in het Israëlisch parlement heeft inmiddels een wet gesteund die het voeren van de Palestijnse vlag verbiedt in instellingen die geld krijgen van de Israëlische staat, zoals universiteiten. Het heeft geleid tot een hausse aan watermeloenen. Een Arabisch-Israëlische actiegroep liet bijvoorbeeld twee weken lang in Tel Aviv taxi's rondrijden met 'watermeloenvlaggen'. Toen het geld op was, liet ze T-shirts maken met een watermeloen erop.
Er zit nogal veel ruimte tussen 'Palestijns symbool' en 'symbool van Hamas'.
Isdatzodonderdag 26 september 2024 @ 10:01
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is niets dat hier op genocide wijst. Wel weer een aantijging van een apartheid, nou, die er ook niet is.

En wellicht is het ook niet een goed idee om op een activistische organisatie af te gaan waarvan een directeur al eens heeft gezegd dat Israël niet zou mogen bestaan als Joods land. Na ontstane ophef werd die keutel dan ook heel snel ingetrokken.
Los van wat een directeur wel of niet gezegd zou hebben: de feiten gepresenteerd op die pagina blijven feiten. Hoe ongemakkelijk ze ook zijn voor jou.
tesssssssssdonderdag 26 september 2024 @ 10:06
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.
Ik had in deze tijd ook een voor een anders soort fruit gekozen, denk ik.
Al was het alleen maar om dit soort discussies te voorkomen.
xpompompomxdonderdag 26 september 2024 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:06 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik had in deze tijd ook een voor een anders soort fruit gekozen, denk ik.
Omdat het luidruchtige pro-Israel kamp dat alle kritiek af probeert te doen als antisemitisme van die gevoelige snowflakes zijn?
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 10:10
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Los van wat een directeur wel of niet gezegd zou hebben: de feiten gepresenteerd op die pagina blijven feiten. Hoe ongemakkelijk ze ook zijn voor jou.
Nee hoor, claims van Amnesty zijn geen feiten. Het is slechts een uiteenzetting hoe Amnesty dit conflict bekijkt en dat is met een enorme anti-Israël lens die wordt gedeeld in progressief linkse kringen. Ook daar zou men, net zoals hun geestverwanten van Amnesty, het liefst morgen Israël nog zien verdwijnen en worden vervangen door een mini-Iran genaamd 'Palestina'.
Janneke141donderdag 26 september 2024 @ 10:10
De PvdD zal (in elk geval als partij) echt niet Hamas steunen. Maar deze actie is natuurlijk echt niet per ongeluk, dat is om een reactie uit te lokken. Dan moet je ook niet zeuren dat die reactie komt, natuurlijk.
Opnaarutrechtdonderdag 26 september 2024 @ 10:10
Bij de PvdD zitten foute figuren. De fractievoorzitter van de PvdD in Alkmaar, Kıvılcım Pınar, is bijvoorbeeld ook een Poetinpropagandapapegaai.
tesssssssssdonderdag 26 september 2024 @ 10:13
quote:
5s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Omdat het luidruchtige pro-Israel kamp dat alle kritiek af probeert te doen als antisemitisme van die gevoelige snowflakes zijn?
Gewoon zoals het er staat. Om discussies van alle kanten voor de zijn.

Ik had mango gedaan of zoiets.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2024 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
De PvdD zal (in elk geval als partij) echt niet Hamas steunen. Maar deze actie is natuurlijk echt niet per ongeluk, dat is om een reactie uit te lokken. Dan moet je ook niet zeuren dat die reactie komt, natuurlijk.
Sowieso nogal een sneue bedoening, "kom we gaat watermeloen tijdens een debat uitdelen om zo de steun aan Palestina uit te spreken". Je zou zeggen dat ze toch drukker zijn met andere zaken dan zoiets stompzinnigs.
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 10:15
quote:
5s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Omdat het luidruchtige pro-Israel kamp dat alle kritiek af probeert te doen als antisemitisme van die gevoelige snowflakes zijn?
Als daar sprake van is zal dit inderdaad worden benoemd. Want vaak heeft het niets meer met inhoudelijke kritiek op Israël te maken, maar alles met een blind haat jegens het bestaan van het land en een pathologische empathie voor een stel barbaarse en Jodenhatende Islamisten. Het is natuurlijk interessant om te verkennen waar dat precies vandaan komt.
Weltschmerzdonderdag 26 september 2024 @ 10:30
Misschien is het wel gewoon racistisch van de Partij voor de Beesten.
?u=https%3A%2F%2Fatlantablackstar.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F08%2FWatermelon-Stereotype-.jpg&f=1&nofb=1&ipt=f07c323680711c72a617bbddd64268d2546ff8a47a2df54d7d9a0f9eb107f140&ipo=images
beantheriodonderdag 26 september 2024 @ 10:39
Yesilgöz is een clown. Maar ik snap hem wel: hij wil iets verdedigen dat niet te verdedigen valt. Dan kan ie alleen maar door te proberen aan de (niet werkende) noodrem te trekken met het maken van dit soort flauwekulvergelijkingen.

Ik herinner me trouwens nog de tijd dat "antisemitisme" een serieuze term was waarvan je niet beschuldigd wilde worden. Maar met het laconieke gebruik ervan door de pro-Netanyahu-kliek interesseert het steeds minder mensen iets. En dat lijkt me geen goede zaak.
Sherlock_Holmesdonderdag 26 september 2024 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:38 schreef Loverboii het volgende:
Hamas en palestijnen zijn 2 heel verschillende zaken. Ze zijn als water en vuur!
Inderdaad, even groot verschil als de PVV en Nederland :P
Whiskers2009donderdag 26 september 2024 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:39 schreef beantherio het volgende:
Yesilgöz is een clown. Maar ik snap hem wel: hij wil iets verdedigen dat niet te verdedigen valt. Dan kan ie alleen maar door te proberen aan de (niet werkende) noodrem te trekken met het maken van dit soort flauwekulvergelijkingen.

Ik herinner me trouwens nog de tijd dat "antisemitisme" een serieuze term was waarvan je niet beschuldigd wilde worden. Maar met het laconieke gebruik ervan door de pro-Netanyahu-kliek interesseert het steeds minder mensen iets. En dat lijkt me geen goede zaak.
Yesilgöz is een vrouw..
Sherlock_Holmesdonderdag 26 september 2024 @ 10:47
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Yesilgöz is een vrouw..
Wat is een vrouw tegenwoordig?
beantheriodonderdag 26 september 2024 @ 10:49
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Yesilgöz is een vrouw..
Bedankt voor deze correctie.
Chadidonderdag 26 september 2024 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 08:21 schreef OxygeneFRL het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-is-wat-het-betekent

Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent

VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.

Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".


Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Het is toch schandalig dat je eigen gedachten worden geprojecteerd op de watermeloen.
Chadidonderdag 26 september 2024 @ 10:51
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:11 schreef HowardRoark het volgende:
Het steunen van de Palestijnen is het steunen van mensen waarvan het overgrote merendeel terrorisme steunt, antisemitisch is en de aanslagen van 7 oktober goedkeurt. Het is simpelweg indirect antisemitisch en Islamtische terrorisme steunen.

Dat dit wordt gedaan bij een radicaal progressief linkse partij als de PvdD zal niemand verbazen. Daar staat men al jaren aan de verkeerde kant van dit conflict. Het is eigenlijk wel bijzonder om te zien, de mensen die graag geregeld anderen wegzetten als 'nazi', steunen een volk waar er op bredere schaal quasi nazistische sentimenten worden omarmd.
Dat is de zionazistische gedachte. Die willen dat alle palestijnen daaronder worden gegooid. Het steunen van Israel is regime steunen waarvan de bevolking het normaal vindt dat er oorlogsmisdaden worden gepleegd tegen een ander volk.
JeMoederdonderdag 26 september 2024 @ 11:02
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, claims van Amnesty zijn geen feiten. Het is slechts een uiteenzetting hoe Amnesty dit conflict bekijkt en dat is met een enorme anti-Israël lens die wordt gedeeld in progressief linkse kringen. Ook daar zou men, net zoals hun geestverwanten van Amnesty, het liefst morgen Israël nog zien verdwijnen en worden vervangen door een mini-Iran genaamd 'Palestina'.
Amnesty zijn clowns, sinds dat ze Oekraïne berispt hebben omdat ze zichzelf verdedigen tegen Rusland kan je die debielen niet meer serieus nemen.

Hoe dan ook moeten we niet doen alsof de extremisten die Israël draaiende houden schone handjes hebben. Er wordt met het volle verstand gekozen om dagelijks Palestijnse vrouwen en kinderen te verdampen.
Sherlock_Holmesdonderdag 26 september 2024 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:51 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat is de zionazistische gedachte.
Heb je die helemaal zelf bedacht?

Een Donald Duck sticker voor jou.
opgebaardedonderdag 26 september 2024 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 08:26 schreef oblo het volgende:
Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.
Dit!
Ik heb vaak sympathie voor PvdD maar niet voor deze stunt
Dutchguydonderdag 26 september 2024 @ 12:14
Jammer dat Thieme ooit weggegaan is. Toen nog op gestemd. Onder Ouwehand wordt de partij steeds meer links extremistisch.
Vincent_studentdonderdag 26 september 2024 @ 12:18
Ik eet het ook. Komt wel erg dichtbij zo.
Farenjidonderdag 26 september 2024 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 12:14 schreef Dutchguy het volgende:
Jammer dat Thieme ooit weggegaan is. Toen nog op gestemd. Onder Ouwehand wordt de partij steeds meer links extremistisch.
Of jij bent zelf veel meer opgeschoven naar rechts, waardoor opeens veel meer "links extremistisch" voor je is geworden. De PvdD is qua beleid of standpunten weinig veranderd. Het feit dat je een beetje empathie met een volk dat uitgemoord wordt al "links extremistisch" vindt zegt genoeg lijkt me.
Origami94donderdag 26 september 2024 @ 12:32
Yesilgoz en de grote leider/veroordeelde crimineel van de VVD Wilders weten dat er genoeg dom rechtse stemmers zijn die dit geloven. Ten slotte was de campagne van Milders waar de zwevende kiezers intrapten terwijl Wilders in zijn 30 jarige bestaan als kamerlid nog nooit een wetsvoorstel heeft ingediend best een makkie. Tot nu toe gaat het kabinet een parodie op Trump 1 best gestaag. Op naar de volgende fophef en asiel discussie!
opgebaardedonderdag 26 september 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 11:02 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Amnesty zijn clowns, sinds dat ze Oekraïne berispt hebben omdat ze zichzelf verdedigen tegen Rusland kan je die debielen niet meer serieus nemen.
Als een partij alleen oog heeft voor de mensenrechtenschendingen van één partij dan zijn het clowns, niet als ze kritisch kijken naar alle partijen
Triggershottdonderdag 26 september 2024 @ 12:47
Als Koerd dient Yesilgoz beter te weten aangezien ze zelf als PKK'er wordt neergezet door Turken, terwijl er een verschil bestaat tussen Koerden en PKK.

Ze weet natuurlijk beter, maar ze is walgelijk.
Elandonderdag 26 september 2024 @ 13:18
Stelletje kleuters.
En het dan vreemd vinden dat de samenleving in rap tempo polariseert.
Origami94donderdag 26 september 2024 @ 13:20
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2024 12:47 schreef Triggershott het volgende:
Als Koerd dient Yesilgoz beter te weten aangezien ze zelf als PKK'er wordt neergezet door Turken, terwijl er een verschil bestaat tussen Koerden en PKK.

Ze weet natuurlijk beter, maar ze is walgelijk.
Ze spreekt natuurlijk vanuit de afdeling PR van de VVD. Yesilgoz zat ooit bij de SP van de vele partijen die ze gehad heeft, dat is een regelrechte carrierepoliticus.
Origami94donderdag 26 september 2024 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 13:18 schreef Elan het volgende:
Stelletje kleuters.
En het dan vreemd vinden dat de samenleving in rap tempo polariseert.
Welkom bij de VVD, PVV en BBB

Vond de BBB ooit nog een symphatieke partij die opkwam voor de boeren en een beetje voor de burgers met charamstische Caroline. Mona Keijzer erbij die haar stem durfde te geven tijdens de coronacrisis wat haar een ontslag kostte. Maar sinds deze coalitie met gedoogsteun van de NSC aan de macht is doen ze hun best om Trump zoveel mogelijk na te doen.
Dutchguydonderdag 26 september 2024 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 12:21 schreef Farenji het volgende:

[..]
Of jij bent zelf veel meer opgeschoven naar rechts, waardoor opeens veel meer "links extremistisch" voor je is geworden. De PvdD is qua beleid of standpunten weinig veranderd. Het feit dat je een beetje empathie met een volk dat uitgemoord wordt al "links extremistisch" vindt zegt genoeg lijkt me.
Het een sluit het ander niet uit.
JeMoederdonderdag 26 september 2024 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2024 12:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als een partij alleen oog heeft voor de mensenrechtenschendingen van één partij dan zijn het clowns, niet als ze kritisch kijken naar alle partijen
Het zijn clowns omdat ze commentaar hadden op Oekraïne die hun eigen steden verdedigde. Dat zou gelijk staan aan het verschuilen achter burgers. Complete onzin natuurlijk, want Russen bombarderen sowieso al 2 jaar burgerdoelen. Amnesty is volledig ongeloofwaardig.
opgebaardedonderdag 26 september 2024 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 16:22 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Het zijn clowns omdat ze commentaar hadden op Oekraïne die hun eigen steden verdedigde. Dat zou gelijk staan aan het verschuilen achter burgers. Complete onzin natuurlijk, want Russen bombarderen sowieso al 2 jaar burgerdoelen. Amnesty is volledig ongeloofwaardig.
Je herinnert die rel verkeerd. Het ging niet om zelfverdediging. Hier twee artikelen die vertellen wat de inhoud van het Amnesty rapport wel was en of die kritiek wel of niet terecht is of zou kunnen zijn
https://nos.nl/artikel/24(...)apport-zit-vol-gaten
https://www.trouw.nl/buit(...)nze-steden~b535fb60/
GerryDVdonderdag 26 september 2024 @ 17:11
Hoe kun je uberhaupt ontkennen dat dit is om symbolisch Palestina/Hamas te steunen? Delen ze normaliter ook gewoon stukken fruit uit dan? Is het puur toeval?

Wtf.
Hiddendoedonderdag 26 september 2024 @ 17:26
Is dit echt of komt het van de Speld?
Hiddendoedonderdag 26 september 2024 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 17:11 schreef GerryDV het volgende:
Hoe kun je uberhaupt ontkennen dat dit is om symbolisch Palestina/Hamas te steunen? Delen ze normaliter ook gewoon stukken fruit uit dan? Is het puur toeval?

Wtf.
Dus, als het aan jou ligt, moeten we in de toekomst iedereen die een watermeloen koopt, eet of uitdeelt wantrouwen en verdenken van foute sympathieën?

De mensheid moet maar eens opschieten met hun zoektocht naar buitenaards intelligent leven, want hier op deze planeet begint het met de dag meer op een open inrichting te lijken.
MissButterflyydonderdag 26 september 2024 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:10 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bij de PvdD zitten foute figuren. De fractievoorzitter van de PvdD in Alkmaar, Kıvılcım Pınar, is bijvoorbeeld ook een Poetinpropagandapapegaai.
Heeft de PVV daar ook niet last van?
Cockwhaledonderdag 26 september 2024 @ 17:40
Huh, dacht dat de watermeloen gekoppeld was aan een andere etnische groep. Weer wat geleerd.
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 10:51 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat is de zionazistische gedachte. Die willen dat alle palestijnen daaronder worden gegooid. Het steunen van Israel is regime steunen waarvan de bevolking het normaal vindt dat er oorlogsmisdaden worden gepleegd tegen een ander volk.
Je bedoelt de oorlogsmisdaden van Palestijnse terroristen tegen de talloze Israëlische burgers? Correct, dat zijn inderdaad barbaarse oorlogsmisdaden. Misschien moet je eens beginnen met die af te keuren, alvorens je met het vingertje gaat wijzen en projecteren. Tot op heden heb je enkel de Palestijnse terroristen als 'verzetsstrijders' zitten afschilderen.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 12:21 schreef Farenji het volgende:

[..]
Of jij bent zelf veel meer opgeschoven naar rechts, waardoor opeens veel meer "links extremistisch" voor je is geworden. De PvdD is qua beleid of standpunten weinig veranderd. Het feit dat je een beetje empathie met een volk dat uitgemoord wordt al "links extremistisch" vindt zegt genoeg lijkt me.
Nee hoor. De PvdD is simpelweg een radicaal tot extreem progressief linkse partij. Zie bijvoorbeeld het Kieskompas van de verkiezingen eind vorig jaar:

partijen-trekken-niet-langer-naar-links-de-kiezers-zitten-in

Daarnaast is er geen sprake van het 'uitmoorden' van een volk. Alhoewel, dat gezegd hebbende. De Palestijnen zouden dat maar wat graag met alle Israëliërs doen. Dan krijg je dus een tweede Holocaust en dan zijn er nog mensen die dit in de hand willen gaan werken ook en het Palestijnse terrorisme bagatelliseren of zelfs toejuichen.

Immers heb ook jij hier de Palestijnse terroristen al zitten wegzetten als 'vrijheidsstrijders' en zelfs geopperd dat het Westen de Palestijnen eens fatsoenlijk moest gaan bewapenen zoals ook met Oekraïne gebeurd. Dan heb je een paar flinke klappen van de molen gehad, dat mag duidelijk zijn.
MissButterflyydonderdag 26 september 2024 @ 18:23
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 18:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je bedoelt de oorlogsmisdaden van Palestijnse terroristen tegen de talloze Israëlische burgers? Correct, dat zijn inderdaad barbaarse oorlogsmisdaden. Misschien moet je eens beginnen met die af te keuren, alvorens je met het vingertje gaat wijzen en projecteren. Tot op heden heb je enkel de Palestijnse terroristen als 'verzetsstrijders' zitten afschilderen.
[..]
Nee hoor. De PvdD is simpelweg een radicaal tot extreem progressief linkse partij. Zie bijvoorbeeld het Kieskompas van de verkiezingen eind vorig jaar:

[ afbeelding ]

Daarnaast is er geen sprake van het 'uitmoorden' van een volk. Alhoewel, dat gezegd hebbende. De Palestijnen zouden dat maar wat graag met alle Israëliërs doen. Dan krijg je dus een tweede Holocaust en dan zijn er nog mensen die dit in de hand willen gaan werken ook en het Palestijnse terrorisme bagatelliseren of zelfs toejuichen.

Immers heb ook jij hier de Palestijnse terroristen al zitten wegzetten als 'vrijheidsstrijders' en zelfs geopperd dat het Westen de Palestijnen eens fatsoenlijk moest gaan bewapenen zoals ook met Oekraïne gebeurd. Dan heb je een paar flinke klappen van de molen gehad, dat mag duidelijk zijn.
My god! Heb je ook nog een mening over iets anders?
JeMoederdonderdag 26 september 2024 @ 18:50
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2024 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
Daarnaast is er geen sprake van het 'uitmoorden' van een volk.
Hoe noem jij het systematisch plat bombarderen van vrouwen en kinderen dan?
HowardRoarkdonderdag 26 september 2024 @ 19:02
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2024 18:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Hoe noem jij het systematisch plat bombarderen van vrouwen en kinderen dan?
Je bedoelt het ontmantelen van terroristische infrastructuur waar Palestijnse terroristen doelbewust hun burgers opzetten? Die verantwoordelijkheid ligt bij de terroristen zelf.

Elke strijdende partij heeft immers de verplichting volgens de Geneefse Conventies om een duidelijk onderscheid te maken tussen burger en strijder. Dit niet doen wordt gezien als een oorlogsmisdaad. De Palestijnen laten dit doelbewust na.

Zie bijvoorbeeld:
quote:
How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes

Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.

They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.

They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.


They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.

..
En ook willen hun democratisch verkozen leiders, graag zoveel mogelijk slachtoffers. Zie bijvoorbeeld:
quote:
Gaza Chief’s Brutal Calculation: Civilian Bloodshed Will Help Hamas

Yahya Sinwar’s correspondence with compatriots and mediators shows he is confident that Hamas can outlast Israel

For months, Yahya Sinwar has resisted pressure to cut a ceasefire-and-hostages deal with Israel. Behind his decision, messages the Hamas military leader in Gaza has sent to mediators show, is a calculation that more fighting—and more Palestinian civilian deaths—work to his advantage.

In dozens of messages—reviewed by The Wall Street Journal—that Sinwar has transmitted to cease-fire negotiators, Hamas compatriots outside Gaza and others, he’s shown a cold disregard for human life and made clear he believes Israel has more to lose from the war than Hamas. The messages were shared by multiple people with differing views of Sinwar.


...

In an April 11 letter to Hamas political leader Ismail Haniyeh after three of Haniyeh’s adult sons were killed by an Israeli airstrike, Sinwar wrote that their deaths and those of other Palestinians would “infuse life into the veins of this nation, prompting it to rise to its glory and honor.”

...
En zie ook dit commentaar van de inmiddels omgebrachte Ismail Haniyeh:

Hamas Leader Ismail Haniyeh: We Need The Blood Of Women, Children, And The Elderly Of Gaza – So It Awakens Our Revolutionary Spirit

twitter
damscodonderdag 26 september 2024 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2024 18:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Hoe noem jij het systematisch plat bombarderen van vrouwen en kinderen dan?
Klinkt plausibel. Ik denk inderdaad dat ze een systeem hebben om vrouwen en kinderen specifiek aan te pakken. De mannen laten ze met rust, want die moeten ze niet hebben.
viagraapdonderdag 26 september 2024 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 16:22 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Het zijn clowns omdat ze commentaar hadden op Oekraïne die hun eigen steden verdedigde. Dat zou gelijk staan aan het verschuilen achter burgers. Complete onzin natuurlijk, want Russen bombarderen sowieso al 2 jaar burgerdoelen. Amnesty is volledig ongeloofwaardig.
Dus burgerdoelen bombarderen is fout?
Hiddendoedonderdag 26 september 2024 @ 21:01
quote:
4s.gif Op donderdag 26 september 2024 20:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus burgerdoelen bombarderen is fout?
Lijkt mij wel. Want dom.
JeMoederdinsdag 1 oktober 2024 @ 09:37
quote:
4s.gif Op donderdag 26 september 2024 20:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus burgerdoelen bombarderen is fout?
Ja, wat mij betreft wel. Alleen in de ogen van ruZZen en putinpijpers is het bombarderen van ziekenhuizen, scholen en woongebouwen een goed idee.
Pregodinsdag 1 oktober 2024 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2024 09:24 schreef -XOR- het volgende:
:')
Dutchguydinsdag 1 oktober 2024 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 09:37 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ja, wat mij betreft wel. Alleen in de ogen van ruZZen en putinpijpers is het bombarderen van ziekenhuizen, scholen en woongebouwen een goed idee.
Zouden Hamas en Hezbollah nooit doen.
viagraapdinsdag 1 oktober 2024 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 09:37 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ja, wat mij betreft wel. Alleen in de ogen van ruZZen en putinpijpers is het bombarderen van ziekenhuizen, scholen en woongebouwen een goed idee.
Nee oke dan zijn we het eens over Israël.
viagraapdinsdag 1 oktober 2024 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 11:40 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Zouden Hamas en Hezbollah nooit doen.
Ah ja maar als zij het doen mag je het zelf ook natuurlijk.
Dutchguydinsdag 1 oktober 2024 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 12:26 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ah ja maar als zij het doen mag je het zelf ook natuurlijk.
Oorlog is vies ja.
Vasilevskidinsdag 1 oktober 2024 @ 13:07
Wat is er eigenlijk aan de hand met die ziekelijke neiging om politieagentje te willen spelen over uitingen in/rond de Tweede Kamer? Maakt mij niet uit wie het is of wat ze doen, of het nu de PvdD die watermeloenen uitdeelt, of DENK dat "From the river to the sea" zegt, of de PVV die vindt dat Israël maar alles mag doen inclusief met burgerslachtoffers (lijkt mij een meer concrete geweldsoproep dan al het andere, maar goed).

Je kunt natuurlijk van alles wat je niet zint wel zeggen dat het een hondenfluitje is. Om een hondenfluitje te kunnen horen, moet je zelf een hond zijn zullen we dan maar zeggen.

De Kamer is veel te veel met zichzelf bezig. Ook eerder met het oordeel dat "From the river to the sea..." een oproep tot geweld is. Laat degene die de slogan gebruikt, zelf maar uitleggen wat hij ermee bedoelt. Daar is het debat voor. Je ziet ook dat dit soort discussies niks opleveren qua debat over Israël/Palestina, het is alleen maar een manier voor deze Nederlandse politici (beide kanten) om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn.

Je ziet ook aan beide kanten van die discussie hoe makkelijk mensen de gruweldaden van 'hun' kant goedkeuren vanwege de gruweldaden van de ander. Waarom kies je dan deze kant? In ieder geval niet om morele redenen kennelijk.
Origami94dinsdag 1 oktober 2024 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 13:07 schreef Vasilevski het volgende:
Wat is er eigenlijk aan de hand met die ziekelijke neiging om politieagentje te willen spelen over uitingen in/rond de Tweede Kamer? Maakt mij niet uit wie het is of wat ze doen, of het nu de PvdD die watermeloenen uitdeelt, of DENK dat "From the river to the sea" zegt, of de PVV die vindt dat Israël maar alles mag doen inclusief met burgerslachtoffers (lijkt mij een meer concrete geweldsoproep dan al het andere, maar goed).

Je kunt natuurlijk van alles wat je niet zint wel zeggen dat het een hondenfluitje is. Om een hondenfluitje te kunnen horen, moet je zelf een hond zijn zullen we dan maar zeggen.

De Kamer is veel te veel met zichzelf bezig. Ook eerder met het oordeel dat "From the river to the sea..." een oproep tot geweld is. Laat degene die de slogan gebruikt, zelf maar uitleggen wat hij ermee bedoelt. Daar is het debat voor. Je ziet ook dat dit soort discussies niks opleveren qua debat over Israël/Palestina, het is alleen maar een manier voor deze Nederlandse politici (beide kanten) om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn.

Je ziet ook aan beide kanten van die discussie hoe makkelijk mensen de gruweldaden van 'hun' kant goedkeuren vanwege de gruweldaden van de ander. Waarom kies je dan deze kant? In ieder geval niet om morele redenen kennelijk.
Tjahhh het is eigenlijk niet zo vreemd als de grootste partij in diezelfde Tweede Kamer banden schijnt te hebben met het Kremlin en Israel en de nummer twee van de lijst niet door de naslag komt van de AIVD.

Bosma is een goede voorzitter, zegt partijloos te zijn als voorzitter maar hij laat het debat soms wel ontsporen. Maar goed dit is ook een fophef. Bedoeld om de opinie van de Nederlander te beinvloeden. Net zoals de they are eating the pets uitspraak.
JeMoederdinsdag 1 oktober 2024 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 11:40 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Zouden Hamas en Hezbollah nooit doen.
Waar zeg ik dat ze dat nooit doen? Leuk stukje framing. Zowel Israhel als het Sjiitisch tuig hebben boter op hun hoofd.