Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer

Dit gaat echt nergens over.

Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.

De Albert Heijn verkoopt ook watermeloenen, zelfs de kapitalistische grootgrutters strijden nu zij aan zij tegen de Joden. Het zou mij niet verbazen dat al dat zwart geld van Frits van Eert voor wapens van Hamas bedoeld was.

[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 26-09-2024 09:50:18 ]

Dilan heeft het juist gezien.

Tuig.

Bullshit

Je kon er op wachten na de reeks aan zeiktopics over rechtse partijen......

Oud nepnieuws

quote:

Op donderdag 26 september 2024 00:01 schreef Nober het volgende:
De rechtse media schijt weer een activistisch artikel uit. En door.

De watermeloen is een inferieure meloen

PvdD geeft geen steun aan Hamas.
Ouwehand: "Het heeft niks te maken met de steun aan Hamas. Hamas is een terroristische organisatie. De daden die Hamas op 7 oktober en op andere momenten heeft gepleegd, verdienen niets dan veroordeling."

Lijkt me niet meer dan logisch aangezien hamas ook beesten zijn

Ik verlang naar de tijd dat snowflake-gedrag nog iets van links was.

Het steunen van de Palestijnen is het steunen van mensen waarvan het overgrote merendeel terrorisme steunt, antisemitisch is en de aanslagen van 7 oktober goedkeurt. Het is simpelweg indirect antisemitisch en Islamtische terrorisme steunen.

Dat dit wordt gedaan bij een radicaal progressief linkse partij als de PvdD zal niemand verbazen. Daar staat men al jaren aan de verkeerde kant van dit conflict. Het is eigenlijk wel bijzonder om te zien, de mensen die graag geregeld anderen wegzetten als 'nazi', steunen een volk waar er op bredere schaal quasi nazistische sentimenten worden omarmd.

Dusseh... ze deelt gewoon even watermeloentjes uit omdat ze er teveel besteld had en dit is gewoon een aardigheidje?

Of is dit een dagelijks patroon, het uitdelen van fruit en daar van tevoren over tweeten?

Je kunt natuurlijk onmogelijk voor Palestina zijn maar tegen Hamas. Deze nuance is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:11 schreef HowardRoark het volgende:indirect

Het is indirect noch subtiel. Maar ook logisch, zie plompzakker's post hierboven.

Wel jammer. Had altijd wel een zwak voor ze. Vond het wel een sympathieke club.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:22 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]
Het is indirect noch subtiel. Maar ook logisch, zie plompzakker's post hierboven.

Wel jammer. Had altijd wel een zwak voor ze. Vond het wel een sympathieke club.

Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:23 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?

Ga weg met je onzin.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:24 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]
Ga weg met je onzin.

Nuance is onzin, oke duidelijk. Weet ik genoeg

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:25 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Nuance is onzin, oke duidelijk. Weet ik genoeg

Welke nuance? Ik zag alleen je leugen.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 08:21 schreef OxygeneFRL het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-is-wat-het-betekent

Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent

VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.

Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".

Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt

Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:26 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]
Welke nuance? Ik zag alleen je leugen.

Leugen? Oke. Ik wist niet dat feiten tegenwoordig ook al leugens waren.

mooi, lekker kort houden

Oud "nieuws" + PvdD is NIET pro Hamas. Is meerdere malen duidelijk door ze gesteld in dat debat tijdens de APB.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 08:21 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt

Waaruit blijkt dat?

Als je even het schuim van je gezicht geveegd hebt en de rest van het artikel leest dan zie je daar het volgende citaat van Ouwehand: "Het heeft niks te maken met de steun aan Hamas. Hamas is een terroristische organisatie. De daden die Hamas op 7 oktober en op andere momenten heeft gepleegd, verdienen niets dan veroordeling."

Maar dat heb je dan, 'toevalligerwijs', niet gekopieerd hè.

Kunnen we ook wel een topic openen: "PVV steunt NSB". We kennen immers nog de prinsenvlag.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:14 schreef ieniminimuis het volgende:
Je kunt natuurlijk onmogelijk voor Palestina zijn maar tegen Hamas. Deze nuance is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen.

Waarom zou je voor 'Palestina' zijn?

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:23 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?

Er wordt geen genocide uitgevoerd. Dat is inmiddels uitgegroeid tot een verkapt bloedsprookje.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:35 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen we ook wel een topic opnenen: "PVV steunt NSB". We kennen immers nog de prinsenvlag.

dEEmOoNisEeEriNG!!!!

Hamas en palestijnen zijn 2 heel verschillende zaken. Ze zijn als water en vuur!

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zou je voor 'Palestina' zijn?
[..]
Er wordt geen genocide uitgevoerd. Dat is inmiddels uitgegroeid tot een verkapt bloedsprookje.

quote:

een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen door 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.

Neuh geen genocide hoor

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:38 schreef Loverboii het volgende:
Hamas en palestijnen zijn 2 heel verschillende zaken. Ze zijn als water en vuur!

Dat wil men zich in progressief linkse kringen maar al te graag voorhouden zodat dan vervolgens de kaart kan worden gespeeld dat men geen terroristen steunt. Nee, dat klopt, maar we degenen die antisemitische en Islamtisch terrorismen mogelijk maken en op grote schaal steunen en toejuichen. Het is een heel fnuikend spelletje.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:39 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
[..]
Neuh geen genocide hoor

Inderdaad, want geen van de dingen die je hier post is sprake van. Niemand probeert de Palestijnen te vernietigen. Wel proberen te Palestijnen en hun terroristen, Israël te vernietigen. Dat hebben de Palestijnse leiders ook herhaaldelijk gezegd. Misschien moet je daar eens tegen uitspreken?

Bevolking en bewind gelijkstellen, dat doen alleen de heel domme mensen. Van die mensen die ook zeggen "het volk heeft voor een streng asielbeleid gestemd" terwijl het maar om een kleine minderheid ging.

Een van de populairste games momenteel.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:40 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
We hebben een winnaar.

GEnoCiDe

Het Israëlische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes hè: https://www.amnesty.org/e(...)lestinian-territory/

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:42 schreef Farenji het volgende:
Bevolking en bewind gelijkstellen, dat doen alleen de heel domme mensen. Van die mensen die ook zeggen "het volk heeft voor een streng asielbeleid gestemd" terwijl het maar om een kleine minderheid ging.

Hmm, nee hoor. Bij de Palestijnen leven de sentimenten die de Palestijnse terroristen omarmen ook op grote schaal in de samenleving. Dat hebben we op 7 oktober ook weer kunnen zien, dus menig burger gretig meedeed en stond te juichen.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.

Dat moet toch ergens te vinden zijn of dat echt zo is of niet.

https://www.ad.nl/buitenl(...)s-symbool-is~aa477f1




Waarom de watermeloen een belangrijk Palestijns symbool is
De Israëlische minister voor Veiligheid heeft het publiekelijk zwaaien met de Palestijnse vlag verboden. Het staat volgens hem gelijk aan 'steun voor terrorisme'. Daarom is er een oud symbool van stal gehaald: de watermeloen.

De Palestijnse vlag op zich is niet verboden in Israël (alleen in de publieke ruimte), maar mag wel verwijderd worden als er een gevaar bestaat voor de openbare orde. In plaats daarvan wordt er nu gezwaaid met vlaggen van een stuk watermeloen. Als je zo'n meloen opensnijdt, komen de kleuren van Palestina tevoorschijn: het rood van het vruchtvlees, het zwart van de pitten, en het wit en groen van de schil. Inmiddels kom je het symbool overal prominent tegen: op foto's, emoji's, T-shirts en in de kunst (al is dat niet iets van de laatste weken).

Over de ontstaansgeschiedenis van dit verzet bestaat geen duidelijkheid, maar het verhaal gaat dat het gebruik van de watermeloen teruggaat naar de Zesdaagse Oorlog in 1967. Israël veroverde toen de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem op Jordanië, en de Gazastrook op Egypte. Israëlische soldaten zouden iedereen hebben opgepakt of gemolesteerd die zwaaide met de Palestijnse vlag. Activisten zouden toen hun toevlucht hebben genomen tot plaatjes van de watermeloen. Een ander verhaal betreft de sluiting in 1980 van een tentoonstelling in Ramallah wegens het tonen van de Palestijnse vlag en Palestijnse kleuren. Toen de vertwijfelde kunstenaar aan soldaten vroeg wat er dan zou gebeuren als hij een watermeloen schilderde, kreeg hij als antwoord: ,,Dan nemen we die ook in beslag.''

Een meerderheid in het Israëlisch parlement heeft inmiddels een wet gesteund die het voeren van de Palestijnse vlag verbiedt in instellingen die geld krijgen van de Israëlische staat, zoals universiteiten. Het heeft geleid tot een hausse aan watermeloenen. Een Arabisch-Israëlische actiegroep liet bijvoorbeeld twee weken lang in Tel Aviv taxi's rondrijden met 'watermeloenvlaggen'. Toen het geld op was, liet ze T-shirts maken met een watermeloen erop.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het Israëlische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes hè: https://www.amnesty.org/e(...)lestinian-territory/

Er is niets dat hier op genocide wijst. Wel weer een aantijging van een apartheid, nou, die er ook niet is.

En wellicht is het ook niet een goed idee om op een activistische organisatie af te gaan waarvan een directeur al eens heeft gezegd dat Israël niet zou mogen bestaan als Joods land. Na ontstane ophef werd die keutel dan ook heel snel ingetrokken.

Iemand: "De Palestijnen zijn zielig"
Reactie: "Jij Jodenhater!!1"

quote:

Op donderdag 26 september 2024 08:26 schreef oblo het volgende:
Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.

Dilan is daar ineens heel goed in geworden nu ze met de PVV en BBB een kabinet heeft gevormd. Alles om op het pluche te blijven. Ze kan beter de voorzichtig gematigde lijn van het NSC bewandelen, dit populistische ge-emmer is te sneu en te doorzichtig voor woorden.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:51 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dat moet toch ergens te vinden zijn of dat echt zo is of niet.

https://www.ad.nl/buitenl(...)s-symbool-is~aa477f1

[ afbeelding ]

Waarom de watermeloen een belangrijk Palestijns symbool is
De Israëlische minister voor Veiligheid heeft het publiekelijk zwaaien met de Palestijnse vlag verboden. Het staat volgens hem gelijk aan 'steun voor terrorisme'. Daarom is er een oud symbool van stal gehaald: de watermeloen.

De Palestijnse vlag op zich is niet verboden in Israël (alleen in de publieke ruimte), maar mag wel verwijderd worden als er een gevaar bestaat voor de openbare orde. In plaats daarvan wordt er nu gezwaaid met vlaggen van een stuk watermeloen. Als je zo'n meloen opensnijdt, komen de kleuren van Palestina tevoorschijn: het rood van het vruchtvlees, het zwart van de pitten, en het wit en groen van de schil. Inmiddels kom je het symbool overal prominent tegen: op foto's, emoji's, T-shirts en in de kunst (al is dat niet iets van de laatste weken).

Over de ontstaansgeschiedenis van dit verzet bestaat geen duidelijkheid, maar het verhaal gaat dat het gebruik van de watermeloen teruggaat naar de Zesdaagse Oorlog in 1967. Israël veroverde toen de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem op Jordanië, en de Gazastrook op Egypte. Israëlische soldaten zouden iedereen hebben opgepakt of gemolesteerd die zwaaide met de Palestijnse vlag. Activisten zouden toen hun toevlucht hebben genomen tot plaatjes van de watermeloen. Een ander verhaal betreft de sluiting in 1980 van een tentoonstelling in Ramallah wegens het tonen van de Palestijnse vlag en Palestijnse kleuren. Toen de vertwijfelde kunstenaar aan soldaten vroeg wat er dan zou gebeuren als hij een watermeloen schilderde, kreeg hij als antwoord: ,,Dan nemen we die ook in beslag.''

Een meerderheid in het Israëlisch parlement heeft inmiddels een wet gesteund die het voeren van de Palestijnse vlag verbiedt in instellingen die geld krijgen van de Israëlische staat, zoals universiteiten. Het heeft geleid tot een hausse aan watermeloenen. Een Arabisch-Israëlische actiegroep liet bijvoorbeeld twee weken lang in Tel Aviv taxi's rondrijden met 'watermeloenvlaggen'. Toen het geld op was, liet ze T-shirts maken met een watermeloen erop.

Er zit nogal veel ruimte tussen 'Palestijns symbool' en 'symbool van Hamas'.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is niets dat hier op genocide wijst. Wel weer een aantijging van een apartheid, nou, die er ook niet is.

En wellicht is het ook niet een goed idee om op een activistische organisatie af te gaan waarvan een directeur al eens heeft gezegd dat Israël niet zou mogen bestaan als Joods land. Na ontstane ophef werd die keutel dan ook heel snel ingetrokken.

Los van wat een directeur wel of niet gezegd zou hebben: de feiten gepresenteerd op die pagina blijven feiten. Hoe ongemakkelijk ze ook zijn voor jou.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 09:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.

Ik had in deze tijd ook een voor een anders soort fruit gekozen, denk ik.
Al was het alleen maar om dit soort discussies te voorkomen.

quote:

Op donderdag 26 september 2024 10:06 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik had in deze tijd ook een voor een anders soort fruit gekozen, denk ik.

Omdat het luidruchtige pro-Israel kamp dat alle kritiek af probeert te doen als antisemitisme van die gevoelige snowflakes zijn?