NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)-is-wat-het-betekent
Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent
VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.
Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".
Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent
VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.
Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".
Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Dit gaat echt nergens over.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.
De Albert Heijn verkoopt ook watermeloenen, zelfs de kapitalistische grootgrutters strijden nu zij aan zij tegen de Joden. Het zou mij niet verbazen dat al dat zwart geld van Frits van Eert voor wapens van Hamas bedoeld was.
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 26-09-2024 09:50:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 26-09-2024 09:50:18 ]
Dilan heeft het juist gezien.
Tuig.
Tuig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kon er op wachten na de reeks aan zeiktopics over rechtse partijen......
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Op donderdag 26 september 2024 00:01 schreef Nober het volgende:
De rechtse media schijt weer een activistisch artikel uit. En door.
Huilen dan.
PvdD geeft geen steun aan Hamas.
Ouwehand: "Het heeft niks te maken met de steun aan Hamas. Hamas is een terroristische organisatie. De daden die Hamas op 7 oktober en op andere momenten heeft gepleegd, verdienen niets dan veroordeling."
Ouwehand: "Het heeft niks te maken met de steun aan Hamas. Hamas is een terroristische organisatie. De daden die Hamas op 7 oktober en op andere momenten heeft gepleegd, verdienen niets dan veroordeling."
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Lijkt me niet meer dan logisch aangezien hamas ook beesten zijn
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Het steunen van de Palestijnen is het steunen van mensen waarvan het overgrote merendeel terrorisme steunt, antisemitisch is en de aanslagen van 7 oktober goedkeurt. Het is simpelweg indirect antisemitisch en Islamtische terrorisme steunen.
Dat dit wordt gedaan bij een radicaal progressief linkse partij als de PvdD zal niemand verbazen. Daar staat men al jaren aan de verkeerde kant van dit conflict. Het is eigenlijk wel bijzonder om te zien, de mensen die graag geregeld anderen wegzetten als 'nazi', steunen een volk waar er op bredere schaal quasi nazistische sentimenten worden omarmd.
Dat dit wordt gedaan bij een radicaal progressief linkse partij als de PvdD zal niemand verbazen. Daar staat men al jaren aan de verkeerde kant van dit conflict. Het is eigenlijk wel bijzonder om te zien, de mensen die graag geregeld anderen wegzetten als 'nazi', steunen een volk waar er op bredere schaal quasi nazistische sentimenten worden omarmd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dusseh... ze deelt gewoon even watermeloentjes uit omdat ze er teveel besteld had en dit is gewoon een aardigheidje?
Of is dit een dagelijks patroon, het uitdelen van fruit en daar van tevoren over tweeten?
Of is dit een dagelijks patroon, het uitdelen van fruit en daar van tevoren over tweeten?
-nee-
Je kunt natuurlijk onmogelijk voor Palestina zijn maar tegen Hamas. Deze nuance is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het is indirect noch subtiel. Maar ook logisch, zie plompzakker's post hierboven.quote:
Wel jammer. Had altijd wel een zwak voor ze. Vond het wel een sympathieke club.
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?quote:
[..]
Het is indirect noch subtiel. Maar ook logisch, zie plompzakker's post hierboven.
Wel jammer. Had altijd wel een zwak voor ze. Vond het wel een sympathieke club.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ga weg met je onzin.quote:
[..]
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?
Nuance is onzin, oke duidelijk. Weet ik genoegquote:
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Welke nuance? Ik zag alleen je leugen.quote:
[..]
Nuance is onzin, oke duidelijk. Weet ik genoeg
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-is-wat-het-betekent
Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent
VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.
Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".
Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Leugen? Oke. Ik wist niet dat feiten tegenwoordig ook al leugens waren.quote:
[..]
Welke nuance? Ik zag alleen je leugen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Oud "nieuws" + PvdD is NIET pro Hamas. Is meerdere malen duidelijk door ze gesteld in dat debat tijdens de APB.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waaruit blijkt dat?quote:
Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Als je even het schuim van je gezicht geveegd hebt en de rest van het artikel leest dan zie je daar het volgende citaat van Ouwehand: "Het heeft niks te maken met de steun aan Hamas. Hamas is een terroristische organisatie. De daden die Hamas op 7 oktober en op andere momenten heeft gepleegd, verdienen niets dan veroordeling."
Maar dat heb je dan, 'toevalligerwijs', niet gekopieerd hè.
Huilen dan.
Waarom zou je voor 'Palestina' zijn?quote:
Je kunt natuurlijk onmogelijk voor Palestina zijn maar tegen Hamas. Deze nuance is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen.
Er wordt geen genocide uitgevoerd. Dat is inmiddels uitgegroeid tot een verkapt bloedsprookje.quote:
[..]
Dus omdat ze tegen de genocide zijn die Israel uitvoert zijn ze voor Hamas?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
dEEmOoNisEeEriNG!!!!quote:
Kunnen we ook wel een topic opnenen: "PVV steunt NSB". We kennen immers nog de prinsenvlag.
Huilen dan.
Zei aan zei ja?quote:
De Albert Heijn verkoopt ook watermeloenen, zelfs de kapitalistische grootgrutters strijden nu zei aan zei tegen de Joden. Het zou mij niet verbazen dat al dat zwart geld van Frits van Eert voor wapens van Hamas bedoeld was.
quote:Op donderdag 26 september 2024 09:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou je voor 'Palestina' zijn?
[..]
Er wordt geen genocide uitgevoerd. Dat is inmiddels uitgegroeid tot een verkapt bloedsprookje.
Neuh geen genocide hoorquote:een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen door 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
We hebben een winnaar.quote:
[..]
[..]
Neuh geen genocide hoor
GEnoCiDe
Dat wil men zich in progressief linkse kringen maar al te graag voorhouden zodat dan vervolgens de kaart kan worden gespeeld dat men geen terroristen steunt. Nee, dat klopt, maar we degenen die antisemitische en Islamtisch terrorismen mogelijk maken en op grote schaal steunen en toejuichen. Het is een heel fnuikend spelletje.quote:
Hamas en palestijnen zijn 2 heel verschillende zaken. Ze zijn als water en vuur!
Inderdaad, want geen van de dingen die je hier post is sprake van. Niemand probeert de Palestijnen te vernietigen. Wel proberen te Palestijnen en hun terroristen, Israël te vernietigen. Dat hebben de Palestijnse leiders ook herhaaldelijk gezegd. Misschien moet je daar eens tegen uitspreken?quote:
[..]
[..]
Neuh geen genocide hoor
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bevolking en bewind gelijkstellen, dat doen alleen de heel domme mensen. Van die mensen die ook zeggen "het volk heeft voor een streng asielbeleid gestemd" terwijl het maar om een kleine minderheid ging.
Het Israëlische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes hè: https://www.amnesty.org/e(...)lestinian-territory/quote:Op donderdag 26 september 2024 09:40 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
We hebben een winnaar.
GEnoCiDe
Huilen dan.
Hmm, nee hoor. Bij de Palestijnen leven de sentimenten die de Palestijnse terroristen omarmen ook op grote schaal in de samenleving. Dat hebben we op 7 oktober ook weer kunnen zien, dus menig burger gretig meedeed en stond te juichen.quote:
Bevolking en bewind gelijkstellen, dat doen alleen de heel domme mensen. Van die mensen die ook zeggen "het volk heeft voor een streng asielbeleid gestemd" terwijl het maar om een kleine minderheid ging.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je allang over gepost in het verleden:quote:
Kunnen we ook wel een topic openen: "PVV steunt NSB". We kennen immers nog de prinsenvlag.
quote:
[..]
Het lijkt me wel nuttig. Aangezien de prinsenvlag een symboliek is die binnen de Nederlandse politiek gebruikt wordt. Daar zijn zowel de NSB als de PVV wel onderdeel van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2024 09:52:20 ]
Dat moet toch ergens te vinden zijn of dat echt zo is of niet.quote:
[..]
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-symbool-is~aa477f1
Waarom de watermeloen een belangrijk Palestijns symbool is
De Israëlische minister voor Veiligheid heeft het publiekelijk zwaaien met de Palestijnse vlag verboden. Het staat volgens hem gelijk aan 'steun voor terrorisme'. Daarom is er een oud symbool van stal gehaald: de watermeloen.
De Palestijnse vlag op zich is niet verboden in Israël (alleen in de publieke ruimte), maar mag wel verwijderd worden als er een gevaar bestaat voor de openbare orde. In plaats daarvan wordt er nu gezwaaid met vlaggen van een stuk watermeloen. Als je zo'n meloen opensnijdt, komen de kleuren van Palestina tevoorschijn: het rood van het vruchtvlees, het zwart van de pitten, en het wit en groen van de schil. Inmiddels kom je het symbool overal prominent tegen: op foto's, emoji's, T-shirts en in de kunst (al is dat niet iets van de laatste weken).
Over de ontstaansgeschiedenis van dit verzet bestaat geen duidelijkheid, maar het verhaal gaat dat het gebruik van de watermeloen teruggaat naar de Zesdaagse Oorlog in 1967. Israël veroverde toen de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem op Jordanië, en de Gazastrook op Egypte. Israëlische soldaten zouden iedereen hebben opgepakt of gemolesteerd die zwaaide met de Palestijnse vlag. Activisten zouden toen hun toevlucht hebben genomen tot plaatjes van de watermeloen. Een ander verhaal betreft de sluiting in 1980 van een tentoonstelling in Ramallah wegens het tonen van de Palestijnse vlag en Palestijnse kleuren. Toen de vertwijfelde kunstenaar aan soldaten vroeg wat er dan zou gebeuren als hij een watermeloen schilderde, kreeg hij als antwoord: ,,Dan nemen we die ook in beslag.''
Een meerderheid in het Israëlisch parlement heeft inmiddels een wet gesteund die het voeren van de Palestijnse vlag verbiedt in instellingen die geld krijgen van de Israëlische staat, zoals universiteiten. Het heeft geleid tot een hausse aan watermeloenen. Een Arabisch-Israëlische actiegroep liet bijvoorbeeld twee weken lang in Tel Aviv taxi's rondrijden met 'watermeloenvlaggen'. Toen het geld op was, liet ze T-shirts maken met een watermeloen erop.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Er is niets dat hier op genocide wijst. Wel weer een aantijging van een apartheid, nou, die er ook niet is.quote:Op donderdag 26 september 2024 09:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het Israëlische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes hè: https://www.amnesty.org/e(...)lestinian-territory/
En wellicht is het ook niet een goed idee om op een activistische organisatie af te gaan waarvan een directeur al eens heeft gezegd dat Israël niet zou mogen bestaan als Joods land. Na ontstane ophef werd die keutel dan ook heel snel ingetrokken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dilan is daar ineens heel goed in geworden nu ze met de PVV en BBB een kabinet heeft gevormd. Alles om op het pluche te blijven. Ze kan beter de voorzichtig gematigde lijn van het NSC bewandelen, dit populistische ge-emmer is te sneu en te doorzichtig voor woorden.quote:
Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.
Er zit nogal veel ruimte tussen 'Palestijns symbool' en 'symbool van Hamas'.quote:
[..]
Dat moet toch ergens te vinden zijn of dat echt zo is of niet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-symbool-is~aa477f1
[ afbeelding ]
Waarom de watermeloen een belangrijk Palestijns symbool is
De Israëlische minister voor Veiligheid heeft het publiekelijk zwaaien met de Palestijnse vlag verboden. Het staat volgens hem gelijk aan 'steun voor terrorisme'. Daarom is er een oud symbool van stal gehaald: de watermeloen.
De Palestijnse vlag op zich is niet verboden in Israël (alleen in de publieke ruimte), maar mag wel verwijderd worden als er een gevaar bestaat voor de openbare orde. In plaats daarvan wordt er nu gezwaaid met vlaggen van een stuk watermeloen. Als je zo'n meloen opensnijdt, komen de kleuren van Palestina tevoorschijn: het rood van het vruchtvlees, het zwart van de pitten, en het wit en groen van de schil. Inmiddels kom je het symbool overal prominent tegen: op foto's, emoji's, T-shirts en in de kunst (al is dat niet iets van de laatste weken).
Over de ontstaansgeschiedenis van dit verzet bestaat geen duidelijkheid, maar het verhaal gaat dat het gebruik van de watermeloen teruggaat naar de Zesdaagse Oorlog in 1967. Israël veroverde toen de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem op Jordanië, en de Gazastrook op Egypte. Israëlische soldaten zouden iedereen hebben opgepakt of gemolesteerd die zwaaide met de Palestijnse vlag. Activisten zouden toen hun toevlucht hebben genomen tot plaatjes van de watermeloen. Een ander verhaal betreft de sluiting in 1980 van een tentoonstelling in Ramallah wegens het tonen van de Palestijnse vlag en Palestijnse kleuren. Toen de vertwijfelde kunstenaar aan soldaten vroeg wat er dan zou gebeuren als hij een watermeloen schilderde, kreeg hij als antwoord: ,,Dan nemen we die ook in beslag.''
Een meerderheid in het Israëlisch parlement heeft inmiddels een wet gesteund die het voeren van de Palestijnse vlag verbiedt in instellingen die geld krijgen van de Israëlische staat, zoals universiteiten. Het heeft geleid tot een hausse aan watermeloenen. Een Arabisch-Israëlische actiegroep liet bijvoorbeeld twee weken lang in Tel Aviv taxi's rondrijden met 'watermeloenvlaggen'. Toen het geld op was, liet ze T-shirts maken met een watermeloen erop.
Los van wat een directeur wel of niet gezegd zou hebben: de feiten gepresenteerd op die pagina blijven feiten. Hoe ongemakkelijk ze ook zijn voor jou.quote:
[..]
Er is niets dat hier op genocide wijst. Wel weer een aantijging van een apartheid, nou, die er ook niet is.
En wellicht is het ook niet een goed idee om op een activistische organisatie af te gaan waarvan een directeur al eens heeft gezegd dat Israël niet zou mogen bestaan als Joods land. Na ontstane ophef werd die keutel dan ook heel snel ingetrokken.
Huilen dan.
Ik had in deze tijd ook een voor een anders soort fruit gekozen, denk ik.quote:
[..]
Dat Yesildinges het zo probeert te framen wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook echt zo is.
Al was het alleen maar om dit soort discussies te voorkomen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Omdat het luidruchtige pro-Israel kamp dat alle kritiek af probeert te doen als antisemitisme van die gevoelige snowflakes zijn?quote:
[..]
Ik had in deze tijd ook een voor een anders soort fruit gekozen, denk ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee hoor, claims van Amnesty zijn geen feiten. Het is slechts een uiteenzetting hoe Amnesty dit conflict bekijkt en dat is met een enorme anti-Israël lens die wordt gedeeld in progressief linkse kringen. Ook daar zou men, net zoals hun geestverwanten van Amnesty, het liefst morgen Israël nog zien verdwijnen en worden vervangen door een mini-Iran genaamd 'Palestina'.quote:
[..]
Los van wat een directeur wel of niet gezegd zou hebben: de feiten gepresenteerd op die pagina blijven feiten. Hoe ongemakkelijk ze ook zijn voor jou.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De PvdD zal (in elk geval als partij) echt niet Hamas steunen. Maar deze actie is natuurlijk echt niet per ongeluk, dat is om een reactie uit te lokken. Dan moet je ook niet zeuren dat die reactie komt, natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Bij de PvdD zitten foute figuren. De fractievoorzitter van de PvdD in Alkmaar, Kıvılcım Pınar, is bijvoorbeeld ook een Poetinpropagandapapegaai.
Gewoon zoals het er staat. Om discussies van alle kanten voor de zijn.quote:Op donderdag 26 september 2024 10:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat het luidruchtige pro-Israel kamp dat alle kritiek af probeert te doen als antisemitisme van die gevoelige snowflakes zijn?
Ik had mango gedaan of zoiets.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Sowieso nogal een sneue bedoening, "kom we gaat watermeloen tijdens een debat uitdelen om zo de steun aan Palestina uit te spreken". Je zou zeggen dat ze toch drukker zijn met andere zaken dan zoiets stompzinnigs.quote:
De PvdD zal (in elk geval als partij) echt niet Hamas steunen. Maar deze actie is natuurlijk echt niet per ongeluk, dat is om een reactie uit te lokken. Dan moet je ook niet zeuren dat die reactie komt, natuurlijk.
Als daar sprake van is zal dit inderdaad worden benoemd. Want vaak heeft het niets meer met inhoudelijke kritiek op Israël te maken, maar alles met een blind haat jegens het bestaan van het land en een pathologische empathie voor een stel barbaarse en Jodenhatende Islamisten. Het is natuurlijk interessant om te verkennen waar dat precies vandaan komt.quote:
[..]
Omdat het luidruchtige pro-Israel kamp dat alle kritiek af probeert te doen als antisemitisme van die gevoelige snowflakes zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien is het wel gewoon racistisch van de Partij voor de Beesten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Yesilgöz is een clown. Maar ik snap hem wel: hij wil iets verdedigen dat niet te verdedigen valt. Dan kan ie alleen maar door te proberen aan de (niet werkende) noodrem te trekken met het maken van dit soort flauwekulvergelijkingen.
Ik herinner me trouwens nog de tijd dat "antisemitisme" een serieuze term was waarvan je niet beschuldigd wilde worden. Maar met het laconieke gebruik ervan door de pro-Netanyahu-kliek interesseert het steeds minder mensen iets. En dat lijkt me geen goede zaak.
Ik herinner me trouwens nog de tijd dat "antisemitisme" een serieuze term was waarvan je niet beschuldigd wilde worden. Maar met het laconieke gebruik ervan door de pro-Netanyahu-kliek interesseert het steeds minder mensen iets. En dat lijkt me geen goede zaak.
Inderdaad, even groot verschil als de PVV en Nederlandquote:
Hamas en palestijnen zijn 2 heel verschillende zaken. Ze zijn als water en vuur!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Yesilgöz is een vrouw..quote:
Yesilgöz is een clown. Maar ik snap hem wel: hij wil iets verdedigen dat niet te verdedigen valt. Dan kan ie alleen maar door te proberen aan de (niet werkende) noodrem te trekken met het maken van dit soort flauwekulvergelijkingen.
Ik herinner me trouwens nog de tijd dat "antisemitisme" een serieuze term was waarvan je niet beschuldigd wilde worden. Maar met het laconieke gebruik ervan door de pro-Netanyahu-kliek interesseert het steeds minder mensen iets. En dat lijkt me geen goede zaak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is een vrouw tegenwoordig?quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is toch schandalig dat je eigen gedachten worden geprojecteerd op de watermeloen.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-is-wat-het-betekent
Palestijnse watermeloen leidt tot ophef in Tweede Kamer, dit is wat het betekent
VVD-leider Yesilgöz beschuldigde haar collega-fractievoorzitter Ouwehand (Partij voor de Dieren) deze week in de Tweede Kamer van Jodenhaat en het steunen van Hamas. De aanleiding? Deze tweet waarin Ouwehand voor het debat aankondigde stukken watermeloen uit te delen.
Ouwehand reageerde onmiddellijk en zei dat Yesilgöz "heel goed weet dat de watermeloen symbool staat voor de Palestijnse vlag". Het fruit "toont solidariteit met de Palestijnse bevolking", zei ze.
Maar Yesilgöz hield vol dat er sprake was van een zogenoemd hondenfluitje: een op het oog onschuldig symbool of een formulering waarvan de goede verstaander precies weet welke haatboodschap ermee wordt bedoeld. Ook lang voor het uitbreken van de oorlog in Gaza, als minister van Justitie en Veiligheid, wees ze op het gevaar van antisemitische "hondenfluitjes".
Het is toch te triest voor woorden dat een extreem linkse partij als Partij voor de dieren hamas steunt
Dat is de zionazistische gedachte. Die willen dat alle palestijnen daaronder worden gegooid. Het steunen van Israel is regime steunen waarvan de bevolking het normaal vindt dat er oorlogsmisdaden worden gepleegd tegen een ander volk.quote:
Het steunen van de Palestijnen is het steunen van mensen waarvan het overgrote merendeel terrorisme steunt, antisemitisch is en de aanslagen van 7 oktober goedkeurt. Het is simpelweg indirect antisemitisch en Islamtische terrorisme steunen.
Dat dit wordt gedaan bij een radicaal progressief linkse partij als de PvdD zal niemand verbazen. Daar staat men al jaren aan de verkeerde kant van dit conflict. Het is eigenlijk wel bijzonder om te zien, de mensen die graag geregeld anderen wegzetten als 'nazi', steunen een volk waar er op bredere schaal quasi nazistische sentimenten worden omarmd.
Amnesty zijn clowns, sinds dat ze Oekraïne berispt hebben omdat ze zichzelf verdedigen tegen Rusland kan je die debielen niet meer serieus nemen.quote:
[..]
Nee hoor, claims van Amnesty zijn geen feiten. Het is slechts een uiteenzetting hoe Amnesty dit conflict bekijkt en dat is met een enorme anti-Israël lens die wordt gedeeld in progressief linkse kringen. Ook daar zou men, net zoals hun geestverwanten van Amnesty, het liefst morgen Israël nog zien verdwijnen en worden vervangen door een mini-Iran genaamd 'Palestina'.
Hoe dan ook moeten we niet doen alsof de extremisten die Israël draaiende houden schone handjes hebben. Er wordt met het volle verstand gekozen om dagelijks Palestijnse vrouwen en kinderen te verdampen.
Heb je die helemaal zelf bedacht?quote:
[..]
Dat is de zionazistische gedachte.
Een Donald Duck sticker voor jou.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit!quote:
Dit heeft niks met hamas te maken, doe normaal. En misschien kunnen ze in de tweede kamer ook normaal doen en stoppen met al die polariserende onzin.
Ik heb vaak sympathie voor PvdD maar niet voor deze stunt
Jammer dat Thieme ooit weggegaan is. Toen nog op gestemd. Onder Ouwehand wordt de partij steeds meer links extremistisch.
Of jij bent zelf veel meer opgeschoven naar rechts, waardoor opeens veel meer "links extremistisch" voor je is geworden. De PvdD is qua beleid of standpunten weinig veranderd. Het feit dat je een beetje empathie met een volk dat uitgemoord wordt al "links extremistisch" vindt zegt genoeg lijkt me.quote:
Jammer dat Thieme ooit weggegaan is. Toen nog op gestemd. Onder Ouwehand wordt de partij steeds meer links extremistisch.
Yesilgoz en de grote leider/veroordeelde crimineel van de VVD Wilders weten dat er genoeg dom rechtse stemmers zijn die dit geloven. Ten slotte was de campagne van Milders waar de zwevende kiezers intrapten terwijl Wilders in zijn 30 jarige bestaan als kamerlid nog nooit een wetsvoorstel heeft ingediend best een makkie. Tot nu toe gaat het kabinet een parodie op Trump 1 best gestaag. Op naar de volgende fophef en asiel discussie!
Als een partij alleen oog heeft voor de mensenrechtenschendingen van één partij dan zijn het clowns, niet als ze kritisch kijken naar alle partijenquote:
[..]
Amnesty zijn clowns, sinds dat ze Oekraïne berispt hebben omdat ze zichzelf verdedigen tegen Rusland kan je die debielen niet meer serieus nemen.
Als Koerd dient Yesilgoz beter te weten aangezien ze zelf als PKK'er wordt neergezet door Turken, terwijl er een verschil bestaat tussen Koerden en PKK.
Ze weet natuurlijk beter, maar ze is walgelijk.
Ze weet natuurlijk beter, maar ze is walgelijk.
Stelletje kleuters.
En het dan vreemd vinden dat de samenleving in rap tempo polariseert.
En het dan vreemd vinden dat de samenleving in rap tempo polariseert.
blablablabla
Ze spreekt natuurlijk vanuit de afdeling PR van de VVD. Yesilgoz zat ooit bij de SP van de vele partijen die ze gehad heeft, dat is een regelrechte carrierepoliticus.quote:Op donderdag 26 september 2024 12:47 schreef Triggershott het volgende:
Als Koerd dient Yesilgoz beter te weten aangezien ze zelf als PKK'er wordt neergezet door Turken, terwijl er een verschil bestaat tussen Koerden en PKK.
Ze weet natuurlijk beter, maar ze is walgelijk.
Welkom bij de VVD, PVV en BBBquote:
Stelletje kleuters.
En het dan vreemd vinden dat de samenleving in rap tempo polariseert.
Vond de BBB ooit nog een symphatieke partij die opkwam voor de boeren en een beetje voor de burgers met charamstische Caroline. Mona Keijzer erbij die haar stem durfde te geven tijdens de coronacrisis wat haar een ontslag kostte. Maar sinds deze coalitie met gedoogsteun van de NSC aan de macht is doen ze hun best om Trump zoveel mogelijk na te doen.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Of jij bent zelf veel meer opgeschoven naar rechts, waardoor opeens veel meer "links extremistisch" voor je is geworden. De PvdD is qua beleid of standpunten weinig veranderd. Het feit dat je een beetje empathie met een volk dat uitgemoord wordt al "links extremistisch" vindt zegt genoeg lijkt me.
Het zijn clowns omdat ze commentaar hadden op Oekraïne die hun eigen steden verdedigde. Dat zou gelijk staan aan het verschuilen achter burgers. Complete onzin natuurlijk, want Russen bombarderen sowieso al 2 jaar burgerdoelen. Amnesty is volledig ongeloofwaardig.quote:
[..]
Als een partij alleen oog heeft voor de mensenrechtenschendingen van één partij dan zijn het clowns, niet als ze kritisch kijken naar alle partijen
Je herinnert die rel verkeerd. Het ging niet om zelfverdediging. Hier twee artikelen die vertellen wat de inhoud van het Amnesty rapport wel was en of die kritiek wel of niet terecht is of zou kunnen zijnquote:
[..]
Het zijn clowns omdat ze commentaar hadden op Oekraïne die hun eigen steden verdedigde. Dat zou gelijk staan aan het verschuilen achter burgers. Complete onzin natuurlijk, want Russen bombarderen sowieso al 2 jaar burgerdoelen. Amnesty is volledig ongeloofwaardig.
https://nos.nl/artikel/24(...)apport-zit-vol-gaten
https://www.trouw.nl/buit(...)nze-steden~b535fb60/
Hoe kun je uberhaupt ontkennen dat dit is om symbolisch Palestina/Hamas te steunen? Delen ze normaliter ook gewoon stukken fruit uit dan? Is het puur toeval?
Wtf.
Wtf.
Dus, als het aan jou ligt, moeten we in de toekomst iedereen die een watermeloen koopt, eet of uitdeelt wantrouwen en verdenken van foute sympathieën?quote:
Hoe kun je uberhaupt ontkennen dat dit is om symbolisch Palestina/Hamas te steunen? Delen ze normaliter ook gewoon stukken fruit uit dan? Is het puur toeval?
Wtf.
De mensheid moet maar eens opschieten met hun zoektocht naar buitenaards intelligent leven, want hier op deze planeet begint het met de dag meer op een open inrichting te lijken.
Heeft de PVV daar ook niet last van?quote:
Bij de PvdD zitten foute figuren. De fractievoorzitter van de PvdD in Alkmaar, Kıvılcım Pınar, is bijvoorbeeld ook een Poetinpropagandapapegaai.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je bedoelt de oorlogsmisdaden van Palestijnse terroristen tegen de talloze Israëlische burgers? Correct, dat zijn inderdaad barbaarse oorlogsmisdaden. Misschien moet je eens beginnen met die af te keuren, alvorens je met het vingertje gaat wijzen en projecteren. Tot op heden heb je enkel de Palestijnse terroristen als 'verzetsstrijders' zitten afschilderen.quote:
[..]
Dat is de zionazistische gedachte. Die willen dat alle palestijnen daaronder worden gegooid. Het steunen van Israel is regime steunen waarvan de bevolking het normaal vindt dat er oorlogsmisdaden worden gepleegd tegen een ander volk.
Nee hoor. De PvdD is simpelweg een radicaal tot extreem progressief linkse partij. Zie bijvoorbeeld het Kieskompas van de verkiezingen eind vorig jaar:quote:
[..]
Of jij bent zelf veel meer opgeschoven naar rechts, waardoor opeens veel meer "links extremistisch" voor je is geworden. De PvdD is qua beleid of standpunten weinig veranderd. Het feit dat je een beetje empathie met een volk dat uitgemoord wordt al "links extremistisch" vindt zegt genoeg lijkt me.
Daarnaast is er geen sprake van het 'uitmoorden' van een volk. Alhoewel, dat gezegd hebbende. De Palestijnen zouden dat maar wat graag met alle Israëliërs doen. Dan krijg je dus een tweede Holocaust en dan zijn er nog mensen die dit in de hand willen gaan werken ook en het Palestijnse terrorisme bagatelliseren of zelfs toejuichen.
Immers heb ook jij hier de Palestijnse terroristen al zitten wegzetten als 'vrijheidsstrijders' en zelfs geopperd dat het Westen de Palestijnen eens fatsoenlijk moest gaan bewapenen zoals ook met Oekraïne gebeurd. Dan heb je een paar flinke klappen van de molen gehad, dat mag duidelijk zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
My god! Heb je ook nog een mening over iets anders?quote:
[..]
Je bedoelt de oorlogsmisdaden van Palestijnse terroristen tegen de talloze Israëlische burgers? Correct, dat zijn inderdaad barbaarse oorlogsmisdaden. Misschien moet je eens beginnen met die af te keuren, alvorens je met het vingertje gaat wijzen en projecteren. Tot op heden heb je enkel de Palestijnse terroristen als 'verzetsstrijders' zitten afschilderen.
[..]
Nee hoor. De PvdD is simpelweg een radicaal tot extreem progressief linkse partij. Zie bijvoorbeeld het Kieskompas van de verkiezingen eind vorig jaar:
[ afbeelding ]
Daarnaast is er geen sprake van het 'uitmoorden' van een volk. Alhoewel, dat gezegd hebbende. De Palestijnen zouden dat maar wat graag met alle Israëliërs doen. Dan krijg je dus een tweede Holocaust en dan zijn er nog mensen die dit in de hand willen gaan werken ook en het Palestijnse terrorisme bagatelliseren of zelfs toejuichen.
Immers heb ook jij hier de Palestijnse terroristen al zitten wegzetten als 'vrijheidsstrijders' en zelfs geopperd dat het Westen de Palestijnen eens fatsoenlijk moest gaan bewapenen zoals ook met Oekraïne gebeurd. Dan heb je een paar flinke klappen van de molen gehad, dat mag duidelijk zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoe noem jij het systematisch plat bombarderen van vrouwen en kinderen dan?quote:
Daarnaast is er geen sprake van het 'uitmoorden' van een volk.
Je bedoelt het ontmantelen van terroristische infrastructuur waar Palestijnse terroristen doelbewust hun burgers opzetten? Die verantwoordelijkheid ligt bij de terroristen zelf.quote:
[..]
Hoe noem jij het systematisch plat bombarderen van vrouwen en kinderen dan?
Elke strijdende partij heeft immers de verplichting volgens de Geneefse Conventies om een duidelijk onderscheid te maken tussen burger en strijder. Dit niet doen wordt gezien als een oorlogsmisdaad. De Palestijnen laten dit doelbewust na.
Zie bijvoorbeeld:
En ook willen hun democratisch verkozen leiders, graag zoveel mogelijk slachtoffers. Zie bijvoorbeeld:quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
En zie ook dit commentaar van de inmiddels omgebrachte Ismail Haniyeh:quote:Gaza Chief’s Brutal Calculation: Civilian Bloodshed Will Help Hamas
Yahya Sinwar’s correspondence with compatriots and mediators shows he is confident that Hamas can outlast Israel
For months, Yahya Sinwar has resisted pressure to cut a ceasefire-and-hostages deal with Israel. Behind his decision, messages the Hamas military leader in Gaza has sent to mediators show, is a calculation that more fighting—and more Palestinian civilian deaths—work to his advantage.
In dozens of messages—reviewed by The Wall Street Journal—that Sinwar has transmitted to cease-fire negotiators, Hamas compatriots outside Gaza and others, he’s shown a cold disregard for human life and made clear he believes Israel has more to lose from the war than Hamas. The messages were shared by multiple people with differing views of Sinwar.
...
In an April 11 letter to Hamas political leader Ismail Haniyeh after three of Haniyeh’s adult sons were killed by an Israeli airstrike, Sinwar wrote that their deaths and those of other Palestinians would “infuse life into the veins of this nation, prompting it to rise to its glory and honor.”
...
Hamas Leader Ismail Haniyeh: We Need The Blood Of Women, Children, And The Elderly Of Gaza – So It Awakens Our Revolutionary Spirit
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klinkt plausibel. Ik denk inderdaad dat ze een systeem hebben om vrouwen en kinderen specifiek aan te pakken. De mannen laten ze met rust, want die moeten ze niet hebben.quote:
[..]
Hoe noem jij het systematisch plat bombarderen van vrouwen en kinderen dan?
Dus burgerdoelen bombarderen is fout?quote:
[..]
Het zijn clowns omdat ze commentaar hadden op Oekraïne die hun eigen steden verdedigde. Dat zou gelijk staan aan het verschuilen achter burgers. Complete onzin natuurlijk, want Russen bombarderen sowieso al 2 jaar burgerdoelen. Amnesty is volledig ongeloofwaardig.
What Would Goku Do
Lijkt mij wel. Want dom.quote:Op donderdag 26 september 2024 20:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus burgerdoelen bombarderen is fout?
Ja, wat mij betreft wel. Alleen in de ogen van ruZZen en putinpijpers is het bombarderen van ziekenhuizen, scholen en woongebouwen een goed idee.quote:
[..]
Dus burgerdoelen bombarderen is fout?
Zouden Hamas en Hezbollah nooit doen.quote:
[..]
Ja, wat mij betreft wel. Alleen in de ogen van ruZZen en putinpijpers is het bombarderen van ziekenhuizen, scholen en woongebouwen een goed idee.
Nee oke dan zijn we het eens over Israël.quote:
[..]
Ja, wat mij betreft wel. Alleen in de ogen van ruZZen en putinpijpers is het bombarderen van ziekenhuizen, scholen en woongebouwen een goed idee.
What Would Goku Do
Ah ja maar als zij het doen mag je het zelf ook natuurlijk.quote:
[..]
Zouden Hamas en Hezbollah nooit doen.
What Would Goku Do
Oorlog is vies ja.quote:
[..]
Ah ja maar als zij het doen mag je het zelf ook natuurlijk.
Wat is er eigenlijk aan de hand met die ziekelijke neiging om politieagentje te willen spelen over uitingen in/rond de Tweede Kamer? Maakt mij niet uit wie het is of wat ze doen, of het nu de PvdD die watermeloenen uitdeelt, of DENK dat "From the river to the sea" zegt, of de PVV die vindt dat Israël maar alles mag doen inclusief met burgerslachtoffers (lijkt mij een meer concrete geweldsoproep dan al het andere, maar goed).
Je kunt natuurlijk van alles wat je niet zint wel zeggen dat het een hondenfluitje is. Om een hondenfluitje te kunnen horen, moet je zelf een hond zijn zullen we dan maar zeggen.
De Kamer is veel te veel met zichzelf bezig. Ook eerder met het oordeel dat "From the river to the sea..." een oproep tot geweld is. Laat degene die de slogan gebruikt, zelf maar uitleggen wat hij ermee bedoelt. Daar is het debat voor. Je ziet ook dat dit soort discussies niks opleveren qua debat over Israël/Palestina, het is alleen maar een manier voor deze Nederlandse politici (beide kanten) om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Je ziet ook aan beide kanten van die discussie hoe makkelijk mensen de gruweldaden van 'hun' kant goedkeuren vanwege de gruweldaden van de ander. Waarom kies je dan deze kant? In ieder geval niet om morele redenen kennelijk.
Je kunt natuurlijk van alles wat je niet zint wel zeggen dat het een hondenfluitje is. Om een hondenfluitje te kunnen horen, moet je zelf een hond zijn zullen we dan maar zeggen.
De Kamer is veel te veel met zichzelf bezig. Ook eerder met het oordeel dat "From the river to the sea..." een oproep tot geweld is. Laat degene die de slogan gebruikt, zelf maar uitleggen wat hij ermee bedoelt. Daar is het debat voor. Je ziet ook dat dit soort discussies niks opleveren qua debat over Israël/Palestina, het is alleen maar een manier voor deze Nederlandse politici (beide kanten) om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Je ziet ook aan beide kanten van die discussie hoe makkelijk mensen de gruweldaden van 'hun' kant goedkeuren vanwege de gruweldaden van de ander. Waarom kies je dan deze kant? In ieder geval niet om morele redenen kennelijk.
Tjahhh het is eigenlijk niet zo vreemd als de grootste partij in diezelfde Tweede Kamer banden schijnt te hebben met het Kremlin en Israel en de nummer twee van de lijst niet door de naslag komt van de AIVD.quote:
Wat is er eigenlijk aan de hand met die ziekelijke neiging om politieagentje te willen spelen over uitingen in/rond de Tweede Kamer? Maakt mij niet uit wie het is of wat ze doen, of het nu de PvdD die watermeloenen uitdeelt, of DENK dat "From the river to the sea" zegt, of de PVV die vindt dat Israël maar alles mag doen inclusief met burgerslachtoffers (lijkt mij een meer concrete geweldsoproep dan al het andere, maar goed).
Je kunt natuurlijk van alles wat je niet zint wel zeggen dat het een hondenfluitje is. Om een hondenfluitje te kunnen horen, moet je zelf een hond zijn zullen we dan maar zeggen.
De Kamer is veel te veel met zichzelf bezig. Ook eerder met het oordeel dat "From the river to the sea..." een oproep tot geweld is. Laat degene die de slogan gebruikt, zelf maar uitleggen wat hij ermee bedoelt. Daar is het debat voor. Je ziet ook dat dit soort discussies niks opleveren qua debat over Israël/Palestina, het is alleen maar een manier voor deze Nederlandse politici (beide kanten) om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Je ziet ook aan beide kanten van die discussie hoe makkelijk mensen de gruweldaden van 'hun' kant goedkeuren vanwege de gruweldaden van de ander. Waarom kies je dan deze kant? In ieder geval niet om morele redenen kennelijk.
Bosma is een goede voorzitter, zegt partijloos te zijn als voorzitter maar hij laat het debat soms wel ontsporen. Maar goed dit is ook een fophef. Bedoeld om de opinie van de Nederlander te beinvloeden. Net zoals de they are eating the pets uitspraak.
Waar zeg ik dat ze dat nooit doen? Leuk stukje framing. Zowel Israhel als het Sjiitisch tuig hebben boter op hun hoofd.quote:
[..]
Zouden Hamas en Hezbollah nooit doen.
|
|
