Ooit een bron van gevonden, ervaring te melden of PV van opgemaakt?quote:Op dinsdag 24 september 2024 09:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Zo zie ik dat niet. Jezus is herrezen en leeft.
Ik zou het niet zeggen als ik Hem niet zou kennen.quote:Op dinsdag 24 september 2024 10:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Ooit een bron van gevonden, ervaring te melden of PV van opgemaakt?
Je kent hem niet.quote:Op dinsdag 24 september 2024 10:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zou het niet zeggen als ik Hem niet zou kennen.
perfectie vereist keuze vrijheid?quote:Op zondag 22 september 2024 16:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
God is met een perfecte wereld begonnen, maar perfectie vereiste keuzevrijheid.
Omdat er geen sprake kan zijn van authenticiteit als er geen vrije wil is.quote:Op zaterdag 28 september 2024 11:43 schreef hoatzin het volgende:
[..]
perfectie vereist keuze vrijheid?
Als iets perfect is waarom moet er dan keuzevrijheid zijn, met als gevolg dat het minder perfect (= imperfect) zou kunnen worden?
Er is geen vrije wil want jouw God heeft de predestinatie ingesteld.quote:Op zaterdag 28 september 2024 16:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Omdat er geen sprake kan zijn van authenticiteit als er geen vrije wil is.
Kil en wreed?quote:Op zaterdag 28 september 2024 19:25 schreef Bassie48 het volgende:
We leven in een kil en wreed universum waar we plotseling in terecht zijn gekomen, vervolgens klooien we een korte periode wat aan en vragen ons af "waarvoor?" En dan zijn we dood en verdwijnt onze nalatenschap langzaam maar zeker in de mist van de kosmische oneindigheid van tijd en ruimte. Net alsof we er nooit waren. En dat, is das pudels kern.
Ja. Vanuit een filosofisch en existentieel standpunt is het universum kil en wreed omdat het niet bezield is door de menselijke waarden van goed en kwaad. Het is het "Niets" dus is het angstaanjagend.quote:Op zaterdag 28 september 2024 20:14 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Kil en wreed?
[ afbeelding ]
Dit is in ieder geval jouw subjectieve ervaring en zelfgekozen mening.quote:Op zondag 29 september 2024 07:11 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja. Vanuit een filosofisch en existentieel standpunt is het universum kil en wreed omdat het niet bezield is door de menselijke waarden van goed en kwaad. Het is het "Niets" dus is het angstaanjagend.
Maar dat betekent ook dat wij, als denkende en voelende wezens, betekenis kunnen creëren in een schijnbaar betekenisloos (= kil en wreed) geheel. Vandaar de hang naar de bambi's van deze wereld.
Er is geen God, er is "Niets".quote:Op zondag 29 september 2024 10:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dit is in ieder geval jouw subjectieve ervaring en zelfgekozen mening.
Mijn mening is dat de wereld goed is. Kijk in wat voor wereld je leeft, miljoenen mensen doen hun best en werken dagelijks om diensten te leveren. Alles is er op gebouwd en ontworpen om je te helpen. Alles is er voor gemaakt om een goed leven mogelijk te maken. De wereld is, in mijn ogen, vriendelijk.
Qua universum zitten we in exact de juiste zone (de 'vriendelijke' zone) dat leven mogelijk maakt. Zo zit de aarde niet te dicht bij de zon, en niet te ver weg.
Volgens mij is God perfect en alles dat Hij heeft gemaakt is perfect
En ik kan niet bewijzen dat God bestaat.quote:Op zondag 29 september 2024 11:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Er is geen God, er is "Niets".
Maar bewijzen kan ik het niet, da's helemaal waar.
Ik volg de logica van de wetenschap en mijn gezond verstand. Andere logica ken ik niet.quote:Op zondag 29 september 2024 11:09 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
En ik kan niet bewijzen dat God bestaat.
Maar qua logica ben jij in het nadeel
Dat is prima, maar binnen die logica is het ook niet logisch dat er een universum uit het niets ontstaat. En het is niet logisch dat subjectiviteit ontstaat.quote:Op zondag 29 september 2024 11:16 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik volg de logica van de wetenschap en mijn gezond verstand. Andere logica ken ik niet.
Met "Niets" bedoel ik "geen God." Het universum is uit het "Iets" ontstaan, een natuurkundig verschijnsel zoals bijvoorbeeld "The Big Bang". Ik was wat onzuiver met de uitspraak "er is Niets". Er is altijd materie en energie.quote:Op zondag 29 september 2024 11:18 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat is prima, maar binnen die logica is het ook niet logisch dat er een universum uit het niets ontstaat. En het is niet logisch dat subjectiviteit ontstaat.
Je blijft met enorme logische contradicties zitten en dan roepen dat jij degene bent die logisch aan het nadenken is
Nee, de realiteit waar wij over praten is de ruimte-tijd. Het is gebonden aan oorzaak en gevolg.quote:Op zondag 29 september 2024 11:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Met "Niets" bedoel ik "geen God." Het universum is uit het "Iets" ontstaan, een natuurkundig verschijnsel zoals bijvoorbeeld "The Big Bang". Ik was wat onzuiver met de uitspraak "er is Niets". Er is altijd materie en energie.
Maar jouw logica roept teveel vragen op. Meer vragen dan het gezond verstand aan kan.quote:Op zondag 29 september 2024 11:35 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, de realiteit waar wij over praten is de ruimte-tijd. Het is gebonden aan oorzaak en gevolg.
Binnen die logica is het ontstaan van het universum een gigantische logische contradictie. En jij accepteert die logische overtreding in jouw wereldbeeld, en daarom klopt jouw wereldbeeld niet.
Je mag geen logische contradicties toestaan in je wereldbeeld (als je wilt dat het klopt).
Nee hoor, als je geen ongefundeerde aannames doet over de realiteit en geen denkfouten maakt kom je bij 'mijn' wereldbeeldquote:Op zondag 29 september 2024 11:43 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Maar jouw logica roept teveel vragen op. Meer vragen dan het gezond verstand aan kan.
Jou logica is subjectief en passend geknutseld in jouw waarheid, daar kunnen anderen natuurlijk niks mee.quote:Op zondag 29 september 2024 11:09 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
En ik kan niet bewijzen dat God bestaat.
Maar qua logica ben jij in het nadeel
Nee, het is keiharde en universeel geldige logica.quote:Op zondag 29 september 2024 13:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Jou logica is subjectief en passend geknutseld in jouw waarheid, daar kunnen anderen natuurlijk niks mee.
Volgens mij zie ik het heel goed, het ligt immers ook weer in deze post van je.quote:Op dinsdag 24 september 2024 09:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit heb je ten dele begrepen.
Bij gebrek aan wereldbeeld is dat nogal moeilijk.quote:Op zondag 29 september 2024 13:43 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, het is keiharde en universeel geldige logica.
Idealistisch monisme (alles is één bewustzijn) is het meest logische wereldbeeld, alle anderen zijn qua logica inferieur.
Jij neemt sowieso genoegen met logische overtredingen in jouw wereldbeeld, ik neem daar geen genoegen mee.
Dat geloof ik niet, je gaat sowieso uit van een bepaalde realiteit.quote:Op zondag 29 september 2024 14:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Bij gebrek aan wereldbeeld is dat nogal moeilijk.
In mijn geval is het dat wat is, nu.quote:Op zondag 29 september 2024 14:24 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, je gaat sowieso uit van een bepaalde realiteit.
In jouw geval is dat hoogstwaarschijnlijk het wetenschappelijk materialisme.
Jij bent een verlicht meester, guruji? Swamiji?quote:Op zondag 29 september 2024 14:27 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
In mijn geval is het dat wat is, nu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |