Nederlandse Politiek #405 Faber moet opstappen

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:32 schreef JAM het volgende:
Ik zal het nog eens zeggen, ik heb het al tien keer gezegd en ga daar de komende maanden nog wel mee door: wat de PVV hier poogt, dat kan gewoon niet. Het is niets anders dan een raar luchtballonetje, om te kijken hoe gemakkelijk het de GBL gemaakt kan worden om per decreet te gaan regeren. Het is een directe en bijzonder ernstige bedreiging van het normale functioneren van onze democratische rechtstaat. Iedereen die daar een andere uitleg aan wil geven, kom maar op. Dan leg ik het nog een keer uit.

Daar lijkt het wel op.

Maar mijn verstand kan daar nog niet bij. Ik kan dat nog niet geloven, in een land als Nederland.

Ik vind overigens die discussie over de crisiswetgeving wel riskant. NSC verschuilt zich achter dat er nog geen besluit is genomen in de ministerraad. Maar het punt is dat als er al een besluit is genomen dan gaat de Tweede Kamer er niet meer over.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:33 schreef Perrin het volgende:
Ik zal het nog eens zeggen, ik heb het al tien keer gezegd en ga daar de komende maanden nog wel mee door: wat de PVV hier poogt, dat kan gewoon niet. Het is niets anders dan een raar luchtballonetje, om te kijken hoe gemakkelijk het de GBL gemaakt kan worden om per decreet te gaan regeren. Het is een directe en bijzonder ernstige bedreiging van het normale functioneren van onze democratische rechtstaat. Iedereen die daar een andere uitleg aan wil geven, kom maar op. Dan leg ik het nog een keer uit.

Allicht. 'Zuur links' 'D66-rechters.' 'Als ik nu 76 zetels zou hebben gehad, dan was het wel gelukt.' De twee mogelijke uitkomsten zijn, de GBL krijgt zijn zin - wat werkelijk een novum zal zijn, wat dan dus werkelijk zou betekenen dat je alles wel tot crisis kan bombarderen en gewoon per decreet kan regeren - of hij krijgt zijn zin niet, en zal toch naar een spoedwet moeten gaan, waar nu al gewoon breed draagvlak voor is in de Kamer. Dit gaat niet over oplossingen zoeken. Als hij dat zou willen, nou, doe dat dan. Doe dan een spoedwet. De asielzoekers, de migratieproblematiek (wat daar dan ook waar van moge zijn, hoe je daar dan ook over denkt), zal hem geen réét interesseren, want als hij daar echt iets aan had willen doen, dan had hij al maanden geleden, of ook gisteren, eergisteren, gewoon voor een spoedwet kunnen kiezen.
Het enige motief dat nog enigszins logisch te verklaren valt om tóch kei- en keihard, koste wat het kost, aan dat noodrecht vast te willen houden is inderdaad om te kijken hoe gemakkelijk het hier is om elke vorm van democratische controle te omzeilen. Daarom zeg ik ook tegen de PVV'ers en de mensen die die asielcrisis zo belangrijk vinden (ook al verschillen we daar van mening): als dat nu zo belangrijk is: waarom kiest Wilders dan niet gewoon de spoedwet, de weg via het parlement? Het gaat geen seconde sneller zo, het zal waarschijnlijk zelfs langer duren. U wordt hier gewoon kei- en keihard besodemieterd.

_{Voor de duidelijkheid, dat duimpje omlaag was niet aan Perrin gericht hoor, dat was aan het Kabinet gericht.}

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-09-2024 20:43:59 ]

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Rechts Nederland kun je alles beloven. Slikken letterlijk stierenpoep als het moet.

Ik heb je zojuist gerapporteerd voor deze walgelijke belediging.

Maar serieus, BBB onderhandelde geld weg van boeren, NSC brengt ons dicht bij een vrij historische politieke crisis, PVV zet vol in op een kansloze totempaal die zelfs als hij er komt vrij snel weer sneuvelt, dan heb je nog VVD die goed cadeautjes heeft kunnen uitdelen maar wat krijgt de hardwerkende Nederlander nou? Het hart gevuld van hoop, lef en trots blijkbaar. Tja best tragikomisch.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:33 schreef Perrin het volgende:

[..]
En daarna lekker huilen dat hij wel wat aan die asielzoekers wil doen maar dat het hem onmogelijk wordt gemaakt.

Ja, hij zou er eigenlijk verstandiger aan doen om eerst per decreet alle D66-rechters te ontslaan.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:39 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik heb je zojuist gerapporteerd voor deze walgelijke belediging.

Rechtse jankerd

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Daar lijkt het wel op.

Maar mijn verstand kan daar nog niet bij. Ik kan dat nog niet geloven, in een land als Nederland.

Ik vind overigens die discussie over de crisiswetgeving wel riskant. NSC verschuilt zich achter dat er nog geen besluit is genomen in de ministerraad. Maar het punt is dat als er al een besluit is genomen dan gaat de Tweede Kamer er niet meer over.

Daar heb ik het ook al over gehad. 'Het besluit is nog niet genomen' is een zwaktebod. Als ik iemands broek uitrekt en met mijn stijve lul tegen iemands kruis aan ga wrijven, dan wil ik ook niet horen: 'Maar ja, je hebt haar nog niet verkracht, dus zoveel is er eigenlijk niet aan de hand.' Vergeef me de platvloersheid hier.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar serieus, BBB onderhandelde geld weg van boeren, NSC brengt ons dicht bij een vrij historische politieke crisis, PVV zet vol in op een kansloze totempaal die zelfs als hij er komt vrij snel weer sneuvelt, dan heb je nog VVD die goed cadeautjes heeft kunnen uitdelen maar wat krijgt de hardwerkende Nederlander nou? Het hart gevuld van hoop, lef en trots blijkbaar. Tja best tragikomisch.

De hardwerkende Nederlander is 71 keer genoemd in de eerste termijn van Yesilgöz tijdens de APB. Daar mag ie het voorlopig weer mee doen.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:39 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik heb je zojuist gerapporteerd voor deze walgelijke belediging.

Als ik een kilo stierenpoep op zou moeten eten om ervoor te zorgen dat Wilders ervan afstapt om onze democratie om zeep te helpen, dan breng ik dat offer met liefde.

Ook wel triest dat Faber niet eens de bokaal kortst zittende minister kan krijgen.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, maar NSC zit natuurlijk in die ministerraad, daar kunnen en willen ze het blokkeren.

De Kamer kan sowieso niks, zelfs al nemen ze elke dag een motie aan dat ze geen noodwet willen kunnen de ministers dat nog negeren.

Daar vertrouwen we dan maar op. Dat dat gelul over een gedragen onderbouwing ook echt inhoudelijk wordt waargemaakt en niet dat dat een praatje voor de bühne is.

Want dat NSC überhaupt al deelneemt aan een kabinet als dit is al aanleiding voor voldoende argwaan en schept geen vertrouwen.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:39 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik heb je zojuist gerapporteerd voor deze walgelijke belediging.

Met het beleid van BBB moeten we toch ergens de mest kwijt. Opeten is dan misschien niet eens zon slecht idee.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Met het beleid van BBB moeten we toch ergens de mest kwijt. Opeten is dan misschien niet eens zon slecht idee.

Misschien zijn alle BBB-ers wel bereid om nog wat mest te stallen op hun eigen zolder (en schuur natuurlijk).

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:38 schreef JAM het volgende:

[..]. Daarom zeg ik ook tegen de PVV'ers en de mensen die die asielcrisis zo belangrijk vinden (ook al verschillen we daar van mening): als dat nu zo belangrijk is: waarom kiest Wilders dan niet gewoon de spoedwet, de weg via het parlement? Het gaat geen seconde sneller zo, het zal waarschijnlijk zelfs langer duren. U wordt hier gewoon kei- en keihard besodemieterd.

Als de route van het noodstaatsrecht gevolgd wordt gaat het natuurlijk wel degelijk veel sneller dan een formele wetgevingsprocedure. Een ingrijpende aanpassing in de vreemdelingenwet gaat echt wel even duren. Vooral omdat ze in de Eerste Kamer geen meerderheid hebben en ze dus waarschijnlijk het CDA nodig gaan hebben, die in dat hele proces echt wel een hoop vragen aan de minister zal hebben. Amendementen waar over gesteggeld moet worden, inspraakprocedures blablabla.

Wat dat betreft snap ik best dat Faber het liever via het noodrecht zou willen regelen en terwijl dat van kracht is het formele wetgevingsproces aflopen.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Met het beleid van BBB moeten we toch ergens de mest kwijt. Opeten is dan misschien niet eens zon slecht idee.

Oeh, eindelijk de innovasie waar rechts NL al zo lang naar uitkijkt.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat laatste ben ik het met je eens. Ik snap ook nog steeds niet wat NSC in dit kabinet doet. Kwestie van te ver meedoen om nog op te kunnen stappen, denk ik.

Maar ze waren al uitgestapt. Daar was Plassterk toch helemaal boos over het gebruik van de dienstwagen daarvoor toch?
Met de constante politieke rollercoaster ben ik de aanleiding om het toch weer op te starten vergeten? Als toen gewoon de beurt aan Timmermans was gegeven zouden we er beter voorstaan.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:47 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Als de route van het noodstaatsrecht gevolgd wordt gaat het natuurlijk wel degelijk veel sneller dan een formele wetgevingsprocedure. Een ingrijpende aanpassing in de vreemdelingenwet gaat echt wel even duren. Vooral omdat ze in de Eerste Kamer geen meerderheid hebben en ze dus waarschijnlijk het CDA nodig gaan hebben, die in dat hele proces echt wel een hoop vragen aan de minister zal hebben.

Wat dat betreft snap ik best dat Faber het liever via het noodrecht zou willen regelen en terwijl dat van kracht is het formele wetgevingsproces aflopen.

Ja, dat is dus het hele punt. Via noodrecht gaat dat eventueel sneller, omdat je dan dus geen democratisch draagvlak nodig hebt. Via noodrecht kan je dus inderdaad de Eerste-Kamer en de andere partijen in de Tweede-Kamer buitenspel zetten. Vervelend inderdaad, democratie. Vervelend dus dat als je iets wil, maar er meer dan genoeg reden is om dat toch niet te doen en andere partijen en mensen hebt in de volksvertegenwoordiging die dat niet zo'n goed idee vinden, dat je dan niet zomaar kan doen en laten wat je wil.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:28 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dit is nog erger. Niet eens het lef hebben om achter je woorden te staan. Hoe hypocriet.

Ja wat betreft ben ik net een politicus

Oh ja ik weet weer waarom er toch weer ingestapt werd. Pieter had een ingenieuze nieuwe constructie voor regeren bedacht. Wat een succes zeg!

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Oh ja ik weet weer waarom er toch weer ingestapt werd. Pieter had een ingenieuze nieuwe constructie voor regeren bedacht. Wat een succes zeg!

De verschillen met een traditioneel meerderheidskabinet zijn inderdaad onmiskenbaar.

quote:

Op zaterdag 21 september 2024 20:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel triest dat Faber niet eens de bokaal kortst zittende minister kan krijgen.

Nou ja, de paar uur van Philomena Bijlhout zal niemand nog overtreffen.

Hoewel zij staatssecretaris was, maar toch...