Wat wil je dan onderhandelenquote:Op woensdag 18 september 2024 20:22 schreef Pendora het volgende:
[..]
Oh ik niet, jij stel alleen dat er niks te onderhandelen valt en daar ben ik het niet mee eens.
Er is een verdrag, die wil het huidige kabinet aangepast hebben (wat vaker gebeurd) en daarover wil het kabinet onderhandelen. Nu zeggen wat mensen bij de EU; BOEEHOOEE je hebt het ondertekend dus kan niet. Wat gewoon onzin is aangezien de huidige verdrag, een nieuw verdrag was van het verdrag uit 2009. Aanpassen kan dus wel degelijk. Er staat niet in het verdrag (denk ik, geen idee eigenlijk) dit gaan we doen voor X jaar zonder dat er een aanpassing mogelijk is.quote:Op woensdag 18 september 2024 20:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat wil je dan onderhandelen![]()
Maar nee er valt niks te onderhandelen daar op elk verdrag al de handtekening van NL staat
De “praktisch opgeleiden” kneden om de EU de volledige schuld van hun ellendige leventje te geven en voor een nexit te gaan zodat iedereen een kut-bestaan krijgt, meer is het niet.quote:Op woensdag 18 september 2024 20:22 schreef Pendora het volgende:
[..]
Oh ik niet, jij stel alleen dat er niks te onderhandelen valt en daar ben ik het niet mee eens.
Geeft ook maar weer eens aan dat Nederland eigenlijk gewoon een slet van de EU is. Snap dat niet. De EU is gewoon een clubje van landen, die blijkbaar niks meer te zeggen hebben over hun eigen beleid.quote:Op woensdag 18 september 2024 16:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)and-niet-aan-de-orde
[..]
Wel typisch PVV. Een brief schrijven en opsturen met een verzoek waarvan je het antwoord al weet. En dat dan opsturen naar een orgaan dat er helemaal niet over gaat
Maarja, Geert natuurlijk posten dat Faber GESCHIEDENIS aan het schrijven is![]()
[ afbeelding ]
De verdragen zijn achterhaald. Genoeg landen die al hebben laten zien dat je er best ruim mee om kunt springen.quote:Op woensdag 18 september 2024 20:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er valt niks te onderhandelen. Onze handtekening staat al onder de verdragen.
Ja dat laatste moet ik dus nog zien gebeuren. Maar zou inderdaad de volgende stap moeten zijn.quote:Op woensdag 18 september 2024 21:41 schreef flyguy het volgende:
Opzich goed dat er ´nee´ gezegd wordt vanuit Brussel. En nu gewoon elke keer dat je iets wilt doen om het land te verbeteren, maar waarvan je weet dat Brussel ´nee´ zegt, het naar ze sturen. Dan wordt vanzelf het correcte beeld gecreëerd dat Brussel het probleem is.
Overigens in de tussentijd wel alles uitvoeren waar ze ´nee´ tegen zeggen. Wat willen ze doen ons binnenvallen?
Wat wensen we niet meer te betalen? Het gaat hier volgens mij om een aanpassing in beleid, die andere landen ook al hebben uitgevoerd. Bovendien zijn we nog steeds netto betaler.quote:Op woensdag 18 september 2024 21:37 schreef opgebaarde het volgende:
Dat we hier niet eerder aangedacht hebben, schrijf een brief.
Nou hup Eelco Heinen schrijf naar de Europese Commissie dat we niet meer wensen te betalen, maar de subsidies voor onze boeren nog wel willen blijven ontvangen. 💪
Alles kan, alles mag, wanneer je de consequenties maar accepteert.quote:Op woensdag 18 september 2024 21:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat wensen we niet meer te betalen? Het gaat hier volgens mij om een aanpassing in beleid, die andere landen ook al hebben uitgevoerd. Bovendien zijn we nog steeds netto betaler.
Maar goed, deze kan niet mag niet-mentaliteit bedoel ik dus.
Dat doen ze dus juist steeds minder. Waarom zou dat zijn denk je? En wat zal er gebeuren als wij dan juist op dezelfde voet doorgaan?quote:Op woensdag 18 september 2024 22:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Alles kan, alles mag, wanneer je de consequenties maar accepteert.
Leg eens uit waarom andere landen zin zouden hebben om wel een groter deel van de asielproblematiek op te nemen? Waarom zouden andere landen onze shit willen oplossen?
Ik heb geen idee over welke mentaliteit je het hebt. Ik vind het gewoon hilarisch dat wij een brief schrijven naar een instantie met een verzoek terwijl die instantie er niet over gaat.quote:Op woensdag 18 september 2024 21:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat wensen we niet meer te betalen? Het gaat hier volgens mij om een aanpassing in beleid, die andere landen ook al hebben uitgevoerd. Bovendien zijn we nog steeds netto betaler.
Maar goed, deze kan niet mag niet-mentaliteit bedoel ik dus.
Ik dacht dat de term wel self explanatory was, maar ik heb in post 58 een omschrijving geplaatst.quote:Op woensdag 18 september 2024 22:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb geen idee over welke mentaliteit je het hebt. Ik vind het gewoon hilarisch dat wij een brief schrijven naar een instantie met een verzoek terwijl die instantie er niet over gaat.
Dat Faber de brief stuurt terwijl ze daar waarschijnlijk vooraf over is geïnformeerd, zegt iets over de mentaliteit van haar leider. Maar daar doel je vast niet op
Kwaadaardig volk is hetgeen wij hier naar binnen halen, maar dat blijf jij maar niet snappen.quote:Op woensdag 18 september 2024 16:49 schreef Harvest89 het volgende:
En helemaal terecht.
Een of andere crisis fantaseren omdat je geen fan bent van bepaalde burgers, en zo je zin proberen door te drukken.
Gevaarlijke partij met kwaadaardig volk aan het roer.
2nd this.quote:Op woensdag 18 september 2024 23:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kwaadaardig volk is hetgeen wij hier naar binnen halen, maar dat blijf jij maar niet snappen.
welk verdrag?quote:Op woensdag 18 september 2024 20:30 schreef Pendora het volgende:
[..]
Er is een verdrag, die wil het huidige kabinet aangepast hebben (wat vaker gebeurd) en daarover wil het kabinet onderhandelen.
Nogmaals welk verdrag, en wat wil de pvv veranderen/ een opt out op?quote:Nu zeggen wat mensen bij de EU; BOEEHOOEE je hebt het ondertekend dus kan niet. Wat gewoon onzin is aangezien de huidige verdrag, een nieuw verdrag was van het verdrag uit 2009. Aanpassen kan dus wel degelijk. Er staat niet in het verdrag (denk ik, geen idee eigenlijk) dit gaan we doen voor X jaar zonder dat er een aanpassing mogelijk is.
Immigranten of asielzoekers?quote:Tevens zijn er meer landen die zich niet meer zo kunnen vinden in het verdrag. In Duitsland is de roep ook al "Wir schaffen das nicht", in Frankrijk zijn men ook al niet meer zo positief. Er zijn dus steeds meer landen die mogelijk ook makkelijker immigranten kunnen weren.
Welke verdagen en wat is er achterhaald aan?quote:Op woensdag 18 september 2024 21:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De verdragen zijn achterhaald. Genoeg landen die al hebben laten zien dat je er best ruim mee om kunt springen.
Mijn vader is net door een cardioloog gered van een hartaanval. Een zeek capabele Turkse uit een achterstandswijk.quote:Op woensdag 18 september 2024 23:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kwaadaardig volk is hetgeen wij hier naar binnen halen, maar dat blijf jij maar niet snappen.
Je begint zelf over verdragen en dan vraag je aan mij welke dat zijn?quote:Op woensdag 18 september 2024 23:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welke verdagen en wat is er achterhaald aan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |