POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou ja, dit gaat over meerdere cycli heen dus. Procentueel en naar verhouding is het verlies van FDP nog steeds veel groter dan Linke.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 16:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Er gaan meer kiezers van de SPD over naar AfD dan van FDP
Nog veel meer van het gekke linkse broertje van de SP, Die Linke
[ afbeelding ]
https://www.marktforschun(...)ofil-und-motivation/
Die Linke is idd een enge club mensen, daar geen misverstand over! Ook dat zegt genoeg over de lui die daarop stemmen! (in vergelijking daarmee valt het verloop van SP naar PVV heel erg mee, dat is lang niet zo omvangrijk)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zei ook het gekke linkse broertje,quote:
[..]
Nou ja, dit gaat over meerdere cycli heen dus. Procentueel en naar verhouding is het verlies van FDP nog steeds veel groter dan Linke.
Die Linke is idd een enge club mensen, daar geen misverstand over! Ook dat zegt genoeg over de lui die daarop stemmen! (in vergelijking daarmee valt het verloop van SP naar PVV heel erg mee, dat is lang niet zo omvangrijk)
Sarah Wagenknecht is nog erger BTW
Welkom in Duitslandistan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is dit de Duitse RadioGenoa?quote:
Ik zou zeggen: pas hier mee op. Alles wordt gemanipuleerd tegenwoordig. De uitzondering wordt gepresenteerd als de norm.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Behoorlijk conservatief, maar ik denk dat hij zich terecht zorgen maakt over dat Islamisme.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Elke stroming of gedachtegoed heeft wel extremen. Ayn Rand is niet minder gevaarlijk als het salafisme (voor mij).quote:
[..]
Behoorlijk conservatief, maar ik denk dat hij zich terecht zorgen maakt over dat Islamisme.
Het is voor mij vrij helder dat in Duitsland neonazistisch geweld en infiltratie (in de Bundeswehr, politie) nochtans het grootste gevaar vormt. Ik kan de rapportjes en statistieken er wel even bij pakken. The Economist had hier ook wat over.
Zoals gezegd: neonazis in één enkel jaar veroorzaakten meer doden dan de RAF in haar hele bestaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat maakt dit soort bijeenkomsten niet minder ongewenst of ongevaarlijk...quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
Het is voor mij vrij helder dat in Duitsland neonazistisch geweld en infiltratie (in de Bundeswehr, politie) nochtans het grootste gevaar vormt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Bron?quote:
Zoals gezegd: neonazis in één enkel jaar veroorzaakten meer doden dan de RAF in haar hele bestaan.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Al eerder gedeeld:quote:
Dat was toen. Hetzelfde is waar nu (ten opzichte van 'de islam')
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Duitsland staat daar natuurlijk niet alleen in....
https://www.csis.org/anal(...)roblem-united-states
Er is gewoon een blinde vlek... nee, Islam is niet het grootste gevaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gekke extreem linkse broertje van de SP in Duitsland, is intern verscheurd op het thema Antisemitisme
https://www.bz-berlin.de/(...)desktop.SF_8.ff.bildquote:Antisemitisme schandaal op congres Die Linke tientallen leden verlaten zaal
Voormalig senator voor Cultuur Klaus Lederer drong aan op aanname van de motie, die ook kritisch inging op de kwestie van links antisemitisme
Oud-senator voor Cultuur Klaus Lederer drong aan op aanname van de motie, die ook kritisch inging op de kwestie van links antisemitisme
Felle discussie op het congres van de linkse partij in Berlijn over het onderwerp antisemitisme. Na lange discussies die niet tot overeenstemming leidden, verlieten veel afgevaardigden vrijdagavond het evenement. Onder hen waren prominente linkse afgevaardigden zoals voormalig senator voor cultuur Klaus Lederer en lid van de Bondsdag Petra Pau.
De reden voor het geschil: een motie die een kritische blik wierp op links antisemitisme. Daarin stond dat mensen ter linkerzijde het bloedbad van Hamas hebben gerelativeerd en in sommige gevallen hebben gevierd of hebben opgeroepen tot de vernietiging van Israël.
Klaus Lederer deed een dringende oproep voor steun: “Links mag nooit de rol negeren van het eliminerende antisemitisme, dat de drijfveer is achter de terreur en de strategieën van actoren als Hamas en Hezbollah en hun steun van het Iraanse mullahregime.”
Petra Pau, vicevoorzitter van de Duitse Bondsdag, was een van de Berlijnse linksmensen die de zaal verlieten
De motie werd gesteund door voormalig partijleider Katina Schubert, fractievoorzitter Anne Helm en parlementsleden zoals Sebastian Schlüsselburg. Er waren echter veel voorgestelde amendementen die volgens de indieners van de motie de duidelijke veroordeling van antisemitisme afzwakten.
Maximilian Schirmer, voorzitter van die Linkej in Berlijn, zei tegen het Duitse Persagentschap: “Toen het ging over het conflict in het Midden-Oosten, realiseerden we ons dat er verschillende perspectieven zijn, omdat sommige leden zelf Joods zijn of familieleden hebben die hiermee te maken hebben.”De discussie was dienovereenkomstig levendig en emotioneel.
Nadat een meerderheid van de afgevaardigden voor de amendementen had gestemd, werd de oorspronkelijke motie ingetrokken. Een van de indieners verklaarde dat de basis voor haar deelname niet langer bestond. Anderen verlieten ook de zaal. Het quorum moest opnieuw worden vastgesteld.
Een initiatiefvoorstel om toch te stemmen over de motie met de amendementen haalde niet de vereiste tweederde meerderheid. Schirmer benadrukte: “Wij als Berlijns Links staan pal voor de bescherming van het Joodse leven en tegen alle vormen van antisemitisme.”
Vorig jaar was er al een resolutie aangenomen voor de bescherming van het Joodse leven en tegen antisemitisme. “We zullen hiervoor campagne blijven voeren en ook interne debatten over dit onderwerp houden.”
Natuurlijk, als je vrijheid., individualisme en zelfstandigheid zonder onderdrukking van een centrale regering, is dat levensgevaarlijk voor jouquote:
Ayn Rand is niet minder gevaarlijk als het salafisme (voor mij).
Maar goed, Alisa Zinovyevna Rosenbaum als joodse intellectueel en is natuurlijk een haatobject voor extreem links, net als Israel.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jan_Onderwater op 19-10-2024 08:39:19 ]
Een gedachtestelsel dat de democratie veracht, altruïsme als kwaadaardig ziet en hele bevolkingsgroepen wil uitroeien is weinig beter dan salafisme.quote:
[..]
Natuurlijk, als je vrijheid., individualisme en zelfstandigheid zonder onderdrukking van een centrale regering, is dat levensgevaarlijk voor jou
Maar goed, Alisa Zinovyevna Rosenbaum als joodse intellectueel en is natuurlijk een haatobject voor extreem links, net als Israel.
https://www.salon.com/201(...)ge_native_americans/
Een dictatuur onder leiding van de Thiels en Musks, werknemers in de zee kan gooien, en ironisch genoeg deels afhankelijk zijn van overheidsgunsten en wetgeving.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je heb Atlas Schrugged duidelijk nooit gelezen.quote:
[..]
Een gedachtestelsel dat de democratie veracht, altruïsme als kwaadaardig ziet en hele bevolkingsgroepen wil uitroeien is weinig beter dan salafisme.
https://www.salon.com/201(...)ge_native_americans/
Een dictatuur onder leiding van de Thiels en Musks, werknemers in de zee kan gooien, en ironisch genoeg deels afhankelijk zijn van overheidsgunsten en wetgeving.
Ach, een groot deel dat het leest weet het verkeerd te interpreteren. Lezen en begrijpen is een kunst.quote:
[..]
Je heb Atlas Schrugged duidelijk nooit gelezen.
Luister deze aflevering maar eens:
https://podcasts.apple.co(...)7968?i=1000658864397
Realiteit is dat Rand geen moeite had om zogenaamd onderontwikkelde volkeren helemaal uit te moorden. Dat is een feit. Liefdadigheid was een zonde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toch knap dat je een oordeel hebt zonder het te hebben gelezen en dat wat je haar toeschrijft precies dat is waar ze tegen ageert.quote:
[..]
Ach, een groot deel dat het leest weet het verkeerd te interpreteren
https://podcasts.apple.co(...)7968?i=1000658864397
Realiteit is dat Rand geen moeite had om zogenaamd onderontwikkelde volkeren helemaal uit te moorden. Dat is een feit.
quote:
[..]
Toch knap dat je een oordeel hebt zonder het te hebben gelezen en dat wat je haar toeschrijft precies dat is waar ze tegen ageert.
Om het weer naar Duitsland te trekken: gewoonweg een vrouwelijke Hitler. Een rauw soort voluntarisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarnaast is het voortaan op minder plekken toegestaan om een mes bij je te dragen.quote:
Uhm...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je gaat dus een groep collectief straffen en pesten vanwege een aanslag. Juist Duitsland zou beter moeten weten.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad. Waarom is het op sommige plekken wel toegestaan? Waarom moet iemand een mes bij zich dragen?quote:
[..]
Daarnaast is het voortaan op minder plekken toegestaan om een mes bij je te dragen.
Uhm...
2024, klopkoek vormt een mening over een boek op basis van X postsquote:
[..]
[ x ]
Om het weer naar Duitsland te trekken: gewoonweg een vrouwelijke Hitler. Een rauw soort voluntarisme.
Nee, op de werkelijke gedachtegang van zo een persoon. Waar jij geen antwoord op hebt. Uiteraard.quote:
[..]
2024, klopkoek vormt een mening over een boek op basis van X posts
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je had het de Musks, die aan subsidietiet hangen als voorbeeld van het objectivisme, waaruit ik zeg dat het duidelijk is je Atlas Schrugged niet gelezen hebt, vervolgens begin je over wat geheel anders.quote:
[..]
Nee, op de werkelijke gedachtegang van zo een persoon. Waar jij geen antwoord op hebt. Uiteraard.
Het grappige is wel dat jij zelf van mening bent dat bezit niet heilig is, en meent dat bezittenden dat moeten afgeven voor het grotere goed.
“Er zijn op dit kantelpunt in de geschiedenis twee dodelijke bedreigingen voor onze democratie: Poetin van buitenaf en de AfD/BSW van binnenuit. De SPD blijkt zwak tegenover beide gevaren.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gelukkig zijn er ook nog politici die zich met echte problemen bezighouden
Die Grünen wollten schon viel verbieten: Einfamilienhäuser, das Reiten im Wald, Feuerwerk und Pools in Kleingärten. Jetzt verfolgt die Partei in Kiel einen neuen Plan: Es soll untersagt werden, dass Autofahrer in Grundstückseinfahrten rückwärts ein- und ausparken.
https://www.welt.de/vermi(...)arken-verbieten.html
Die Grünen wollten schon viel verbieten: Einfamilienhäuser, das Reiten im Wald, Feuerwerk und Pools in Kleingärten. Jetzt verfolgt die Partei in Kiel einen neuen Plan: Es soll untersagt werden, dass Autofahrer in Grundstückseinfahrten rückwärts ein- und ausparken.
https://www.welt.de/vermi(...)arken-verbieten.html
Kranplätze müssen verdichtet sein
Die Welt is een vod van AxelSpringer. Neem het met een grote schep zout, zou ik zeggen.quote:
Gelukkig zijn er ook nog politici die zich met echte problemen bezighouden
Die Grünen wollten schon viel verbieten: Einfamilienhäuser, das Reiten im Wald, Feuerwerk und Pools in Kleingärten. Jetzt verfolgt die Partei in Kiel einen neuen Plan: Es soll untersagt werden, dass Autofahrer in Grundstückseinfahrten rückwärts ein- und ausparken.
https://www.welt.de/vermi(...)arken-verbieten.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt het niet dat de Groenen vooral navelstaren?quote:
[..]
Die Welt is een vod van AxelSpringer. Neem het met een grote schep zout, zou ik zeggen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
