SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukraine’s western-trained ‘navy seals’ unleash wave of destruction
Special forces emerge from the waves to wreak havoc against the coastal defences of the Russian occupiers
Captain “Judy” is one of only a few women known to have trained on the gruelling special forces “Q” course
MAXIM TUCKER FOR THE TIMES
In the black of night, four Ukrainian divers dropped over the sides of their boat, disappeared under the waves and moved towards the enemy coastline.
Trained by UK and US special forces and equipped with the best rebreathers, they swam in pairs, leaving no bubbles above them to give away their positions. The Russians never saw them coming.
Deep behind enemy lines, the divers of the 73rd Naval Special Operations Centre — the equivalent of the US Navy Seals or Britain’s Special Boat Service — have been wreaking havoc on Russian coastal defences as Ukraine tries to drive President Putin’s army from its territorial waters.
A compass, watch, depth gauge and mental arithmetic are their only guides. Tugging on a rope strung out between them is their only form of communication under water.
“Our divers conduct covert infiltration into enemy areas by boat, dive, approach the coast, conduct reconnaissance, clear mines, land and perform special operations,” the young commander of one of the diving teams, “Alex”, said as he drilled his unit for its next mission. While the Ukrainian military’s land grab in Kursk has focused attention hundreds of miles to the north, the more strategic battle is being fought in the Black Sea — and it is one that Ukraine is winning, against all odds, with British help.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpje in het artikel.
quote:Putin will be pleased:
Wagenknecht has a poisoned Ukraine “peace plan”
According to BSW boss Sahra Wagenknecht, the war in Ukraine can only be ended through negotiations with Putin. Now she explains how she envisages this
Sahra Wagenknecht (55, BSW) keeps saying that the war in Ukraine can only be ended at the negotiating table and not with weapons - while Russia's army continues to bombard Ukrainian cities. Now the ex-leftist with clear Kremlin sympathies is presenting her own peace plan - and it is likely to find a receptive audience, especially in Moscow.
In an interview with the “Tagesspiegel”, the BSW boss now proposes offering Kremlin ruler Vladimir Putin (71) “a halt to arms deliveries” if he “agrees to an immediate ceasefire on the current front line”.
This means that Putin will be rewarded with all the territories that have been conquered so far if he agrees to stop trying to conquer more territory. A poisonous plan.
Only then, in Wagenknecht's view, should negotiations begin - about areas that Russia has occupied. In Wagenknecht's words: "And then we would have to negotiate about what is happening in the areas where the Russians are currently located."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat plan klinkt mij wel erg bekend in de oren. Het is bijna letterlijk hetzelfde plan als die van Trump, Putin en nog enkele andere landen. Waarin Oekrane de oorlog verliest en zich moet overgeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 15-09-2024 19:38:41 ]
quote:Belousov orders investigation into death of drone operators in “meat assault” who accused commander of protecting drug trafficking
Russian Defense Minister Andrei Belousov instructed Chief of the General Staff Valery Gerasimov and the FSB Department of Military Counterintelligence to investigate the circumstances of the death of servicemen with the call signs "Ernest" and "Goodwin," the press service of the Russian Defense Ministry reported .
"The Minister of Defense has instructed (...) to promptly look into the situation related to the information about the death of two servicemen with the call signs "Ernest" and "Goodwin" of the 87th separate rifle regiment of the Southern Military District," the statement said.
Belousov also assigned this matter to his deputy, the Chief of the Main Military-Political Directorate of the Armed Forces, Colonel General Viktor Goremykin. The Minister put this assignment under his personal control.
Earlier, Z-channels and war correspondents reported that drone operators Dmitry Lysakovsky (Goodwin) and Sergey Gritsai (Ernest) were sent to a "meat assault" near Pokrovsk in the Donetsk region. The decision to do so was made by regiment commander Igor Puzik (Zloy) as a "preventive measure."
War correspondent Yuri Kotenok published a video of the soldiers' deathbed on his Telegram channel. According to him, the recording was forwarded to the competent authorities.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:‘Ronins’ Unit Destroys 5 Russian IFVs Near Tokmak by FPV Drones
Destroyed IFV in the lens of a reconnaissance drone. Source: 'Ronins'
Soldiers of the Attack Drone Company “Ronins” of the 65th Mechanized Brigade destroyed five Russian infantry fighting vehicles in the enemy’s rear in the Zaporizhzhia region.
The press service of the unit reported on this.
The Russian combat vehicles located in the forest plantation were destroyed with the help of FPV drones.
The OSINT community geolocated the attacked positions of Russian troops, which were located almost 17 kilometers from the front line near the temporarily occupied city of Tokmak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hangt af van de politieke doelen die ze wilden bereiken, niet van een aantal vierkante kilometer terrein.quote:Op zondag 15 september 2024 17:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beide partijen verliezen, maar Oekrane gaat de grotere verliezer zijn. Dat is een beetje wat ik verwwcht.
de EU.quote:Op zondag 15 september 2024 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hangt af van de politieke doelen die ze wilden bereiken, niet van een aantal vierkante kilometer terrein.
Als Oekrane bij de eu/ NAVO mag, honderden miljarden geld krijgt om op te bouwen, Rusland voorgoed buiten de deur is dan denk ik dat ze geen traan zullen laten om wat gebiedjes in het uiterste oosten wat toch voornamelijk Russen wonen die welbeschouwd een pain in the ass zijn.
Russians kan die gebieden dan wel hebben, maar de NAVO staat voor hun voordeur en ze zullen pas van de sancties afkomen wanneer ze schadevergoeding betaald hebben..
Wie is dan de winnaar?
Want nu doet hij maar alsof. Zoiets.quote:Op zondag 15 september 2024 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
de EU.
Daarom zal Poetin desnoods de totale oorlog uitroepen om dat te voorkomen.
Hmm. Ik vraag me af of we wel zo blij moeten zijn met Oekrane in de EU. Al zal het nu wel onvermijdelijk zijn. Ik bedoel als Nederlandse burger in de EU.quote:Op zondag 15 september 2024 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
de EU.
Daarom zal Poetin desnoods de totale oorlog uitroepen om dat te voorkomen.
Poetin is tegen het bestaan van Oekrane als iets anders dan vazalstaat van Rusland.quote:Op zondag 15 september 2024 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hmm. Ik vraag me af of we wel zo blij moeten zijn met Oekrane in de EU. Al zal het nu wel onvermijdelijk zijn. Ik bedoel als Nederlandse burger in de EU.
Ik denk dat Poetin eerder tegen het NAVO lidmaatschap van Oekrane is dan van de EU
Denk dat tijdens onderhandelingen de neutrale status van Oekrane topprioriteit is voor de Russen. Het wordt dan take it or leave it. Zo niet, dan ben ik bang dat dit gewoon een oneindige oorlog wordt een beetje zoals Korea maar dan heter.quote:Op zondag 15 september 2024 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hangt af van de politieke doelen die ze wilden bereiken, niet van een aantal vierkante kilometer terrein.
Als Oekrane bij de eu/ NAVO mag, honderden miljarden geld krijgt om op te bouwen, Rusland voorgoed buiten de deur is dan denk ik dat ze geen traan zullen laten om wat gebiedjes in het uiterste oosten wat toch voornamelijk Russen wonen die welbeschouwd een pain in the ass zijn.
Russians kan die gebieden dan wel hebben, maar de NAVO staat voor hun voordeur en ze zullen pas van de sancties afkomen wanneer ze schadevergoeding betaald hebben..
Wie is dan de winnaar?
Mwoh, oost Oekrane bij de EU, vlak langs Moskou, en al die "Europa en de VS zijn nazi's die omkomen van de armoe en uit jaloezie en vanwege onze grondstoffen Rusland willen overnemen" propaganda valt in duigen. En staat iedere Rus uit het platteland binnen no time te popelen om ook in Duitsland als seizoensarbeider aan de slag te gaan.quote:Op zondag 15 september 2024 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hmm. Ik vraag me af of we wel zo blij moeten zijn met Oekrane in de EU. Al zal het nu wel onvermijdelijk zijn. Ik bedoel als Nederlandse burger in de EU.
Ik denk dat Poetin eerder tegen het NAVO lidmaatschap van Oekrane is dan van de EU
Mja, zo'n soortgelijk plaatje hebben ze vorige zomer ook van Tokmak gemaakt. En daar kwamen ze uiteindelijk ook niet echt in de buurt. Enige hoop nu is dat de verdediging in Kursk niet zo op orde is als in Zaporizha.quote:
Ik denk niet dat het zinvol is om proberen dat ding te veroveren. Energie productie ligt sowieso al stil ook (geen waterdamp uit de koeltorens).quote:Op maandag 16 september 2024 00:15 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Mja, zo'n soortgelijk plaatje hebben ze vorige zomer ook van Tokmak gemaakt. En daar kwamen ze uiteindelijk ook niet echt in de buurt. Enige hoop nu is dat de verdediging in Kursk niet zo op orde is als in Zaporizha.
Je kunt niet van een land dat je jarenlang in puin hebt geschoten verlangen dat ze neutraal blijven, onafhankelijk misschien maar neutraal zijn ze al een tijdje niet meerquote:Op zondag 15 september 2024 23:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat tijdens onderhandelingen de neutrale status van Oekrane topprioriteit is voor de Russen. Het wordt dan take it or leave it. Zo niet, dan ben ik bang dat dit gewoon een oneindige oorlog wordt een beetje zoals Korea maar dan heter.
Het is maar gewoon psy-ops. Tokmak was overduidelijk een doelwit. Zo'n kerncentrale geeft alleen maar gedoe voor Oekraine. Maar de Russen snappen nog steeds niet wat de AFU in Koersk wil dus helpt dit wel met verwarring zaaien.quote:Op maandag 16 september 2024 00:15 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Mja, zo'n soortgelijk plaatje hebben ze vorige zomer ook van Tokmak gemaakt. En daar kwamen ze uiteindelijk ook niet echt in de buurt. Enige hoop nu is dat de verdediging in Kursk niet zo op orde is als in Zaporizha.
Duitsland heeft die 20% al gedaan.quote:Op maandag 16 september 2024 01:50 schreef Parafernalia het volgende:
Rusland mag de veroverde gebieden houden en Oekrane komt niet bij de Navo.
En die Duitse kut en die nietsnut van een Trump noemen dat een 'oplossing'
Hoe onverschillig kan een mens zijn? Misschien dat Zelenski instemt als de VS en Duitslands 20% van hun grondgebied afstaan aan een willekeurig buurland.
Deels aan Rusland zelfs…quote:Op maandag 16 september 2024 08:23 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Duitsland heeft die 20% al gedaan.
Dat is wel erg zeg. Veel erger dan de doden die nu vallen en zullen vallen.quote:Op maandag 16 september 2024 01:50 schreef Parafernalia het volgende:
Rusland mag de veroverde gebieden houden en Oekrane komt niet bij de Navo.
En die Duitse kut en die nietsnut van een Trump noemen dat een 'oplossing'
Hoe onverschillig kan een mens zijn? Misschien dat Zelenski instemt als de VS en Duitslands 20% van hun grondgebied afstaan aan een willekeurig buurland.
Als we heel eerlijk zijn zijn die garanties alleen af te dwingen wanneer Oekrane eigen kernbommen ontwikkelt en de raketten die erbij horen. Dat is uiteindelijk de enige taal die de Russen snappen.quote:Op zondag 15 september 2024 13:55 schreef oheng het volgende:
[..]
Afspraken maken met rusland is onmogelijk en zinloos. Zie Budapest akkoorden, Minsk afspraken, Krim verdragen, Kerch verdragen, etc.
rusland heeft zonder overdrijven tientallen verdragen verbroken.
Jij moet eerst bewijzen dat rusland zich aan afspraken zal houden. Tot dat moment is het simplistisch gelul in de ruimte.
Afspraken maken met rusland is letterlijk onmogelijk.
Rusland, want ze hebben er honderden miljarden aan grondstoffen bij gewonnen, wat hun doel altijd al was.quote:Op zondag 15 september 2024 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hangt af van de politieke doelen die ze wilden bereiken, niet van een aantal vierkante kilometer terrein.
Als Oekrane bij de eu/ NAVO mag, honderden miljarden geld krijgt om op te bouwen, Rusland voorgoed buiten de deur is dan denk ik dat ze geen traan zullen laten om wat gebiedjes in het uiterste oosten wat toch voornamelijk Russen wonen die welbeschouwd een pain in the ass zijn.
Russians kan die gebieden dan wel hebben, maar de NAVO staat voor hun voordeur en ze zullen pas van de sancties afkomen wanneer ze schadevergoeding betaald hebben..
Wie is dan de winnaar?
Misschien ook wel een mooi oplossing voor het Israel conflict, overal waar nu een Jood zit is gewoon Israel. Hamas en alle Pallestijnen moeten de wapens inleveren en ze mogen nooit nog verbanden meer sluiten met Iran, Houties of Hezbollah.quote:Op maandag 16 september 2024 08:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is wel erg zeg. Veel erger dan de doden die nu vallen en zullen vallen.
Heb je een bron?quote:Op maandag 16 september 2024 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
Inmiddels heeft Victoria Nuland bevestigd dat de ‘hoax’ dat het VK en de VS de vredesdeal tussen de Oekrane en Rusland die op tafel lag hebben getorpedeerd zoals te verwachten simpelweg waar is.
Goh…
Grotendeels Polen.quote:
Ja, en het is nu ook duidelijk dat Oekraine haar leger allerlei beperkingen zou worden opgelegd, wat de volgende russische invasie enorm zou vergemakkelijken.quote:Op maandag 16 september 2024 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
Inmiddels heeft Victoria Nuland bevestigd dat de ‘hoax’ dat het VK en de VS de vredesdeal tussen de Oekrane en Rusland die op tafel lag hebben getorpedeerd zoals te verwachten simpelweg waar is.
Goh…
Ja wat dan? Elk land dat een ander land binnenvalt maar gewoon z'n gang laten gaan?quote:Op maandag 16 september 2024 08:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is wel erg zeg. Veel erger dan de doden die nu vallen en zullen vallen.
Kan China nog wat afvallige provincies confisqueren. Alle problemen opgelostquote:Op maandag 16 september 2024 10:02 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Misschien ook wel een mooi oplossing voor het Israel conflict, overal waar nu een Jood zit is gewoon Israel. Hamas en alle Pallestijnen moeten de wapens inleveren en ze mogen nooit nog verbanden meer sluiten met Iran, Houties of Hezbollah.
Daarom, oneindige oorlog.quote:Op maandag 16 september 2024 00:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt niet van een land dat je jarenlang in puin hebt geschoten verlangen dat ze neutraal blijven, onafhankelijk misschien maar neutraal zijn ze al een tijdje niet meer
Als er 1 ding niet meer onderhandelbaar is voor Oekrane dan is het juist die neutrale of onafhankelijke status lijkt me, die willen garanties dat dit in de toekomst niet nog een keer gebeurt en een Russisch 'doenwenietjoh' is weinig geloofwaardig atm
dat moeten de Russen ook wel begrijpen
https://www.commondreams.(...)d-ukraine-peace-dealquote:Op maandag 16 september 2024 10:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heb je een bron?
Ik zou het graag willen lezen.
Niets is oneindig, behalve de stupiditeit van mensen.quote:Op maandag 16 september 2024 10:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daarom, oneindige oorlog.
Nee, dat snap ik ook wel.quote:Op maandag 16 september 2024 10:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niets is oneindig, behalve de stupiditeit van mensen.
I know.quote:
We zijn weer van ‘het is niet waar’ naar ‘het is wel waar en het is maar goed ook’ aan het gaan.quote:Op maandag 16 september 2024 10:12 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, en het is nu ook duidelijk dat Oekraine haar leger allerlei beperkingen zou worden opgelegd, wat de volgende russische invasie enorm zou vergemakkelijken.
En Oekraine mocht geen enkele militaire alliantie aangaan, zoals NAVO.
Afspraken maken met rusland is onmogelijk.
Oh en leuk trucje dat je Oekraine alscwilloos slachtogfer opdient. Het was Zelensky die de beslissing nam. Niet de VS.
Look who's talking.quote:Op maandag 16 september 2024 10:36 schreef VEM2012 het volgende:
Keer op keer voorgelogen worden en toch maar het narratief van de dag onvoorwaardelijk blijven geloven.
Onzin. Oekrane had allang kunnen winnen als we als NAVO niet zo hadden getreuzeld met wapenleveranties en Oekrane toe hadden gestaan doelen in Rusland zelf aan te vallen. De Russen falen aan alle kanten.quote:Op maandag 16 september 2024 10:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daarom, oneindige oorlog.
Wat is er mis met die titel dan?quote:Op maandag 16 september 2024 10:44 schreef MaxMark het volgende:
Godver, NOS. Wat een knsloze titel: Trump lijkt ontsnapt aan nieuwe aanslag, verdachte was sterk pro-Oekrane
Kom zeg, dat snap je zelf toch ook wel?quote:Op maandag 16 september 2024 10:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is er mis met die titel dan?
Er staat helemaal niet dat Oekrane er iets mee te maken heeft. Alleen dat de verdachte kennelijk heel erg begaan was met Oekrane.quote:Op maandag 16 september 2024 11:01 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Kom zeg, dat snap je zelf toch ook wel?
Wat heeft Oekrane te maken met het feit dat hij Trump (vermoedelijk) wilde neerschieten?
Ik kan ook lezen. Maar waarom de link met Oekrane leggen? Wat is daar de meerwaarde van, behalve insinueren dat vermoedelijke aanslagplegers iets met Oekrane hebben?quote:Op maandag 16 september 2024 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er staat helemaal niet dat Oekrane er iets mee te maken heeft. Alleen dat de verdachte kennelijk heel erg begaan was met Oekrane.
Het is geen insinuatie, maar het opsommen van feitelijkheden. Hij was er opvallend druk mee. Het is niet alsof hij alleen maar een Oekraense vlag op Facebook had gezet ofzo.quote:Op maandag 16 september 2024 11:05 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik kan ook lezen. Maar waarom de link met Oekrane leggen? Wat is daar de meerwaarde van, behalve insinueren dat vermoedelijke aanslagplegers iets met Oekrane hebben?
"Kinderverkrachter en vrouwenmoordenaar was 5 jaar geleden nog in Rusland". Heeft het iets met elkaar te maken? Nee. Insinueert het onnodig dat Rusland er iets mee te maken heeft? Ja.
Nog zo’n tolerante progressieveling die blaming the victim naar een nieuw niveau tilt.quote:Op maandag 16 september 2024 11:06 schreef kl1172 het volgende:
Als ze de titel echt eerlijk hadden geschreven dan was dat simpelweg: Donald oogst wat hij zaait.
Donald is doormiddel van complete misinformatie al jarenlang op het hoogste niveau onrust en polarisatie aan het stoken en dan ga jij Donald het slachtoffer noemen?quote:Op maandag 16 september 2024 11:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog zo’n tolerante progressieveling die blaming the victim naar een nieuw niveau tilt.
Zodat iemand jou probeert te vermoorden ben je inderdaad het slachtoffer.quote:Op maandag 16 september 2024 11:11 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Donald is doormiddel van complete misinformatie al jarenlang op het hoogste niveau onrust en polarisatie aan het stoken en dan ga jij Donald het slachtoffer noemen?
Als je dit leest in het bericht van de NOS (waarvan je weet dat ze de steun aan Oekrane steunen nota bene), dan schort er iets aan jouw leesvaardigheid.quote:Op maandag 16 september 2024 11:14 schreef Twiitch het volgende:
[ afbeelding ]
Hier is de dader met de Oekraense vlag op zijn wang. Het is nu wel overduidelijk dat Zelensky hier opdracht voor heeft gegeven. Stoppen met militaire steun is het enige logische vervolg.
Als je mijn post serieus neemt dan schort er iets aan jouw algehele intelligentiequote:Op maandag 16 september 2024 11:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je dit leest in het bericht van de NOS (waarvan je weet dat ze de steun aan Oekrane steunen nota bene), dan schort er iets aan jouw leesvaardigheid.
Of iets waar of niet waar is, doe je doorgaans op basis van bewijs.quote:Op maandag 16 september 2024 10:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We zijn weer van ‘het is niet waar’ naar ‘het is wel waar en het is maar goed ook’ aan het gaan.
Keer op keer voorgelogen worden en toch maar het narratief van de dag onvoorwaardelijk blijven geloven. Ik vind het oprecht knap!
Trump moet gewoon toegeven aan de eisen van Ryan Wesley Routh. En daarna afspraken maken dat hij zich terugtrekt uit de verkiezingen, en de beveiliging naar huis stuurt.quote:Op maandag 16 september 2024 11:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zodat iemand jou probeert te vermoorden ben je inderdaad het slachtoffer.
Maar misschien vind jij dat Trump vermoord moet worden?
Dit zou een leuke zijn als Trump een 2e debat had durven aangaan met Kamala.quote:Op maandag 16 september 2024 11:20 schreef oheng het volgende:
[..]
Trump moet gewoon toegeven aan de eisen van Ryan Wesley Routh. En daarna afspraken maken dat hij zich terugtrekt uit de verkiezingen, en de beveiliging naar huis stuurt.
Naja, hij was een oplichter:quote:Op maandag 16 september 2024 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is geen insinuatie, maar het opsommen van feitelijkheden. Hij was er opvallend druk mee. Het is niet alsof hij alleen maar een Oekraense vlag op Facebook had gezet ofzo.
En natuurlijk is er de vraag wat het motief is en logisch dat men dit koppelt aan het mogelijke motief.
Dus ik snap echt niet waarom je je zo drukmaakt eerlijk gezegd.
Mee eens maar op dit onderwerp heeft hij deels gelijk.quote:
Maar heb je nou eigenlijk je "bron" zelf wel gelezen,quote:
Oh, Oekrane is rupsje nooit genoeg?quote:Op maandag 16 september 2024 10:42 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin. Oekrane had allang kunnen winnen als we als NAVO niet zo hadden getreuzeld met wapenleveranties en Oekrane toe hadden gestaan doelen in Rusland zelf aan te vallen. De Russen falen aan alle kanten.
Je zuigt dit allemaal uit je duim. Want je hebt geen idee over alles wat je hier roeptquote:Op maandag 16 september 2024 11:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oh, Oekrane is rupsje nooit genoeg?
Het doel van de VS is om Oekrane een zo goed mogelijke positie te geven aan de onderhandelingstafel. Niet om te winnen, want dat gaat sowieso niet gebeuren. De enige manier om te winnen is om boots on the ground te doen en dat gaan we niet doen.
Complete onzin. En mooie cirkel redenering ook. Ze winnen niet omdat ze niet genoeg materiel krijgen, en dat krijgen ze niet omdat ze niet kunnen winnen.quote:Op maandag 16 september 2024 11:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oh, Oekrane is rupsje nooit genoeg?
Het doel van de VS is om Oekrane een zo goed mogelijke positie te geven aan de onderhandelingstafel. Niet om te winnen, want dat gaat sowieso niet gebeuren. De enige manier om te winnen is om boots on the ground te doen en dat gaan we niet doen.
En toch voelde je je zo aangesproken dat je meteen op de man gaat posten. Interesting...quote:Op maandag 16 september 2024 11:16 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je mijn post serieus neemt dan schort er iets aan jouw algehele intelligentie
Haha sulletjequote:Op maandag 16 september 2024 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En toch voelde je je zo aangesproken dat je meteen op de man gaat posten. Interesting...
Om te beginnen waren er al eerder duidelijke aanwijzingen, dit verhaal kwam niet uit het niets. Maar belangrijker: zeggen dat iets niet bewezen is, is wat anders dan zeggen dat het een hoax is.quote:Op maandag 16 september 2024 11:17 schreef oheng het volgende:
[..]
Of iets waar of niet waar is, doe je doorgaans op basis van bewijs.
Niet op basis van conspiracy theorieen.
Heb jij 2 jaar geleden bewijs geleverd? Nee he.
Het verhaal was nooit dat de VS en het VK het bepaalde, maar dat ze druk uitoefende op Zelenski om de deal categorisch af te wijzen.quote:Op maandag 16 september 2024 11:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar heb je nou eigenlijk je "bron" zelf wel gelezen,
Of werd je getriggerd door de tankie rode lap "victoria nuland"?
Want het is zeer bekend, dat nav die gesprekken rond maidan revolutie,
Waar zij gewoon opmerkte: we hebben een straatvechter en een politicus, als opties voor interim regering, en de politicus heeft betere ervaring, want politicus DUH,
Tankies dat gretig interpreteerden als dat zij eigenhandig wel ff bepaalde wie hoe of wat.
Volgens je eigen 'bron' vraagt oekraine om advies, vinden jullie dit een goede deal, en VS en VK zeggen: nee, dat vinden we een slechte deal?quote:Op maandag 16 september 2024 12:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het verhaal was nooit dat de VS en het VK het bepaalde, maar dat ze druk uitoefende op Zelenski om de deal categorisch af te wijzen.
En daarvan werd vervolgens ineens beweerd dat het een hoax was, want er lag helemaal niets concreets op tafel, yada, yada, yada.
Dat is slechts ter illustratie waarom jij met nuland op de proppen komt. We kunnen immers constateren dat in wappieland ze een factor is.quote:(overigens, heb jij nou het idee dat dit over 2014 ging?)
Je bent in ieder geval niet vies van wat stropoppen en ad hominems. De reden waarom Nuland nu naar voren komt is omdat ze in een podcast hier iets over heeft verteld wat haaks staat op de onderbouwing waarom het een hoax zou zijn geweest.quote:Op maandag 16 september 2024 12:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens je eigen 'bron' vraagt oekraine om advies, vinden jullie dit een goede deal, en VS en VK zeggen: nee, dat vinden we een slechte deal?
Maar oekrainers als willoze trekpoppen is een evergreen voor jou, is het niet.
En voor de rest heb ik geen idee, wiens kwalificatie dat het een hoax was, jij precies op wie aan het projecteren bent.
[..]
Dat is slechts ter illustratie waarom jij met nuland op de proppen komt. We kunnen immers constateren dat in wappieland ze een factor is.
Waar haal je dit vandaan? Staat niet in je bron.quote:Op maandag 16 september 2024 12:29 schreef VEM2012 het volgende:
Dat je het verhaal van Nuland 1:1 wenst te geloven, met name omdat dat kennelijk zou inhouden dat die Oekraners het document niet konden lezen en de Amerikanen wel (terwijl de taal logischerwijs niet Engels zal zijn geweest, maar de taal die beide partijen wel goed beheersen), is dan wel weer amusant vind ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |