Ja, dat je het durft te hebben over 'linkse belastingverhogingen' na 30 jaar rechts beleid geeft wel aan dat Yeşilgöz de schaamte voorbij is.quote:
Het is ook behoorlijk trumpistisch. Lijkt me niet de juiste afslag om te nemen.quote:Op zaterdag 14 september 2024 16:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat je het durft te hebben over 'linkse belastingverhogingen' na 30 jaar rechts beleid geeft wel aan dat Yeşilgöz de schaamte voorbij is.
Als ik de VVD was zou ik haar echt zo snel mogelijk dumpen.quote:Op zaterdag 14 september 2024 16:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is ook behoorlijk trumpistisch. Lijkt me niet de juiste afslag om te nemen.
Die zit gewoon op de bagagedrager van Wilders. In de vijver waarin die vist happen ze nogal graag op dit soort retoriek.quote:Op zaterdag 14 september 2024 16:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat je het durft te hebben over 'linkse belastingverhogingen' na 30 jaar rechts beleid geeft wel aan dat Yeşilgöz de schaamte voorbij is.
Tja, zo cynisch zou ik niet willen zijn en ik wil ook gewoon niet denken dat steeds meer partijen zo cynisch willen zijn. Dat de waarheid ze niks interesseert, als het maar stemmen op levert. Aantal stemmen als hoogste goed, ipv bezig zijn met wat het beste is voor het land.quote:Op zaterdag 14 september 2024 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En de schaamte voorbij of niet, electoraal werkt het erg goed.
inderdaad lachwekkend ditquote:
Degelijk bestuur en vertrouwen in de politiek was hun ding toch? Het zou lachwekkend zijn als het niet zo droevig was.quote:Op zaterdag 14 september 2024 17:24 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
inderdaad lachwekkend dit
pvv asiel
bbb boeren
vvd ondernemers
nsc.......?????????????????????????? waar staan die voor in dit kabinet...eigenlijk helemaal nergens voor
Yesilgöz zit daar voor haar eigen eer en glorie. Ik heb haar nooit echt kunnen betrappen op eigen politieke idealen.quote:Op zaterdag 14 september 2024 17:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, zo cynisch zou ik niet willen zijn en ik wil ook gewoon niet denken dat steeds meer partijen zo cynisch willen zijn. Dat de waarheid ze niks interesseert, als het maar stemmen op levert. Aantal stemmen als hoogste goed, ipv bezig zijn met wat het beste is voor het land.
Ja, van Yeşilgöz weet ik het, daarom zeg ik dat de VVD haar zo snel mogelijk moet dumpen. Want echt niet elke VVD'er zit zo in elkaar.quote:Op zaterdag 14 september 2024 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Yesilgöz zit daar voor haar eigen eer en glorie. Ik heb haar nooit echt kunnen betrappen op eigen politieke idealen.
Helaas zijn er in de afgelopen jaren wel een hoop wat idealistischer VVD'ers afgehaakt. Ze zijn misschien nog wel lid, maar nauwelijks nog actief op het landelijke toneel. Echte liberalen moet je bij de VVD in elk geval met een vergrootglas zoeken.quote:Op zaterdag 14 september 2024 17:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, van Yeşilgöz weet ik het, daarom zeg ik dat de VVD haar zo snel mogelijk moet dumpen. Want echt niet elke VVD'er zit zo in elkaar.
Yesilgoz had hier een reactie op gegeven, op het commentaar. Geen idee of het klopt of niet maar iemand kan vast Twitter erbij toveren.quote:
Denk je? Ik denk dat de mensen die dat soort retoriek willen gewoon voor het origineel gaan hoor. Wilders is daar bovendien veel beter in.quote:Op zaterdag 14 september 2024 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die zit gewoon op de bagagedrager van Wilders. In de vijver waarin die vist happen ze nogal graag op dit soort retoriek.
En de schaamte voorbij of niet, electoraal werkt het erg goed.
Daarbij komt de minister van justitie van Rutte IV, staatssecretaris Klimaat van Rutte III, nogal hypocriet over als ze de vorige kabinetten af kraakt. Ze was er zelf bij...quote:Op zaterdag 14 september 2024 21:03 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Denk je? Ik denk dat de mensen die dat soort retoriek willen gewoon voor het origineel gaan hoor. Wilders is daar bovendien veel beter in.
Simpel volk is snel tevredenquote:Op zaterdag 14 september 2024 21:48 schreef jcdragon het volgende:
Dit verbaast me niet.
PVV-kiezer erg enthousiast over regeerprogramma, NSC'ers moeten het nog maar zien: www.rtl.nl/nieuws/politie(...)ders-marjolein-faber
De teleurstelling zal groot zijn.quote:Op zaterdag 14 september 2024 21:48 schreef jcdragon het volgende:
Dit verbaast me niet.
PVV-kiezer erg enthousiast over regeerprogramma, NSC'ers moeten het nog maar zien: www.rtl.nl/nieuws/politie(...)ders-marjolein-faber
Dat valt nog maar te bezien. Zelfs als het niet lukt om de asielinstroom terug te dringen, zullen de PVV-kiezers het gevoel hebben dat er wel maximaal voor gestreden is.quote:Op zaterdag 14 september 2024 23:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De teleurstelling zal groot zijn.
Om over alle BBB-stemmende agrariërs nog maar te zwijgen. NSC heeft politieke zelfmoord gepleegd door dit kabinet.quote:Op zaterdag 14 september 2024 23:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De teleurstelling zal groot zijn.
Voor de introductie van een constitutioneel Hof want daar lopen de mensen warm voor.quote:Op zaterdag 14 september 2024 17:24 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
nsc.......?????????????????????????? waar staan die voor in dit kabinet...eigenlijk helemaal nergens voor
Dit denk ik ook. Ik kan me voorstellen dat veel boeren denken: “OK, BBB heeft ons teleurgesteld, maar al die andere partijen staan sowieso al niet aan onze kant.” Of het CDA moet weer met een voor hun aansprekend verhaal komen.quote:Op zaterdag 14 september 2024 23:22 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat valt nog maar te bezien. Zelfs als het niet lukt om de asielinstroom terug te dringen, zullen de PVV-kiezers het gevoel hebben dat er wel maximaal voor gestreden is.
Zoals de boeren het stikstofbeleid wellicht ook eerder zullen accepteren van een BBB-minister. Het is overduidelijk dat ze aan hun kant staat, dus als het dan niet lukt zal het wel niet anders kunnen.
Maar alle boeren samen is net 1 zetel, dat is juist het verhaal. Er stemmen veel mensen die niet geloven in het stikstofverhaal en doen alsof er geen probleem is op BBB, als BBB nu toch het probleem gaat erkennen is er voor die mensen weinig reden meer om op BBB te stemmen.quote:Op zondag 15 september 2024 09:19 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Ik kan me voorstellen dat veel boeren denken: “OK, BBB heeft ons teleurgesteld, maar al die andere partijen staan sowieso al niet aan onze kant.” Of het CDA moet weer met een voor hun aansprekend verhaal komen.
Dezelfde reden waarom de VVD groot blijft: er is geen zinvol alternatief op rechts.
Omtzigt lult ook maar gewoon een beetje uit zijn nek zoals het hem uitkomt, zoals alle populisten.quote:
en gaat dan op vakantiequote:Op zondag 15 september 2024 10:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omtzigt lult ook maar gewoon een beetje uit zijn nek zoals het hem uitkomt, zoals alle populisten.
En dan jankend met gierende banden weer naar Enschede als hij kritiek krijgt, laffe herderquote:Op zondag 15 september 2024 10:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omtzigt lult ook maar gewoon een beetje uit zijn nek zoals het hem uitkomt, zoals alle populisten.
Idd. Kunnen we missen als kiespijn dat soort 'politici'.quote:Op zondag 15 september 2024 10:26 schreef Szura het volgende:
[..]
En dan jankend met gierende banden weer naar Enschede als hij kritiek krijgt, laffe herder
Tja, die kikker is al lang en breed gekookt… Alle opties om met fatsoen uit de samenwerking met extreemrechts te stappen zijn wel voorbij.quote:Op zondag 15 september 2024 10:27 schreef Janneke141 het volgende:
Als NSC akkoord gaat met die noodwet-optie van Faber dan kunnen ze net zo goed direct naar de Kamer van Koophandel om zichzelf op te heffen.
Mwa… ik geloof niet dat alleen boeren, stikstofontkenners en FvD-complotdenkers op BBB gestemd hebben. Het zullen voornamelijk mensen zijn die (al dan niet tegen beter weten in) zoeken naar een nieuw geluid in de politiek.quote:Op zondag 15 september 2024 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar alle boeren samen is net 1 zetel, dat is juist het verhaal. Er stemmen veel mensen die niet geloven in het stikstofverhaal en doen alsof er geen probleem is op BBB, als BBB nu toch het probleem gaat erkennen is er voor die mensen weinig reden meer om op BBB te stemmen.
Vergeet niet dat een behoorlijk percentage BBB stemmers bij de provinciale staten, 4 jaar daar voor op FvD stemden. Ze zitten behoorlijk in de complot/wantrouwen overheid hoek.
quote:Op zondag 15 september 2024 10:27 schreef Janneke141 het volgende:
Als NSC akkoord gaat met die noodwet-optie van Faber dan kunnen ze net zo goed direct naar de Kamer van Koophandel om zichzelf op te heffen.
Ze zijn toch al lang akkoord?quote:Op zondag 15 september 2024 11:04 schreef -XOR- het volgende:
Sowieso is het overdragen van machtsinstrumenten van de Tweede Kamer aan de regering diametraal tegengesteld aan het beloofde dualisme. Als de NSC-fractie hiermee instemt hoeven we ze nooit meer serieus te nemen.
Tja, van dat dualisme was al niets meer over toen uitgerekend Omtzigt zijn bewindslieden opzichtig op de vingers ging kijken bij de recente overlegrondes.quote:Op zondag 15 september 2024 11:04 schreef -XOR- het volgende:
Sowieso is het overdragen van machtsinstrumenten van de Tweede Kamer aan de regering diametraal tegengesteld aan het beloofde dualisme. Als de NSC-fractie hiermee instemt hoeven we ze nooit meer serieus te nemen.
Dat vind ik van elke partij die hiermee instemtquote:Op zondag 15 september 2024 11:04 schreef -XOR- het volgende:
Sowieso is het overdragen van machtsinstrumenten van de Tweede Kamer aan de regering diametraal tegengesteld aan het beloofde dualisme. Als de NSC-fractie hiermee instemt hoeven we ze nooit meer serieus te nemen.
Er is nog geen wetsvoorstel in stemming gebracht ddus NSC kan nog bij zinnen komen.quote:Op zondag 15 september 2024 11:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Ze zijn toch al lang akkoord?
Voor het inroepen vd "asielcrisis"? Dat gaat niet per wetsvoorstel he?quote:Op zondag 15 september 2024 11:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is nog geen wetsvoorstel in stemming gebracht ddus NSC kan nog bij zinnen komen.
quote:Op zondag 15 september 2024 11:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor het inroepen vd "asielcrisis"? Dat gaat niet per wetsvoorstel he?
Dan zouden de EK en de TK ook niet buiten spel worden gezet![]()
quote:In het hoofdlijnenakkoord van het kabinet staat dat er "direct" een tijdelijke Asielcrisiswet komt met maatregelen "om de acute asielinstroom en -opvangcrisis te bestrijden". Faber zegt dat haar ministerie druk bezig is om die wet voor te bereiden, maar dat ze wettelijk gezien nog geen crisis heeft uitgeroepen.
Volgens haar komt het wetsvoorstel rond Prinsjesdag, of misschien net erna, "maar wel snel". Premier Schoof zei daarna dat het niet gaat lukken om de wet nog voor Prinsjesdag af te hebben. "Daar hebben we echt even wat meer tijd voor nodig."bron
De grap van wat Faber nu doet is dus dat dat niet hoeft. Schoof kan dit op zijn eentje, en de opstelling van de NSC-ministers in de ministerraad kennen we in principe niet. Maar op zeer korte termijn gaat er wel degelijk een kamerdebat over komen (dat moet namelijk, maar men zal het ook willen) en dan zal NSC kleur moeten bekennen.quote:Op zondag 15 september 2024 11:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is nog geen wetsvoorstel in stemming gebracht ddus NSC kan nog bij zinnen komen.
Ah, ik lees het nu inderdaad. Dat is nog een gradatie kwalijker. Wel is die crisistermijn dan van tijdelijke aard en moet er vervolgens alsnog door de Tweede Kamer mee worden ingestemd:quote:Op zondag 15 september 2024 11:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De grap van wat Faber nu doet is dus dat dat niet hoeft. Schoof kan dit op zijn eentje, en de opstelling van de NSC-ministers in de ministerraad kennen we in principe niet. Maar op zeer korte termijn gaat er wel degelijk een kamerdebat over komen (dat moet namelijk, maar men zal het ook willen) en dan zal NSC kleur moeten bekennen.
quote:Alhoewel Faber geen toestemming hoeft te vragen om de vreemdelingenwetgeving op te schorten, kan ze maar tijdelijk ongecontroleerd opereren. ,,Op het moment dat de regering de crisis uitroept en stelt dat 'buitengewone omstandigheden' dat noodzakelijk maken, moet ook een wetsvoorstel worden ingediend bij de Tweede Kamer", vertelt Lisanne Groen, universitair hoofddocent aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Als de Kamer instemt met deze wet, zet zij zichzelf buitenspel: de regering kan dan doorgaan met het nemen van maatregelen die afwijken van de Vreemdelingenwet en het parlement is daar niet meer bij betrokken.bron
Ja maar anders dan bij de asielinstroom is van 24 miljard naar 5 miljard in compensatie wel een vrij groot en meetbaar verschil. Het CDA had dus veel meer voor ze geregeld dan de BBB doet, ja je hebt visserij in een ministerienaam en rode diesel, maar is dat 19 miljard waard?quote:Op zondag 15 september 2024 09:19 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Ik kan me voorstellen dat veel boeren denken: “OK, BBB heeft ons teleurgesteld, maar al die andere partijen staan sowieso al niet aan onze kant.” Of het CDA moet weer met een voor hun aansprekend verhaal komen.
Dezelfde reden waarom de VVD groot blijft: er is geen zinvol alternatief op rechts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |