POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is gelukkig ook nog niet zo erg. Maar het is een langzame ontwikkeling.quote:Op donderdag 12 september 2024 21:31 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat valt allemaal wel mee. Maar het wordt niet beter met De Telegraaf dat de huiskrant van de PVV is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Iemand vroeg het al eerder; hoe laat is morgen de presentatie van regeerakkoord 
Kan het helemaal nergens vinden
Kan het helemaal nergens vinden
16u, volgens tv gids: https://www.tvgids.nl/nie(...)ramma-kabinet-schoofquote:
Iemand vroeg het al eerder; hoe laat is morgen de presentatie van regeerakkoord
Kan het ook nergens bevestigd vinden, maar om 15.55 begint het dus op NPO 1.
Edit: op het oude vertrouwde teletekst staat het ook: https://nos.nl/teletekst/204/2
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 12-09-2024 22:54:42 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het strengste asielbeleid ooit. De wind staat gunstig in Europa. Laten ze maar gauw beginnen, ik kan niet wachten.
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.quote:
Het strengste asielbeleid ooit. De wind staat gunstig in Europa. Laten ze maar gauw beginnen, ik kan niet wachten.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat beperken van het stapelen zal praktisch wel gewoon vertragen zijn. De boel een beetje proberen te rekken voor de bühne.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
Met het hoge toekenningspercertage dat er in Nederland is vergeleken met de rest van Europa is het volgens mij niet zo enorm streng.quote:
[..]
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik weet nog wel een potentiële reden voor het uitroepen van de asielcrisis: het beheerst de nieuwsberichten, dus dan valt het ondertussen niet zo op dat er nauwelijks oplossingen zijn voor de belangrijke problemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat toekenningspercentage komt door het type instroom, we krijgen hier heel andere asielzoekers dan in belgië, Frankrijk, Spanje of welk land dan ook. Elk land heeft zijn eigen specifieke mix.quote:
[..]
Met het hoge toekenningspercertage dat er in Nederland is vergeleken met de rest van Europa is het volgens mij niet zo enorm streng.
De NOS heeft dat mooi uitgelegd: https://nos.nl/l/2457823
Dat komt onder andere juist omdat we zo streng zijn. Iemand uit Marokko is hier 100% kansloos, terwijl Spanje wel asiel verleend aan bepaalde groepen uit Marokko. De Marokkanen gaan dus naar Spanje, maar ook daar wijzen ze wel de meerderheid van die groep af. Dan krijg je een lager toekenningspercentage, maar dat komt dus juist omdat je minder streng bent.
Nederland is zo streng dat er eigenlijk vooral asielzoekers uit oorlogsgebieden komen. Die wijzen we inderdaad niet zo snel af. Logisch, want daar is het hele asiel voor bedoeld.
Daarbij houdt het toekenningspercentage geen rekening met hoger beroep, wat in het buitenland veel vaker succesvol is dan in Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je legt een verband wat er is maar op een andere manier. Juist omdat we streng zijn komen er vooral asielzoekers die veel kans maken (omdat ze uit een kutland vluchten) en dat levert een hoog percentage op.quote:
[..]
Met het hoge toekenningspercertage dat er in Nederland is vergeleken met de rest van Europa is het volgens mij niet zo enorm streng.
Maar onder aan de streep komen er naar verhouding tot de bevolkingsomvang (en zeker onze welvaart) minder asielzoekers naar Nederland.
Overigens is het ook wel makkelijk roepen. Sinds Cohen hebben we al ons strengste asielbeleid ooit en trekken dat steeds verder aan…
Puur marketingsloganpolitiekquote:
Ik weet nog wel een potentiële reden voor het uitroepen van de asielcrisis: het beheerst de nieuwsberichten, dus dan valt het ondertussen niet zo op dat er nauwelijks oplossingen zijn voor de belangrijke problemen.
Je zou kunnen beginnen met een land als Eritrea niet op je onveilige lijst te zetten. Dat moet vast mogelijk zijn want volgens mij zijn we een van de weinige die dat hebben. En het is natuurlijk een kutland om in te wonen maar er is geen oorlog.
Dat land is momenteel 5% goed voor van de instroom, zat afgelopen jaren op 2,5%. Maar dat is de instroom, in 2022 (laatste cijfers die ik kan vinden) kreeg maar 62% van de Eritreërs asiel, waar dat in 2016 nog 87% was. Probleem is dat we niet mogen terugsturen: tegen de VN mensenrechten in worden mensen die daar ooit zijn gevlucht in de gevangenis, die bekend staan om hun martelingen, gegooid. Daar kunnen we natuurlijk niet aan meewerken. Geen enkel land in Europa stuurt Eritreërs terug om die reden.quote:
Je zou kunnen beginnen met een land als Eritrea niet op je onveilige lijst te zetten. Dat moet vast mogelijk zijn want volgens mij zijn we een van de weinige die dat hebben. En het is natuurlijk een kutland om in te wonen maar er is geen oorlog.
De meeste Eritreërs die hier binnen komen zijn trouwens christenen en hebben ook een aardige opleiding, we zouden ze dus ook gewoon wat sneller hier kunnen laten werken ipv zoals nu ze in asielzoekerscentra te laten zitten zonder uitzicht: afgewezen asielaanvraag, maar geen kans op terugkeer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Faber en de PVV hebben de marketing een stuk beter op orde dan de BBB inderdaad.quote:
Ik weet nog wel een potentiële reden voor het uitroepen van de asielcrisis: het beheerst de nieuwsberichten, dus dan valt het ondertussen niet zo op dat er nauwelijks oplossingen zijn voor de belangrijke problemen.
Doet Heinen goed, al is de uitvoering wat matig, maar weg met die staatsbelangen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Mja.. die mensen komen ook niet hier de EU binnen.. dus wat mij betreft terug naar het eerste land om daar asiel aan te vragen, dan kunnen we daarna nog wel eens naar een verdeling kijken. Ik vind het bizar dat we als EU landen toestaan dat asielzoekers zelf een land uitkiezen om asiel aan te vragen.quote:
[..]
Dat toekenningspercentage komt door het type instroom, we krijgen hier heel andere asielzoekers dan in belgië, Frankrijk, Spanje of welk land dan ook. Elk land heeft zijn eigen specifieke mix.
De NOS heeft dat mooi uitgelegd: https://nos.nl/l/2457823
Dat komt onder andere juist omdat we zo streng zijn. Iemand uit Marokko is hier 100% kansloos, terwijl Spanje wel asiel verleend aan bepaalde groepen uit Marokko. De Marokkanen gaan dus naar Spanje, maar ook daar wijzen ze wel de meerderheid van die groep af. Dan krijg je een lager toekenningspercentage, maar dat komt dus juist omdat je minder streng bent.
Nederland is zo streng dat er eigenlijk vooral asielzoekers uit oorlogsgebieden komen. Die wijzen we inderdaad niet zo snel af. Logisch, want daar is het hele asiel voor bedoeld.
Daarbij houdt het toekenningspercentage geen rekening met hoger beroep, wat in het buitenland veel vaker succesvol is dan in Nederland.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hiervoor hebben we al een nieuw akkoord gesloten in de EU. Maar zolang wij letterlijk 0 asielzoekers over nemen van Italië en Griekenland, moet je van hen niet verwachten dat ze niemand door laten. Want laten we wel wezen: Nederland heeft absoluut geen asielcrisis, Italië en Griekenland hebben dat zeker in bepaalde delen wel.quote:
[..]
Mja.. die mensen komen ook niet hier de EU binnen.. dus wat mij betreft terug naar het eerste land om daar asiel aan te vragen, dan kunnen we daarna nog wel eens naar een verdeling kijken. Ik vind het bizar dat we als EU landen toestaan dat asielzoekers zelf een land uitkiezen om asiel aan te vragen.
Vanwege de enorme opvangaantallen in Griekenland en de problemen die dat geeft is het trouwens door de rechter verboden om asielzoekers terug te sturen naar Griekenland. Te grote kans op onmenselijke situaties. Als je dus wat wil, zal je eerst eens Europees miljarden uit moeten gaan trekken om die 2 landen te helpen. Het is te gek voor woorden dat Italië en Griekenland onze opvang zouden moeten bekostigen en bemannen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien ook maar niet meer zeuren dan over Co2 van de luchtvaart want dat is maar 2% mondiaal. Oftewel, je moet ergens beginnen en dat iets een klein percentage is, is geen reden om er niks aan te doen.quote:
[..]
Dat land is momenteel 5% goed voor van de instroom, zat afgelopen jaren op 2,5%. Maar dat is de instroom, in 2022 (laatste cijfers die ik kan vinden) kreeg maar 62% van de Eritreërs asiel, waar dat in 2016 nog 87% was. Probleem is dat we niet mogen terugsturen: tegen de VN mensenrechten in worden mensen die daar ooit zijn gevlucht in de gevangenis, die bekend staan om hun martelingen, gegooid. Daar kunnen we natuurlijk niet aan meewerken. Geen enkel land in Europa stuurt Eritreërs terug om die reden.
De meeste Eritreërs die hier binnen komen zijn trouwens christenen en hebben ook een aardige opleiding, we zouden ze dus ook gewoon wat sneller hier kunnen laten werken ipv zoals nu ze in asielzoekerscentra te laten zitten zonder uitzicht: afgewezen asielaanvraag, maar geen kans op terugkeer.
En ze worden zo hard in de gevangenis gegooid dat er groepen zijn die er lekker op vakantie gaan.
Tevens zijn die mensen helemaal niet goed opgeleid en boeit het mij geen reet dat het christenen zijn. Een heel erg groot deel voegt niks toe aan Nederland.
Tja, als je feiten gaat ontkennen houdt het op. Feit is dat geen enkel Europees land terug stuurt naar Eritrea en trouwens ook dat ik geen enkel Europees land kan vinden dat Eritrea op de lijst veilige landen heeft staan. In elk geval België, Frankrijk, Duitsland en Spanje niet.quote:
[..]
Misschien ook maar niet meer zeuren dan over Co2 van de luchtvaart want dat is maar 2% mondiaal. Oftewel, je moet ergens beginnen en dat iets een klein percentage is, is geen reden om er niks aan te doen.
En ze worden zo hard in de gevangenis gegooid dat er groepen zijn die er lekker op vakantie gaan.
Tevens zijn die mensen helemaal niet goed opgeleid en boeit het mij geen reet dat het christenen zijn. Een heel erg groot deel voegt niks toe aan Nederland.
Nederland heeft er 4 Afrikaanse landen op staan (Tunesië, Ghana, Marokko en Senegal), België gewoon 0. Maar die lijsten zijn beperkt: ook Canada staat er bijvoorbeeld nergens op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De aanhangers van het regime ja, maar die zitten hier veelal veel langer en zijn gevlucht voor de oorlog met Ethiopië jaren gelden. Degenen die nu vluchten hebben een heel andere ervaring en daar komen die rellen ook vandaan.quote:
[..]
En ze worden zo hard in de gevangenis gegooid dat er groepen zijn die er lekker op vakantie gaan.
Ik zou me even gaan inlezen in de materie als ik jou was, want als je denkt dat Eritrea veilig is voor de mensen die nu vluchten begrijp je het land en de situatie echt helemaal niet.
Het is geen asielcrisis maar een opvangcrisis. Die opvangcrisis wordt verergerd door het afschieten van de spreidingswet. Lach de ballen uit mijn broek dat al die extra maatregelen geen hol gaan helpen straks...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het intrekken van de spreidingswet gaat niet lukken (geen meerderheid voor in de eerste kamer) en zo lang die wet er is gaat Faber hem gewoon uitvoeren, ook het dwanggedeelte, zo heeft ze gister aan de Kamer gemeld.quote:
Het is geen asielcrisis maar een opvangcrisis. Die opvangcrisis wordt verergerd door het afschieten van de spreidingswet. Lach de ballen uit mijn broek dat al die extra maatregelen geen hol gaan helpen straks...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De grootste leugen die Henk en Ingrid in de bek gescheten hebben gekregen van Wilders is dat de kwaliteit van hun leven omhoog gaat als er minder asielzoekers zijn. Maar newsflash: ook zonder asielzoekers hebben we nog een gigantisch lerarentekort, blijven de vreselijke wachtlijsten in de zorg bestaan en zijn huizen nog steeds onbetaalbaar voor een grote groep Nederlanders. De echte problemen pakken we door de leugen van Wilders helaas niet aan.quote:
[..]
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
