POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Parker Molloyquote:Op dinsdag 10 september 2024 22:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Sanewashing is echt een probleem bij de media. De kop had ongeveer moeten zijn:
"Trump's incoherent answers at economic forum raises serious questions about his age and cognitive abilities"
Rare jongens, die redacteurs
Wat een clownshow.
https://www.nytimes.com/2(...)reats-opponents.html
quote:Donald J. Trump has long used strongman-style threats to prosecute people he vilifies as a campaign tactic, dating back to encouraging his 2016 rallygoers to chant “lock her up” about Hillary Clinton. And during his term as president, he repeatedly pressed the Justice Department to open investigations into his political adversaries.
But as November nears, the former president has escalated his vows to use the raw power of the state to impose and maintain control and to intimidate and punish anyone he perceives as working against him.
Ja is toch geweldig man, mensen houden nu eenmaal van dieren en iedereen heeft er blijkbaar ontzettend veel lol mee.quote:
Och man, de nieuwe talking points zijn uit, ze komen je huisdieren opeten!
Ok, het is een tweet, maar ik vond de reacties zo tekenend:
(ik heb geen account dus ik gebruik https://nitter.poast.org/KFILE/status/1833295260753051748)
Een journalist die gewoon zijn werk doet, maar dat mag niet op twitter. Dit is de bubbel waar ik het over had.
Je kunt dit soort dingen trouwens voor zijn door met de pers te praten, maar dat doet Harris niet. Tijd zal leren of het werkt.
(ik heb geen account dus ik gebruik https://nitter.poast.org/KFILE/status/1833295260753051748)
Een journalist die gewoon zijn werk doet, maar dat mag niet op twitter. Dit is de bubbel waar ik het over had.
Je kunt dit soort dingen trouwens voor zijn door met de pers te praten, maar dat doet Harris niet. Tijd zal leren of het werkt.
En ik maar denken dat Fake news de vijand van Amerika was.quote:
[..]
Ja is toch geweldig man, mensen houden nu eenmaal van dieren en iedereen heeft er blijkbaar ontzettend veel lol mee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
If you cant beat them, join them.quote:
[..]
En ik maar denken dat Fake news de vijand van Amerika was.
Benieuwd of de moderators bij ABC wel Trump's leugens gaan factchecken. Bij CNN was daar geen sprake van.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De familie Trump heeft echt wel hen hunting licences, ze moeten zelfs de vogels afschieten om zo het ecosysteem te redden van invasieve eenden.quote:
Op Is wat anders dan zwanen dood maken en opeten in new york of waar dan ook. (bron2)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het mag niet op Twitter. Het staat op Twitter. Waar heb je het over?quote:
Ok, het is een tweet, maar ik vond de reacties zo tekenend: [ x ]
(ik heb geen account dus ik gebruik https://nitter.poast.org/KFILE/status/1833295260753051748)
Een journalist die gewoon zijn werk doet, maar dat mag niet op twitter. Dit is de bubbel waar ik het over had.
Je kunt dit soort dingen trouwens voor zijn door met de pers te praten, maar dat doet Harris niet. Tijd zal leren of het werkt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat?quote:Op dinsdag 10 september 2024 23:01 schreef JAM het volgende:
[..]
Het mag niet op Twitter. Het staat op Twitter. Waar heb je het over?
Ja, inderdaad.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Waarom is dit relevant? Hebben we het er nog over wat Trump 5 jaar terug wilde?quote:
Ok, het is een tweet, maar ik vond de reacties zo tekenend: [ x ]
(ik heb geen account dus ik gebruik https://nitter.poast.org/KFILE/status/1833295260753051748)
Een journalist die gewoon zijn werk doet, maar dat mag niet op twitter. Dit is de bubbel waar ik het over had.
Je kunt dit soort dingen trouwens voor zijn door met de pers te praten, maar dat doet Harris niet. Tijd zal leren of het werkt.
Die journalist doet juist zijn werk niet door naar standpunten te graven die al lang niet meer relevant zijn. Transgender operaties voor vastzittende migranten is wel vrij apart zal ze niet lang over na hebben gedacht lijkt me.
Zijn dat de nieuwe talkings points voor vandaag? Illegale migraten eten wild op en Harris was in 2019 van mening dat illegalen toegang tot medische zorg moeten kunnen krijgen? Jezus Christus, wat een armoedige lulkoek toch weer zeg. Ik ga gewoon lekker slapen en zie morgen wel wat het geworden is met dat debat. MIJ NIET BELLEN!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op dinsdag 10 september 2024 23:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De familie Trump heeft echt wel hen hunting licences, ze moeten zelfs de vogels afschieten om zo het ecosysteem te redden van invasieve eenden.
Is wat anders dan zwanen dood maken en opeten in new york of waar dan ook. (bron2)
Blijkbaar zijn er genoeg die het serieus nemen.quote:
[..]
Ja is toch geweldig man, mensen houden nu eenmaal van dieren en iedereen heeft er blijkbaar ontzettend veel lol mee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk dat ik 'em snap. Je leest totaal verkeerd en denkt dat ik zeg dat Twitter dit soort filmpjes zou verwijderen. Ofzo.quote:
Anyway, het gaat om de reacties. Zoals in de post ook gezegd. Journalisten mogen van de bubbel hun werk niet doen
Het is een gezonde mix van mensen die het serieus nemen en mensen die er de lol wel van inzien. Het leuke aan deze talkingpoint is dat er weer wat aandacht is voor Kamala’s rampzalige beleid met betrekking tot de grens. Ik las dat er 100.000 kansarme Haïtianen het land zijn binnen getrokken? “They are not sending their best”.quote:
[..]
[..]
Blijkbaar zijn er genoeg die het serieus nemen.
Natuurlijk. Trump verandert zo vaak van standpunt dat het niet bij te houden is, dat is een ander probleem. Maar wat betreft abortus bijvoorbeeld is dat gewoon aan de orde. En waarom is het relevant? Omdat 2019 de laatste keer is dat Harris daadwerkelijk campagne voerde en gekozen wilde worden. Nogal wiedes dus dat dat met haar huidige campagne vergeleken wordt. Zo werkt politiek.quote:
[..]
Waarom is dit relevant? Hebben we het er nog over wat Trump 5 jaar terug wilde?
Harris moet de vraag beantwoorden waarom deze dingen niet langer relevant zijn. Loog ze toen, of is ze van gedachten veranderd en waarom? Die vraag wordt ook aan Trump gesteld en dat is gewoon zoals het hoort.quote:Die journalist doet juist zijn werk niet door naar standpunten te graven die al lang niet meer relevant zijn. Transgender operaties voor vastzittende migranten is wel vrij apart zal ze niet lang over na hebben gedacht lijkt me.
Nogmaals, Harris en de Democraten hebben gekozen om zonder primaries voor president te gaan. Dan heb je gewoon als nadeel dat je vorige (jammerlijk gefaalde) campagne je in de kont kan bijten, om een mooi anglicisme toe te passen.
Dan hebben Trumps pauperhotels in ieder geval voldoende personeel.quote:
[..]
Het is een gezonde mix van mensen die het serieus nemen en mensen die er de lol wel van inzien. Het leuke aan deze talkingpoint is dat er weer wat aandacht is voor Kamala’s rampzalige beleid met betrekking tot de grens. Ik las dat er 100.000 kansarme Haïtianen het land zijn binnen getrokken? “They are not sending their best”.
Blind achter fake news aanlopen, man, man.quote:
[..]
Het is een gezonde mix van mensen die het serieus nemen en mensen die er de lol wel van inzien. Het leuke aan deze talkingpoint is dat er weer wat aandacht is voor Kamala’s rampzalige beleid met betrekking tot de grens. Ik las dat er 100.000 kansarme Haïtianen het land zijn binnen getrokken? “They are not sending their best”.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah, ik denk dat jij het niet snapt. Als je als journalist je werkt doet, dat dan op Twitter zet, en mensen dan zeggen: 'Wat een domme lulkoek.', dan betekent dat niet dat je ontzegd wordt om je werk te doen. Als je dat wel zegt, van 'U-huu, mensen zeggen nare dingen! Ik mag me werk niet van ze doen!' dan zeg je daarmee dat je een kinderachtige jankbal bent, in plaats van dat je daadwerkelijk beperkt wordt om je werk te doen. Zie je?quote:
[..]
Ik denk dat ik 'em snap. Je leest totaal verkeerd en denkt dat ik zeg dat Twitter dit soort filmpjes zou verwijderen. Ofzo.
Anyway, het gaat om de reacties. Zoals in de post ook gezegd. Journalisten mogen van de bubbel hun werk niet doen
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat is uiteraard onzin, deze analyse vanuit je twitterbubbel. Natuurlijk mag een journalist rare standpunten van kandidaten uit het verleden opzoeken. Het is alleen lang niet zo boeiend als de huidige standpunten. Zoals ik al zeg al zou een journalist de raarste voorstellen van Trump uit 2019 opzoeken zeg je ook maar waarom dan.quote:
[..]
Ik denk dat ik 'em snap. Je leest totaal verkeerd en denkt dat ik zeg dat Twitter dit soort filmpjes zou verwijderen. Ofzo.
Anyway, het gaat om de reacties. Zoals in de post ook gezegd. Journalisten mogen van de bubbel hun werk niet doen
Sowieso is je invulling van journalisten mogen hun werk niet doen nogal framend. Alsof het werk van journalisten vrijwel irrelevante feitjes om een kandidaat in slechter daglicht te stellen is. Een goede journalist vraagt misschien hey waarom had je toen dat standpunt. Gewoon met zon host gaan praten over shit van 5 jaar terug die ze nu niet meer vindt is geen goede journalistiek.
Ja vreselijk is het, maar ja het is nu eenmaal de aard van de politiek. Hoaxes over en weer, moddergooien, leugens en nu zelfs politiek gemotiveerde rechtszaken en moordaanslagen.quote:
[..]
Blind achter fake news aanlopen, man, man.
Is toch niet zo heel raar als je bedenkt dat de persoon die verkozen word de machtigste persoon op aarde zal zijn.
Zoals?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is niet wat mensen zeggen, wat ze wel zeggen kun je gewoon lezen in de reacties. Maar misschien is het daar te laat voor. Welterustenquote:Op dinsdag 10 september 2024 23:15 schreef JAM het volgende:
[..]
Ah, ik denk dat jij het niet snapt. Als je als journalist je werkt doet, dat dan op Twitter zet, en mensen dan zeggen: 'Wat een domme lulkoek.
Een voorbeeld:
