NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet gekeken, maar ik weet wel dat dit er voornamelijk mee te maken heeft dat de verkiezingen voorbij zijn.quote:
Kamala en de democraten hadden tal van activisten ingehuurd op X, zoals White Dudes for Harris (racistisch much) en andere slechte kanalen zoals "Kamala Wins" haha, legendarisch. Wat een afgang.
De geldkraan is dichtgedraaid, Kamala kan niet meer winnen dus al die betaalde lui stoppen met propaganda en verwijderen hen accounts.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2024 15:09:05 ]
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2024 15:09:05 ]
Lijkt mij meer dat bepaalde mensen die vinden dat dat zo is dat niet willen en ergens anders gaan kijken.quote:Op zondag 17 november 2024 15:07 schreef Ulx het volgende:
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
En nu de statistieken voor MAU graag. Bots en eenmalige aanmeldingen door de Amerikaanse verkiezingen naweeën zijn niet zo boeiend natuurlijk.quote:
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
- Edit: Ah, 1,4 miljoen dagelijkse posters.
Trek daar 10% bots-posts vanaf en het stelt werkelijk waar geen reet voor.
De enige echte.
Bots zijn simpel te blacklisten. Makkelijker dan op X. Dus dat boeit niet zo. En BlueSky begon onder Jack Dorsey als een project voor dat platform. Dus je kunt op je vingers natellen dat de zaken die hij niet denderend vond aan dat platform juist werden aangepakt. Want waarom zou je anders zo'n project starten?quote:Op zondag 17 november 2024 15:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
En nu de statistieken voor MAU graag. Bots en eenmalige aanmeldingen door de Amerikaanse verkiezingen naweeën zijn niet zo boeiend natuurlijk.
- Edit: Ah, 1,4 miljoen dagelijkse posters.
Anyway, X zal wel gewoon blijven bestaan, zelfs al wordt het slechts een informatiekanaal van de regering Trump. En aangezien BlueSky ook een protocol is kan het daar ook gewoon gebruik van gaan maken. Compleet met eigen moderatiebeleid. Geen enkel probleem. Voldoet het niet aan wat gebruikers willen zetten die het hele platform gewoon op mute, prima toch?
Begin een bluesky topicreeks.quote:
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
Hoeft toch niet? Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken. Het is een logisch gevolg van het beleid van Musk. Die man gebruikt het platform als zijn persoonlijke blog om zijn overtuiging door de strot van mensen te rammen en dat is voor veel mensen gewoon niet zo interessant. Die hebben daar helemaal geen zin in.quote:
https://bsky.app/profile/numb.comfortab.ly/lists/3kn6pvyceas2r
Dat soort handigheidjes schelen veel: En mocht je er wel eentje van willen volgen kan dat gewoon. En vind je dat de samensteller de lijst misbruikt kun je daar ook wat aan doen. Maar ik vind het wel handig om in één klap figuren te blokkeren als die zichzelf voorstellen met:
quote:Attack/ helicopter
failed Proud Boy recruit
& all around American.
The right following the left to the ecochambers.
Ik geloof het wel met dat soort lui, ik wens ze veel plezier met libs ownen of zo. Whatever. Be my guest. Maar ik hoef niet niet door dat soort bagger te te waden als ik die site open alleen maar omdat ome Elon van mening is dat ik het moet lezen. En dat bevalt me prima.quote:ULTRA MAGA. Future JD Vance voter.
#JusticeforPeanut
.
Meat eatin', diesel burnin', Gun lovin', toxicly masculine nightmare fuel for smooth brained democrats.
Proudly worked hard to Make Kamala Irrelevant Again.
Heb je wat voorbeelden van interessante accounts die van X naar Bluesky zijn vertrokken?quote:
[..]
Hoeft toch niet? Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken. Het is een logisch gevolg van het beleid van Musk. Die man gebruikt het platform als zijn persoonlijke blog om zijn overtuiging door de strot van mensen te rammen en dat is voor veel mensen gewoon niet zo interessant. Die hebben daar helemaal geen zin in.
https://bsky.app/profile/numb.comfortab.ly/lists/3kn6pvyceas2r
Dat soort handigheidjes schelen veel: En mocht je er wel eentje van willen volgen kan dat gewoon. En vind je dat de samensteller de lijst misbruikt kun je daar ook wat aan doen. Maar ik vind het wel handig om in één klap figuren te blokkeren als die zichzelf voorstellen met:
[..]
[..]
Ik geloof het wel met dat soort lui, ik wens ze veel plezier met libs ownen of zo. Whatever. Be my guest. Maar ik hoef niet niet door dat soort bagger te te waden als ik die site open alleen maar omdat ome Elon van mening is dat ik het moet lezen. En dat bevalt me prima.
Hoe is het eigenlijk op mastadont, waar ze zich eerder massaal gingen vestigen.quote:
[..]
Hoeft toch niet? Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken. Het is een logisch gevolg van het beleid van Musk. Die man gebruikt het platform als zijn persoonlijke blog om zijn overtuiging door de strot van mensen te rammen en dat is voor veel mensen gewoon niet zo interessant. Die hebben daar helemaal geen zin in.
https://bsky.app/profile/numb.comfortab.ly/lists/3kn6pvyceas2r
Dat soort handigheidjes schelen veel: En mocht je er wel eentje van willen volgen kan dat gewoon. En vind je dat de samensteller de lijst misbruikt kun je daar ook wat aan doen. Maar ik vind het wel handig om in één klap figuren te blokkeren als die zichzelf voorstellen met:
[..]
[..]
Ik geloof het wel met dat soort lui, ik wens ze veel plezier met libs ownen of zo. Whatever. Be my guest. Maar ik hoef niet niet door dat soort bagger te te waden als ik die site open alleen maar omdat ome Elon van mening is dat ik het moet lezen. En dat bevalt me prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2024 16:35:17 ]
Geen idee, nooit gebruikt.quote:Op zondag 17 november 2024 16:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk op mastadont, waar ze zich eerder massaal gingen vestigen.
De meeste accounts die ik op twitter volgde zijn over en actief. Ik heb alleen Mark Hammill nog niet gevonden., maar die zal ook wel gaan. Het kan trouwens best dat ze ook nog op X actief zijn. Je bent niet verplicht daar weg te gaan als je ergens anders een account hebt.quote:
[..]
Heb je wat voorbeelden van interessante accounts die van X naar Bluesky zijn vertrokken?
Heb je wat voorbeelden?quote:
[..]
De meeste accounts die ik op twitter volgde zijn over en actief. Ik heb alleen Mark Hammill nog niet gevonden., maar die zal ook wel gaan. Het kan trouwens best dat ze ook nog op X actief zijn. Je bent niet verplicht daar weg te gaan als je ergens anders een account hebt.
https://bsky.app/profile/markhamillofficial.bsky.socialquote:
[..]
De meeste accounts die ik op twitter volgde zijn over en actief. Ik heb alleen Mark Hammill nog niet gevonden., maar die zal ook wel gaan. Het kan trouwens best dat ze ook nog op X actief zijn. Je bent niet verplicht daar weg te gaan als je ergens anders een account hebt.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dank je.quote:
[..]
https://bsky.app/profile/markhamillofficial.bsky.social
Jij zei: "Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken." Prima, dus ben ik benieuwd welke accounts dat bijvoorbeeld zijn en waarom ze interessant zijn.quote:
[..]
Hier, een starterpack, speciaal voor jou.
https://bsky.app/starter-(...)social/3lau2y6vzlt2v
Auschwitz memorial.quote:
[..]
Jij zei: "Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken." Prima, dus ben ik benieuwd welke accounts dat bijvoorbeeld zijn en waarom ze interessant zijn.
Verder is er nog wat weinig interactie op Bluesky, hopelijk groeit dat wel.
Verder is de sfeer wel veel vriendelijker en rustiger.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vind het wel meevallen, en om eerlijk te zijn bevalt het me wel. En je ziet veel grotere accounts ineens weer reageren op opmerkingen van J Random User. Dat was bij X op een gegeven moment weg. Bij X zie je ook heel veel dropshipreclame en andere crap tussen de reacties.quote:
[..]
Auschwitz memorial.
Verder is er nog wat weinig interactie op Bluesky, hopelijk groeit dat wel.
Verder is de sfeer wel veel vriendelijker en rustiger.
Dat is een account dat X heeft verlaten en naar Bluesky is gegaan?quote:
[..]
Auschwitz memorial.
Verder is er nog wat weinig interactie op Bluesky, hopelijk groeit dat wel.
Verder is de sfeer wel veel vriendelijker en rustiger.
Moet je X verlaten voordat je op Bluesky mag posten?quote:
[..]
Dat is een account dat X heeft verlaten en naar Bluesky is gegaan?
Nee, waarom vraag je dat?quote:
[..]
Moet je X verlaten voordat je op Bluesky mag posten?
Noem er eens een stuk of 5 a 10?quote:
Hoeft toch niet? Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken.
Je volgt uitsluitend Musk op X?quote:
Die man gebruikt het platform als zijn persoonlijke blog om zijn overtuiging door de strot van mensen te rammen
Je kan voor de verandering meerdere accounts volgen en het tabblad "Following" gebruiken. Of maak wat lijsten aan per onderwerp met dito volgers die je aanspreken.Maargoed, "Owning Elon" is het uitgangspunt van je vertrek.
De enige echte.
Omdat er zo'n rhaaaah-ze-zouden-vertrekken-maar-heel-hypocriet-posten-ze-nog-op-X fophef wordt gemaakt.quote:
De enige waarvan ik weet dat ze echt zijn gekapt met X is The Guardian. En die staat nu gewoon op Bluesky.
.
Die jij interessant vind natuurlijk, aangezien je oppert dat er interessante accounts van X naar BlueSky zijn vertrokken.quote:
[..]
Ik weet niet wat jij interessant vindt.
De enige echte.
Nogmaals, jij zei dit: "Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken."quote:
[..]
Omdat er zo'n rhaaaah-ze-zouden-vertrekken-maar-heel-hypocriet-posten-ze-nog-op-X fophef wordt gemaakt.
De enige waarvan ik weet dat ze echt zijn gekapt met X is The Guardian. En die staat nu gewoon op Bluesky.
.
Dan vraag ik naar voorbeelden daarvan en krijg van iemand anders het antwoord "Auschwitz memorial". Dan vraag ik of dat een account is dat X heeft heeft verlaten. Niet voor die 'fophef', maar om te weten of dat zo is.
Kan, maar dat gaat makkelijker op bluesky. En heeft daar een betere sfeer, leukere berichten, niet dat bittere. Een beetje zoals Twitter vroeger was.quote:
Je volgt uitsluitend Musk op X?
En dat de oppermod van X in de regering Trump gaat zitten bevalt me helemaal niet. Dat maakt het een staatsmedium, en dat hoeft voor mij niet. Daar ga ik niet aan meedoen.
https://social.amsterdam.nl/aboutquote:
[..]
Hoe is het eigenlijk op mastadont, waar ze zich eerder massaal gingen vestigen.
Dit was ook weer zo'n prachtige woke parel van de gemeente Amsterdam. Er gebeurd niks en er zit geen hond, geen hond
De enige echte.
Wacht maar totdat Elon Musk BlueSky koopt. Dan ga je er vast snel weer vanaf.quote:
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
BlueSky is ook gewoon maar een democratische echochamber, de naam zegt het zelf al "BlueSky"
Elon moet het kopen en het renamen naar RedSky.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wil je dat ik Musk wat extra kliks bezorg of zo?quote:
[..]
Nogmaals, jij zei dit: "Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken."
Dan vraag ik naar voorbeelden daarvan en krijg van iemand anders het antwoord "Auschwitz memorial". Dan vraag ik of dat een account is dat X heeft heeft verlaten. Niet voor die 'fophef', maar om te weten of dat zo is.
Het is heel simpel: Ik kijk of een account dat ik volgde op Twitter/X op Bluesky zit en volg die. En ineens blijken andere accounts die X schaduwbande of zo of inactief waren of die ik wegens andere redenen amper nog zag daar ook weer actief. En voor mij hebben ze het punt hebben bereikt dat ik weinig redenen zie om nog op X te kijken. Gewoon gemak. Luiheid. Helaas is er nog geen mogelijkheid om Bluesky berichten te embedden op Fok net zoals het met X wel kan, maar so be it.
Ik heb trouwens een links account op Twitter, en mijn timeline is gewoon hardstikke "netjes". Ik zie nooit rechtsextremisten.
Kijk maar eens naar mijn "For You"
Kijk maar eens naar mijn "For You"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal linkse drek.
Dus al die zielige crybabies die naar BlueSky zijn gewoon triest, als je geen rechtse mensen volgt krijg je ook NIETS te zien.
Al die hollywood sterretjes en trieste dems. Ze liegen.
Ze zijn nog gewoon boos, en zullen dat wel weer 4 jaar blijven, ze zijn volgens mij altijd boos. Ook de laatste 4 jaar waren de dems/anti-Trumpers boos.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jajaja, owning Elon, jajajaquote:
[..]
Wil je dat ik Musk wat extra kliks bezorg of zo?
Het is heel simpel: Ik kijk of een account dat ik volgde op Twitter/X op Bluesky zit en volg die. En ineens blijken andere accounts die X schaduwbande of zo of inactief waren of die ik wegens andere redenen amper nog zag daar ook weer actief. En voor mij hebben ze het punt hebben bereikt dat ik weinig redenen zie om nog op X te kijken. Gewoon gemak. Luiheid. Helaas is er nog geen mogelijkheid om Bluesky berichten te embedden op Fok net zoals het met X wel kan, maar so be it.
De enige echte.
Dat is volkomen nutteloos. Bluesky gebruikt een gedecentraliseerd protocol juist om precies dat te voorkomen. En andere bedrijven kunnen daar gewoon op inhaken, dus Musk zal dan moeten blijven kopen tot hij een ons weegt. Dat gaat hem echt niet worden.quote:Op zondag 17 november 2024 17:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wacht maar totdat Elon Musk BlueSky koopt. Dan ga je er vast snel weer vanaf.
BlueSky is ook gewoon maar een democratische echochamber, de naam zegt het zelf al "BlueSky"
Elon moet het kopen en het renamen naar RedSky.
https://bsky.social/about/blog/3-30-2023-algorithmic-choice
quote:We want a future where you control what you see on social media. We aim to replace the conventional "master algorithm," controlled by a single company, with an open and diverse "marketplace of algorithms."
With the AT Protocol v1 launch around the corner, we can confidently share our vision for this marketplace. Algorithms in ATP will act as aggregator services, similar to search engines. Users will be able to find, share, and add algorithms to their clients. Our UX design allows users to swipe between favorite algorithms or view a multi-algorithm feed.
Het zijn ook allemaal leugens, er worden geen lefties geshadowbanned, als je op Twitter linkse mensen volgt krijg je ook gewoon linkse drek. Zie hierboven het bewijs.quote:
Kan nog wel 100 screenshots maken van "My Page" en de meest absurde, haatdragende berichten kom ik tegen.
Ze zijn gewoon boos dat ze niet meer kunnen beinvloeden met Twitter zoals ze deden ten tijde van corona. Of Hunters laptop. Ze willen meningen van anderen kunnen censureren.
Dat ze die macht niet hebben laat ze in paniek schieten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Ik heb trouwens een links account op Twitter, en mijn timeline is gewoon hardstikke "netjes". Ik zie nooit rechtsextremisten.
Kijk maar eens naar mijn "For You"Dit is dus een bevestiging dat X voor ons allemaal is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal linkse drek.
Dus al die zielige crybabies die naar BlueSky zijn gewoon triest, als je geen rechtse mensen volgt krijg je ook NIETS te zien.
Al die hollywood sterretjes en trieste dems. Ze liegen.
Ze zijn nog gewoon boos, en zullen dat wel weer 4 jaar blijven, ze zijn volgens mij altijd boos. Ook de laatste 4 jaar waren de dems/anti-Trumpers boos.
Go X
De enige echte.
Prima toch? Mij heb je daar niet mee.quote:
[..]
Dit is dus een bevestiging dat X voor ons allemaal is.
Go X
Dan moet Trump het maar blocken van het internet. Net zoals de Braziliaanse of Europese machthebbers "X" wil reguleren, BlueSky dan maar laten modereren.quote:
[..]
Dat is volkomen nutteloos. Bluesky gebruikt een gedecentraliseerd protocol juist om precies dat te voorkomen. En andere bedrijven kunnen daar gewoon op inhaken, dus Musk zal dan moeten blijven kopen tot hij een ons weegt. Dat gaat hem echt niet worden.
https://bsky.social/about/blog/3-30-2023-algorithmic-choice
[..]
Of is dat dan niet gewenst?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Zeg het maar of het gewenst is. En DSA geldt alleen voor VLOPs. Dan moet je minstens 45 miljoen actieve gebruikers per maand hebben. Daar zit Bluesky (het bedrijf) niet aan.quote:Op zondag 17 november 2024 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dan moet Trump het maar blocken van het internet. Net zoals de Braziliaanse of Europese machthebbers "X" wil reguleren, BlueSky dan maar laten modereren.
Of is dat dan niet gewenst?
Nee inderdaad, staat ook nog op X zie ik nu.quote:
[..]
Dat is een account dat X heeft verlaten en naar Bluesky is gegaan?
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee. Waar komt deze vraag in hemelsmaam vandaan?quote:
[..]
Wil je dat ik Musk wat extra kliks bezorg of zo?
Nogmaals: jij hebt het over het bespreken van het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky. Prima. Om dat te kunnen bespreken, is het wel handig om er dan een aantal te noemen, zodat je het daar over kunt hebben.quote:Het is heel simpel: Ik kijk of een account dat ik volgde op Twitter/X op Bluesky zit en volg die. En ineens blijken andere accounts die X schaduwbande of zo of inactief waren of die ik wegens andere redenen amper nog zag daar ook weer actief. En voor mij hebben ze het punt hebben bereikt dat ik weinig redenen zie om nog op X te kijken. Gewoon gemak. Luiheid. Helaas is er nog geen mogelijkheid om Bluesky berichten te embedden op Fok net zoals het met X wel kan, maar so be it.
Elk argument wat je coined om naar BlueSky te gaan wordt hiermee verworpen.quote:
Het is dus wat je er ZELF van maakt.Als je extreem gepolariseerde topics zou volgen op BlueSky, dan krijg je ook gepolariseerde reacties op je tijdlijn, alhoewel, op BlueSky heeft iedereen dezelfde mening dus zal dat wel meevallen.
De enige echte.
Ik val er meer over dat dems/anti-Trumpers het liefste wel overal "X" verbannen ziet worden maar oh wee als Trump aan een BlueSky komt en dit bijvoorbeeld door de FBI offline laat halen. Zo veel mensen die op FOK blij waren en de Braziliaanse overheid tof vonden(Nu HEBBEN we ELONquote:
[..]
Zeg het maar of het gewenst is. En DSA geldt alleen voor VLOPs. Dan moet je minstens 45 miljoen actieve gebruikers per maand hebben. Daar zit Bluesky (het bedrijf) niet aan.
!!), of Thierry Breton die dreigbrieven scheef naar Elon Musk. BlueSky is copium/hopium, natuurlijk heeft het nu wat tractie. Ik zie ook in mijn echochambers zoals https://communities.win/c/TheDonald/ dat mensen zich registreren om te trollen daar. Maar uiteindelijk zal BlueSky nooit aanslaan bij zoomers, normies.
Alleen de politieke activisten zullen BlueSky vullen. Voornamelijk blauwe politieke activisten.
Van mij mag het zeker bestaan en succes hebben, als jullie er blij mee zijn prima. Maar ik kijk wel even over hoe het er over 6 maanden uitziet. En ik verwacht niet zo veel tbh.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oh, je wil kunnen roepen dat account XYZ niet interessant is! En dat het daarom onzin om Bluesky te gebruiken want op X staat het ook of staat iets beters.quote:
[..]
Nee. Waar komt deze vraag in hemelsmaam vandaan?
[..]
Nogmaals: jij hebt het over het bespreken van het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky. Prima. Om dat te kunnen bespreken, is het wel handig om er dan een aantal te noemen, zodat je het daar over kunt hebben.
Maar ok, wat je wil:
Volkskrant, the Guardian, George Takei, diverse Film feeds, een zooi accounts over OSEES, King Gizzard & the Lizard Wizard en andere artiesten.
Ze kunnen weer beter terug naar "X" gaan iig. Daar heb je wel vrijheid van meningsuiting.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Prima toch? Daarom heeft Musk het tenslotte ook gekocht. En X blijft gewoon bestaan, dus er is geen reden om te gaan sippen dat er geen plek is voor vrijheid van meningsuitingquote:
[ x ]
Ze kunnen weer beter terug naar "X" gaan iig. Daar heb je wel vrijheid van meningsuiting.
Je vult vooraf erg veel in voor een ander, je gaat nogal van kwade intenties uit.quote:
[..]
Oh, je wil kunnen roepen dat account XYZ niet interessant is! En dat het daarom onzin om Bluesky te gebruiken want op X staat het ook of staat iets beters.
Volkskrant zie ik nog gewoon actief op X. Nogmaals, jij hebt het over bespreken van het vertrek van interessante accounts. Ik ben dan vooral benieuwd wat die accounts zijn, waarom ze interessant zijn en waarom het dan zo jammer is dat ze van X zijn verdwenen.quote:Maar ok, wat je wil:
Volkskrant, the Guardian, George Takei, diverse Film feeds, een zooi accounts over OSEES, King Gizzard & the Lizard Wizard en andere artiesten.
Suffe semantiek. Ok, dan bedoel ik forken. Tegelijk een account op X hebben en ook op een ander platform. Whatever, ze zullen ook wel accounts op facebook en andere platformen hebben. Ik volg ze echt niet overal. Waarom zou ik? Ik zie geen reden om op X te blijven hangen, het is niet dat ik het moet om informatie te krijgen.quote:
[..]
Je vult vooraf erg veel in voor een ander, je gaat nogal van kwade intenties uit.
[..]
Volkskrant zie ik nog gewoon actief op X. Nogmaals, jij hebt het over bespreken van het vertrek van interessante accounts. Ik ben dan vooral benieuwd wat die accounts zijn, waarom ze interessant zijn en waarom het dan zo jammer is dat ze van X zijn verdwenen.
Deze discussie begon hiermee:quote:
[..]
Suffe semantiek. Ok, dan bedoel ik forken. Tegelijk een account op X hebben en ook op een ander platform. Whatever, ze zullen ook wel accounts op facebook en andere platformen hebben. Ik volg ze echt niet overal. Waarom zou ik? Ik zie geen reden om op X te blijven hangen, het is niet dat ik het moet om informatie te krijgen.
Specifiek dus 'vertrekken' omdat Musk er een zooitje van heeft gemaakt. Daarna heb jij als antwoord op een user over het bespreken van het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky.quote:
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
En dan is het opeens "suffe semantiek" en gaat het over accounts hebben op meerdere platforms. Vrijwel niemand/geen enkele instantie zat of zit alleen op X, dus zegt dat helemaal niets.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
X is racisme en haat, vandaar dat grote adverteerders nu weer terugkomen natuurlijk. Helder.
De enige echte.
quote:We zijn in t Journaal! Onze broeders en zusters rennen weg van X (voorheen twitter) want Musk, riool en alleen maar haat. De vakkundige duiding van dit fenomeen was in handen van Özcan Akyol, ook bekend als Eus (weet alles). Of hij hiervoor betaald werd, is nog onduidelijk.
quote:Which reminds me, ik mocht de tijdschriften van MinFin ondanks een Woo-verzoek niet inzien, maar ik kreeg onlangs nog vier columns van Eus toegestuurd van een aardige ambtenarenbron.
Voor deze proza is inclusief btw vier maal 1143,45 = 4573,80 euro gedeclareerd.
quote:Niet de gekste uitgave van een overheid die niet zo goed is met andermans geld natuurlijk, maar vanuit reguliere marktvergoedingen bezien is dat voor zulke invuloefeningen van 400 woorden extreem royaal betaald.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 20:40:54 ]
ROFLMAO.quote:
Musk gaat zelf minister worden. Hoe bedoel je overheidsorgaan? Maar wat is nou het probleem precies als mensen het ergens anders gezelliger en leuker vinden en waar geen algoritme is om al die trollaccounts omhoog te pushen?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 20:45:32 ]
Valt wel mee. D'r zal wat opportunisme bij zitten -koop wat advertenties en minister Musk geeft je misschien een lucratieve overheidsopdracht- maar het is nogal vroeg voor hosanna denk ik. De bedragen zijn wel een stuk lager. En X als merk is nog steeds nogal besmet. Het is toch een beetje alsof je gaat adverteren op 8CHAN of zo.quote:
[ x ]
X is racisme en haat, vandaar dat grote adverteerders nu weer terugkomen natuurlijk. Helder.
https://www.adweek.com/me(...)ates%20than%20before..
De groei van Bluesky lijkt nu weer wat harder te gaan dan gisteren als ik het zo even bekijk. Op dit moment ~10 nieuwe accounts per seconde. Vannacht of morgenochtend gaan ze wel over de 20 miljoen gebruikers heen denk ik. Ik zie ook steeds meer accounts van bekende twitteraars hun eerste skeets plaatsen. Ik denk dat ze critical mass wel halen. Dat er genoeg interessante content op wordt geplaatst je er eigenlijk wel naartoe moet.
Ik ben trouwens al regse boosmenschen tegengekomen die het niet eerlijk vinden dat ze geen plek hebben om een ongecensureerd fatsoenlijk rechts geluid te laten horen. LOL. Dat is echt geweldig: "Het was de bedoeling dat we de libs konden ownen op X en dat jullie dan niets terug zouden kunnen doen want Elon Musk. En nu zitten jullie daar! En da's niet eerlijk, want daar pushen ze onze bagger niet omhoog!"
(ze kunnen uiteraard een site die gebruikt maakt van AT:// opzetten met hun eigen moderatie voorkeuren, maar dan gaan ze zelf weg van X)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 23:21:32 ]
Misschien handig om een BlueSky topic te openen? Heeft verder vrij weinig te maken met X.quote:
[..]
Valt wel mee. D'r zal wat opportunisme bij zitten -koop wat advertenties en minister Musk geeft je misschien een lucratieve overheidsopdracht- maar het is nogal vroeg voor hosanna denk ik. De bedragen zijn wel een stuk lager. En X als merk is nog steeds nogal besmet. Het is toch een beetje alsof je gaat adverteren op 8CHAN of zo.
https://www.adweek.com/me(...)ates%20than%20before..
De groei van Bluesky lijkt nu weer wat harder te gaan dan gisteren als ik het zo even bekijk. Op dit moment ~10 nieuwe accounts per seconde. Vannacht of morgenochtend gaan ze wel over de 20 miljoen gebruikers heen denk ik. Ik zie ook steeds meer accounts van bekende twitteraars hun eerste skeets plaatsen. Ik denk dat ze critical mass wel halen. Dat er genoeg interessante content op wordt geplaatst je er eigenlijk wel naartoe moet.
Ik ben trouwens al regse boosmenschen tegengekomen die het niet eerlijk vinden dat ze geen plek hebben om een ongecensureerd fatsoenlijk rechts geluid te laten horen. LOL. Dat is echt geweldig: "Het was de bedoeling dat we de libs konden ownen op X en dat jullie dan niets terug zouden kunnen doen want Elon Musk. En nu zitten jullie daar! En da's niet eerlijk, want daar pushen ze onze bagger niet omhoog!"
(ze kunnen uiteraard een site die gebruikt maakt van AT:// opzetten met hun eigen moderatie voorkeuren, maar dan gaan ze zelf weg van X)
De enige echte.
Neuh, ik vind het hier wel passen. Het is ook wel leuk om te zien hoe de top-down aanpak van roerganger Musk zich gaat weren tegen de complete vrijheid die Bluesky biedt. Of niet soms?quote:
[..]
Misschien handig om een BlueSky topic te openen? Heeft verder vrij weinig te maken met X.
Trouwens, in de praktijk gaan X-fans daar dan natuurlijk ook posten, dus veel nut heeft het niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 23:30:05 ]
Complete vrijheid? Verklaar u nader.quote:
[..]
Neuh, ik vind het hier wel passen. Het is ook wel leuk om te zien hoe de top-down aanpak van roerganger Musk zich gaat weren tegen de complete vrijheid die Bluesky biedt. Of niet soms?
Trouwens, in de praktijk gaan X-fans daar dan natuurlijk ook posten, dus veel nut heeft het niet.
De enige echte.
Je kunt je eigen moderatie algoritmes maken, moet je uiteraard wel je eigen instances gaan draaien, maar die kun je dan door middel van federation weer aan BlueSky koppelen. Er is nu ook een tool -SkyBridge- waarmee je BlueSky (AT) kunt koppelen aan Mastodon. Nog wel pril allemaal, maar het gaat hard.quote:
[..]
Complete vrijheid? Verklaar u nader.
https://en.wikipedia.org/wiki/AT_Protocol
De ontwikkeling omtrent microblogging is zeker gaaf om te zien. De vraag is alleen of dit voor de normale huis tuin en keuken gebruiker interessant is/zal worden. De algemene kritiek op Mastodon was toch dat het behoorlijk abracadabra is allemaal. BlueSky doet het daarentegen wel veel beter qua gebruiksvriendelijkheid dan een Mastodon.quote:
[..]
Je kunt je eigen moderatie algoritmes maken, moet je uiteraard wel je eigen instances gaan draaien, maar die kun je dan door middel van federation weer aan BlueSky koppelen. Er is nu ook een tool -SkyBridge- waarmee je BlueSky (AT) kunt koppelen aan Mastodon. Nog wel pril allemaal, maar het gaat hard.
https://en.wikipedia.org/wiki/AT_Protocol
[ afbeelding ]
Wat betreft X is het haar beurt om zich daar weer in te onderscheiden door veel meer features naast microblogging toe te voegen. Daarnaast zit er een verdienmodel achter X, wat bij BlueSky en Mastodon op dit moment niet of nauwelijks aanwezig is. De vraag is dan ook of echte commerciële partijen dan wel baat hebben om hun content te verzadigen op zowel X als op BlueSky. BlueSky heeft dus ook geen advertisement suite, wat voor bedrijven wel een pre is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 19-11-2024 00:13:14 ]
De enige echte.
Mastodon was te complex. En alle andere hebben allemaal het nadeel wat Twitter ook heeft, namelijk een gecentraliseerd top-down model. Dat kan gemanipuleerd worden, dat zie je Musk doen. En BlueSky heeft reclame nu ook niet echt nodig. Jack Dorsey wist een tijdje terug zijn oude bedrijf voor veel te veel geld -44 miljard dollar- te verpatsen, dus Bluesky zit nu qua cash wel even goed denk ik. En ze zitten er ook niet in om aandeelhouders tevreden te stellen maar ze zien zichzelf meer als een nutsbedrijf.quote:
[..]
De ontwikkeling omtrent microblogging is zeker gaaf om te zien. De vraag is alleen of dit voor de normale huis tuin en keuken gebruiker interessant is/zal worden. De algemene kritiek op Mastodon was toch dat het behoorlijk abracadabra is allemaal. BlueSky doet het daarentegen wel veel beter qua gebruiksvriendelijkheid dan een Mastodon.
Wat betreft X is het haar beurt om zich daar weer in te onderscheiden door veel meer features naast microblogging toe te voegen. Daarnaast zit er een verdienmodel achter X, wat bij BlueSky en Mastodon op dit moment niet of nauwelijks aanwezig is. De vraag is dan ook of echte commerciële partijen dan wel baat hebben om hun content te verzadigen op zowel X als op BlueSky. BlueSky heeft dus ook geen advertisement suite, wat voor bedrijven wel een pre is.
Dat protocol gaat ook gewoon naar de IETF en dan wordt het net als HTTPS of FTP gewoon een standaard. Uiteindelijk komt het gewoon native in Windows en OSX en Android en noem maar op te zitten.
Over features - ik ben geen Apple gebruiker dus hoeveel impact het heeft kan ik moeilijk inschatten- maar Flipbook is al aan het integreren in Bluesky./AT Geen idee over het hoe of wat, maar die schijnen best een userbase te hebben.
Ja leuk dat ze zichzelf zo zien, maar BlueSky heeft gewoon een ordinair investeringsrondje gehad. Dat moet gewoon op den duur terugverdiend worden middels betaalde features/abonnementen of advertenties.quote:
[..]
En BlueSky heeft reclame nu ook niet echt nodig. Jack Dorsey wist een tijdje terug zijn oude bedrijf voor veel te veel geld -44 miljard dollar- te verpatsen, dus Bluesky zit nu qua cash wel even goed denk ik. En ze zitten er ook niet in om aandeelhouders tevreden te stellen maar ze zien zichzelf meer als een nutsbedrijf.
Jack Dorsey heeft zijn twijfels hoe BlueSky als een commercieel bedrijf geleid wordt terwijl het te koop loopt met het open source geneuzel. Hij is al maanden geleden gekapt.
Jack Dorsey says he quit Bluesky because it was becoming another Twitter
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 19-11-2024 01:20:26 ]
De enige echte.
Dit strookt toch met je claim dat BlueSky er niet zit om aandeelhouders tevreden te stellen en ze zichzelf meer zien als een nutsbedrijf?quote:
Waar baseer je dit eigenlijk op? Of sla je in het enthousiasme waar je op dit moment in zit en tevens een loeiharde van krijgt een beetje door in je claims en lul je maar wat?
De enige echte.
Maakt toch niets uit? Valt Bluesky de site weg komt er gewoon wat nieuws zonder veel gedoe.
Bluesky begon als proof-of-concept voor het protocol. Misschien wilde Dorsey daar langer mee doorgaan. Whatever. Het is niet relevant voor de gebruiker.
Bluesky begon als proof-of-concept voor het protocol. Misschien wilde Dorsey daar langer mee doorgaan. Whatever. Het is niet relevant voor de gebruiker.
Wie zat gisteren nou zo te zeuren over accounts die echt zouden vertrekken? Werder Bremen dus. In de laatste zin van hun persbericht roepen ze hun 600.000 volgers om over te komen.
Telt dat?
Telt dat?
Je lult dus maar wat.quote:
Maakt toch niets uit? Valt Bluesky de site weg komt er gewoon wat nieuws zonder veel gedoe.
Bluesky begon als proof-of-concept voor het protocol. Misschien wilde Dorsey daar langer mee doorgaan. Whatever. Het is niet relevant voor de gebruiker.
[ Bericht 59% gewijzigd door Rnie op 19-11-2024 02:14:48 ]
De enige echte.
Met de app of gewoon de site?quote:
Jammer dat BlueSky niet goed op een tablet te lezen is, als je hem in landscape-stand houdt.
Mastodon heb ik een blauwe maandag geprobeerd, maar was teveel gedoe.
Als je op BlueSky doelt: de app.quote:
Mastodon heb ik alleen als site geprobeerd, maar was voor mezelf teveel een warboel. Alsof het allemaal verschillende kamertjes waren die amper met elkaar in verbinding stonden.
Mastodon gaf ik ook heel snel op nadat ik vijf minuten had gekeken. Post.social was wel leuk, maar die lieten toe dat mensen hele lappen tekst gingen posten en daarmee maakten ze een fout. Het sterke punt van microblogs is juist korte berichten. En eventueel een linkje naar een artikel plaatsen. Dus die hebben het niet gered.
Voetbaltokkies die het platform verlaten, who cares, goed gelachen.quote:
Werder Bremen kapt met X.
https://www.werder.de/en/(...)eeting%20on%20Monday.
Heb even op hen "niet verwijderde" X account gekeken, waar deze partij weinig volgers heeft en de gemiddelde likes op het account zijn ongeveer 5-10 likes.
Natuurlijk behalve de "departure" tweet die door veel BlueSky propagandisten zoals jij worden geliked.. op X.
lachwekkend.Heeft het er soms mee te maken dat de eigenaar van Werder Bremen een links-extremist is?
https://spd-fraktion-brem(...)rtus-hess-grunewald/
Links begaat wederom de volgende misstap, ze willen zich distancieren en hen eigen echochamber creëren zoals Reddit is. En vervolgens zich afvragen waarom merendeel van het volk anders denkt dan ze.
Of zoals hier in POL mensen verbannen worden met andere mening en er zodoende een echochamber onstaat, en ze verbaasd zijn dat Trump of Wilders wint.
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 19-11-2024 12:03:52 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Prima joh. Wat je wil. Het is gewoon een voorbeeldje van een account met aardig wat volgers dat vertrekt. Daar vroegen ze hier om. Het wordt pas leuk als accounts als die van Taylor Swift overstappen en dat zie ik ook heus wel gebeuren.quote:Op dinsdag 19 november 2024 11:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Voetbaltokkies die het platform verlaten, who cares, goed gelachen.
Heb even op hen "niet verwijderde" X account gekeken, waar deze partij weinig volgers heeft en de gemiddelde likes op het account zijn ongeveer 5-10 likes.
Natuurlijk behalve de "departure" tweet die door veel BlueSky propagandisten zoals jij worden geliked.. op X.
En nee, ik heb geen like gezet, ik doe weinig meer op X. Vrijwel alle accounts die ik volgde zijn nu ook op Bluesky te vinden, dus X voegt niets toe. Het ging snel de laatste paar dagen. Dus ik heb weinig redenen meer om daar te kijken.
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben ben heel blij voor je. Het duurde na de overname van Twitter even voordat de libs huilend van X vertrokken, maar dat moment lijkt te zijn aangebroken. Perfect toch? Jullie hebben gewonnen. Musk heeft toch mooi voor een platform gezorgd waar de vrijheid van meningsuiting erg belangrijk is. Gefeliciteerd. Veel plezier daar. Enjoy.
quote:
[..]
Voetbaltokkies die het platform verlaten, who cares, goed gelachen.
Heb even op hen "niet verwijderde" X account gekeken, waar deze partij weinig volgers heeft en de gemiddelde likes op het account zijn ongeveer 5-10 likes.
Natuurlijk behalve de "departure" tweet die door veel BlueSky propagandisten zoals jij worden geliked.. op X.
Heeft het er soms mee te maken dat de eigenaar van Werder Bremen een links-extremist is?
https://spd-fraktion-brem(...)rtus-hess-grunewald/
Links begaat wederom de volgende misstap, ze willen zich distancieren en hen eigen echochamber creëren zoals Reddit is. En vervolgens zich afvragen waarom merendeel van het volk anders denkt dan ze.
Of zoals hier in POL mensen verbannen worden met andere mening en er zodoende een echochamber onstaat, en ze verbaasd zijn dat Trump of Wilders wint.
Het is inderdaad bijzonder gedrag om dit soort dingen aan te kondigen.
De enige echte.
Bij bedrijven snap ik het wel. Het kan soms zelfs verplicht zijn aangezien het opgevat kan worden als koersgevoelige informatie. En bovendien wil je natuurlijk ook gewoon je volgers even op de hoogte stellen, da's niet heel vreemd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is inderdaad bijzonder gedrag om dit soort dingen aan te kondigen.
Is er ergens een lijstje van grote of belangrijke accounts die van X afgegaan zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tuurlijk wel. Je wil je volgers toch op de hoogte stellen, of je nu een professioneel account bent of niet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is inderdaad bijzonder gedrag om dit soort dingen aan te kondigen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk het niet. En tenzij ze de complete postgeschiedenis ook wissen is het ook moeilijk uit te vogelen. Daarnaast zullen er veel ook gewoon zonder al te veel poeha op Bluesky beginnen en stoppen ze later definitief met de aanwezigheid op X.quote:
Is er ergens een lijstje van grote of belangrijke accounts die van X afgegaan zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2024 12:56:23 ]
Thx.quote:
[..]
Ik denk het niet. En tenzij ze de complete postgeschiedenis ook wissen is het ook moeilijk uit te vogelen. Daarnaast zullen er veel ook gewoon zonder al te veel poeha op Bluesky beginnen en trekken ze later de stekker definitief uit de aanwezigheid op X.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb een links account en zie alleen maar linkse drek en bedreigingen richting ons huidige kabinet, trump e.d.quote:
[..]
Prima joh. Wat je wil. Het is gewoon een voorbeeldje van een account met aardig wat volgers dat vertrekt. Daar vroegen ze hier om. Het wordt pas leuk als accounts als die van Taylor Swift overstappen en dat zie ik ook heus wel gebeuren.
En nee, ik heb geen like gezet, ik doe weinig meer op X. Vrijwel alle accounts die ik volgde zijn nu ook op Bluesky te vinden, dus X voegt niets toe. Het ging snel de laatste paar dagen. Dus ik heb weinig redenen meer om daar te kijken.
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben ben heel blij voor je. Het duurde na de overname van Twitter even voordat de libs huilend van X vertrokken, maar dat moment lijkt te zijn aangebroken. Perfect toch? Jullie hebben gewonnen. Musk heeft toch mooi voor een platform gezorgd waar de vrijheid van meningsuiting erg belangrijk is. Gefeliciteerd. Veel plezier daar. Enjoy.
Welke accounts bij mijn "For You" langskomen zijn allemaal types zoals hasanabi, barack obama, jan patternotte, anne fleur, die dikke uit deventer, en andere troep.
Het klopt gewoon niet dat "X" veranderd is in een rechtse echochamber, het is nu geen linkse echochamber meer en de linkse gebruikers kunnen niet tegen commentaar.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit zijn de types die vinden dat "X" te rechts is geworden en too toxic.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Whatever. Maar het is gewoon onbruikbaar geworden. Ik heb posts gerapporteerd van gebruikers met namen als 'niggerkiller7362372' en 'kikehunter7872354' omdat die gewoon nazi propaganda aan hetposten waren en daar kreeg ik en reactie dat ze er niets verkeerd in zien. Prima, ze doen maar. Maar waarom zou ik daar in godsnaam mijn tijd aan verspillen? Wat schiet ik daar nou mee op? Helemaal niks toch?quote:Op dinsdag 19 november 2024 13:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb een links account en zie alleen maar linkse drek en bedreigingen richting ons huidige kabinet, trump e.d.
Welke accounts bij mijn "For You" langskomen zijn allemaal types zoals hasanabi, barack obama, jan patternotte, anne fleur, die dikke uit deventer, en andere troep.
Het klopt gewoon niet dat "X" veranderd is in een rechtse echochamber, het is nu geen linkse echochamber meer en de linkse gebruikers kunnen niet tegen commentaar.
En ik vind het wel best om met mensen te discussieren, maar wel op een normale manier. Jij ook denk ik, je gaat in een kroeg toch ook niet bij mensen aan tafel ruzie maken omdat het anders een echokamer wordt?
Dit mag je gerust bewijzen. Ik geloof er namelijk geen fuck van, aangezien X nagenoeg geen persoonlijke reacties geeft aan gebruikers. Maar behalve dat, waarom, echt waarom ben ik in al die jaren dat ik op X/Twitter zit dit soort accounts nevernooit gekomen dan? KP is mij ook niet bekend en ben nog nooit iets tegengekomen aldaar. Ik krijg dit alleen maar mee via de media.quote:
Ik heb posts gerapporteerd van gebruikers met namen als 'niggerkiller7362372' en 'kikehunter7872354' omdat die gewoon nazi propaganda aan hetposten waren en daar kreeg ik en reactie dat ze er niets verkeerd in zien. Prima, ze doen maar.
Zit je dan in jou geval stiekem mee te lezen met extreem rechtse of extreem linkse drek? Dat je algoritme dan daarom zo verschrikkelijk gepolariseerd is. Wat is dat toch joh?
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 19-11-2024 13:31:02 ]
De enige echte.
Ruziemaken omdat iemand een andere mening heeft? volgens mij raak je daar 1 van de kernpunten van wat het probleem is onder links stemmende/denkenden mensen. Waarbij iedereen met een andere mening niet gehoord mag worden of gecensureerd.quote:
[..]
Whatever. Maar het is gewoon onbruikbaar geworden. Ik heb posts gerapporteerd van gebruikers met namen als 'niggerkiller7362372' en 'kikehunter7872354' omdat die gewoon nazi propaganda aan hetposten waren en daar kreeg ik en reactie dat ze er niets verkeerd in zien. Prima, ze doen maar. Maar waarom zou ik daar in godsnaam mijn tijd aan verspillen? Wat schiet ik daar nou mee op? Helemaal niks toch?
En ik vind het wel best om met mensen te discussieren, maar wel op een normale manier. Jij ook denk ik, je gaat in een kroeg toch ook niet bij mensen aan tafel ruzie maken omdat het anders een echokamer wordt?
Waarom moet er gelijk ruzie of gevochten worden bij iemand met een andere mening of kijk op de wereld.
Want wat als straks BlueCry toch populairder zou worden dan "X". Dan heb je daar ook andersdenkenden op, moeten die dan ook weer gecensureerd worden? of gereport? Zelfs hier op FOK heb ik een ban op POL omdat ik pro-Trump ben.
Het wegstoppen van andere meningen is de ondergang geweest van de democraten.
Iemand met een andere mening in een kroeg heb ik niet direct ruzie mee, dan bestempel ik de kroeg niet als een rechts-extremistische kroeg of links-extremistisch.
Als "X" echt een plaats is met misinformatie, waarom gaan diegene die nu allemaal het platform verlaten deze informatie niet challengen? of community notes toevoegen?
Het is duidelijk dat de democraten heen speelgrondje willen hebben waar ze zelf kunnen beslissen wat waar is of niet waar. Ook daar winnen ze de 2028 verkiezingen niet mee. Dat win je door de discussie aan te gaan en te winnen in debatten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zeg ook niet dat het reacties op mij waren. Het waren reacties die ik tegenkwam.quote:
[..]
Dit mag je gerust bewijzen. Ik geloof er namelijk geen fuck van, aangezien X nagenoeg geen persoonlijke reacties geeft aan gebruikers. Maar behalve dat, waarom, echt waarom ben ik in al die jaren dat ik op X/Twiter zit dit soort accounts nevernooit gekomen dan? KP is mij ook niet bekend en ben nog nooit iets tegengekomen aldaar. Ik krijg dit alleen maar mee via de media.
Zit je dan in jou geval stiekem mee te lezen met extreem rechtse of extreem linkse drek? Dat je algoritme dan daarom zo verschrikkelijk gepolariseerd is. Wat is dat toch joh?
Die Stephen King is een wandelende parodie van zichzelf geworden. Leuke boeken hoor, maar voor de rest een flapdrol eerste klas.quote:
[ x ]
Dit zijn de types die vinden dat "X" te rechts is geworden en too toxic.
De enige echte.
quote:
Ik zeg ook niet dat het reacties op mij waren. Het waren reacties die ik tegenkwam.
quote:
Ik heb posts gerapporteerd van gebruikers
Ik snap dat hij loei maar dan ook loeihard is bij je, maar hou toch eens op met die fantasieverhaaltjes. Gister lulde je ook al uit je nek.quote:
en daar kreeg ik en reactie dat ze er niets verkeerd in zien.
De enige echte.
#killElon
#fuckTrump
#fuckElon
#killTrump
Zo kan ik nog tal van searches op "X" gooien die aantonen wat voor projectie het is vanuit het anti-Elon/Trump kamp.
Durf te wedden als je hasttags "#KILL-vul in democraat" dat je er geen een gaat vinden.
Wie zijn hier nu de agressors.
[ Bericht 8% gewijzigd door epicbeardman op 19-11-2024 13:45:18 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je zult best gelijk hebben dat jij dat soort berichten niet ziet. Volgens mij herken je nog geen nazi-propaganda als je naar een speech van Joseph Goebbels zit te kijken. Maar als je denkt dat jouw ervaring met X als een heerlijke roze pluizige zonovergoten happyhappy-joyjoy tuin representatief is voor het platform heb je ongelijk.quote:
[..]
[..]
[..]
Ik snap dat hij loei maar dan ook loeihard is bij je, maar hou toch eens op met die fantasieverhaaltjes. Gister lulde je ook al uit je nek.
Eens kijken hoeveel bikini-bots mij vandaag zijn gaan volgen.
....43, geen slechte score.
....43, geen slechte score.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Net gedaan. De naam Hillary gebruikt. En vond er genoegquote:
[ x ]
#killElon
#fuckTrump
#fuckElon
#killTrump
Zo kan ik nog tal van searches op "X" gooien die aantonen wat voor projectie het is vanuit het anti-Elon/Trump kamp.
Durf te wedden als je hasttags "#KILL-vul in democraat" dat je er geen een gaat vinden.
Wie zijn hier nu de agressors.
Ik heb er maar 8, ik ben geen player.quote:
Eens kijken hoeveel bikini-bots mij vandaag zijn gaan volgen.
....43, geen slechte score.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het lijkt wel op hoe door sekteleden gereageerd wordt als mensen uit hun sekte proberen te stappen, eerlijk gezegd. Daar zie je precies hetzelfde.quote:
[..]
ROFLMAO.
Musk gaat zelf minister worden. Hoe bedoel je overheidsorgaan? Maar wat is nou het probleem precies als mensen het ergens anders gezelliger en leuker vinden en waar geen algoritme is om al die trollaccounts omhoog te pushen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zit BlueCry al zo vol met bots ja?quote:
Eens kijken hoeveel bikini-bots mij vandaag zijn gaan volgen.
....43, geen slechte score.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is toch het twittertopic?quote:
[..]
Zit BlueCry al zo vol met bots ja?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laat eens bewijs zien dan, want 43 volgers heb jij nog nooit in je leven gehad.quote:Op dinsdag 19 november 2024 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is toch het twittertopic?
Oh wacht dat kan je niet, manxmanmanx. Plus, wat doe je nog op "X"? had je niet 2 jaar geleden geannounced dat je wegging?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Daar doet het me ook aan denken. Aan lui die zich niet kunnen voorstellen dat andere mensen geen zin hebben om door 300 reacties met 'Woke! Gay! DEI! LiBs RuInEd My LiFe By MaKiNg This' te moeten scrollen bij een recensie van een film of TV serie om een interessante reactie te kunnen lezen.quote:
[..]
Het lijkt wel op hoe door sekteleden gereageerd wordt als mensen uit hun sekte proberen te stappen, eerlijk gezegd. Daar zie je precies hetzelfde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |