NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die jij interessant vind natuurlijk, aangezien je oppert dat er interessante accounts van X naar BlueSky zijn vertrokken.quote:Op zondag 17 november 2024 17:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij interessant vindt.
De enige echte.
Nogmaals, jij zei dit: "Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken."quote:
[..]
Omdat er zo'n rhaaaah-ze-zouden-vertrekken-maar-heel-hypocriet-posten-ze-nog-op-X fophef wordt gemaakt.
De enige waarvan ik weet dat ze echt zijn gekapt met X is The Guardian. En die staat nu gewoon op Bluesky.
.
Dan vraag ik naar voorbeelden daarvan en krijg van iemand anders het antwoord "Auschwitz memorial". Dan vraag ik of dat een account is dat X heeft heeft verlaten. Niet voor die 'fophef', maar om te weten of dat zo is.
Kan, maar dat gaat makkelijker op bluesky. En heeft daar een betere sfeer, leukere berichten, niet dat bittere. Een beetje zoals Twitter vroeger was.quote:Op zondag 17 november 2024 17:42 schreef Rnie het volgende:
Je volgt uitsluitend Musk op X?Je kan voor de verandering meerdere accounts volgen en het tabblad "Following" gebruiken. Of maak wat lijsten aan per onderwerp met dito volgers die je aanspreken.
En dat de oppermod van X in de regering Trump gaat zitten bevalt me helemaal niet. Dat maakt het een staatsmedium, en dat hoeft voor mij niet. Daar ga ik niet aan meedoen.
https://social.amsterdam.nl/aboutquote:Op zondag 17 november 2024 16:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk op mastadont, waar ze zich eerder massaal gingen vestigen.
Dit was ook weer zo'n prachtige woke parel van de gemeente Amsterdam. Er gebeurd niks en er zit geen hond, geen hond
De enige echte.
Wacht maar totdat Elon Musk BlueSky koopt. Dan ga je er vast snel weer vanaf.quote:
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
BlueSky is ook gewoon maar een democratische echochamber, de naam zegt het zelf al "BlueSky"
Elon moet het kopen en het renamen naar RedSky.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wil je dat ik Musk wat extra kliks bezorg of zo?quote:
[..]
Nogmaals, jij zei dit: "Het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky kan hier gewoon worden besproken."
Dan vraag ik naar voorbeelden daarvan en krijg van iemand anders het antwoord "Auschwitz memorial". Dan vraag ik of dat een account is dat X heeft heeft verlaten. Niet voor die 'fophef', maar om te weten of dat zo is.
Het is heel simpel: Ik kijk of een account dat ik volgde op Twitter/X op Bluesky zit en volg die. En ineens blijken andere accounts die X schaduwbande of zo of inactief waren of die ik wegens andere redenen amper nog zag daar ook weer actief. En voor mij hebben ze het punt hebben bereikt dat ik weinig redenen zie om nog op X te kijken. Gewoon gemak. Luiheid. Helaas is er nog geen mogelijkheid om Bluesky berichten te embedden op Fok net zoals het met X wel kan, maar so be it.
Ik heb trouwens een links account op Twitter, en mijn timeline is gewoon hardstikke "netjes". Ik zie nooit rechtsextremisten.
Kijk maar eens naar mijn "For You"
Kijk maar eens naar mijn "For You"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal linkse drek.
Dus al die zielige crybabies die naar BlueSky zijn gewoon triest, als je geen rechtse mensen volgt krijg je ook NIETS te zien.
Al die hollywood sterretjes en trieste dems. Ze liegen.
Ze zijn nog gewoon boos, en zullen dat wel weer 4 jaar blijven, ze zijn volgens mij altijd boos. Ook de laatste 4 jaar waren de dems/anti-Trumpers boos.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jajaja, owning Elon, jajajaquote:
[..]
Wil je dat ik Musk wat extra kliks bezorg of zo?
Het is heel simpel: Ik kijk of een account dat ik volgde op Twitter/X op Bluesky zit en volg die. En ineens blijken andere accounts die X schaduwbande of zo of inactief waren of die ik wegens andere redenen amper nog zag daar ook weer actief. En voor mij hebben ze het punt hebben bereikt dat ik weinig redenen zie om nog op X te kijken. Gewoon gemak. Luiheid. Helaas is er nog geen mogelijkheid om Bluesky berichten te embedden op Fok net zoals het met X wel kan, maar so be it.
De enige echte.
Dat is volkomen nutteloos. Bluesky gebruikt een gedecentraliseerd protocol juist om precies dat te voorkomen. En andere bedrijven kunnen daar gewoon op inhaken, dus Musk zal dan moeten blijven kopen tot hij een ons weegt. Dat gaat hem echt niet worden.quote:Op zondag 17 november 2024 17:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wacht maar totdat Elon Musk BlueSky koopt. Dan ga je er vast snel weer vanaf.
BlueSky is ook gewoon maar een democratische echochamber, de naam zegt het zelf al "BlueSky"
Elon moet het kopen en het renamen naar RedSky.
https://bsky.social/about/blog/3-30-2023-algorithmic-choice
quote:We want a future where you control what you see on social media. We aim to replace the conventional "master algorithm," controlled by a single company, with an open and diverse "marketplace of algorithms."
With the AT Protocol v1 launch around the corner, we can confidently share our vision for this marketplace. Algorithms in ATP will act as aggregator services, similar to search engines. Users will be able to find, share, and add algorithms to their clients. Our UX design allows users to swipe between favorite algorithms or view a multi-algorithm feed.
Het zijn ook allemaal leugens, er worden geen lefties geshadowbanned, als je op Twitter linkse mensen volgt krijg je ook gewoon linkse drek. Zie hierboven het bewijs.quote:
Kan nog wel 100 screenshots maken van "My Page" en de meest absurde, haatdragende berichten kom ik tegen.
Ze zijn gewoon boos dat ze niet meer kunnen beinvloeden met Twitter zoals ze deden ten tijde van corona. Of Hunters laptop. Ze willen meningen van anderen kunnen censureren.
Dat ze die macht niet hebben laat ze in paniek schieten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Ik heb trouwens een links account op Twitter, en mijn timeline is gewoon hardstikke "netjes". Ik zie nooit rechtsextremisten.
Kijk maar eens naar mijn "For You"Dit is dus een bevestiging dat X voor ons allemaal is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal linkse drek.
Dus al die zielige crybabies die naar BlueSky zijn gewoon triest, als je geen rechtse mensen volgt krijg je ook NIETS te zien.
Al die hollywood sterretjes en trieste dems. Ze liegen.
Ze zijn nog gewoon boos, en zullen dat wel weer 4 jaar blijven, ze zijn volgens mij altijd boos. Ook de laatste 4 jaar waren de dems/anti-Trumpers boos.
Go X
De enige echte.
Prima toch? Mij heb je daar niet mee.quote:
[..]
Dit is dus een bevestiging dat X voor ons allemaal is.
Go X
Dan moet Trump het maar blocken van het internet. Net zoals de Braziliaanse of Europese machthebbers "X" wil reguleren, BlueSky dan maar laten modereren.quote:
[..]
Dat is volkomen nutteloos. Bluesky gebruikt een gedecentraliseerd protocol juist om precies dat te voorkomen. En andere bedrijven kunnen daar gewoon op inhaken, dus Musk zal dan moeten blijven kopen tot hij een ons weegt. Dat gaat hem echt niet worden.
https://bsky.social/about/blog/3-30-2023-algorithmic-choice
[..]
Of is dat dan niet gewenst?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Zeg het maar of het gewenst is. En DSA geldt alleen voor VLOPs. Dan moet je minstens 45 miljoen actieve gebruikers per maand hebben. Daar zit Bluesky (het bedrijf) niet aan.quote:Op zondag 17 november 2024 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dan moet Trump het maar blocken van het internet. Net zoals de Braziliaanse of Europese machthebbers "X" wil reguleren, BlueSky dan maar laten modereren.
Of is dat dan niet gewenst?
Nee inderdaad, staat ook nog op X zie ik nu.quote:
[..]
Dat is een account dat X heeft verlaten en naar Bluesky is gegaan?
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee. Waar komt deze vraag in hemelsmaam vandaan?quote:
[..]
Wil je dat ik Musk wat extra kliks bezorg of zo?
Nogmaals: jij hebt het over het bespreken van het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky. Prima. Om dat te kunnen bespreken, is het wel handig om er dan een aantal te noemen, zodat je het daar over kunt hebben.quote:Het is heel simpel: Ik kijk of een account dat ik volgde op Twitter/X op Bluesky zit en volg die. En ineens blijken andere accounts die X schaduwbande of zo of inactief waren of die ik wegens andere redenen amper nog zag daar ook weer actief. En voor mij hebben ze het punt hebben bereikt dat ik weinig redenen zie om nog op X te kijken. Gewoon gemak. Luiheid. Helaas is er nog geen mogelijkheid om Bluesky berichten te embedden op Fok net zoals het met X wel kan, maar so be it.
Elk argument wat je coined om naar BlueSky te gaan wordt hiermee verworpen.quote:
Het is dus wat je er ZELF van maakt.Als je extreem gepolariseerde topics zou volgen op BlueSky, dan krijg je ook gepolariseerde reacties op je tijdlijn, alhoewel, op BlueSky heeft iedereen dezelfde mening dus zal dat wel meevallen.
De enige echte.
Ik val er meer over dat dems/anti-Trumpers het liefste wel overal "X" verbannen ziet worden maar oh wee als Trump aan een BlueSky komt en dit bijvoorbeeld door de FBI offline laat halen. Zo veel mensen die op FOK blij waren en de Braziliaanse overheid tof vonden(Nu HEBBEN we ELONquote:
[..]
Zeg het maar of het gewenst is. En DSA geldt alleen voor VLOPs. Dan moet je minstens 45 miljoen actieve gebruikers per maand hebben. Daar zit Bluesky (het bedrijf) niet aan.
!!), of Thierry Breton die dreigbrieven scheef naar Elon Musk. BlueSky is copium/hopium, natuurlijk heeft het nu wat tractie. Ik zie ook in mijn echochambers zoals https://communities.win/c/TheDonald/ dat mensen zich registreren om te trollen daar. Maar uiteindelijk zal BlueSky nooit aanslaan bij zoomers, normies.
Alleen de politieke activisten zullen BlueSky vullen. Voornamelijk blauwe politieke activisten.
Van mij mag het zeker bestaan en succes hebben, als jullie er blij mee zijn prima. Maar ik kijk wel even over hoe het er over 6 maanden uitziet. En ik verwacht niet zo veel tbh.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oh, je wil kunnen roepen dat account XYZ niet interessant is! En dat het daarom onzin om Bluesky te gebruiken want op X staat het ook of staat iets beters.quote:
[..]
Nee. Waar komt deze vraag in hemelsmaam vandaan?
[..]
Nogmaals: jij hebt het over het bespreken van het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky. Prima. Om dat te kunnen bespreken, is het wel handig om er dan een aantal te noemen, zodat je het daar over kunt hebben.
Maar ok, wat je wil:
Volkskrant, the Guardian, George Takei, diverse Film feeds, een zooi accounts over OSEES, King Gizzard & the Lizard Wizard en andere artiesten.
Ze kunnen weer beter terug naar "X" gaan iig. Daar heb je wel vrijheid van meningsuiting.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Prima toch? Daarom heeft Musk het tenslotte ook gekocht. En X blijft gewoon bestaan, dus er is geen reden om te gaan sippen dat er geen plek is voor vrijheid van meningsuitingquote:
[ x ]
Ze kunnen weer beter terug naar "X" gaan iig. Daar heb je wel vrijheid van meningsuiting.
Je vult vooraf erg veel in voor een ander, je gaat nogal van kwade intenties uit.quote:
[..]
Oh, je wil kunnen roepen dat account XYZ niet interessant is! En dat het daarom onzin om Bluesky te gebruiken want op X staat het ook of staat iets beters.
Volkskrant zie ik nog gewoon actief op X. Nogmaals, jij hebt het over bespreken van het vertrek van interessante accounts. Ik ben dan vooral benieuwd wat die accounts zijn, waarom ze interessant zijn en waarom het dan zo jammer is dat ze van X zijn verdwenen.quote:Maar ok, wat je wil:
Volkskrant, the Guardian, George Takei, diverse Film feeds, een zooi accounts over OSEES, King Gizzard & the Lizard Wizard en andere artiesten.
Suffe semantiek. Ok, dan bedoel ik forken. Tegelijk een account op X hebben en ook op een ander platform. Whatever, ze zullen ook wel accounts op facebook en andere platformen hebben. Ik volg ze echt niet overal. Waarom zou ik? Ik zie geen reden om op X te blijven hangen, het is niet dat ik het moet om informatie te krijgen.quote:
[..]
Je vult vooraf erg veel in voor een ander, je gaat nogal van kwade intenties uit.
[..]
Volkskrant zie ik nog gewoon actief op X. Nogmaals, jij hebt het over bespreken van het vertrek van interessante accounts. Ik ben dan vooral benieuwd wat die accounts zijn, waarom ze interessant zijn en waarom het dan zo jammer is dat ze van X zijn verdwenen.
Deze discussie begon hiermee:quote:
[..]
Suffe semantiek. Ok, dan bedoel ik forken. Tegelijk een account op X hebben en ook op een ander platform. Whatever, ze zullen ook wel accounts op facebook en andere platformen hebben. Ik volg ze echt niet overal. Waarom zou ik? Ik zie geen reden om op X te blijven hangen, het is niet dat ik het moet om informatie te krijgen.
Specifiek dus 'vertrekken' omdat Musk er een zooitje van heeft gemaakt. Daarna heb jij als antwoord op een user over het bespreken van het vertrek van interessante accounts van X naar Bluesky.quote:
Mensen vertrekken er gewoon omdat Musk een zooitje heeft gemaakt van Twitter/X. Nadat hij het overnam is het heel snel vershittificeerd. Hij maakte er een top-down Vadertje-Musk--Bepaalt-Wel-Wat-Goed-Voor-U-Is systeem van en dat is zijn goed recht, maar dat is blijkbaar niet wat de mensen willen. Dus gaat men ergens anders kijken.
As we speak komen er per seconde 8 nieuwe users bij op Bluesky. Da's zo'n 650-700.000 per etmaal.
https://bcounter.nat.vg/
https://bsky.jazco.dev/stats
En dan is het opeens "suffe semantiek" en gaat het over accounts hebben op meerdere platforms. Vrijwel niemand/geen enkele instantie zat of zit alleen op X, dus zegt dat helemaal niets.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |