NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
X is racisme en haat, vandaar dat grote adverteerders nu weer terugkomen natuurlijk. Helder.
De enige echte.
quote:We zijn in t Journaal! Onze broeders en zusters rennen weg van X (voorheen twitter) want Musk, riool en alleen maar haat. De vakkundige duiding van dit fenomeen was in handen van Özcan Akyol, ook bekend als Eus (weet alles). Of hij hiervoor betaald werd, is nog onduidelijk.
quote:Which reminds me, ik mocht de tijdschriften van MinFin ondanks een Woo-verzoek niet inzien, maar ik kreeg onlangs nog vier columns van Eus toegestuurd van een aardige ambtenarenbron.
Voor deze proza is inclusief btw vier maal 1143,45 = 4573,80 euro gedeclareerd.
quote:Niet de gekste uitgave van een overheid die niet zo goed is met andermans geld natuurlijk, maar vanuit reguliere marktvergoedingen bezien is dat voor zulke invuloefeningen van 400 woorden extreem royaal betaald.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 20:40:54 ]
ROFLMAO.quote:
Musk gaat zelf minister worden. Hoe bedoel je overheidsorgaan? Maar wat is nou het probleem precies als mensen het ergens anders gezelliger en leuker vinden en waar geen algoritme is om al die trollaccounts omhoog te pushen?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 20:45:32 ]
Valt wel mee. D'r zal wat opportunisme bij zitten -koop wat advertenties en minister Musk geeft je misschien een lucratieve overheidsopdracht- maar het is nogal vroeg voor hosanna denk ik. De bedragen zijn wel een stuk lager. En X als merk is nog steeds nogal besmet. Het is toch een beetje alsof je gaat adverteren op 8CHAN of zo.quote:Op maandag 18 november 2024 18:29 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
X is racisme en haat, vandaar dat grote adverteerders nu weer terugkomen natuurlijk. Helder.
https://www.adweek.com/me(...)ates%20than%20before..
De groei van Bluesky lijkt nu weer wat harder te gaan dan gisteren als ik het zo even bekijk. Op dit moment ~10 nieuwe accounts per seconde. Vannacht of morgenochtend gaan ze wel over de 20 miljoen gebruikers heen denk ik. Ik zie ook steeds meer accounts van bekende twitteraars hun eerste skeets plaatsen. Ik denk dat ze critical mass wel halen. Dat er genoeg interessante content op wordt geplaatst je er eigenlijk wel naartoe moet.
Ik ben trouwens al regse boosmenschen tegengekomen die het niet eerlijk vinden dat ze geen plek hebben om een ongecensureerd fatsoenlijk rechts geluid te laten horen. LOL. Dat is echt geweldig: "Het was de bedoeling dat we de libs konden ownen op X en dat jullie dan niets terug zouden kunnen doen want Elon Musk. En nu zitten jullie daar! En da's niet eerlijk, want daar pushen ze onze bagger niet omhoog!"
(ze kunnen uiteraard een site die gebruikt maakt van AT:// opzetten met hun eigen moderatie voorkeuren, maar dan gaan ze zelf weg van X)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 23:21:32 ]
Misschien handig om een BlueSky topic te openen? Heeft verder vrij weinig te maken met X.quote:Op maandag 18 november 2024 23:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Valt wel mee. D'r zal wat opportunisme bij zitten -koop wat advertenties en minister Musk geeft je misschien een lucratieve overheidsopdracht- maar het is nogal vroeg voor hosanna denk ik. De bedragen zijn wel een stuk lager. En X als merk is nog steeds nogal besmet. Het is toch een beetje alsof je gaat adverteren op 8CHAN of zo.
https://www.adweek.com/me(...)ates%20than%20before..
De groei van Bluesky lijkt nu weer wat harder te gaan dan gisteren als ik het zo even bekijk. Op dit moment ~10 nieuwe accounts per seconde. Vannacht of morgenochtend gaan ze wel over de 20 miljoen gebruikers heen denk ik. Ik zie ook steeds meer accounts van bekende twitteraars hun eerste skeets plaatsen. Ik denk dat ze critical mass wel halen. Dat er genoeg interessante content op wordt geplaatst je er eigenlijk wel naartoe moet.
Ik ben trouwens al regse boosmenschen tegengekomen die het niet eerlijk vinden dat ze geen plek hebben om een ongecensureerd fatsoenlijk rechts geluid te laten horen. LOL. Dat is echt geweldig: "Het was de bedoeling dat we de libs konden ownen op X en dat jullie dan niets terug zouden kunnen doen want Elon Musk. En nu zitten jullie daar! En da's niet eerlijk, want daar pushen ze onze bagger niet omhoog!"
(ze kunnen uiteraard een site die gebruikt maakt van AT:// opzetten met hun eigen moderatie voorkeuren, maar dan gaan ze zelf weg van X)
De enige echte.
Neuh, ik vind het hier wel passen. Het is ook wel leuk om te zien hoe de top-down aanpak van roerganger Musk zich gaat weren tegen de complete vrijheid die Bluesky biedt. Of niet soms?quote:Op maandag 18 november 2024 23:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Misschien handig om een BlueSky topic te openen? Heeft verder vrij weinig te maken met X.
Trouwens, in de praktijk gaan X-fans daar dan natuurlijk ook posten, dus veel nut heeft het niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2024 23:30:05 ]
Complete vrijheid? Verklaar u nader.quote:
[..]
Neuh, ik vind het hier wel passen. Het is ook wel leuk om te zien hoe de top-down aanpak van roerganger Musk zich gaat weren tegen de complete vrijheid die Bluesky biedt. Of niet soms?
Trouwens, in de praktijk gaan X-fans daar dan natuurlijk ook posten, dus veel nut heeft het niet.
De enige echte.
Je kunt je eigen moderatie algoritmes maken, moet je uiteraard wel je eigen instances gaan draaien, maar die kun je dan door middel van federation weer aan BlueSky koppelen. Er is nu ook een tool -SkyBridge- waarmee je BlueSky (AT) kunt koppelen aan Mastodon. Nog wel pril allemaal, maar het gaat hard.quote:
[..]
Complete vrijheid? Verklaar u nader.
https://en.wikipedia.org/wiki/AT_Protocol
De ontwikkeling omtrent microblogging is zeker gaaf om te zien. De vraag is alleen of dit voor de normale huis tuin en keuken gebruiker interessant is/zal worden. De algemene kritiek op Mastodon was toch dat het behoorlijk abracadabra is allemaal. BlueSky doet het daarentegen wel veel beter qua gebruiksvriendelijkheid dan een Mastodon.quote:
[..]
Je kunt je eigen moderatie algoritmes maken, moet je uiteraard wel je eigen instances gaan draaien, maar die kun je dan door middel van federation weer aan BlueSky koppelen. Er is nu ook een tool -SkyBridge- waarmee je BlueSky (AT) kunt koppelen aan Mastodon. Nog wel pril allemaal, maar het gaat hard.
https://en.wikipedia.org/wiki/AT_Protocol
[ afbeelding ]
Wat betreft X is het haar beurt om zich daar weer in te onderscheiden door veel meer features naast microblogging toe te voegen. Daarnaast zit er een verdienmodel achter X, wat bij BlueSky en Mastodon op dit moment niet of nauwelijks aanwezig is. De vraag is dan ook of echte commerciële partijen dan wel baat hebben om hun content te verzadigen op zowel X als op BlueSky. BlueSky heeft dus ook geen advertisement suite, wat voor bedrijven wel een pre is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 19-11-2024 00:13:14 ]
De enige echte.
Mastodon was te complex. En alle andere hebben allemaal het nadeel wat Twitter ook heeft, namelijk een gecentraliseerd top-down model. Dat kan gemanipuleerd worden, dat zie je Musk doen. En BlueSky heeft reclame nu ook niet echt nodig. Jack Dorsey wist een tijdje terug zijn oude bedrijf voor veel te veel geld -44 miljard dollar- te verpatsen, dus Bluesky zit nu qua cash wel even goed denk ik. En ze zitten er ook niet in om aandeelhouders tevreden te stellen maar ze zien zichzelf meer als een nutsbedrijf.quote:
[..]
De ontwikkeling omtrent microblogging is zeker gaaf om te zien. De vraag is alleen of dit voor de normale huis tuin en keuken gebruiker interessant is/zal worden. De algemene kritiek op Mastodon was toch dat het behoorlijk abracadabra is allemaal. BlueSky doet het daarentegen wel veel beter qua gebruiksvriendelijkheid dan een Mastodon.
Wat betreft X is het haar beurt om zich daar weer in te onderscheiden door veel meer features naast microblogging toe te voegen. Daarnaast zit er een verdienmodel achter X, wat bij BlueSky en Mastodon op dit moment niet of nauwelijks aanwezig is. De vraag is dan ook of echte commerciële partijen dan wel baat hebben om hun content te verzadigen op zowel X als op BlueSky. BlueSky heeft dus ook geen advertisement suite, wat voor bedrijven wel een pre is.
Dat protocol gaat ook gewoon naar de IETF en dan wordt het net als HTTPS of FTP gewoon een standaard. Uiteindelijk komt het gewoon native in Windows en OSX en Android en noem maar op te zitten.
Over features - ik ben geen Apple gebruiker dus hoeveel impact het heeft kan ik moeilijk inschatten- maar Flipbook is al aan het integreren in Bluesky./AT Geen idee over het hoe of wat, maar die schijnen best een userbase te hebben.
Ja leuk dat ze zichzelf zo zien, maar BlueSky heeft gewoon een ordinair investeringsrondje gehad. Dat moet gewoon op den duur terugverdiend worden middels betaalde features/abonnementen of advertenties.quote:
[..]
En BlueSky heeft reclame nu ook niet echt nodig. Jack Dorsey wist een tijdje terug zijn oude bedrijf voor veel te veel geld -44 miljard dollar- te verpatsen, dus Bluesky zit nu qua cash wel even goed denk ik. En ze zitten er ook niet in om aandeelhouders tevreden te stellen maar ze zien zichzelf meer als een nutsbedrijf.
Jack Dorsey heeft zijn twijfels hoe BlueSky als een commercieel bedrijf geleid wordt terwijl het te koop loopt met het open source geneuzel. Hij is al maanden geleden gekapt.
Jack Dorsey says he quit Bluesky because it was becoming another Twitter
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 19-11-2024 01:20:26 ]
De enige echte.
Dit strookt toch met je claim dat BlueSky er niet zit om aandeelhouders tevreden te stellen en ze zichzelf meer zien als een nutsbedrijf?quote:
Waar baseer je dit eigenlijk op? Of sla je in het enthousiasme waar je op dit moment in zit en tevens een loeiharde van krijgt een beetje door in je claims en lul je maar wat?
De enige echte.
Maakt toch niets uit? Valt Bluesky de site weg komt er gewoon wat nieuws zonder veel gedoe.
Bluesky begon als proof-of-concept voor het protocol. Misschien wilde Dorsey daar langer mee doorgaan. Whatever. Het is niet relevant voor de gebruiker.
Bluesky begon als proof-of-concept voor het protocol. Misschien wilde Dorsey daar langer mee doorgaan. Whatever. Het is niet relevant voor de gebruiker.
Wie zat gisteren nou zo te zeuren over accounts die echt zouden vertrekken? Werder Bremen dus. In de laatste zin van hun persbericht roepen ze hun 600.000 volgers om over te komen.
Telt dat?
Telt dat?
Je lult dus maar wat.quote:
Maakt toch niets uit? Valt Bluesky de site weg komt er gewoon wat nieuws zonder veel gedoe.
Bluesky begon als proof-of-concept voor het protocol. Misschien wilde Dorsey daar langer mee doorgaan. Whatever. Het is niet relevant voor de gebruiker.
[ Bericht 59% gewijzigd door Rnie op 19-11-2024 02:14:48 ]
De enige echte.
Met de app of gewoon de site?quote:
Jammer dat BlueSky niet goed op een tablet te lezen is, als je hem in landscape-stand houdt.
Mastodon heb ik een blauwe maandag geprobeerd, maar was teveel gedoe.
Als je op BlueSky doelt: de app.quote:
Mastodon heb ik alleen als site geprobeerd, maar was voor mezelf teveel een warboel. Alsof het allemaal verschillende kamertjes waren die amper met elkaar in verbinding stonden.
Mastodon gaf ik ook heel snel op nadat ik vijf minuten had gekeken. Post.social was wel leuk, maar die lieten toe dat mensen hele lappen tekst gingen posten en daarmee maakten ze een fout. Het sterke punt van microblogs is juist korte berichten. En eventueel een linkje naar een artikel plaatsen. Dus die hebben het niet gered.
Voetbaltokkies die het platform verlaten, who cares, goed gelachen.quote:
Werder Bremen kapt met X.
https://www.werder.de/en/(...)eeting%20on%20Monday.
Heb even op hen "niet verwijderde" X account gekeken, waar deze partij weinig volgers heeft en de gemiddelde likes op het account zijn ongeveer 5-10 likes.
Natuurlijk behalve de "departure" tweet die door veel BlueSky propagandisten zoals jij worden geliked.. op X.
lachwekkend.Heeft het er soms mee te maken dat de eigenaar van Werder Bremen een links-extremist is?
https://spd-fraktion-brem(...)rtus-hess-grunewald/
Links begaat wederom de volgende misstap, ze willen zich distancieren en hen eigen echochamber creëren zoals Reddit is. En vervolgens zich afvragen waarom merendeel van het volk anders denkt dan ze.
Of zoals hier in POL mensen verbannen worden met andere mening en er zodoende een echochamber onstaat, en ze verbaasd zijn dat Trump of Wilders wint.
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 19-11-2024 12:03:52 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
