NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Hang hem op. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Jezus, ook dus echt vanaf het begin af aan berekenend bezig zijn met hoe je het over wil laten komen als er iemand iets over gaat vinden 
En dat is dan volgens de advocaat "keukentafelpraat" en dan mag het
En dat is dan volgens de advocaat "keukentafelpraat" en dan mag het
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij wilde helpen.. Hij was betrokken.. Juistquote:Op woensdag 4 december 2024 12:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
"Mijn cliënt wilde helpen. Hij was altijd al betrokken", stelt Oerlemans.
Hugo net andersom, die was niet betrokken maar vertoonde wel betrokkenheidquote:Op woensdag 4 december 2024 15:11 schreef Pleun2011 het volgende:
Hij wilde helpen.. Hij was betrokken.. Juist
quote:Op woensdag 4 december 2024 13:50 schreef Rnie het volgende:
Ach Siewert, het is klaar nu.
Betalen, anders...
[ afbeelding ]
Dit vond je zelf vast een hele gevatte opmerking.quote:
Nog steeds bezig met corona stelletje wappies. Oh wacht... nu niet natuurlijk.
Mijn god wat een niveau.
"ze willen onze normen en waarden niet omarmen" al geopperd in deze context?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja, hoe kan Hugo niet geweten hebben dat er sprake was van een andere entiteit... dat haal je toch gewoon uit de contracten als het uit de communicatie al niet duidelijk wordt...quote:
Sywert is een onderkruipsel en zijn strategie is om nog iets van zijn miljoenen te redden. Benieuwd of dit gaat lukken. Dat Hugo de Jonge wordt aangepakt is een brug te ver denk ik, maar het is overduidelijk dat die kut politici en de kakkerlakken op de ministeries miljarden aan belastinggeld door het putje hebben gespoeld.
Ok, Radio Mille Collines...quote:
Sywert is een onderkruipsel en zijn strategie is om nog iets van zijn miljoenen te redden. Benieuwd of dit gaat lukken. Dat Hugo de Jonge wordt aangepakt is een brug te ver denk ik, maar het is overduidelijk dat die kut politici en de kakkerlakken op de ministeries miljarden aan belastinggeld door het putje hebben gespoeld.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Kan toch niet dat politici hier geen weet van hadden? En als ze het echt niet gezien hebben, dan is het ook gewoon zo'n grof falen dat ze toch meegetrokken moeten worden.quote:
[..]
Ok, Radio Mille Collines...
Ik heb het ook over de 5 miljard die is verdwenen. Men zegt dan: ja, het was crisis. Maar ook bij een crisis kan je toch je gezonde verstand blijven gebruiken? Het is altijd makkelijk om geld uit te geven dat van een ander is, dat is wel gebleken.quote:
[..]
Kan toch niet dat politici hier geen weet van hadden? En als ze het echt niet gezien hebben, dan is het ook gewoon zo'n grof falen dat ze toch meegetrokken moeten worden.
Als politicus mag je ook tijdens een crisis wel je hoofd koel houden. Niet weten wie de contractpartij is, is ook niet gewoon een banaal foutje....quote:
[..]
Ik heb het ook over de 5 miljard die is verdwenen. Men zegt dan: ja, het was crisis. Maar ook bij een crisis kan je toch je gezonde verstand blijven gebruiken? Het is altijd makkelijk om geld uit te geven dat van een ander is, dat is wel gebleken.
Niet mee oneens, maar om dan (maar weer eens) in één sweeping statement alle ambtenaren en ministers tot kakkerlakken te verklaren vind ik weinig toevoegen aan een verder valide punt. Integendeel.quote:
[..]
Kan toch niet dat politici hier geen weet van hadden? En als ze het echt niet gezien hebben, dan is het ook gewoon zo'n grof falen dat ze toch meegetrokken moeten worden.
Maar goed, het hoort bij de tijd. Iedere vorm van nuance (ongetwijfeld tegen beter weten in) uit het oog verliezen en maar wat brallen over kakkerlakken. Even uit het oog verliezend dat ook ministeries bemand worden door overwegend goedbedoelende medewerkers. Kennelijk denken sommigen dat de situatie daar beter van wordt, maar dit soort politieke intransparantie en gekonkel gedijt alleen maar bij het vervangen van werkelijke maatschappelijke betrokkenheid door vluchtige, uiteindelijk nietszeggende, woedeuitingen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
De partij zelf komt altijd geld tekort om campagne te voerenquote:
Als politicus mag je ook tijdens een crisis wel je hoofd koel houden. Niet weten wie de contractpartij is, is ook niet gewoon een banaal foutje....
Dus als Sywert een deel geroofde poen in partijkas stort dan zijn alle bezwaren weg en oogkleppen op en geheugen gewist
CDA verrotter bestaat niet
Welkom in de provincie Utrecht en om precies te zijn in het dorp Cothen. Hier staat aan de Brink "Herberg van Friesland”, een prachtig boerderijcomplex dat met zijn rug aan de Kromme Rijn ligt.
We gaan terug naar de Middeleeuwen, toen het dorp in bezit was van de domproosdij van Utrecht. Aan het einde van de 18e eeuw kwam hier een einde aan en jaren later, in 1812, werden Cothen en Dwarsdijk verenigd tot de gemeente Cothen. Sinds 1996 maakt het dorp deel uit van de gemeente Wijk bij Duurstede, wat op slechts 2 kilometer fietsen van Cothen ligt.
Het complex is onderdeel van Landgoed Kasteel Rhijnestein en grenst aan de oprijlaan naar het kasteel. Het oudste deel van de boerderij is het voorhuis, vermoedelijk uit de 17e eeuw. Het perceel is maar liefst 2.373 m² groot en de totale inhoud bedraagt ca. 2.200 m³. Er is een uitgebreid historisch onderzoek uitgevoerd. Ook is er een restauratieplan opgesteld door het gerenommeerde architectenbureau Studio JVZ en een tuinontwerp van Studio REDD. Beide plannen worden ter overname aangeboden.
Het Rijksmonument is doorspekt met karakter en biedt dankzij de gecombineerde bestemming (deels wonen en voor een groot deel "Gemengd-2") diverse gebruiksmogelijkheden. Hier kunt u wonen, al dan niet in combinatie met mantelzorg en een aan huis verbonden beroep en/of bedrijf. De bestemming Gemengd-2 biedt ruimte voor het vestigen van een kantoor of atelier. De opstallen worden verkocht, waarbij het erfpachtsrecht op de ondergrond - met een resterende looptijd van 26 jaar en een fiscaal aftrekbare jaarlijkse canon van ¤ 20.785,37 - wordt overgenomen.
https://klement-rentmeesters.nl/aanbod/de-brink-6-cothen/
Klein bier maar de erfpacht is al een probleem
We gaan terug naar de Middeleeuwen, toen het dorp in bezit was van de domproosdij van Utrecht. Aan het einde van de 18e eeuw kwam hier een einde aan en jaren later, in 1812, werden Cothen en Dwarsdijk verenigd tot de gemeente Cothen. Sinds 1996 maakt het dorp deel uit van de gemeente Wijk bij Duurstede, wat op slechts 2 kilometer fietsen van Cothen ligt.
Het complex is onderdeel van Landgoed Kasteel Rhijnestein en grenst aan de oprijlaan naar het kasteel. Het oudste deel van de boerderij is het voorhuis, vermoedelijk uit de 17e eeuw. Het perceel is maar liefst 2.373 m² groot en de totale inhoud bedraagt ca. 2.200 m³. Er is een uitgebreid historisch onderzoek uitgevoerd. Ook is er een restauratieplan opgesteld door het gerenommeerde architectenbureau Studio JVZ en een tuinontwerp van Studio REDD. Beide plannen worden ter overname aangeboden.
Het Rijksmonument is doorspekt met karakter en biedt dankzij de gecombineerde bestemming (deels wonen en voor een groot deel "Gemengd-2") diverse gebruiksmogelijkheden. Hier kunt u wonen, al dan niet in combinatie met mantelzorg en een aan huis verbonden beroep en/of bedrijf. De bestemming Gemengd-2 biedt ruimte voor het vestigen van een kantoor of atelier. De opstallen worden verkocht, waarbij het erfpachtsrecht op de ondergrond - met een resterende looptijd van 26 jaar en een fiscaal aftrekbare jaarlijkse canon van ¤ 20.785,37 - wordt overgenomen.
https://klement-rentmeesters.nl/aanbod/de-brink-6-cothen/
Klein bier maar de erfpacht is al een probleem
Zijn uw enthousiasme en nieuwsgierigheid gewekt? Of wilt u meer weten? Download dan de brochure
https://klement-rentmeest(...)rg_van_Friesland.pdf
https://klement-rentmeest(...)rg_van_Friesland.pdf
OM tapte honderden telefoongesprekken Van Lienden af
Het Openbaar Ministerie heeft in maart 2022 bijna driehonderd telefoongesprekken van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons Bernd Damme en Camille van Gestel afgeluisterd in het strafrechtelijk onderzoek naar de mondkapjesaffaire. Het gaat om ruim zestien uur aan opnames, bleek maandag in de rechtbank in Den Haag, tijdens een rechtszaak die het journalistieke platform De Correspondent voert tegen het Openbaar Ministerie. Van Lienden en Bernd Damme woonden de zitting bij als toehoorders.
De journalisten van De Correspondent voerden op 25 maart 2022 in een kasteel in Vorden een achtergrondgesprek met de bestuurders van de Stichting Hulptroepen Alliantie om een reconstructie te maken van de omstreden mondkapjesdeal die zij sloten met de overheid. Ze hoorden anderhalf jaar later dat dit gesprek was afgeluisterd. De Correspondent vindt dat het afluisteren door het OM onrechtmatig is geweest omdat ze hun bronnen dienen te beschermen. De Correspondent eist bij de civiele rechter dat de opname van dit journalistieke gesprek in Vorden daarom wordt vernietigd.
Volgens het OM was de afluisteroperatie alleen gericht op de verdachten in het onderzoek naar de mondkapjesfraude en niet op de journalisten en hun andere bronnen, aldus de landsadvocaat. Pas op de avond ervoor meldde de FIOD aan het OM dat verdachten ook met De Correspondent zouden praten.
Het OM scherpte per 1 mei dit jaar de regels aan over het afluisteren van gesprekken van verdachten in het bijzijn van journalisten. Volgens de landsadvocaat voldeed de afluisteroperatie aan deze nieuwe regels en heeft de rechter-commissaris dit achteraf, begin dit jaar, ook vastgesteld. De toepassing van de nieuwe regels zou niet tot het afblazen van de operatie hebben geleid.
De journalisten van De Correspondent noemden het maandag „een onbegrijpelijke redenering” van de rechter-commissaris dat een achtergrondgesprek niet onder bronbescherming zou vallen. Dat maakt het werken als onderzoeksjournalist onmogelijk omdat bronnen dan niet willen praten, betoogden ze.
„We willen van de rechtbank horen hoe ver bronbescherming gaat. Als journalisten lijdend voorwerp worden in een strafrechtelijk onderzoek, schuift het OM de principes gemakkelijk terzijde en worden we als bijvangst gezien. Als we waarheidsvinding willen onderzoeken, dan is vertrouwelijkheid ontzettend belangrijk”, zei hoofdredacteur Rob Wijnberg tegen de rechters.
De rechtbank in Den Haag doet op 26 februari uitspraak.
https://www.telegraaf.nl/(...)ekken-van-lienden-af
Het Openbaar Ministerie heeft in maart 2022 bijna driehonderd telefoongesprekken van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons Bernd Damme en Camille van Gestel afgeluisterd in het strafrechtelijk onderzoek naar de mondkapjesaffaire. Het gaat om ruim zestien uur aan opnames, bleek maandag in de rechtbank in Den Haag, tijdens een rechtszaak die het journalistieke platform De Correspondent voert tegen het Openbaar Ministerie. Van Lienden en Bernd Damme woonden de zitting bij als toehoorders.
De journalisten van De Correspondent voerden op 25 maart 2022 in een kasteel in Vorden een achtergrondgesprek met de bestuurders van de Stichting Hulptroepen Alliantie om een reconstructie te maken van de omstreden mondkapjesdeal die zij sloten met de overheid. Ze hoorden anderhalf jaar later dat dit gesprek was afgeluisterd. De Correspondent vindt dat het afluisteren door het OM onrechtmatig is geweest omdat ze hun bronnen dienen te beschermen. De Correspondent eist bij de civiele rechter dat de opname van dit journalistieke gesprek in Vorden daarom wordt vernietigd.
Volgens het OM was de afluisteroperatie alleen gericht op de verdachten in het onderzoek naar de mondkapjesfraude en niet op de journalisten en hun andere bronnen, aldus de landsadvocaat. Pas op de avond ervoor meldde de FIOD aan het OM dat verdachten ook met De Correspondent zouden praten.
Het OM scherpte per 1 mei dit jaar de regels aan over het afluisteren van gesprekken van verdachten in het bijzijn van journalisten. Volgens de landsadvocaat voldeed de afluisteroperatie aan deze nieuwe regels en heeft de rechter-commissaris dit achteraf, begin dit jaar, ook vastgesteld. De toepassing van de nieuwe regels zou niet tot het afblazen van de operatie hebben geleid.
De journalisten van De Correspondent noemden het maandag „een onbegrijpelijke redenering” van de rechter-commissaris dat een achtergrondgesprek niet onder bronbescherming zou vallen. Dat maakt het werken als onderzoeksjournalist onmogelijk omdat bronnen dan niet willen praten, betoogden ze.
„We willen van de rechtbank horen hoe ver bronbescherming gaat. Als journalisten lijdend voorwerp worden in een strafrechtelijk onderzoek, schuift het OM de principes gemakkelijk terzijde en worden we als bijvangst gezien. Als we waarheidsvinding willen onderzoeken, dan is vertrouwelijkheid ontzettend belangrijk”, zei hoofdredacteur Rob Wijnberg tegen de rechters.
De rechtbank in Den Haag doet op 26 februari uitspraak.
https://www.telegraaf.nl/(...)ekken-van-lienden-af
Nieuwe details uit de strafzaak tegen Van Lienden en co: ‘Begrijp ik het goed? Je wilt dus een nepfactuur?’
Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel staan donderdag voor het eerst voor de strafrechter. De mondkapjeshandelaars houden vol niets misdaan te hebben, maar het strafdossier schetst een beeld van een organisatie die vanaf het begin draaide om mythevorming en geld.
https://www.volkskrant.nl(...)nepfactuur~b20e05e4/
Smerige details achter betaalmuur maar rode oortjes als je die kan lezen
Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel staan donderdag voor het eerst voor de strafrechter. De mondkapjeshandelaars houden vol niets misdaan te hebben, maar het strafdossier schetst een beeld van een organisatie die vanaf het begin draaide om mythevorming en geld.
https://www.volkskrant.nl(...)nepfactuur~b20e05e4/
Smerige details achter betaalmuur maar rode oortjes als je die kan lezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En van L. snapt nog steeds niet dat je stil moet zitten als je geschoren wordt. Ik vraag me af hoe verstandig zijn advocaten het vinden dat ie iedere keer als er iets naar buiten komt meent daarop verongelijkt te moeten reageren.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
Nieuwe details uit de strafzaak tegen Van Lienden en co: ‘Begrijp ik het goed? Je wilt dus een nepfactuur?’
[ afbeelding ]
Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel staan donderdag voor het eerst voor de strafrechter. De mondkapjeshandelaars houden vol niets misdaan te hebben, maar het strafdossier schetst een beeld van een organisatie die vanaf het begin draaide om mythevorming en geld.
https://www.volkskrant.nl(...)nepfactuur~b20e05e4/
Smerige details achter betaalmuur maar rode oortjes als je die kan lezenVoor zo ver hij dat nog niet was, valt dat hypocriete gezichtje van Van Lienden nu wel definitief door de mand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Treurig om te zien dat het OM geen tijd heeft voor zedenzaken maar wel tijd voor dit soort politiek getinte zaken zoals bij Richard de Mos om ongetwijfeld door de rechter weer terecht gewezen te worden en dan niet eens voor het lekken van het dossier naar de media om beeldvorming te creëren.
Gaat elke aannemer die goed verdient aan de overheid nu ook voor het strafbankje plaatsnemen? Terwijl VWS niet eens bonnetjes kan overleggen waar ze het geld aan hebben gespendeerd.
Gaat elke aannemer die goed verdient aan de overheid nu ook voor het strafbankje plaatsnemen? Terwijl VWS niet eens bonnetjes kan overleggen waar ze het geld aan hebben gespendeerd.
David 
Dit schetst alleen een nog maar duisterder beeld van de 3 heren. Hoe durft Sywert zo het slachtoffer uit te hangen. Geef het gewoon toe.
Dit schetst alleen een nog maar duisterder beeld van de 3 heren. Hoe durft Sywert zo het slachtoffer uit te hangen. Geef het gewoon toe.
Haha ik heb het artikel gelezen en hij blijft nog steeds bij zijn onschuld. Wat een figuur johquote:
David
Sywert slaat terugquote:
David
De kaarten op tafel zijn heel anders dan zijn verhaal. Hij had beter z'n mond gehouden.quote:
Sywert laat zich al de hele tijd uit over deze kwestie maar komt telkens met andere uitwegen.
Nooit meer geldzorgen!’ Maar nu dreigt wel de cel voor Sywert en de ‘mondkapjesboeven’
Wat waren ze rijk en blij in mei 2020 toen ze 21 miljoen euro hadden verdiend aan een mondkapjesdeal met de overheid die ze gratis en voor het algemeen belang zouden uitvoeren. Ruim 4,5 jaar later is alles anders en dreigt zelfs de cel voor Sywert van Lienden en zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel. Maar eerst moet donderdag in de rechtbank Rotterdam nog een hobbel worden genomen.
De regiezitting, waarmee de strafzaak tegen de drie vermeende oplichters deze donderdag van start gaat, kent een ongebruikelijk voorspel: de advocaten van de verdachten hebben bezwaar gemaakt tegen een deel van de vervolging en dat wordt doorgaans achter gesloten deuren behandeld. Toch heeft de rechtbank besloten ook dit deel in de openbaarheid te behandelen. ,,Want doorgaans is nog onbekend dat je terecht moet staan, maar in dit geval weet toch de hele wereld al dat ze vervolgd worden’’, zegt een woordvoerder van de rechtbank.
Openbaar dus, overigens ook met goedkeuring van het Openbaar Ministerie en de verdachten zelf. Het bezwaar van de verdediging is ‘dat ambtenaren en bewindslieden wisten dat Van Lienden, Damme en Van Gestel flink zouden gaan verdienen aan de mondkapjesdeal’ en dat er dus geen sprake kan zijn van oplichting. De ambtenaren zelf zeggen dat ze het niet wisten, overigens, maar het feit dat de overheid na de eerste ophef in 2021 aanvankelijk liet weten ‘dat alles volgens de regels is gegaan’ helpt niet. Inmiddels weet ook de overheid wel beter.
De kans dat de rechtbank meegaat in het bezwaar is klein. Het draait ook maar om slechts één van de vijf ten laste gelegde feiten. Van Lienden, Damme en Van Gestel worden verdacht van tweemaal valsheid in geschrifte (onder meer niet gemaakte kosten laten betalen door Coolblue) en driemaal oplichting (van de Nederlandse staat, Randstad Nederland en een vrijwilliger die een cruciale rol speelde bij de inkoop van de mondkapjes in China). Mocht de rechtbank toch besluiten dat de heren niet vervolgd kunnen worden voor oplichting van de Nederlandse staat, dan valt de grootste aanklacht weg (en tevens de aanklacht waarmee de mannen miljonair dachten te worden), maar blijven er nog vier andere feiten over. En ook dat kan nog een forse celstraf opleveren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)pjesboeven~a8688a2c/
Wat waren ze rijk en blij in mei 2020 toen ze 21 miljoen euro hadden verdiend aan een mondkapjesdeal met de overheid die ze gratis en voor het algemeen belang zouden uitvoeren. Ruim 4,5 jaar later is alles anders en dreigt zelfs de cel voor Sywert van Lienden en zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel. Maar eerst moet donderdag in de rechtbank Rotterdam nog een hobbel worden genomen.
De regiezitting, waarmee de strafzaak tegen de drie vermeende oplichters deze donderdag van start gaat, kent een ongebruikelijk voorspel: de advocaten van de verdachten hebben bezwaar gemaakt tegen een deel van de vervolging en dat wordt doorgaans achter gesloten deuren behandeld. Toch heeft de rechtbank besloten ook dit deel in de openbaarheid te behandelen. ,,Want doorgaans is nog onbekend dat je terecht moet staan, maar in dit geval weet toch de hele wereld al dat ze vervolgd worden’’, zegt een woordvoerder van de rechtbank.
Openbaar dus, overigens ook met goedkeuring van het Openbaar Ministerie en de verdachten zelf. Het bezwaar van de verdediging is ‘dat ambtenaren en bewindslieden wisten dat Van Lienden, Damme en Van Gestel flink zouden gaan verdienen aan de mondkapjesdeal’ en dat er dus geen sprake kan zijn van oplichting. De ambtenaren zelf zeggen dat ze het niet wisten, overigens, maar het feit dat de overheid na de eerste ophef in 2021 aanvankelijk liet weten ‘dat alles volgens de regels is gegaan’ helpt niet. Inmiddels weet ook de overheid wel beter.
De kans dat de rechtbank meegaat in het bezwaar is klein. Het draait ook maar om slechts één van de vijf ten laste gelegde feiten. Van Lienden, Damme en Van Gestel worden verdacht van tweemaal valsheid in geschrifte (onder meer niet gemaakte kosten laten betalen door Coolblue) en driemaal oplichting (van de Nederlandse staat, Randstad Nederland en een vrijwilliger die een cruciale rol speelde bij de inkoop van de mondkapjes in China). Mocht de rechtbank toch besluiten dat de heren niet vervolgd kunnen worden voor oplichting van de Nederlandse staat, dan valt de grootste aanklacht weg (en tevens de aanklacht waarmee de mannen miljonair dachten te worden), maar blijven er nog vier andere feiten over. En ook dat kan nog een forse celstraf opleveren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)pjesboeven~a8688a2c/
Rechter veegt bezwaar van tafel: Sywert van Lienden wordt vervolgd voor oplichting in mondkapjesdeal
In de strafzaak staan Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme terecht. Ze worden verdacht van oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen rond de mondkapjesdeal tijdens de coronacrisis. De mannen wisten daar miljoenen mee te verdienen.
De eerste, voorbereidende zitting in de strafzaak begon donderdag met een debat over de vraag of de mannen mogen worden vervolgd voor oplichting van het ministerie. Ambtenaren wisten dat ze zaken deden met een commerciële organisatie in plaats van een stichting zonder winstoogmerk, betoogden de advocaten. Het Openbaar Ministerie bestreed dat.
De rechtbank besloot dat in dit stadium nog niet kan worden geoordeeld dat er uiteindelijk geen veroordeling kan volgen voor oplichting, in een strafdossier dat meer dan 17.000 pagina’s telt. ,,Een belangrijke vraag is immers wat dit ministerie en zijn medewerkers wisten bij het sluiten van de mondkapjesovereenkomst en wanneer zij dit wisten”, zei de rechter.
https://www.ad.nl/binnenl(...)kapjesdeal~a907e46a/
In de strafzaak staan Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme terecht. Ze worden verdacht van oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen rond de mondkapjesdeal tijdens de coronacrisis. De mannen wisten daar miljoenen mee te verdienen.
De eerste, voorbereidende zitting in de strafzaak begon donderdag met een debat over de vraag of de mannen mogen worden vervolgd voor oplichting van het ministerie. Ambtenaren wisten dat ze zaken deden met een commerciële organisatie in plaats van een stichting zonder winstoogmerk, betoogden de advocaten. Het Openbaar Ministerie bestreed dat.
De rechtbank besloot dat in dit stadium nog niet kan worden geoordeeld dat er uiteindelijk geen veroordeling kan volgen voor oplichting, in een strafdossier dat meer dan 17.000 pagina’s telt. ,,Een belangrijke vraag is immers wat dit ministerie en zijn medewerkers wisten bij het sluiten van de mondkapjesovereenkomst en wanneer zij dit wisten”, zei de rechter.
https://www.ad.nl/binnenl(...)kapjesdeal~a907e46a/
Hij is aan het janken 
https://www.telegraaf.nl/(...)-gezin-lijdt-eronder
Zijn gezin lijdt eronder
Huis uitgetrapt door zijn vrouw en ziet zijn kinderen niet meer
Liegt door zijn tanden heen
https://www.telegraaf.nl/(...)-gezin-lijdt-eronder
Zijn gezin lijdt eronder
Huis uitgetrapt door zijn vrouw en ziet zijn kinderen niet meer
Liegt door zijn tanden heen
Huh? In deze video zegt hij juist dat hij naar de kerstvoorstelling van zijn kinderen gaat: https://nos.nl/artikel/25(...)g-met-mondkapjesdealquote:
Hij is aan het janken
https://www.telegraaf.nl/(...)-gezin-lijdt-eronder
Zijn gezin lijdt eronder
Huis uitgetrapt door zijn vrouw en ziet zijn kinderen niet meer
Liegt door zijn tanden heen
gr gr
Het blijft toch wel bizar gedrag dat Siewurt op X door blijft posten alsof er geen vuiltje aan de lucht is.
De enige echte.
Serie over mondkapjesdeal Van Lienden op dag van uitspraak op tv
De serie van KRO-NCRV over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden en zijn zakenpartners begint op woensdag 5 februari bij NPO 1. Op die dag is ook de uitspraak in de civiele zaak van de Staat tegen het bedrijf van Van Lienden, Relief Goods Alliance BV (RGA). Het mondkapjesgoud, zoals de serie heet, bestaat uit vier delen, meldt de omroep.
Het mondkapjesgoud is gemaakt op basis van onder meer geluidsfragmenten van gesprekken tussen het trio Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme en topambtenaren. Daarnaast zijn ook chatberichten en vertrouwelijke documenten gebruikt voor de reconstructie van de controversiële deal.
De documentaireserie is gemaakt door KRO-NCRV en productiehuis NewBe. In 2022 maakten Follow the Money en NewBe bekend aan een serie te werken over de mondkapjesdeal die in 2023 zou verschijnen bij KRO-NCRV. De omroep laat nu weten dat de serie is geïnitieerd door Follow the Money en NewBe, maar dat het onderzoek uiteindelijk is uitgevoerd door onderzoeksjournalisten van de omroep. Follow the Money en Jan-Hein Strop, die samen met Stefan Vermeulen het boek Sywerts Miljoenen schreef en nauw betrokken zou zijn bij de serie, zijn niet meer verbonden aan de documentaire.
https://www.ad.nl/show/se(...)raak-op-tv~afe390ff/
De serie van KRO-NCRV over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden en zijn zakenpartners begint op woensdag 5 februari bij NPO 1. Op die dag is ook de uitspraak in de civiele zaak van de Staat tegen het bedrijf van Van Lienden, Relief Goods Alliance BV (RGA). Het mondkapjesgoud, zoals de serie heet, bestaat uit vier delen, meldt de omroep.
Het mondkapjesgoud is gemaakt op basis van onder meer geluidsfragmenten van gesprekken tussen het trio Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme en topambtenaren. Daarnaast zijn ook chatberichten en vertrouwelijke documenten gebruikt voor de reconstructie van de controversiële deal.
De documentaireserie is gemaakt door KRO-NCRV en productiehuis NewBe. In 2022 maakten Follow the Money en NewBe bekend aan een serie te werken over de mondkapjesdeal die in 2023 zou verschijnen bij KRO-NCRV. De omroep laat nu weten dat de serie is geïnitieerd door Follow the Money en NewBe, maar dat het onderzoek uiteindelijk is uitgevoerd door onderzoeksjournalisten van de omroep. Follow the Money en Jan-Hein Strop, die samen met Stefan Vermeulen het boek Sywerts Miljoenen schreef en nauw betrokken zou zijn bij de serie, zijn niet meer verbonden aan de documentaire.
https://www.ad.nl/show/se(...)raak-op-tv~afe390ff/
Hij mist echt een (stuk) geweten.quote:Op donderdag 26 december 2024 12:23 schreef Rnie het volgende:
Het blijft toch wel bizar gedrag dat Siewurt op X door blijft posten alsof er geen vuiltje aan de lucht is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Er zijn tienduizenden gedupeerden van de toeslagenaffaire die nog wachten op compensatie. Eenoudergezinnen die al jaren amper rondkomen.
Dan mag deze dwaas van een multimiljonair zijn van de overheid afgetroggelde miljoenen houden? Hell no.
Dan mag deze dwaas van een multimiljonair zijn van de overheid afgetroggelde miljoenen houden? Hell no.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
https://www.telegraaf.nl/(...)pjesmiljoenen-houden
wat zal het worden
Dat is wel asociaal veel he
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2025 21:44:45 ]
wat zal het worden
quote:Uitspraak in slepende zaak: mag Sywert van Lienden zijn mondkapjesmiljoenen houden?
Patrick Pouw
Aangepast: 45 min geledenVandaag, 17:08in Binnenland
Woensdag is de dag van de waarheid voor de omstreden mondkapjesaanbieders Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel.
Moeten zij de exorbitante winst – bruto 30 miljoen euro – die ze maakten met hun mondkapjesdeal terugbetalen? En aan wie dan?
Of krijgen ze te horen dat ze dat enorme geldbedrag, waarop beslag is gelegd, mogen houden? Want dat is woensdag óók een mogelijke uitkomst van de slepende zaak.
zoveel winst ?? , SO HEquote:Hij keek het schouwspel grotendeels hoofdschuddend aan, maar mocht uiteindelijk verklaren wat hij al jaren verklaart: hem en zijn zakenpartners valt niets te verwijten, de overheid dwong hen in de corona-chaos commercieel te gaan, dat zij multimiljonair werden is hen ook maar overkomen.
Dat verhaal werd in een tweede zitting - Van Lienden had inmiddels wél een advocaat - nog eens dunnetjes overgedaan.
Dat is wel asociaal veel he
quote:Tamara van Ark, destijds demissionair minister voor Medische Zorg, verkondigde dat het ministerie wist dat het zaken deed met een commerciële partij - en dat maakte niet uit: het was zaak zo snel mogelijk zoveel mogelijk mondkapjes binnen te harken. Later verklaarde ook minister van Zorg Connie Helder dat duidelijk was dat Sywert en zijn kornuiten winst zouden maken - alleen niet dat het zoveel zou zijn.
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2025 21:44:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ook een rolletje voor Hugoshenko?quote:
Serie over mondkapjesdeal Van Lienden op dag van uitspraak op tv
De serie van KRO-NCRV over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden en zijn zakenpartners begint op woensdag 5 februari bij NPO 1. Op die dag is ook de uitspraak in de civiele zaak van de Staat tegen het bedrijf van Van Lienden, Relief Goods Alliance BV (RGA). Het mondkapjesgoud, zoals de serie heet, bestaat uit vier delen, meldt de omroep.
Het mondkapjesgoud is gemaakt op basis van onder meer geluidsfragmenten van gesprekken tussen het trio Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme en topambtenaren. Daarnaast zijn ook chatberichten en vertrouwelijke documenten gebruikt voor de reconstructie van de controversiële deal.
De documentaireserie is gemaakt door KRO-NCRV en productiehuis NewBe. In 2022 maakten Follow the Money en NewBe bekend aan een serie te werken over de mondkapjesdeal die in 2023 zou verschijnen bij KRO-NCRV. De omroep laat nu weten dat de serie is geïnitieerd door Follow the Money en NewBe, maar dat het onderzoek uiteindelijk is uitgevoerd door onderzoeksjournalisten van de omroep. Follow the Money en Jan-Hein Strop, die samen met Stefan Vermeulen het boek Sywerts Miljoenen schreef en nauw betrokken zou zijn bij de serie, zijn niet meer verbonden aan de documentaire.
https://www.ad.nl/show/se(...)raak-op-tv~afe390ff/
Hij moet hangen voor hugo. Dat zie je aan alles. En het is de staat ook die 'slachtoffer' is en die houden daar niet zo van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
nee ik denk dat sywert vrijuit gaat met zijn miljoenenquote:
Hij moet hangen voor hugo. Dat zie je aan alles. En het is de staat ook die 'slachtoffer' is en die houden daar niet zo van.
eerlijk verdiend
beetje veel dat wel
maar verkoopprijs minus inkoop minus onkosten is winst
quote:Tamara van Ark, destijds demissionair minister voor Medische Zorg, verkondigde dat het ministerie wist dat het zaken deed met een commerciële partij - en dat maakte niet uit: het was zaak zo snel mogelijk zoveel mogelijk mondkapjes binnen te harken.
Later verklaarde ook minister van Zorg Connie Helder dat duidelijk was dat Sywert en zijn kornuiten winst zouden maken - alleen niet dat het zoveel zou zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mooi.
Van Lienden en zakenpartners moeten miljoenenwinst mondkapjes terugbetalen aan stichting - https://nos.nl/l/2554597
Van Lienden en zakenpartners moeten miljoenenwinst mondkapjes terugbetalen aan stichting - https://nos.nl/l/2554597
Van Lienden, Damme en Van Gestel moeten ruim 20,7 miljoen euro van mondkapjesdeal terugbetalen
Sywert van Lienden en zijn twee compagnons moeten 20,7 miljoen euro die ze tijdens de coronacrisis verdienden aan hun mondkapjeshandel afstaan aan hun voormalige liefdadigheidsstichting Hulptroepen Alliantie. Dat oordeelde de rechtbank in Amsterdam.
Volgens de rechtbank van Amsterdam hebben de mannen misbruik gemaakt van de non-profit organisatie. Dit blijkt uit het vonnis van de rechtbank dat in handen is van de Volkskrant en later gepubliceerd zal worden. De rechtbank heeft de voorlopige schade op 20,7 miljoen bepaald. De daadwerkelijke schade en het bedrag dat moeten worden terugbetaald, zullen nog worden vastgesteld.
https://www.volkskrant.nl(...)rugbetalen~b117a102/?
Wat een vonnis
1 stapje terug dus en definitieve oordeel komt later door anderen
Sywert van Lienden en zijn twee compagnons moeten 20,7 miljoen euro die ze tijdens de coronacrisis verdienden aan hun mondkapjeshandel afstaan aan hun voormalige liefdadigheidsstichting Hulptroepen Alliantie. Dat oordeelde de rechtbank in Amsterdam.
Volgens de rechtbank van Amsterdam hebben de mannen misbruik gemaakt van de non-profit organisatie. Dit blijkt uit het vonnis van de rechtbank dat in handen is van de Volkskrant en later gepubliceerd zal worden. De rechtbank heeft de voorlopige schade op 20,7 miljoen bepaald. De daadwerkelijke schade en het bedrag dat moeten worden terugbetaald, zullen nog worden vastgesteld.
https://www.volkskrant.nl(...)rugbetalen~b117a102/?
Wat een vonnis
1 stapje terug dus en definitieve oordeel komt later door anderen
kloptquote:
Mooi.
Van Lienden en zakenpartners moeten miljoenenwinst mondkapjes terugbetalen aan stichting - https://nos.nl/l/2554597
https://nos.nl/artikel/24(...)apjesdeal-terughalen
wie zijn die hulptroepen dan ?
quote:Bestuurder Wouter Jongepier zei vandaag voor het gerechtshof in Amsterdam dat de stichting Hulptroepen Alliantie van plan is een schadevergoeding van de drie te eisen. De stichting bereidt een civiele procedure voor om de drie oprichters aansprakelijk te stellen.
Het drietal wordt door het Openbaar Ministerie al verdacht van witwassen, oplichting en verduistering. De zaak die de stichting Hulptroepen Alliantie wil aanspannen staat hier los van.
Hoger beroep
De rechtszaak vandaag draaide om het ontslag van Van Lienden en Damme als bestuurders van de stichting. Van Gestel stapte eerder al zelf op. Voormalige medewerkers en het OM hadden hun ontslag geëist en vorig jaar zomer wees de rechter het ontslagverzoek toe. De oprichters gingen daarop in hoger beroep.
Van Lienden trok zich kort voor de zitting terug. Volgens zijn advocaat had dat te maken met de publiciteitsgolf rond de mondkapjesdeal. "
De afgelopen twee jaar heeft mijn cliënt in de pers alle klappen opgevangen. Iedere keer als er ontwikkelingen zijn dan leidt dat tot een enorme publiciteitsgolf en incidenten rond zijn gezin. Om die reden heeft hij zich in de aanloop naar deze zitting teruggetrokken", luidde de uitleg van advocaat Sjef Bartels aan persbureau ANP.
Behalve de miljoenen die het drietal verdiende via de mondkapjesdeal, wil het nieuwe bestuur van de stichting ook de advocaatkosten terugvorderen. .
Na publicaties in onder meer de Volkskrant en Follow the Money over de deal zouden Van Lienden en zijn compagnons maandenlang advocaatkosten in rekening hebben gebracht bij de Hulptroepen Alliantie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De uitspraak van de rechter betekent niet dat de miljoenen nu meteen vrijkomen voor de stichting, want er is ook nog een andere rechtszaak tegen Van Lienden en zijn compagnons aan de gang, bij de strafrechter. In die zaak heeft het Openbaar Ministerie ook beslag laten leggen op de miljoenen en dat beslag blijft nog bestaan.
Link van de nos
Dit bedoel ik nu er verandert helemaal niets, hete aardappel doorgeschoven naar later tijdstip
Hugo en cs weer tijd gekocht
Link van de nos
Dit bedoel ik nu er verandert helemaal niets, hete aardappel doorgeschoven naar later tijdstip
Hugo en cs weer tijd gekocht
Prima vonnis toch? Aangezien ze die 20 miljoen al deels (onrendabel) hebben uitgegeven gaan de heren er niet bepaald op vooruitquote:
Van Lienden, Damme en Van Gestel moeten ruim 20,7 miljoen euro van mondkapjesdeal terugbetalen
Sywert van Lienden en zijn twee compagnons moeten 20,7 miljoen euro die ze tijdens de coronacrisis verdienden aan hun mondkapjeshandel afstaan aan hun voormalige liefdadigheidsstichting Hulptroepen Alliantie. Dat oordeelde de rechtbank in Amsterdam.
Volgens de rechtbank van Amsterdam hebben de mannen misbruik gemaakt van de non-profit organisatie. Dit blijkt uit het vonnis van de rechtbank dat in handen is van de Volkskrant en later gepubliceerd zal worden. De rechtbank heeft de voorlopige schade op 20,7 miljoen bepaald. De daadwerkelijke schade en het bedrag dat moeten worden terugbetaald, zullen nog worden vastgesteld.
https://www.volkskrant.nl(...)rugbetalen~b117a102/?
Wat een vonnis
1 stapje terug dus en definitieve oordeel komt later door anderen
en di e superdure BMW is afgevoerdquote:
[..]
Prima vonnis toch? Aangezien ze die 20 miljoen al deels (onrendabel) hebben uitgegeven gaan de heren er niet bepaald op vooruit
quote:Normale homo
Johan: "Dus hij is nog homo ook, zeg jij?"
René: "Nou, niet, maar een BMW-cabriolet...
Dat moet je niet doen, mits je 20 bent. Maar op die leeftijd joh...
Als je 30 bent geweest, ga je toch niet in een cabrioletje?"
Özcan: "Is dat dan een auto voor de normale homo of de abnormale homo?"
René: "Nee, dat is een auto voor de normale homo."
Özcan: "Waar rijdt de abnormale homo in?"
René gierend: "Die rijdt op een fiets zonder zadel. Hahahaha!"
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Staat ie te koop?quote:
[..]
en di e superdure BMW is afgevoerd
Ik geef ¤450
Sywert heeft al een paar keer aangegeven dat hij de volledige winst terug wil betalen en zijn leven terug wil. Zodoende verwacht ik dat hij niet in beroep zal gaan
Haha ik ben een naïeve sukkel. Sywert en vrienden zullen wel in beroep gaan
Haha ik ben een naïeve sukkel. Sywert en vrienden zullen wel in beroep gaan
Volgens mij was zijn enige voorstel om het rendement uit de winsten te schenkenquote:
Sywert heeft al een paar keer aangegeven dat hij de volledige winst terug wil betalen en zijn leven terug wil. Zodoende verwacht ik dat hij niet in beroep zal gaan
Haha ik ben een naïeve sukkel. Sywert en vrienden zullen wel in beroep gaan
gast ik begin jou zo zat te worden aangaande deze zaak.quote:
De uitspraak van de rechter betekent niet dat de miljoenen nu meteen vrijkomen voor de stichting, want er is ook nog een andere rechtszaak tegen Van Lienden en zijn compagnons aan de gang, bij de strafrechter. In die zaak heeft het Openbaar Ministerie ook beslag laten leggen op de miljoenen en dat beslag blijft nog bestaan.
Link van de nos
Dit bedoel ik nu er verandert helemaal niets, hete aardappel doorgeschoven naar later tijdstip
Hugo en cs weer tijd gekocht
Je weet er de ballen van, maar bent niet te beroerd om al een jaar of 3 bij elk nieuws te roeptoeteren dat Hugo de Jonge moet hangen.
Hugo de Jonge is totaal geen partij in deze zaak, wordt slecht zijdelings benoemt als betrokkenen maar nergens als verdachte of zelfs maar getuige.
De uitspraak nu betekent dat Sywert en kompanen terug moeten dokken aan de stichting, maar omdat er nog een strafzaak loopt zal het geldt nog bevroren blijven totdat die geweest is.
Als ik het wel heb.
Dat is wat er gebeurd is, niks doorgeschoven, niks Hugo, niks alles.
Kap eens met elke keer ruis de ether in te mikken als het over deze zaak gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door koemleit op 05-02-2025 12:08:31 ]
ook pas nadat ie gepakt was natuurlijkquote:
[..]
Volgens mij was zijn enige voorstel om het rendement uit de winsten te schenken
.Toen was het allemaal bedoelt om goede dingen met het rendement te doen.
maar dan moesten we wel lief doen! want anders hield ie het allemaal zelf!
Het duurde ekkes, ik heb het gevonden. Hij zei het bij OP1quote:
[..]
Volgens mij was zijn enige voorstel om het rendement uit de winsten te schenken
Het fragmentquote:Van Lienden is naar eigen zeggen om bereid om de 9 miljoen euro terug te betalen. „Zowel de staat als de stichting weet al lange tijd dat ik heel erg bereid ben om tot een afspraak te komen. Er hebben hele concrete aanbiedingen gelegen. In het geval van de stichting heeft er een aanbod gelegen om alles wat ik heb, zakelijk en privé, ook geld dat ik niet heb verdiend met de mondkapjesdeal, terug te geven. In eerste instantie wilden ze dat aannemen, maar uiteindelijk hebben ze het niet gedaan.” Dat komt volgens de ondernemer omdat ze met een van de zakenpartners geen afspraken konden maken.
Aan hem ligt het niet, zegt hij. „Ze weten dat ze met mij afspraken kunnen maken, maar dat willen ze niet. Dat is het frustrerende.”
Bekijk deze YouTube-video
Onthullende reconstructie van de mondkapjesaffaire in KRO-NCRV documentaireserie Het mondkapjesgoud
Wat begon als een ogenschijnlijk nobel initiatief groeide uit tot een van de grootste schandalen van de coronacrisis. Hoe kon een belofte om mondkapjes ‘zonder winstoogmerk’ te leveren, uitmonden in miljoenenwinsten voor Sywert van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme? In de vierdelige documentaireserie Het mondkapjesgoud onthullen onderzoeksjournalisten van KRO-NCRV het verhaal achter de controversiële mondkapjesdeal die het trio sloot met de overheid. Op basis van unieke geluidsfragmenten van gesprekken tussen het mondkapjestrio, ministers en topambtenaren, duizenden zakelijke én persoonlijke chatberichten en een kluis vol vertrouwelijke documenten, wordt een indrukwekkend nieuw en gedetailleerd beeld geschetst van wat zich achter de schermen afspeelde. Bij het trio én in Den Haag. Het mondkapjesgoud is vanaf woensdag 5 februari te zien om 21.30 uur op NPO 1 en NPO Start, dezelfde dag waarop de rechter uitspraak doet in de juridische strijd over de mondkapjesmiljoenen.
De mondkapjesdeal: van nobel initiatief naar miljoenenwinst
In april 2020, op het hoogtepunt van de coronapandemie, sluit Sywert van Lienden samen met zijn zakenpartners Camille van Gestel en Bernd Damme een deal met de overheid voor de levering van miljoenen mondkapjes. Het initiatief leek volledig belangeloos: eerder had Van Lienden met vrijwilligers de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie opgericht om mondkapjes te leveren aan de zorgsector.
Maar achter de schermen werd de deal gesloten via een commerciële BV, Relief Goods Alliance. Terwijl Nederland in de veronderstelling verkeerde dat de betrokkenen geen winst zouden maken, bleek in 2021 dat Van Lienden en zijn partners zo’n 20 miljoen euro hadden verdiend. Dit nieuws leidde tot nationale verontwaardiging en een politieke storm. Inmiddels staan de drie zakenpartners terecht voor fraude en oplichting en is er een juridische strijd losgebarsten om de mondkapjesmiljoenen tussen de Staat, de Stichting Hulptroepen en het trio.
Nieuwe onthullingen en diepgravende reconstructie
Het mondkapjesgoud neemt de kijker mee in een politiek intrige, met een spannende en ook bizarre reconstructie van hoe de deal tot stand kwam en wat zich daarna ontvouwde. Vele belangrijke hoofdrolspelers praten openhartig over wat er zich achter de schermen afspeelde. Hoe word je miljonair in crisistijd? Klopt het beeld dat we hebben van het mondkapjestrio, of zijn er nog meer betrokkenen verantwoordelijk voor deze affaire? Was het een vooropgezet plan, of een geboden kans? En wat was de rol van de overheid? De serie bevat niet eerder vertoonde details en inzichten die een nieuw licht werpen op de zaak. Tegen de achtergrond van een ongekende wereldcrisis die ons land in de greep hield. Hoe kon een initiatief dat Nederland zou helpen in crisistijd zo ontsporen en wat valt daarvan te leren?
Het mondkapjesgoud, een productie van NewBe en KRO-NCRV, is vanaf woensdag 5 februari te zien bij KRO-NCRV om 21.30 uur op NPO 1 en te streamen op NPO Start.
Vanavond maar eens rustig gaan kijken
Wat begon als een ogenschijnlijk nobel initiatief groeide uit tot een van de grootste schandalen van de coronacrisis. Hoe kon een belofte om mondkapjes ‘zonder winstoogmerk’ te leveren, uitmonden in miljoenenwinsten voor Sywert van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme? In de vierdelige documentaireserie Het mondkapjesgoud onthullen onderzoeksjournalisten van KRO-NCRV het verhaal achter de controversiële mondkapjesdeal die het trio sloot met de overheid. Op basis van unieke geluidsfragmenten van gesprekken tussen het mondkapjestrio, ministers en topambtenaren, duizenden zakelijke én persoonlijke chatberichten en een kluis vol vertrouwelijke documenten, wordt een indrukwekkend nieuw en gedetailleerd beeld geschetst van wat zich achter de schermen afspeelde. Bij het trio én in Den Haag. Het mondkapjesgoud is vanaf woensdag 5 februari te zien om 21.30 uur op NPO 1 en NPO Start, dezelfde dag waarop de rechter uitspraak doet in de juridische strijd over de mondkapjesmiljoenen.
De mondkapjesdeal: van nobel initiatief naar miljoenenwinst
In april 2020, op het hoogtepunt van de coronapandemie, sluit Sywert van Lienden samen met zijn zakenpartners Camille van Gestel en Bernd Damme een deal met de overheid voor de levering van miljoenen mondkapjes. Het initiatief leek volledig belangeloos: eerder had Van Lienden met vrijwilligers de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie opgericht om mondkapjes te leveren aan de zorgsector.
Maar achter de schermen werd de deal gesloten via een commerciële BV, Relief Goods Alliance. Terwijl Nederland in de veronderstelling verkeerde dat de betrokkenen geen winst zouden maken, bleek in 2021 dat Van Lienden en zijn partners zo’n 20 miljoen euro hadden verdiend. Dit nieuws leidde tot nationale verontwaardiging en een politieke storm. Inmiddels staan de drie zakenpartners terecht voor fraude en oplichting en is er een juridische strijd losgebarsten om de mondkapjesmiljoenen tussen de Staat, de Stichting Hulptroepen en het trio.
Nieuwe onthullingen en diepgravende reconstructie
Het mondkapjesgoud neemt de kijker mee in een politiek intrige, met een spannende en ook bizarre reconstructie van hoe de deal tot stand kwam en wat zich daarna ontvouwde. Vele belangrijke hoofdrolspelers praten openhartig over wat er zich achter de schermen afspeelde. Hoe word je miljonair in crisistijd? Klopt het beeld dat we hebben van het mondkapjestrio, of zijn er nog meer betrokkenen verantwoordelijk voor deze affaire? Was het een vooropgezet plan, of een geboden kans? En wat was de rol van de overheid? De serie bevat niet eerder vertoonde details en inzichten die een nieuw licht werpen op de zaak. Tegen de achtergrond van een ongekende wereldcrisis die ons land in de greep hield. Hoe kon een initiatief dat Nederland zou helpen in crisistijd zo ontsporen en wat valt daarvan te leren?
Het mondkapjesgoud, een productie van NewBe en KRO-NCRV, is vanaf woensdag 5 februari te zien bij KRO-NCRV om 21.30 uur op NPO 1 en te streamen op NPO Start.
Vanavond maar eens rustig gaan kijken
Ik geloof hem op zijn blauwe ogenquote:
[..]
Het duurde ekkes, ik heb het gevonden. Hij zei het bij OP1
[..]
Het fragment
Bekijk deze YouTube-video
Dat-ie mag bloeden om alles terug te betalen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Waarom? De claim van de Staat is afgewezen omdat rechter heeft vastgesteld dat de Staat ten tijde van de deal wist dat ze een overeenkomst sloten met de commerciele BV . Dat zegt op zich helemaal niets over de strafbaarheid van het handelen van Sywert en kornuiten.quote:
Voor de strafzaak zeer interessant dat de claim van de staat is afgewezen.
Of preciezer: de strafzaak gaat om de verdenking van oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen. Dat de Staat wist dat ze met de BV een deal sloten en niet met de stichting lijkt me wellicht verzachtend voor het deel "valsheid in geschrifte" maar hoe dat zich verhoudt tot de verdenking van de andere drie misdrijven zie ik niet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Heb de eerste 3 afleveringen gezien. Deels mogen we toch wel concluderen dat Sywert niet doelbewust op deze deal heeft aangestuurd. Van hogerhand (Frequin) is op VWS besloten dat de (commerciële) deal met Van Lienden c.s. er moest komen ondanks bedenkingen van meerdere (o.a. v.d. Kolk).quote:
Onthullende reconstructie van de mondkapjesaffaire in KRO-NCRV documentaireserie Het mondkapjesgoud
Wat begon als een ogenschijnlijk nobel initiatief groeide uit tot een van de grootste schandalen van de coronacrisis. Hoe kon een belofte om mondkapjes ‘zonder winstoogmerk’ te leveren, uitmonden in miljoenenwinsten voor Sywert van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme? In de vierdelige documentaireserie Het mondkapjesgoud onthullen onderzoeksjournalisten van KRO-NCRV het verhaal achter de controversiële mondkapjesdeal die het trio sloot met de overheid. Op basis van unieke geluidsfragmenten van gesprekken tussen het mondkapjestrio, ministers en topambtenaren, duizenden zakelijke én persoonlijke chatberichten en een kluis vol vertrouwelijke documenten, wordt een indrukwekkend nieuw en gedetailleerd beeld geschetst van wat zich achter de schermen afspeelde. Bij het trio én in Den Haag. Het mondkapjesgoud is vanaf woensdag 5 februari te zien om 21.30 uur op NPO 1 en NPO Start, dezelfde dag waarop de rechter uitspraak doet in de juridische strijd over de mondkapjesmiljoenen.
De mondkapjesdeal: van nobel initiatief naar miljoenenwinst
In april 2020, op het hoogtepunt van de coronapandemie, sluit Sywert van Lienden samen met zijn zakenpartners Camille van Gestel en Bernd Damme een deal met de overheid voor de levering van miljoenen mondkapjes. Het initiatief leek volledig belangeloos: eerder had Van Lienden met vrijwilligers de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie opgericht om mondkapjes te leveren aan de zorgsector.
Maar achter de schermen werd de deal gesloten via een commerciële BV, Relief Goods Alliance. Terwijl Nederland in de veronderstelling verkeerde dat de betrokkenen geen winst zouden maken, bleek in 2021 dat Van Lienden en zijn partners zo’n 20 miljoen euro hadden verdiend. Dit nieuws leidde tot nationale verontwaardiging en een politieke storm. Inmiddels staan de drie zakenpartners terecht voor fraude en oplichting en is er een juridische strijd losgebarsten om de mondkapjesmiljoenen tussen de Staat, de Stichting Hulptroepen en het trio.
Nieuwe onthullingen en diepgravende reconstructie
Het mondkapjesgoud neemt de kijker mee in een politiek intrige, met een spannende en ook bizarre reconstructie van hoe de deal tot stand kwam en wat zich daarna ontvouwde. Vele belangrijke hoofdrolspelers praten openhartig over wat er zich achter de schermen afspeelde. Hoe word je miljonair in crisistijd? Klopt het beeld dat we hebben van het mondkapjestrio, of zijn er nog meer betrokkenen verantwoordelijk voor deze affaire? Was het een vooropgezet plan, of een geboden kans? En wat was de rol van de overheid? De serie bevat niet eerder vertoonde details en inzichten die een nieuw licht werpen op de zaak. Tegen de achtergrond van een ongekende wereldcrisis die ons land in de greep hield. Hoe kon een initiatief dat Nederland zou helpen in crisistijd zo ontsporen en wat valt daarvan te leren?
Het mondkapjesgoud, een productie van NewBe en KRO-NCRV, is vanaf woensdag 5 februari te zien bij KRO-NCRV om 21.30 uur op NPO 1 en te streamen op NPO Start.
Vanavond maar eens rustig gaan kijken
Voer voor een P.E. dus. Wie heeft Frequin gepusht?
Neemt niet weg dat Sywert de Stichting bedondert heeft en die heeft ingezet voor zijn commerciële deal en dus fijn dat hij het moet terugbetalen. Maar Sywert is niet de enige die hier niet vrijuit gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 05-02-2025 14:35:11 ]
Deels mogen we dat concluderen?quote:
Heb de eerste 3 afleveringen gezien. Deels mogen we toch wel concluderen dat Sywert niet doelbewust op deze deal heeft aangestuurd.
Lijkt me wel duidelijk dat Sywert de boel voorgelogen heeft en wel degelijk op deze deal aangestuurd heeft.
Oftewel, hij heeft het grootste deel van die 9 miljoen winst al uitgegeven en probeerde met zijn huidige bezittingen de strafzaak af te kopen omdat hij de bui van zo'n rechtszaak al zag hangen en hij nu nog jaren nadien op zwart zaad zal moeten zitten om die 9M terug te kunnen betalen.quote:
[..]
Het duurde ekkes, ik heb het gevonden. Hij zei het bij OP1
[..]quote:In het geval van de stichting heeft er een aanbod gelegen om alles wat ik heb, zakelijk en privé, ook geld dat ik niet heb verdiend met de mondkapjesdeal, terug te geven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Is Sywert sinds de hele affaire nog wel werkzaam?
Daarvoor was hij nog zo enthousiast over ICT-projecten en muziek. Dat hij uitgekotst is door half Nederland betekent nog niet dat je niet meer kan werken.
Daarvoor was hij nog zo enthousiast over ICT-projecten en muziek. Dat hij uitgekotst is door half Nederland betekent nog niet dat je niet meer kan werken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat doet er weinig toe. Die gaat over dwaling en dan is deze veroordeling zeer ongunstig: volgens deze rechtbank is er sprake van dwaling en moet het geld terug maar de stichting.quote:
Voor de strafzaak zeer interessant dat de claim van de staat is afgewezen.
De strafzaak gaat (vandaag was de civielezaak!!) Neemt deels deze uitkomst over: immers er is sprake van dwaling volgens de rechtbank in deze civiele zaak.
Dat hoeft ie niet vermoedelijk.quote:
Is Sywert sinds de hele affaire nog wel werkzaam?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Richting de Staat? Daar lijkt het niet op. VWS wist van en stuurde zelfs aan op een commerciële deal. Zelfs LCH wist van het winstoogmerk maar was tegen een deal. Het gesteggel over wel of geen winstoogmerk valt vooral VWS te verwijten. Als die akkoord waren gegaan met distributie via Coolblue en aanvoer via KLM was het hele probleem er niet geweest. Waarom alleen Frequin het anders wilde, daar is hij schimmig over.quote:
[..]
Deels mogen we dat concluderen?
Lijkt me wel duidelijk dat Sywert de boel voorgelogen heeft en wel degelijk op deze deal aangestuurd heeft.
Dat hij naar buiten toe een ander verhaal vertelde en gelogen heeft tegen andere bedrijven en tegen de medewerkers van de Stichting is evident. Dat geeft Camille ook toe al gooit ie het op dat dat uit naïviteit kwam i.p.v. opzet. En dat het niet mocht van VWS. Die Camille vind ik nog wel oprecht (en naïef overkomen). Bernd en Sywert zijn glibberig.
Dat heeft ie dan dus gedacht. En nu doet ie zielig, beweerd van 15 euro per week te leven?quote:
Ja dan heeft ie wel degelijk gedacht financieel binnen te zijn en geen poot meer uit te steken.
Dan zou hij 4 jaar lang geen zak gedaan hebben.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik dacht gezien te hebben in de "geheime" communicatie dat ze dolenthousiast waren dat ze "eindelijk" de grote klapper gingen maken en derhalve daarna alles konden doen wat ze wilden. Ze zijn gelijk aan Klaas Bruinsma kapot gegaan op het binnenhalen van de "Grote Berg".quote:
[..]
Dat heeft ie dan dus gedacht. En nu doet ie zielig, beweerd van 15 euro per week te leven?
Ja dan heeft ie wel degelijk gedacht financieel binnen te zijn en geen poot meer uit te steken.
Dan zou hij 4 jaar lang geen zak gedaan hebben.
Het zou heel goed kunnen dat het groepje sowieso bezig was met plannen hoe de overheid financieel pootje te lichten. Het kwam niet uit de lucht vallen vermoed ik. Dat maakt hem inherent slecht m.i. Een typische VVD man.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |