Probleem is dat ze vooral tegen voetgangers en normale fietsers inrijden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:11 schreef junkiesietze het volgende:
ik zie het probleem ook niet echt, al die kutjes die niet kunnen rijden verongelukken vanzelf, probleem lost zichzelf op.
Als je in een of ander Fries gat woont of zo, 15 km van de dichtstbijzijnde middelbare school vandaan, vind ik een electrische fiets te verantwoorden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Electrische Fietsen voor kinderen vind ik onzin. Gewoon trappen als je naar school fietst.
Opvallend wel. Normaal hebben PVV'ers geen enkel probleem met het over 1 kam scheren van een complete bevolkingsgroep.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 16:04 schreef Starhopper het volgende:
“Laten we niet alle fatbikegebruikers categoriseren als een groep asociale weggebruikers."
Nuance wordt nogal eens misbruikt. Meer mensen gaan dood in Nederland door hard in aanraking te komen met een auto, dan door messen en geweren samen. Een geweer mag je wel een moordmachine noemen, de auto niet. En we verbloemen het met ontwijkend taalgebruik. Piet is onder de auto gekomen. Een auto knalde op het overstekende gezin. Alsof we allemaal al zelfrijdende auto's hebben. En dat volledig onpersoonlijk maken van de auto zet zich voort in het verkeer. Hoe vaak je wel niet iemand helemaal uit zijn slof ziet schieten tegen een andere auto na een klein foutje. In alle gevallen was het niet de auto die wat deed, maar de automobilist. Alleen zo denkt bijna niemand echt waardoor het bot overkomt als ik dat wel doe. Maar imho is het niet botter dan zeggen dat fietsers gewoon eens normaal moeten gaan doen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:07 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Nou oke, nog een keer dan:
Jij hebt het over moordmachines en kinderslachters. En automoblisten die na ziektes de grootste doodsoorzaak van kinderen zijn. Wars van enige nuance, en het komt op mij over alsof je er een intentie aan koppelt.
En daar gaat het mis. Ik maak me zorgen over de polarisatie in onze samenleving, die vooral groeit omdat steeds meer mensen niet meer in staat lijken tot nuanceren. Jij dus ook niet.
Dat is de reden dat ik daar liever niet op reageer.
Het probleem is dus dat het fietsen met trapondersteuning zijn, net als normale e-bikes. Daar zou die grens dan ook voor gaan gelden. De apparaten waar het hier om gaat, zijn fatbikes met een gashendel waarbij je niet hoeft te trappen. Die zijn al illegaal, alleen is de handhaving hier het grote probleem. Het gebrek er aan met name.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:26 schreef Cupfighter het volgende:
Geweldig weer PVV, zie soms kids van 12 op die dingen rijden, een leeftijdsgrens vind ik toch wel handig
quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nuance wordt nogal eens misbruikt. Meer mensen gaan dood in Nederland door hard in aanraking te komen met een auto, dan door messen en geweren samen. Een geweer mag je wel een moordmachine noemen, de auto niet. En we verbloemen het met ontwijkend taalgebruik. Piet is onder de auto gekomen. Een auto knalde op het overstekende gezin. Alsof we allemaal al zelfrijdende auto's hebben. En dat volledig onpersoonlijk maken van de auto zet zich voort in het verkeer. Hoe vaak je wel niet iemand helemaal uit zijn slof ziet schieten tegen een andere auto na een klein foutje. In alle gevallen was het niet de auto die wat deed, maar de automobilist. Alleen zo denkt bijna niemand echt waardoor het bot overkomt als ik dat wel doe. Maar imho is het niet botter dan zeggen dat fietsers gewoon eens normaal moeten gaan doen.
Fietsers zijn gek genoeg nog wel mensen.
Heb je deze dan gemist, of maar genegeerd in mijn oorspronkelijke bericht waar je op reageerde?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:14 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Denk dat het ook wel zal helpen als veel fietsers zich eens normaal gaan gedragen in het verkeer. En ja, dat geldt ook voor veel automobilisten.
In dit topic is te zien dat dit geen exclusieve PVV kwaal is.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:30 schreef Farenji het volgende:
[..]
Opvallend wel. Normaal hebben PVV'ers geen enkel probleem met het over 1 kam scheren van een complete bevolkingsgroep.
Dan is degene die het geweer afschiet toch de moordmachine volgens jouw beredenering?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nuance wordt nogal eens misbruikt. Meer mensen gaan dood in Nederland door hard in aanraking te komen met een auto, dan door messen en geweren samen. Een geweer mag je wel een moordmachine noemen, de auto niet. En we verbloemen het met ontwijkend taalgebruik. Piet is onder de auto gekomen. Een auto knalde op het overstekende gezin. Alsof we allemaal al zelfrijdende auto's hebben. En dat volledig onpersoonlijk maken van de auto zet zich voort in het verkeer. Hoe vaak je wel niet iemand helemaal uit zijn slof ziet schieten tegen een andere auto na een klein foutje. In alle gevallen was het niet de auto die wat deed, maar de automobilist. Alleen zo denkt bijna niemand echt waardoor het bot overkomt als ik dat wel doe. Maar imho is het niet botter dan zeggen dat fietsers gewoon eens normaal moeten gaan doen.
Fietsers zijn gek genoeg nog wel mensen.
Klopt wel, er rijdt echt vanalles rond op die dingen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
In dit topic is te zien dat dit geen exclusieve PVV kwaal is.
Wow, wat een diepzinnig inzicht.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nuance wordt nogal eens misbruikt. Meer mensen gaan dood in Nederland door hard in aanraking te komen met een auto, dan door messen en geweren samen. Een geweer mag je wel een moordmachine noemen, de auto niet. En we verbloemen het met ontwijkend taalgebruik. Piet is onder de auto gekomen. Een auto knalde op het overstekende gezin. Alsof we allemaal al zelfrijdende auto's hebben. En dat volledig onpersoonlijk maken van de auto zet zich voort in het verkeer. Hoe vaak je wel niet iemand helemaal uit zijn slof ziet schieten tegen een andere auto na een klein foutje. In alle gevallen was het niet de auto die wat deed, maar de automobilist. Alleen zo denkt bijna niemand echt waardoor het bot overkomt als ik dat wel doe. Maar imho is het niet botter dan zeggen dat fietsers gewoon eens normaal moeten gaan doen.
Fietsers zijn gek genoeg nog wel mensen.
Thx.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wow, wat een diepzinnig inzicht.
Nee.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:53 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Dan is degene die het geweer afschiet toch de moordmachine volgens jouw beredenering?
Vergeten na al die andere comments waarin ik automobilisten niet mocht aanspreken. Sorry.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:42 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
[..]
Heb je deze dan gemist, of maar genegeerd in mijn oorspronkelijke bericht waar je op reageerde?
Dan open je toch zelf een apart topic over de moordmachines genaamd autos.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 11:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vergeten na al die andere comments waarin ik automobilisten niet mocht aanspreken. Sorry.
We zitten in topic 10 dit jaar tegen die verdomde fatbikes en fietsers in het algemeen die maar geen helm dragen. Ik ben er wel klaar mee en kies voor een offensief tegen de groep die echt gevaarlijk en overlastgevend is.
In schelden kan ik jou nooit overtreffen, aangezien ik me niet wil begeven op het lage niveau van converseren dat jij hebt.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
U is een kloon van dorpsgek @:torentje ?
Dat er idioten in auto’s zitten ben ik met je eens en die mogen ook van mij van de weg verdwijnen. Dat doet helaas niets af aan het feit dat er nu een groep jeugdigen op fatbikes overlast en soms ook gevaar veroorzaken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 11:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vergeten na al die andere comments waarin ik automobilisten niet mocht aanspreken. Sorry.
We zitten in topic 10 dit jaar tegen die verdomde fatbikes en fietsers in het algemeen die maar geen helm dragen. Ik ben er wel klaar mee en kies voor een offensief tegen de groep die echt gevaarlijk en overlastgevend is.
Jij vergeet echter te vermelden dat ik reageer op individuen die niet te overtreffen zijn in beledigen door scheldwoorden te gebruiken als men het lef heeft om een andere mening te uiten.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De krachtige automobilisten, die met hun lawaai de arme dwergen het leren verhinderen!
Nee komt door achterlijke imbecielen op de fiets die overal schijt aan hebben.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 07:40 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het probleem met fietsers zijn niet de fietsers maar de auto's. Omdat auto's fietsers verwonden moet volgens sommigen de fietsers een helm op
Auw, nog meer pijn aan mijn ogen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 17:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee komt door achterlijke imbecielen op de fiets die overal schijt aan hebben.
Die niet eens kunnen fietsen en dan op een electrische fiets gaan fietsen.
Dan onze achterlijk wet dat de automobilist altijd fout is als deze zo idiot op een fiets raakt.
Dus waarom zullen ze kijken?
Tenslotte automobilisten is altijd fout .
Vergeten alleen dat een dikke 1500kilo wagen gehakt maakt van een menselijke lichaam.
Het probleem is dat er hier veel weggebruikers zijn die geen respect hebben voor tragere weggebruikersquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 17:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee komt door achterlijke imbecielen op de fiets die overal schijt aan hebben.
Die niet eens kunnen fietsen en dan op een electrische fiets gaan fietsen.
Dan onze achterlijk wet dat de automobilist altijd fout is als deze zo idiot op een fiets raakt.
Dus waarom zullen ze kijken?
Tenslotte automobilisten is altijd fout .
Vergeten alleen dat een dikke 1500kilo wagen gehakt maakt van een menselijke lichaam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |