NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:UFO of UAP?
UAP staat voor 'unidentified anomalous phenomena', of 'ongeďdentificeerde afwijkende verschijnselen', een verzamelnaam voor objecten die in de lucht, de zee en de ruimte zijn waargenomen zonder dat duidelijk is wat het zijn of waar ze vandaan komen.
De term ufo is uit de gratie geraakt omdat die nog steeds een associatie met zich meedroeg van een samenzweerderige en paranoďde denkwijze. (bron)
SPOILER: Officiele omschrijving van UAP in de wetgeving van dec 2022Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinds 2017 zijn er veel ontwikkelingen rondom UAP's geweest. Een beknopt overzicht:
• Het begon in dec 2017 met een artikel in de New York Times waaruit bleek dat het Pentagon al jaren een geheim UAP programma heeft: Glowing Auras and 'Black Money': The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program
• Het Pentagon gaf in 2020 toe dat in 2017 gelekte filmpjes echt zijn:
• Rapporten van het Pentagon uit 2021 en 2022 bevestigen nog eens dat er veel UFO waarnemingen zijn onderzocht en dat er honderden onverklaard blijven.
• NASA doet in 2022 onderzoek naar UAP en stelt naar aanleiding hiervan in 2023 een directeur hiervoor aan.• Eind 2022 is er UAP wetgeving toegevoegd aan de Amerikaanse Defensie wet (NDAA). Hierdoor is er een nieuwe UFO-office opgericht, AARO, die jaarlijks een rapport moet uitbrengen.quote:In het nieuwe NASA-rapport worden uap's of ufo's "één van de grootste mysteries van onze planeet" genoemd.SPOILER: UAP klokkenluider regeling in wetgevingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• In februari 2023 veel aandacht voor een neergeschoten Chinese spionage ballon en drie onbekende objecten. Er zijn geen officiële verklaringen gegeven wat de objecten waren. Wel bijzondere uitspraken van geďnformeerde senatoren, zoals Blumenthal:• In juni 2023 blijkt de klokkenluider regeling uit de wetgeving al te werken. David Grusch komt naar voren met opmerkelijke claims in een artikel in The Debrief (door dezelfde journalisten als het 2017 NY Times verhaal) en in een interview voor NewsNation.quote:“The American people should be given more information. They're ready for it. They can handle it. And they need and deserve to know it.”
• In juli 2023 herhaalt Grusch zijn claims - onder ede - tijdens een public hearing.• Chuck Schumer, de Democratische meerderheidsleider van de Senaat, introduceert in augustus 2023 een aanpassing voor de Defensiewet voor 2024. Dit Schumer Amendement heeft de opmerkelijke naam: ''UAP Disclosure Act of 2023''. Volgens Schumer heeft het publiek het recht om meer te weten over onbekende technieken, niet-menselijke-intelligentie en onverklaarde fenomenen.quote:Zijn claims op basis van meer dan 40 getuigen-interviews:
• De US overheid heeft een decennialang programma waarin het geborgen UFO's verborgen houdt
• Ze zijn ook in het bezit van '[non-human] dead pilots' van deze UFO's.
• Er is een lange disinformatie campagne gaande.
• Schumer's voorstel wordt sterk afgezwakt aangenomen, een aantal senatoren is tegen. Maar Schumer geeft aan zich er niet bij neer te leggen. In de zomer van 2024 brengt hij samen met senator Rounds de UAPDA opnieuw in, met vrijwel gelijke inhoud.
Quotes van vooraanstaande figuren op dit gebied:
Meer quotes mooi op een rij:
https://ufoquotes.com/
Up-to-date tijdlijn van alles UFO's:
https://ufotimeline.com/
Podcast
Need to Know podcastGalantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Verwijzing van de TT:
AP Book Review: Former Pentagon insider says U.S. unwilling to release all its UFO info
AP Book Review: Former Pentagon insider says U.S. unwilling to release all its UFO info
quote:Elizondo deploys way too many government acronyms — consider AAWSAP/AATIP, for example — but he’s undeniably thorough in presenting what he has worked on and learned over two decades. Pages of diagrams and explanations suggest how UFOs might propel themselves.
Dus volgens de DoD heeft de president geen 'need to know' ..quote:Perhaps more alarmingly, as he points out, the Defense Department [..] tend to regard our elected representatives as “temporary hires” who need to be managed and fed information as the departments see fit. The Defense bureaucracy, for example, didn’t trust President Nixon, so it didn’t tell him much about UFOs.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Deze openbaring van Harald Malmgren (adviseur geweest voor presidenten Kennedy, Johnson, Nixon en Ford) van een paar dagen geleden, bracht zijn dochter Pippa in mijn twitter tijdlijn.
Een interview met haar van een jaar geleden is echt een mooie instapper in de wereld van UAP's van de afgelopen jaren. Aanrader voor als je denkt 'wat een onzin allemaal'.
TLDR van Pippa's reis naar het besef dat er iets aan de hand is:
• Navy-piloten: "We zien deze dingen de hele tijd. Dagelijks."
• Gecombineerde data: Radar, infrarood, visueel - er is iets daar.
• Angst om te rapporteren: Piloten zijn bang om te rapporteren vanwege mogelijke intrekking van hun licentie.
• Ryan Graves: Benadrukt het gebruik van gezondheid en veiligheid als invalshoek.
• Gevolg: Dit leidde tot vijf jaar aan besloten hoorzittingen in het Congres.
• Reden: Ze zouden dit niet doen als er niets aan de hand was.
• Publieke hoorzitting: Gevolgd door een openbare hoorzitting in 2022 en daaropvolgende wetgeving.
• Wetgeving: Alle overheidsinstanties moeten al hun UAP-informatie aan het Congres overhandigen.
• Extra bescherming: Klokkenluider bescherming toegevoegd om NDA's te omzeilen.
• Gevolg: Verschillende klokkenluiders treden naar voren.
• Opmerkelijke wetgeving van senator Schumer: Het UAP Disclosure Act gebruikt 22 keer de term "Non-Human Intelligence."
• Vraag aan het Witte Huis: Wat is er aan de hand met dit gekke UFO gedoe? Admiral Kirby antwoordt: "Waarom zouden we een hele nieuwe afdeling bij het Pentagon oprichten en diepgaand onderzoek doen als we dachten dat het niets was?"
• Verandering in houding: Waar voorheen de officiële reactie was dat het belachelijk was, zegt de overheid nu: "Dit is serieus."
• NASA: Heeft erkend dat UAP's echt zijn.
• Senator Gillibrand: ik neem geen genoegen meer met 'we weten niet wat het is, haal wetenschap erbij'
• Richard Feynman zei: 'science is not of body of knowledge but a way of asking questions'
• Dit is het moment waarop onze openheid en nieuwsgierigheid op de proef worden gesteld.
Een interview met haar van een jaar geleden is echt een mooie instapper in de wereld van UAP's van de afgelopen jaren. Aanrader voor als je denkt 'wat een onzin allemaal'.
TLDR van Pippa's reis naar het besef dat er iets aan de hand is:
• Navy-piloten: "We zien deze dingen de hele tijd. Dagelijks."
• Gecombineerde data: Radar, infrarood, visueel - er is iets daar.
• Angst om te rapporteren: Piloten zijn bang om te rapporteren vanwege mogelijke intrekking van hun licentie.
• Ryan Graves: Benadrukt het gebruik van gezondheid en veiligheid als invalshoek.
• Gevolg: Dit leidde tot vijf jaar aan besloten hoorzittingen in het Congres.
• Reden: Ze zouden dit niet doen als er niets aan de hand was.
• Publieke hoorzitting: Gevolgd door een openbare hoorzitting in 2022 en daaropvolgende wetgeving.
• Wetgeving: Alle overheidsinstanties moeten al hun UAP-informatie aan het Congres overhandigen.
• Extra bescherming: Klokkenluider bescherming toegevoegd om NDA's te omzeilen.
• Gevolg: Verschillende klokkenluiders treden naar voren.
• Opmerkelijke wetgeving van senator Schumer: Het UAP Disclosure Act gebruikt 22 keer de term "Non-Human Intelligence."
• Vraag aan het Witte Huis: Wat is er aan de hand met dit gekke UFO gedoe? Admiral Kirby antwoordt: "Waarom zouden we een hele nieuwe afdeling bij het Pentagon oprichten en diepgaand onderzoek doen als we dachten dat het niets was?"
• Verandering in houding: Waar voorheen de officiële reactie was dat het belachelijk was, zegt de overheid nu: "Dit is serieus."
• NASA: Heeft erkend dat UAP's echt zijn.
• Senator Gillibrand: ik neem geen genoegen meer met 'we weten niet wat het is, haal wetenschap erbij'
• Richard Feynman zei: 'science is not of body of knowledge but a way of asking questions'
• Dit is het moment waarop onze openheid en nieuwsgierigheid op de proef worden gesteld.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Luis Alizondo was bij Joe Rogan. Straks even rustig luisteren met een kop koffie.
Episode · The Joe Rogan Experience · Luis "Lue" Elizondo is the former head of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), which investigated UFOs, now referred to as Unidentified Anomalous Phenomena (UAP). A veteran of the U.S. Army, he has worked in counterintelligence and counterterrorism worldwide. His new book, "Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs," is available now.https://luiselizondo-official.com Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Episode · The Joe Rogan Experience · Luis "Lue" Elizondo is the former head of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), which investigated UFOs, now referred to as Unidentified Anomalous Phenomena (UAP). A veteran of the U.S. Army, he has worked in counterintelligence and counterterrorism worldwide. His new book, "Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs," is available now.https://luiselizondo-official.com Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
EIN-DE-LIJKquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:40 schreef FireFox1 het volgende:
Luis Alizondo was bij Joe Rogan. Straks even rustig luisteren met een kop koffie.
Episode · The Joe Rogan Experience · Luis "Lue" Elizondo is the former head of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), which investigated UFOs, now referred to as Unidentified Anomalous Phenomena (UAP). A veteran of the U.S. Army, he has worked in counterintelligence and counterterrorism worldwide. His new book, "Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs," is available now.https://luiselizondo-official.com Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gekke Indiërs nu ook al.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat was een stuk sneller dan verwacht, erg benieuwd naar deze podcast!quote:
Luis Alizondo was bij Joe Rogan. Straks even rustig luisteren met een kop koffie.
Episode · The Joe Rogan Experience · Luis "Lue" Elizondo is the former head of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), which investigated UFOs, now referred to as Unidentified Anomalous Phenomena (UAP). A veteran of the U.S. Army, he has worked in counterintelligence and counterterrorism worldwide. His new book, "Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs," is available now.https://luiselizondo-official.com Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Iemand het interview van RosCo en Elizondo bij Newsnation al gezien?
I want to believe...
Het kan aan mij liggen maar ik vond Joe heel vermoeid en een beetje ongeinteresseerd overkomen. Had ik niet van hem verwacht.quote:
[..]
Dat was een stuk sneller dan verwacht, erg benieuwd naar deze podcast!
Iemand het interview van RosCo en Elizondo bij Newsnation al gezien?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik ga 'm vannacht luisteren in bed en anders morgen. Wel heel veel zin in deze podcat. Die met Christopher Mellon was ook echt heel goed.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar ik vond Joe heel vermoeid en een beetje ongeinteresseerd overkomen. Had ik niet van hem verwacht.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ga komende week de podcast luisteren in de auto, ben benieuwd.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar ik vond Joe heel vermoeid en een beetje ongeinteresseerd overkomen. Had ik niet van hem verwacht.
I want to believe...
Ik heb het idee dat Joe verschillende fases meegemaakt heeft betreffende dit onderwerp en dat dat er mee te maken kan hebben. Hij heeft daar wel eens iets over losgelaten. Hij was aanvankelijk er niet mee bezig, werd geďnteresseerd en raakte er toen door gefascineerd om vervolgens weer sceptischer te worden.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar ik vond Joe heel vermoeid en een beetje ongeinteresseerd overkomen. Had ik niet van hem verwacht.
Ik denk dat velen zo'n patroon zullen herkennen en uiteindelijk snakken we allemaal naar meer info. Als je dan vooral steeds tegen die muur oploopt van mensen die ook niet vrij zijn om alles vrij te geven dan geeft dat frustratie en het is ook afmattend. Maar goed, dat is mijn idee hier bij.
Malmgren blijft interessante dingen zeggen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wat vinden jullie van die Elizondo ik geloof eerlijk gezegd niet dat die man weet waar die over praat. Heb meer het idee dat hij gwn wil cashen op zijn boek.
Ik heb wat bedenkingen bij Lue maar om nu te zeggen dat ie geen idee heeft waar ie over praat?quote:Op maandag 26 augustus 2024 09:27 schreef Sjemmert het volgende:
Wat vinden jullie van die Elizondo ik geloof eerlijk gezegd niet dat die man weet waar die over praat. Heb meer het idee dat hij gwn wil cashen op zijn boek.
Laat ik het zo zeggen. Hij heeft de klok horen luiden maar weet hij ook waar de klepel hangt.quote:
[..]
Ik heb wat bedenkingen bij Lue maar om nu te zeggen dat ie geen idee heeft waar ie over praat?
Heel veel wordt ondersteund door Christopher Mellon en ik heb die man ontzettend hoog zitten.quote:
Wat vinden jullie van die Elizondo ik geloof eerlijk gezegd niet dat die man weet waar die over praat. Heb meer het idee dat hij gwn wil cashen op zijn boek.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik heb juist het idee dat Elizondo door de regering naar voren is geschoven om het publiek alvast klaar te stomen voor de onvermijdelijke disclosure.quote:
Wat vinden jullie van die Elizondo ik geloof eerlijk gezegd niet dat die man weet waar die over praat. Heb meer het idee dat hij gwn wil cashen op zijn boek.
Zijn security clearences zijn in ieder geval nog niet afgenomen of weggepest zoals Lazar.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik denk dat we heel veel ook gewoon niet weten. We tasten veel in het duister, ook DoD ga ik van uit.quote:
Ik heb juist het idee dat Elizondo door de regering naar voren is geschoven om het publiek alvast klaar te stomen voor de onvermijdelijke disclosure.
Overigens, als Lue's opvattingen niet ondersteund werden door Mellon zou ik echt veel sceptischer zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het pushen van disclosure is niet begonnen bij Elizondo en Mellon. Als je vanaf daar instapt mis je toch een groot gedeelte van de achtergrond van dit alles. Elizondo en Mellon werken binnen de afgezette kaders van hoe de overheid, of wie daar dan ook over gaan, disclosure officieel wil zien plaats vinden.
Daarom vind ik het minstens zo interessant of zelfs interessanter hoe eventuele getuigen buiten dit afgezette kader deze zaken persoonlijk hebben meegemaakt/beleefd en hoe zij het zien zonder de leiband van overheid. Dit congres was in 2010 en het is onthullend. Ik plaats deze link omdat Luis Elizondo en Mellon de authensiteit van de gebeurtenissen besproken in dit congres in 2010 hebben bevestigd. Er zijn ook documenten van vrijgegeven
Daarom vind ik het minstens zo interessant of zelfs interessanter hoe eventuele getuigen buiten dit afgezette kader deze zaken persoonlijk hebben meegemaakt/beleefd en hoe zij het zien zonder de leiband van overheid. Dit congres was in 2010 en het is onthullend. Ik plaats deze link omdat Luis Elizondo en Mellon de authensiteit van de gebeurtenissen besproken in dit congres in 2010 hebben bevestigd. Er zijn ook documenten van vrijgegeven
Ik heb daar twijfels over omdat er binnen de amerikaanse politiek veel tegendruk is om meer te openbaren, met name de 3 Mike's (Mike Turner, Mike Rogers en Mike Johnson doen er alles aan om tegengas te geven en te saboteren.quote:
[..]
Ik heb juist het idee dat Elizondo door de regering naar voren is geschoven om het publiek alvast klaar te stomen voor de onvermijdelijke disclosure.
Zijn security clearences zijn in ieder geval nog niet afgenomen of weggepest zoals Lazar.
https://www.msn.com/en-us(...)pped-off/ar-AA1lzaF8
Tegendruk lijkt mij een logisch gevolg. Dat is al sinds de vijftiger jaren het geval omdat kennelijk iedereen achter deze vermeende technologie zou kunnen aanzitten. Inclusief Rusland, China etc. En destijds zaten we midden in een nucleaire wapenwedloop en een ruimtevaart wedloop. Sinds de val van de Berlijnse muur kwam er wat rust in de wereld die inmiddels weer is opgelaaid. Helaas. Ik ben geneigd in alles wat er nu tegelijkertijd gebeurd in de wereld een verband te zoeken/zien.quote:
[..]
Ik heb daar twijfels over omdat er binnen de amerikaanse politiek veel tegendruk is om meer te openbaren, met name de 3 Mike's (Mike Turner, Mike Rogers en Mike Johnson doen er alles aan om tegengas te geven en te saboteren.
https://www.msn.com/en-us(...)pped-off/ar-AA1lzaF8
En er zijn wss decennia lang illegaal belastingcenten weggesluist, congress niet ingelicht etc etc allemaal dingen waar in principe vervolgingen uit kunnen voort vloeien lijkt mij ? Denk dat daar ook een probleem ligt voor de hoge bomen die daar verantwoordelijkheid voor zijn geweest.quote:
[..]
Tegendruk lijkt mij een logisch gevolg. Dat is al sinds de vijftiger jaren het geval omdat kennelijk iedereen achter deze vermeende technologie zou kunnen aanzitten. Inclusief Rusland, China etc. En destijds zaten we midden in een nucleaire wapenwedloop en een ruimtevaart wedloop. Sinds de val van de Berlijnse muur kwam er wat rust in de wereld die inmiddels weer is opgelaaid. Helaas. Ik ben geneigd in alles wat er nu tegelijkertijd gebeurd in de wereld een verband te zoeken/zien.
Oke, ja ik volg het maar half eigenlijk en ben niet direct bekend met hem. Zal hem eens opzoeken.quote:
[..]
Heel veel wordt ondersteund door Christopher Mellon en ik heb die man ontzettend hoog zitten.
Hij was paar jaar geleden te gast bij Joe Rogan. Zou die echt even luisteren.quote:
[..]
Oke, ja ik volg het maar half eigenlijk en ben niet direct bekend met hem. Zal hem eens opzoeken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hij had een goed betaalde baan bij Defensie. In het interview met Coulthart verteld zijn vrouw erover dat ze na zijn vertrek daar moesten verhuizen uit hun huis naar een trailer..quote:
Wat vinden jullie van die Elizondo ik geloof eerlijk gezegd niet dat die man weet waar die over praat. Heb meer het idee dat hij gwn wil cashen op zijn boek.
Voor het geld zal hij het allemaal niet gedaan hebben.
Vanaf 35 minuten ongeveer.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
De wereld is na een betrekkelijke rust weer onrustiger geworden en dat kan inderdaad invloed hebben. Maar je vraagt je toch steeds meer af waar de grens tussen publiek en privaat zit en wie welke informatie bezit en steeds meer ontstaat het beeld dat door de private sector essentiële info achtergehouden wordt. Lue noemde die bedrijven ook bij naam. Daar zit een flink spanningsveld en het lijkt me niet helemaal ongevaarlijk om daar in te spitten.quote:
[..]
Tegendruk lijkt mij een logisch gevolg. Dat is al sinds de vijftiger jaren het geval omdat kennelijk iedereen achter deze vermeende technologie zou kunnen aanzitten. Inclusief Rusland, China etc. En destijds zaten we midden in een nucleaire wapenwedloop en een ruimtevaart wedloop. Sinds de val van de Berlijnse muur kwam er wat rust in de wereld die inmiddels weer is opgelaaid. Helaas. Ik ben geneigd in alles wat er nu tegelijkertijd gebeurd in de wereld een verband te zoeken/zien.
Ik moest ook denken aan Eisenhower en zijn speech uit 1961:
"A vital element in keeping the peace is our military establishment. Our arms must be mighty, ready for instant action, so that no potential aggressor may be tempted to risk his own destruction. . . . American makers of plowshares could, with time and as required, make swords as well. But now we can no longer risk emergency improvisation of national defense; we have been compelled to create a permanent armaments industry of vast proportions. . . . This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. . . .Yet we must not fail to comprehend its grave implications. . . . In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist."
Ik meen dat o.a. Stephen Bassett het in dit licht wel eens heeft gehad over al dan niet vrijspraak of geheimhouding van lieden op hoge posities die in het verleden dingen zouden hebben gedaan die wettig het daglicht niet kunnen verdragen. Het wellicht zelfs ontvoeren en/of ombrengen van personen of wetenschappers. Tot oorlogshandelingen ivm UAP. Stel je voor het mogelijk neerstorten of neerhalen van UAP ver buiten haar landsgrenzen waar direct het Amerikaanse leger op af ging om UAP te bergen of stelen voor de technologie. Veel mensen op hoge posities in dit verband zijn inmiddels overleden. Dus word het misschien relatief veilig geacht om in deze tijd te handelen omdat verantwoording beter is te verdelen en uiteindelijk teniet kan worden gedaan. Zaken zijn verjaard en eventueel schuldigen zijn overleden.quote:
[..]
En er zijn wss decennia lang illegaal belastingcenten weggesluist, congress niet ingelicht etc etc allemaal dingen waar in principe vervolgingen uit kunnen voort vloeien lijkt mij ? Denk dat daar ook een probleem ligt voor de hoge bomen die daar verantwoordelijkheid voor zijn geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 26-08-2024 15:28:39 ]
Die privatisering zien we wereldwijd gebeuren op allerlei gebied. Niet alleen maar ivm wapens en/of UAP. Maar ook onze gezondheid, voedselvoorziening, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van denken, inperking individualisme, directe inmenging van ons en over ons privé-leven, werk, geld, woning, vervoer, onze steeds meer gestuurde en veranderende sociologie, biologie, klimaat gezeur, politiek etc. De wereld veranderd steeds meer in een streng gecontroleerde bijenkorf met raten. Daar komt dan ook nog de A.I. bij. Wie of wat erachter zit en met welk doel daar kun je over filosoferen en van mening verschillen. Maar mijns inziens voegen al deze aspecten van een haast onnatuurlijk snel veranderende wereld de laatste 5-10 jaar, dus inclusief het vraagstuk UAP, zich op een bepaald moment op een hoogtepunt samen (?) voor -een- conclusie. Niets aan de gebeurtenissen van de afgelopen jaren lijkt mij zomaar "random", en is samen te vatten in het woord: "haast". Maar dat is persoonlijke perceptie.quote:
[..]
De wereld is na een betrekkelijke rust weer onrustiger geworden en dat kan inderdaad invloed hebben. Maar je vraagt je toch steeds meer af waar de grens tussen publiek en privaat zit en wie welke informatie bezit en steeds meer ontstaat het beeld dat door de private sector essentiële info achtergehouden wordt. Lue noemde die bedrijven ook bij naam. Daar zit een flink spanningsveld en het lijkt me niet helemaal ongevaarlijk om daar in te spitten.
Ik moest ook denken aan Eisenhower en zijn speech uit 1961:
Nieuwe directeur bij AARO
Benieuwd of dit tot verandering bij AARO leidt.quote:Today, Dr. Jon T. Kosloski arrived on detail from the National Security Agency to be appointed as the director of the All-domain Anomaly Resolution Office.
[..]
As the AARO director, Dr. Kosloski will head DoD's efforts, in coordination with the Intelligence Community, to minimize technical and intelligence surprise by synchronizing scientific, intelligence, and operational detection, identification, attribution, and mitigation of unidentified anomalous phenomena (UAP) in the vicinity of national security areas.
Under his leadership, AARO will continue to examine the U.S. government historical record relating to UAP, as well as efforts to declassify and release UAP-related records to the greatest extent possible.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Tim Burchett op Newsnation geeft aan dat er binnenkort een nieuwe hearing komt.
Voorgezeten door een 'female member of congress'. Aangezien hij geen naam noemt zal ze wel een democraat zijn. Gillibrand?quote:"One of our female members of Congress will be chairing that committee and we're going to get to the bottom of a lot of things. We're going to call some people in and they're going to point some fingers and they're going to names some names, so I say let's get it on."
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Meh. Ik denk niet dat het gaat om cashen voor z'n boek. Geen idee waar ze mee bezig zijn. Het duurt allemaal veel te lang. Voor mij is het oude gecontroleerde koek. Als je alle klokkenluiders tot 30 jaar terug allemaal meeneemt en ernaast zet, dan is dit waar ze vandaag mee komen aanzetten allemaal nogal saai om aan te horen. Wanneer Elizondo of Mellon of Grush vandaag iets vertellen, dan is dat geen nieuws maar een soort poging tot bevestiging van oude koek. De interviews met dozijnen aan klokkenluiders in de afgelopen decennia in allerlei hoge posities vertellen een gigantisch verhaal. Niet dat je daarmee weet hoe de vork in UAP wereld in de steel zit want uiteindelijk heb je keihard bewijs nodig voor al deze beweringen. Ook onze vrienden Luis en Chris komen niet met echte bewijzen. We hebben helemaal niets aan die UAP filmpjes. Er is geen disclosure geweest. Hoe hard sommigen dat ook roepen. Disclosure is voor mij dat iedereen inclusief je hele familie, vriendenkring, je buren, collega's etc.in een lichte paniek verkeren en steeds de tv aan zetten voor het laatste nieuws erover. Een soort 9/11 achtige happening. Dat heel FOK vol staat met topics erover. Dat er in alle landen ter wereld een persconferentie over wordt gegeven. Dat is disclosure. Niet een boekje van Loe op Bolpuntcomquote:
Wat vinden jullie van die Elizondo ik geloof eerlijk gezegd niet dat die man weet waar die over praat. Heb meer het idee dat hij gwn wil cashen op zijn boek.
Tot zover zeer vermakelijk, morgen het laatste half uur luisteren...dit weekend starten met z'n boek!quote:
[..]
Ik ga komende week de podcast luisteren in de auto, ben benieuwd.
I want to believe...
Wat vinden we Van Elizondo's boek? Mensen het al uit?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vandaag (laatste mogelijkheid via PICL.nl) Bram Roza's de UFO's van Soesterberg gekeken. Gave uiteenzetting van de UFO case(s) die rondom vliegbasis Soesterberg hebben gespeeld.
Later dus maar aan Imminent beginnen!
Later dus maar aan Imminent beginnen!
I want to believe...
Het boek heb ik inmiddels uit. Ik vind het boek niet echt anders dan al die andere boeken over dit fenomeen. Het merendeel of een groot deel van het boek is een herhaling van oude zaken die al in andere werken zijn belicht en een meer gedetailleerd verslag van wat er in de afgelopen jaren al in de media en interviews aan bod is gekomen. Niks echt nieuws waarvan ik zou denken nou dat is fascinerend of interessant.quote:
Wat vinden we Van Elizondo's boek? Mensen het al uit?
De theorie die hij/Puthoff in hoofdstuk 16 (The Aha-Moment) aandraagt voor hoe zo’n UAP zou moeten werken (en waarom ze ons bezoeken: water) vind ik zelf niet overtuigend, in sommige opzichten zelfs tegenstrijdig met wat hij in zijn voorgaande hoofdstukken vertelde. Maar goed, het is een theorie, en Puthoff legt daar ook nadruk op. Maar het merendeel van wat Elizondo beschrijft, inclusief remote viewing, crash retrievals, orbs, theorieën over de aandrijving en werking van UAP’s, andere UFO gevallen, enz. heb ik wel een keer bij Steven Greer of andere UFO-onderzoekers/auteurs voorbij zien komen.
Het viel me wel op dat Elizondo vooral de neiging heeft UAP’s als kwaadaardig en een bedreiging neer te zetten (vooral in hoofdstuk 17). Of hij die overtuiging heeft laat hij in het midden zegt hij, maar het is duidelijk op te maken uit zijn tekst: Hij noemt vooral voorbeelden op voor het scenario dat ze een bedreiging vormen zonder tegenvoorbeelden te noemen (die er wel zijn), terwijl hij bij het scenario dat ze goedaardig zijn dat meteen probeert te weerleggen met tegenvoorbeelden. Het argument van Steven Greer hierover vind ik dan toch wel sterker: die stelt dat als ze kwaadaardig zijn en ons willen binnenvallen dan hadden ze dit allang en makkelijk kunnen doen gezien hun technologische superioriteit/voorsprong. Maar goed, dit is mijn mening over het boek en ben benieuwd naar die van anderen die het gelezen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zefi op 03-09-2024 16:48:17 ]
Docu UFO's van Soesterberg NU gratis live te bekijken op NPO2extra: https://npo.nl/start/live?channel=NPO2+Extra
quote:Er is een update geplaatst bij De UFO's van Soesterberg door Bram Roza.
Streamen via NPO
Ik was in de veronderstelling dat De UFO's van Soesterberg pas volgende week op NPO2extra zou verschijnen maar zo te zien is de boel wat verschoven. Hij draait dus vanavond om 20:30 uur al! Maar gelukkig ook op andere dagen, namelijk:
4 september om 20:30 uur
5 september om 13:05 uur
6 september om 14:50 uur
8 september om 08:10 uur
10 september om 06:35 uur
Dus mocht je de eerste Nederlandse Ufo doc nog niet gezien hebben, of ken je mensen die hem vast interessant vinden. Laat ze dan kijken via NPO.nl of de NPO app en dirigeer ze naar NPO2extra!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik ben nog niet ver genoeg in het boek om mijn review te geven, wel alle (spoiler) podcasts al geluisterd (Talk is Jericho, Joe Rogan, That UFO Podcast) en het interview met RosCO.quote:
[..]
Het viel me wel op dat Elizondo vooral de neiging heeft UAP’s als kwaadaardig en een bedreiging neer te zetten (vooral in hoofdstuk 17). Of hij die overtuiging heeft laat hij in het midden zegt hij, maar het is duidelijk op te maken uit zijn tekst: Hij noemt vooral voorbeelden op voor het scenario dat ze een bedreiging vormen zonder tegenvoorbeelden te noemen (die er wel zijn), terwijl hij bij het scenario dat ze goedaardig zijn dat meteen probeert te weerleggen met tegenvoorbeelden. Het argument van Steven Greer hierover vind ik dan toch wel sterker: die stelt dat als ze kwaadaardig zijn en ons willen binnenvallen dan hadden ze dit allang en makkelijk kunnen doen gezien hun technologische superioriteit/voorsprong. Maar goed, dit is mijn mening over het boek en ben benieuwd naar die van anderen die het gelezen hebben.
Maar jouw punt, is eigenlijk vanzelfsprekend, vanuit de functie/rol die Elizondo had...hij werkte binnen het Pentagon. Elke unknown is een bedreiging, daarom is de threat narrative logisch vanuit een overheidsstandpunt. En dat is volgens mij ook wat hij al jaren aangeeft in zijn interviews en nu dus in het boek.
I want to believe...
Net afgeluisterd, goede podcast inderdaad, die Kurt is zo ontzettend slim niet normaal. Elizondo is ook out of his league bij hem.quote:
Nog een lang interview. Zelf nog niet gekeken maar dit kanaal vind ik sowieso interessant:
Begin wel een beetje Elizondo moe te worden inmiddels merk ik, het is veel dezelfde teksten die hij bij de verschillende interviews eruit gooit. Niet onlogisch want het is voor verschillende doelgroepen, maar voor mij niet meer zo interessant.
Ik vind het verhaal over de dreiging wel logisch. Het is een dreiging omdat we niet weten wat het is, maar we zien het wel in ons luchtruim dingen doen die wij niet kunnen. We kennen de intentie niet.quote:
[..]
Maar goed, dit is mijn mening over het boek en ben benieuwd naar die van anderen die het gelezen hebben.
Ik ben op de helft van het boek blijven steken. In de vakantie lukte het om er tijd voor te maken, maar ik ben eigenlijk geen lezer. Ik kan wellicht beter het luisterboek halen, voor tijdens een wandeling.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik heb eerst de Joe Rogan Podcast geluisterd, en daarna de Talk is Jericho podcast (die is opgenomen voor Joe Rogan) en het viel me inderdaad op dat het letterlijk 1 op 1 dezelfde teksten en anekdotes waren. Niet dat het verkeerd is ofzo, maar het voelt wel ingestudeerd.quote:
[..]
Begin wel een beetje Elizondo moe te worden inmiddels merk ik, het is veel dezelfde teksten die hij bij de verschillende interviews eruit gooit. Niet onlogisch want het is voor verschillende doelgroepen, maar voor mij niet meer zo interessant.
[..]
I
I want to believe...
Hij heeft wel goed de ronde gemaakt bij diverse nieuwskanalen, dus wat dat betreft krijgt hij zijn boodschap wel door.quote:
[..]
Ik heb eerst de Joe Rogan Podcast geluisterd, en daarna de Talk is Jericho podcast (die is opgenomen voor Joe Rogan) en het viel me inderdaad op dat het letterlijk 1 op 1 dezelfde teksten en anekdotes waren. Niet dat het verkeerd is ofzo, maar het voelt wel ingestudeerd.
Ik ben nu eigenlijk vooral benieuwd of het UAP verhaal meer tractie krijgt en spin-off.
Vind die Malmgren ook erg interessant om nu te volgen. Enorme carričre als diplomaat en presidentieel adviseur, en is nu niet bang om het over UAP's te hebben.
De video die hij hier aanbeveelt (van zijn dochter Pippa Malmgren) is echt heel sterk. Bredere kijk op de 'spacerace' die er nu plaatsvind, en in het tweede deel gaat ze in op de werkelijkheid van UAP's.
Echt de moeite waard.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nice, vanmiddag ff checken!quote:
Docu UFO's van Soesterberg NU gratis live te bekijken op NPO2extra: https://npo.nl/start/live?channel=NPO2+Extra
[..]
Herkenbaar. Die herhaling begint voor mij ook redelijk saai te worden. Het is waarschijnlijk met opzet min of meer hetzelfde verhaal. Zodat niemand het kan missen of er omheen kan. Ken je mensen die werkelijk geen moer geven om verhalen over UFO's? Waarschijnlijk is het juist voor hen bedoeld. Ook zij zullen hier en daar wat van het verhaal hebben meegekregen. Wanneer er een Disclosure plaats zal vinden dan zijn ook zij voorbereid op dergelijk nieuws. Misschien wel om een soort ongewenst schok effect in de samenleving te verminderen? Ik ken bijvoorbeeld een paar mensen die waarschijnlijk niet meer naar buiten durven als blijkt dat UFO's echt bestaan. Je zal ook een stortvloed van mensen gaan krijgen die hun belevenissen ivm UFO's en eventuele ontvoeringen dan openbaar durven maken. Of die nu waar zijn of niet doet dan totaal niet meer ter zake.quote:
[..]
het viel me inderdaad op dat het letterlijk 1 op 1 dezelfde teksten en anekdotes waren. Niet dat het verkeerd is ofzo, maar het voelt wel ingestudeerd.
De 747 in King Tut's tombe heb ik al een keer of 5 gehoordquote:
[..]
Ik heb eerst de Joe Rogan Podcast geluisterd, en daarna de Talk is Jericho podcast (die is opgenomen voor Joe Rogan) en het viel me inderdaad op dat het letterlijk 1 op 1 dezelfde teksten en anekdotes waren. Niet dat het verkeerd is ofzo, maar het voelt wel ingestudeerd.
[ Bericht 6% gewijzigd door FireFox1 op 06-09-2024 23:24:52 ]
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Kurt is inderdaad erg scherp in zijn vragen. Gaat meteen op zijn doel af. Meestal pakt dat goed uit. Destijds bij Linda Moulton Howe niet, die kon dat bepaald niet handelen. Maar goed dat er ook op dit onderwerp podcasters zijn die hun gasten scherp ondervragen.quote:
[..]
Net afgeluisterd, goede podcast inderdaad, die Kurt is zo ontzettend slim niet normaal. Elizondo is ook out of his league bij hem.
Begin wel een beetje Elizondo moe te worden inmiddels merk ik, het is veel dezelfde teksten die hij bij de verschillende interviews eruit gooit. Niet onlogisch want het is voor verschillende doelgroepen, maar voor mij niet meer zo interessant.
[..]
Ik vind het verhaal over de dreiging wel logisch. Het is een dreiging omdat we niet weten wat het is, maar we zien het wel in ons luchtruim dingen doen die wij niet kunnen. We kennen de intentie niet.
Ik ben op de helft van het boek blijven steken. In de vakantie lukte het om er tijd voor te maken, maar ik ben eigenlijk geen lezer. Ik kan wellicht beter het luisterboek halen, voor tijdens een wandeling.
Zeker de moeite waard! Echt een super presentatiequote:
[..]
Hij heeft wel goed de ronde gemaakt bij diverse nieuwskanalen, dus wat dat betreft krijgt hij zijn boodschap wel door.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik ben nu eigenlijk vooral benieuwd of het UAP verhaal meer tractie krijgt en spin-off.
Vind die Malmgren ook erg interessant om nu te volgen. Enorme carričre als diplomaat en presidentieel adviseur, en is nu niet bang om het over UAP's te hebben.
[ x ]
De video die hij hier aanbeveelt (van zijn dochter Pippa Malmgren) is echt heel sterk. Bredere kijk op de 'spacerace' die er nu plaatsvind, en in het tweede deel gaat ze in op de werkelijkheid van UAP's.
[ link | afbeelding ]
Echt de moeite waard.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik merk nog niet echt een beweging in Nederlandse media. Wel goed dat UFO's van Soesterberg op NPO te zien was.
Zou onze media het ooit oppakken?
Zou onze media het ooit oppakken?
I want to believe...
Denk dat we dan weer beweging nodig hebben in de top van de piramide die ik in vorig topic toonde. Wellicht dat de wetgeving van Schumer/Rounds de aandacht kan trekken.quote:
Zou onze media het ooit oppakken?
Elizondo lukt dit niet meer.
Ik lees ook steeds over een nieuw vooraanstaand én publiek bekend figuur die aan de bel gaat trekken.. Benieuwd wie dat is en welk effect dat kan hebben.
Disclosure is een proces. De houding rondom het topic lijkt wel veranderd de afgelopen jaren.
Lees de reacties op de eerste topics in deze reeks maar terug. Altijd flauwe ongein en alu hoedjes verwijzingen.
Weet niet of het ontbreken van die reacties nu op desinteresse duidt of verandering van sentiment, maar valt me wel op.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Weer een bevestiging van een hoge pief.
H.R. McMaster is voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur (2017-2018).
Fragment hier vanaf 1:05.
H.R. McMaster is voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur (2017-2018).
Fragment hier vanaf 1:05.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
En landmacht. Marine is ook heel open.quote:
Weer een bevestiging van een hoge pief.
H.R. McMaster is voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur (2017-2018).
[ x ]
Fragment hier vanaf 1:05.
[ x ]
Het vreemde blijft de luchtmacht die er niets van moet weten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
[..]
Ik ben nog niet ver genoeg in het boek om mijn review te geven, wel alle (spoiler) podcasts al geluisterd (Talk is Jericho, Joe Rogan, That UFO Podcast) en het interview met RosCO.
Maar jouw punt, is eigenlijk vanzelfsprekend, vanuit de functie/rol die Elizondo had...hij werkte binnen het Pentagon. Elke unknown is een bedreiging, daarom is de threat narrative logisch vanuit een overheidsstandpunt. En dat is volgens mij ook wat hij al jaren aangeeft in zijn interviews en nu dus in het boek.
Ja inderdaad, met het oog op zijn functie in het Pentagon en contraspionage is het wel logisch dat hij uitgaat van dat ze een bedreiging vormen. Maar hij zegt op een gegeven moment in hoofdstuk 17 dat hij niet echt een scenario voorstaat wat betreft hun intentie (dat ze goedaardig, kwaadaardig of neutraal zijn), maar als ik dan verder lees dan kan ik uit zijn tekst/argumentatie opmaken dat hij het scenario aanhangt van dat ze kwaadaardig zijn. Hij wil zich hierin neutraal opstellen, maar dat lukt dus niet goed, maar zoals gezegd is dat wel logisch (gezien zijn achtergrond). Maar dat ik dit aanhaalde vind ik achteraf gezien een futiliteit in het licht van de algehele boodschap van zijn boek.quote:
[..]
Ik vind het verhaal over de dreiging wel logisch. Het is een dreiging omdat we niet weten wat het is, maar we zien het wel in ons luchtruim dingen doen die wij niet kunnen. We kennen de intentie niet.
Ik ben op de helft van het boek blijven steken. In de vakantie lukte het om er tijd voor te maken, maar ik ben eigenlijk geen lezer. Ik kan wellicht beter het luisterboek halen, voor tijdens een wandeling.
Ook wat betreft hun theorie over hoe zulke voertuigen werken kan ik niet echt een uitspraak over doen. Ik mag het misschien niet overtuigend vinden, maar het zou kunnen dat het toch wel zo werkt. Wie ben ik om dat te beoordelen. Ik heb me misschien ook verkeerd verwoord, want de theorie op zich klinkt wel logisch. Wat ik niet overtuigend vind is dat hij zegt dat het veld dat zo’n voertuig produceert (waarmee ruimte/tijd vervormd wordt) dé reden is dat ze 'schotelvormig' zijn, want als ze bolvormig zijn en het veld valt uit dan zouden ze alle kanten op rollen. Zo redeneert hij ergens in hoofdstuk 17, maar dan denk ik bij mezelf: je hebt het in je voorgaande hoofdstukken nog over het bestaan van bolvormige UAP’s? Maar misschien begrijp ik hem verkeerd, dat kan ook. Maar wederom is dit ook een non-issue van mijn kant als je kijkt naar de algehele boodschap van zijn boek.
Amerikanen vinden alles een bedreiging dus daar verbaas ik mij niet over.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die Elizondo is zó vaak op de buis dat het wat ongeloofwaardig wordt
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Kan m niet vinden op NPO STARTquote:
Docu UFO's van Soesterberg NU gratis live te bekijken op NPO2extra: https://npo.nl/start/live?channel=NPO2+Extra
[..]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Vind het ook wel bijzonder dat het hele marine gebeuren zo classified is. Lue mocht een aantal dingen zeggen, maar zodra het ging over de zee, onderzeeërs, USO's en dergelijke kon hij er niks over zeggen. Dat was bij die hearing met Fravor en die daarvoor met Moultrie ook zo.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik heb het vermoeden dat de bedrijven geallieerd zijn aan de luchtmacht betrokken zijn bij het verborgen houden van non-human exotisch spul.quote:
[..]
En landmacht. Marine is ook heel open.
Het vreemde blijft de luchtmacht die er niets van moet weten.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Je had hem ook live moeten kijken:quote:
[..]
Kan m niet vinden op NPO START
8 september om 08:10 uur
Jammer dat die ook nergens te downloaden is.
Waarom is de hardcover van Imminent eigenlijk goedkoper op bol.com?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Met een reden, als je zijn laatste woorden in zijn boek leest:quote:
Die Elizondo is zó vaak op de buis dat het wat ongeloofwaardig wordt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of verantwoordelijk zijn voor een aantal meldingen/verschijningen. Als in ze waren nieuw spul aan het testen..quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat de bedrijven geallieerd zijn aan de luchtmacht betrokken zijn bij het verborgen houden van non-human exotisch spul.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Daar begin ik ook steeds meer last van te krijgen. Vooral bij Curt Jaimungal valt hij een beetje door de mand.quote:
Die Elizondo is zó vaak op de buis dat het wat ongeloofwaardig wordt
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Lue is voor z'n boek echt een jaar helemaal niet op tv geweest. Daarvoor ook al weinig.quote:
Die Elizondo is zó vaak op de buis dat het wat ongeloofwaardig wordt
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er moet geld verdiend worden.quote:
[..]
Lue is voor z'n boek echt een jaar helemaal niet op tv geweest. Daarvoor ook al weinig.
Maar io zie m al jaren overal opduiken
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Deze maand een nieuwe UAP hearing volgens senator Gillibrand.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Morgen komt er naar het schijnt ook een voormalig lid de UAP Task Force naar buiten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Langer zelfs, geloof een jaar of 2. En, hij was maar beperkt op tv, met name op (kleinere podcasts).quote:
[..]
Lue is voor z'n boek echt een jaar helemaal niet op tv geweest. Daarvoor ook al weinig.
Z'n tour langs de media nu is echt van een ander kaliber.
I want to believe...
Dan heb je het verhaal niet gevolgd, er is geen geld verdiend...hopelijk komt dat wat goed met z'n boek,quote:
[..]
Er moet geld verdiend worden.
Maar io zie m al jaren overal opduiken
Als gezegd, al jaren een relatieve mediastilte.
I want to believe...
Jay Stratton gaat (ook) z'n memoires publiceren!quote:
Morgen komt er naar het schijnt ook een voormalig lid de UAP Task Force naar buiten.
I want to believe...
Nancy Mace zal de hearing voorzitten. Wel interessant om stukje van de hearing met Grusch terug te zien. Blijft een historische hearing.quote:
Deze maand een nieuwe UAP hearing volgens senator Gillibrand.
[ x ]
Erg benieuwd wie ze dit keer naar voren zullen roepen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bedoel je Stratton?quote:
Morgen komt er naar het schijnt ook een voormalig lid de UAP Task Force naar buiten.
Voor wie hem niet kent, Stratton was ook werkzaam bij AATIP (net als Elizondo). En later (2020) directeur bij de UAP Taskforce.quote:
[..]
Jay Stratton gaat (ook) z'n memoires publiceren!
quote:Amongst Stratton’s hand-picked team members was whistleblower David Grusch, who testified under oath to Congress last year about technological and biological evidence of non-human intelligence.
A new chapter for humanity.
Tja.. Disclosure gaat niet komen vanuit een boek..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik bedoelde het boek ookquote:
[..]
Dan heb je het verhaal niet gevolgd, er is geen geld verdiend...hopelijk komt dat wat goed met z'n boek,
Als gezegd, al jaren een relatieve mediastilte.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Wie is dat?quote:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Als ik zo rond neus, niet veel bijzonders.quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nu is Richard Doty wel weer iemand die in zijn functie belast was met het verspreiden van desinformatie. Dat is wel een beetje iets dat tegen veel van die figuren speelt die nu naar buiten komen. Zeker de oude garde. Waarom moeten we die nu wel geloven?quote:
Richard Dotyquote:
https://www.8newsnow.com/(...)exclusive-interview/
Het is een beetje alsof Joran van der Sloot zou aankondigen dat hij nu (wel) de waarheid gaat vertellen. Zonder bewijs is dat niks waard.quote:For decades, Rick Doty has been portrayed as the ultimate UFO boogeyman, a purveyor of disinformation, a spook.
[ Bericht 9% gewijzigd door alpeko op 12-09-2024 09:05:40 ]
Ook leuk. Sean Kirkpatrick, voormalig hoofd van het Pentagon's UFO office, die onder ede vorig jaar nog verklaarde dat er niets iets bestaat als UFO's en dat daar nog nooit bewijs van gevonden is. Die organiseerde in zijn functie nog een meeting om te bespreken hoe te reageren op UAP's en het bergen en verplaatsen van UAP materiaal.
Wat een shitshow.
Wat een shitshow.
Dit dus. Uiteindelijk worden er boeken en lezingen verkocht wat mij ook altijd een beetje een nare smaak geeft. Ik volg dit onderwerp al 25 jaar en dit soort types roepen eigenlijk al die jaren al hetzelfde. Ik hoop graag anders, maar ik blijf enorm sceptisch en hou het woord verdienmodel in het achterhoofd.quote:
[..]
Nu is Richard Doty wel weer iemand die in zijn functie belast was met het verspreiden van desinformatie. Dat is wel een beetje iets dat tegen veel van die figuren speelt die nu naar buiten komen. Zeker de oude garde. Waarom moeten we die nu wel geloven?
Oude garde/nieuwe garde maakt niet zoveel uit, iedereen speelt spelletjes. Geld verdienen over de ruggen van naďeve mensen speelt natuurlijk een rol. Maar er is net iets teveel organisatie en overheidsbemoeienis om het daarmee af te doen IMO.quote:
[..]
Nu is Richard Doty wel weer iemand die in zijn functie belast was met het verspreiden van desinformatie. Dat is wel een beetje iets dat tegen veel van die figuren speelt die nu naar buiten komen. Zeker de oude garde. Waarom moeten we die nu wel geloven?
Richard Doty heeft natuurlijk een uiterst dubieuze rol gespeeld, heeft een man ook tot zelfmoord gedreven. Het was vroeger in ieder geval een piece of shit. Maar je ziet vaker dat mensen later in hun leven qua dit onderwerp een draai van 180 graden maken en uit de school klappen en hij heeft mogelijk info die hij kan delen.quote:
[..]
Nu is Richard Doty wel weer iemand die in zijn functie belast was met het verspreiden van desinformatie. Dat is wel een beetje iets dat tegen veel van die figuren speelt die nu naar buiten komen. Zeker de oude garde. Waarom moeten we die nu wel geloven?
Uiteindelijk weten we van niemand wie er te vertrouwen is. Ook niet van Lue Elizondo en Bob Lazar. Toch heb ik het gevoel dat we het meer van klokkeluiders moeten hebben dan van welke hearing ook. De tegenwerking van bijv. de drie Mikes is enorm en ALS er ook private belangen mee gemoeid dan kan het trekken aan een dood paard worden.
Sowieso blijft disclosure een mijnenveld met mensen met meerdere vaak verschillende belangen.
Dit is weird, wat je zegt....de meest verdraaiende, maar toch soms ook snippets interessante dingen vertellende insider....had Knapp dat niet gezegd in een van de Weaponized? Dat hij met een bizarre leugen en een vreemde waarheid het topic geheel ongeloofwaardig weet te maken.quote:
[..]
Richard Doty
https://www.8newsnow.com/(...)exclusive-interview/
[..]
Het is een beetje alsof Joran van der Sloot zou aankondigen dat hij nu (wel) de waarheid gaat vertellen. Zonder bewijs is dat niks waard.
Of haal ik nu weer podcasts door elkaar?
Wel ineens een golf aan mensen die naar buiten treden...zou er wat te gebeuren staan?
I want to believe...
Zelfs Taylor Swift endorsed nu UFO'S!quote:
[..]
Wel ineens een golf aan mensen die naar buiten treden...zou er wat te gebeuren staan?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dan moet de openbaring wel aanstaande zijn!quote:
[..]
Zelfs Taylor Swift endorsed nu UFO'S!
[ x ]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Behoorlijk zeldzaam begrijp ik, hearings over hetzelfde onderwerp zowel in congress als in het huis van afgevaardigen.
Alleen de timing vind ik eigenaardig, zo midden in de hectiek van de verkiezingen.
Als je het onderwerp wilt laten ondersneeuwen door de verkiezingen, waarom dan uberhaupt hearings houden?
En dan in zowel het huis als in congress? Wellicht nodig om meer urgentie achter de UAPDA te krijgen?
Alleen de timing vind ik eigenaardig, zo midden in de hectiek van de verkiezingen.
Als je het onderwerp wilt laten ondersneeuwen door de verkiezingen, waarom dan uberhaupt hearings houden?
En dan in zowel het huis als in congress? Wellicht nodig om meer urgentie achter de UAPDA te krijgen?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Tim Gallaudet was ook uitgenodigd om gehoord te worden.quote:
Behoorlijk zeldzaam begrijp ik, hearings over hetzelfde onderwerp zowel in congress als in het huis van afgevaardigen.
[ x ]
Alleen de timing vind ik eigenaardig, zo midden in de hectiek van de verkiezingen.
Als je het onderwerp wilt laten ondersneeuwen door de verkiezingen, waarom dan uberhaupt hearings houden?
En dan in zowel het huis als in congress? Wellicht nodig om meer urgentie achter de UAPDA te krijgen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zag het net ook. Gaat alleen dan weer over november. Zou m.i. logischer zijn, na de verkiezingen en voor het finaal maken van de NDAA.quote:
[..]
Tim Gallaudet was ook uitgenodigd om gehoord te worden.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Inderdaad bijzonder, volgens mij hoorde ik het ook in de NeedtoKnow Podcast.quote:
Behoorlijk zeldzaam begrijp ik, hearings over hetzelfde onderwerp zowel in congress als in het huis van afgevaardigen.
[ x ]
Alleen de timing vind ik eigenaardig, zo midden in de hectiek van de verkiezingen.
Als je het onderwerp wilt laten ondersneeuwen door de verkiezingen, waarom dan uberhaupt hearings houden?
En dan in zowel het huis als in congress? Wellicht nodig om meer urgentie achter de UAPDA te krijgen?
Misschien goed qua timing, om juist de UAP Disclosure act er door te krijgen.
Anderzijds, misschien (mocht er nog een laatste debat komen), goed om toch wat mainstream aandacht te krijgen en een UAP gerelateerde vraag aan de presidentskandidaten te stellen.
I want to believe...
Elizondo bij The Daily Show gisteren. Hij lijkt echt wel wat publiek te bereiken inmiddels.
En eindelijk een interviewer die naar verhouding lijkt te reageren op wat Elizondo zegt.
En eindelijk een interviewer die naar verhouding lijkt te reageren op wat Elizondo zegt.
quote:Lue: They're coming into our controlled airspace, over our sensitive military installations and may have the ability to interfere with our nuclear equities. Our pilots see and report them, plus we pick them up on gun-cameras (FLIR) and radar. And it's not just in the US but all over the world.
Ronny: "So there's f**king aliens on Earth right now and they're doing sh*t. What are they doing?"
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Hearing in de senaat wordt ook November, na de verkiezingen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die vraag is al aan Donald Trump gesteld, en hij zegt openheid van zaken te geven mocht hij POTUS worden.quote:
[..]
Inderdaad bijzonder, volgens mij hoorde ik het ook in de NeedtoKnow Podcast.
Misschien goed qua timing, om juist de UAP Disclosure act er door te krijgen.
Anderzijds, misschien (mocht er nog een laatste debat komen), goed om toch wat mainstream aandacht te krijgen en een UAP gerelateerde vraag aan de presidentskandidaten te stellen.
https://www.hindustantime(...)101725431257985.html
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
En een bijzonder platform, toch een hele andere doelgroep dan de diehard UFOX volgers die de bekende podcast luisteren, die geen RosCo kijken. Dit kan best eens een goede impact hebben.quote:
Elizondo bij The Daily Show gisteren. Hij lijkt echt wel wat publiek te bereiken inmiddels.
En eindelijk een interviewer die naar verhouding lijkt te reageren op wat Elizondo zegt.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[..]
[ x ]
I want to believe...
Benieuwd of de vraag ook aan Kamala Harris gesteld gaat worden en wat haar positie is.quote:
[..]
Die vraag is al aan Donald Trump gesteld, en hij zegt openheid van zaken te geven mocht hij POTUS worden.
https://www.hindustantime(...)101725431257985.html
I want to believe...
Mellon klinkt positief over nieuwe directeur AARO.
quote:Everyone interested in UAP has reason to feel optimistic about a more informative, open-minded, productive,
and transparent future for that office.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Prut. Weer geen UAP Disclosure Act dit jaar.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |