Maar dat proberen ze natuurlijk ook te doen. Je lijkt te denken alsof de campagne alleen zou bestaan uit wat gesneer ofzo (ondanks dat je wel weet dat ze het over beleid had bij haar rallies/campagne bijeenkomsten)?! Dat is natuurlijk niet zo. Dat terugsneren naar de Republikeinen is alleen opvallend, omdat dat een draai is ten opzichte van de afgelopen 10-20 jaar ofzo.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 23:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is nogal een understatement, die ruimte is zo groot dat dit gewoon niet geldt voor Trump. Er zijn veel te weinig zwevende kiezers die ongeinformeerd zijn over Trump, daar op focusen is een kapitale fout. Dat is eigenlijk de belangijkste reden dat Biden het zo belabberd deed, al voor het fatale debat. Dus nee, dat geldt alleen voor Harris. Haar campagne moet mensen zelf overtuigen.
Nog verbazender, het terugsneren, als je het zo wil noemen, werkt. Weird kleeft aan Trump/Vance als secondenlijm. Trump Tax voor Trumps voorgestelde tarieven kleeft. Het is alsof de Democraten eindelijk de juiste woorden gevonden hebben of de juiste mensen om die woorden uit te spreken.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 23:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dat proberen ze natuurlijk ook te doen. Je lijkt te denken alsof de campagne alleen zou bestaan uit wat gesneer ofzo (ondanks dat je wel weet dat ze het over beleid had bij haar rallies/campagne bijeenkomsten)?! Dat is natuurlijk niet zo. Dat terugsneren naar de Republikeinen is alleen opvallend, omdat dat een draai is ten opzichte van de afgelopen 10-20 jaar ofzo.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog verbazender, het terugsneren, als je het zo wil noemen, werkt. Weird kleeft aan Trump/Vance als secondenlijm. Trump Tax voor Trumps voorgestelde tarieven kleeft. Het is alsof de Democraten eindelijk de juiste woorden gevonden hebben of de juiste mensen om die woorden uit te spreken.
Was het maar zo, vooralsnog lijkt ongeveer de helft van het electoraat op hem te willen stemmen en dat zijn wel meer mensen dan alleen MAGA Republikeinen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 23:53 schreef Beathoven het volgende:
Trump is de gewone Republikein al kwijt en nu lijken ook de evangelicals het zinkende schip te verlaten voor een stem op Harris.
Gelukkig houdt hij nog een enkele wappie en Musk over.
Ik weet het niet. Het doet het leuk op X (allebei de kanten), maar of het echt verder dan dat komt, betwijfel ik.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog verbazender, het terugsneren, als je het zo wil noemen, werkt. Weird kleeft aan Trump/Vance als secondenlijm. Trump Tax voor Trumps voorgestelde tarieven kleeft. Het is alsof de Democraten eindelijk de juiste woorden gevonden hebben of de juiste mensen om die woorden uit te spreken.
Laten we het zien. Dat er een beweging van Republicans for Harris is, is wel tekenend voor deze tijd.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 23:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Was het maar zo, vooralsnog lijkt ongeveer de helft van het electoraat op hem te willen stemmen en dat zijn wel meer mensen dan alleen MAGA Republikeinen.
Dat was er ook al in 2016 (zie Lincoln project) en in 2020 en 2016 was het ook bijna de helft van de kiezers ... en ik zie niet een reden om aan te nemen dat dat nu niet zo zal zijn ... afgezien van mijn eigen wensdenken dat men toch beter zou moeten weten na met name zijn couppoging.quote:Op zondag 18 augustus 2024 00:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laten we het zien. Dat er een beweging van Republicans for Harris is, is wel tekenend voor deze tijd.
Toch denk ik dat dat het beste werkt om de wat meer weldenkende Republikeinse kiezers over de streep te trekken. En uiteindelijk gaat het niet om veel stemmen in de Swing States die je moet zijn weg te krijgen bij Trump.quote:Op zondag 18 augustus 2024 00:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat was er ook al in 2016 (zie Lincoln project) en in 2020 en 2016 was het ook bijna de helft van de kiezers ... en ik zie niet een reden om aan te nemen dat dat nu niet zo zal zijn ... afgezien van mijn eigen wensdenken dat men toch beter zou moeten weten na met name zijn couppoging.
En ja, ik ben het met je eens dat er nu lokaal ook weer een aantal Republikeinse kopstukken afstand nemen... misschien dat dat enig effect zal hebben, maar voor zover ik weet lijkt dat niet zoveel uit te maken in het gedrag van kiezers.
Er staat deze week nog wel een aardig opiniestukje van een Democratische pollster in de Economist. wat fragmentjes:quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 23:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dat proberen ze natuurlijk ook te doen. Je lijkt te denken alsof de campagne alleen zou bestaan uit wat gesneer ofzo (ondanks dat je wel weet dat ze het over beleid had bij haar rallies/campagne bijeenkomsten)?! Dat is natuurlijk niet zo. Dat terugsneren naar de Republikeinen is alleen opvallend, omdat dat een draai is ten opzichte van de afgelopen 10-20 jaar ofzo.
Beleid krijg je lastig verkocht. Beeldvorming speelt helaas een belangrijke rol. Trump heeft in z'n hele leven eigenlijk maar 1 ding succesvol weten te verkopen en dat is hijzelf.quote:There is no shortage of policies and messaging that appeal to both swing voters and Democrats alike. A strong narrative frame for the Harris-Walz ticket is that this election presents a choice between two different futures: one that moves America forward and protects its freedoms versus one that moves it backward and takes them away. This also plays into the vast difference between the personalities of Ms Harris and Mr Trump. Views of candidates’ personalities and character play an important role in presidential-vote choices—as much as 40%, according to the University of Michigan’s election-studies project. Ms Harris is keen to portray herself as someone who fights for ordinary people and brings them together, whereas Mr Trump is only interested in his own gain.
[..]
We see in focus group after focus group that, while voters criticise Mr Biden for not being effective, they are not interested in hearing about his long list of legislative accomplishments. This has been enormously frustrating for Democrats.
Most important, Ms Harris needs to establish her economic credentials, as all Democrats must. Voters like Democratic economic policies but think that the Democrats have no economic plan and are out of touch on the economy.
The national mood does not allow for a victory tour. Voters see high prices in grocery stores, and, at least in part, they blame the government. If their wages go up, they credit themselves, not politicians. They don’t feel that laws passed by Mr Biden, such as the American Rescue Plan and the Inflation Reduction Act, are helping them. They are uninterested in statistics or what economists have to say. They recall the economy as having been in great shape during the pre-covid Trump years, and they think that Mr Trump, as a businessman, has real economic credentials. They think that Democrats do not emphasise economic issues enough.
Sjeeez!quote:Op zondag 18 augustus 2024 09:53 schreef Dutch_view het volgende:
Trump: "I don't ramble" .....
Ondertussen heeft hij het over North Carolina terwijl hij in Pennsylvania is![]()
[ x ]
Ja, dezeflde marge waarmee hij de verkiezingen won in 2020.quote:Op zondag 18 augustus 2024 09:42 schreef Dutch_view het volgende:
Trump vind dat hij 100 miljoen dollar terug wil die hij heeft uitgegeven aan de campagne tegen Biden.
[ x ]
Oja en dan die standaardzin "We are leading by a lot"
Deze speech zou over de inhoud gaan en geen persoonlijke aanvallen. Nou, dat is wel een succesquote:Op zondag 18 augustus 2024 09:53 schreef Dutch_view het volgende:
Trump: "I don't ramble" .....
Ondertussen heeft hij het over North Carolina terwijl hij in Pennsylvania is![]()
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |