NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)steunt-kamala-harris
quote:Biden geen kandidaat meer voor Amerikaanse verkiezingen, steunt Kamala Harris
De Amerikaanse president Biden is geen kandidaat meer voor de presidentsverkiezingen in november. Dat maakte hij zojuist bekend in een brief op X. Hij spreekt zijn steun uit aan vicepresident Kamala Harris als nieuwe presidentskandidaat namens de Democraten.
Biden blijft wel aan als president tot het einde van zijn termijn. "Hoewel het mijn intentie was om me opnieuw te kandideren, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is om terug te treden en mij helemaal te focussen op mijn verantwoordelijkheden als president voor de rest van mijn termijn." Biden zegt dat het "de grootste eer van mijn leven geweest is te dienen als uw president".
Later deze week komt hij naar eigen zeggen met een uitgebreidere verklaring over zijn besluit.
Hoe staat Harris eigenlijk tegenover al dat geld ophalen vanuit bedrijven e.d. voor politieke campagnes?
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
Het overgrote deel van de Democratische donaties zijn van particulieren.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 16:35 schreef Brubbie het volgende:
Hoe staat Harris eigenlijk tegenover al dat geld ophalen vanuit bedrijven e.d. voor politieke campagnes?
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Harris gaat met een landslide winnen. De republikeinen zullen Trump moeten afstoten en iemand nomineren die ná 140 v. Christus is geboren.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Heb je nu weer een nieuwe kansloze invalshoek gevonden? Toch knap hoor.quote:
Hoe staat Harris eigenlijk tegenover al dat geld ophalen vanuit bedrijven e.d. voor politieke campagnes?
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op donderdag 1 augustus 2024 16:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Heb je nu weer een nieuwe kansloze invalshoek gevonden? Toch knap hoor.
Dit topic gaat toch over Biden en zijn vervanger?
Omdat dat voor Hillary ook zo goed werktequote:
Waarom doet Harris eigenlijk een ander accentje en intonatie als ze voor een ander publiek spreekt?
Dat doet vrijwel iedereen. Dat heet codewisseling. Bijzonder interessant fenomeen inderdaad!quote:
Waarom doet Harris eigenlijk een ander accentje en intonatie als ze voor een ander publiek spreekt?
https://www.brainwash.nl/(...)llende-werelden.html
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Merk op dat als ze tegen een zwart publiek praten, ze opeens heel simpel engels spreken.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 17:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat doet vrijwel iedereen. Dat heet codewisseling. Bijzonder interessant fenomeen inderdaad!
https://www.brainwash.nl/(...)llende-werelden.html
jij praat tegen je moeder toch ook niet of je het tegen je matties hebtquote:
Waarom doet Harris eigenlijk een ander accentje en intonatie als ze voor een ander publiek spreekt?
en tegen een bijzonder mooie vrouw doe je ook heel anders
en voor obama ook en voor trumpquote:
[..]
Omdat dat voor Hillary ook zo goed werkte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat raad ik je af.quote:
en tegen een bijzonder mooie vrouw doe je ook heel anders
Nog een Zoom fundraising.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Reminder voor degenen die nog denken dat Democraten niets aan het immigratieprobleem wilden doen/ gedaan hebben. Op bevel van Trump werd een dicussie niet eens toegestaan in de Senaat terwijl het Huis de nieuwe immigratie wet al had goedgekeurd en iedereen verwachtte dat de Senaat snel zou volgen. De stemmen waren er.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat heeft dit te maken met het onderwerp van dit topic?quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 04:13 schreef Kijkertje het volgende:
Reminder voor degenen die nog denken dat Democraten niets aan het immigratieprobleem wilden doen/ gedaan hebben. Op bevel van Trump werd een dicussie niet eens toegestaan in de Senaat terwijl het Huis de nieuwe immigratie wet al had goedgekeurd en iedereen verwachtte dat de Senaat snel zou volgen. De stemmen waren er.
[ x ]
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Zelfs als Harris een dood konijn blijkt te zijn is ze een betere keuze dan Trump.quote:
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Maar ik begrijp de wanhoop van Maga wel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sinds vandaag krijg je bij de bookmakers nog maar een klein beetje meer als je wed op Harris dan op Trump, dus hij heeft het gisteren flink verpest.
Rapport van wie? Klinkt echt als serieuze onzin. De VS is zoveel machtiger dan welk land ook dat zelfs als Rusland en China hun militaire krachten bundelen dat ze nog steeds vrijwel 0 kans maken om van de VS te winnen.quote:
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Deze? https://www.heritage.org/militaryquote:
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Van The Heritage Foundation? Die van "Project 2025"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, die waar ze het over hadden kwam vanuit de overheid.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 10:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze? https://www.heritage.org/military
Van The Heritage Foundation? Die van "Project 2025"?
https://www.google.com/am(...)hina-russia/%3famp=1quote:
[..]
Rapport van wie? Klinkt echt als serieuze onzin. De VS is zoveel machtiger dan welk land ook dat zelfs als Rusland en China hun militaire krachten bundelen dat ze nog steeds vrijwel 0 kans maken om van de VS te winnen.
Maar omdat nu de nagel aan de doodskist te noemen....
In 2000 was er ook zo'n rapport om het Amerikaanse leger te vernieuwen.
Complotwappies gebruiken die al te graag om 911 als inside job te zien, maar de Amerikaanse regering is door dat rapport nooit in de problemen gekomen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus op basis van een sloot aannames is Harris ongeschikt.quote:
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een van de vele nagels.quote:
[..]
https://www.google.com/am(...)hina-russia/%3famp=1
Maar omdat nu de nagel aan de doodskist te noemen....
In 2000 was er ook zo'n rapport om het Amerikaanse leger te vernieuwen.
Complotwappies gebruiken die al te graag om 911 als inside job te zien, maar de Amerikaanse regering is door dat rapport nooit in de problemen gekomen.
Ik denk dat de doorslaggevende nagels zullen zijn:
- Anti-fracking standpunt;
- Flip flop;
- Medicare for all standpunt;
- Branding als onecht;
- Immigratie;
- Inflatie.
Maar buitenlands beleid is ze ook zwak op. Zo kwam ook deze week naar buiten dat ze simpelweg aangaf dat ze de dagelijkse security briefing helemaal niet wilde ontvangen. 0 interesse. Nou is dat bij het grote publiek niet een heel zwaar punt, maar zoiets ondermijnt wel het vertrouwen uiteindelijk.
Van wat ik zie is men op dit moment gewoon rustig de messen aan het slijpen, maar gaan ze los nadat ze definitief is benoemd. Ik acht de kans aanzienlijk dat ze zelfs de popular vote gaat verliezen. En dat is simpelweg heel slecht nieuws voor de Democraten.
Ze hadden denk ik voor Buttigieg moeten kiezen. Dat is in mijn ogen de beste optie die ze hadden. Misschien nog als Veep?
Nee, op basis van onder meer desinteresse in het buitenland. Gevraagd naar waarom ze niet eens keer is gaan kijken naar de grens (overigens, het verhaal van hoe dat bezoek uiteindelijk ging is ook killing) kwam ze na zenuwachtig er omheen lullen niet verder als "ik ben ook nog niet naar Europa gegaan, wat is je punt"?quote:
[..]
Dus op basis van een sloot aannames is Harris ongeschikt.
Ze doet mij enorm denken aan Kaag. Op zichzelf helemaal niet incapabel in wat ze in het verleden deed, maar iemand die de positie puur voor zichzelf ambieert.
Bij Trump is dat toch anders. Ja, die denkt ook primair aan zichzelf, maar in ieder geval heb ik bij hem het idee dat hij daadwerkelijk gelooft dat hij de redder van America is.
Inflatie is wereldwijd, Anti-fracking standpunt lijkt mij een Pluspunt, gezien de problemen rond fracking in de VS.quote:
[..]
Een van de vele nagels.
Ik denk dat de doorslaggevende nagels zullen zijn:
- Anti-fracking standpunt;
- Flip flop;
- Medicare for all standpunt;
- Branding als onecht;
- Immigratie;
- Inflatie.
Maar buitenlands beleid is ze ook zwak op. Zo kwam ook deze week naar buiten dat ze simpelweg aangaf dat ze de dagelijkse security briefing helemaal niet wilde ontvangen. 0 interesse. Nou is dat bij het grote publiek niet een heel zwaar punt, maar zoiets ondermijnt wel het vertrouwen uiteindelijk.
Van wat ik zie is men op dit moment gewoon rustig de messen aan het slijpen, maar gaan ze los nadat ze definitief is benoemd. Ik acht de kans aanzienlijk dat ze zelfs de popular vote gaat verliezen. En dat is simpelweg heel slecht nieuws voor de Democraten.
Ze hadden denk ik voor Buttigieg moeten kiezen. Dat is in mijn ogen de beste optie die ze hadden. Misschien nog als Veep?
Anyway, de republikeinen hebben gewoon geen antwoord op Harris.
Alleen maga fanatici hollen achter Trump aan en doorgewinterde republikeinen stemmen sowieso nooit op een democraat.
De pijlen zijn gericht op de rest, en voor die groep is geen enkel sterk punt van Trump op te noemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En onder de opvolger van Obama werd zeker wel een degelijk buitenlandbeleid gevoerd?quote:
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
Polls overal laten zien dat het momentum bij Harris ligt en de voorsprong van Trump in alle belangrijke staten verdampt.quote:
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Цой жив
Vind het eigenlijk maar raar dat dit überhaupt mag. gokken op een verkiezingsuitslag.quote:
Sinds vandaag krijg je bij de bookmakers nog maar een klein beetje meer als je wed op Harris dan op Trump, dus hij heeft het gisteren flink verpest.
Zorgt er alleen maar voor dat je een reden krijgt om misinformatie te gaan verspreiden
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.quote:
[..]
Inflatie is wereldwijd, Anti-fracking standpunt lijkt mij een Pluspunt, gezien de problemen rond fracking in de VS.
Anyway, de republikeinen hebben gewoon geen antwoord op Harris.
Alleen maga fanatici hollen achter Trump aan en doorgewinterde republikeinen stemmen sowieso nooit op een democraat.
De pijlen zijn gericht op de rest, en voor die groep is geen enkel sterk punt van Trump op te noemen.
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.quote:
[..]
En onder de opvolger van Obama werd zeker wel een degelijk buitenlandbeleid gevoerd?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vertel eens wat Trump heeft gedaan toen een een dissidente journalist in een saudische ambassade in Turkije vermoord was.quote:
[..]
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.
[..]
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.
Die wijven ook altijd!quote:
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
Harris heeft de winning mood van trump overgenomen en het past haar heel goedquote:
Sinds vandaag krijg je bij de bookmakers nog maar een klein beetje meer als je wed op Harris dan op Trump, dus hij heeft het gisteren flink verpest.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nagels aan de doodskist?quote:
[..]
Een van de vele nagels.
Ik denk dat de doorslaggevende nagels zullen zijn:
- Anti-fracking standpunt;
- Flip flop;
- Medicare for all standpunt;
- Branding als onecht;
- Immigratie;
- Inflatie.
Maar buitenlands beleid is ze ook zwak op. Zo kwam ook deze week naar buiten dat ze simpelweg aangaf dat ze de dagelijkse security briefing helemaal niet wilde ontvangen. 0 interesse. Nou is dat bij het grote publiek niet een heel zwaar punt, maar zoiets ondermijnt wel het vertrouwen uiteindelijk.
Van wat ik zie is men op dit moment gewoon rustig de messen aan het slijpen, maar gaan ze los nadat ze definitief is benoemd. Ik acht de kans aanzienlijk dat ze zelfs de popular vote gaat verliezen. En dat is simpelweg heel slecht nieuws voor de Democraten.
Ze hadden denk ik voor Buttigieg moeten kiezen. Dat is in mijn ogen de beste optie die ze hadden. Misschien nog als Veep?
*kijkt naar de clownskandidaat aan Republikeinse zijde die een factor 1000x erger is.
Valt wel mee
Interessant, hij meende toch juist geweldige voortgang te boeken met Noord-Korea?quote:
[..]
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.
[..]
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.
Alleen zijn de verkiezingen nog 3 maanden ver weg. Dat is een eeuwigheid in campagnetijd.quote:
[..]
Harris heeft de winning mood van trump overgenomen en het past haar heel goed
De economie lijkt wat te gaan sputteren de komende tijd bijvoorbeeld. Internationaal kan er van alles gebeuren.
Op dit moment gok ik dat Harris te vroeg piekt en Trump geleidelijk aan weer sterker gaat worden in de peilingen, eventueel geholpen door external events.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Er was een moordaanslag op hem en de peilingen deden amper wat. Hij zit aan zijn piek qua kiezers tenzij ze drastisch wat anders gaan doen.quote:
[..]
Alleen zijn de verkiezingen nog 3 maanden ver weg. Dat is een eeuwigheid in campagnetijd.
De economie lijkt wat te gaan sputteren de komende tijd bijvoorbeeld. Internationaal kan er van alles gebeuren.
Op dit moment gok ik dat Harris te vroeg piekt en Trump geleidelijk aan weer sterker gaat worden in de peilingen, eventueel geholpen door external events.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat zal de reden zijn dat Trump voor staat natuurlijk…quote:
[..]
Inflatie is wereldwijd, Anti-fracking standpunt lijkt mij een Pluspunt, gezien de problemen rond fracking in de VS.
Anyway, de republikeinen hebben gewoon geen antwoord op Harris.
Alleen maga fanatici hollen achter Trump aan en doorgewinterde republikeinen stemmen sowieso nooit op een democraat.
De pijlen zijn gericht op de rest, en voor die groep is geen enkel sterk punt van Trump op te noemen.
Terug naar de cijfers van Biden voor het debat. Dat is beter dan het was, maar nog steeds slecht.quote:
[..]
Polls overal laten zien dat het momentum bij Harris ligt en de voorsprong van Trump in alle belangrijke staten verdampt.
terug naar de cijfers van kennedy in 1967quote:
[..]
Terug naar de cijfers van Biden voor het debat. Dat is beter dan het was, maar nog steeds slecht.
https://youtube.com/shorts/RuFt7MTQKCA?si=pvKNnSbgSeFSH27I
Trump wil keizer van de USA worden, en het is afgelopen met dat rare stemmen steedsquote:
Trump is de bitch van Putin en hij gaat het leger redden
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 02-08-2024 13:46:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Met NASCAR en American Football coaches in de functie van generaal.quote:
Trump is de bitch van Putin en hij gaat het leger redden
Headline van The Evening Standard:
Donald Trump suggests he could hire Nascar drivers and American football coaches to direct US military
Trump spoke at a North Carolina rally where both sports are very popular
Maar maakt een dergelijke overschatting van zichzelf Trump niet juist minder geschikt?quote:
[..]
Nee, op basis van onder meer desinteresse in het buitenland. Gevraagd naar waarom ze niet eens keer is gaan kijken naar de grens (overigens, het verhaal van hoe dat bezoek uiteindelijk ging is ook killing) kwam ze na zenuwachtig er omheen lullen niet verder als "ik ben ook nog niet naar Europa gegaan, wat is je punt"?
Ze doet mij enorm denken aan Kaag. Op zichzelf helemaal niet incapabel in wat ze in het verleden deed, maar iemand die de positie puur voor zichzelf ambieert.
Bij Trump is dat toch anders. Ja, die denkt ook primair aan zichzelf, maar in ieder geval heb ik bij hem het idee dat hij daadwerkelijk gelooft dat hij de redder van America is.
Want Trump ambieert dan de functie niet alleen voor zichzelf, maar heeft dan ook de grootheidswaanzin dat hij de redder van Amerika is.
Dat lijkt mij nog verontrustender .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, dat wordt betwist merk ik.quote:
[..]
Dat zal de reden zijn dat Trump voor staat natuurlijk…
Verder zeggen peilingen niets, het draait om de uitslag van de verkiezingen zelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Om van die schurkenstaten af te komen kan de VS beter wat doen aan hun olieverslaving, dan de leefomgeving nog verder te verpesten met fracking.quote:
[..]
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.
[..]
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In alaska is olie zatquote:
[..]
Om van die schurkenstaten af te komen kan de VS beter wat doen aan hun olieverslaving, dan de leefomgeving nog verder te verpesten met fracking.
https://www.blm.gov/progr(...)s/about/alaska/NPR-A
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het feit dat Trump oplossingen voor het grensprobleem actief heeft tegengehouden lijkt me toch een stuk schadelijker voor het land dan het feit dat je de grens nooit bezocht hebt maar wel actief bezig bent geweest met pogingen om de immigratiestroom te verminderen die Trump in stand houdt omdat hij anders een belangrijk campagnepunt verliest.quote:
[..]
Nee, op basis van onder meer desinteresse in het buitenland. Gevraagd naar waarom ze niet eens keer is gaan kijken naar de grens (overigens, het verhaal van hoe dat bezoek uiteindelijk ging is ook killing) kwam ze na zenuwachtig er omheen lullen niet verder als "ik ben ook nog niet naar Europa gegaan, wat is je punt"?
Ze doet mij enorm denken aan Kaag. Op zichzelf helemaal niet incapabel in wat ze in het verleden deed, maar iemand die de positie puur voor zichzelf ambieert.
Bij Trump is dat toch anders. Ja, die denkt ook primair aan zichzelf, maar in ieder geval heb ik bij hem het idee dat hij daadwerkelijk gelooft dat hij de redder van America is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik bedoel, Clinton was wel een hele capabele vrouw maar die is ook door de democraten (zelf) afgebrand.quote:
Het voordeel dat Harris heeft is dat de Amerikanen nu weten hoe een presidentschap onder Trump is en dit nu echt willen voorkomen ten koste van alles. Jammer voor Hillary, maar ingestapt op het verkeerde moment achteraf gezien (al is dat wel begrijpelijk qua leeftijd).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wie zijn "ze"?quote:
[..]
Nee, die waar ze het over hadden kwam vanuit de overheid.
Ik vrees dat de politiek vergeven is van dit soort mensen.quote:
[..]
Maar maakt een dergelijke overschatting van zichzelf Trump niet juist minder geschikt?
Want Trump ambieert dan de functie niet alleen voor zichzelf, maar heeft dan ook de grootheidswaanzin dat hij de redder van Amerika is.
Dat lijkt mij nog verontrustender .
Wat is daar mis mee? Als je dat plekje wil, als je niet een raspoliticus bent, moet je dat toch ook wel hebben?quote:
[..]
Maar maakt een dergelijke overschatting van zichzelf Trump niet juist minder geschikt?
Want Trump ambieert dan de functie niet alleen voor zichzelf, maar heeft dan ook de grootheidswaanzin dat hij de redder van Amerika is.
Dat lijkt mij nog verontrustender .
Harris hoorde bij degenen die Trump dwarsboomden ter zake. Elkaar dwars zitten ipv samenwerken is helaas iets wat aan beide kanten speelt.quote:
[..]
Het feit dat Trump oplossingen voor het grensprobleem actief heeft tegengehouden lijkt me toch een stuk schadelijker voor het land dan het feit dat je de grens nooit bezocht hebt maar wel actief bezig bent geweest met pogingen om de immigratiestroom te verminderen die Trump in stand houdt omdat hij anders een belangrijk campagnepunt verliest.
Er is een bipartisan committee wat ondermeer aanbeveelt de militaire uitgaven van 3% van het bnp naar 5% van het bnp te brengen. https://breakingdefense.c(...)o-face-china-russia/quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gohquote:
[..]
Er is een bipartisan committee wat ondermeer aanbeveelt de militaire uitgaven van 3% van het bnp naar 5% van het bnp te brengen. https://breakingdefense.c(...)o-face-china-russia/
Hoe dan?quote:
[..]
Harris hoorde bij degenen die Trump dwarsboomden ter zake. Elkaar dwars zitten ipv samenwerken is helaas iets wat aan beide kanten speelt.
De nieuwe immigratiewet was juist tot stand gekomen dmv samenwerking. Trump heeft die gedwarsboomd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft niet gestemd dacht ikquote:Op vrijdag 2 augustus 2024 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe dan?
De nieuwe immigratiewet was juist tot stand gekomen dmv samenwerking. Trump heeft die gedwarsboomd.
Nee maar hij heeft de Republikeinen in de Senaat opdracht gegeven tegen te stemmen en daar hebben ze braaf gehoor aan gegeven zoals gewoonlijk.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat is Trump zijn fout? Of van die zakken hooi op een stoeltje?quote:
[..]
Nee maar hij heeft de Republikeinen in de Senaat opdracht gegeven tegen te stemmen en daar hebben ze braaf gehoor aan gegeven zoals gewoonlijk.
Trump is de leider van die zakken hooi die de opdracht heeft gegeven. Dus ja hij is daar verantwoordelijk voor.quote:
[..]
En dat is Trump zijn fout? Of van die zakken hooi op een stoeltje?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik had even gemist dat iemand al een link had geplaatst.quote:
[..]
Diverse media. Hoe is dat relevant?
Het lijkt me overigens wel relevant dat, als je verwijst naar een rapport waar 'ze' het over hebben, je voor de zuiverheid een bron erbij vermeldt.
Ah oke, dus zelfs als hij niet op een politiek stoeltje zit ligt het allemaal aan hem.quote:
[..]
Trump is de leider van die zakken hooi die de opdracht heeft gegeven. Dus ja hij is daar verantwoordelijk voor.
Wat een machtige man
Dat er een demente gozer aan de top staat, en twee mensen er kort achter (Mitch McConnell en Pelosi) heeft er verder niets mee van doen
Ja want zonder Trump hebben de Republikeinen helemaal geen kans om te winnen dus doen ze braaf wat hij wil..quote:
[..]
Ah oke, dus zelfs als hij niet op een politiek stoeltje zit ligt het allemaal aan hem.
Wat een machtige man
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat terwijl hij het as van het kwaad is, een gevaar voor alles wat we lief hebben op deze aardequote:Op vrijdag 2 augustus 2024 17:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja want zonder trump hebben ze helemaal geen kans om te winnen.
Nou ja dat zijn dan weer typisch rechtse uitdrukkingen maar idd Trump (zijn MAGA-partij) is een groot gevaar voor de democratie/ de westerse wereld.quote:
[..]
En dat terwijl hij het as van het kwaad is, een gevaar voor alles wat we lief hebben op deze aarde
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind de uni-party als geheel een gevaar. Over de meeste zaken is men het daar gewoon eens: Israël, meer geld naar wapens en destructie, het bankenkartel en meer van zulks.quote:
[..]
Nou ja dat zijn dan weer typisch rechtse uitdrukkingen maar idd Trump (zijn MAGA-partij) is een groot gevaar voor de democratie/ de westerse wereld.
Maar jij gelooft er in dat men aan 'de andere kant' het wel goed voor heeft met Jan en alleman? Leuk dat ze je nog weten te sturen met dat showtje om een kant te kiezen.
Dat hyperbole gelul elke keer, eEn GrOoT gEvAaR .
Als je echt alleen maar je eigen angstbeeld als vaststaand feit komt presenteren ben je vast heel stabiel verder.
Maar als er 1 partij in de VS een daadwerkelijk gevaar is is het de Democraten met hun communisme in schaapskleren beleid.
Maar ik zal het voorspellen, dat is onzin, rechts maga gelul en weet ik het nog meer, en alle totaal doorgesnoven theorieën tegen Trump zijn de enige echte waarheid!
POL is weer eens ontsnapt, er is TDS besmettingsgevaar!.
. Als je echt alleen maar je eigen angstbeeld als vaststaand feit komt presenteren ben je vast heel stabiel verder
. Maar als er 1 partij in de VS een daadwerkelijk gevaar is is het de Democraten met hun communisme in schaapskleren beleid
. Maar ik zal het voorspellen, dat is onzin, rechts maga gelul en weet ik het nog meer, en alle totaal doorgesnoven theorieën tegen Trump zijn de enige echte waarheid!
POL is weer eens ontsnapt, er is TDS besmettingsgevaar!
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk dat je diep in het konijnenhol zit met je 'uni-party'. Trump is alleen goed voor zichzelf.quote:
[..]
Ik vind de uni-party als geheel een gevaar.
Maar jij gelooft er in dat men aan 'de andere kant' het wel goed voor heeft met Jan en alleman?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat je je hoofd wat verder uit het blauwe holletje moet halen. Beide partijen werken voor dezelfde partijen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat je diep in het konijnenhol zit met je 'uni-party'. Trump is alleen goed voor zichzelf.
Ik ben niet pro-Trump
We kunnen wel weer on-topic gaan:
Harris die op een soort PVV-manier aan de top van de partij is gekomen. Zonder inspraak van leden
Harris die op een soort PVV-manier aan de top van de partij is gekomen. Zonder inspraak van leden
Welnee met toestemming van alle delegaties. Bovendien kan iedereen zich alsnog kandidaat stellen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 17:27 schreef Brubbie het volgende:
We kunnen wel weer on-topic gaan:
Harris die op een soort PVV-manier aan de top van de partij is gekomen. Zonder inspraak van leden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Door tegen het voorstel van Trump te stemmen destijds.quote:
[..]
Hoe dan?
De nieuwe immigratiewet was juist tot stand gekomen dmv samenwerking. Trump heeft die gedwarsboomd.
Welk voorstel? Er was onder Trump ook een bipartisan voorstel dat hij zelf ook torpedeerde. Trump wil geen samenwerking, hij wil zijn zin krijgen. Zo werkt dat niet in een democratie.quote:
[..]
Door tegen het voorstel van Trump te stemmen destijds.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Los van het feit dat dat niet klopt, wie maakt zich daar eigenlijk druk om?quote:
We kunnen wel weer on-topic gaan:
Harris die op een soort PVV-manier aan de top van de partij is gekomen. Zonder inspraak van leden
Zijn dat democratische stemmers of zijn het republikeinen die graag een relletje willen binnen de democratische partij, of zelfs mensen die helemaal geen stemrecht in de VS hebben?
Dit topic gaat er letterlijk over. Maar leuk gedaan, erg gevat. Ook schattig dat je denkt dat dat de enige opties zijn.quote:
[..]
Los van het feit dat dat niet klopt, wie maakt zich daar eigenlijk druk om?
Zijn dat democratische stemmers of zijn het republikeinen die graag een relletje willen binnen de democratische partij, of zelfs mensen die helemaal geen stemrecht in de VS hebben?
Op wie ga jij stemmen?
De VS is trouwens geen democratie, maar een constitutionele republiek.quote:
[..]
Welk voorstel? Er was onder Trump ook een bipartisan voorstel dat hij zelf ook torpedeerde. Trump wil geen samenwerking, hij wil zijn zin krijgen. Zo werkt dat niet in een democratie.
In een echte democratie hebben politici die gekozen zijn de absolute macht, na kiezen door het volk kunnen ze met een meerderheid onderling wetten doorvoeren. Een constitutionele republiek werkt anders
Je kunt zien dat mensen die dit soort zinnetjes bezigen vooral mensen napraten. Net als dat je goed kunt zien dat de wekelijkse talking points hier ook gewoon de revue passeren. Trump bad, want stout gepraat tegen een interviewer. Goed voorbeeld
gr
Dan moet je aan grootheidswaanzin lijden?quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Als je dat plekje wil, als je niet een raspoliticus bent, moet je dat toch ook wel hebben?
Ik vind dat best bijzonder.
Tja, is dat tegen de statuten van de Democraten?quote:
We kunnen wel weer on-topic gaan:
Harris die op een soort PVV-manier aan de top van de partij is gekomen. Zonder inspraak van leden
Verder kan de kiezer besluiten om wel of niet op haar te stemmen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wie anders wil die positie bekleden dan?quote:
[..]
Dan moet je aan grootheidswaanzin lijden?
Nou, Harris bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wie anders wil die positie bekleden dan?
Is dat dan zo'n vreselijk ambt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh dus wij zijn ook geen democratie maar een koninkrijkquote:
[..]
De VS is trouwens geen democratie, maar een constitutionele republiek.
In een echte democratie hebben politici die gekozen zijn de absolute macht, na kiezen door het volk kunnen ze met een meerderheid onderling wetten doorvoeren. Een constitutionele republiek werkt anders
Je kunt zien dat mensen die dit soort zinnetjes bezigen vooral mensen napraten. Net als dat je goed kunt zien dat de wekelijkse talking points hier ook gewoon de revue passeren. Trump bad, want stout gepraat tegen een interviewer. Goed voorbeeld
gr
Man man man ..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
OKay, maar...quote:
[..]
In een echte democratie hebben politici die gekozen zijn de absolute macht,
Dus hebben ze geen absolute macht.quote:na kiezen door het volk kunnen ze met een meerderheid onderling wetten doorvoeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
lees nog eens waar je op reageert en probeer het nog eensquote:
[..]
OKay, maar...
[..]
Dus hebben ze geen absolute macht.
Nederland is een constitutionele monarchiequote:
[..]
Oh dus wij zijn ook geen democratie maar een koninkrijk
Man man man ..
Dus geen democratie?quote:
[..]
Nederland is een constitutionele monarchie
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet op Trump iig.quote:
[..]
Dit topic gaat er letterlijk over. Maar leuk gedaan, erg gevat. Ook schattig dat je denkt dat dat de enige opties zijn.
Op wie ga jij stemmen?
En je mag gewoon wegblijven uit mijn DM, de volgende keer zal ik het als stalking beschouwen en melding van maken.
Probeer anders gewoon te reageren op het onderwerp van het topic, in plaats van je af te vragen wie zich druk maakt over het onderwerp van het topic.quote:
[..]
Niet op Trump iig.
En je mag gewoon wegblijven uit mijn DM, de volgende keer zal ik het als stalking beschouwen en melding van maken.
Dit stond in de DM, voor de geïnteresseerden:
Het onderwerp van het topic is dat Biden uit de race is gestapt en Harris hem vervangt.quote:
[..]
Probeer anders gewoon te reageren op het onderwerp van het topic, in plaats van je af te vragen wie zich druk maakt over het onderwerp van het topic.
Dit stond in de DM, voor de geïnteresseerden:
Dat het allemaal niet eerlijk zou zijn, boehoe, is niet het onderwerp.
Biden stapt uit de race, en zijn vervanger is op een bepaalde manier op die plek gekomen. Dat is dus wel het onderwerp. Zie TTquote:
[..]
Het onderwerp van het topic is dat Biden uit de race is gestapt en Harris hem vervangt.
Dat het allemaal niet eerlijk zou zijn, boehoe, is niet het onderwerp.
Maar vertel, waar wil jij het graag over hebben hier?
Zijn we hier nou een democratie of niet? En in het verlengde daarvan: is de VS een democratie?quote:
[..]
Biden stapt uit de race, en zijn vervanger is op een bepaalde manier op die plek gekomen. Dat is dus wel het onderwerp.
Maar vertel, waar wil jij het graag over hebben hier?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, de manier waarop is het onderwerp niet, hoe graag je het ook zo probeert te spinnen.quote:
[..]
Biden stapt uit de race, en zijn vervanger is op een bepaalde manier op die plek gekomen. Dat is dus wel het onderwerp.
Maar vertel, waar wil jij het graag over hebben hier?
Sterker nog: de manier waarop is het probleem helemaal niet voor de achterban, wel voor de tegenstander en zijn aanhangers, die maken zich ineens heel erg druk over deze vermeende oneerlijke gang van zaken, niet degenen die op Biden zouden stemmen.
Heerlijk hoe ook jij spreekt voor de gehele achterban van Biden. De zelfoverschatting.quote:
[..]
Nee, de manier waarop is het onderwerp niet, hoe graag je het ook zo probeert te spinnen.
Sterker nog: de manier waarop is het probleem helemaal niet voor de achterban, wel voor de tegenstander en zijn aanhangers, die maken zich ineens heel erg druk over deze vermeende oneerlijke gang van zaken, niet degenen die op Biden zouden stemmen.
En de manier waarop is onderdeel van dat gesprek, dat jij dat niet begrijpt maakt niet zoveel uit.
FOK! is geen democratie neequote:
[..]
Zijn we hier nou een democratie of niet? En in het verlengde daarvan: is de VS een democratie?
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh, onderdeel van, dus niet het onderwerp.quote:
[..]
Heerlijk hoe ook jij spreekt voor de gehele achterban van Biden. De zelfoverschatting.
En de manier waarop is onderdeel van dat gesprek, dat jij dat niet begrijpt maakt niet zoveel uit.
En dan nog vooral "onderdeel van" omdat Trump en zijn aanhang er drama van maakt, wat weer logisch is, want Harris is een tegenstander die veel moeilijker te verslaan is dan Biden.
Het zijn vooral rechtse Nederlanders te zijn die zich hier druk over makenquote:
[..]
Los van het feit dat dat niet klopt, wie maakt zich daar eigenlijk druk om?
Zijn dat democratische stemmers of zijn het republikeinen die graag een relletje willen binnen de democratische partij, of zelfs mensen die helemaal geen stemrecht in de VS hebben?
Je kunt gewoon objectief vaststellen dat de achterban zich er niet zo heel druk om lijkt te makenquote:
[..]
Heerlijk hoe ook jij spreekt voor de gehele achterban van Biden. De zelfoverschatting.
En de manier waarop is onderdeel van dat gesprek, dat jij dat niet begrijpt maakt niet zoveel uit.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ik ben niet de aanhang van Trump en vind het een leuk onderwerp om over te hebben.quote:
[..]
Oh, onderdeel van, dus niet het onderwerp.
En dan nog vooral "onderdeel van" omdat Trump en zijn aanhang er drama van maakt, wat weer logisch is, want Harris is een tegenstander die veel moeilijker te verslaan is dan Biden.
Ja idd, die zien immers ook wel dat Trump het moeilijker krijgt tegenover Harris dan tegenover Biden.quote:
[..]
Het zijn vooral rechtse Nederlanders te zijn die zich hier druk over maken
Okéquote:
[..]
Je kunt gewoon objectief vaststellen dat de achterban zich er niet zo heel druk om lijkt te maken
