NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)steunt-kamala-harris
quote:Biden geen kandidaat meer voor Amerikaanse verkiezingen, steunt Kamala Harris
De Amerikaanse president Biden is geen kandidaat meer voor de presidentsverkiezingen in november. Dat maakte hij zojuist bekend in een brief op X. Hij spreekt zijn steun uit aan vicepresident Kamala Harris als nieuwe presidentskandidaat namens de Democraten.
Biden blijft wel aan als president tot het einde van zijn termijn. "Hoewel het mijn intentie was om me opnieuw te kandideren, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is om terug te treden en mij helemaal te focussen op mijn verantwoordelijkheden als president voor de rest van mijn termijn." Biden zegt dat het "de grootste eer van mijn leven geweest is te dienen als uw president".
Later deze week komt hij naar eigen zeggen met een uitgebreidere verklaring over zijn besluit.
Hoe staat Harris eigenlijk tegenover al dat geld ophalen vanuit bedrijven e.d. voor politieke campagnes?
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
Het overgrote deel van de Democratische donaties zijn van particulieren.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 16:35 schreef Brubbie het volgende:
Hoe staat Harris eigenlijk tegenover al dat geld ophalen vanuit bedrijven e.d. voor politieke campagnes?
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Harris gaat met een landslide winnen. De republikeinen zullen Trump moeten afstoten en iemand nomineren die ná 140 v. Christus is geboren.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Heb je nu weer een nieuwe kansloze invalshoek gevonden? Toch knap hoor.quote:
Hoe staat Harris eigenlijk tegenover al dat geld ophalen vanuit bedrijven e.d. voor politieke campagnes?
Ik weet nog dat haar partijgenoot Obama ooit dat aan banden wilde leggen. Tot hij er achter kwam dat hij echt een money machine was
Genot
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op donderdag 1 augustus 2024 16:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Heb je nu weer een nieuwe kansloze invalshoek gevonden? Toch knap hoor.
Dit topic gaat toch over Biden en zijn vervanger?
Omdat dat voor Hillary ook zo goed werktequote:
Waarom doet Harris eigenlijk een ander accentje en intonatie als ze voor een ander publiek spreekt?
Dat doet vrijwel iedereen. Dat heet codewisseling. Bijzonder interessant fenomeen inderdaad!quote:
Waarom doet Harris eigenlijk een ander accentje en intonatie als ze voor een ander publiek spreekt?
https://www.brainwash.nl/(...)llende-werelden.html
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Merk op dat als ze tegen een zwart publiek praten, ze opeens heel simpel engels spreken.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 17:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat doet vrijwel iedereen. Dat heet codewisseling. Bijzonder interessant fenomeen inderdaad!
https://www.brainwash.nl/(...)llende-werelden.html
jij praat tegen je moeder toch ook niet of je het tegen je matties hebtquote:
Waarom doet Harris eigenlijk een ander accentje en intonatie als ze voor een ander publiek spreekt?
en tegen een bijzonder mooie vrouw doe je ook heel anders
en voor obama ook en voor trumpquote:
[..]
Omdat dat voor Hillary ook zo goed werkte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat raad ik je af.quote:
en tegen een bijzonder mooie vrouw doe je ook heel anders
Nog een Zoom fundraising.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Reminder voor degenen die nog denken dat Democraten niets aan het immigratieprobleem wilden doen/ gedaan hebben. Op bevel van Trump werd een dicussie niet eens toegestaan in de Senaat terwijl het Huis de nieuwe immigratie wet al had goedgekeurd en iedereen verwachtte dat de Senaat snel zou volgen. De stemmen waren er.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat heeft dit te maken met het onderwerp van dit topic?quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 04:13 schreef Kijkertje het volgende:
Reminder voor degenen die nog denken dat Democraten niets aan het immigratieprobleem wilden doen/ gedaan hebben. Op bevel van Trump werd een dicussie niet eens toegestaan in de Senaat terwijl het Huis de nieuwe immigratie wet al had goedgekeurd en iedereen verwachtte dat de Senaat snel zou volgen. De stemmen waren er.
[ x ]
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Zelfs als Harris een dood konijn blijkt te zijn is ze een betere keuze dan Trump.quote:
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Maar ik begrijp de wanhoop van Maga wel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sinds vandaag krijg je bij de bookmakers nog maar een klein beetje meer als je wed op Harris dan op Trump, dus hij heeft het gisteren flink verpest.
Rapport van wie? Klinkt echt als serieuze onzin. De VS is zoveel machtiger dan welk land ook dat zelfs als Rusland en China hun militaire krachten bundelen dat ze nog steeds vrijwel 0 kans maken om van de VS te winnen.quote:
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Deze? https://www.heritage.org/militaryquote:
Nieuw probleem voor Harris: er is nu een rapport verschenen waarin de staat van het leger in de VS als uiterst wankel wordt gezien. Zodanig dat er zelfs twijfel is of de VS een directe confrontatie met Rusland en/of China aankan.
Ik heb er gisteren veel over gehoord vanuit de VS, hier in Europa niets tegengekomen (terwijl het ook voor Europa van wezenlijk belang is, zodanig dat het huidige beleid direct onder de loep dient te komen).
Maar het is de volgende nagel in de handen van Trump om in haar doodskist te rammen.
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Van The Heritage Foundation? Die van "Project 2025"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, die waar ze het over hadden kwam vanuit de overheid.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 10:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze? https://www.heritage.org/military
Van The Heritage Foundation? Die van "Project 2025"?
https://www.google.com/am(...)hina-russia/%3famp=1quote:
[..]
Rapport van wie? Klinkt echt als serieuze onzin. De VS is zoveel machtiger dan welk land ook dat zelfs als Rusland en China hun militaire krachten bundelen dat ze nog steeds vrijwel 0 kans maken om van de VS te winnen.
Maar omdat nu de nagel aan de doodskist te noemen....
In 2000 was er ook zo'n rapport om het Amerikaanse leger te vernieuwen.
Complotwappies gebruiken die al te graag om 911 als inside job te zien, maar de Amerikaanse regering is door dat rapport nooit in de problemen gekomen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus op basis van een sloot aannames is Harris ongeschikt.quote:
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een van de vele nagels.quote:
[..]
https://www.google.com/am(...)hina-russia/%3famp=1
Maar omdat nu de nagel aan de doodskist te noemen....
In 2000 was er ook zo'n rapport om het Amerikaanse leger te vernieuwen.
Complotwappies gebruiken die al te graag om 911 als inside job te zien, maar de Amerikaanse regering is door dat rapport nooit in de problemen gekomen.
Ik denk dat de doorslaggevende nagels zullen zijn:
- Anti-fracking standpunt;
- Flip flop;
- Medicare for all standpunt;
- Branding als onecht;
- Immigratie;
- Inflatie.
Maar buitenlands beleid is ze ook zwak op. Zo kwam ook deze week naar buiten dat ze simpelweg aangaf dat ze de dagelijkse security briefing helemaal niet wilde ontvangen. 0 interesse. Nou is dat bij het grote publiek niet een heel zwaar punt, maar zoiets ondermijnt wel het vertrouwen uiteindelijk.
Van wat ik zie is men op dit moment gewoon rustig de messen aan het slijpen, maar gaan ze los nadat ze definitief is benoemd. Ik acht de kans aanzienlijk dat ze zelfs de popular vote gaat verliezen. En dat is simpelweg heel slecht nieuws voor de Democraten.
Ze hadden denk ik voor Buttigieg moeten kiezen. Dat is in mijn ogen de beste optie die ze hadden. Misschien nog als Veep?
Nee, op basis van onder meer desinteresse in het buitenland. Gevraagd naar waarom ze niet eens keer is gaan kijken naar de grens (overigens, het verhaal van hoe dat bezoek uiteindelijk ging is ook killing) kwam ze na zenuwachtig er omheen lullen niet verder als "ik ben ook nog niet naar Europa gegaan, wat is je punt"?quote:
[..]
Dus op basis van een sloot aannames is Harris ongeschikt.
Ze doet mij enorm denken aan Kaag. Op zichzelf helemaal niet incapabel in wat ze in het verleden deed, maar iemand die de positie puur voor zichzelf ambieert.
Bij Trump is dat toch anders. Ja, die denkt ook primair aan zichzelf, maar in ieder geval heb ik bij hem het idee dat hij daadwerkelijk gelooft dat hij de redder van America is.
Inflatie is wereldwijd, Anti-fracking standpunt lijkt mij een Pluspunt, gezien de problemen rond fracking in de VS.quote:
[..]
Een van de vele nagels.
Ik denk dat de doorslaggevende nagels zullen zijn:
- Anti-fracking standpunt;
- Flip flop;
- Medicare for all standpunt;
- Branding als onecht;
- Immigratie;
- Inflatie.
Maar buitenlands beleid is ze ook zwak op. Zo kwam ook deze week naar buiten dat ze simpelweg aangaf dat ze de dagelijkse security briefing helemaal niet wilde ontvangen. 0 interesse. Nou is dat bij het grote publiek niet een heel zwaar punt, maar zoiets ondermijnt wel het vertrouwen uiteindelijk.
Van wat ik zie is men op dit moment gewoon rustig de messen aan het slijpen, maar gaan ze los nadat ze definitief is benoemd. Ik acht de kans aanzienlijk dat ze zelfs de popular vote gaat verliezen. En dat is simpelweg heel slecht nieuws voor de Democraten.
Ze hadden denk ik voor Buttigieg moeten kiezen. Dat is in mijn ogen de beste optie die ze hadden. Misschien nog als Veep?
Anyway, de republikeinen hebben gewoon geen antwoord op Harris.
Alleen maga fanatici hollen achter Trump aan en doorgewinterde republikeinen stemmen sowieso nooit op een democraat.
De pijlen zijn gericht op de rest, en voor die groep is geen enkel sterk punt van Trump op te noemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En onder de opvolger van Obama werd zeker wel een degelijk buitenlandbeleid gevoerd?quote:
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
Polls overal laten zien dat het momentum bij Harris ligt en de voorsprong van Trump in alle belangrijke staten verdampt.quote:
Polls overall hebben Trump ook nog steeds op voorsprong. En dat terwijl Biden 4 jaar terug op dit punt met dubbele cijfers voor lag (en nog steeds het met de hakken over de sloot was).
3 maanden te gaan nog, maar zonder een aardverschuivende gebeurtenis heeft Harris alleen theoretisch een kansje.
Цой жив
Vind het eigenlijk maar raar dat dit überhaupt mag. gokken op een verkiezingsuitslag.quote:
Sinds vandaag krijg je bij de bookmakers nog maar een klein beetje meer als je wed op Harris dan op Trump, dus hij heeft het gisteren flink verpest.
Zorgt er alleen maar voor dat je een reden krijgt om misinformatie te gaan verspreiden
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.quote:
[..]
Inflatie is wereldwijd, Anti-fracking standpunt lijkt mij een Pluspunt, gezien de problemen rond fracking in de VS.
Anyway, de republikeinen hebben gewoon geen antwoord op Harris.
Alleen maga fanatici hollen achter Trump aan en doorgewinterde republikeinen stemmen sowieso nooit op een democraat.
De pijlen zijn gericht op de rest, en voor die groep is geen enkel sterk punt van Trump op te noemen.
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.quote:
[..]
En onder de opvolger van Obama werd zeker wel een degelijk buitenlandbeleid gevoerd?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vertel eens wat Trump heeft gedaan toen een een dissidente journalist in een saudische ambassade in Turkije vermoord was.quote:
[..]
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.
[..]
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.
Die wijven ook altijd!quote:
Rapport of niet, het mag duidelijk zijn dat Harris dit niet aan zou kunnen. De kans is groot dat deze vrouw de enorme slechte buitenlandstrategie van Obama zal doorzetten waarbij appeasement richting schurkenstaten zoals Iran de norm waren.
En het zou ook niet verbazingwekkend zijn als het Amerikaanse leger op dit moment erg wankel is. De nadruk heeft zelfs binnen het Amerikaanse leger de afgelopen jaren gelegen op intersectionaliteit en DEIB, dat gaat ten koste van kwaliteit.
Harris heeft de winning mood van trump overgenomen en het past haar heel goedquote:
Sinds vandaag krijg je bij de bookmakers nog maar een klein beetje meer als je wed op Harris dan op Trump, dus hij heeft het gisteren flink verpest.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nagels aan de doodskist?quote:
[..]
Een van de vele nagels.
Ik denk dat de doorslaggevende nagels zullen zijn:
- Anti-fracking standpunt;
- Flip flop;
- Medicare for all standpunt;
- Branding als onecht;
- Immigratie;
- Inflatie.
Maar buitenlands beleid is ze ook zwak op. Zo kwam ook deze week naar buiten dat ze simpelweg aangaf dat ze de dagelijkse security briefing helemaal niet wilde ontvangen. 0 interesse. Nou is dat bij het grote publiek niet een heel zwaar punt, maar zoiets ondermijnt wel het vertrouwen uiteindelijk.
Van wat ik zie is men op dit moment gewoon rustig de messen aan het slijpen, maar gaan ze los nadat ze definitief is benoemd. Ik acht de kans aanzienlijk dat ze zelfs de popular vote gaat verliezen. En dat is simpelweg heel slecht nieuws voor de Democraten.
Ze hadden denk ik voor Buttigieg moeten kiezen. Dat is in mijn ogen de beste optie die ze hadden. Misschien nog als Veep?
*kijkt naar de clownskandidaat aan Republikeinse zijde die een factor 1000x erger is.
Valt wel mee
Interessant, hij meende toch juist geweldige voortgang te boeken met Noord-Korea?quote:
[..]
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.
[..]
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.
Alleen zijn de verkiezingen nog 3 maanden ver weg. Dat is een eeuwigheid in campagnetijd.quote:
[..]
Harris heeft de winning mood van trump overgenomen en het past haar heel goed
De economie lijkt wat te gaan sputteren de komende tijd bijvoorbeeld. Internationaal kan er van alles gebeuren.
Op dit moment gok ik dat Harris te vroeg piekt en Trump geleidelijk aan weer sterker gaat worden in de peilingen, eventueel geholpen door external events.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Er was een moordaanslag op hem en de peilingen deden amper wat. Hij zit aan zijn piek qua kiezers tenzij ze drastisch wat anders gaan doen.quote:
[..]
Alleen zijn de verkiezingen nog 3 maanden ver weg. Dat is een eeuwigheid in campagnetijd.
De economie lijkt wat te gaan sputteren de komende tijd bijvoorbeeld. Internationaal kan er van alles gebeuren.
Op dit moment gok ik dat Harris te vroeg piekt en Trump geleidelijk aan weer sterker gaat worden in de peilingen, eventueel geholpen door external events.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat zal de reden zijn dat Trump voor staat natuurlijk…quote:
[..]
Inflatie is wereldwijd, Anti-fracking standpunt lijkt mij een Pluspunt, gezien de problemen rond fracking in de VS.
Anyway, de republikeinen hebben gewoon geen antwoord op Harris.
Alleen maga fanatici hollen achter Trump aan en doorgewinterde republikeinen stemmen sowieso nooit op een democraat.
De pijlen zijn gericht op de rest, en voor die groep is geen enkel sterk punt van Trump op te noemen.
Terug naar de cijfers van Biden voor het debat. Dat is beter dan het was, maar nog steeds slecht.quote:
[..]
Polls overal laten zien dat het momentum bij Harris ligt en de voorsprong van Trump in alle belangrijke staten verdampt.
terug naar de cijfers van kennedy in 1967quote:
[..]
Terug naar de cijfers van Biden voor het debat. Dat is beter dan het was, maar nog steeds slecht.
https://youtube.com/shorts/RuFt7MTQKCA?si=pvKNnSbgSeFSH27I
Trump wil keizer van de USA worden, en het is afgelopen met dat rare stemmen steedsquote:
Trump is de bitch van Putin en hij gaat het leger redden
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 02-08-2024 13:46:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Met NASCAR en American Football coaches in de functie van generaal.quote:
Trump is de bitch van Putin en hij gaat het leger redden
Headline van The Evening Standard:
Donald Trump suggests he could hire Nascar drivers and American football coaches to direct US military
Trump spoke at a North Carolina rally where both sports are very popular
Maar maakt een dergelijke overschatting van zichzelf Trump niet juist minder geschikt?quote:
[..]
Nee, op basis van onder meer desinteresse in het buitenland. Gevraagd naar waarom ze niet eens keer is gaan kijken naar de grens (overigens, het verhaal van hoe dat bezoek uiteindelijk ging is ook killing) kwam ze na zenuwachtig er omheen lullen niet verder als "ik ben ook nog niet naar Europa gegaan, wat is je punt"?
Ze doet mij enorm denken aan Kaag. Op zichzelf helemaal niet incapabel in wat ze in het verleden deed, maar iemand die de positie puur voor zichzelf ambieert.
Bij Trump is dat toch anders. Ja, die denkt ook primair aan zichzelf, maar in ieder geval heb ik bij hem het idee dat hij daadwerkelijk gelooft dat hij de redder van America is.
Want Trump ambieert dan de functie niet alleen voor zichzelf, maar heeft dan ook de grootheidswaanzin dat hij de redder van Amerika is.
Dat lijkt mij nog verontrustender .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, dat wordt betwist merk ik.quote:
[..]
Dat zal de reden zijn dat Trump voor staat natuurlijk…
Verder zeggen peilingen niets, het draait om de uitslag van de verkiezingen zelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Om van die schurkenstaten af te komen kan de VS beter wat doen aan hun olieverslaving, dan de leefomgeving nog verder te verpesten met fracking.quote:
[..]
Dat is het uiteraard niet. Het creëert weer meer afhankelijkheid van schurkenstaten, het drijft daarnaast de prijzen op en zorgt ook dat zulke schurkenstaten meer kunnen verdienen.
[..]
Een beter buitenlandbeleid ja. Het bleef ook relatief rustig op plekken zoals het Midden-Oosten. De realiteit is dat tegen bijna alle schurkenstaten spierenballentaal beter werkt dan doen alsof daar mee te praten valt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In alaska is olie zatquote:
[..]
Om van die schurkenstaten af te komen kan de VS beter wat doen aan hun olieverslaving, dan de leefomgeving nog verder te verpesten met fracking.
https://www.blm.gov/progr(...)s/about/alaska/NPR-A
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het feit dat Trump oplossingen voor het grensprobleem actief heeft tegengehouden lijkt me toch een stuk schadelijker voor het land dan het feit dat je de grens nooit bezocht hebt maar wel actief bezig bent geweest met pogingen om de immigratiestroom te verminderen die Trump in stand houdt omdat hij anders een belangrijk campagnepunt verliest.quote:
[..]
Nee, op basis van onder meer desinteresse in het buitenland. Gevraagd naar waarom ze niet eens keer is gaan kijken naar de grens (overigens, het verhaal van hoe dat bezoek uiteindelijk ging is ook killing) kwam ze na zenuwachtig er omheen lullen niet verder als "ik ben ook nog niet naar Europa gegaan, wat is je punt"?
Ze doet mij enorm denken aan Kaag. Op zichzelf helemaal niet incapabel in wat ze in het verleden deed, maar iemand die de positie puur voor zichzelf ambieert.
Bij Trump is dat toch anders. Ja, die denkt ook primair aan zichzelf, maar in ieder geval heb ik bij hem het idee dat hij daadwerkelijk gelooft dat hij de redder van America is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik bedoel, Clinton was wel een hele capabele vrouw maar die is ook door de democraten (zelf) afgebrand.quote:
Het voordeel dat Harris heeft is dat de Amerikanen nu weten hoe een presidentschap onder Trump is en dit nu echt willen voorkomen ten koste van alles. Jammer voor Hillary, maar ingestapt op het verkeerde moment achteraf gezien (al is dat wel begrijpelijk qua leeftijd).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wie zijn "ze"?quote:
[..]
Nee, die waar ze het over hadden kwam vanuit de overheid.
