De plaats van de wolf in NL #10

Jaaaaaaaa lekker afschieten!

We hebben echt niets geleerd

quote:

Ruim drie keer zoveel wolvenaanvallen op dieren vastgesteld

Het aantal aanvallen van wolven op schapen en andere dieren is flink toegenomen. In de eerste drie maanden van dit jaar zijn er 267 aanvallen vastgesteld, waar dat er precies een jaar eerder 77 waren. Dat is ruim drie keer zoveel.

een wolf ziet geen verschil of het nu een schapen kindje is of een schaapje van een kind

Eind 1800 wilden mensen het land al niet delen met dit dier, dat zal nu vast beter gaan.

Laten we die 150.000 bijtende honden ieder jaar ook afschieten! Er is hier geen plaats voor bijtende honden, zeker niet als je kijkt naar de (financiële) gevolgen die het jaar in jaar uit heeft! Oh wacht… alleen een bijtende wolf is ineens gevaarlijk

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 11:24 schreef Seeburg54 het volgende:
Eind 1800 wilden mensen het land al niet delen met dit dier, dat zal nu vast beter gaan.

"Dit keer doen we het wel goed, alle vorige keren dat er met de wolf samengeleefd moest worden hebben ze het verkeerd aangepakt".

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 11:43 schreef KlapMongeaul het volgende:
Laten we die 150.000 bijtende honden ieder jaar ook afschieten! Er is hier geen plaats voor bijtende honden, zeker niet als je kijkt naar de (financiële) gevolgen die het jaar in jaar uit heeft! Oh wacht… alleen een bijtende wolf is ineens gevaarlijk

Appels en peren. We hebben geen wolven bij ons in de huiskamer.

Daarbij staat de problematiek rond honden los van die rond wolven. Misschien moet je een "De plaats van de hond in Nederland"-topic openen.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 11:49 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Appels en peren. We hebben geen wolven bij ons in de huiskamer.

Daarbij staat de problematiek rond honden los van die rond wolven. Misschien moet je een "De plaats van de hond in Nederland"-topic openen.

Nee, het is geen appels met peren. Het is kortzichtigheid dat we janken om een wolf terwijl het grote gevaar in de huiskamer zit.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 12:08 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Nee, het is geen appels met peren. Het is kortzichtigheid dat we janken om een wolf terwijl het grote gevaar in de huiskamer zit.

Is het wel. Daarbij is het een whataboutism.

ze zijn bang dat ze kleine kinderen zullen raken

quote:

Provincie Utrecht wil wolf na incidenten op Utrechtse Heuvelrug afschieten, roept op om niet met kleine kinderen naar bossen te komen
Utrecht - De provincie Utrecht en diverse gemeenten roepen mensen in een „dringende waarschuwing” op om voorlopig niet met kleine kinderen in de b

Door heel Europa in een eeuw tijd maar een handjevol incidenten met mensen, maar hier moet het weer helemaal misgaan

Zou het aan de wolf liggen of aan de idiote Hollander die het dier frikandellen gaat voeren?

inderdaad die wolven moeten gezenderd worden dan weet je welke wolven waar problemen maken al dan niet

en de roedel ide continu op schapen moordjacht is ook

iedere wolf chippen

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 11:43 schreef KlapMongeaul het volgende:
Laten we die 150.000 bijtende honden ieder jaar ook afschieten! Er is hier geen plaats voor bijtende honden, zeker niet als je kijkt naar de (financiële) gevolgen die het jaar in jaar uit heeft! Oh wacht… alleen een bijtende wolf is ineens gevaarlijk

En dan nu eerlijk: Wat gebeurt er met een hond die kinderen heeft gebeten?

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 18:06 schreef michaelmoore het volgende:
inderdaad die wolven moeten gezenderd worden dan weet je welke wolven waar problemen maken al dan niet

en de roedel ide continu op schapen moordjacht is ook

iedere wolf chippen

We weten allang welke wolven problemen maken, met name bij de aanvallen op vee. Bij Bij12 hebben ze keurig een overzicht van welke wolf voor welke aanval verantwoordelijk is aan de hand van DNA-tests.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 18:09 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
We weten allang welke wolven problemen maken, met name bij de aanvallen op vee. Bij Bij12 hebben ze keurig een overzicht van welke wolf voor welke aanval verantwoordelijk is aan de hand van DNA-tests.

nou schiet die klote wolven die dat doen dan overhoop , als er een mug is die jou pijn doet dan sla je hem toch ook dood?


je mag in nederland eerder een mens doodschieten dan een ondier

terwijl overtollige konikpaarden afschieten met hagel wel prima is kennelijk

quote:

Jager onder vuur in wolvendiscussie: 'Nergens is het zo'n drama als in Nederland'
Mascha de Jong

Aangepast: 49 min geleden50 min geledenin Binnenland

UTRECHT - Nu de provincie Utrecht een afschotvergunning voorbereidt na de nieuwe confrontatie tussen een wolf en peuter op de Utrechtse Heuvelrug, vliegen voor- en tegenstanders van het roofdier elkaar opnieuw in de haren.

Dat leidt zelfs tot verwensingen aan het adres van jagers, nog voordat er überhaupt een vergunning is verleend.

[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 01-08-2024 18:18:03 ]

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 13:28 schreef Lt.Bookman het volgende:
Door heel Europa in een eeuw tijd maar een handjevol incidenten met mensen, maar hier moet het weer helemaal misgaan

Zou het aan de wolf liggen of aan de idiote Hollander die het dier frikandellen gaat voeren?

Waarschijnlijk aan het feit dat er meer dan een miljoen mensen in het leefgebied van die wolf wonen.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 13:28 schreef Lt.Bookman het volgende:
Door heel Europa in een eeuw tijd maar een handjevol incidenten met mensen, maar hier moet het weer helemaal misgaan

Zou het aan de wolf liggen of aan de idiote Hollander die het dier frikandellen gaat voeren?

Het gebrek aan grote gebieden met vrije natuur en de overbevolking dáár ligt het aan.

Je kan in het bos/ natuurgebied waar dan ook in Nederland nog geen 100 meter lopen of je ziet en hoort mensen. Daar wordt je als mens al pest chagrijnig van, dat geldt voor wolven helemaal natuurlijk.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 18:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Het gebrek aan grote gebieden met vrije natuur en de overbevolking dáár ligt het aan.

we hebben weiland meer dan zat , maak daar dan een stuk omheinde natuur van voor wolven en konikpaarden

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 18:24 schreef Nobu het volgende:

[..]
Waarschijnlijk aan het feit dat er meer dan een miljoen mensen in het leefgebied van die wolf wonen.

of dat er wolven in het leef- en kampeer gebied van de mens moeten gaan leven terijl dat niet kan

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 11:43 schreef KlapMongeaul het volgende:
Laten we die 150.000 bijtende honden ieder jaar ook afschieten! Er is hier geen plaats voor bijtende honden, zeker niet als je kijkt naar de (financiële) gevolgen die het jaar in jaar uit heeft! Oh wacht… alleen een bijtende wolf is ineens gevaarlijk

Dat is hoe de propaganda werkt natuurlijk. Man man man, wat maken we ons druk over die wolven zeg.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 18:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we hebben weiland meer dan zat , maak daar dan een stuk omheinde natuur van voor wolven en konikpaarden
[..]
of dat er wolven in het leef- en kampeer gebied van de mens moeten gaan leven terijl dat niet kan

Omheinde natuur voor wolven en konikpaarden lijkt me een slecht plan. Daar gaat het al mis, kijk maar bij de Oostvaardersplassen.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 19:05 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Omheinde natuur voor wolven en konikpaarden lijkt me een slecht plan. Daar gaat het al mis, kijk maar bij de Oostvaarderse plassen.

ja maar je moet ze wel te vreten geven he , anders verhongeren die beesten of ze sterven letterlijk van de dorst

Los laten lopen dat is helemaal niet goed, nederland bestaat voor 50% uit weiland, ga daar eens iets leuks mee doen
woningbouw en veel meer recreatie en ook wat dieren parken , dan kan je ook bruine beren daar in doen
https://www.beeksebergen.nl/op-safari?gad_source=1&gclid=CjwKCAjw5Ky1BhAgEiwA5jGujmrFSB5cs6XbpPCqwlW5kzP5GlyAv6jDldSAIfWvj7P8XQQ7bavdtxoCBagQAvD_BwE

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 19:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ja nu los laten lopen dat is helemaal niet goed, nederland bestaat voor 50% uit weiland, ga daar eens iets leuks mee doen

Niet heel realistisch, maar van mij mag het.
Alles beter dan die saaie percelen raaigras.
Laat het Caroline maar niet horen.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 19:08 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Niet heel realistisch, maar van mij mag het.
Alles beter dan die saaie percelen raaigras.
Laat het Caroline maar niet horen.

Koeien staan toch 24 /7 binnen

wat er op het land groeit is 90% veevoer , raaigras , voermais en voederbieten

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 19:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Koeien staan toch 24 /7 binnen

wat er op het land groeit is 90% veevoer , raaigras , voermais en voederbieten

Bijna alle koeien, hier zijn nog 2! boeren die het vee in het land hebben.
Verder is het idd waar.

Laat gaan toch? Het is de natuur. In Canada moet je ook opletten met beren. Laat de natuur dus gewoon zijn gang gaan.

quote:

Op de achtergrond speelt nog een ander aspect mee, zegt Boerema. In andere landen, zoals Frankrijk, is het veel meer gemeengoed om wolven af te schieten. "Maar daar hebben ze ook gebieden aangewezen als leefgebied voor de wolf. Dat hebben we in Nederland nog niet gedaan."

Vanwege de strikte bescherming van wolven betekent het dat Nederland zich ook moet inspannen om de natuur geschikt te maken voor de wolf. Dat is een Europese verplichting. De Europese Commissie kijkt weliswaar naar een verlaging van die beschermde status, maar die is nu nog niet van kracht.

Boerema denkt dat het afschaffen van de nulstand in bepaalde gebieden zou kunnen helpen om natuur geschikter te maken voor wolven. Nu worden edelherten en wilde zwijnen - prooidieren voor de wolf - in veel delen van het land niet toegestaan. Maar ook het instellen van meer rustgebieden voor wild kan daarbij horen. Het is bekend dat wolven die rustgebieden graag gebruiken om hun nest te maken.

"Als je tegen een rechter kunt zeggen dat je ook dingen vóór de wolf doet", zegt Boerema, "dan ontstaat er ook meer balans om te zeggen: dan kan ik ingrijpen waar ik hem niet wil."

En dat gaat ook niet meevallen met de kleine postzegeltjes aan natuur die wij hier nog over hebben.


https://www.nu.nl/wolf/63(...)van-rechter-mag.html

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 19:17 schreef kurk_droog het volgende:
Laat gaan toch? Het is de natuur. In Canada moet je ook opletten met beren. Laat de natuur dus gewoon zijn gang gaan.

dat gaat niet , dat hebben we nu al een aantal keer gezien ,
die beesten gaan dood van honger en dorst, sterven voor de hekken, of ze maken zoveel veulens dat er veel te veel van zijn of ze gaan ervandoor
https://www.beeksebergen.nl/
De oostvaardersplassen bijhouden kostte ook bakken met geld he, dan film maken ,na een poosje gaan ze voor de slacht

commercieel wilde dieren houden dat kan wel , ons klimaat verandert ook

Als je die linkse GL en D66 groepen hun subsidie afpakt dan veranderen ze wel , Rob Jetten die vliegt wat af met prive jets


[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 01-08-2024 19:54:56 ]

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 19:17 schreef kurk_droog het volgende:
Laat gaan toch? Het is de natuur. In Canada moet je ook opletten met beren. Laat de natuur dus gewoon zijn gang gaan.

welke natuur?

ze moeten die beesten niet zo voeren , dan worden ze tam , gaan ze schooien

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 19:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
welke natuur?

ze moeten die beesten niet zo voeren , dan worden ze tam , gaan ze schooien

Als je beesten op gaat sluiten in een omheind stuk gebied zal je wel moeten voeren. Dat heeft dan niks meer te maken met natuur, ze kunnen niet naar een nieuw gebied trekken om voedsel te zoeken.
Toen ik paarden had kon ik ze ook niet hun stuk land kaal laten vreten en ze niet bijvoeren.
Als ik dat zou doen mishandel ik mijn dieren, in de Oostvaardersplassen is het dan "de natuur zijn gang laten gaan". Van den zotte.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 20:23 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Als je beesten op gaat sluiten in een omheind stuk gebied zal je wel moeten voeren. Dat heeft dan niks meer te maken met natuur, ze kunnen niet naar een nieuw gebied trekken om voedsel te zoeken.
Toen ik paarden had kon ik ze ook niet hun stuk land kaal laten vreten en ze niet bijvoeren.
Als ik dat zou doen mishandel ik mijn dieren, in de Oostvaardersplassen is het dan "de natuur zijn gang laten gaan". Van den zotte.

Dat is wel wat er gebeurde, de afwezigheid van natuurlijke vijanden, wat je (in het kleine nederland ) al snel zal hebben , heeft als resultaat duizenden veulens en ook omgekeerd evenredig, een enorm tekort aan voer

En als je het dan vertikt om bij te voeren " omdat zulks hoort in de wilde natuur ": , dan ben je echt gestoord, dan zie ik ze liever achter een hek

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 18:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Het gebrek aan grote gebieden met vrije natuur en de overbevolking dáár ligt het aan.

In Roemenie lopen wolven, en ook beren, regelmatig rond in steden zonder problemen. Waarom is er dat hardnekkige idee dat er een harde scheiding is tussen de 'natuur - daar waar wilde dieren leven' en 'daar waar de mens leeft'?

Van mij zouden ze dit dier nu wel mogen zenderen. Dan kun je een digitaal geofence instellen, waarbij beheerders automatisch een bericht krijgen wanneer de wolf door dat geofence heen gaat (plus tijd en lokatie). Dan kun je gerichter problemen voorkomen, en beter in kaart brengen hoe het dier zich gedraagd wanneer het in de buurt van mensen is.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 20:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
In Roemenie lopen wolven, en ook beren, regelmatig rond in steden zonder problemen. Waarom is er dat hardnekkige idee dat er een harde scheiding is tussen de 'natuur - daar waar wilde dieren leven' en 'daar waar de mens leeft'?

Het is hier géén Roemenië en hier is dat gewoon niet gewenst/ongewoon en brengt onnodige risico's met zich mee. In Roemenië zijn daar wrs wel altijd al aan gewend. Dat kun je dan toch niet vergelijken volgens mij.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 20:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
In Roemenie lopen wolven, en ook beren, regelmatig rond in steden zonder problemen. Waarom is er dat hardnekkige idee dat er een harde scheiding is tussen de 'natuur - daar waar wilde dieren leven' en 'daar waar de mens leeft'?

quote:

Die dringen geregeld bewoond gebied binnen en vallen ook mensen aan.

https://nos.nl/artikel/25(...)nis-in-en-doodt-haar

quote:

In de Roemeense Karpaten wonen naar schatting van de regering zo'n 8000 beren.
Die dringen geregeld bewoond gebied binnen en vallen ook mensen aan.
De minister van Natuur wil naar aanleiding van dit voorval meer beren laten afschieten.
Hij pleit voor een afschot van 500 dieren per jaar.10 jul 2024

De politie in Roemenië heeft een bruine beer doodgeschoten die even daarvoor een wandelaar had gedood.
De wandelaar, een 19-jarige vrouw, maakte een tocht in de Karpaten ten zuiden van de stad Brasov.
Een getuige zag dat de beer de vrouw aanviel en de wildernis in sleepte. Hij belde daarop 112.

Een reddingsteam was snel ter plaatse, maar de zoektocht was bijzonder lastig. Het terrein is moeilijk begaanbaar en de beer dreigde ook de hulpverleners aan te vallen.
Daarom schoten ze het dier dood.
Uiteindelijk werd het verminkte lichaam van de vrouw gevonden. Ze was op dat moment al overleden.

In de Roemeense Karpaten wonen naar schatting van de regering zo'n 8000 beren. Die dringen geregeld bewoond gebied binnen en vallen ook mensen aan.

quote:

Hoofdstad: Boekarest
Inwonersaantal: 19,05 miljoen (2022) Wereldbank
Inwoners: 20.121.641 (2011); 21.302.893 (2020) (89,4/km² (2020))
Oppervlakte: 238.397 km²

quote:

Hoofdstad: Amsterdam
Inwonersaantal: 17,7 miljoen (2022) Wereldbank
Inwoners: 16.105.285 (2002); 17.280.397 (2020) (416/km² (2020))
Oppervlakte: 41.850 km²

[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 01-08-2024 21:27:41 ]

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 20:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
In Roemenie lopen wolven, en ook beren, regelmatig rond in steden zonder problemen. Waarom is er dat hardnekkige idee dat er een harde scheiding is tussen de 'natuur - daar waar wilde dieren leven' en 'daar waar de mens leeft'?

Ga je nou serieus de Karpaten vergelijken met de Utrechtse Heuvelrug?

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 18:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou schiet die klote wolven die dat doen dan overhoop , als er een mug is die jou pijn doet dan sla je hem toch ook dood?

Het wachten is op verandering in Europese natuurbeschermingswetgeving.

Zolang de beschermde status van de wolf zo hoog is, is er een veel te grote kans op juridische strijd. Daarmee hebben ze in Nedersaksen al de deksel op hun neus gehad. Die wilden een probleemwolf afschieten, maar werden door een natuurorganisatie voor de rechter gesleept. Uiteindelijk heeft de hoogste rechter ze teruggefloten, omdat afschot niet in lijn is met het Europese natuurbeschermingsrecht.

Drenthe, Friesland en Overijssel hebben begin vorig jaar al aangegeven dat ze hun natuurgebieden ongeschikt achten voor de wolf. In Gelderland heb je met de Veluwe een mooi groot stuk aaneengesloten natuur. Drenthe heeft wel veel natuur, maar dat zijn allemaal plukjes met daartussen landbouw en veel schapenhouders.

De drie provincies willen graag dat de wolf in Europees verband leefgebied toegewezen krijgt, en er ook gebied wolfvrij verklaard kan worden.

In Drenthe wordt al het groot wild beheerd, behalve de wolf. Afgezien van ree, geldt er in Drenthe een nulstand voor groot wild, en dat moet ook voor de wolf mogelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 12:07 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Het wachten is op verandering in Europese natuurbeschermingswetgeving.

Zolang de beschermde status van de wolf zo hoog is, is er een veel te grote kans op juridische strijd. Daarmee hebben ze in Nedersaksen al de deksel op hun neus gehad. Die wilden een probleemwolf afschieten, maar werden door een natuurorganisatie voor de rechter gesleept. Uiteindelijk heeft de hoogste rechter ze teruggefloten, omdat afschot niet in lijn is met het Europese natuurbeschermingsrecht.

Drenthe, Friesland en Overijssel hebben begin vorig jaar al aangegeven dat ze hun natuurgebieden ongeschikt achten voor de wolf. In Gelderland heb je met de Veluwe een mooi groot stuk aaneengesloten natuur. Drenthe heeft wel veel natuur, maar dat zijn allemaal plukjes met daartussen landbouw en veel schapenhouders.

De drie provincies willen graag dat de wolf in Europees verband leefgebied toegewezen krijgt, en er ook gebied wolfvrij verklaard kan worden.

In Drenthe wordt al het groot wild beheerd, behalve de wolf. Afgezien van ree, geldt er in Drenthe een nulstand voor groot wild, en dat moet ook voor de wolf mogelijk zijn.

https://www.telegraaf.nl/(...)tse-wolf-te-zenderen

ze krijgen voorlopig allemaal een zendertje mee , zodat we weten wat ze eten

We moeten ze tam maken, zodat ze geen schapen of kindjes opentrekken, en op hamburgers verder kunnen dan zijn de problemen van de tokkie recreanten families op de campings weg ,

Die mensen houden niet van de ruwe woeste natuur met backpack trekkers met waterval raften met wolven , beren, bushcraft en stoere survivals en konikpaarden.

Die willen in de kantine van het zwembad hun big mac eten en rare gezelschapsspelletjes als klootschieten doen met andere tokkie families met hun stacaravans of ponykampen

Groen Links die gaan graag met de plane naar Canada of Argentinie met hun vriend , in de woeste natuur van Costa Rica bushcraften en Jan Tokkie die kan niet meer op de veluwe kamperen met de koters, die willen ook wel eens weg van de verdichtte 45m2 flat in Adam

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-08-2024 14:56:25 ]

quote:

Op donderdag 1 augustus 2024 21:09 schreef Nobu het volgende:

[..]
Ga je nou serieus de Karpaten vergelijken met de Utrechtse Heuvelrug?

Als voorbeeld, in veel steden in Afrika leven ook hyenas. Ik wilde vooral duidelijk maken dat het eigenlijk vreemd is om zo'n strakke scheiding aan te houden tussen 'daar waar wilde dieren leven' en 'daar waar mensen leven'.

Dat zie je ook weer in wat MichaelMoore aanhaalt:

quote:

Die (=wilde dieren) dringen geregeld bewoond gebied binnen en vallen mensen aan

Ik woonde ooit een lezing bij van iemand die alle gerapporteerde aanvallen van beren in Europa had bekeken. Vooral in Scandinavie en Roemenie.
In Scandinavie had een beer ooit 3 of 4 mensen gedood, volgens de melding. Wat bleek er gebeurd te zijn: 4 gasten waren dronken en voeren op een meertje. Zij zagen een beer zwemmen en waren er naartoe gevaren. De beer had geprobeerd in de boot te klimmen, die daardoor omgeslagen was en die gasten waren verdronken.
Of een vrouw die in Roemenie aangevallen was. Hij had haar gesproken. Ze had een beer in haar boomgaard gezien, die appels aan het eten was. Ze had de beer met een stok op zijn kop geslagen, zoals altijd deed, al tientallen jaren, en die beer had naar haar uitgehaald en haar daarmee verwond.

Ja, het gebeurd, beren en wolven vallen wel eens mensen aan. Maar in veel gevallen hebben die mensen daar ook een flink deel schuld aan.

Veel wilde dieren kunnen prima leren om in omgevingen te wonen waar veel mensen wonen. Dat is merels gelukt, slechtvalken, sperwers, steenmarters, vossen, wasberen, en ook luipaarden, wolven, beren en hyenas bijv kunnen dat. Zolang wij maar een beetje tolerantie hebben, ons een beetje aan kunnen passen ook, en vooral leren hoe er mee om te gaan.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 12:07 schreef Jordy-B het volgende:

In Drenthe wordt al het groot wild beheerd, behalve de wolf. Afgezien van ree, geldt er in Drenthe een nulstand voor groot wild, en dat moet ook voor de wolf mogelijk zijn.

Dus 'beheer' is eigenlijk 'roei uit' in alle gevallen behalve reeen. Beetje extreem eigenlijk, of niet?

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 12:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)tse-wolf-te-zenderen

ze krijgen voorlopig allemaal een zendertje mee , zodat we weten wat ze eten
[ afbeelding ]
We moeten ze tam maken, zodat ze geen schapen of kindjes opentrekken, en op hamburgers verder kunnen dan zijn de problemen van de tokkie recreanten families op de campings weg ,

Die mensen houden niet van de ruwe woeste natuur met backpack trekkers met waterval raften met wolven , beren, bushcraft en stoere survivals en konikpaarden.

Die willen in de kantine van het zwembad hun big mac eten en rare gezelschapsspelletjes als klootschieten doen met andere tokkie families met hun stacaravans of ponykampen

Groen Links die gaan graag met de plane naar Canada of Argentinie met hun vriend , in de woeste natuur van Costa Rica bushcraften en Jan Tokkie die kan niet meer op de veluwe kamperen met de koters, die willen ook wel eens weg van de verdichtte 45m2 flat in Adam

Beetje kneuterig dat ze die niet konden vangen. Met deze zou het misschien mogelijk zijn om hem/haar te 'free-darten', maar een foot-hold strik lijkt me de beste optie eigenlijk, al heb je dan wel kans dat je ook een andere vangt.

Zelf geen ervaring met foot-hold traps, maar wel met free-darten (leeuwen, hyaenas, cheetahs, wilde honden, wildebeesten, olifanten) en kooien (luipaard).

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 14:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Als voorbeeld, in veel steden in Afrika leven ook hyenas. Ik wilde vooral duidelijk maken dat het eigenlijk vreemd is om zo'n strakke scheiding aan te houden tussen 'daar waar wilde dieren leven' en 'daar waar mensen leven'.

Niemand beweert dat een mens nooit een wolf of een beer tegen zou mogen komen. Op de Utrechtse Heuvelrug is het echter fysiek zo goed als onmogelijk om overdag meer dan 100 meter van een mens te zijn. Onder dat soort omstandigheden is het onzinnig om te verwachten dat het goed gaat. De Utrechtse Heuvelrug is alleen in naam natuur, het is een Vondelpark met wat minimaal reliëf.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:20 schreef Nobu het volgende:

[..]
Niemand beweert dat een mens nooit een wolf of een beer tegen zou mogen komen. Op de Utrechtse Heuvelrug is het echter fysiek zo goed als onmogelijk om overdag meer dan 100 meter van een mens te zijn. Onder dat soort omstandigheden is het onzinnig om te verwachten dat het goed gaat. De Utrechtse Heuvelrug is alleen in naam natuur, het is een Vondelpark met wat minimaal reliëf.

Jij bent een realist, dat past niet in het Groenlinks denken van Ecologische Hoofd Structuren , met een Serengeti achtige inrichting van Nederland met ecoducten , hordes Konikpaarden en Elanden die naar Duitsland galopperen met wolven
Daar kan je dan films van maken
Je ruimt een 100 aardappel- en bietentelers op in Flevoland uit de resterende stikstof miljarden en gaan
Dat Jan Tokkie op de Veluwe een stacaravan heeft en een mooie mountain bike, dat is een futiliteit
Dat al die konikpaarden , Elanden en Heck runderen zich het ongans schijten aan stikstof op de Veluwe , dat is een ander item,
Dat ze levende schapen opentrekken , ja dat hoort zo in de natuur, dat de eigenaar het vreselijk vind om zijn schaapjes met de ingewanden eruit te vinden, ja daar heeft de Groen Links maffia man niets mee te maken

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 02-08-2024 23:26:54 ]

Elanden op de veluwe ???? LOL dat zijn bakbeesten hoor. Je blijft dood als je die voor je auto krijgt.... Geen wonder dat de wolven nu naar een gemakkelijkere prooi op weg gaan

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 14:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Zolang wij maar een beetje tolerantie hebben, ons een beetje aan kunnen passen ook, en vooral leren hoe er mee om te gaan.

Dit dus. Het dier is nieuw in Nederland, waar nogal aan moeten wenen. Wat een massahysterie om dit dier. Populisme viert hoogtijden, er is weer een boosdoener gevonden.
Dit weekend gaan we gewoon met onze dochter wandelen op de Heuvelrug. De kans dat ze gegrepen wordt door de wolf is verwaarloosbaar, zeker als je dit afzet tegen verkeer, en andere gevaren in de natuur (vallende takken, de mens, honden, loslopende runderen, insecten etc).

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:22 schreef Vatermater het volgende:

[..]
Dit dus. Het dier is nieuw in Nederland, waar nogal aan moeten wenen. Wat een massahysterie om dit dier. Populisme viert hoogtijden, er is weer een boosdoener gevonden.
Dit weekend gaan we gewoon met onze dochter wandelen op de Heuvelrug. De kans dat ze gegrepen wordt door de wolf is verwaarloosbaar, zeker als je dit afzet tegen verkeer, en andere gevaren in de natuur (vallende takken, de mens, honden, loslopende runderen, insecten etc).

Ehhh, gewoon lekker wegblijven want die wolf heeft rust nodig met de welpen.
Waarom sla je een advies in de wind? Het gaat niet alleen om de veiligheid van mensen, maar ook dat een wolf niet een hoop stress heeft met haar wolvenpups als alle mensen zo denken en doen als jou.
Genoeg andere natuurgebieden om te gaan wandelen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:20 schreef Nobu het volgende:

[..]
Niemand beweert dat een mens nooit een wolf of een beer tegen zou mogen komen. Op de Utrechtse Heuvelrug is het echter fysiek zo goed als onmogelijk om overdag meer dan 100 meter van een mens te zijn. Onder dat soort omstandigheden is het onzinnig om te verwachten dat het goed gaat. De Utrechtse Heuvelrug is alleen in naam natuur, het is een Vondelpark met wat minimaal reliëf.

Loop je morgen een rondje om de Utrechtse Heuvelrug? In andere Europese landen is gebleken dat de wolf zelfs in kleinschalig cultuurlandschap prima veilig kan samenleven met de mens (vee is een andere uitdaging). Het probleem is dat het wolvenpaar zich tot voort kort kon terugtrekken op de voor het publiek afgesloten Leusderheide. Door toegekomen activiteiten van Defensie zijn de ouderdieren verstoort en met de jongen gaan slepen naar het aangrenzende gebied veel recreanten en weinig tot geen rustgebieden. Respecteer de natuur en wijs enkele rustgebieden op de heuvelrug aan en het probleem is verholpen. Iets met te gast zijn in de natuur en niet alle m² in Nederland willen plat recreëren.

Ik ben lang niet altijd gecharmeerd van Marianne Zwagerman maar vandaag zet ze het treffend neer in haar colum in de Telegraaf: "Wolf en andere wensbeesten krijgen vrij spel dankzij Groene Maffia"

De wolf-gekte karakteriseert ze goed met de vergelijking " Als een hond een kind bijt, wordt de hond afgemaakt. Als een wolf een kind bijt, worden de kinderen opgesloten. "

Achter de betaalmuur https://www.telegraaf.nl/(...)ankzij-groene-maffia