Isra�l - Hamas - #290

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 14:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Laten we gewoon ff duidelijk zijn. De oorlog van Putin in Oekra�ne loopt niet hoe hij het zich wenst. Daarom overal proxy oorlogjes met hulp van Iran. Van Israel tot de Rode Zee, tropisch Afrika.

Terug naar BNW jij.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Niet heel veel verder of dichterbij een oplossing.

Paar doden minder, mensen die niet gecancelled zijn, UvA gebouwen die er nog redelijk uitzien etc.

FWIW

Ik zag meerdere analisten langs zien komen over dat de recente aanslag van Isra�l op het leiderschap van Hamas en hazbolla, Isra�l een off ramp zou kunnen geven, om te de escaleren, immers Isra�l heeft het leiderschap uitgeschakeld en kunnen ze de overwinning claimen terwijl ze zich terugtrekken uit Gaza, omdat ze ondertussen de conclusie hebben getrokken dat Hamas uitschakelen toch nooit gaat gebeuren. Deze analist gaat in op die analyse en haalt het onderuit.

Lange thread. Eerder een artikel.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Paar doden minder, mensen die niet gecancelled zijn, UvA gebouwen die er nog redelijk uitzien etc.

En de LGBTQ+ gemeenschap zou nog een greintje sympathie en geloofwaardigheid hebben, die hebben ze met hun queers for palestine ook redelijk te grabbel gegooid.

Lekker heulen met terroristen en moreel superieur claimen te zijn, het blijft een mooi schouwspel .

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Terug naar BNW jij.

Het betreft natuurlijk geen complottheorie. Rusland is uiteraard gebaat bij oplaaiende conflicten op andere plekken in de wereld omdat dit de aandacht en misschien zelfs financi�le steun van de oorlog in Oekra�ne weet te leiden.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, ik en een aantal andere users begrijpen hoe dit conflict in elkaar steekt en kiezen daarbij de goede kant van dit conflict en dat is Isra�l. Daarbij is Isra�l geen voor de hand liggend land om te steunen als je niet op moslims hebt, want mocht het je nog niet zijn ontgaan, 25% van Isra�l is Islamitisch. Zelfs in het Isra�lische leger zitten moslims.
[..]
Het is inderdaad tragisch en verwerpelijk te noemen dat Palestijnen zich doelbewust als konijnen voorplanten, hun kinderen vervolgens opvoeden tot rabiate Jodenhaters en terroristen, die ook zonder problemen worden ingezet als menselijk schild. Ook dit is weer een voorbeeld van het barbarisme in de Palestijnse cultuur.

[ twitter ]
[ twitter ]

Zich doelbewust als konijnen voortplanten En natuurlijk vind je hier medestanders, heb je het gemiddelde niveau van de bijdragen aan de discussie hier gezien? Jij bent de enige in jouw kamp die echt z'n best doet.

Verder bewijs je met je stukje over menselijke schilden maar weer eens dat je oorzaak-gevolg antenne niet goed staat wat dan weer verklaart waarom je perse iemand die 'begon' aan wilt wijzen en dan ook nog halsstarrig aan die kant vast moet blijven houden wat ze ook doen. En dat is nogal wat. Je verdedigt hier werkelijk elke wansmakelijke daad tegen de menselijkheid door Isra�l of je ontkent ze gewoon doodleuk, maar o wee als de Palestijnen/Arabieren eromheen iets doen, dat is dan direct een bewijs van hun minderwaardigheid. Je hebt zo'n groot bord voor je kop over je eigen oordeelsvermogen dat ik erbij wil zijn als je een keer naar de opticien gaat. Doodlachen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het betreft natuurlijk geen complottheorie. Rusland is uiteraard gebaat bij oplaaiende conflicten op andere plekken in de wereld omdat dit de aandacht en misschien zelfs financi�le steun van de oorlog in Oekra�ne weet te leiden.

Gebaat bij is wat anders dan wat hij beweerd.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Die pride-beweging is er over 25 jaar ook niet meer natuurlijk.

Ah, dus omdat er in de toekomst wellicht iets kan veranderen dat misschien net iets minder positief is kies je maar alvast blind voor de kant die sowieso nu al pride-mensen ophangt en van gebouwen gooit?

Waarom wachten als je nu al de barbaar uit kan hangen? .

Ik snap je logica nu beter .

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 14:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Ook reacties. Het Isra�lische regime is de kanker van het Midden Oosten.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 14:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Mijn mening is de feitelijke realiteit. Maakt niet uit wat je daar tegen inbrengt.

Och gus, kijk hem eens.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Die pride-beweging is er over 25 jaar ook niet meer natuurlijk.

Denk dat er een grotere kans is dat die in NL niet meer zal bestaan tegen die tijd.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:14 schreef viagraap het volgende:

[..]
Zich doelbewust als konijnen voortplanten En natuurlijk vind je hier medestanders, heb je het gemiddelde niveau van de bijdragen aan de discussie hier gezien? Jij bent de enige in jouw kamp die echt z'n best doet.

Verder bewijs je met je stukje over menselijke schilden maar weer eens dat je oorzaak-gevolg antenne niet goed staat wat dan weer verklaart waarom je perse iemand die 'begon' aan wilt wijzen en dan ook nog halsstarrig aan die kant vast moet blijven houden wat ze ook doen. En dat is nogal wat. Je verdedigt hier werkelijk elke wansmakelijke daad tegen de menselijkheid door Isra�l of je ontkent ze gewoon doodleuk, maar o wee als de Palestijnen/Arabieren eromheen iets doen, dat is dan direct een bewijs van hun minderwaardigheid. Je hebt zo'n groot bord voor je kop over je eigen oordeelsvermogen dat ik erbij wil zijn als je een keer naar de opticien gaat. Doodlachen.

Nee hoor, de manier van vechten die wordt gehanteerd door de Palestijnen is een keuze. Dat is geen oorzaak van iets. In het verleden werd dit ook openlijk toegegeven door leiders van Hamas, zoals Hammad. Haniyeh verwees er dan op een indirecte manier naar door te stellen dat er 'meer bloed' nodig zou zijn.

Daarnaast heb ik hier ook openlijk al gezegd de Palestijnse cultuur minderwaardig te vinden. Een samenleving die draait om radicale en fundamentalistische Islam, bruut terrorisme, haat jegens Isra�l, haat jegens Joden en haat jegens het Westen zou ik namelijk geen voorbeeld willen noemen van een beschaving. Het is het tegenovergestelde van dat.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 13:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Vertel mij wat .

Doodziek word ik ervan, constant om moeten reizen omdat er weer een zooi terroristen gemaskerd moeten komen verkondigen dat joden dood moeten en het westen eigenlijk ook.

Zo gezellig .

Niet dat Rotterdam ver achterloopt, maar bij jullie is het echt de overtreffende trap

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de manier van vechten die wordt gehanteerd door de Palestijnen is een keuze. Dat is geen oorzaak van iets. In het verleden werd dit ook openlijk toegegeven door leiders van Hamas, zoals Hammad. Haniyeh verwees er dan op een indirecte manier naar door te stellen dat er 'meer bloed' nodig zou zijn.

Daarnaast heb ik hier ook openlijk al gezegd de Palestijnse cultuur minderwaardig te vinden. Een samenleving die draait om radicale en fundamentalistische Islam, bruut terrorisme, haat jegens Isra�l, haat jegens Joden en haat jegens het Westen zou ik namelijk geen voorbeeld willen noemen van een beschaving. Het is het tegenovergestelde van dat.

Welke andere keuze zie je ze maken dan? Je omschrijft asymmetrische oorlogsvoering, een vrij veel voorkomend verschijnsel, en koppelt dat op de een of andere manier aan een persoonskenmerk van de onderliggende partij.

Dan verbaast het inderdaad niet dat je de Palestijnse cultuur minderwaardig vindt, maar wel dat je context kiest te negeren en in het geval van Isra�l allerlei vergoelijkingen, verklaringen etc aan denkt te moeten dragen.

Maar precies j�uw visie is feitelijk juist. Toevallig zeg.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:45 schreef viagraap het volgende:
Dan verbaast het inderdaad niet dat je de Palestijnse cultuur minderwaardig vindt,

quote:

. Een samenleving die draait om radicale en fundamentalistische Islam, bruut terrorisme, haat jegens Isra�l, haat jegens Joden en haat jegens het Westen zou ik namelijk geen voorbeeld willen noemen van een beschaving. Het is het tegenovergestelde van dat.

Ah je snapt het.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ah je snapt het.
[/quote]
Meer niveau had ik niet verwacht van iemand die beschavingen minderwaardig noemt.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:45 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Niet dat Rotterdam ver achterloopt, maar bij jullie is het echt de overtreffende trap

Dat moet ik 010 nageven hoor, het is nooit de stad van blinde progressievelingen en vage zweeftypes van de power Yoga veganbeweging geweest. .

En tot voor kort had ik echt geen problemen met die types hoor, leven en laten leven, maar ja, nu ze meelopen om alles wat beschaafd en westers is te willen afbreken is dat mantra ook wel weg bij me .

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:51 schreef viagraap het volgende:
Meer niveau had ik niet verwacht van iemand die beschavingen minderwaardig noemt.

Lul niet zo dom.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:45 schreef viagraap het volgende:

[..]
Welke andere keuze zie je ze maken dan? Je omschrijft asymmetrische oorlogsvoering, een vrij veel voorkomend verschijnsel, en koppelt dat op de een of andere manier aan een persoonskenmerk van de onderliggende partij.

Dan verbaast het inderdaad niet dat je de Palestijnse cultuur minderwaardig vindt, maar wel dat je context kiest te negeren en in het geval van Isra�l allerlei vergoelijkingen, verklaringen etc aan denkt te moeten dragen.

Maar precies j�uw visie is feitelijk juist. Toevallig zeg.

Helaas maken maar heel weinig andere Palestijnen andere keuzes, ze zijn er wel geweest hoor. Neem bijvoorbeeld Salam Fayad en Hanan Ashrawi. Maar de kern van de Palestijnse cultuur is zoals ik deze in mijn vorige post omschreef.

En het heeft niet met mijn visie te maken, maar met feiten. Kijk naar verkiezingsuitslagen, kijk naar dingen die leiders zeggen, kijk naar uitslagen van polls of wat burgers op de straten zeggen bij interviews. En zie ook het gedrag, bij eerste beste kans, als er een gat in een hek of muur zit komen de Palestijnen er slachtend en plunderend doorheen opzoek naar Joden die men kan om het leven kan brengen. Ook daar zijn talloze voorbeelden van te geven.

De Palestijnse samenleving is geen samenleving zoals de Isra�lische, met een functionerende democratie, Westerse normen en waarden en veel Isra�li�rs die zich juist inzetten voor Palestijnen. En juist veel van deze seculiere (na�eve) vredesduiven zijn het slachtoffer geworden van de aanslagen op 7 oktober.

UN investigation finds Hezbollah responsible for Majdal Shams rocket attack
https://www.timesofisrael(...)shams-rocket-attack/

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Helaas maken maar heel weinig andere Palestijnen andere keuzes, ze zijn er wel geweest hoor. Neem bijvoorbeeld Salam Fayad en Hanan Ashrawi. Maar de kern van de Palestijnse cultuur is zoals ik deze in mijn vorige post omschreef.

En het heeft niet met mijn visie te maken, maar met feiten. Kijk naar verkiezingsuitslagen, kijk naar dingen die leiders zeggen, kijk naar uitslagen van polls of wat burgers op de straten zeggen bij interviews. En zie ook het gedrag, bij eerste beste kans, als er een gat in een hek of muur zit komen de Palestijnen er slachtend en plunderend doorheen opzoek naar Joden die men kan om het leven kan brengen. Ook daar zijn talloze voorbeelden van te geven.

De Palestijnse samenleving is geen samenleving zoals de Isra�lische, met een functionerende democratie, Westerse normen en waarden en veel Isra�li�rs die zich juist inzetten voor Palestijnen. En juist veel van deze seculiere (na�eve) vredesduiven zijn het slachtoffer geworden van de aanslagen op 7 oktober.

Je zou een cultuur van barbaarse terroristen niet inferieur mogen noemen, lol.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je zou een cultuur van barbaarse terroristen niet inferieur mogen noemen, lol.

Gezellig, onthoofdingen op het plein, vrijdagmiddag of zo.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:13 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Gezellig, onthoofdingen op het plein, vrijdagmiddag of zo.

Is qua cultuur ongeveer gelijk aan het Woke westen

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, ik en een aantal andere users begrijpen hoe dit conflict in elkaar steekt en kiezen daarbij de goede kant van dit conflict en dat is Isra�l.

Er is geen goede of slechte kant, daarom moet er gewoon een eerlijke ��n- of tweestatenoplossing komen. Dat je Isra�l de goede kant noemt spreekt al boekdelen.

quote:

Daarbij is Isra�l geen voor de hand liggend land om te steunen als je niet op moslims hebt, want mocht het je nog niet zijn ontgaan, 25% van Isra�l is Islamitisch. Zelfs in het Isra�lische leger zitten moslims.

25% aan Isra�lische zijde vs 99% aan Palestijnse zijde. Als je het niet zo op moslims hebt dan is de keuze makkelijk.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Er is geen goede of slechte kant, daarom moet er gewoon een eerlijke ��n- of tweestatenoplossing komen. Dat je Isra�l de goede kant noemt spreekt al boekdelen.

Ja spreekt echt boekdelen dat mensen niet partij kiezen voor een stel terroristen.

Alle wapens weg uit Gaza, daarna UN vredesmacht installeren, daarna vrije verkiezingen houden en handhaven.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:11 schreef egayalS het volgende:
FWIW

Niet veel... want je post alleen maar anti-Isra�lische propaganda.

quote:

Ik zag meerdere anal

quote:

isten langs zien komen over dat de recente aanslag van Isra�l op het leiderschap van Hamas

KHAMAS

quote:

en hazbolla

Nou is het weer hazbolla? Niet meer Hizb'ullahkbrrr?

quote:

Isra�l een off ramp zou kunnen geven, om te de escaleren, immers Isra�l heeft het leiderschap uitgeschakeld en kunnen ze de overwinning claimen terwijl ze zich terugtrekken uit Gaza, omdat ze ondertussen de conclusie hebben getrokken dat Hamas uitschakelen toch nooit gaat gebeuren.

Bijna iedereen van de Hamas-top en het grootste deel van Hamasstrijders is inmiddels dood, maar Hamas uitschakelen gaat toch nooit gebeuren.

quote:

Deze analist gaat in op die analyse en haalt het onderuit.

Lange thread. Eerder een artikel.

[ x ]

Het was weer mooi om te lezen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:47 schreef ludovico het volgende:
Alle wapens weg uit Gaza, daarna UN vredesmacht installeren, daarna vrije verkiezingen houden en handhaven.

De VN moet daar wegblijven. Die zijn geen partij meer in dezen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:55 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
De VN moet daar wegblijven. Die zijn geen partij meer in dezen.

Idd, gezien hun gedweep met islamitische landen in allerlei vrouwenrechten- en veiligheidraden, de nauwe banden met Hamas in Gaza en de constante veroordelingen van Israel lijkt de afkorting VN meer te staan voor Vervanging Nazi's .

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Helaas maken maar heel weinig andere Palestijnen andere keuzes, ze zijn er wel geweest hoor. Neem bijvoorbeeld Salam Fayad en Hanan Ashrawi. Maar de kern van de Palestijnse cultuur is zoals ik deze in mijn vorige post omschreef.

En het heeft niet met mijn visie te maken, maar met feiten. Kijk naar verkiezingsuitslagen, kijk naar dingen die leiders zeggen, kijk naar uitslagen van polls of wat burgers op de straten zeggen bij interviews. En zie ook het gedrag, bij eerste beste kans, als er een gat in een hek of muur zit komen de Palestijnen er slachtend en plunderend doorheen opzoek naar Joden die men kan om het leven kan brengen. Ook daar zijn talloze voorbeelden van te geven.

De Palestijnse samenleving is geen samenleving zoals de Isra�lische, met een functionerende democratie, Westerse normen en waarden en veel Isra�li�rs die zich juist inzetten voor Palestijnen. En juist veel van deze seculiere (na�eve) vredesduiven zijn het slachtoffer geworden van de aanslagen op 7 oktober.

Nou doe je het weer. De staat Israel is begaat allerlei oorlogsmisdaden, maar er zijn ook lieve Isra�li�rs hoor! Bij de Palestijnen zit het nou eenmaal in de volksaard dat geweld, ze kennen niet anders, context maakt ineens niet meer uit. Zolang mensen als jij een kant willen moeten kiezen (ben je twaalf ofzo) en daarbij alles wat tegen die keuze in gaat gladstrijken komen we nergens.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Idd, gezien hun gedweep met islamitische landen in allerlei vrouwenrechten- en veiligheidraden, de nauwe banden met Hamas in Gaza en de constante veroordelingen van Israel lijkt de afkorting VN meer te staan voor Vervanging Nazi's .

Haaahahaha, de Vervangende Nazi's

Het is meer dat Arabische en andere Islamitische landen er deel van uitmaken. Die zijn eigenlijk automatisch uitgeschakeld als kanshebber om daar de vrede te handhaven want de islam wil geen vrede met Isra�l. Ze hebben het wel, Jordani� en Egypte bijvoorbeeld, maar dat is ondanks de islam en dankzij common (en commercial ) sense.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:55 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
De VN moet daar wegblijven. Die zijn geen partij meer in dezen.

Dan niet zeiken op Isra�l.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:55 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
De VN moet daar wegblijven. Die zijn geen partij meer in dezen.

Wie dan wel? Isra�l heeft er zelf geen behoefte aan en het zal bij de inwoners ook niet goed ballen

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Er is geen goede of slechte kant, daarom moet er gewoon een eerlijke ��n- of tweestatenoplossing komen. Dat je Isra�l de goede kant noemt spreekt al boekdelen.

Die hebben de Palestijnen al meermaals afgewezen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
25% aan Isra�lische zijde vs 99% aan Palestijnse zijde. Als je het niet zo op moslims hebt dan is de keuze makkelijk.

Bijzondere conclusie. Met deze manier van redeneren kunnen we dus ook concluderen dat jij en andere pro-Palestijnse sympathisanten het niet op Joden hebben. Of gelden er dan ineens hele andere regels?

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:04 schreef viagraap het volgende:

[..]
Nou doe je het weer. De staat Israel is begaat allerlei oorlogsmisdaden, maar er zijn ook lieve Isra�li�rs hoor! Bij de Palestijnen zit het nou eenmaal in de volksaard dat geweld, ze kennen niet anders, context maakt ineens niet meer uit. Zolang mensen als jij een kant willen moeten kiezen (ben je twaalf ofzo) en daarbij alles wat tegen die keuze in gaat gladstrijken komen we nergens.

Wat activisten als oorlogsmisdaden zien is irrelevant. Zelfs op Wikipedia staan de uitschakeling van terroristenleiders en de het bombardement van een ziekenhuis door een afgeslagen raket van Islamtische Jihad op 17 oktober vorig jaar, in een lijst van zogenaamde "Isra�lische oorlogsmisdaden".

Het heeft ook niets te maken met het willen kiezen van ��n kant, maar met het feit dat sommige situaties nu eenmaal relatief zwart-wit zijn. Dit conflict is daar een voorbeeld van, maar bijvoorbeeld de oorlog in Oekra�ne ook.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 15:51 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ah je snapt het.

Meer niveau had ik niet verwacht van iemand die beschavingen minderwaardig noemt.
[/quote]
Dat cultuur relativisme wat je hier ten toon stelt, wat hopeloos na�ef en defaitistisch.

We kunnen de nazi cultuur eigenlijk niet minderwaardig noemen dus is er eigenlijk ook niet echt een reden voor verzet. -Nederland 1940
We kunnen de Europese kolonisten die onze landen komen koloniseren eigenlijk niet minderwaardig vinden… - Amerika 1700’s
Tsja de Japanners hebben nu eenmaal andere idee�n over de waarde van Chinese levens, maar dat kunnen we niet minderwaardig noemen -Nanking 1937

Etc etc

Natuurlijk zijn sommige beschavingen minderwaardig uit het oogpunt van andere beschavingen. En je kunt daar ook nog wel een rijtje rationele argumenten voor opstellen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:10 schreef egayalS het volgende:
Artikel over historische acties van de Mossad

Ze voerden sabotageacties uit in Iran, luisterden het Witte Huis af en stalen mogelijk zelfs verrijkt uranium. Agenten van de Mossad, de Isra�lische geheime dienst, deinzen al zeventig jaar nergens voor terug.

[ x ]

Ik zou beginnen met het probleem te zoeken bij Iran zelf. Als daar geen religieus regime aan de macht was dat Isra�l wil vernietigen, waren zulke operaties natuurlijk niet nodig.

Binnen sommige Islamtische kringen lijkt er een soort van rare consensus te zijn, dat men zelf mag proberen om andere volkeren uit te roeien of landen aan te vallen en dat dan de tegenreactie het probleem is. Dan maak je het wel heel bont.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:10 schreef egayalS het volgende:
Artikel over historische acties van de Mossad

Ze voerden sabotageacties uit in Iran, luisterden het Witte Huis af en stalen mogelijk zelfs verrijkt uranium. Agenten van de Mossad, de Isra�lische geheime dienst, deinzen al zeventig jaar nergens voor terug.

[ x ]

En wat is het beste dat de som van alle Arabische veiligheidsdiensten voor elkaar gekregen heeft? Een van hun eigen staatsburgers in een ambassade in stukken zagen? Een geschiedenis die alleen maar van moord, marteling en verkrachting aan elkaar hangt?

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:10 schreef egayalS het volgende:
Artikel over historische acties van de Mossad

Ze voerden sabotageacties uit in Iran, luisterden het Witte Huis af en stalen mogelijk zelfs verrijkt uranium. Agenten van de Mossad, de Isra�lische geheime dienst, deinzen al zeventig jaar nergens voor terug.

[ x ]

De jaloezie druipt er van af, van zulke resultaten kunnen de islamietjes alleen maar dromen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:33 schreef nixxx het volgende:

[..]
En wat is het beste dat de som van alle Arabische veiligheidsdiensten voor elkaar gekregen heeft? Een van hun eigen staatsburgers in een ambassade in stukken zagen? Een geschiedenis die alleen maar van moord, marteling en verkrachting aan elkaar hangt?

Marteling? Verkrachting?! Ohnee wat errug zeg

Isra�lische leger doodt twee Hamas-leiders en drie commandanten in een tunnel onder Gaza-stad

Bronnen binnen Hamas melden dat Isra�l onlangs twee leiders van Hamas en drie militaire commandanten heeft gedood in een tunnel onder Gaza-Stad. De slachtoffers zouden Rawhi Mushtaha en Sameh al-Siraj zijn, die belangrijke posities binnen Hamas bekleedden, evenals drie commandanten van de militaire vleugel. Dat meldt The Times of Israel.

Mushtaha was een belangrijke figuur binnen Hamas, die tot voor kort fungeerde als premier van de Gazastrook en verantwoordelijk was voor financi�le zaken. Hij zou nauw hebben samengewerkt met Hamas-leider Yahya Sinwar, en werd gezien als een van de meest radicale leden van de terreurgroep.

Siraj was sinds 2021 lid van Hamas en verantwoordelijk voor de interne veiligheid in de Gazastrook. Ook zou hij onderdeel zijn geweest van een geheime inlichtingeneenheid die vanuit Turkije opereerde.

https://www.telegraaf.nl/(...)nnel-onder-gaza-stad

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Marteling? Verkrachting?! Ohnee wat errug zeg

Toen ik nog jong was, was het hele bestaansrecht van Amnesty international het aanklagen van zulke regimes. Nu richten ze zich liever op democratie�n die in een moeilijke positie fouten maken dan op regimes die tot op het bot fout z�jn

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:47 schreef nixxx het volgende:

[..]
Toen ik nog jong was, was het hele bestaansrecht van Amnesty international het aanklagen van zulke regimes. Nu richten ze zich liever op democratie�n die in een moeilijke positie fouten maken dan op regimes die tot op het bot fout z�jn

Oh zij vinden dat een democratie ook geen mensen mag martelen. Belachelijk inderdaad

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 14:37 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat is jouw mening, geen feitelijke realiteit. Als je �berhaupt al denkt dat zo'n conflict in 'hullie begonnen' te vatten is ben je gewoon te simpel van geest voor woorden.

Hullie deden op 07okt23 een terreur aanval maar dat zal wel te simpel zijn voor hen die op zoek zijn naar een excuus om de situatie te kantelen. De bedenkers en uitvoerders van de aanval kunnen zich verheugen op hun martelaarsschap.

En mensen die wat dieper van Geest zijn, kunnen bedenken dat het conflict begon omdat eoa sprookjesprofeet die 500 jaar later namens zijn Allah sprak, de andere zieltogende profeet niet wilde zien als de zoon van weer zijn God.
Voor mensen die religie als grondslag voor een stammenstrijd allemaal te complex is, is het daar een tribaal ingegeven ruzie die gaat om macht. Waar ��n opportunistisch is blijven hangen in achterlijk dictatoriaal denken dat die de ander in zelfverwezenlijking levend, moet onderwerpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 02-08-2024 18:26:41 ]

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:47 schreef ludovico het volgende:
Alle wapens weg uit Gaza, daarna UN vredesmacht installeren, daarna vrije verkiezingen houden en handhaven.

Isra�l zal dat prima vinden maar ik vrees dat de UN dat niet gaat willen.
Vrije verkiezingen in een dictatoriaal gegrondveste tribale cultuur, blijkt uitermate lastig.
Democratie moet je zelf willen en is niet af te dwingen.

https://www.nu.nl/economi(...)t-naar-tel-aviv.html

Voorlopig vliegt de KLM niet naar en over Isra�l.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 18:26 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)t-naar-tel-aviv.html

Voorlopig vliegt de KLM niet naar en over Isra�l.

El Al zwemt onderhand in het geld.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 16:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Idd, gezien hun gedweep met islamitische landen in allerlei vrouwenrechten- en veiligheidraden, de nauwe banden met Hamas in Gaza en de constante veroordelingen van Israel lijkt de afkorting VN meer te staan voor Vervanging Nazi's .

De Verenigde Nazi's

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat activisten als oorlogsmisdaden zien is irrelevant. Zelfs op Wikipedia staan de uitschakeling van terroristenleiders en de het bombardement van een ziekenhuis door een afgeslagen raket van Islamtische Jihad op 17 oktober vorig jaar, in een lijst van zogenaamde "Isra�lische oorlogsmisdaden".

Het heeft ook niets te maken met het willen kiezen van ��n kant, maar met het feit dat sommige situaties nu eenmaal relatief zwart-wit zijn. Dit conflict is daar een voorbeeld van, maar bijvoorbeeld de oorlog in Oekra�ne ook.

Als er ��n situatie niet zwart wit is...

En we weten ondertussen nou wel dat jij je kop in het zand steekt als het over wangedrag van Isra�l gaat.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 18:24 schreef Vallon het volgende:

[..]
Isra�l zal dat prima vinden maar ik vrees dat de UN dat niet gaat willen.
Vrije verkiezingen in een dictatoriaal gegrondveste tribale cultuur, blijkt uitermate lastig.
Democratie moet je zelf willen en is niet af te dwingen.

Allemaal leuk en aardig maar dan moet Isra�l het maar besturen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 17:47 schreef nixxx het volgende:

[..]
Toen ik nog jong was, was het hele bestaansrecht van Amnesty international het aanklagen van zulke regimes. Nu richten ze zich liever op democratie�n die in een moeilijke positie fouten maken dan op regimes die tot op het bot fout z�jn

De top van Amnesty is al langer bedenkelijk.

The End of Amnesty International?
https://unwatch.org/the-end-of-amnesty-international/

Amnesty is oneindig veel transparanter dan unwatch over de herkomst van haar funding

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 19:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Allemaal leuk en aardig maar dan moet Isra�l het maar besturen.

Besturen zal Isra�l niet doen, dan mogen anderen - die het beter weten - doen.
Isra�l zal het gebied omheinen, zo toezien op -en daarmee haar veiligheidsgaranties afdwingen.
Dit allemaal nadat de gegijzelden vrij zijn en verantwoordelijken voor 07okt23 zich hebben verantwoord.

Edit. Sorry, ongelukje met de mobiel.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 20:14 schreef Vallon het volgende:

[..]
Besturen zal Isra�l niet doen, dan mogen anderen - die het beter weten - doen.
Isra�l zal het gebied omheinen, zo toezien op -en daarmee haar veiligheidsgaranties afdwingen.
Dit allemaal nadat de gegijzelden vrij zijn en verantwoordelijken voor 07okt23 zich hebben verantwoord.

Niet te doen joh, dat geetter blijft. Nee zij kunnen zichzelf niet besturen. Eerst Deradicaliseren.

Dit is een uitstekende zet, de drang in Islamtische kringen om herhaaldelijk terrorisme en radicalisme te verheerlijken moet keihard worden aangepakt.

Dit zou men in het Westen ook veel vaker moeten doen. De realiteit is namelijk dat er ook in menig moskee hier de afgelopen dagen en komende dagen stil zal worden gestaan bij de uitschakeling van een terrorist Haniyeh.

quote:

Op maandag 22 juli 2024 09:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, je kunt mijn standpunten verdraaien wat je wilt, maar dat gaat je hier niet uit weten te redden. En als je mij beticht van racisme, mag je dat ook wel even wat beter gaan onderbouwen.

In iedere posting die je schrijft nuanceer je de moord op Palestijnse burgers, vrouwen en kinderen. In iedere posting die je schrijft probeer je ze neer te zetten als een soort van dieren. Het racisme druipt er wel heel nadrukkelijk vanaf. Je onderbouwd het iedere keer zelf al.

quote:

Nee hoor, zoals hierboven ook al aangegeven: Isra�l is het slachtoffer. En voorheen waren de Joodse gemeenschappen in de regio dit. 7 oktober kwam inderdaad uit de lucht vallen want de Gazastrook is niet de Westelijke Jordaanoever, je wisselt twee losstaande gebieden met verschillende gezaghebbers met elkaar.

Ik maak helemaal geen onderscheid tussen de Gazastrook en de Westbank in je quote. Je hebt Palestijnen die in het ene en het andere gebied wonen maar het zijn allen Palestijnen.

quote:

Dat klopt niet. Zelfs in academische kringen is de consensus dat de Haganah, de eerste Joodse paramilitaire organisatie in de regio, werd opgericht in reactie op het geweld van de Arabieren. Zie bijvoorbeeld:

Je negeert voor het gemak even dat de Joodse terreur veel breder was dan enkel tegen de Arabieren en dat het de Britten waren die in de eerste helft van de vorige eeuw de macht hadden in het gebied. Nadat organisaties als Haganah eerst nog de Britten hielpen de Palestijnen te onderdrukken pleegden ze later ook aanslagen op diezelfde Britten. Dat had dus al snel niet zo heel veel meer te maken met een 'reactie op het geweld van de Arabieren'. Het doel was om controle over het land te krijgen en het middel was terreur. Zionistische terreurorganisaties hebben een heel gruwelijke geschiedenis:

https://israelpalestina.n(...)ogen/mandaatperiode/

Je zou misschien eerder kunnen stellen dat organisaties als Hamas hun terreur hebben geleerd van de Isra�li's.

quote:

Dat er zich Joden vestigen op de Westelijke Jordaanoever is mij bekend. Er hebben daar altijd al Joodse gemeenschappen gewoond. Het Jodendom is namelijk ontstaan in dit gebied. In tegenstelling tot wat sommigen denken, is dit geen Islamitisch en Arabisch grondgebied.

Het is, net als heel Palestina, sinds ongeveer het jaar 610 een gebied van Islamitische c.q. Arabische bewoners. En daarvoor was er, na de bezetting door de Romeinen, in ieder geval geen echt Joodse staat meer te noemen. Ik zou zeggen dat als een gebied bijna 1500 jaar bewoond is door een groep dat je wel kunt stellen dat het in hoofdzaak hun gebied is. Christenen hebben er in de laatste 2000 jaar misschien wel net zoveel zeggenschap over dan Joden.

quote:

En wat heeft de aanwezigheid van Joden te maken met het 'stelen' van grondgebied? Dat was namelijk jouw initi�le claim. Er wonen bijna 2 miljoen Arabieren in Isra�l, we zeggen toch ook niet dat zij grondgebied hebben gestolen?

Allicht niet: tot 1920 woonden er nauwelijks Joden in dit gebied maar vrijwel uitsluitend Arabieren. Je kunt moeilijk stellen dat ze hun eigen land gestolen hebben.

quote:

De Westelijke Jordaanoever is juridische termen een betwist gebied. Dat wil zeggen dat meerdere partijen er een claim op leggen. Tot de Zesdaagse Oorlog in 1967, was het gebied geannexeerd door Jordani�, waar nooit een probleem van werd gemaakt. In die oorlog heeft men het gebied verloren aan Isra�l, dat nu bepaalde delen in controle heeft. Saillant detail detail: Jordani� wil het trouwens ook niet terughebben.

Het is geen betwist gebied maar illegaal bezet gebied: dat is door meerdere internationale instanties (o.a. het International Court of Justice) bevestigd. Isra�l is de enige die het omschrijft als "betwist gebied".

quote:

En wat men bij nu.nl schrijft of wat een overduidelijk vooringenomen groep activisten van Amnesty zeggen kan ik weinig mee. Bij Amnesty vind men dat Isra�l niet eens bestaansrecht heeft zoals al eens is gebleken uit de verspreking van een directeur.

Als de uitspraken van een persoon de mening van een volledige organisatie zouden verwoorden dan is Isra�l uit op massamoord en/of etnische zuiveringen: https://mondoweiss.net/20(...)-as-humanitarianism/

Ik meen trouwens dat er nog wel veel gruwelijkere uitspraken van andere Isra�lische politici rouleren waaronder bepaalde uitspraken van de president.

quote:

Waarom zou het benoemen van de intenties van de Palestijnse terroristen racistisch zijn? Men heeft zelfs na 7 oktober nog aangekondigd deze aanslagen net zolang te willen herhalen tot Isra�l is vernietigt is. Vanuit dat perspectief lijk jij die intenties juist op Isra�l te projecteren.

Het is racistisch omdat het niet waar is maar een stereotype. Bij racisme probeer je complete groepen af te rekenen op stereotypen die gebaseerd zijn op de daden of uitspraken van enkelen. Vind je antisemitische stereotypen ook normaal?

quote:

Hamas is min of meer niet actief in de Westelijke Jordaanoever, daar is er wel steun voor de beweging onder de bevolking, maar op enkele 'sleeper cells' na heeft Hamas daar geen concrete invloed. Je haat dus weer de beide gebieden (Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever) door elkaar.

Nogmaals: je maakt zelf dat onderscheid. Ik doe dat niet.

quote:

En Fatah is trouwens geen gematigde organisatie, ook Fatah een lange geschiedenis van terrorisme, men betaald nog altijd de families van omgekomen terroristen en gebruikt ook niet voor niets nog altijd het oorspronkelijke logo, met wapens en al achter een gebied dat totaal groen gekleurd is.

Dat Fatah geen gematigde organisatie zou zijn is nu juist het argument waarmee Isra�l hen probeert te onderdrukken en (zoals je nu zelf ook doet) in een negatief daglicht te stellen. Een zwak Fatah betekend dat meer Palestijnen hun toevlucht nemen tot Hamas wat in het belang is van Isra�lische haviken. Die zijn er juist bij gebaat om het verhaal van "zielig Israel dat wordt bedreigd door de Islamieten" te verkopen en daarmee geld en militaire middelen binnen te halen. Zoals je zelf (opnieuw) ook doet.

quote:

Ik neem aan dat je hier bedoelt dat alle Joden van de Westelijke Jordaanoever moeten worden verwijderd?

Dat is niet hetzelfde als het ongedaan maken van de illegale kolonisatie. Ik vermoed dat er niet zoveel Joden wonen die er al voor de illegale bezetting woonden, maar die groep zou dan moeten kunnen blijven. Het be�indigen van de illegale kolonisatie betekend dat Isra�l de controle over het gebied weer moet overdragen en dat de kolonisten die er na de bezetting zijn gaan wonen moeten vertrekken.

quote:

Dat dit niets zal uithalen heeft de Gazastrook wel bewezen. Daar heeft Isra�l zoals bekend in 2005 alle Joden weggehaald, de macht overdragen aan de Palestijnen, die vervolgens meteen Hamas verkozen als hun leiders en het hele gebied in een compleet terreurhol hebben veranderd. Inclusief een verpaupering van de bevolking en zelfverrijking van de leiders.

Zoals ik al eerder aangaf: Isra�l heeft er alles aan gedaan om gematigde stromingen de kop in te drukken. Had Fatah dan ondersteund in plaats van ze het leven zuur gemaakt.

quote:

Probeer dus eerst maar eens te onderbouwen waarom er geen Joden zouden kunnen wonen op de Westelijke Jordaanoever. Isra�l heeft een aanzienlijke Arabische en Islamtische minderheid. En er is geen reden dat een Palestijnse staat geen Joodse minderheid kan hebben.

Zoals ik hiervoor al aangaf zeg ik helemaal niet dat er geen Joden zouden kunnen wonen op de Westbank. Het is de kolonisatie en de bezetting van Isra�l die fout is: niet het feit dat er Joden zouden wonen.

Isra�l heeft trouwens een aanzienlijke Arabische minderheid omdat de oorspronkelijke bewoners er zijn verjaagd. In diezelfde gebieden waren in 1920 de Joden slechts een piepkleine minderheid. Misschien dat als de Britten er in de jaren 40 niet zo'n puinhoop van hadden gemaakt dat het anders was gelopen.

quote:

Je weet nota bene mijn punt zelf te bevestigen. Je geeft aan dat alle Joodse nederzettingen ongedaan moeten maken en als het dan wordt benoemd dat dit de bedoeling is, dan is het racistisch om dit te zeggen? Het is een hele rare manier van discussi�ren. Wat ik al eerder aangaf, als je mensen van racisme beticht probeer dit dan tenminste goed te onderbouwen.

Dat laatste gaat je zelf al heel goed af middels je postings. Ik zou eerder zeggen: stop eens met mijn punt te bewijzen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 22:01 schreef beantherio het volgende:

Het is racistisch omdat het niet waar is maar een stereotype. Bij racisme probeer je complete groepen af te rekenen op stereotypen die gebaseerd zijn op de daden of uitspraken van enkelen. Vind je antisemitische stereotypen ook normaal?

Wat versta je onder enkelen?

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is een uitstekende zet, de drang in Islamtische kringen om herhaaldelijk terrorisme en radicalisme te verheerlijken moet keihard worden aangepakt.

Dit zou men in het Westen ook veel vaker moeten doen. De realiteit is namelijk dat er ook in menig moskee hier de afgelopen dagen en komende dagen stil zal worden gestaan bij de uitschakeling van een terrorist Haniyeh.

Bij je typische haatbaard zou ik het nog snappen. Ik mis alleen de nodige context? Kan online ook niet al te veel info vinden ( buiten zijn arrestatie om )

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 22:01 schreef beantherio het volgende:

[..]
In iedere posting die je schrijft nuanceer je de moord op Palestijnse burgers, vrouwen en kinderen. In iedere posting die je schrijft probeer je ze neer te zetten als een soort van dieren. Het racisme druipt er wel heel nadrukkelijk vanaf. Je onderbouwd het iedere keer zelf al.

Vermoeiend weer.

Onderbouw eens waar het racisme zou zitten en tevens waar ik deze mensen neer zou hebben weggezet als dieren? Het zijn iedere keer weer lege, niet onderbouwde aantijgingen. Ik heb hier nog niet ��n argument gemaakt op basis van 'ras'.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 22:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is, net als heel Palestina, sinds ongeveer het jaar 610 een gebied van Islamitische c.q. Arabische bewoners. En daarvoor was er, na de bezetting door de Romeinen, in ieder geval geen echt Joodse staat meer te noemen. Ik zou zeggen dat als een gebied bijna 1500 jaar bewoond is door een groep dat je wel kunt stellen dat het in hoofdzaak hun gebied is. Christenen hebben er in de laatste 2000 jaar misschien wel net zoveel zeggenschap over dan Joden.

Bijzondere redenering. Dat er meerdere volkeren zijn verdreven maakt niet uit, zodra het in handen valt Islamtische Arabieren is het ineens hun gebied. Hmm, dat is een weinig overtuigend argument.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 22:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je negeert voor het gemak even dat de Joodse terreur veel breder was dan enkel tegen de Arabieren en dat het de Britten waren die in de eerste helft van de vorige eeuw de macht hadden in het gebied. Nadat organisaties als Haganah eerst nog de Britten hielpen de Palestijnen te onderdrukken pleegden ze later ook aanslagen op diezelfde Britten. Dat had dus al snel niet zo heel veel meer te maken met een 'reactie op het geweld van de Arabieren'. Het doel was om controle over het land te krijgen en het middel was terreur. Zionistische terreurorganisaties hebben een heel gruwelijke geschiedenis:

Zoals ik de vorige keer al had uitgelegd is de Haganah juist opgericht in reactie op het Arabische terrorisme van de jaren 1920 gericht op de Joodse gemeenschappen in de regio. Dit benadrukt dus dat Joden zich begonnen te organiseren (zoals men ook in Europa deed tegen pogroms) nadat men meermaals was aangevallen door Arabieren. Wederom:

quote:

The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function. This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role

Bron

Joodse groeperingen hebben in latere jaren inderdaad terreur uitgevoerd jegens de Britten, onder meer omdat deze de Joodse vluchtelingen vanuit Europa hadden tegen hadden gehouden. Veel Joden konden nergens heen en zijn zo alsnog omgekomen in de Holocaust. Dit heeft verder niets te maken met de Arabieren (Palestijnen).

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 22:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Vermoeiend weer.

Dat zou mijn reactie moeten zijn. Ik vraag niet aan jou om zaken die zondermeer duidelijk zouden moeten zijn uit te gaan leggen.

De tijd dat ik daar meer dan 1 keer op reageer is ook alweer een tijdje voorbij trouwens.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 22:44 schreef beantherio het volgende:

[..]
Dat zou mijn reactie moeten zijn. Ik vraag niet aan jou om zaken die zondermeer duidelijk zouden moeten zijn uit te gaan leggen.

De tijd dat ik daar meer dan 1 keer op reageer is ook alweer een tijdje voorbij trouwens.

Meest zwakke reactie denkbaar.

quote:

Local Hamas military chief in Tulkarem reportedly killed in IDF airstrike
https://www.timesofisrael(...)ed-in-idf-airstrike/

A local leader of Hamas’s military wing, the Izz a-Din al-Qassam Brigades, was killed in an airstrike in Tulkarem this morning, Ynet reports, citing Hamas radio.

Iran houdt zich op het moment stil, en is veel mensen aan het arresteren die mogelijk iets te maken hebben met de bom die het huis van Ismael binnen is gesmokkeld.
Ik verwacht eigenlijk niet veel reactie vanuit Iran dit weekend.

https://www.telegraaf.nl/(...)telijke-jordaanoever

Sorry, maar ik vind het wel toevallig, hoe opeens de ene na de andere zo "precies" uitgeschakeld wordt. Na zoveel maanden oorlogsvoering, kan het ineens wel??

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2024 10:33 schreef suzebol75 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)telijke-jordaanoever

Sorry, maar ik vind het wel toevallig, hoe opeens de ene na de andere zo "precies" uitgeschakeld wordt. Na zoveel maanden oorlogsvoering, kan het ineens wel??

Denk wel dat het tijd nodig heeft iemand te vinden h�. En hoe die persoon uit te schakelen. Daar gaan maanden aan voorbereiding op af.

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2024 10:33 schreef suzebol75 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)telijke-jordaanoever

Sorry, maar ik vind het wel toevallig, hoe opeens de ene na de andere zo "precies" uitgeschakeld wordt. Na zoveel maanden oorlogsvoering, kan het ineens wel??

Ik denk dat ze zich, na zoveel maanden, veilig wanen en onvoorzichtig worden. Hun (menselijk) schild laten zakken, eigenlijk.

Prima toch! Minder burgerdoden.

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2024 10:33 schreef suzebol75 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)telijke-jordaanoever

Sorry, maar ik vind het wel toevallig, hoe opeens de ene na de andere zo "precies" uitgeschakeld wordt. Na zoveel maanden oorlogsvoering, kan het ineens wel??

Westelijke jordaanoever is iets verderop

Bovendien is dit niet iets nieuws wat ze nu ineens zijn gaan proberen

Daar hebben jullie ook gelijk in...hoe dan ook, ik hoop dat het niet groot gaat escaleren..

Russia pulled back weapons shipment to Houthis amid US and Saudi pressure
https://www.cnn.com/2024/(...)di-arabia/index.html

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2024 10:33 schreef suzebol75 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)telijke-jordaanoever

Sorry, maar ik vind het wel toevallig, hoe opeens de ene na de andere zo "precies" uitgeschakeld wordt. Na zoveel maanden oorlogsvoering, kan het ineens wel??

Het is zeker niet toevallig en ik sluit niet uit dat doelen juist door de druk van oorlogsvoering simpelweg minder mogelijkheden hebben zich ergens op te houden. Daarom het juist beter mogelijk wordt om het doel af te bakenen en de kans op een succesvolle eliminatie te vergroten. Het maakt mij ook duidelijk dat Isra�l zeker niet de afbrandmethode hanteert en elke operatie afstemt op het doel.
Iemand die zich geheel vrij kan bewegen is lastiger te vangen dan iemand die maar op een paar plekken zich 'veilig' en 'onbespied' kan wanen.

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2024 12:49 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het is zeker niet toevallig en ik sluit niet uit dat doelen juist door de druk van oorlogsvoering simpelweg minder mogelijkheden hebben zich ergens op te houden. Daarom het juist beter mogelijk wordt om het doel af te bakenen en de kans op een succesvolle eliminatie te vergroten. Het maakt mij ook duidelijk dat Isra�l zeker niet de afbrandmethode hanteert en elke operatie afstemt op het doel.
Iemand die zich geheel vrij kan bewegen is lastiger te vangen dan iemand die maar op een paar plekken zich 'veilig' en 'onbespied' kan wanen.

Doorpakken dus met die oorlog.

Er zijn (onbevestigde) berichten dat Abu Obeida is geliquideerd. Dit is iets van de 17e keer trouwens dat hij dood wordt verklaard, maar gezien de golf van de afgelopen dagen is het niet onwaarschijnlijk dat er in elk geval een poging is gedaan.

Abu Obeida is/was een woordvoerder van Hamas, specifiek voor de Al Qassam-brigades. Deze worden graag aangeroepen door Pro-Hamas-demonstranten om Tel Aviv te veroveren en de naam Abu Obeida zelf verschijnt regelmatig in dreigende graffiti als "Abu Obeida komt eraan". Enkele maanden geleden is dit nog op een politiewagen gekalkt in Amsterdam.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 08:04 schreef Qarrad het volgende:
Er zijn (onbevestigde) berichten dat Abu Obeida is geliquideerd. Dit is iets van de 17e keer trouwens dat hij dood wordt verklaard, maar gezien de golf van de afgelopen dagen is het niet onwaarschijnlijk dat er in elk geval een poging is gedaan.

Abu Obeida is/was een woordvoerder van Hamas, specifiek voor de Al Qassam-brigades. Deze worden graag aangeroepen door Pro-Hamas-demonstranten om Tel Aviv te veroveren en de naam Abu Obeida zelf verschijnt regelmatig in dreigende graffiti als "Abu Obeida komt eraan". Enkele maanden geleden is dit nog op een politiewagen gekalkt in Amsterdam.

Kansloos die terrorisme verheerlijkers.

Er was weer eens een steekpartij jegens Isra�lische burgers, dader is geneutraliseerd. Moskee�n vereren vervolgens de daders. Dit is het volk waar na�evelingen in het Westen medelijden mee hebben en vinden dat een eigen land moeten krijgen.

Messentrekkers en moordenaars

Onbegrijpelijk dat een HR het opneemt voor kolonisten die huizen met mensen er in in brand steken of met scherp op burgers en kinderen schiet

Eerlijk gezegd zijn dergelijke berichten ook de reden dat een twee staten oplossing niet gaat werken.

Weer een arbitraire lijn in het zand waarover gevochten gaat worden en/of het conflict gaat op dezelfde manier door alleen nu worden er raketten afgeschoten vanuit Iran of Palestina ipv de Gazastrook.

En vanuit Isra�l gezien is het toch ook niet te verkopen?

Je levert je land in na een ongekende terroristische aanval met geen enkele garantie dat hetzelfde niet weer gebeurt over 2 jaar.

[ Bericht 25% gewijzigd door Kickinalfa op 04-08-2024 12:05:08 ]

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 11:39 schreef opgebaarde het volgende:
Messentrekkers en moordenaars

Onbegrijpelijk dat een HR het opneemt voor kolonisten die huizen met mensen er in in brand steken of met scherp op burgers en kinderen schiet

Ah, weer een stropop.

Er was geen argument dus geen stropop. Boven de tweet stond alleen een nare frame, daar valt toch niet op in te gaan. De techniek kopi�ren werkt het beste. Geniet vooral van die brandstichtende kolonisten

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 11:53 schreef Kickinalfa het volgende:
Eerlijk gezegd zijn dergelijke berichten ook de reden dat een twee staten oplossing niet gaat werken.

Weer een arbitraire lijn in het zand waarover gevochten gaat worden en/of het conflict gaat op dezelfde manier door alleen nu worden er raketten afgeschoten vanuit Iran of Palestina ipv de Gazastrook.

En vanuit Isra�l gezien is het toch ook niet te verkopen?

Je levert je land in na een ongekende terroristische aanval met geen enkele garantie dat hetzelfde niet weer gebeurt over 2 jaar.

Vandaar, eerst deradicaliseren en heropvoeden, daarna twee staten bespreken. Niet daarv��r, want dat heeft natuurlijk geen zin. Dat heeft Gaza wel laten zien.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 12:00 schreef opgebaarde het volgende:
Er was geen argument dus geen stropop. Boven de tweet stond alleen een nare frame, daar valt toch niet op in te gaan. De techniek kopi�ren werkt het beste. Geniet vooral van die brandstichtende kolonisten

Heeft die terrorist gisteren twee brandstichtende kolonisten neergestoken dan?

Lebanese report: American MQ-9 Reaper drone shot down over Yemen
https://www.timesofisrael(...)hot-down-over-yemen/

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 12:28 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Heeft die terrorist gisteren twee brandstichtende kolonisten neergestoken dan?

Ik reageer met die verwijzing 'brandstichtende kolonisten' op het gedeelte van HR waar volgens hem een deel van het westen medelijden heeft met Palestijnse moordenaars en hen een eigen land gunt.

Als dat zo is, dan is iedereen die blind achter israel staat ook voor moordende kolonisten en kolonisten die daarna juichen en liedjes zingen over een baby die een langzame pijnlijke dood is gestorven.

Het is een nare discussie techniek van hem. Dat doet hij vaker, waar hij beelden van moordende terroristen omschrijft als 'onschuldige burgers'. Ik begrijp natuurlijk ook wel dat HR niet voor die moordende kolonisten opneemt. Toch doet hij wel alsof de 'ander' wel zo misselijk is

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:12 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik reageer met die verwijzing 'brandstichtende kolonisten' op het gedeelte van HR waar volgens hem een deel van het westen medelijden heeft met Palestijnse moordenaars en hen een eigen land gunt.

Als dat zo is, dan is iedereen die blind achter israel staat ook voor moordende kolonisten en kolonisten die daarna juichen en liedjes zingen over een baby die een langzame pijnlijke dood is gestorven.

Het is een nare discussie techniek van hem. Dat doet hij vaker, waar hij beelden van moordende terroristen omschrijft als 'onschuldige burgers'. Ik begrijp natuurlijk ook wel dat HR niet voor die moordende kolonisten opneemt. Toch doet hij wel alsof de 'ander' wel zo misselijk is

Goed verhaal (en ik snap wel wat je wou zeggen), maar het was dus inderdaad een stropop en, erger, een whataboutisme.

Je kunt (moet, zelfs, imo) die twee zaken los van elkaar beoordelen. Het moordzuchtige haatvolk genaamd Palestijnen verdient inderdaad geen eigen staat momenteel. Eerst mogen zij deradicaliseren, daarna praten we verder. Dat staat los van hetwelke mening je ook hebt over de Westelijke Jordaanoever-kolonisten.

het is inderdaad een whataboutisme. ik had geen zin om te reageren met "opmerkelijk, heb je een bron bij je bewering dat half Nederland medelijden met Palestijnse moordenaars heeft en hun een eigen land gunt". Had hij daarna alweer kunnen regeren met 'nee hoor dar is simpelweg de realiteit' (of woorden van gelijke strekking) en over tot de volgende nare post met dezelfde strekking. Dus dan doe ik hetzelfde, het werkt voor hem en zijn gelijkgestemden

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 11:53 schreef Kickinalfa het volgende:
Eerlijk gezegd zijn dergelijke berichten ook de reden dat een twee staten oplossing niet gaat werken.

Weer een arbitraire lijn in het zand waarover gevochten gaat worden en/of het conflict gaat op dezelfde manier door alleen nu worden er raketten afgeschoten vanuit Iran of Palestina ipv de Gazastrook.

En vanuit Isra�l gezien is het toch ook niet te verkopen?

Je levert je land in na een ongekende terroristische aanval met geen enkele garantie dat hetzelfde niet weer gebeurt over 2 jaar.

Ja volstrekt krankjorum al die partijen die oproepen tot staakt het vuren.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 14:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja volstrekt krankjorum al die partijen die oproepen tot staakt het vuren.

Er was een staakt het vuren. Die werd gruwelijk verbroken door de palestijnen. Wat voor nut heeft een nieuw staakt het vuren dan met de palestijnen? Dus ja, ze zijn mijn inziens krankjorum

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:20 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Goed verhaal (en ik snap wel wat je wou zeggen), maar het was dus inderdaad een stropop en, erger, een whataboutisme.

Je kunt (moet, zelfs, imo) die twee zaken los van elkaar beoordelen. Het moordzuchtige haatvolk genaamd Palestijnen verdient inderdaad geen eigen staat momenteel. Eerst mogen zij deradicaliseren, daarna praten we verder. Dat staat los van hetwelke mening je ook hebt over de Westelijke Jordaanoever-kolonisten.

En hoe zie je dat deradicaliseren voor je? Zelfs zonder de huidige oorlog waren de omstandigheden er nou niet bepaald naar dunkt me. Net of er hier twee partijen zijn die ergens moeten werken.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 14:38 schreef Bensel het volgende:

[..]
Er was een staakt het vuren. Die werd gruwelijk verbroken door de palestijnen. Wat voor nut heeft een nieuw staakt het vuren dan met de palestijnen? Dus ja, ze zijn mijn inziens krankjorum

Er was een staakt het vuren Ja tuurlijk joh en Israel ging echt niet door met bijvoorbeeld illegale nederzettingen, Palestijnen in 'administratieve detentie' aka martelkampen zetten en Gaza afknijpen maar wel verwachten dat Gazanen blij waren met de kruimels. Nergens geen reden voor enige woede bij de Palestijnen hoor

Echt w�t een achterlijk frame.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 14:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja volstrekt krankjorum al die partijen die oproepen tot staakt het vuren.

Welk deel heb ik het over een staakt het vuren? Of dat dat slecht is?

Prima als je lekker sarcastisch wilt reageren maar doe dan in ieder geval een poging om iets te typen wat op de post staat.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 15:20 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Welk deel heb ik het over een staakt het vuren? Of dat dat slecht is?

Prima als je lekker sarcastisch wilt reageren maar doe dan in ieder geval een poging om iets te typen wat op de post staat.

Lees het bericht eens met een andere bril.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 15:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Er was een staakt het vuren Ja tuurlijk joh en Israel ging echt niet door met bijvoorbeeld illegale nederzettingen, Palestijnen in 'administratieve detentie' aka martelkampen zetten en Gaza afknijpen maar wel verwachten dat Gazanen blij waren met de kruimels. Nergens geen reden voor enige woede bij de Palestijnen hoor

Echt w�t een achterlijk frame.

Zolang het daar bommetje vol levensgevaarlijke islamisten zit die uit zijn op je totale vernietiging is alles wat Isra�l doet aldaar iets waar ze dankbaar voor mogen zijn, kruimels? Ze krijgen dus wat van Isra�l en de reactie is ondankbaarheid? Echt het zal allemaal.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 15:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Er was een staakt het vuren Ja tuurlijk joh en Israel ging echt niet door met bijvoorbeeld illegale nederzettingen, Palestijnen in 'administratieve detentie' aka martelkampen zetten en Gaza afknijpen maar wel verwachten dat Gazanen blij waren met de kruimels. Nergens geen reden voor enige woede bij de Palestijnen hoor

Echt w�t een achterlijk frame.

Staakt het vuren was voor gaza, niet voor de westbank. En alhoewel ik zeker voorstander ben voor wat israel doet qua nederzettingen, zijn de palestijnen daar zeker ook niet onschuldig. Laatst was er nog een ophef over een palestijns gezin dat uit hun huis gezet werd. Bleek dat te komen door een rechterlijk bevel omdat ze sinds 2000 al niets betaald hadden.

Wat betreft martelkampen: als het bekend wordt, wordt et onderzocht en de daders gestraft, net als met excessen van het IDF gebeurt. Dat zie je niet in Gaza, daar juichen ze om zulke zaken. En gaza is in 2005 onafhankelijk geworden. Alle joden zijn daar in de periode daarvoor vermoord. de laatste paar families moesten geevacueerd worden, er leven geen joden meer. Is dat acceptabel voor jou?

Israel heeft geen enkele verplichting daar meer, maar heeft wel jarenlang gezorgd voor stroom, water en zorg.En dat ondanks de vele raketaanvallen en aanslagen. En Isra�l heeft nauwelijks iets gedaan richting palestijnen in gaza ondanks dat er nog steeds dagelijks raketaanvallen waren gedurende het laatste staakt het vuren.

Even voor de zekerheid: van de 15 grote vredesbesprekingen sinds Isra�l bestaat, zijn er 13 ronduit afgekapt door de palestijnen. Ze willen geen oplossing, ze willen Isra�l tot op de laatste baby vernietigen. En dat heeft vrijwel niets te maken met wat Isra�l doet, maar met hun geloof en de haat richting joden die dit met zich mee brengt. Immers, de joden zouden profeet Jesus vermoord hebben.

Als palestijnen stoppen met geweld, is er vrede. Als israel stopt, dan wordt israel uitgemoord.. Er leven 2 miljoen arabieren in israel, nog maar 200k joden in de hele arabische wereld, en dus geen enkele jood meer in gaza.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 15:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zolang het daar bommetje vol levensgevaarlijke islamisten zit die uit zijn op je totale vernietiging is alles wat Isra�l doet aldaar iets waar ze dankbaar voor mogen zijn, kruimels? Ze krijgen dus wat van Isra�l en de reactie is ondankbaarheid? Echt het zal allemaal.

En waarom denk je dat het daar bomvol levensgevaarlijke islamisten zit? Die worden zo geboren?

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 15:45 schreef viagraap het volgende:

[..]
En waarom denk je dat het daar bomvol levensgevaarlijke islamisten zit? Die worden zo geboren?

Nee, die worden arm gehouden door de hamas miljardairs.

Maar over de met geen pen te beschrijven corruptie, en hoe dat het e.e.a. veroorzaakt, daar zal wel snel overheen gepraat worden.