NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Ik accepteer homoseksuelen, zolang ze zich maar gedragen zoals ik geschikt acht."quote:Op maandag 29 juli 2024 20:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Niet zo vreemd dat het minder geaccepteerd word.
Als je al kijkt naar het pride gebeuren, dat draaide in feite om geaccepteerd te worden en dat je je niet hoefde te schamen dat je op hetzelfde geslacht valt of bi seksueel bent bijvoorbeeld, in die zin “trots” op jezelf zijn.
Maar tegenwoordig draait het om het zo extreem mogelijk uiten van je seksualiteit en het presenteren van “je kink”.
Het liefst voor zoveel mogelijk kinderen.
Maw het zou onderhand eigenlijk wel verboden mogen worden.
We weten het nu wel.
Moet ik je nog uitleggen hoe dat geen acceptatie is? Of snap je dat stiekem toch zelf ook wel?
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 29-07-2024 21:22:48 ]
"Pools are perfect for holding water"
Wat wil je verbieden?quote:
Niet zo vreemd dat het minder geaccepteerd word.
Als je al kijkt naar het pride gebeuren, dat draaide in feite om geaccepteerd te worden en dat je je niet hoefde te schamen dat je op hetzelfde geslacht valt of bi seksueel bent bijvoorbeeld, in die zin “trots” op jezelf zijn.
Maar tegenwoordig draait het om het zo extreem mogelijk uiten van je seksualiteit en het presenteren van “je kink”.
Het liefst voor zoveel mogelijk kinderen.
Maw het zou onderhand eigenlijk wel verboden mogen worden.
We weten het nu wel.
Je kunt toch iemand accepteren en je irriteren?quote:
[..]
"Ik accepteer homoseksuelen, zolang ze zich maar gedragen zoals ik geschikt acht."
Moet ik je nog uitleggen hoe dat geen acceptatie is? Of snap je dat stiekem toch zelf ook wel?
Dat homoseksuelen zich uiten zoals ze dat zelf willen, blijkbaar.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dat kan zeker ja.quote:Op maandag 29 juli 2024 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je kunt toch iemand accepteren en je irriteren?
Je kan echter niet iemand accepteren, om vervolgens te stellen dat ze zich niet gedragen zoals jij wilt en je hun gedragingen daarom liever afgeschaft ziet worden. Dat is geen acceptatie.
"Pools are perfect for holding water"
Klopt.quote:
[..]
Dat kan zeker ja.
Je kan echter niet iemand accepteren, om vervolgens te stellen dat ze zich niet gedragen zoals jij wilt en je hun gedragingen daarom liever afgeschaft ziet worden. Dat is geen acceptatie.
Seksuele voorkeur en publiek gedrag zijn verschillende zaken. Je kunt prima een seksuele voorkeur accepteren zonder het publieke gedrag van een deel van de leden van die groep acceptabel te vinden.quote:
[..]
"Ik accepteer homoseksuelen, zolang ze zich maar gedragen zoals ik geschikt acht."
Moet ik je nog uitleggen hoe dat geen acceptatie is? Of snap je dat stiekem toch zelf ook wel?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Steeds meer jongeren homo's zijn bang om uit de kast te komen dankzij het beeld wat de lgbqti community tegenwoordig in naam van de de gay scene neerzet.
Als ik zelf homo zou zijn, zou ik waarschijnlijk ook van mijn maten grapjes krijgen. Ga je ook in leren string op een boot staan nu? of iets in die richting.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat heeft inderdaad helemaal niets te maken met acceptatie. Jij lijkt te denken dat bepaald gedrag inherent is aan het homo of lesbisch zijn. Dus als dat gedrag wordt bekritiseerd is dat een teken van het niet accepteren van homo's.quote:
[..]
"Ik accepteer homoseksuelen, zolang ze zich maar gedragen zoals ik geschikt acht."
Moet ik je nog uitleggen hoe dat geen acceptatie is? Of snap je dat stiekem toch zelf ook wel?
Maar zo werkt het uiteraard niet. Er zijn meer dan genoeg homo's en lesbiennes die zich ook ergeren aan bepaalde vormen van extravagant, ordinair of pervers gedrag. Dus volgens jou redenatie accepteren die dan ook homoseksualiteit niet?
In een leren sm-pakje door de straat lopen of half naakt op een boot ordinair staan dansen heeft niets met homoseksualiteit te maken. Als je dat denkt is dat zelfs behoorlijk beledigend voor homo's en lesbiennes. Dit is gewoon vulgair gedrag dat niet in het publiek hoort te worden vertoond, klaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vind het ook niet gek als die woke LHBTIQ dragqueen shit aan je opgedrongen wordt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, want van carnaval worden mensen ook spontaan heterofoob.quote:
Vind het ook niet gek als die woke LHBTIQ dragqueen shit aan je opgedrongen wordt.
Het hele idee dat het afnemen van of gebrek aan acceptatie een gevolg is van het gedrag van (een deel van) de gemeenschap is een blatant voorbeeld van victim blaming
Rechts is de probleem niet.quote:Op maandag 29 juli 2024 21:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan kan rechts Nederland, gezien hun gebrek aan acceptatie van de andere letters, vast hartstikke goed overweg met de homofoben.
Extrame recht of links wel.
Die verneuken alles.
Een voor het ouwe en de anderen geloof in sprookjes.
De weg tussen in kan blijkbaar niemand vinden
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Maar waarom ligt de grens daar? Voordat men 'gewoon2 2 jongens of 'gewoon' 2 meisjes accepteerde, was het immers 'gewoon' een jongen en een meisje. De hele instelling moet toch gewoon zijn; leven en laten leven? Wie weet kost voorlichting of behandeling van transgenders publiek geld. Tja. Dat kost het ook als NAC verliest en de binnenstad kort en klein geslagen wordt.quote:
Ik hoop dat dit er in elk geval toe gaat leiden dat minder jongeren geneigd zullen zijn zich anders te gaan identificeren en dat die onzin snel verdwijnt.
In de jaren 80 keek niemand op van homo's en lesbiennes, maar dat waren dan ook gewoon twee jongens, of twee meisjes. Maar nu voelen jongens zich meisje en andersom. Je kunt een stelletje hebben van een jongen en een meisje, heel gewoon, zou je zeggen, maar dat zij zich beiden identificeren als het andere geslacht.
Sorry, dat soort dingen gaan mij te ver. Ze doen maar, maar vraag geen begrip van mij of enig rekening ermee houden.
Ik zit zelf ook in het lghbtalfabet, maar ik besef me ook goed dat er nu eenmaal een norm is. Daar mag je buiten vallen, maar dan val je op. Dat kun je ook op het spits drijven. Ik zeg altijd zo; in een veld vol schapen valt een koe ook op. Dus nee, ik snap niet jouw gedachte van 'dat vind nog goed maar dit niet'. Tegelijkertijd moeten de lhbtq'tjes met mij niet verwachten dat iedereen alles maar snapt en begrijpt, en dat dus ook niet forceren.
Dan heb ik het vooral over bijvoorbeeld Netflix enzo. Het belang van pride vieringen (al kan dat ook overdreven worden) is oprecht heel groot.
't Echte en 't ware!
Wat heeft carnaval überhaupt met seksuele voorkeur van doen?quote:
[..]
Ja, want van carnaval worden mensen ook spontaan heterofoob.
Het hele idee dat het afnemen van of gebrek aan acceptatie een gevolg is van het gedrag van (een deel van) de gemeenschap is een blatant voorbeeld van victim blaming
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hier ga je geen antwoord op krijgen, zodat hij lekker in zijn droomwereldje kan blijven.quote:
[..]
Als je cijfers van 10 jaar geleden gaat pakken, waarom dan zo selectief? Bovendien is je conclusie onjuist. Het is niet zo dat omdat er onder migrantengroepen een lichte stijging was onder de positieve antwoorden op de vraag of homo's en lesbiennes zo mogen leven als zij willen, dat we meteen kunnen concluderen dat een afnamen van homeacceptatie tien jaar later niet (mede) door deze groepen komt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jij doet toch aannames? Jij neemt aan dat hij het land niet verlaatquote:
Een potentiele verkrachter.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wel eensch hiermee.quote:
[..]
Dat heeft inderdaad helemaal niets te maken met acceptatie. Jij lijkt te denken dat bepaald gedrag inherent is aan het homo of lesbisch zijn. Dus als dat gedrag wordt bekritiseerd is dat een teken van het niet accepteren van homo's.
Maar zo werkt het uiteraard niet. Er zijn meer dan genoeg homo's en lesbiennes die zich ook ergeren aan bepaalde vormen van extravagant, ordinair of pervers gedrag. Dus volgens jou redenatie accepteren die dan ook homoseksualiteit niet?
In een leren sm-pakje door de straat lopen of half naakt op een boot ordinair staan dansen heeft niets met homoseksualiteit te maken. Als je dat denkt is dat zelfs behoorlijk beledigend voor homo's en lesbiennes. Dit is gewoon vulgair gedrag dat niet in het publiek hoort te worden vertoond, klaar.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik accepteer dat er mensen zijn die homo zijn.quote:
[..]
"Ik accepteer homoseksuelen, zolang ze zich maar gedragen zoals ik geschikt acht."
Moet ik je nog uitleggen hoe dat geen acceptatie is? Of snap je dat stiekem toch zelf ook wel?
Hun compleet overdreven seksuele uitingen hoef ik niet te zien nee.
Dat zijn echt twee verschillende dingen.
Fatsoen Enzo.
Dat niet alleen:quote:
[..]
Gaat om tientallen procenten, zoveel import is er niet
Maar het zal niet meehelpen nee
In de Gooi en Vechtstreek was de daling het grootst: van 78 procent naar 49 procent.
Dan hebben we het wel over een regio waar het percentage import bijzonder klein is.
Is dat wel zo? Volgens mij is er genoeg in Hilversum en Huizen. Het Gooi bestaat uit een meer dan wat villawijken bij Blaricum en Laren.quote:
[..]
Dat niet alleen:
In de Gooi en Vechtstreek was de daling het grootst: van 78 procent naar 49 procent.
Dan hebben we het wel over een regio waar het percentage import bijzonder klein is.
De grootste groep van buitenlandse komaf in Hilversum zijn Marokkanen.quote:
[..]
Is dat wel zo? Volgens mij is er genoeg in Hilversum en Huizen. Het Gooi bestaat uit een meer dan wat villawijken bij Blaricum en Laren.
Dat zijn er 3024 in dit artikel (van december vorig jaar).
En Hilversum heeft 94.000 inwoners.
Dat maakt dat die grootste groep 3,22% van het totaal aantal inwoners is.
Alle andere landen van herkomst hebben dus een kleiner percentage.
Dit is natuurlijk gewoon een slap excuus zoeken.quote:
Vind het ook niet gek als die woke LHBTIQ dragqueen shit aan je opgedrongen wordt.
Je kunt dagen over straat lopen zonder ooit een dragqueen tegen te komen. Verder verplicht ook niemand je naar dragqueen evenementen te gaan of naar programma's te kijken waar ze zijn. Dus wat wordt je precies opgedrongen? Dat kan alleen als je actief in social media krochten er naar op zoek gaat daarnaar om je er vervolgens aan te gaan zitten ergeren.
Ik zie ook niet zo welke enorme problemen dragqueens veroorzaken. Doorgaans zitten ze vooral in hun eigen scene en merk je er niet zoveel van. Maar het wordt er aan de haren bij gesleept als excuus om generiek homofoob gedrag goed te praten.
Voor sommigen is het geen waanbeeld, maar alledaagse werkelijkheid die ze al van jongs af aan voelen.quote:
[..]
Als ervaringsdeskundige kan ik je vertellen dat waanbeelden accepteren niet altijd handig is (en de ander niet beter of gelukkiger maakt).
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Het gaat natuurlijk om acceptatie in de breedste zin van het woord. Er zijn blijkbaar groepen homo's die zich goed voelen in een extravagante cultuur die ze met elkaar hebben gecreeerd. Daar doen ze niemand kwaad mee. En die speelt zich vooral af bij hun eigen feestjes en gelegenheden. Dus de gemiddelde Nederlander heeft er eigenlijk nauwelijks last van.quote:
[..]
Dat heeft inderdaad helemaal niets te maken met acceptatie. Jij lijkt te denken dat bepaald gedrag inherent is aan het homo of lesbisch zijn. Dus als dat gedrag wordt bekritiseerd is dat een teken van het niet accepteren van homo's.
Maar zo werkt het uiteraard niet. Er zijn meer dan genoeg homo's en lesbiennes die zich ook ergeren aan bepaalde vormen van extravagant, ordinair of pervers gedrag. Dus volgens jou redenatie accepteren die dan ook homoseksualiteit niet?
In een leren sm-pakje door de straat lopen of half naakt op een boot ordinair staan dansen heeft niets met homoseksualiteit te maken. Als je dat denkt is dat zelfs behoorlijk beledigend voor homo's en lesbiennes. Dit is gewoon vulgair gedrag dat niet in het publiek hoort te worden vertoond, klaar.
Een keer per jaar staan ze op een boot om te laten zien dat ze er zijn. Omdat ze nou eenmaal ook deel uitmaken van de homowereld. En de boodschap is dat je ook extravagant mag zijn zonder bang te hoeven zijn voor allerlei vormen van agressie. En dat lijkt voor heel veel mensen toch heel moeilijk te zijn.
Nou dit.quote:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon een slap excuus zoeken.
Je kunt dagen over straat lopen zonder ooit een dragqueen tegen te komen. Verder verplicht ook niemand je naar dragqueen evenementen te gaan of naar programma's te kijken waar ze zijn. Dus wat wordt je precies opgedrongen? Dat kan alleen als je actief in social media krochten er naar op zoek gaat daarnaar om je er vervolgens aan te gaan zitten ergeren.
Ik zie ook niet zo welke enorme problemen dragqueens veroorzaken. Doorgaans zitten ze vooral in hun eigen scene en merk je er niet zoveel van. Maar het wordt er aan de haren bij gesleept als excuus om generiek homofoob gedrag goed te praten.
En ook je social media kun je prima volgen zonder er telkens mee "geconfronteerd" te worden.
Ik krijg nooit dragqueens en dragevents als suggestie op Instagram, en dat terwijl ik een dragqueen volg.
Ik kom ze verder ook nooit tegen trouwens, tenzij ik er bewust naar op zoek ga.
Gezien de hoeveelheid passief agressieve reacties in dit topic komt dat niet enkel uit de islamhoek.quote:
Homo-acceptatie neemt af door de islamisering van de maatschappij.
Maar ik begrijp dat het voor velen mooi is om zich achter te verschuilen.
An sich zorgelijk, maar wel een wat vreemde conclusie. De vraagstelling luidde of je homofilie normaal, een beetje raar, erg raar of verkeerd vond. Alleen normaal wordt als 'acceptatie' gerekend. Dat is wel een beetje een brug te ver, helemaal gezien de selectiegroep.
Nou idd, het is ronduit bizar wat ik lees.quote:
[..]
Gezien de hoeveelheid passief agressieve reacties in dit topic komt dat niet enkel uit de islamhoek.
Maar ik begrijp dat het voor velen mooi is om zich achter te verschuilen.
Wat een haat, en het dan soms ook nog verpakken als "het mag van mij wel maar... dan moeten ze wel normaal doen".
Je weet gelijk waarom sommige kinderen in de kast blijven of anderszins niet voor hun gevoelens uit durven komen, als je dat soort drek hoort van degenen waar je altijd op zou moeten kunnen bouwen.
Dit soort dingen komt doordat het onderwijs achteruit is gegaan en kinderen niet meer leren hoe de wereld in elkaar zit. En het neoliberalisme natuurlijk, waarbij empathie voor verliezers is. Daardoor worden vooral pubers nog veel onzekerder en dan doen die sociale media wonderen voor het zelfvertrouwen.
Als je niet weet en leert hoe de wereld in elkaar zit, zijn het allemaal losstaande "weetjes" en kun je kiezen welke je het beste bevallen.
Als je niet weet en leert hoe de wereld in elkaar zit, zijn het allemaal losstaande "weetjes" en kun je kiezen welke je het beste bevallen.
|
|
