abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214394872
quote:
Plantaardige boter mag geen Roombeter heten, want room verwijst ook naar zuivel

Boterbedrijf Upfield mag zijn plantaardige boter geen Roombeter noemen. Dat heeft de rechter bepaald. Volgens Europese regelgeving mogen woorden als melk, kaas of boter alleen gebruikt worden voor zuivelproducten, en dus niet voor veganistische alternatieven voor zuivelproducten. Eerder sneuvelde om die reden ook de term havermelk.

Het Nederlandse Upfield, een afsplitsing van Unilever, bracht vorig jaar de plantaardige variant van roomboter onder de naam Roombeter op de markt. Zonder het woord boter dus. Alleen het woord 'room' valt ook onder de Europese regels, oordeelt de rechter in een zaak die was aangespannen door de Nederlandse Zuivel Organisatie.

"Upfield mag met haar nieuwe product zo fel als zij wil concurreren met roomboter", schrijft de rechter. Het bedrijf mag het een alternatief voor roomboter noemen op de verpakking of het product promoten als beter dan roomboter. "Zij mag alleen niet de benaming 'room' gebruiken in de naam van het product, want dat is in strijd met de Europese regelgeving."

'Teleurstellend'

Upfield moet binnen drie maanden stoppen met het op de markt brengen van het product. De naam zal op die manier uit de supermarkt verdwijnen.

Het bedrijf zal gehoor geven aan de uitspraak, maar noemt het vonnis wel teleurstellend. "Wij vinden dat consumenten tegenwoordig goed geïnformeerd zijn en altijd goed in staat zijn gesteld om de plantaardige aard van 'Blue Band Roombeter' te herkennen."

Plantaardige plakken

De strijd om etensnamen veranderde al meerdere termen in de supermarkt. Zo veranderde havermelk in haverdrink en liggen plakken veganistische kaas nu in de koeling als plantaardige plakken.

Eerder was er ook onenigheid over de namen van vleesvervangers. In 2017 moest De Vegetarische Slager van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit een groot aantal productnamen veranderen. Het ging bijvoorbeeld om 'kipstuckjes' en 'gerookte speckjes', die daarna als 'vegetarische kipstuckjes' en 'vegan gerookte speckjes' in de winkel kwamen te liggen.
Bron: NOS

Wat ontzettend kinderachtig van de bio-industrie. In het allerslechtste geval koopt er iemand per ongeluk een keer dierenleedvrije boter. Sterkte met het diepe trauma hoor. Dan trap je thuis je hond dood, dan heb je het weer gecompenseerd.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:14:21 #2
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214394957
Terecht hoor. Je moet dingen niet de naam geven waarvan je vindt dat ze zijn, maar waarvan het feitelijk vastgesteld is dat het is.

Room komt van zuivel en niet van sojabonen.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:15:51 #3
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_214394972
Wat een rare OP
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:16:13 #4
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_214394980
TS snapt niet wat volksverlakkerij is.

Niet dat er niet veel dringendere zaken zijn. Zoals right-to-repair, AI-copyright-wetgeving, etc..
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:16:22 #5
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214394987
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:05 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Bron: NOS

Wat ontzettend kinderachtig van de bio-industrie. In het allerslechtste geval koopt er iemand per ongeluk een keer dierenleedvrije boter. Sterkte met het diepe trauma hoor. Dan trap je thuis je hond dood, dan heb je het weer gecompenseerd.
Dierenleedvrije boter :').

En je maar afvragen waarom activisten altijd zo belachelijk gemaakt worden :').

Leed, van boter... het staat er echt 8)7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_214395005
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:14 schreef Flitsbezorger het volgende:
Terecht hoor. Je moet dingen niet de naam geven waarvan je vindt dat ze zijn, maar waarvan het feitelijk vastgesteld is dat het is.

Room komt van zuivel en niet van sojabonen.
Dus dingen als 'marsepeinen wortel' ook verbieden? En 'kerstomaatjes'? En mag Pepsi het eigenlijk wel cola noemen? Cola komt tenslotte bij Coca Cola vandaan. En waar zit de kaas in pindakaas?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:18:31 #7
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395012
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dierenleedvrije boter :').

En je maar afvragen waarom activisten altijd zo belachelijk gemaakt worden :').

Leed, van boter... het staat er echt 8)7.
twitter
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:18:59 #8
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395016
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:17 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dus dingen als 'marsepeinen wortel' ook verbieden? En 'kerstomaatjes'? En mag Pepsi het eigenlijk wel cola noemen? Cola komt tenslotte bij Coca Cola vandaan.
Boeit mij allemaal geen reet, maar je zal mij daar niet boos topics over zien openen als er wat aangepast wordt.

Verder heeft Coca-Cola geen patent op cola.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:19:22 #9
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395024
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[ x ]
:').

Gewoon nee :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_214395028
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef HeatWave het volgende:
Leed, van boter... het staat er echt
Je weet toch wel hoe de zuivelindustrie werkt?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:20:27 #11
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395045
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:19 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Je weet toch wel hoe de zuivelindustrie werkt?
Ja, voornamelijk efficient :).

Dat kansloze gezweef en gezever om niets, ik kan er helemaal niets mee :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:20:52 #12
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395056
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]
:').

Gewoon nee :).


Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_214395061
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:18 schreef Flitsbezorger het volgende:
Boeit mij allemaal geen reet
Ja, dat lijkt me duidelijk.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:22:03 #14
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395067
quote:
En nu?

Moet ik nu emotioneel worden?

Wat zijn sommige mensen toch simpel te bespelen met wat sappy plaatjes :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:22:07 #15
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395069
quote:
Daarom goede zaak dat die boerderijen afgekocht gaan worden om huurwoningen erop te bouwen.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:22:33 #16
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395076
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:21 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ja, dat lijkt me duidelijk.
Ik lig hier niet echt wakker van, nee.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
pi_214395077
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, voornamelijk efficient :).

Dat kansloze gezweef en gezever om niets, ik kan er helemaal niets mee :').
Stoer dat het je niet boeit. Heel mannelijk.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214395097
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef SpecialK het volgende:
TS snapt niet wat volksverlakkerij is.

Niet dat er niet veel dringendere zaken zijn. Zoals right-to-repair, AI-copyright-wetgeving, etc..
Of Old Amsterdam dat als oude kaas in de supermarkt ligt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:23:42 #19
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395099
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:22 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Stoer dat het je niet boeit. Heel mannelijk.
Jij komt met een janktopic hoor :').

Als er geen ROOM inzit mag het geen ROOMxxxx heten, wat een ONRECHT!!!!

Keten jezelf aan de A10, snel!

:').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:24:37 #20
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395111
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:05 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Bron: NOS

Wat ontzettend kinderachtig van de bio-industrie. In het allerslechtste geval koopt er iemand per ongeluk een keer dierenleedvrije boter. Sterkte met het diepe trauma hoor. Dan trap je thuis je hond dood, dan heb je het weer gecompenseerd.
Ja. Belachelijk dat zo'n goede en mooie naam niet mag.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:25:02 #21
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395116
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En nu?

Moet ik nu emotioneel worden?

Wat zijn sommige mensen toch simpel te bespelen met wat sappy plaatjes :').
Wat mij betreft zetten ze dit soort plaatjes ook op de verpakking.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:25:28 #22
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395122
Ik heb net vega-worsten uitgebracht, super lekker en gezond!

Dat er kip inzit maakt niet uit, ik heb ze VEGA genoemd, ik zit goed :{w
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:25:41 #23
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_214395125
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ja. Belachelijk dat zo'n goede en mooie naam niet mag.
Ze hebben zichzelf in de voet geschoten door het bewust typografisch zo te laten lijken dat er roomboter staat.
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:27:01 #24
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395138
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:25 schreef Zelva het volgende:

[..]
Ze hebben zichzelf in de voet geschoten door het bewust typografisch zo te laten lijken dat er roomboter staat.
Ik vind het juist een hele duidelijke naam.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_214395150
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:17 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dus dingen als 'marsepeinen wortel' ook verbieden? En 'kerstomaatjes'? En mag Pepsi het eigenlijk wel cola noemen? Cola komt tenslotte bij Coca Cola vandaan. En waar zit de kaas in pindakaas?
Pindakaas is juist als naam ontstaan, omdat 'pindaboter' verboden was.
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:29:25 #26
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395158
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:27 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik vind het juist een hele duidelijke naam.
Mwah. Ik vind bij een product als deze "vegan boter" oid een prima benaming. Daarmee wordt daar niets verondersteld en is het gewoon een feitelijk correcte naam.

De Europese wetgeving hieromtrent heeft gewoon gelijk in deze en fijn dat de rechter dat ook inziet.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:30:24 #27
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395174
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:29 schreef Flitsbezorger het volgende:

[..]
Mwah. Ik vind bij een product als deze "vegan boter" oid een prima benaming. Daarmee wordt daar niets verondersteld en is het gewoon een feitelijke correcte naam.

De Europese wetgeving hieromtrent heeft gewoon gelijk in deze.
Nee. Boter mag niet. Daarom hebben ze ook gekozen voor beter ipv boter :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_214395179
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:28 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Pindakaas is juist als naam ontstaan, omdat 'pindaboter' verboden was.
Dat is toch hartstikke krom...
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:31:13 #29
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395187
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:30 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Nee. Boter mag niet. Daarom hebben ze ook gekozen voor beter ipv boter :')
Het woordje vegan ervoor lijkt mij niet te missen neem ik aan?
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:31:33 #30
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395189
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:28 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Pindakaas is juist als naam ontstaan, omdat 'pindaboter' verboden was.
Plantaardige kaas mag ook niet. Daarom heet het plantaardige plakken. Waarom mag pindakaas wel?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:31:36 #31
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214395190
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dierenleedvrije boter :').

En je maar afvragen waarom activisten altijd zo belachelijk gemaakt worden :').

Leed, van boter... het staat er echt 8)7.
Het is ook zo bijzonder dat mensen die zich volstoppen met hevig bewerkte zaadoliën denken dat dit zogenaamd gezond voor je is. Net zoals met al die 'vleesvervangers', bij in elk van zulke producten zit wel iets van zaadolie of suiker. Maar als we vele 'experts' mogen geloven zijn zulke producten, beter dan een stuk biologisch biefstuk of zo. Haha.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:32:30 #32
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395201
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is ook zo bijzonder dat mensen die zich volstoppen met hevig bewerkte zaadoliën denken dat dit zogenaamd gezond voor je is. Net zoals met al die 'vleesvervangers', bij in elk van zulke producten zit wel iets van zaadolie of suiker. Maar als we vele 'experts' mogen geloven zijn zulke producten, beter dan een stuk biologisch biefstuk of zo. Haha.
Het is gezonder dan die rotzooi van de vlees- en zuivelindustrie. EN er zit ook geen dierenleed in.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:33:44 #33
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395226
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:31 schreef Flitsbezorger het volgende:

[..]
Het woordje vegan ervoor lijkt mij niet te missen neem ik aan?
Vertel het de europese regelgeving.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:35:59 #34
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214395253
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Het is gezonder dan die rotzooi van de vlees- en zuivelindustrie. EN er zit ook geen dierenleed in.
Nee hoor, normale vlees-en zuivelproducten als bijvoorbeeld magere kwark, Griekse yoghurt, rundergehakt, zalm of kip (het liefst biologisch) zijn vele malen gezonder en natuurlijker dan al die nagemaakte troep.

Dierenleed is relatief, wij mensen consumeren nu eenmaal dierlijke producten en ja daar zullen dieren voor geslacht moeten worden. Dat is de natuur. Een hert vind het ook niet leuk als het wordt opgepeuzeld voor een leeuw.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:36:04 #35
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395254
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Het is gezonder dan die rotzooi van de vlees- en zuivelindustrie. EN er zit ook geen dierenleed in.
Dan hoef ik het niet, niets lekkerders dan dierenleed!

Raar, ik zie het nooit op de verpakking staan, dat dierenleed, en je bent toch verplicht om alle ingrediënten te vermelden :?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_214395256
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:17 schreef Blastbeat het volgende:

En 'kerstomaatjes'?
Want je denkt dat die van echte oma's gemaakt worden? :) (jahaa ik weet ook wel dat je tomaat bedoeld]

quote:
En mag Pepsi het eigenlijk wel cola noemen? Cola komt tenslotte bij Coca Cola vandaan.
Nope, Cola is een algemene naam.

quote:
En waar zit de kaas in pindakaas?
Grappig dat je die noemt, want daar zit wel wat geschiedenis in samen met de Boterwet.

Sommige namen zijn beschermd en sommige niet.

Er is eens een hele mooie uitzending geweest van De Keuringsdienst van Waarden over abdijbier en kloosterbier. Daarin zag je heel goed hoe een marketingafdeling heel goed moest nadenken over het plaatje op het bierflesje.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:36:09 #37
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395258
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Vertel het de europese regelgeving.
Moet wel zeggen dat er voor mij een groot verschil is tussen een naam als "vegan boter" en "roombeter".

Bij dat laatste zou ik het heel goed begrijpen als je per ongeluk de verkeerde pakt, zeker in combinatie met een handige lettertype. ;)

Als je het woordje vegan op de verpakking mist, ander verhaal en ben je gewoon blind lol
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
pi_214395275
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:17 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dus dingen als 'marsepeinen wortel' ook verbieden? En 'kerstomaatjes'? En mag Pepsi het eigenlijk wel cola noemen? Cola komt tenslotte bij Coca Cola vandaan. En waar zit de kaas in pindakaas?
Ja precies, waar is de kaas in pindakaas?!

Je wordt sowieso bedondert waar je bij staat. :{w
pi_214395277
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En nu?

Moet ik nu emotioneel worden?

Wat zijn sommige mensen toch simpel te bespelen met wat sappy plaatjes :').
Het moet in de toekomst uit Oekraïne komen, waar volgens boer Kees Huizinga de productie in 20 jaar tijd het viervoudige geworden is. Niemand die aan de talkshowtafel dan vraagt hoe zoiets toch mogelijk is op eenzelfde grondoppervlakte?
pi_214395280
Het is een misleidende naam dus goed dat het verboden is. Waarom moet het zoveel lijken op roomboter? Bang dat als er Vegan boter op staat het niet genoeg verkoopt?
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:39:29 #41
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395303
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:36 schreef Flitsbezorger het volgende:

[..]
Moet wel zeggen dat er voor mij een groot verschil is tussen een naam als "vegan boter" en "roombeter".

Bij dat laatste zou ik het heel goed begrijpen als je per ongeluk de verkeerde pakt, zeker in combinatie met een handige lettertype. ;)

Als je het woordje vegan op de verpakking mist, ander verhaal en ben je gewoon blind lol
Vegan boter mag niet van de europese regelgeving.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:41:12 #42
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395319
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Vegan boter mag niet van de europese regelgeving.
Waarschijnlijk omdat boter en kaas beschermde producten zijn al lang voordat er awareness was over de zuivelindustrie.

Dan is het niet slim om dan een ander type zuivel erbij te halen icm volksverlakkerij.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:41:43 #43
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395327
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Vegan boter mag niet van de europese regelgeving.
NEXIT dan maar? :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_214395347
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Vegan boter mag niet van de europese regelgeving.
De bio-industrie heeft zijn invloed prima voor elkaar.

Het hierboven genoemde alternatief 'vegan boter' lijkt me prima. Of laten we het voor nog meer duidelijkheid 'plantaardige boter' noemen. Of nog meer duidelijkheid: introduceer ook de vermelding 'dierlijke boter'. Nou, dan weet iedereen extra goed waar ie aan toe is, lijkt me.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:45:14 #45
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214395360
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:44 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
De bio-industrie heeft zijn invloed prima voor elkaar.

Het hierboven genoemde alternatief 'vegan boter' lijkt me prima. Of laten we het voor nog meer duidelijkheid 'plantaardige boter' noemen. Of nog meer duidelijkheid: introduceer ook de vermelding 'dierlijke boter'. Nou, dan weet iedereen extra goed waar ie aan toe is, lijkt me.
Het is prima en duidelijk maar het mag niet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_214395374
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:45 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Het is prima en duidelijk maar het mag niet.
Weet ik. Maar wetten zijn niet onveranderbaar.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:48:29 #47
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_214395393
De roombeter is echt wel een goed alternatief btw. Ik was sceptisch, maar ben na gebruik overtuigd. Ga ik vaker kopen :Y. Alleen voor op brood vind ik het niet zo lekker.
KuikenGuppy
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 16:49:28 #48
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395409
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:46 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Weet ik. Maar wetten zijn niet onveranderbaar.
Zolang een one-issue partij als de BBB ( :') ) in een regering kan komen, lijkt het mij sterk dat ze aan de beschermde statussen van boter en kaas gaan zitten, oftewel is de lobby daar te sterk voor.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  woensdag 24 juli 2024 @ 16:52:34 #49
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214395462
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:48 schreef Burdie het volgende:
De roombeter is echt wel een goed alternatief btw. Ik was sceptisch, maar ben na gebruik overtuigd. Ga ik vaker kopen :Y. Alleen voor op brood vind ik het niet zo lekker.
Dat staat er los van. Ik ben niet tegen vegan-producten, ik ben tegen misleiding van vegan-producten.

Nogmaals, ik mag ook geen vegaworst verkopen als ik er stiekem toch kip in doe.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_214395555
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:48 schreef Burdie het volgende:
De roombeter is echt wel een goed alternatief btw. Ik was sceptisch, maar ben na gebruik overtuigd. Ga ik vaker kopen :Y. Alleen voor op brood vind ik het niet zo lekker.
De plantaardige alternatieven worden steeds beter. Onlangs at ik een hamburger van Redefine Meat. Die was echt heel lekker. Lekkerder dan een echte. De plantaardige yoghurt van Alpro is ook echt uitstekend. Over een paar jaar is de bio-industrie niet alleen onnodig, maar ook gewoon leverancier van de minder lekkere varianten.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214395574
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:14 schreef Flitsbezorger het volgende:
Terecht hoor. Je moet dingen niet de naam geven waarvan je vindt dat ze zijn, maar waarvan het feitelijk vastgesteld is dat het is.

Room komt van zuivel en niet van sojabonen.
Pindakaas kan dus geen pindakaas meer heten?
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 17:00:13 #52
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395633
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:58 schreef soeverein het volgende:

[..]
Pindakaas kan dus geen pindakaas meer heten?
Al besproken.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
  woensdag 24 juli 2024 @ 17:00:35 #53
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_214395645
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:37 schreef Jaeger85 het volgende:
Het is een misleidende naam dus goed dat het verboden is. Waarom moet het zoveel lijken op roomboter? Bang dat als er Vegan boter op staat het niet genoeg verkoopt?
Wat is überhaupt het verschil tussen 'roombeter' en margarine? Het lijkt mij gewoon op greenwashing. Net doen alsof je een nieuw product hebt ontwikkeld dat beter is voor het milieu, terwijl dat allang bestaat.
pi_214395679
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 17:00 schreef Flitsbezorger het volgende:

[..]
Al besproken.
Volgens mij heb je het vakkundig genegeerd.

Is pindakaas oke als naam of is het misleiding?
  woensdag 24 juli 2024 @ 17:07:37 #55
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_214395810
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 17:00 schreef Zelva het volgende:

[..]
Wat is überhaupt het verschil tussen 'roombeter' en margarine? Het lijkt mij gewoon op greenwashing. Net doen alsof je een nieuw product hebt ontwikkeld dat beter is voor het milieu, terwijl dat allang bestaat.
Het is echt wel een ander product, bedoeld om roomboter 1-op-1 te kunnen vervangen. Met margarine kan ik bijvoorbeeld niet echt een goede roux maken, met roombeter wel. Margarine is zacht als het koud is, roombeter is zo hard als roomboter.
De smaak is ook anders.
KuikenGuppy
  woensdag 24 juli 2024 @ 17:07:58 #56
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214395821
Terecht. Echt puur terecht.

Dat BB probeert de klant te misleiden om hun eigen policorpunten te scoren, is gewoonweg verkeerd. Rechter is duidelijk.

Room is een beschermd iets en als je zo je verpakking maakt, ben je ergens op uit. Misleiding.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator woensdag 24 juli 2024 @ 17:08:13 #57
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_214395828
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 17:02 schreef soeverein het volgende:

[..]
Volgens mij heb je het vakkundig genegeerd.

Is pindakaas oke als naam of is het misleiding?
Ja.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
pi_214395855
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 17:08 schreef Flitsbezorger het volgende:

[..]
Ja.
Heel goed, weer geen antwoord op de vraag...
pi_214395864
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 17:07 schreef Red_85 het volgende:
Terecht. Echt puur terecht.

Dat BB probeert de klant te misleiden om hun eigen policorpunten te scoren, is gewoonweg verkeerd. Rechter is duidelijk.

Room is een beschermd iets en als je zo je verpakking maakt, ben je ergens op uit. Misleiding.
Als je hierdoor misleid wordt dan ben je achterlijk en moet je verzorgd worden.
  woensdag 24 juli 2024 @ 17:13:25 #60
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214395891
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:44 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
De bio-industrie heeft zijn invloed prima voor elkaar.

Het hierboven genoemde alternatief 'vegan boter' lijkt me prima. Of laten we het voor nog meer duidelijkheid 'plantaardige boter' noemen. Of nog meer duidelijkheid: introduceer ook de vermelding 'dierlijke boter'. Nou, dan weet iedereen extra goed waar ie aan toe is, lijkt me.
Lijkt mij niet nodig.
Die 2% vega's weten wel waar ze op moeten letten. Dat je het voor de 98% weer anders moet gaan doen is pure onzin.

Er zijn duidelijke beschrijvingen voor en dat heeft de rechter gisteren bevestigd.

Overigens was foodwatch ook al enorm kritisch over dit misleidende product door het uit te roepen als grootste baggerproduct van 2023.
Top dat het uit de handel wordt genomen.

Nu de vega slager met zn misleidende namen nog.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214395898
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En nu?

Moet ik nu emotioneel worden?

Wat zijn sommige mensen toch simpel te bespelen met wat sappy plaatjes :').
je mag best een boerenlul zijn en vlees en zuivel blijven gebruiken (doe ik ook) , maar je kunt wel gewoon accepteren dat er heel wat mis is in die industrie, zonder dat je je meteen in je hele persoonlijkheid voelt worden aangevallen.

Het is niet dat we het raar vinden dat sommige mensen dat niet belangrijk vinden, ik zie de mens niet als een vegetarisch wezen, dus ik gebruik ook zuivelproducten

maar ik ga niet mensen belachelijk maken met 8)7 smileys die niet nodig zijn, daarmee toon je alleen maar je eigen tekortkomingen aan.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_214395929


[ Bericht 100% gewijzigd door vaarsuvius op 24-07-2024 17:17:52 ]
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_214395937
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:35 schreef HowardRoark het volgende:
Een hert vind het ook niet leuk als het wordt opgepeuzeld voor een leeuw.
Het lijkt me niet zo'n goed idee om het moreel besef van een leeuw als maatstaf te nemen. Mannetjesleeuwen doden ook de welpen van andere leeuwen om de leeuwin tot een nieuwe ronde voortplanting de bewegen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 18:04:42 #64
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214396435
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, normale vlees-en zuivelproducten als bijvoorbeeld magere kwark, Griekse yoghurt, rundergehakt, zalm of kip (het liefst biologisch) zijn vele malen gezonder en natuurlijker dan al die nagemaakte troep.

Dierenleed is relatief, wij mensen consumeren nu eenmaal dierlijke producten en ja daar zullen dieren voor geslacht moeten worden. Dat is de natuur. Een hert vind het ook niet leuk als het wordt opgepeuzeld voor een leeuw.
Laat dit soort religekkies joh. Je kan ze niet overtuigen, hij overtuigt jou niet. Die blijven in hun beperkte levenswereld zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Forum Admin woensdag 24 juli 2024 @ 18:06:57 #65
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_214396467
Heeft geen reet met boter en room te maken. En het is van Unilever dus je weet eigenlijk op voorhand al dat je zwaar bewerkte troep eet dat voor "gezonder" moet doorgaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_214396491
Al die namaakproducten blijf ik toch wat vreemd vinden. Zouden veganisten dat echt eten? Ik bedoel, of je bent veganist en je eet puur natuur plantaardig, of je bent het niet en je consumeert ‘echte’ dierlijke producten.
Het is net als met de echte naturisten, die naakt lopen als de temperatuur het toelaat en kleren aantrekken als het koud is. Anders dan nudisten, die op koude dagen wel een trui dragen, maar hun blote vleermuis blijft onbedekt.
pi_214396578
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, normale vlees-en zuivelproducten als bijvoorbeeld magere kwark, Griekse yoghurt, rundergehakt, zalm of kip (het liefst biologisch) zijn vele malen gezonder en natuurlijker dan al die nagemaakte troep.

Dierenleed is relatief, wij mensen consumeren nu eenmaal dierlijke producten en ja daar zullen dieren voor geslacht moeten worden. Dat is de natuur. Een hert vind het ook niet leuk als het wordt opgepeuzeld voor een leeuw.
Wat vaak wordt genegeerd is dat boeren leven geven. Zonder consumptie van vlees, zuivel en eieren bestaan die dieren helemaal niet. Ja, boeren spelen dus een beetje god en geven en nemen leven, en aangezien ze god niet zijn moeten zij dat wel doen zonder wreedheid en onverschilligheid. Maar de veganistische wereld waar koeien en kippen vrolijk door de wei huppelen is het product van stompzinnig wensdenken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_214396615
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar de veganistische wereld waar koeien en kippen vrolijk door de wei huppelen is het product van stompzinnig wensdenken.
Er is geen veganist die dat zogenaamde droombeeld heeft. Gewoon echt letterlijk nul.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214396715
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:20 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Er is geen veganist die dat zogenaamde droombeeld heeft. Gewoon echt letterlijk nul.
Dus ze pleiten voor het doen uitsterven van alle boerderijdieren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_214396728
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:09 schreef Magister_Artium het volgende:
Al die namaakproducten blijf ik toch wat vreemd vinden. Zouden veganisten dat echt eten? Ik bedoel, of je bent veganist en je eet puur natuur plantaardig, of je bent het niet en je consumeert ‘echte’ dierlijke producten.
Het is net als met de echte naturisten, die naakt lopen als de temperatuur het toelaat en kleren aantrekken als het koud is. Anders dan nudisten, die op koude dagen wel een trui dragen, maar hun blote vleermuis blijft onbedekt.
Ik ben sinds een tijdje veganist (iig qua voeding en op andere vlakken ook steeds meer) en ja, ik eet dat product. Sterker nog, heel graag, want het is een uitstekend product! _O_ Valt ook echt heel weinig aan te snappen, mits je niet verstandelijk gehandicapt bent.

En ik vind 'Roombeter' een hele mooie en hele goede naam, dus jammer van deze uitspraak, maar was te verwachten. De zuivel lobby is gewoon nog veels te groot. En ach, een naamsverandering overleven ze wel en uiteindelijk is dit alleen maar reclame voor het product! :)
Tails tell tales
pi_214396746
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 17:17 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Het lijkt me niet zo'n goed idee om het moreel besef van een leeuw als maatstaf te nemen. Mannetjesleeuwen doden ook de welpen van andere leeuwen om de leeuwin tot een nieuwe ronde voortplanting de bewegen.
Plus dat het totaal geen vergelijk is... :')
Maar ik ga deze discussie verder niet meer aan.

Roombeter of welke naam het ook krijgt: ik vind het in ieder geval een top product, absoluut een aanrader! ^O^
Tails tell tales
pi_214396753
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef HeatWave het volgende:

Dierenleedvrije boter :').

En je maar afvragen waarom activisten altijd zo belachelijk gemaakt worden :').

Leed, van boter... het staat er echt 8)7.
Zal ik wat filmpjes posten van deze gelukkige melkkoeien?
pi_214396757
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dus ze pleiten voor het doen uitsterven van alle boerderijdieren?
Als je tegen het houden van dieren voor consumptie bent, dan is dat de onvermijdelijke consequentie ja. Het sluit het volledig uit.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 18:36:26 #74
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_214396776
Dan noem je het toch gewoon vegan spread? Vast niemand die denkt dat er gemalen vegan in zit.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  woensdag 24 juli 2024 @ 18:36:46 #75
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_214396782
Terechte uitspraak.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_214396786
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:57 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
De plantaardige alternatieven worden steeds beter. Onlangs at ik een hamburger van Redefine Meat. Die was echt heel lekker. Lekkerder dan een echte. De plantaardige yoghurt van Alpro is ook echt uitstekend. Over een paar jaar is de bio-industrie niet alleen onnodig, maar ook gewoon leverancier van de minder lekkere varianten.
Absoluut! Ook andere producten van Redefine Meat geprobeerd? Erg lekker! :Y En Garden Gourmet Vuna? Uitstekend alternatief voor tonijn! _O_ O+
Tails tell tales
pi_214396813
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:37 schreef Forbry het volgende:

[..]
Absoluut! Ook andere producten van Redefine Meat geprobeerd? Erg lekker! :Y En Garden Gourmet Vuna? Uitstekend alternatief voor tonijn! _O_ O+
Nee, alleen de hamburgers.

Ik was nogal een steakfan, dus ik ben heel benieuwd naar die biefstuk van ze, maar die is nog niet zo goed verkrijgbaar. Alleen nog bij restaurants, geloof ik.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  woensdag 24 juli 2024 @ 18:44:30 #78
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_214396856
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Dan noem je het toch gewoon vegan spread? Vast niemand die denkt dat er gemalen vegan in zit.
In koninginnesoep zit ook geen koningin... :@.
KuikenGuppy
pi_214396888
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:39 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Nee, alleen de hamburgers.

Ik was nogal een steakfan, dus ik ben heel benieuwd naar die biefstuk van ze, maar die is nog niet zo goed verkrijgbaar. Alleen nog bij restaurants, geloof ik.
Hier ook een grote steak fan en dus ook al op zoek geweest naar de biefstuk, maar het lijkt er idd op dat die alleen nog maar voor bedrijven is te verkrijgen. Maar heb de beef mince, pulled beef, pulled pork en kofta gegeten (bij de AH verkrijgbaar, daar wel alleen online) en allen vond ik misschien nog wel lekkerder dan het 'origineel'! *O* Die hamburgers heb ik nog niet gegeten, die waren niet op voorraad alle keren dat ik bestelde.
Tails tell tales
pi_214396910
Eieren mogen ook geen ruftbeter heten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_214396941
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Terechte uitspraak.
In feite maken ze juist de weg vrij om het nog beter in de markt te zetten, door dit expliciet te benoemen:

"Upfield mag met haar nieuwe product zo fel als zij wil concurreren met roomboter", schrijft de rechter. Het bedrijf mag het een alternatief voor roomboter noemen op de verpakking of het product promoten als beter dan roomboter. "Zij mag alleen niet de benaming 'room' gebruiken in de naam van het product, want dat is in strijd met de Europese regelgeving."
  woensdag 24 juli 2024 @ 18:55:36 #82
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_214396977
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:57 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
De plantaardige alternatieven worden steeds beter. Onlangs at ik een hamburger van Redefine Meat. Die was echt heel lekker. Lekkerder dan een echte. De plantaardige yoghurt van Alpro is ook echt uitstekend. Over een paar jaar is de bio-industrie niet alleen onnodig, maar ook gewoon leverancier van de minder lekkere varianten.
Ligt aan je definitie van beter. Ingrediënten van die burgers:

quote:
Water, plantaardige eiwitten (soja, erwt) (17%), geraffineerd kokosvet, geraffineerde raapzaadolie, verdikkingsmiddelen (methylcellulose, glycerol), aroma’s (bevatten mosterd), zuurteregelaar (kaliumlactaat, melkzuur), maltodextrine, fruit- en kruidenextract (antioxidant), gedehydrateerde aardappelvlokken, azijn, antioxidant (ascorbinezuur), geconcentreerd gekarameliseerd perensap, rijsmiddel (zuiveringszout), frambozensap, kleurstoffen (bietenrood, karamel, anthocyanen, paprika-extract), groenteconcentraten (zwarte wortel, radijs, wortel), gerookt zout, rijstmeel, specerijen, niacine, vitamine B6, vitamine B12, ijzer, zink.
https://www.redefinemeat.(...)Q4NfP4hoCiPsQAvD_BwE

quote:
Kokos en kokosvet
Kokos komt van de kokosnoot. Kokosvet bevat het meeste verzadigd vet van alle vet- en oliesoorten. Kokosvet wordt vaak kokosolie genoemd.

Verzadigd vet staat erom bekend niet goed te zijn voor de gezondheid. Het verhoogt het risico op hart- en vaatziekten. Het is dan ook het advies om kokosproducten en kokosvet alleen bij uitzondering te eten.
https://voedingscentrum.nl/encyclopedie/kokos-en-kokosvet.aspx

Misschien kunnen ze een spaaractie starten: na het kopen van 200 verpakkingen een gratis dotter-operatie.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_214397008
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:55 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Ligt aan je definitie van beter. Ingrediënten van die burgers:
[..]
https://www.redefinemeat.(...)Q4NfP4hoCiPsQAvD_BwE
[..]
https://voedingscentrum.nl/encyclopedie/kokos-en-kokosvet.aspx

Misschien kunnen ze een spaaractie starten: na het kopen van 200 verpakkingen een gratis dotter-operatie.
En toch zijn ze minder ongezond dan vleeshamburgers.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214397039
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:55 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Ligt aan je definitie van beter. Ingrediënten van die burgers:
[..]
https://www.redefinemeat.(...)Q4NfP4hoCiPsQAvD_BwE
[..]
https://voedingscentrum.nl/encyclopedie/kokos-en-kokosvet.aspx

Misschien kunnen ze een spaaractie starten: na het kopen van 200 verpakkingen een gratis dotter-operatie.
Het gaat om beter mbt smaak en (minder) dierenleed. Dit soort producten eet je sowieso niet "voor gezond". Ook de dierlijke varianten niet, want die zijn ook ongezond, zo niet ongezonder!
En als het om gezond gaat in zijn algemeenheid van een (meer) plantaardig dieet, daar is al zo veel over gezegd en geschreven (op basis van onderzoek) en spreekt ook tegen wat jij hier insinueert. :)
Tails tell tales
pi_214397177
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:22 schreef Flitsbezorger het volgende:

[..]
Daarom goede zaak dat die boerderijen afgekocht gaan worden om huurwoningen erop te bouwen.
Asielzoekers moeten toch ergens wonen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_214397185
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:39 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Nee, alleen de hamburgers.

Ik was nogal een steakfan, dus ik ben heel benieuwd naar die biefstuk van ze, maar die is nog niet zo goed verkrijgbaar. Alleen nog bij restaurants, geloof ik.
Ik kom bijna nooit bij de Jumbo, maar keek even op de site en blijkbaar is die steak daar (inmiddels) verkrijgbaar (in een diepvries variant):

https://www.jumbo.com/pro(...)-diepvries-620422TRA ^O^

Edit: zie op hun site dat ze ook leverancier zijn van Loetje en dan denk ik dat ik hun steak al gegeten heb! :P

[ Bericht 5% gewijzigd door Forbry op 24-07-2024 19:23:33 ]
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 19:35:14 #87
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214397370
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:30 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ik ben sinds een tijdje veganist (iig qua voeding en op andere .

En ik vind 'Roombeter' een hele mooie en hele goede naam, dus jammer van deze uitspraak, maar was te verwachten. De zuivel lobby is gewoon nog veels te groot. En ach, een naamsverandering overleven ze wel en uiteindelijk is dit alleen maar reclame voor het product! :)
Nee. Dat is het niet. Het is misleiding en bekrachtigd bij de rechter. Consumentenorganisatie foodwatch had er ook al zn ding tegen.

Het heeft geen flikker met lobby of ander geneuzel te maken, gewoon met consumentenbescherming.
Dat jij dat anders ziet door misschien je overtuiging, is aan jou. Niet aan de feiten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214397422
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dierenleedvrije boter :').

En je maar afvragen waarom activisten altijd zo belachelijk gemaakt worden :').

Leed, van boter... het staat er echt 8)7.
Ik eet boter en vlees en heb net nog een burger naar binnen geduwd, maar dat er dierenleed bij zuivelproducten komt kijken staat wel vast.
pi_214397625
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 19:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nee. Dat is het niet. Het is misleiding en bekrachtigd bij de rechter. Consumentenorganisatie foodwatch had er ook al zn ding tegen.

Het heeft geen flikker met lobby of ander geneuzel te maken, gewoon met consumentenbescherming.
Dat jij dat anders ziet door misschien je overtuiging, is aan jou. Niet aan de feiten.
Wat is het niet? Een hele mooie en hele goede naam? Ja, dat vind ik en dat vind ik nog steeds. Die uitspraak van de rechter verandert daar niks aan.
Misleiding of niet, het is de (macht van de) zuivel lobby die achter het beginnen van zo'n rechtszaak zit. Als die er niet was, zou niemand een fuck geven, in ieder geval niet genoeg voor het juridisch aanvechten ervan.
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 19:57:36 #90
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214397655
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 19:54 schreef Forbry het volgende:

[..]
Wat is het niet? Een hele mooie en hele goede naam? Ja, dat vind ik en dat vind ik nog steeds. Die uitspraak van de rechter verandert daar niks aan.
Misleiding of niet, het is de (macht van de) zuivel lobby die achter het beginnen van zo'n rechtszaak zit.
Vind je het gek? Pure misleiding en 'room' is gewoon bij wet beschermd.

'MaAr De ZuIvElLoBbY!!!!¡¡!¡¡!¡!!!¡!!¡¡¡!'

Foute naam. Mag jij persoonlijk anders vinden, het is een foute naam.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 24 juli 2024 @ 20:01:44 #91
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_214397721
Je kan het hooguit "romig (smeersel) voor op je brood" noemen.

Want "boterham" lijkt me nou ook weer discussie uit te lokken...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_214397763
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 19:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vind je het gek? Pure misleiding en 'room' is gewoon bij wet beschermd.

'MaAr De ZuIvElLoBbY!!!!¡¡!¡¡!¡!!!¡!!¡¡¡!'

Foute naam. Mag jij persoonlijk anders vinden, het is een foute naam.
Vind jij. Vindt de rechter. En vindt natuurlijk vooral de zuivel lobby. _O- En al wordt het op wettelijke gronden (die met de tijd kunnen veranderen :) ) als misleiding gezien, dan nog vind ik het zelf een hele goede en hele mooie naam, dus ik snap niet wat voor punt je probeert te maken. Al helemaal niet, omdat het mij uiteindelijk geen ene fuck uitmaakt wat voor naam het product heeft/krijgt. Het is een uitstekend product en ik koop het hoe dan ook toch wel!
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 20:09:22 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214397796
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 20:06 schreef Forbry het volgende:

[..]
Vind jij. Vindt de rechter. En vindt natuurlijk vooral de zuivel lobby. _O- En al wordt het op wettelijke gronden (die met de tijd kunnen veranderen :) ) als misleiding gezien, dan nog vind ik het zelf een hele goede en hele mooie naam, dus ik snap niet wat voor punt je probeert te maken. Al helemaal niet, omdat het mij uiteindelijk geen ene fuck uitmaakt wat voor naam het product heeft/krijgt. Het is een uitstekend product en ik koop het hoe dan ook toch wel!
Wie is die zuivel lobby dan?

En nee, het is geen goede naam. Het is afgeschoten. Jammer joh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214397798
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Of Old Amsterdam dat als oude kaas in de supermarkt ligt.
Old Amsterdam heet nu juist "old Amsterdam" omdat het geen "oude kaas" mag heten.

Het ligt dus niet als oude kaas in de winkel.
  woensdag 24 juli 2024 @ 20:13:39 #95
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_214397856
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dierenleedvrije boter :').

En je maar afvragen waarom activisten altijd zo belachelijk gemaakt worden :').

Leed, van boter... het staat er echt 8)7.
Het gaat om het feit dat er bij de productie van melk best wel wat dierenleed komt kijken. En daarmee dus ook bij boter.
  woensdag 24 juli 2024 @ 20:14:57 #96
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_214397876
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:14 schreef Flitsbezorger het volgende:
Terecht hoor. Je moet dingen niet de naam geven waarvan je vindt dat ze zijn, maar waarvan het feitelijk vastgesteld is dat het is.

Room komt van zuivel en niet van sojabonen.
Hoe vaak heb jij al geklaagd bij de Albert Heijn dat je pindakaas weinig kaas bevatte? :P
pi_214397932
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En nu?

Moet ik nu emotioneel worden?

Wat zijn sommige mensen toch simpel te bespelen met wat sappy plaatjes :').
Dit is wel gewoon de waarheid met al het vlees en zuivel uit de supermarkt. Dat kan ook niet anders als je zulke grote aantallen mensen moet voeden.

Zelf eet ik enkel goed vlees van dieren die fatsoenlijk behandeld worden en betaal daar dan ook een stuk meer voor.
pi_214397956
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 20:06 schreef Forbry het volgende:

[..]
Vind jij. Vindt de rechter. En vindt natuurlijk vooral de zuivel lobby. _O- En al wordt het op wettelijke gronden (die met de tijd kunnen veranderen :) ) als misleiding gezien, dan nog vind ik het zelf een hele goede en hele mooie naam, dus ik snap niet wat voor punt je probeert te maken. Al helemaal niet, omdat het mij uiteindelijk geen ene fuck uitmaakt wat voor naam het product heeft/krijgt. Het is een uitstekend product en ik koop het hoe dan ook toch wel!
Ik vind het ook misleidend, het lijkt gewoon heel erg qua naam op roomboter. Dus je moet echt goed kijken wat je pakt.
Roomboter ia gewoon roomboter en dit goedje is gewoon margarine of iet
pi_214398042
Het lijkt mij prima om producten duidelijk te definiëren, en het lijkt me prima als een rechter hier srandvastig in besluit. Er zijn best veel mensen met dieetwensen die de markt beinvloeden, iedereen is er bij gebaat als de naam van het product niet te veel twijfel kan zaaien over de inhoud. En als je het dan toch nog lastig vindt om met de huidige regelgeving te begrijpen of er kaas in je pindakaas zit dan kan je het altijd aan iemand vragen, je bent namelijk dan de enige die het niet weet.
-nee-
pi_214398064
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:17 schreef Blastbeat het volgende:
En waar zit de kaas in pindakaas?
Grappig dat je dat nu net noemt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 24 juli 2024 @ 20:51:16 #101
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398292
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[ x ]
Ik snap het punt, maar eigenlijk hoort in die bovenste foto een veld te staan met de plant waar ze die nepzooi van maken. Die koe is er dan gewoon niet meer.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214398332
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 20:20 schreef 111210 het volgende:

[..]
Ik vind het ook misleidend, het lijkt gewoon heel erg qua naam op roomboter. Dus je moet echt goed kijken wat je pakt.
Roomboter ia gewoon roomboter en dit goedje is gewoon margarine of iet
Oh, begrijp mij niet verkeerd. Ik kan mij, puur juridisch bekeken en naar de huidige stand van zaken, in dit geval op zich ook best in de uitspraak van de rechter vinden.

Neemt niet weg dat ik het (nog steeds) een hele mooie en hele goede naam vind, want het product lijkt gewoon het meest op roomboter en het lijkt níet op margarine. En dan hebben we het dus over smaak, structuur, mondgevoel en qua gebruik. Het is alleen een plantaardig ipv dierlijk product. Nou ja, kennelijk is dat voor sommigen (en - vooralsnog - ook zo gemanifesteerd in de wet) een probleem. Voor mij is het dat niet. Integendeel en ik denk dat de regels op dit gebied in de toekomst ook nog wel eens kunnen veranderen. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 24-07-2024 21:03:48 ]
Tails tell tales
pi_214398351
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 20:51 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Ik snap het punt, maar eigenlijk hoort in die bovenste foto een veld te staan met de plant waar ze die nepzooi van maken. Die koe is er dan gewoon niet meer.
Dat is echt onzin. En bovendien, (veel) liever géén koe, dan een mishandelde koe.
Tails tell tales
pi_214398386
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 20:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wie is die zuivel lobby dan?

En nee, het is geen goede naam. Het is afgeschoten. Jammer joh.
Je gaat het bestaan van een zuivel lobby ontkennen ja? :')

En je kan lullen wat je wilt, ik vind het zelf, al snap ik de uitspraak op zich wel, nog steeds een goede/mooie naam.

Jammer joh. :')
Tails tell tales
pi_214398397
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Of Old Amsterdam dat als oude kaas in de supermarkt ligt.
Het heet nou net ‘Old’ omdat het juist niet als oude kaas in de supermarkt ligt
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:05:46 #106
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:06:41 #107
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398456
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 20:57 schreef Forbry het volgende:

[..]
Dat is echt onzin. En bovendien, (veel) liever géén koe, dan een mishandelde koe.
Leg eens uit wat er onzin aan is dan.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:10:18 #108
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214398494
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:01 schreef Forbry het volgende:

[..]
Je gaat het bestaan van een zuivel lobby ontkennen ja? :')
quote:
wie is de zuivel lobby dan? En wat hebben ze verkeerd gedaan hier?
En je kan lullen wat je wilt, ik vind het zelf, al snap ik de uitspraak op zich wel, nog steeds een goede/mooie naam.

Jammer joh. :')
Voor jou ja.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214398507
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:10 schreef Red_85 het volgende:

Voor jou ja.
Waarom is dat jammer voor mij? :?
Tails tell tales
pi_214398582
Het zou alleen jammer voor mij zijn als het product an sich uit de handel zou moeten worden genomen, maar dat is niet zo. Alleen de naam moet veranderen.
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:17:40 #111
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_214398593
Hele roomskatholieke kerk opdoeken dan maar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:19:23 #112
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398613
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:11 schreef Forbry het volgende:

[..]
Waarom is dat jammer voor mij? :?
Waarom beantwoord je mijn vraag niet?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214398645
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Waarom beantwoord je mijn vraag niet?
Omdat ik dat soort 'gesprekken' echt niet meer aanga op FOK! Dat is zonde van mijn tijd.

Ik kan ook vragen waarom jij het "en bovendien, (veel) liever géén koe, dan een mishandelde koe."- gedeelte volledig negeert...
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:27:36 #114
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398705
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:21 schreef Forbry het volgende:

[..]
Omdat ik dat soort 'gesprekken' echt niet meer aanga op FOK! Dat is zonde van mijn tijd.
Volgens mij denk je iets in mijn post te zien dar er niet is. Ik heb het niet over dierenleed of wat beter of slechter is. Het is simpele logica: voor zuivel wordt een kalf weggehaald bij de koe, maar zonder zuivel is die zelfde koe niet nodig. De boer houdt dan niet alsnog zijn melkveebedrijf in stand. Wat begrijp je daar niet aan?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:29:25 #115
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:21 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik kan ook vragen waarom jij het "en bovendien, (veel) liever géén koe, dan een mishandelde koe."- gedeelte volledig negeert...
Ik reageerde daar niet op omdat dat niet mijn punt was. Moet je er per se een bevestiging op dan?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214398724
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 17:07 schreef Burdie het volgende:

[..]
Het is echt wel een ander product, bedoeld om roomboter 1-op-1 te kunnen vervangen. Met margarine kan ik bijvoorbeeld niet echt een goede roux maken, met roombeter wel. Margarine is zacht als het koud is, roombeter is zo hard als roomboter.
De smaak is ook anders.
Je moet hem ook niet vergelijken met de kuipjes voor op brood maar met de blokken margarine (Bak & Braad).

Vergelijk Roombeter eens met Bak & Braad.

Qua ingredienten en voedingswaarde zijn ze op het zout na, praktisch identiek. (iets meer bonen in de roombeter, thats it)
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_214398738
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Volgens mij denk je iets in mijn post te zien dar er niet is. Ik heb het niet over dierenleed of wat beter of slechter is. Het is simpele logica: voor zuivel wordt een kalf weggehaald bij de koe, maar zonder zuivel is die zelfde koe niet nodig. De boer houdt dan niet alsnog zijn melkveebedrijf in stand. Wat begrijp je daar niet aan?
Maar die (nou ja, een) koe kan er gewoon nog zijn, (misschien) alleen niet als onderdeel van dat melkveebedrijf.
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:34:17 #118
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398765
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:29 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Je moet hem ook niet vergelijken met de kuipjes voor op brood maar met de blokken margarine (Bak & Braad).

Vergelijk Roombeter eens met Bak & Braad.

Qua ingredienten en voedingswaarde zijn ze op het zout na, praktisch identiek. (iets meer bonen in de roombeter, thats it)
Die van roombeter lijkt wat korter.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214398769
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:29 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Je moet hem ook niet vergelijken met de kuipjes voor op brood maar met de blokken margarine (Bak & Braad).

Vergelijk Roombeter eens met Bak & Braad.

Qua ingredienten en voedingswaarde zijn ze op het zout na, praktisch identiek. (iets meer bonen in de roombeter, thats it)
Toch is Roombeter uiteindelijk echt weer anders. Lijkt gewoon echt het meest op roomboter. Kan er ook niks aan doen. :')
Tails tell tales
pi_214398822
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Ik reageerde daar niet op omdat dat niet mijn punt was. Moet je er per se een bevestiging op dan?
Nee, dat hoef ik niet per se. Maar ik vind het wel 'tekenend" en voor mij is dat natuurlijk een extra reden om geen aandacht aan jouw vraag te willen besteden.
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:38:53 #121
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398824
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:31 schreef Forbry het volgende:

[..]
Maar die (nou ja, een) koe kan er gewoon nog zijn, (misschien) alleen niet als onderdeel van dat melkveebedrijf.
Er liepen in 2022 1,57 miljoen melkkoeien rond in Nederland. Dat is nog los van jongvee en stieren. Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat zonder consumptie van zuivel dat niet allemaal hobbykoeien zouden worden. De mensen die koeien als hobby willen hebben ze namelijk al.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214398849
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Er liepen in 2022 1,57 miljoen melkkoeien rond in Nederland. Dat is nog los van jongvee en stieren. Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat zonder consumptie van zuivel dat niet allemaal hobbykoeien zouden worden. De mensen die koeien als hobby willen hebben ze namelijk al.
Nee, maar dat is ook helemaal niet iets wat van mij zou hoeven. Liever minder koeien en naar verhouding meer koeien met een fijn leven. En zoiets zal geleidelijk kunnen verlopen. Voor nu is vooral de bio-industrie nog het grootste probleem.
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:42:26 #123
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398864
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:38 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nee, dat hoef ik niet per se. Maar ik vind het wel 'tekenend" en voor mij is dat natuurlijk een extra reden om geen aandacht aan jouw vraag te willen besteden.
Dus als ik je niet eerst gelijk geef op een voor mij niet relevant punt reageer je niet op me? Oké.

Nou vooruit, bij deze dan; in termen van dierenleed is geen dier beter dan een mishandeld dier. Alsjeblieft.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:44:07 #124
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398887
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:41 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nee, maar dat is ook helemaal niet iets wat van mij zou hoeven. Liever minder koeien en naar verhouding meer koeien met een fijn leven. En zoiets zal geleidelijk kunnen verlopen. Voor nu is vooral de bio-industrie nog het grootste probleem.
Dat zal, maar het ging mij dus om de verkeerde veronderstelling in dat filmpje. Die zielige koe wordt niet vervangen door een blije koe, maar door een raapveld.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 24 juli 2024 @ 21:46:36 #125
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214398910
Overigens is dat vervangen van die koeienwei door een akker niet per se in elk opzicht beter lees ik net: NWS / Melkveehouderij verdwijnt, negatief voor biodiversiteit en grondwater
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214398942
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Dus als ik je niet eerst gelijk geef op een voor mij niet relevant punt reageer je niet op me? Oké.

Nou vooruit, bij deze dan; in termen van dierenleed is geen dier beter dan een mishandeld dier. Alsjeblieft.
Ik denk dat je mijn post nu verkeerd interpreteert en ja, misschien had ik het beter moeten verwoorden. Het is geen extra reden om niet te willen reageren ten opzichte van jou, maar gezien vanuit mijn eigen motivatie. Dat bedoelde ik. Inhoudelijk stond het "tekenend'-gedeelte daar verder los van.
Tails tell tales
pi_214398970
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Dat zal, maar het ging mij dus om de verkeerde veronderstelling in dat filmpje. Die zielige koe wordt niet vervangen door een blije koe, maar door een raapveld.
Nou ja, ik snap je punt wel, maar door een blije koe (ergens anders) én een raapveld. Zo zie ik het meer.
Tails tell tales
  woensdag 24 juli 2024 @ 22:05:55 #128
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214399132
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 21:51 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nou ja, ik snap je punt wel, maar door een blije koe (ergens anders) én een raapveld. Zo zie ik het meer.
Je zou als er minder koeien zijn de kwaliteit van leven per koe kunnen verhogen, dat klopt wel. Maar de vraag is of dat zou gebeuren, want dat levert toch minder winst per koe op. Anderzijds weet ik niet of je überhaupt kan melken als je het kalf niet weghaalt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214399353
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 20:09 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Old Amsterdam heet nu juist "old Amsterdam" omdat het geen "oude kaas" mag heten.

Het ligt dus niet als oude kaas in de winkel.
Jawel hoor, als het in plakjes snijden en het versvak aanbieden wel hoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 25 juli 2024 @ 05:38:30 #130
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_214401011
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 22:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Je zou als er minder koeien zijn de kwaliteit van leven per koe kunnen verhogen, dat klopt wel. Maar de vraag is of dat zou gebeuren, want dat levert toch minder winst per koe op. Anderzijds weet ik niet of je überhaupt kan melken als je het kalf niet weghaalt.
Ja dat kan, maar het ging er juist om dat koemelk minder (en in de utopie van de veganist helemaal niet meer) nodig gaat zijn in de toekomst als er volwaardige vegan alternatieven komen en door de massa geaccepteerd worden. Koeien worden dan niet meer gehouden voor de melk, dus is winstgevendheid op dat gebied niet meer nodig.
KuikenGuppy
  Redactie Sport donderdag 25 juli 2024 @ 08:06:16 #131
274204 crew  Mexicanobakker
pi_214401312
Droombeter van maken. Opgelost.

(Of zo’n achterlijke naam als Rohmbeter of Roambeter)

Als je hier als consument in trapt ben je vrij dom.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 10:05:03 #132
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214402196
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:31 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Plantaardige kaas mag ook niet. Daarom heet het plantaardige plakken. Waarom mag pindakaas wel?
pindakaas is één woord en lijkt in de verste verte uiterlijk niet op kaas. Het is onmogelijk te denken dat het kaas is en het is ook nog eens een begrip van vóór de tijd dat deze regels werden ontwikkeld. Verder mag bv 'kaasvervanger' wel, maar die term willen ze liever niet gebruiken omdat de kans dat mensen zich dan vergissen en per ongeluk hun ranzige zooi kopen veel kleiner is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 10:07:38 #133
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214402219
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 08:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als je hier als consument in trapt ben je vrij dom.
En wat als er nu wortelen worden gemaakt die gemaakt zijn van worst maar op het oog hetzelfde eruit zien als wortelen? Ze liggen in een zakje in het groenteschap naast de ECHTE wortelen en heten 'worteltjes' met daaronder in een kleiner lettertype '100% dierlijk'? Ook oké toch?

[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 25-07-2024 10:13:48 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 10:10:37 #134
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214402251
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 22:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Jawel hoor, als het in plakjes snijden en het versvak aanbieden wel hoor.
Niet gevonden:
https://www.ah.nl/zoeken?query=old%20amsterdam

overigens heeft old amsterdam ook oude kaas die wel echt oud is. Heb je de 'original' is dat niet het geval.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Redactie Sport donderdag 25 juli 2024 @ 10:15:20 #135
274204 crew  Mexicanobakker
pi_214402302
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:07 schreef Danny het volgende:

[..]
En wat als er nu wortelen worden gemaakt die gemaakt zijn van worst maar op het oog hetzelfde eruit zien als wortelen? Ze liggen in een zakje in het groenteschap naast de ECHTE wortelen en heten 'worteltjes' met daaronder in een kleiner lettertype '100% dierlijk'? Ook oké toch?
Dat is verwarrend, ja. Als het worsteltjes zou heten al een stuk minder.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 25 juli 2024 @ 10:20:53 #136
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214402366
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:15 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat is verwarrend, ja. Als het worsteltjes zou heten al een stuk minder.
Zat mensen met lichte dislectie die niet zo lezen. Maar die zijn dan weer gelijk dom... werkelijke kortzichtige zolderkamerlogica.

Andersom heet dat weer 'kipstuckjes'.

Moet je wel weer goed opletten want dat is wel misleiding.
Dit soort dingen moeten er echt uit. Lijkt veel te veel op de echte versie wat ze proberen na te apen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214402475
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:15 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat is verwarrend, ja. Als het worsteltjes zou heten al een stuk minder.
Leuke naam en een uitkomst voor mensen die wél van worteltjes houden, maar die om welke reden dan ook uitsluitend dierlijke producten willen eten. Gat in de markt.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 10:38:08 #138
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214402555
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:15 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat is verwarrend, ja. Als het worsteltjes zou heten al een stuk minder.
Ik denk dat ook bij worsteltjes het gros van de mensen, en ZEKER vegetariërs en veganisten, niet al te vrolijk zouden worden. En terecht. Het is gewoon een poging mensen doelbewust te misleiden. Of dat wel of niet zou moeten lukken doet daarbij niet terzake.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 25 juli 2024 @ 10:39:47 #139
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214402575
Ook de pretentieuze 'beter' in de productnaam. In welk opzicht 'beter' dan? Want consumentenorganisaties en wet zijn het daar al niet mee eens. Blijkbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 10:41:48 #140
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214402595
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zat mensen met lichte dislectie die niet zo lezen. Maar die zijn dan weer gelijk dom... werkelijke kortzichtige zolderkamerlogica.

Andersom heet dat weer 'kipstuckjes'.

Moet je wel weer goed opletten want dat is wel misleiding.
Dit soort dingen moeten er echt uit. Lijkt veel te veel op de echte versie wat ze proberen na te apen.
inderdaad alleen vanwege mensen met dyslectie zou het al niet moeten mogen. En dan hebben we het nog niet eens over bijvoorbeeld immigranten, vluchtelingen en toeristen die de taal niet eens machtig zijn. Dit soort pogingen mensen doelbewust te misleiden en per ongeluk het verkeerde te laten kopen zouden per definitie verboden moeten zijn. En wmb zou het ook verboden moeten zijn voor supermarkten om vegaproducten in het vleesvak, vegan producten in het zuivel -en gebaksschap en vleesproducten in het groenteschap te leggen. Hou die zooi gescheiden en stop met die pogingen mensen te misleiden. Zo moeilijk is het niet.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214402627
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:10 schreef Danny het volgende:

[..]
Niet gevonden:
https://www.ah.nl/zoeken?query=old%20amsterdam

overigens heeft old amsterdam ook oude kaas die wel echt oud is. Heb je de 'original' is dat niet het geval.
Die 'original', het marketingdingetje uit 2011 of zo, wordt ook als oude kaas verkocht op deze pagina.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 10:46:10 #142
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214402651
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:39 schreef Red_85 het volgende:
Ook de pretentieuze 'beter' in de productnaam. In welk opzicht 'beter' dan? Want consumentenorganisaties en wet zijn het daar al niet mee eens. Blijkbaar.
och, men mag pretentieus zijn wmb. Zolang de veganvakken in de winkels altijd bomvol liggen en de meeste van die producten de 30% sticker hebben omdat ze niet verkocht worden zal het wel meevallen. De consument bepaalt wat het lekkerst is, niet de propaganda.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 10:47:05 #143
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214402663
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Die 'original', het marketingdingetje uit 2011 of zo, wordt ook als oude kaas verkocht op deze pagina.
oh?
ik zie dat nergens. Screenshotje?
(of heb je het over de tekst van Albert Heijn? Want die kiest natuurlijk hun eigen teksten. Old Amsterdam zegt nergens 'oude kaas' tenzij op oude kaas)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214402710
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:41 schreef Danny het volgende:

[..]
inderdaad alleen vanwege mensen met dyslectie zou het al niet moeten mogen. En dan hebben we het nog niet eens over bijvoorbeeld immigranten, vluchtelingen en toeristen die de taal niet eens machtig zijn. Dit soort pogingen mensen doelbewust te misleiden en per ongeluk het verkeerde te laten kopen zouden per definitie verboden moeten zijn. En wmb zou het ook verboden moeten zijn voor supermarkten om vegaproducten in het vleesvak, vegan producten in het zuivel -en gebaksschap en vleesproducten in het groenteschap te leggen. Hou die zooi gescheiden en stop met die pogingen mensen te misleiden. Zo moeilijk is het niet.
Maar Danny, het is voor een betere wereld!
pi_214402868
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:07 schreef Danny het volgende:

[..]
En wat als er nu wortelen worden gemaakt die gemaakt zijn van worst maar op het oog hetzelfde eruit zien als wortelen? Ze liggen in een zakje in het groenteschap naast de ECHTE wortelen en heten 'worteltjes' met daaronder in een kleiner lettertype '100% dierlijk'? Ook oké toch?
- Vegetarische producten liggen niet in hetzelfde schap als de vleesproducten.
- Vegetarische producten hebben een andere naam, waarbij er echt niet alleen in kleine lettertjes opgezet is dat het vegetarisch is.


Eerst staat er ''DE VEGETARISCHE SLAGER''
Dan staat er ''Vegan'' en dan KIPSTUCKJES.

Lijkt me wel duidelijk hoor.

- Kortom, je voorbeeld over worstjes en worteltjes ligt nogal ver van de werkelijkheid af.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 25-07-2024 11:18:23 ]
pi_214403110
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:47 schreef Danny het volgende:

[..]
oh?
ik zie dat nergens. Screenshotje?
(of heb je het over de tekst van Albert Heijn? Want die kiest natuurlijk hun eigen teksten. Old Amsterdam zegt nergens 'oude kaas' tenzij op oude kaas)
De AH is dan ook de delictpleger in deze. Klik er maar een paar aan, "Old Amsterdam is een oude kaas..."
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 11:35:02 #147
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214403208
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 11:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]
- Vegetarische producten liggen niet in hetzelfde schap als de vleesproducten.
- Vegetarische producten hebben een andere naam, waarbij er echt niet alleen in kleine lettertjes opgezet is dat het vegetarisch is.

[ afbeelding ]
Eerst staat er ''DE VEGETARISCHE SLAGER''
Dan staat er ''Vegan'' en dan KIPSTUCKJES.

Lijkt me wel duidelijk hoor.

- Kortom, je voorbeeld over worstjes en worteltjes ligt nogal ver van de werkelijkheid af.
het is geen kip. het zijn geen kipstukjes. Het is kipvervanger.
Noem het 'vegetarische kipvervanger' en niemand klaagt. Waarom zouden ze dat NIET doen denk je? En waarom zou je het een probleem vinden als ze zouden worden gedwongen het geen kipstuckjes maar kipvervanger te noemen? Wat is je bezwaar daartegen nou concreet?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 11:37:07 #148
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214403228
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 11:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
De AH is dan ook de delictpleger in deze. Klik er maar een paar aan, "Old Amsterdam is een oude kaas..."
maar dat staat los van de producent en wat prominent op de verpakking staat.
niet dat ik vind dat supermarkten foute info zouden moeten mogen geven overigens, maar je kunt dit niet bij de producent neerleggen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 11:39:10 #149
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214403242
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 11:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]
- Vegetarische producten liggen niet in hetzelfde schap als de vleesproducten.
de vegetarische filet americain ligt dat wel. Ligt gewoon bij de normale filet americain. vegan gebak ligt tussen het normale gebak. verschillende soorten plantaardige 'melk' staan tussen de gewone melk. De scheiding is lang niet strak als je schetst en hangt ook af van welke supermarkt je bezoekt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214403576
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 11:37 schreef Danny het volgende:

[..]
maar dat staat los van de producent en wat prominent op de verpakking staat.
niet dat ik vind dat supermarkten foute info zouden moeten mogen geven overigens, maar je kunt dit niet bij de producent neerleggen.
Dat ligt in zoverre bij de producent dat die op valse marketing gebaseerd is via "Old" en dat dat supermarkpersoneel dan denkt dat ze dat als "oud" kunnen adverteren op een website en in de winkel, waar het niet altijd in de originele verpakking komt maar ook in de versverpakking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_214403588
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 11:39 schreef Danny het volgende:

[..]
de vegetarische filet americain ligt dat wel. Ligt gewoon bij de normale filet americain. vegan gebak ligt tussen het normale gebak. verschillende soorten plantaardige 'melk' staan tussen de gewone melk. De scheiding is lang niet strak als je schetst en hangt ook af van welke supermarkt je bezoekt.
Wat maakt het uit dat vegan gebak tussen, wat jij het "normale" gebak noemt, ligt? Het is toch ook gewoon gebak? :?
Tails tell tales
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 12:21:00 #152
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214403658
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:14 schreef Forbry het volgende:

[..]
Wat maakt het uit dat vegan gebak tussen, wat jij het "normale" gebak noemt, ligt? Het is toch ook gewoon gebak? :?
omdat bakken normaliter NIET vegan gebeurt (ei is bv niet vegan en wordt in BIJNA alles wat je bakt gebruikt). zodra het dus vegan is is dat een keuze die gemaakt wordt gebaseerd op een ideologie of allergie, en dan hoort dat verschil gewoonweg veel duidelijker te zijn. onder meer door het niet tussen het normale gebak in te zetten OF er heel duidelijk (dus niet in kleine lettertjes) VEGAN bij te zetten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 12:22:55 #153
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214403686
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat ligt in zoverre bij de producent dat die op valse marketing gebaseerd is via "Old" en dat dat supermarkpersoneel dan denkt dat ze dat als "oud" kunnen adverteren op een website en in de winkel, waar het niet altijd in de originele verpakking komt maar ook in de versverpakking.
net zoals met roombeter dus, waar mensen denken dat als er roombeter (met de eerste e sterk op een o lijkend) op een pakje staat met een plaatje dat lijkt op boter en het staat tussen de boter denken dat ze roomboter kopen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214403700
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:21 schreef Danny het volgende:

[..]
omdat bakken normaliter NIET vegan gebeurt (ei is bv niet vegan en wordt in BIJNA alles wat je bakt gebruikt). zodra het dus vegan is is dat een keuze die gemaakt wordt gebaseerd op een ideologie of allergie, en dan hoort dat verschil gewoonweg veel duidelijker te zijn. onder meer door het niet tussen het normale gebak in te zetten OF er heel duidelijk (dus niet in kleine lettertjes) VEGAN bij te zetten.
Nou, ik zou dolblij zijn als ze er overal vegan bijzetten, want dat maakt eea als veganist een heel stuk makkelijker. Maar op zich vind ik dit onzin hoor. Het is gewoon allebei gebak, dus prima dat het bij elkaar ligt. Tijden veranderen ook gewoon hoor en dat er normaliter ei e.d. wordt gebruikt, kan ook gewoon veranderen.
Tails tell tales
pi_214403723
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:22 schreef Danny het volgende:

[..]
net zoals met roombeter dus, waar mensen denken dat als er roombeter (met de eerste e sterk op een o lijkend) op een pakje staat met een plaatje dat lijkt op boter en het staat tussen de boter denken dat ze roomboter kopen.
En waarom is dat eigenlijk erg, als het in alles lijkt op "echte" roomboter? Jij bent iemand die per se ingrediënten die dierlijk zijn wilt eten? Want dierenleed geeft dat net dat beetje extra ofzo? :')
Tails tell tales
pi_214403778
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:22 schreef Danny het volgende:

[..]
net zoals met roombeter dus, waar mensen denken dat als er roombeter (met de eerste e sterk op een o lijkend) op een pakje staat met een plaatje dat lijkt op boter en het staat tussen de boter denken dat ze roomboter kopen.
Ja. Maar Old Amsterdams misleidende naamgeving treft hier de grootafnemer AH, in die zin dat er gehandhaafd zou moeten worden en de AH een forse boete zou moeten krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 12:48:39 #157
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214403919
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:24 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nou, ik zou dolblij zijn als ze er overal vegan bijzetten, want dat maakt eea als veganist een heel stuk makkelijker. Maar op zich vind ik dit onzin hoor. Het is gewoon allebei gebak, dus prima dat het bij elkaar ligt. Tijden veranderen ook gewoon hoor en dat er normaliter ei e.d. wordt gebruikt, kan ook gewoon veranderen.
Het kan ook gewoon hetzelfde blijven.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:26 schreef Forbry het volgende:

[..]
En waarom is dat eigenlijk erg, als het in alles lijkt op "echte" roomboter? Jij bent iemand die per se ingrediënten die dierlijk zijn wilt eten? Want dierenleed geeft dat net dat beetje extra ofzo? :')
Ja klopt, meestal masturbeer ik er zelfs bij ^O^
Verder lijkt het in alles, behalve de smaak en gezonde, noodzakelijke voedingsstoffen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214403946
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 11:39 schreef Danny het volgende:

[..]
de vegetarische filet americain ligt dat wel. Ligt gewoon bij de normale filet americain.
Ik was hier net bij de Albert Heijn en ik denk dat de scheiding echt wel goed genoeg is.



quote:
vegan gebak ligt tussen het normale gebak.
Vegan gebak heb ik zo snel niet kunnen vinden. Ik zag wel veel gebak met een 'vega' logootje. Maar vega is nog iets anders dan vegan.

quote:
verschillende soorten plantaardige 'melk' staan tussen de gewone melk. De scheiding is lang niet strak als je schetst en hangt ook af van welke supermarkt je bezoekt.
Maar lijkt me bij de Albert Heijn ook duidelijk genoeg.
pi_214403954
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:48 schreef Danny het volgende:
Verder lijkt het in alles, behalve de smaak en gezonde, noodzakelijke voedingsstoffen
Ah, je bent een kenner, welke gezonde voedingsstoffen mist de plantaardige boter?
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 12:56:03 #160
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214403983
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik was hier net bij de Albert Heijn en ik denk dat de scheiding echt wel goed genoeg is.

[ afbeelding ]
Gelukkig. Ik zie dat die ranzige zooi binnenkort niet meer verkrijgbaar is _O-

quote:
Vegan gebak heb ik zo snel niet kunnen vinden. Ik zag wel veel gebak met een 'vega' logootje. Maar vega is nog iets anders dan vegan.
Vrijwel alle gebak is vega, tenzij kleurstoffen op basis van bv luis. Maar die wil ik dan ook gewoon met luis in plaats van kunstmatige, chemische zooi
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214404023
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:48 schreef Danny het volgende:

[..]
Het kan ook gewoon hetzelfde blijven.
[..]
Ja klopt, meestal masturbeer ik er zelfs bij ^O^
Verder lijkt het in alles, behalve de smaak en gezonde, noodzakelijke voedingsstoffen
Ja, klopt, het kán ook hetzelfde blijven. Oftewel, als de keuze is tussen producten met geen/minder dierenleed of producten met (meer) dierenleed, kies jij het liefst, al masturberende :'), voor het laatste.
Nou ja, dat zegt dan vooral iets over jou me dunkt.

Raar maar waar misschien voor jou, maar het smaakt dus ook naar "echte" roomboter en eerlijk gezegd vind ik het erg twijfelachtig dat jij überhaupt iets over de smaak zou kunnen zeggen.

Een (grotendeels) plantaardig dieet is over het algemeen ook het meest gezond, dus laten we die kant maar helemaal niet opgaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 25-07-2024 13:24:44 ]
Tails tell tales
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 13:05:24 #162
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214404058
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ah, je bent een kenner, welke gezonde voedingsstoffen mist de plantaardige boter?
Geen zorgen, ik weet wel hoe internet werkt om dingen op te zoeken:

roomBOTER


roomBETER


Meer eiwitten en dus vitamine
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:07:29 #163
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404080
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:46 schreef Danny het volgende:

[..]
och, men mag pretentieus zijn wmb. Zolang de veganvakken in de winkels altijd bomvol liggen en de meeste van die producten de 30% sticker hebben omdat ze niet verkocht worden zal het wel meevallen. De consument bepaalt wat het lekkerst is, niet de propaganda.
Ja dit ja :D
AH hier in de buurt is totaal verbouwt. Vlees afdeling is verkleind en daarnaast staat een schap van 3 meter breed vega shit. AH dacht dat het wel ging lopen hier en vlees minder.

Resultaat: vlees bak is iedere dag leeg, dorp klaagt en gaat ergens anders boodschappen doen. Vega bak is iedere dag minimaal 1/3 bestickerd met 30% want het verkoopt gewoon niet.

Toch krijgen ze vanuit de dc's die vega rommel in hun mik gedouwd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214404099
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:05 schreef Danny het volgende:

[..]
Geen zorgen, ik weet wel hoe internet werkt om dingen op te zoeken:

roomBOTER
[ afbeelding ]

roomBETER
[ afbeelding ]

Meer eiwitten en dus vitamine
En meer verzadigd vet in de boter.
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:09:57 #165
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404108
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 10:41 schreef Danny het volgende:

[..]
inderdaad alleen vanwege mensen met dyslectie zou het al niet moeten mogen. En dan hebben we het nog niet eens over bijvoorbeeld immigranten, vluchtelingen en toeristen die de taal niet eens machtig zijn. Dit soort pogingen mensen doelbewust te misleiden en per ongeluk het verkeerde te laten kopen zouden per definitie verboden moeten zijn. En wmb zou het ook verboden moeten zijn voor supermarkten om vegaproducten in het vleesvak, vegan producten in het zuivel -en gebaksschap en vleesproducten in het groenteschap te leggen. Hou die zooi gescheiden en stop met die pogingen mensen te misleiden. Zo moeilijk is het niet.
Compleet eens hier.
Bij lidl zelfs pushen ze die zooi door de 'rul stukjes' en vega burgers te leggen naast het gehakt enzo. 'Om de klant te verleiden 'het goede' te doen'.

Maar nee, het loopt niet en als je per ongeluk een keer misgrijpt omdat je afgeleid bent, heb je iets in je bak zitten wat je helemaal niet wil.

Doelbewust. Kernwoord.
Of het nu de vegamarketing is of wat dan ook, weg er mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 13:11:32 #166
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214404129
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:00 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ja, klopt, het kán ook hetzelfde blijven. Oftewel, als de keuze is tussen producten met geen/minder dierenleed of producten met (meer) dierenleed, kies jij het liefst, al masturberende :'), voor het eerste.
Ik kies voor de producten die het lekkerst zijn. Klopt helemaal. En dat doe ik dan masturberend, wetende dat er mensen huilend in een hoekje liggen omdat ik iets eet dat geen koeienvoer is ^O^

quote:
Nou ja, dat zegt dan vooral iets over jou me dunkt.
Het zegt evenveel over jou hoor. Alleen verschillen we over wat daarvan dan het plus en minpunt is.

quote:
Raar maar waar misschien voor jou, maar het smaakt dus ook naar "echte" roomboter en eerlijk gezegd vind ik het erg twijfelachtig dat jij überhaupt iets over de smaak zou kunnen zeggen.
Als het smaakt naar echte roomboter kan dat hooguit omdat er kunstmatige troep is toegevoegd. Anders smaakt het NIET naar boter. En de vraag is nog maar of de werking bij koken, bakken en braden hetzelfde is als bij echte boter.

quote:
Een (grotendeels) plantaardig dieet is over het algemeen ook het meest gezond, dus laten we die kant maar helemaal niet opgaan.
Dat is inderdaad wat de propaganda wil doen geloven. Ik denk daar zelf anders over. Maar zelfs al zou het zo zijn; ik leef liever wat korter en hebben genoten van het leven dan een jaar langer terwijl ik gras moet knagen om me goed over mezelf te voelen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:14:01 #167
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404151
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 11:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]
- Vegetarische producten liggen niet in hetzelfde schap als de vleesproducten.
Landelijk werd door oa lidl gedaan. toch geen kleine speler meer. Tot ze er recent achter kwamen dat het niet zo'n best idee was :D
quote:
- Vegetarische producten hebben een andere naam, waarbij er echt niet alleen in kleine lettertjes opgezet is dat het vegetarisch is.

[ afbeelding ]
Eerst staat er ''DE VEGETARISCHE SLAGER''
Dan staat er ''Vegan'' en dan KIPSTUCKJES.

Lijkt me wel duidelijk hoor.

- Kortom, je voorbeeld over worstjes en worteltjes ligt nogal ver van de werkelijkheid af.
Het lijkt er in de naam gewoon op. Er staat 'Kip' in de benaming. Misleiding, want het is geen kip.

Ik ga op een entrecot ook geen 'SOJAproteineplak' zetten, want ja die koe heeft alleen maar soja gegeten....

Pure moedwillige misleiding.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 13:15:18 #168
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214404172
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Compleet eens hier.
Bij lidl zelfs pushen ze die zooi door de 'rul stukjes' en vega burgers te leggen naast het gehakt enzo. 'Om de klant te verleiden 'het goede' te doen'.

Maar nee, het loopt niet en als je per ongeluk een keer misgrijpt omdat je afgeleid bent, heb je iets in je bak zitten wat je helemaal niet wil.

Doelbewust. Kernwoord.
Of het nu de vegamarketing is of wat dan ook, weg er mee.
ja, als ik zoiets zou hebben zou ik terug gaan, geopende verpakking en al. Ze nemen het maar terug.
Moet overigens zeggen; heb een keer gratis veganzooi mogen kiezen bij lidl. heb toen gehakt en kipnuggets genomen. Gehakt was echt de meest ranzige zooi die ik ooit gegeten heb. De kipnuggets smaakten natuurlijk in de verste verte niet naar kip, maar waren op zich niet vies, als je maar niet verwacht kip te eten. Dat waren dus gewoon tofublokjes ofzo in mijn hoofd en dan is het redelijk te doen.

Snap die logica niet zo dat ze proberen alles naar dier te laten smaken. Daarmee wordt eigenlijk al duidelijk gemaakt dat dierlijk toch gewoon het lekkerst is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:24:38 #169
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404246
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:14 schreef Forbry het volgende:

[..]
Wat maakt het uit dat vegan gebak tussen, wat jij het "normale" gebak noemt, ligt? Het is toch ook gewoon gebak? :?
Nope. Gebak is met ei, room, boter en weet ik veel allemaal wat voor zuivel.
Vega gebak is met weet ik veel wat voor vage additieven om een slap aftreksel te gebruiken. Agar agar ipv gelatine enzo.

Niet voor niets dat patissiers gewoonweg echte producten gebruiken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:26:53 #170
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404278
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:24 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nou, ik zou dolblij zijn als ze er overal vegan bijzetten, want dat maakt eea als veganist een heel stuk makkelijker. Maar op zich vind ik dit onzin hoor. Het is gewoon allebei gebak, dus prima dat het bij elkaar ligt. Tijden veranderen ook gewoon hoor en dat er normaliter ei e.d. wordt gebruikt, kan ook gewoon veranderen.
Staat er al. Zie het zo vaak op producten langskomen waarvan ik denk 'serieus, waarom?'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:27:40 #171
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214404292
Ik heb ook ooit 1 keer per ongeluk vega filet american meegenomen, zag het thuis pas, verpakking zag er luxe uit etc.
Om het nou meteen weg te mieteren ging me te ver en ik had geen zin om terug te gaan, dus dan maar proberen.

Het was niet eens dat het niet op filet leek, of dat het anders aanvoelde qua textuur, het was gewoon vies, smerig, droge zaagselsmaak met wat kunstmatige meuk erdoor heen.

Dus ja, dan wil je voortaan wel dat het er overduidelijk opstaat ja :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:28:48 #172
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214404307
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Staat er al. Zie het zo vaak op producten langskomen waarvan ik denk 'serieus, waarom?'
Zoveel van die hypetermen overal :').

Heinz Ketchup, nu glutenvrij! No shit Sherlock!
Chupa chups zijn vegan! *O*.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:29:26 #173
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404314
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:15 schreef Danny het volgende:

[..]
ja, als ik zoiets zou hebben zou ik terug gaan, geopende verpakking en al. Ze nemen het maar terug.
Moet overigens zeggen; heb een keer gratis veganzooi mogen kiezen bij lidl. heb toen gehakt en kipnuggets genomen. Gehakt was echt de meest ranzige zooi die ik ooit gegeten heb. De kipnuggets smaakten natuurlijk in de verste verte niet naar kip, maar waren op zich niet vies, als je maar niet verwacht kip te eten. Dat waren dus gewoon tofublokjes ofzo in mijn hoofd en dan is het redelijk te doen.

Snap die logica niet zo dat ze proberen alles naar dier te laten smaken. Daarmee wordt eigenlijk al duidelijk gemaakt dat dierlijk toch gewoon het lekkerst is.
Enige wat ik eet uit de vega bakken zijn falafel. Maar dat is ook op zich een product wat gemaakt is vanuit zichzelf en vermarkt wordt als vega alternatief. Wat het niet is eigenlijk.

Rest hoef ik die bende niet. Veel te zout en wat zit er nog meer voor additieven bij? Als wij een keer vega eten, is dat onbewust en vanuit het originele recept. Melanzane parmigiano is zo'n voorbeeld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:31:15 #174
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404328
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Zoveel van die hypetermen overal :').

Heinz Ketchup, nu glutenvrij! No shit Sherlock!
Chupa chups zijn vegan! *O*.
Commercie, verkopen, marketing. Lekker laten zien hoe goed we zijn... met onze vegan lollies die al 60+ jaar vegan waren maar er nu opeens toe doen.

Greenwashing en 'we moeten IETS doen' gejaag op de marketing afdeling.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:32:14 #175
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214404338
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Commercie, verkopen, marketing. Lekker laten zien hoe goed we zijn... met onze vegan lollies die al 60+ jaar vegan waren maar er nu opeens toe doen.

Greenwashing en 'we moeten IETS doen' gejaag op de marketing afdeling.
True, en opzich heb ik daar geen problemen mee hoor, maar het is en blijft nepdeugen :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 25 juli 2024 @ 13:33:36 #176
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404343
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:26 schreef Forbry het volgende:
Want dierenleed geeft dat net dat beetje extra ofzo?
Blijf nu eens daarbij vandaan en leer normaal discussiëren zonder gelijk die misselijke persoonlijke frames. Typisch weer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Red_85 op 25-07-2024 13:50:24 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214404561
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Blijf nu eens daarbij vandaan en leer normaal discussiëren zonder gelijk die misselijke persoonlijke frames. Typisch weer.
Tja, kan je zielig lopen doen, maar wanneer iemand liever voor een dierlijke variant kiest dan voor een plantaardige variant ZELFS wanneer die plantaardige variant even goed/lekker is (zo niet lekkerder) en even gezond (zo niet gezonder) en/of duidelijk - bij voorbaat al - een aversie tegen plantaardige varianten heeft ongeacht smaak/voedingswaarde/etc. - zoals hier overduidelijk het geval is! - is dat gewoon waar het op neerkomt.

Maar zoals gewoonlijk, een 'discussie' die toch nergens toe leidt, dus ik laat het hier maar weer bij :W
Tails tell tales
  donderdag 25 juli 2024 @ 14:07:01 #178
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214404623
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:58 schreef Forbry het volgende:

[..]
Tja, kan je zielig lopen doen, maar wanneer iemand liever voor een dierlijke variant kiest dan voor een plantaardige variant ZELFS wanneer die plantaardige variant even goed/lekker is (zo niet lekkerder) en even gezond (zo niet gezonder) en/of duidelijk - bij voorbaat al - een aversie tegen plantaardige varianten heeft ongeacht smaak/voedingswaarde/etc. - zoals hier overduidelijk het geval is! - is dat gewoon waar het op neerkomt.

Maar zoals gewoonlijk, een 'discussie' die toch nergens toe leidt, dus ik laat het hier maar weer bij :W
Als je gewoon hier over in discussie wil gaan, blijf dan weg bij die suggestieve en zuigende shit.

Dat is mijn punt nu.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 14:32:25 #179
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214404820
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En meer verzadigd vet in de boter.
't is wat :')
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214404824
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:15 schreef Danny het volgende:
ja, als ik zoiets zou hebben zou ik terug gaan, geopende verpakking en al. Ze nemen het maar terug.
Als je zoiets hebt, heb je zelf het verkeerde product gepakt, en heb je zelf dat product op de band gelegd of zelfs afgerekend.

Maar nee, er is je onrecht aangedaan, geld terug. Ik wil die vegetarische zooi niet!
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 14:34:46 #181
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214404835
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:58 schreef Forbry het volgende:

[..]


Maar zoals gewoonlijk, een 'discussie' die toch nergens toe leidt, dus ik laat het hier maar weer bij :W
Beloofd?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214404854
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 14:32 schreef Danny het volgende:

[..]
't is wat :')
Als we het over gezondheid hebben, kun je niet stellen dat dierlijk gezonder is dan plantaardig.
pi_214404966
Noemen ze het toch ruimbeter
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 15:01:17 #184
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214405061
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 14:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Als we het over gezondheid hebben, kun je niet stellen dat dierlijk gezonder is dan plantaardig.
Dat kan prima, maar vind ik verder ook totaal onbelangrijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214405236
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:17 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dus dingen als 'marsepeinen wortel' ook verbieden? En 'kerstomaatjes'? En mag Pepsi het eigenlijk wel cola noemen? Cola komt tenslotte bij Coca Cola vandaan. En waar zit de kaas in pindakaas?
kerstomaatjes mag alleen als je beide grootmoeders op 25 december langskomen
  donderdag 25 juli 2024 @ 15:22:31 #186
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214405239
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 14:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Als we het over gezondheid hebben, kun je niet stellen dat dierlijk gezonder is dan plantaardig.
Als je bij plantaardig jezelf dagelijks vol moet proppen met supplementen kan je dat prima stellen hoor :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_214405274
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juli 2024 15:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Als je bij plantaardig jezelf dagelijks vol moet proppen met supplementen kan je dat prima stellen hoor :).
Dat is helemaal niet nodig.
Zelfs bij b12 zijn er meestal geen tekorten.

Het lijkt er steeds meer op dat sommige mensen gewoon b12 lastig opnemen, waardoor er ook tekorten zijn bij mensen die wel vlees eten.

En daarnaast, de vlees dieren krijgen een veelvoud aan supplementen zodat er voldoende zit in het vlees wat je eet.
Zelf direct supplementen nemen is effectiever.
pi_214405302
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:44 schreef Burdie het volgende:

[..]
In koninginnesoep zit ook geen koningin... :@.
Een koningin zit meestal ook geen koning in.
pi_214405346
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:21 schreef Danny het volgende:

[..]
omdat bakken normaliter NIET vegan gebeurt (ei is bv niet vegan en wordt in BIJNA alles wat je bakt gebruikt). zodra het dus vegan is is dat een keuze die gemaakt wordt gebaseerd op een ideologie of allergie, en dan hoort dat verschil gewoonweg veel duidelijker te zijn. onder meer door het niet tussen het normale gebak in te zetten OF er heel duidelijk (dus niet in kleine lettertjes) VEGAN bij te zetten.
Tegenwoordig gebeurt dat juist heel vaak, zelf bij producten die al jaren vegan waren, staat er nu VEGAN op en hebben ze de prijs verhoogd.

Verder zal een niet-veganist er lichamelijk niet gauw ziek van worden als hij iets zonder zuivel, vlees of eieren eet, dus ik zou niet weten waarom je dat er groot op moet zetten. Alle ingredienten staan erop.
  donderdag 25 juli 2024 @ 15:40:16 #190
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_214405355
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:22 schreef Danny het volgende:

[..]
net zoals met roombeter dus, waar mensen denken dat als er roombeter (met de eerste e sterk op een o lijkend) op een pakje staat met een plaatje dat lijkt op boter en het staat tussen de boter denken dat ze roomboter kopen.
Er staat (iig bij de Appie) ook nog eens groene, plantaardige bestickering bij dat soort producten en veel vaker nog liggen die producten in een apart schap, weg van de zuivelproducten. Dus ik denk niet dat die vlieger op gaat.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  donderdag 25 juli 2024 @ 15:47:21 #191
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_214405423
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:11 schreef Danny het volgende:
Dat is inderdaad wat de propaganda wil doen geloven. Ik denk daar zelf anders over. Maar zelfs al zou het zo zijn; ik leef liever wat korter en hebben genoten van het leven dan een jaar langer terwijl ik gras moet knagen om me goed over mezelf te voelen.
Propaganda? BNW is een deurtje verder hè… Het is volgens mij wel algemeen bekend dat bewerkt vlees en rood vlees ongezond zijn.

https://mobiel.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vlees.aspx

https://www.kwf.nl/nieuws/rood-bewerkt-vlees-en-kanker

En heel bijzonder dat sommige mensen dan denken dat mensen die iets bewuster met eten omgaan alleen maar gras eten.

En over het argument dat je liever wat korter leeft, maar dan wel geniet van het leven; over het algemeen wordt de kwaliteit van leven met een ongezonde leefstijl ook een stukje minder als je ouder wordt. Het is dus niet alleen dat je een jaar korter leeft (bijvoorbeeld), de kans is ook veel groter dat je in die jaren daarvoor ook veel last hebt van allerlei kwaaltjes en ziektes.
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 16:10:47 #192
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214405663
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juli 2024 15:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Propaganda? BNW is een deurtje verder hè… Het is volgens mij wel algemeen bekend dat bewerkt vlees en rood vlees ongezond zijn.

https://mobiel.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vlees.aspx

https://www.kwf.nl/nieuws/rood-bewerkt-vlees-en-kanker
Waarom leest iedereen altijd (bewust) over 'teveel' heen. Als je 'teveel' ervan eet is het ongezond. Net als 'teveel' tomaten bijvoorbeeld, waar je letterlijk direct door vergiftigd kunt worden.

quote:
En heel bijzonder dat sommige mensen dan denken dat mensen die iets bewuster met eten omgaan alleen maar gras eten.
Dat heet chargeren. Jeweetwel; dat wat vegans doen als ze roepen dat we ervan genieten als dieren lijden als we vlees eten.

quote:
En over het argument dat je liever wat korter leeft, maar dan wel geniet van het leven; over het algemeen wordt de kwaliteit van leven met een ongezonde leefstijl ook een stukje minder als je ouder wordt.
Zoals gezegd; prima.

quote:
Het is dus niet alleen dat je een jaar korter leeft (bijvoorbeeld), de kans is ook veel groter dat je in die jaren daarvoor ook veel last hebt van allerlei kwaaltjes en ziektes.
ja, dat is voor mij geen argument om lekker eten achterwege te laten. Ik eet heus vegetarisch, maar dat zijn dan gewoon groentegerechten. Gado gado bijvoorbeeld. heerlijk. Maar die zooi die door moet gaan voor 'vlees' of 'vis' of 'kip' hoef ik niet. Als ik vlees, vis of kip wil eten dan eet ik ECHT vlees, vis of kip, en geen onzinnige varianten die pretenderen erop te lijken, maar er in de verste verte niet naar smaken. Als jij daarvan getriggerd raakt is dat JOUW probleem, niet de mijne.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 16:12:05 #193
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214405683
quote:
13s.gif Op donderdag 25 juli 2024 15:40 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Er staat (iig bij de Appie) ook nog eens groene, plantaardige bestickering bij dat soort producten en veel vaker nog liggen die producten in een apart schap, weg van de zuivelproducten. Dus ik denk niet dat die vlieger op gaat.
Bij de appie wel. Bij de lidl bv niet. Bij de jumbo hier ook niet overigens. Dus kudo's voor de AH bij jullie dat die wel proberen te voorkomen dat mensen per ongeluk vleesvervangers pakken in plaats van waar ze daadwerkelijk naar op zoek zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 16:12:44 #194
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214405695
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 15:38 schreef Buendia het volgende:

[..]
Tegenwoordig gebeurt dat juist heel vaak, zelf bij producten die al jaren vegan waren, staat er nu VEGAN op en hebben ze de prijs verhoogd.

Verder zal een niet-veganist er lichamelijk niet gauw ziek van worden als hij iets zonder zuivel, vlees of eieren eet, dus ik zou niet weten waarom je dat er groot op moet zetten. Alle ingredienten staan erop.
waarom zou je het er NIET op zetten? tenzij het doel is de consument te misleiden natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214405697
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juli 2024 15:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Propaganda? BNW is een deurtje verder hè… Het is volgens mij wel algemeen bekend dat bewerkt vlees en rood vlees ongezond zijn.

https://mobiel.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vlees.aspx

https://www.kwf.nl/nieuws/rood-bewerkt-vlees-en-kanker

En heel bijzonder dat sommige mensen dan denken dat mensen die iets bewuster met eten omgaan alleen maar gras eten.

En over het argument dat je liever wat korter leeft, maar dan wel geniet van het leven; over het algemeen wordt de kwaliteit van leven met een ongezonde leefstijl ook een stukje minder als je ouder wordt. Het is dus niet alleen dat je een jaar korter leeft (bijvoorbeeld), de kans is ook veel groter dat je in die jaren daarvoor ook veel last hebt van allerlei kwaaltjes en ziektes.
En ondanks dat een instituut zegt dat iets ongezond is, maar ik besluit om het alsnog te eten is mijn keuze
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 16:13:52 #196
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214405711
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 15:31 schreef Buendia het volgende:

[..]
Een koningin zit meestal ook geen koning in.
en er zit ook geen gin in koningin. en ook geen ing.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214405764
Nu heb ik zin in vers warm brood met (nep)roomboter. :9~ Die van Becel is best te doen overigens.
pi_214405812
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:12 schreef Danny het volgende:

[..]
Bij de appie wel. Bij de lidl bv niet. Bij de jumbo hier ook niet overigens. Dus kudo's voor de AH bij jullie dat die wel proberen te voorkomen dat mensen per ongeluk vleesvervangers pakken in plaats van waar ze daadwerkelijk naar op zoek zijn.
Het staat altijd op de verpakking, meestal vrij prominent op de voorkant zelfs.

Mensen mogen ook echt wel zelf iig kijken wat ze pakken hoor. Men zit niet meer op de kleuterschool ofzo.
pi_214405834
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:12 schreef Danny het volgende:

[..]
waarom zou je het er NIET op zetten? tenzij het doel is de consument te misleiden natuurlijk.
Op bloemkoolrijst lijkt het me nogal overdreven.
Of een kaas schnitzel...
pi_214405908
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:12 schreef Danny het volgende:

[..]
waarom zou je het er NIET op zetten? tenzij het doel is de consument te misleiden natuurlijk.
De ingredienten staan er toch op? Doet er veel toe of het wel of niet vegan is?
pi_214405914
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:23 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Op bloemkoolrijst lijkt het me nogal overdreven.
Of een kaas schnitzel...
Een vegan kaas schitzel lijkt me echt niet te vreten :{w
pi_214405927
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:13 schreef Danny het volgende:

[..]
en er zit ook geen gin in koningin. en ook geen ing.
Ik weet niet wat Maxima meestal drinkt en wie haar minnaars zijn, maar ook meestal niet nee
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 16:34:47 #203
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214405947
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:21 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Het staat altijd op de verpakking, meestal vrij prominent op de voorkant zelfs.

Mensen mogen ook echt wel zelf iig kijken wat ze pakken hoor. Men zit niet meer op de kleuterschool ofzo.
Er zijn mensen met bv dyslexie. Er zijn mensen die sowieso slecht kunnen lezen. Er zijn in Nederland VEEL vluchtelingen en migranten die dat in het Nederlands niet kunnen lezen. Nog niemand heeft echter een goed argument (of zelfs maar EEN argument) waarom de naam überhaupt zo moet zijn dat er mensen zich KUNNEN vergissen. Waarom 'kipstuckjes' en niet 'stukjes kipvervanger'. Ben je in één klap van alle gezeur af.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin donderdag 25 juli 2024 @ 16:35:55 #204
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214405955
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:23 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Op bloemkoolrijst lijkt het me nogal overdreven.
Of een kaas schnitzel...
Bij een kaas schnitzel denken de meeste mensen aan een soort cordon bleu.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214405974
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:34 schreef Danny het volgende:

[..]
Er zijn mensen met bv dyslexie. Er zijn mensen die sowieso slecht kunnen lezen. Er zijn in Nederland VEEL vluchtelingen en migranten die dat in het Nederlands niet kunnen lezen. Nog niemand heeft echter een goed argument (of zelfs maar EEN argument) waarom de naam überhaupt zo moet zijn dat er mensen zich KUNNEN vergissen. Waarom 'kipstuckjes' en niet 'stukjes kipvervanger'. Ben je in één klap van alle gezeur af.
Tja, ik heb ook wel eens gehoord (waar of niet) dat buitenlanders een blik met een foto van een hond erop kochten en dachten dat er hondenvlees in zat. Hoe betuttelend moet je het maken?
Maar over de naam kipstuckjes ben ik ook wel verbaasd dat dat mag.
pi_214406004
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 16:35 schreef Danny het volgende:

[..]
Bij een kaas schnitzel denken de meeste mensen aan een soort cordon bleu.
Een schitzel is een gepaneerd stuk gemalen slachtafval, een kaassnitzel is en gepaneerd stuk kaasafval
  donderdag 25 juli 2024 @ 16:59:06 #207
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214406106
In dit geval kan ik er wel inkomen dat het misleiding is. Bij producten van de de Vegetarische Slager snap ik dan weer niet dat mensen daar in zouden trappen.

Verder heb ik geen enkele behoefte om het voor Unilever op te nemen. Laten we nu niet doen alsof zij daadwerkelijk een medestander zijn voor dierenrechten, klimaat of gezondheid. Zij willen gewoon bakjes margarine en/of vleessvervanger verkopen.
I am a black hole shitting into the void
  donderdag 25 juli 2024 @ 17:18:06 #208
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214406251
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Wat vaak wordt genegeerd is dat boeren leven geven. Zonder consumptie van vlees, zuivel en eieren bestaan die dieren helemaal niet. Ja, boeren spelen dus een beetje god en geven en nemen leven, en aangezien ze god niet zijn moeten zij dat wel doen zonder wreedheid en onverschilligheid. Maar de veganistische wereld waar koeien en kippen vrolijk door de wei huppelen is het product van stompzinnig wensdenken.
Nee, dat wordt niet genegeerd. Het is gewoon een dom argument.

Leven niet geboren laten worden is niet onethisch. Iemand die geen kinderen neemt is niet onethisch. Iemand die wel kinderen neemt en kinderen verwaarloost of misbruikt is wel onethisch.

Boerderijkippen, varkens en koeien zijn dieren die buiten de stal niet kunnen overleven omdat ze zijn gefokt voor hun productie. Die zijn geen onderdeel van de biodiversiteit. Zonder de miljarden kippen, varkens en koeien zal er wel meer ruimte zijn voor de wilde variant van het varken of de koe. 40 procent van al het leefbare aardoppervlak wordt gebruikt voor veeteelt.

I am a black hole shitting into the void
  donderdag 25 juli 2024 @ 17:19:19 #209
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214406265
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 17:18 schreef Gimmick het volgende:
40 procent van al het leefbare aardoppervlak wordt gebruikt voor veeteelt.
Lijkt me sterk, maar ik kan er naast zitten hoor :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 25 juli 2024 @ 17:31:44 #210
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214406381
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is ook zo bijzonder dat mensen die zich volstoppen met hevig bewerkte zaadoliën denken dat dit zogenaamd gezond voor je is. Net zoals met al die 'vleesvervangers', bij in elk van zulke producten zit wel iets van zaadolie of suiker. Maar als we vele 'experts' mogen geloven zijn zulke producten, beter dan een stuk biologisch biefstuk of zo. Haha.
Er is niets mis met zaadolie. In vrijwel alle RCTs waarin zaadolie tegenover iets anders wordt gezet 'wint' de zaadolie.


Voor een vleesvervanger is het risico ook niet de zaadolie maar de kokos of palmolie (en soms zout). Deze bevatten veel verzadigd vet en te veel verzadigd vet is ongezond. Wel bevatten de meeste vleesvervangers minder verzadigd vet dan het product dat ze vervangen: vlees.
I am a black hole shitting into the void
pi_214406387
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 17:18 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Nee, dat wordt niet genegeerd. Het is gewoon een dom argument.

Leven niet geboren laten worden is niet onethisch. Iemand die geen kinderen neemt is niet onethisch. Iemand die wel kinderen neemt en kinderen verwaarloost of misbruikt is wel onethisch.

Boerderijkippen, varkens en koeien zijn dieren die buiten de stal niet kunnen overleven omdat ze zijn gefokt voor hun productie. Die zijn geen onderdeel van de biodiversiteit. Zonder de miljarden kippen, varkens en koeien zal er wel meer ruimte zijn voor de wilde variant van het varken of de koe. 40 procent van al het leefbare aardoppervlak wordt gebruikt voor veeteelt.
Ah gut, hebben de veganistische veelvliegers weer een kaartje in elkaar gegoocheld tegen de boeren? Roombeter gaat het klimaatprobleem oplossen zeker..

Nederland was voor de helft ook onbruikbaar aardoppervlak terwijl de andere helft ook uiterst efficient gebruikt wordt. We hadden onze moderne efficiente landbouwmethoden en medische wetenschap ook voor onszelf kunnen houden en dan waren er nu maar 100 miljoen Afrikanen en 300 miljoen Aziaten en daar lekker veel wilde varkens en koeien hun veel wredere dood tegemoet kunnen huppelen. De aarde wordt gebruikt voor en door de mens, dat is het kader van elke discussie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 25 juli 2024 @ 17:35:32 #212
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214406405
quote:
5s.gif Op donderdag 25 juli 2024 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Lijkt me sterk, maar ik kan er naast zitten hoor :).
Ok, 36 procent. My bad.



https://ourworldindata.org/global-land-for-agriculture
I am a black hole shitting into the void
  donderdag 25 juli 2024 @ 18:26:47 #213
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214406792
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 17:31 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Er is niets mis met zaadolie. In vrijwel alle RCTs waarin zaadolie tegenover iets anders wordt gezet 'wint' de zaadolie.


Voor een vleesvervanger is het risico ook niet de zaadolie maar de kokos of palmolie (en soms zout). Deze bevatten veel verzadigd vet en te veel verzadigd vet is ongezond. Wel bevatten de meeste vleesvervangers minder verzadigd vet dan het product dat ze vervangen: vlees.
Waar heb ik het argument gemaakt dat zaadoliën 'inflammatory' zouden zijn? Ik stelde dat het hevig bewerkte producten zijn en dat klopt ook. Deze video kijkt maar naar één aspect en concludeert vervolgens dat zaadoliën prima zouden zijn.

En dat verzadigd vet en een hoog gehalte cholesterol per definitie slecht zouden zijn klopt ook niet. Denk aan de mensen op een 'carnivore diet'. Volgens heersende opvattingen zouden die mensen allemaal enorm ongezond moeten zijn, met diabetes en dichtgeslibde aderen. Niets is minder waar. Een laag cholesterolgehalte is zelfs gevaarlijk.

We zijn in het Westen de afgelopen decennia natuurlijk ook steeds meer producten gaan nuttigen met daarin zaadoliën, de gezondheidseffecten zijn er nog niet van te merken zullen we maar zeggen.

Concluderend gezien, als je logisch nadenkt is het niet aannemelijk dat het eten van een stuk vette vis of wat rundergehakt, ongezonder is dan een hevig bewerkte namaak burger met zaadoliën, suiker en andere troep.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214406978
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2024 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
Concluderend gezien, als je logisch nadenkt is het niet aannemelijk dat het eten van een stuk vette vis of wat rundergehakt, ongezonder is dan een hevig bewerkte namaak burger met zaadoliën, suiker en andere troep.
Als je alleen al naar je formulering kijkt, lijkt me wel duidelijk waar het fout gaat.

Verder is het nogal een valse vergelijking. Vergelijk dan gewoon de plantaardige burger met die van vlees. Dan wint de ongezonde plantaardige burger het nog steeds van een dierlijke burger.

En hoe zit dat met dat gezondheidsargument? Waarom telt dat ineens niet als blijkt dat het eten van rood vlees de kans op darmkanker fors verhoogt?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  donderdag 25 juli 2024 @ 18:54:11 #215
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214407132
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2024 18:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar heb ik het argument gemaakt dat zaadoliën 'inflammatory' zouden zijn? Ik stelde dat het hevig bewerkte producten zijn en dat klopt ook. Deze video kijkt maar naar één aspect en concludeert vervolgens dat zaadoliën prima zouden zijn.

En dat verzadigd vet en een hoog gehalte cholesterol per definitie slecht zouden zijn klopt ook niet. Denk aan de mensen op een 'carnivore diet'. Volgens heersende opvattingen zouden die mensen allemaal enorm ongezond moeten zijn, met diabetes en dichtgeslibde aderen. Niets is minder waar. Een laag cholesterolgehalte is zelfs gevaarlijk.

We zijn in het Westen de afgelopen decennia natuurlijk ook steeds meer producten gaan nuttigen met daarin zaadoliën, de gezondheidseffecten zijn er nog niet van te merken zullen we maar zeggen.

Concluderend gezien, als je logisch nadenkt is het niet aannemelijk dat het eten van een stuk vette vis of wat rundergehakt, ongezonder is dan een hevig bewerkte namaak burger met zaadoliën, suiker en andere troep.
Je hebt het over hevig bewerkte zaadoliën wat toch echt impliceert dat je ook een probleem hebt met zaadolie.

Daarnaast eten we al decennia zaadolie. Het carnivoren dieet bestaat pas echt nog maar een paar jaar. Dus waarom je zegt dat we over het eerste geen conclusies mag trekken maar wel over het carnivoren dieet is mij een raadsel. Er is geen één wetenschappelijk onderzoek gedaan naar dat dieet.

De link tussen verzadigd vet en hart- en vaatziekten is wel overtuigend wetenschappelijk aangetoond. In bevolkingstudies, in co-hort studies en in RCTs.

Overigens zeg ik ook nergens dat verzadigd vet per definitie slecht is. De wetenschap stelt dat te veel verzadigd vet slecht is. Vrijwel alle producten bevatten wat verzadigd vet, het is dus onzin om het helemaal te vermijden.
I am a black hole shitting into the void
  donderdag 25 juli 2024 @ 19:07:52 #216
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214407296
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 17:18 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Nee, dat wordt niet genegeerd. Het is gewoon een dom argument.

Leven niet geboren laten worden is niet onethisch. Iemand die geen kinderen neemt is niet onethisch. Iemand die wel kinderen neemt en kinderen verwaarloost of misbruikt is wel onethisch.

Boerderijkippen, varkens en koeien zijn dieren die buiten de stal niet kunnen overleven omdat ze zijn gefokt voor hun productie. Die zijn geen onderdeel van de biodiversiteit. Zonder de miljarden kippen, varkens en koeien zal er wel meer ruimte zijn voor de wilde variant van het varken of de koe. 40 procent van al het leefbare aardoppervlak wordt gebruikt voor veeteelt.

[ afbeelding ]
Suggestief plaatje dit.
Reptielen, vogels en insecten niet eens meegenomen. Alleen al mieren uitwegen ons dik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 19:09:20 #217
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214407318
quote:
5s.gif Op donderdag 25 juli 2024 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Lijkt me sterk, maar ik kan er naast zitten hoor :).
Goed opletten op dat woordje 'leefbare'. Zo kunnen ze het framen en boetseren naar hun eigen 'confronterende' cijfertje zonder dat je het eigenlijk echt kan controleren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 19:19:52 #218
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214407445
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 19:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Suggestief plaatje dit.
Reptielen, vogels en insecten niet eens meegenomen. Alleen al mieren uitwegen ons dik.
In een plaatje over zoogdieren zijn inderdaad geen kippen en reptielen meegenomen.

De biomassa van kippen versus wilde vogels is ongeveer 70/30.
I am a black hole shitting into the void
pi_214407518
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 19:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Goed opletten op dat woordje 'leefbare'. Zo kunnen ze het framen en boetseren naar hun eigen 'confronterende' cijfertje zonder dat je het eigenlijk echt kan controleren.
Ik vind die weerstand van 'het is allemaal onzin' zo raar. Ik heb er 20 jaar lang een sport van gemaakt om zoveel mogelijk vlees te eten en dezelfde argumenten die ik nu ken, kende ik toen ook. Ik deed er gewoon niks mee. Ja, alleen al 1,4 miljoen kippen per dag door het slachthuis, ja, forse milieuschade, ja, hoop dierenleed, maar ik vind het wel lekker en het menselijk lichaam is erop gebouwd en ik wil het gewoon niet missen.

Ik neem aan dat je dezelfde feiten en argumenten ook gewoon erkent. Waarom zou je dan juist de feiten ontkennen of bagatelliseren, terwijl alleen je conclusie anders is?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214407609
Als ze het nu roombetter noemen dan is het gewoon Engels voor kamerbeter.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 25 juli 2024 @ 20:19:34 #221
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214408416
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 19:24 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ik vind die weerstand van 'het is allemaal onzin' zo raar. Ik heb er 20 jaar lang een sport van gemaakt om zoveel mogelijk vlees te eten en dezelfde argumenten die ik nu ken, kende ik toen ook. Ik deed er gewoon niks mee. Ja, alleen al 1,4 miljoen kippen per dag door het slachthuis, ja, forse milieuschade, ja, hoop dierenleed, maar ik vind het wel lekker en het menselijk lichaam is erop gebouwd en ik wil het gewoon niet missen.

Ik neem aan dat je dezelfde feiten en argumenten ook gewoon erkent. Waarom zou je dan juist de feiten ontkennen of bagatelliseren, terwijl alleen je conclusie anders is?
Maar je eet nu wel anders? Wat was daar dan de reden voor?
I am a black hole shitting into the void
  donderdag 25 juli 2024 @ 20:31:17 #222
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214408611
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 19:24 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ik vind die weerstand van 'het is allemaal onzin' zo raar. Ik heb er 20 jaar lang een sport van gemaakt om zoveel mogelijk vlees te eten en dezelfde argumenten die ik nu ken, kende ik toen ook. Ik deed er gewoon niks mee. Ja, alleen al 1,4 miljoen kippen per dag door het slachthuis, ja, forse milieuschade, ja, hoop dierenleed, maar ik vind het wel lekker en het menselijk lichaam is erop gebouwd en ik wil het gewoon niet missen.

Ik neem aan dat je dezelfde feiten en argumenten ook gewoon erkent. Waarom zou je dan juist de feiten ontkennen of bagatelliseren, terwijl alleen je conclusie anders is?
Mooi verhaal en sterk staaltje projectie. Mooie techniek ook met je 'Ik neem aan dat je blablabla'.

Hou je grafreligie voor jezelf en neem vooral niks aan. Want aannemen is de basis van ....? Fuckups en fouten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 20:32:04 #223
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214408626
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 19:19 schreef Gimmick het volgende:

[..]
In een plaatje over zoogdieren zijn inderdaad geen kippen en reptielen meegenomen.

De biomassa van kippen versus wilde vogels is ongeveer 70/30.
Suggestief incompleet plaatje dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 25 juli 2024 @ 20:34:22 #224
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214408662
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 18:54 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Je hebt het over hevig bewerkte zaadoliën wat toch echt impliceert dat je ook een probleem hebt met zaadolie.
Dat klopt, het is een flink bewerkt product, waarvan het twijfelachtig is of we het zouden moeten consumeren.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 18:54 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Daarnaast eten we al decennia zaadolie. Het carnivoren dieet bestaat pas echt nog maar een paar jaar. Dus waarom je zegt dat we over het eerste geen conclusies mag trekken maar wel over het carnivoren dieet is mij een raadsel. Er is geen één wetenschappelijk onderzoek gedaan naar dat dieet.
En toevallig zijn dit net de decennia dat talloze aandoeningen in het Westen zijn toegenomen. Ik begrijp dat correlatie geen causaliteit wil zeggen, maar voor een flinke verandering die schijnbaar allemaal goede bijwerkingen zou hebben, merken we daar niet veel van. En zaadoliën zitten tegenwoordig overal in omdat het ook erg goedkoop is in tegenstelling tot bijvoorbeeld olijfolie. Het argument kan dus ook niet worden gemaakt dat we het niet genoeg consumeren.

Het radicale voedingspatroon van voornamelijk vlees eten (carnivore diet) bestaat nog niet lang, daar heb je gelijk in, maar als vlees echt zo schadelijk was zouden er tenminste signalen moeten zijn bij de mensen die nu zo eten. Dat blijkt niet het geval.

Tevens zouden eerder generaties allen met overgewicht, diabetes en hart-en vaatziekten zouden moeten hebben gezeten, meer dan deze er nu zijn. Immers, in die tijden werden er aanzienlijke hoeveelheden vlees en verzadigd vet gegeten. Maar precies het tegenovergestelde is zichtbaar, dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 18:54 schreef Gimmick het volgende:
De link tussen verzadigd vet en hart- en vaatziekten is wel overtuigend wetenschappelijk aangetoond. In bevolkingstudies, in co-hort studies en in RCTs.
Bijna. Verzadigde vetten verhogen het cholesterol gehalte en dat is hetgeen dat schadelijk zou zijn, maar ook als je daar meer over gaat lezen blijkt dat veel complexer te liggen dan de gesimplificeerde uitleg die we bijvoorbeeld in veel media leest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 25 juli 2024 @ 21:27:15 #225
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214409654
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2024 20:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt, het is een flink bewerkt product, waarvan het twijfelachtig is of we het zouden moeten consumeren.

Waaruit blijkt dat dan? Wat is het onderzoek hierachter? Zie filmpje hieronder van een andere voedingswetenschapper, die iets meer schreeuwt maar het wel duidelijk uitlegt met verwijzing naar de studies. In (vrijwel) elk onderzoek waarin verzadigd vet wordt vervangen door zaadolie zijn er gezondheidsvoordelen.


quote:
[..]
En toevallig zijn dit net de decennia dat talloze aandoeningen in het Westen zijn toegenomen. Ik begrijp dat correlatie geen causaliteit wil zeggen, maar voor een flinke verandering die schijnbaar allemaal goede bijwerkingen zou hebben, merken we daar niet veel van. En zaadoliën zitten tegenwoordig overal in omdat het ook erg goedkoop is in tegenstelling tot bijvoorbeeld olijfolie. Het argument kan dus ook niet worden gemaakt dat we het niet genoeg consumeren.

Het radicale voedingspatroon van voornamelijk vlees eten (carnivore diet) bestaat nog niet lang, daar heb je gelijk in, maar als vlees echt zo schadelijk was zouden er tenminste signalen moeten zijn bij de mensen die nu zo eten. Dat blijkt niet het geval.

Waaruit blijkt dat dit niet het geval is? Hoeveel internet anecdotes maakt het wetenschappelijk? Hoeveel mensen stoppen na een paar maanden met een carnivoor dieet omdat het zeer moeilijk vol te houden is?
quote:
Tevens zouden eerder generaties allen met overgewicht, diabetes en hart-en vaatziekten zouden moeten hebben gezeten, meer dan deze er nu zijn. Immers, in die tijden werden er aanzienlijke hoeveelheden vlees en verzadigd vet gegeten. Maar precies het tegenovergestelde is zichtbaar, dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen.

De vleesconsumptie is nog nooit zo hoog geweest als ooit in de geschiedenis. Noch ontken ik dat algemene calorieinname een belangrijke oorzaak is (en dat uiteraard zaadolies daar aan bijdragen omdat veel ongezonde producten deze olie bevatten).

Daarnaast vroeger werd ook meer gerookt. En er waren volgens jouw minder hart en vaatziektes. Dat is toch opmerkelijk? Worden de gevaren van roken overdreven voor hart- en vaatziektes? Of zijn zulke conclusies totaal niet te trekken? Dat laatste. Zulke conclusies zijn niet te trekken.
quote:
Bijna. Verzadigde vetten verhogen het cholesterol gehalte en dat is hetgeen dat schadelijk zou zijn, maar ook als je daar meer over gaat lezen blijkt dat veel complexer te liggen dan de gesimplificeerde uitleg die we bijvoorbeeld in veel media leest.
En toch blijkt uit de meeste studies waarin verzadigd vet wordt vervangen door onverzadigd vet de kans op hart- en vaatziekes afnemen. Bij korte RTC en lange (decenia) co-hort studies. En toch is het advies om je inname van verzadigd vet te beperken het heersende advies van elke hartstichting, diabetesstichting, Gezondheidsraad, WHO, Harvard, Lancet enzovoorts. Dus we hebben de wetenschap in de ene hoek en HowardRoark in de andere hoek. Ik ga voor de wetenschap.
I am a black hole shitting into the void
pi_214410472
Hier bij het tuincentrum ook: boterbloemen. En denk je dat daar ook maar enige zuivel in zit?
pi_214411499
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:34 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Als je tegen het houden van dieren voor consumptie bent, dan is dat de onvermijdelijke consequentie ja. Het sluit het volledig uit.
hoeft niet. je kunt een populatie houden als huisdier (NB uiteraard bedoel ik niet dat je alle boerderijdieren in huis moet nemen, je laat ze gewoon in kleinere populaties bestaan als gezelschapsdier.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
  donderdag 25 juli 2024 @ 23:40:30 #228
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214411536
Ik zou gewoon ff bellen met de VS en "I can't believe it's not butter" overnemen :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 26 juli 2024 @ 00:25:24 #229
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_214411787
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Wat vaak wordt genegeerd is dat boeren leven geven. Zonder consumptie van vlees, zuivel en eieren bestaan die dieren helemaal niet. Ja, boeren spelen dus een beetje god en geven en nemen leven, en aangezien ze god niet zijn moeten zij dat wel doen zonder wreedheid en onverschilligheid. Maar de veganistische wereld waar koeien en kippen vrolijk door de wei huppelen is het product van stompzinnig wensdenken.
De suggestie dat de boer het varken een dienst bewijst door hem 6 maanden in de bio-industrie te laten doorbrengen alvorens hem te laten slachten is welhaast crimineel dom.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_214411846
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:58 schreef Forbry het volgende:

[..]
Tja, kan je zielig lopen doen, maar wanneer iemand liever voor een dierlijke variant kiest dan voor een plantaardige variant ZELFS wanneer die plantaardige variant even goed/lekker is (zo niet lekkerder) en even gezond (zo niet gezonder) en/of duidelijk - bij voorbaat al - een aversie tegen plantaardige varianten heeft ongeacht smaak/voedingswaarde/etc. - zoals hier overduidelijk het geval is! - is dat gewoon waar het op neerkomt.

Maar zoals gewoonlijk, een 'discussie' die toch nergens toe leidt, dus ik laat het hier maar weer bij :W
Ik denk dat dat een volstrekt hypothetische situatie is want een plantaardig stukje vlees is geen vlees en zal dus ook nooit smaken als vlees. Hooguit als iets vleesachtigs. Dat wil niet zeggen dat het niet lekker kan zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_214411855
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:44 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
De bio-industrie heeft zijn invloed prima voor elkaar.

Het hierboven genoemde alternatief 'vegan boter' lijkt me prima. Of laten we het voor nog meer duidelijkheid 'plantaardige boter' noemen. Of nog meer duidelijkheid: introduceer ook de vermelding 'dierlijke boter'. Nou, dan weet iedereen extra goed waar ie aan toe is, lijkt me.
Dat is niet nodig want boter is boter en dus per definitie dierlijk. Vegan boter bestaat dus ook niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 26 juli 2024 @ 02:50:51 #232
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_214412107
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Staat er al. Zie het zo vaak op producten langskomen waarvan ik denk 'serieus, waarom?'
Bv op een shampoofles. _O-
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_214412225
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 12:26 schreef Forbry het volgende:

[..]
En waarom is dat eigenlijk erg, als het in alles lijkt op "echte" roomboter? Jij bent iemand die per se ingrediënten die dierlijk zijn wilt eten? Want dierenleed geeft dat net dat beetje extra ofzo? :')
Het lijkt in alles op een blok margarine, geen boter.
pi_214412308
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 20:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Mooi verhaal en sterk staaltje projectie. Mooie techniek ook met je 'Ik neem aan dat je blablabla'.

Hou je grafreligie voor jezelf en neem vooral niks aan. Want aannemen is de basis van ....? Fuckups en fouten.
Wat doe je op een forum als je alleen maar rancuneus om je heen wilt snauwen?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214412360
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 20:19 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Maar je eet nu wel anders? Wat was daar dan de reden voor?
Ja, eigenlijk gewoon een 'o, fuck'-moment. Ik at heel veel vlees en deed dat ook bewust. Ik heb altijd gevonden dat je je wel bewust moet zijn van wat je eet. Dus ik kende de feiten echt wel, maar op de een of andere manier zag ik die vooral als reden om het tóch te doen. 'Geen vegetariër kan mij wat maken want ik ken al die argumenten al.' Cognitieve dissonantie overkomt niet alleen anderen.

En toen was ik een keer ergens waar een ouder van een kind van 14 vertelde dat dat kind al sinds haar zevende als enige in dat gezin plantaardig at. En dat met natuurlijk die argumenten die iedereen kent. Toen dacht ik: word ik nou op karakter ingehaald door een kind?

Ik vind: als je er prat op gaat dat ratio, logica en moraliteit leidend moeten zijn in je gedrag, dan is het opeten van dieren geen houdbare praktijk. Je kunt het dan natuurlijk alsnog wél doen. Daar zijn ook redenen voor. Het is lekker en makkelijk. Maar mijn conclusie was: ik ga dit niet meer doen, want de argumenten tegen wegen inmiddels veel zwaarder dan de argumenten voor.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 09:23:10 #236
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214412963
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 02:50 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
Bv op een shampoofles. _O-
Het zou je nog verbazen welke dierlijke ingrediënten in cosmetica zitten, maar voor shampoo gaat het over het testen op dieren. Diertesten zijn niet vegan.
I am a black hole shitting into the void
  vrijdag 26 juli 2024 @ 09:33:25 #237
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_214413023
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2024 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Dan noem je het toch gewoon vegan spread? Vast niemand die denkt dat er gemalen vegan in zit.
Ik vind het ook nog steeds misleiding dat er geen gemalen huzaar in mijn huzarensalade zit. En ik zoek al jaren naar stukjes Romeinse aristocraat in mijn Caesar salade. En ik heb het vermoeden dat er helemaal geen Duitsers in mijn hamburger zitten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_214413032
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 09:23 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Het zou je nog verbazen welke dierlijke ingrediënten in cosmetica zitten, maar voor shampoo gaat het over het testen op dieren. Diertesten zijn niet vegan.
Dat klopt niet.

Voor proeven/testen op dieren > 'cruelty free'
Voor dierlijke ingrediënten > 'vegan'

En die twee staan dus los van elkaar.

https://www.fashionchick.(...)ruelty-free-precies/

[ Bericht 3% gewijzigd door Forbry op 26-07-2024 09:44:46 ]
Tails tell tales
pi_214413071
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 02:50 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
Bv op een shampoofles. _O-
Daar is niks " _O- " aan.

Gelukkig steeds minder, maar in heel veel cosmetica producten zitten (dan wel zaten) dierlijke ingrediënten (zoals Gimmick ook al aangaf).
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:14:11 #240
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214413422
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 07:21 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Wat doe je op een forum als je alleen maar rancuneus om je heen wilt snauwen?
Moet je maar niet suggestief jen projecterend e eigen aannames bij iemand proberen op te gaan leggen.

Hou je bij de argumenten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214413441
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Moet je maar niet suggestief jen projecterend e eigen aannames bij iemand proberen op te gaan leggen.

Hou je bij de argumenten.
Je reageert op vrijwel iedereen zo. Er lijkt me toch wat meer aan de hand.

Maar goed, als dat je ding is: geniet ervan.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:16:56 #242
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214413444
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 09:34 schreef Forbry het volgende:
Voor proeven/testen op dieren > 'cruelty free'
Dan is het ook gelijk 'cruelty' natuurlijk.
:')

Vanuit 1 uitzicht punt kun je het altijd wel zo draaien natuurlijk. Het naar je eigen toe redeneren van je standpunten en het daardoor lekker makkelijk voor jezelf maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:18:30 #243
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214413464
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:16 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Je reageert op vrijwel iedereen zo. Er lijkt me toch wat meer aan de hand.

Maar goed, als dat je ding is: geniet ervan.
Zijn je argumenten op? Want waarom zou je anders op de man verder gaan en niet op de inhoud?
:+
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214413540
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zijn je argumenten op? Want waarom zou je anders op de man verder gaan en niet op de inhoud?
:+
Jij begint om je heen te slaan en dan moet het weer over 'de argumenten' gaan als je daarop wordt aangesproken? In bijna ieder bericht op dit forum speel je op de man. Een eindeloze stroom van ressentiment en persoonlijke aanvallen.

En nogmaals best hoor. Als jij daar je levensgeluk uit haalt, ga er lekker mee door. Maar anderen dan verwijten dat ze 'op de man verder gaan' is dan wel heel schijnheilig.

Maar oké, wil je ineens tóch argumenteren? Kom maar op.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:39:02 #245
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_214413687
quote:
84s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Het is gezonder dan die rotzooi van de vlees- en zuivelindustrie. EN er zit ook geen dierenleed in.
Wedden van wel. Er is GEEN ENKEL STUK ETEN waar dieren niet de dupe zijn.
Vijgen (wespen), Sla (wormen), Advocado (bijen). Noem het maar op.
Zelfs dat populaire granola: het oogsten daarvan dood meer dieren dan dat er kippen gegeten worden.

In -aantallen- dieren die voor ons eten leed kennen kun je beter een stuk kip of koe eten.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:44:50 #246
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_214413738
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is ook zo bijzonder dat mensen die zich volstoppen met hevig bewerkte zaadoliën denken dat dit zogenaamd gezond voor je is. Net zoals met al die 'vleesvervangers', bij in elk van zulke producten zit wel iets van zaadolie of suiker. Maar als we vele 'experts' mogen geloven zijn zulke producten, beter dan een stuk biologisch biefstuk of zo. Haha.
Voor volwassenen kan het waar zjjn maar kinderen hebben baat bij een gevarieerd dieet en dat is vlees/vis/gevogelte en groenten en aardappelen/rijst.

Een baby dat alleen "wortel" te eten krijgt zal zodra die 6, 7 is verbranden door zonlicht omdat de huid volledig verzadigd is met vitamine C.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:46:58 #247
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_214413747
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 13:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Staat er al. Zie het zo vaak op producten langskomen waarvan ik denk 'serieus, waarom?'
Parfum voor mannen wordt grotendeels gemaakt van pis van dieren :+
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:47:19 #248
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214413752
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:39 schreef wdn het volgende:

[..]
Wedden van wel. Er is GEEN ENKEL STUK ETEN waar dieren niet de dupe zijn.
Vijgen (wespen), Sla (wormen), Advocado (bijen). Noem het maar op.
Zelfs dat populaire granola: het oogsten daarvan dood meer dieren dan dat er kippen gegeten worden.

In -aantallen- dieren die voor ons eten leed kennen kun je beter een stuk kip of koe eten.
En daar is deze klassieker weer.

Dat leed onvermijdelijk is, is geen argument om leed waar mogelijk te vermijden.

Oke, dus bij de oogst van graan worden muisjes en insecten gedood. Akkoord. Kun je dan beter een kip eten inplaats van graan? Wat denk je dat een kip eet? Graan. En minder efficient dan wij dat doen.

Dus iemand die plantaardig eet:
- Graan (dode muisjes + insecten)
Iemand die kip eet:
- Meer graan (meer dode muisjes en insecten) + een dode kip.
I am a black hole shitting into the void
  vrijdag 26 juli 2024 @ 10:49:51 #249
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_214413769
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:47 schreef Gimmick het volgende:

[..]
En daar is deze klassieker weer.

Dat leed onvermijdelijk is, is geen argument om leed waar mogelijk te vermijden.

Oke, dus bij de oogst van graan worden muisjes en insecten gedood. Akkoord. Kun je dan beter een kip eten inplaats van graan? Wat denk je dat een kip eet? Graan. En minder efficient dan wij dat doen.

Dus iemand die plantaardig eet:
- Graan (dode muisjes + insecten)
Iemand die kip eet:
- Meer graan (meer dode muisjes en insecten) + een dode kip.
Argument blijft staan: -elk- stuk voer heeft een dier voor geleden of is een dier voortijdig gestorven.
Nog 1: er is niet genoeg voer om de wereld te voeden zonder vlees. Dan moet er massaal bossen gekapt worden voor langbouw.

De mensheid zou dan met minstens de helft moeten afnemen. Gaat niet lukken want wij lijken meer op een virus dan wat anders :P
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_214413865
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:49 schreef wdn het volgende:

[..]
Argument blijft staan: -elk- stuk voer heeft een dier voor geleden of is een dier voortijdig gestorven.
Nog 1: er is niet genoeg voer om de wereld te voeden zonder vlees. Dan moet er massaal bossen gekapt worden voor langbouw.

De mensheid zou dan met minstens de helft moeten afnemen. Gaat niet lukken want wij lijken meer op een virus dan wat anders :P
Er zit natuurlijk een onwijs verschil in leed dat praktisch gezien vrij makkelijk te vermijden valt en leed dat praktisch gezien niet makkelijk te vermijden valt.

Of anders gezegd: leed dat je bewust veroorzaakt (leed als hoofdzaak van datgene dat het leed veroorzaakt) en leed dat je (helaas) op de koop toe moet nemen (leed als bijzaak van iets anders).
Tails tell tales
pi_214413903
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:49 schreef wdn het volgende:
Nog 1: er is niet genoeg voer om de wereld te voeden zonder vlees. Dan moet er massaal bossen gekapt worden voor langbouw.
Dit is wel een heel rare omkering van logica. Zonder vlees is er juist veel méér voeding beschikbaar in de wereld. De bossen die gekapt worden voor landbouw, worden gekapt om veevoer op te verbouwen. Die enorme sojavelden zijn er voor de vee-industrie. Niet voor de edamameboontjes in de hipstersalade.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:09:28 #252
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214413911
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:49 schreef wdn het volgende:

[..]
Argument blijft staan: -elk- stuk voer heeft een dier voor geleden of is een dier voortijdig gestorven.
Nog 1: er is niet genoeg voer om de wereld te voeden zonder vlees. Dan moet er massaal bossen gekapt worden voor langbouw.

De mensheid zou dan met minstens de helft moeten afnemen. Gaat niet lukken want wij lijken meer op een virus dan wat anders :P
Dat argument is alleen vol te houden als je daadwerkelijk vindt dat 'minder leed' gelijk staat aan 'meer leed'.

En niets is zo inefficient als dierlijkvoedsel. Zoals ik al aangaf, eet een kip graan. Dat graan moet ergens groeien en kan ook direct door mensen gegegen worden. Kijk nog eens naar de grafiek die ik hierboven heb geplaatst.



80 procent van het agrarisch land is direct of indirect voor de veeindustrie. Dit levert slecht 17 procent van de calorien die we eten.

16 procent van het agrarisch land is direct voor menselijke consumptie. Dit levert de overige 83 procent aan caolorien op.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gimmick op 26-07-2024 11:26:18 ]
I am a black hole shitting into the void
pi_214413917
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:08 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dit is wel een heel rare omkering van logica. Zonder vlees is er juist veel méér voeding beschikbaar in de wereld. De bossen die gekapt worden voor landbouw, worden gekapt om veevoer op te verbouwen. Die enorme sojavelden zijn er voor de vee-industrie. Niet voor de edamameboontjes in de hipstersalade.
Ach ja, dat soort dingen zijn ook nog maar een miljoen keer uitgelegd. :')
Tails tell tales
pi_214414083
Als mensen nou gewoon eens zouden toegeven dat ze dierlijke producten blijven eten omdat ze dat nou éénmaal zo gewend zijn :') , lekker(der) en/of makkelijk(er) vinden (zoals ik zelf helaas ook bijna mijn hele leven heb gedaan) en dat ze van daaruit het bijbehorende dierenleed niet erg (genoeg) vinden zijn we qua discussie in principe klaar. Dan kunnen al die bullshit argumenten - die echt alle kanten op vliegen naar gelang het uitkomt - eindelijk eens achterwege blijven.

Overigens hiervan uitgezonderd mensen die (bepaalde) dierlijke producten blijven eten puur omdat dat, om wat voor reden dan ook, ECHT beter voor hun eigen gezondheid oid is.

Er zijn overigens ook mensen die dierlijke producten (blijven) eten én wél problemen hebben met het bijbehorende dierenleed (zoals ook heel lang van toepassing op mijzelf), maar die zullen eerder opkijken naar dan neerkijken op vegetariërs/veganisten en die mensen zien voor wat ze zijn, namelijk als mensen met - op dit vlak - simpelweg meer karakter/ruggengraat en minder hypocrisie dan zijzelf.

En met die laatste groep heb ik veel minder problemen dan met de groep die zich doorgaans in dit soort topics laat zien.

[ Bericht 3% gewijzigd door Forbry op 26-07-2024 12:33:23 ]
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:32:55 #255
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214414091
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 10:25 schreef Blastbeat het volgende:
Jij begint om je heen te slaan en dan moet het weer over 'de argumenten' gaan als je daarop wordt aangesproken?
Suggestief en projecterend woorden in de mond leggen. ' ik neem aan dat je mijn mening ook hebt en mij gelijk geeft'.
Zo werkt het niet.

En dan ben ik het die op argumenten moet gaan blijven zitten? ga weg man. Typisch gedrag dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_214414113
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:10 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ach ja, dat soort dingen zijn ook nog maar een miljoen keer uitgelegd. :')
Ja, het is het standaardtrio aan 'kritische' vragen:

- "Als je geen vlees wilt eten, waarom wil je dan toch iets eten wat erop lijkt?"
- "En een leeuw dan die een zebra doodbijt, ben je daar ook tegen?"
- "Voor al die soja wordt enorm veel regenwoud platgebrand. Dat vind je geen probleem?"
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:36:06 #257
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414133
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 21:27 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat dan? Wat is het onderzoek hierachter? Zie filmpje hieronder van een andere voedingswetenschapper, die iets meer schreeuwt maar het wel duidelijk uitlegt met verwijzing naar de studies. In (vrijwel) elk onderzoek waarin verzadigd vet wordt vervangen door zaadolie zijn er gezondheidsvoordelen.

Dat klopt niet. Het enige dat men stelt is dat zaadoliën minder verzadigde vetten bevatten, die zorgen er op hun beurt weer voor dat het cholesterol laag blijft en dat wordt tegenwoordig (ten onrechte) gezien als een marker voor een goed gezondheid.

Buiten dit bieden zaadoliën geen gezondheidsvoordelen. Het blijft gewoon zwaar bewerkte troep, waarbij eerst hele kleine zaden uit planten worden gehaald, die worden eerst gewassen, gemalen, geperst, gewassen, wederom gewassen (dit keer met natriumhydroxide) op hoge temperatuur, gefilterd, gekoeld, gebleekt en gestoomd op hoge temperatuur.

Tijdens dit proces worden er allerlei schadelijk stoffen uitgehaald zoals metalen en wax, wat voor andere doeleinden wordt gebruikt. En dit is dan zogenaamd gezonder dan een stukje boter of olijfolie omdat het minder verzadigde vetten bevat.

Mensen die dit geloven zijn enorm naïef.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 21:27 schreef Gimmick het volgende:
Waaruit blijkt dat dit niet het geval is? Hoeveel internet anecdotes maakt het wetenschappelijk? Hoeveel mensen stoppen na een paar maanden met een carnivoor dieet omdat het zeer moeilijk vol te houden is?
Om de simpele reden dat mensen jarenlang zo eten zonder problemen. En daar heeft het internet verder niets mee te maken, de mens heeft altijd vlees gegeten. Het idee dat dit ineens slecht voor ons zou zijn is belachelijk. Het is natuurlijk om vlees te eten en zelfs goed aangezien vlees enorm veel makkelijk opneembare voedingsstoffen bevat.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 21:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
De vleesconsumptie is nog nooit zo hoog geweest als ooit in de geschiedenis. Noch ontken ik dat algemene calorieinname een belangrijke oorzaak is (en dat uiteraard zaadolies daar aan bijdragen omdat veel ongezonde producten deze olie bevatten).

Daarnaast vroeger werd ook meer gerookt. En er waren volgens jouw minder hart en vaatziektes. Dat is toch opmerkelijk? Worden de gevaren van roken overdreven voor hart- en vaatziektes? Of zijn zulke conclusies totaal niet te trekken? Dat laatste. Zulke conclusies zijn niet te trekken.
Zulke conclusies zijn uitstekend te trekken. De realiteit is dat mensen in het Westen tegenwoordig veelal ongezonder zijn. Vooral aandoeningen zoals overgewicht, diabetes, hart-en vaatziekten en kanker zijn veelvoorkomend.

Vroeger was dat minder het geval ondanks dat er toen inderdaad ook niet altijd even gezond werd geleefd. Roken werd zelfs lange tijd als 'gezond' gezien, zelfs door medici en doktoren. Dit geeft ook aan dat het belangrijk is om zelf goed na te denken of bepaalde adviezen ook logisch zijn en niet maar blind de vermeende experts napapegaaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414143
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:34 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ja, het is het standaardtrio aan 'kritische' vragen:

- "Als je geen vlees wilt eten, waarom wil je dan toch iets eten wat erop lijkt?"
- "En een leeuw dan die een zebra doodbijt, ben je daar ook tegen?"
- "Voor al die soja wordt enorm veel regenwoud platgebrand. Dat vind je geen probleem?"
Ja _O- |:( :')
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:39:15 #259
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414162
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:32 schreef Forbry het volgende:
Als mensen nou gewoon eens zouden toegeven dat ze dierlijke producten blijven eten omdat ze dat nou éénmaal lekker(der) en/of makkelijk(er) vinden (zoals ik zelf helaas ook bijna mijn hele leven heb gedaan) en dat ze van daaruit het bijbehorende dierenleed niet erg (genoeg) vinden zijn we qua discussie in principe klaar. Dan kunnen al die bullshit argumenten - die echt alle kanten op vliegen naar gelang het uitkomt - eindelijk eens achterwege blijven.

Overigens hiervan uitgezonderd mensen die (bepaalde) dierlijke producten blijven eten puur omdat dat, om wat voor reden dan ook, beter voor hun eigen gezondheid oid is.

Er zijn overigens ook mensen die dierlijke producten (blijven) eten én wél problemen hebben met het bijbehorende dierenleed (zoals ook heel lang van toepassing op mijzelf), maar die zullen eerder opkijken naar dan neerkijken op vegetariërs/veganisten en die mensen zien voor wat ze zijn, namelijk als mensen met - op dit vlak - simpelweg meer karakter/ruggengraat en minder hypocrisie dan zijzelf.

En met die laatste groep heb ik veel minder problemen dan met de groep die zich doorgaans in dit soort topics laat zien.
Mensen eten dierlijke producten omdat deze gezond voor ons zijn. En ook lekker, maar dat gaat niet per se op. Je kunt namelijk ook lekker eten zonder vlees. Bijbehorend 'dierenleed' is geen goed argument, slechts een bepaalde groep maakt zich hier zorgen over. Een organisme dat een ander organisme eet dat is nu eenmaal hoe de natuur werkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414197
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mensen eten dierlijke producten omdat deze gezond voor ons zijn. En ook lekker, maar dat gaat niet per se op. Je kunt namelijk ook lekker eten zonder vlees. Bijbehorend 'dierenleed' is geen goed argument, slechts een bepaalde groep maakt zich hier zorgen over. Een organisme dat een ander organisme eet dat is nu eenmaal hoe de natuur werkt.
Blablabla.

Nou ja, op het "slechts een bepaalde groep maakt zich hier zorgen over" na dan, want dat klopt (helaas) dus wel.
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:43:18 #261
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414203
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:42 schreef Forbry het volgende:

[..]
Blablabla.
Sterk argument. Als je geen zinnige dingen te zeggen hebt, reageer dan niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414223
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Sterk argument. Als je geen zinnige dingen te zeggen hebt, reageer dan niet.
Ik vind jóuw argumenten verre van sterk en alleen maar vreselijke dooddoeners, vandaar het "blablabla". Goedpraterij, meer is het in feite niet.
Tails tell tales
pi_214414235
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Suggestief en projecterend woorden in de mond leggen. ' ik neem aan dat je mijn mening ook hebt en mij gelijk geeft'.
Zo werkt het niet.
Dat zei ik dan ook niet.
quote:
En dan ben ik het die op argumenten moet gaan blijven zitten? ga weg man. Typisch gedrag dit.
Ja, jij geeft aan dat je op de man spelen afkeurt en dat je het over argumenten wilt hebben. Vreemd genoeg door zonder argumenten op de man te spelen. En niet alleen hier tegen mij, maar in vrijwel ieder topic tegen vrijwel iedereen die niet jouw opvattingen deelt.

Dus vandaar: kom maar op met die argumenten dan. Maar ik vermoed dat je liever bij dat rancuneuze gesnauw blijft. En uiteraard is dat ook weer de schuld van anderen, of in dit geval: van mij.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:48:47 #264
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214414248
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt niet. Het enige dat men stelt is dat zaadoliën minder verzadigde vetten bevatten, die zorgen er op hun beurt weer voor dat het cholesterol laag blijft en dat wordt tegenwoordig (ten onrechte) gezien als een marker voor een goed gezondheid.

Buiten dit bieden zaadoliën geen gezondheidsvoordelen. Het blijft gewoon zwaar bewerkte troep, waarbij eerst hele kleine zaden uit planten worden gehaald, die worden eerst gewassen, gemalen, geperst, gewassen, wederom gewassen (dit keer met natriumhydroxide) op hoge temperatuur, gefilterd, gekoeld, gebleekt en gestoomd op hoge temperatuur.

Tijdens dit proces worden er allerlei schadelijk stoffen uitgehaald zoals metalen en wax, wat voor andere doeleinden wordt gebruikt. En dit is dan zogenaamd gezonder dan een stukje boter of olijfolie omdat het minder verzadigde vetten bevat.

Mensen die dit geloven zijn enorm naïef.
[..]
Om de simpele reden dat mensen jarenlang zo eten zonder problemen. En daar heeft het internet verder niets mee te maken, de mens heeft altijd vlees gegeten. Het idee dat dit ineens slecht voor ons zou zijn is belachelijk. Het is natuurlijk om vlees te eten en zelfs goed aangezien vlees enorm veel makkelijk opneembare voedingsstoffen bevat.
[..]
Zulke conclusies zijn uitstekend te trekken. De realiteit is dat mensen in het Westen tegenwoordig veelal ongezonder zijn. Vooral aandoeningen zoals overgewicht, diabetes, hart-en vaatziekten en kanker zijn veelvoorkomend.

Vroeger was dat minder het geval ondanks dat er toen inderdaad ook niet altijd even gezond werd geleefd. Roken werd zelfs lange tijd als 'gezond' gezien, zelfs door medici en doktoren. Dit geeft ook aan dat het belangrijk is om zelf goed na te denken of bepaalde adviezen ook logisch zijn en niet maar blind de vermeende experts napapegaaien.
Als je verzadigde vetten vervangt door plantaardige olien zijn de uitkomsten (gelijk of) beter. Nooit slechter. Op korte termijn en lange termijn. Minder hart en vaatzieken, minder sterfte enzovoorts (uiteraard ga ik nu kort door de bocht). Dat blijkt uit de 13 onderzoeken die Layne Norton aanhaalt in het filmpje en dat blijkt uit de 31 studies die in deze Youtube video worden aangehaald:


Of kijk 'meat head' Dr. Mike (iets minder de diepte in, maar altijd vermakelijk en lekker kort):
I am a black hole shitting into the void
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:50:07 #265
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414258
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:45 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ik vind jóuw argumenten verre van sterk en alleen maar vreselijke dooddoeners, vandaar het "blablabla". Goedpraterij, meer is het in feite niet.
Ik benoem zoals gezegd enkel feiten op die gewoon te maken hebben met dit onderwerp. Waarom je mijn post probeert te beweren dat dit dooddoeners zijn of 'goedpraterij' zou betreffen mij niet duidelijk.

Dierlijke producten zijn goed voor de mens (feit). Dierlijke producten bevatten veel makkelijk opneembare voedingsstoffen (feit). Het argument rondom dierenleed heb je al toegegeven dat ik daar gelijk heb en tevens is natuurlijk onderdeel van de voedselketen dat organismen andere organismen eten. Alles wat ik dus daar stel klopt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414276
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Sterk argument. Als je geen zinnige dingen te zeggen hebt, reageer dan niet.
Zeg gewoon dat je geen problemen met dierenleed hebt of dat je kiest om daarvoor weg te kijken. En dan ook niet 'huilen' als er weer eens ergens een katje/hondje/whatever wordt mishandeld.
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 11:53:59 #267
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414296
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:48 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Als je verzadigde vetten vervangt door plantaardige olien zijn de uitkomsten (gelijk of) beter.Nooit slechter. Op korte termijn en lange termijn. Minder hart en vaatzieken, minder sterfte enzovoorts (uiteraard ga ik nu kort door de bocht). Dat blijkt uit de 13 onderzoeken die Layne Norton aanhaalt in het filmpje en dat blijkt uit de 31 studies die in deze Youtube video worden aangehaald:


Of kijk 'meat head' Dr. Mike (iets minder de diepte in, maar altijd vermakelijk en lekker kort):
Dat kun je beweren, maar we zien het tegenovergestelde. De inname van zaadoliën is al decennia toegenomen en tevens worden mensen al decennialang ongezonder. Nu beweer ik niet dat er hier sprake zou zijn van causaliteit, maar we zien in ieder geval geen concrete verbetering van de gezondheid in het Westen.

Hart-en vaatziekten nemen in het Westen juist toe, niet af. Het zou mij niet verbazen dat dit te maken heeft met de misvatting die er is rondom cholesterol, namelijk dat deze laag moet zijn, want dit zou zogenaamd gezonder zijn voor mensen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:51 schreef Forbry het volgende:

[..]
Zeg gewoon dat je geen problemen met dierenleed hebt of dat je kiest om daarvoor weg te kijken. En dan ook niet 'huilen' als er weer eens ergens een katje/hondje/whatever wordt mishandeld.
Een dier slachten voor noodzakelijke consumptie en een dier doelbewust mishandelen zijn twee onvergelijkbare zaken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414307
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mensen eten dierlijke producten omdat deze gezond voor ons zijn.
Als je dierlijke producten wilt eten die goed voor je zijn, dan valt er nogal wat af. Rood vlees bijvoorbeeld. En dan moet de hoeveelheid ook nog eens drastisch naar beneden. Sterker nog: als het je écht om je gezondheid gaat, dan kun je dierlijke producten beter helemaal laten staan.
quote:
En ook lekker, maar dat gaat niet per se op. Je kunt namelijk ook lekker eten zonder vlees.
Ja, ik denk dat je dat de andere partij niet hoeft uit te leggen.
quote:
Bijbehorend 'dierenleed' is geen goed argument, slechts een bepaalde groep maakt zich hier zorgen over.
Het is een waarderend argument. Als je lijden wilt voorkomen, dan is het een doorslaggevend argument. Als het je niet uitmaakt, dan is het een irrelevant argument.
quote:
Een organisme dat een ander organisme eet dat is nu eenmaal hoe de natuur werkt.
Ja, doodgaan aan een botbreuk is ook hoe de natuur werkt. Dat vermijden we tegenwoordig ook. De natuur is amoreel. De mens niet.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214414334
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
Een dier slachten voor noodzakelijke consumptie en een dier doelbewust mishandelen zijn twee onvergelijkbare zaken.
Inderdaad. Maar we hebben het hier nadrukkelijk niet over noodzakelijke consumptie. Dierlijke producten eet je niet omdat je anders doodgaat, ziek wordt of korter leeft. Dierlijke producten eet je omdat ze lekker zijn, omdat het makkelijk is en uit gewoonte.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 12:02:16 #270
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214414357
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kun je beweren, maar we zien het tegenovergestelde. De inname van zaadoliën is al decennia toegenomen en tevens worden mensen al decennialang ongezonder. Nu beweer ik niet dat er hier sprake zou zijn van causaliteit, maar we zien in ieder geval geen concrete verbetering van de gezondheid in het Westen.

Hart-en vaatziekten nemen in het Westen juist toe, niet af. Het zou mij niet verbazen dat dit te maken heeft met de misvatting die er is rondom cholesterol, namelijk dat deze laag moet zijn, want dit zou zogenaamd gezonder zijn voor mensen.
[..]
Een dier slachten voor noodzakelijke consumptie en een dier doelbewust mishandelen zijn twee onvergelijkbare zaken.
Waarom kies je ervoor om tijd te besteden aan het verspreiden aan misinformatie maar niet om je in het onderwerp te verdiepen? Het argument dat je aanhaalt wordt in al die filmpjes al ontkracht. RCT en co-hort studies zijn meer waard dan jouw toetsenbord casuïstiek.
I am a black hole shitting into the void
pi_214414362
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik benoem zoals gezegd enkel feiten op die gewoon te maken hebben met dit onderwerp. Waarom je mijn post probeert te beweren dat dit dooddoeners zijn of 'goedpraterij' zou betreffen mij niet duidelijk.

Dierlijke producten zijn goed voor de mens (feit). Dierlijke producten bevatten veel makkelijk opneembare voedingsstoffen (feit). Het argument rondom dierenleed heb je al toegegeven dat ik daar gelijk heb en tevens is natuurlijk onderdeel van de voedselketen dat organismen andere organismen eten. Alles wat ik dus daar stel klopt.
Ik heb je alleen gelijk gegeven wat betreft het tweede gedeelte van die zin (en wees er maar trots op :') ) , op het eerste gedeelte ("bijbehorend 'dierenleed' is geen goed argument") natuurlijk niet, aangezien dat nou juist hét argument is, de crux van deze hele discussie.
En ja, tot op zekere hoogte zijn dierlijke producten op zich goed voor mensen en bevatten ze idd makkelijk opneembare voedingsstoffen. Maar dat doet helemaal niets aan de argumenten van vegetariers/veganisten af, dus tja...
En ja, wat het "natuurlijk onderdeel van de voedselketen dat organismen andere organismen eten" betreft... daar kun je een filosofische/ethische verhandeling tegenaan gooien die zijn weerga niet kent (en daar ga ik echt de moeite niet voor nemen), maar je begrijpt zelf ook wel dat dat een onwijze dooddoener en pure goedpraterij is.
Tails tell tales
pi_214414399
wel goed voor je superioriteitsgevoel, dat niet vlees eten
pi_214414416
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:06 schreef Loverboii het volgende:
wel goed voor je superioriteitsgevoel, dat niet vlees eten
Ah, eindelijk. Het deugbezwaar. Het duurt steeds langer tegenwoordig tot dat op tafel komt.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214414435
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:08 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ah, eindelijk. Het deugbezwaar. Het duurt steeds langer tegenwoordig tot dat op tafel komt.
praktisch iedereen ter wereld eet vlees, natuurlijk zeg je zulke dingen om te deugen
pi_214414459
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:14 schreef Flitsbezorger het volgende:
Terecht hoor. Je moet dingen niet de naam geven waarvan je vindt dat ze zijn, maar waarvan het feitelijk vastgesteld is dat het is.

Room komt van zuivel en niet van sojabonen.
Eigenlijk had het topic na deze post al dicht gekund :D
pi_214414480
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:12 schreef Loverboii het volgende:

[..]
praktisch iedereen ter wereld eet vlees, natuurlijk zeg je zulke dingen om te deugen
Ja, ik ken dat argument. Ook uitstekend bruikbaar om te gebruiken bij andere morele zaken. Want ja, het is gewoon benoemen dat het een morele keuze is, maar dan lekker cynisch geformuleerd.

Maar je hebt gelijk hoor. Ik eet plantaardig omdat ik dat moreel gezien beter vind.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214414519
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:16 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ja, ik ken dat argument. Ook uitstekend bruikbaar om te gebruiken bij andere morele zaken. Want ja, het is gewoon benoemen dat het een morele keuze is, maar dan lekker cynisch geformuleerd.

Maar je hebt gelijk hoor. Ik eet plantaardig omdat ik dat moreel gezien beter vind.
voor je ego dus, niet voor de diertjes
  vrijdag 26 juli 2024 @ 12:26:12 #278
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_214414562
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 09:38 schreef Forbry het volgende:

[..]
Daar is niks " _O- " aan.

Gelukkig steeds minder, maar in heel veel cosmetica producten zitten (dan wel zaten) dierlijke ingrediënten (zoals Gimmick ook al aangaf).
Of dat erop staat “97% van de ingrediënten van natuurlijke oorsprong”. Ja logisch, is WATER. _O-
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_214414580
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:16 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ja, ik ken dat argument. Ook uitstekend bruikbaar om te gebruiken bij andere morele zaken. Want ja, het is gewoon benoemen dat het een morele keuze is, maar dan lekker cynisch geformuleerd.

Maar je hebt gelijk hoor. Ik eet plantaardig omdat ik dat moreel gezien beter vind.
Ik ook. :)
Superior us! *O* O+
Tails tell tales
pi_214414588
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:21 schreef Loverboii het volgende:

[..]
voor je ego dus, niet voor de diertjes
Wat een ontzettend cynisch mensbeeld.

Nee. Niet voor mijn ego. Omdat ik denk dat het een goed streven is om lijden te beperken. Als ik mijn ego wilde verheerlijken, dan zijn daar echt veel makkelijkere manieren voor dan plantaardig eten en daar dan anoniem op een internetforum over te gaan discussiëren met andere anoniemen.

Mensen proberen vrij vaak om te doen wat ze moreel juist vinden. En dat is niet om zichzelf op de borst te kloppen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214414611
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:21 schreef Loverboii het volgende:

[..]
voor je ego dus, niet voor de diertjes
Het (willen) voorkomen van (onnodig) dierenleed, doe je niet voor de diertjes.

Ok dan...
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 12:32:56 #282
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414640
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:55 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Als je dierlijke producten wilt eten die goed voor je zijn, dan valt er nogal wat af. Rood vlees bijvoorbeeld. En dan moet de hoeveelheid ook nog eens drastisch naar beneden. Sterker nog: als het je écht om je gezondheid gaat, dan kun je dierlijke producten beter helemaal laten staan.
Ik eet zelf niet heel veel rood vlees, maar in biologische, onbewerkte vorm is daar in principe niet veel mis mee. Claims dat dit zou leiden tot bijvoorbeeld hart-en vaatziekten kloppen ook niet.

En als het echt om de menselijke gezondheid gaat moeten we juist wel dierlijke producten eten. De voedingstoffen van deze producten zijn erg makkelijk opneembaar en daarmee uitermate geschikt voor menselijke consumptie. Het is ook niet zonder reden dat zelfs de WHO dierlijke producten adviseert als het gaat om kinderen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:02 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Waarom kies je ervoor om tijd te besteden aan het verspreiden aan misinformatie maar niet om je in het onderwerp te verdiepen? Het argument dat je aanhaalt wordt in al die filmpjes al ontkracht. RCT en co-hort studies zijn meer waard dan jouw toetsenbord casuïstiek.
Ik heb mij in dit onderwerp verdiept. Het lukt je alleen niet om mij te overtuigen van jouw standpunten omdat deze simpelweg niet overtuigend zijn, dan wel onjuist. En videos van een aantal mensen van YouTube gaat dat ook niet veranderen.

Het is mij ook dan niet duidelijk waarom je denkt zo makkelijk anderen te kunnen overtuigen van je eigen wereldbeeld? Het staat jou vrij om je vol te stoppen met veganistisch producten, het is een vrij land, doe wat je niet kunt laten. Maar je gaat niet iedereen ervan overtuigen dat dit de enige juiste manier is om te eten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414680
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
Ik eet zelf niet heel veel rood vlees, maar in biologische, onbewerkte vorm is daar in principe niet veel mis mee. Claims dat dit zou leiden tot bijvoorbeeld hart-en vaatziekten kloppen ook niet.
Dit is gewoonweg feitelijk onjuist.
quote:
En als het echt om de menselijke gezondheid gaat moeten we juist wel dierlijke producten eten. De voedingstoffen van deze producten zijn erg makkelijk opneembaar en daarmee uitermate geschikt voor menselijke consumptie. Het is ook niet zonder reden dat zelfs de WHO dierlijke producten adviseert als het gaat om kinderen.
Ik moet mijn eerdere uitspraak nuanceren: als je wél dierlijke producten eet, dan is het makkelijker om alle nodige voedingsstoffen binnen te krijgen. Als je plantaardig eet, dan moet je wel echt op je voeding letten en dat heeft als bij-effect dat je eigenlijk automatisch gezonder eet.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 12:43:33 #284
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414732
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:36 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dit is gewoonweg feitelijk onjuist.
Nee hoor, dit is juist. Zie bijvoorbeeld deze recent uitgekomen studie.
quote:
Red and processed meat intake and risk of cardiovascular disease: A two-sample Mendelian randomization study

Conclusions: This MR study demonstrated no significant causal relationships between red/processed meat intake and the risk of the four CVD outcomes examined. Further investigation is warranted to confirm these findings.
En dit is ook een logische uitkomst. Mensen hebben altijd al (rood) vlees gegeten, als dit verschrikkelijk gevaarlijk voor de mens zou zijn waren mensen hier al veel eerder achtergekomen en was het snel afgelopen met volkeren die veel van deze producten hadden genuttigd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 26 juli 2024 @ 12:53:17 #285
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214414838
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:32 schreef HowardRoark het volgende:

Ik heb mij in dit onderwerp verdiept. Het lukt je alleen niet om mij te overtuigen van jouw standpunten omdat deze simpelweg niet overtuigend zijn, dan wel onjuist. En videos van een aantal mensen van YouTube gaat dat ook niet veranderen.

Het is mij ook dan niet duidelijk waarom je denkt zo makkelijk anderen te kunnen overtuigen van je eigen wereldbeeld? Het staat jou vrij om je vol te stoppen met veganistisch producten, het is een vrij land, doe wat je niet kunt laten. Maar je gaat niet iedereen ervan overtuigen dat dit de enige juiste manier is om te eten.
Oke, maar dan ben ik wel heel benieuwd naar de studies waarop jij je dan baseert. Uit welke studies (graag co-hort of RCT) blijkt dat zaadolie schadelijk is? Of blijven we hangen in anecdotes?

De discussie of zaadolie schadelijk is of niet is geen vegan of vlees discussie. Het is onzin om het in die hoek te trekken. Feiten zijn niet vegan of dierlijk.
I am a black hole shitting into the void
pi_214414904
Wellicht (al denk ik van niet) eet jij, HowardRoark, daadwerkelijk vlees (puur) omdat jij denkt dat dat echt gezonder is, maar laten we eerlijk zijn.... dat is totaal niet de (echte) reden waarom verreweg de meeste mensen vlees en andere dierlijke producten (blijven) eten.

Sterker nog, ik hoef maar om mij heen te kijken om te zien dat fanatieke dierlijke producten-eters doorgaans bepaald niet de mensen zijn die op hun gezondheid letten. Dit in tegenstelling tot de gemiddelde veganist/vegetariër. In het laatste geval is er zelfs een grote groep die dat juist doet vanwege de gezondheid (maar dat is niet op mij van toepassing).
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 13:03:36 #287
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414945
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:53 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Oke, maar dan ben ik wel heel benieuwd naar de studies waarop jij je dan baseert. Uit welke studies (graag co-hort of RCT) blijkt dat zaadolie schadelijk is? Of blijven we hangen in anecdotes?

De discussie of zaadolie schadelijk is of niet is geen vegan of vlees discussie. Het is onzin om het in die hoek te trekken. Feiten zijn niet vegan of dierlijk.
Je tuigt telkens een stropop op. Ik heb niet gezegd dat zaadoliën per definitie schadelijk zijn maar dat het hevig bewerkte producten zijn waarvan je je kunt afvragen of wij die als mensen moeten nuttigen. De enige claim die er dus wordt gemaakt is dat deze het menselijk cholesterol verlagen (dit lijkt te kloppen) waar je je dan weer van moet afvragen of dat wenselijk is.

Tevens heb ik aangegeven dat sinds wij in het Westen sinds enkele decennia op grote schaal zaadoliën zijn gaan nuttigen en we juist zien dat de Westerse samenleving alleen maar ongezonder is geworden. Nu gaf ik ook aan dat hier geen sprake hoeft te zijn van causaliteit, maar opmerkelijk is het wel.

Je moet begrijpen dat de natuur er zo op is ingericht dat er van alles aanwezig is om organismen te laten overleven. Als dit niet het geval zou zijn dan zouden soorten organismen namelijk al snel uitsterven.

Mensen dienen juist zo veel mogelijk onbewerkte producten te eten uit de natuur: fruit, vlees, noten, bepaalde groente en zelfs bepaalde vormen van zuivel kun je hiertoe rekenen. Hevig bewerkt namaakvlees, zaadoliën of allerlei troep met soja niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414988
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:28 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Wat een ontzettend cynisch mensbeeld.

Nee. Niet voor mijn ego. Omdat ik denk dat het een goed streven is om lijden te beperken. Als ik mijn ego wilde verheerlijken, dan zijn daar echt veel makkelijkere manieren voor dan plantaardig eten en daar dan anoniem op een internetforum over te gaan discussiëren met andere anoniemen.

Mensen proberen vrij vaak om te doen wat ze moreel juist vinden. En dat is niet om zichzelf op de borst te kloppen.
ik kan mis zijn maar ik denk dat jij zwartgalliger bent dan ik
  vrijdag 26 juli 2024 @ 13:09:23 #289
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214414991
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:59 schreef Forbry het volgende:
Wellicht (al denk ik van niet) eet jij, HowardRoark, daadwerkelijk vlees (puur) omdat jij denkt dat dat echt gezonder is, maar laten we eerlijk zijn.... dat is totaal niet de (echte) reden waarom verreweg de meeste mensen vlees en andere dierlijke producten (blijven) eten.

Sterker nog, ik hoef maar om mij heen te kijken om te zien dat fanatieke dierlijke producten-eters doorgaans bepaald niet de mensen zijn die op hun gezondheid letten. Dit in tegenstelling tot de gemiddelde veganist/vegetariër. In het laatste geval is er zelfs een grote groep die dat juist doet vanwege de gezondheid (maar dat is niet op mij van toepassing).
Een stuk zal ook cultuur zijn, natuurlijk, maar vlees is gezond en daarnaast ook lekker. En dan heb ik het hier niet over een zwaar bewerkte cordon bleu schijf gemaakt van varkensvlees uit een megastal. Maar wel over een stuk biologisch rundvlees, zalm of gevogelte.

Het laatste zou misschien kunnen, ik ken ook wel veganisten die gezond eten en daar ook bewust mee bezig zijn. Maar ook genoeg niet veganisten die dit doen. Het ligt er dus net aan wat je referentiekader is en wie je met wie vergelijkt.

Iemand met obesitas die veel dierlijke producten eet en een veganist die bewuste keuzes maakt en op diens gezondheid let, ja dan is de tweede persoon natuurlijk gezonder. Maar zowel onder mensen die vlees eten als veganisten ga je genoeg mensen uit beide categorieën vinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214414995
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:06 schreef Loverboii het volgende:
wel goed voor je superioriteitsgevoel, dat niet vlees eten
Like gegeven, want ik voel mij idd een (moreel) beter mens dan dat ik mij een tijdje terug nog voelde.

En ik ben ook trots op mijzelf, want ik vind dierlijke producten over het algemeen (nog steeds) fucking lekker, dus ik moe(s)t er moeite voor doen.

Precies de reden, om maar even naar het eigenlijke onderwerp terug te gaan, dat ik ook heel blij ben met producten als Roombeter (of welke naam het nu dan ook gaat krijgen). :)
Tails tell tales
pi_214415014
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 13:09 schreef Forbry het volgende:

[..]
Like gegeven, want ik voel mij idd een (moreel) beter mens dan dat ik mij een tijdje terug nog voelde.

En ik ben ook trots op mijzelf, want ik vind dierlijke producten over het algemeen (nog steeds) fucking lekker, dus ik moe(s)t er moeite voor doen.
ik vind dat je jezelf alleen maar blaasjes wijsmaakt
pi_214415031
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 13:11 schreef Loverboii het volgende:

[..]
ik vind dat je jezelf alleen maar blaasjes wijsmaakt
Want dierenleed is niet echt ofzo? :?
Tails tell tales
pi_214415032
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 12:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dit is juist. Zie bijvoorbeeld deze recent uitgekomen studie.
[..]
Bijzonder. Als ik google naar 'rood vlees darmkanker' vind ik het tegenovergestelde.
quote:
En dit is ook een logische uitkomst. Mensen hebben altijd al (rood) vlees gegeten, als dit verschrikkelijk gevaarlijk voor de mens zou zijn waren mensen hier al veel eerder achtergekomen en was het snel afgelopen met volkeren die veel van deze producten hadden genuttigd.
Er is natuurlijk nogal een groot grijs gebied tussen 'verhoogt de kans op darmkanker' en 'verschrikkelijk gevaarlijk' en 'het einde van een beschaving'.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214415047
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 13:09 schreef Loverboii het volgende:

[..]
ik kan mis zijn maar ik denk dat jij zwartgalliger bent dan ik
Ja, ik ben het met je eens dat je dat mis kunt hebben.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_214415056
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 13:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een stuk zal ook cultuur zijn, natuurlijk, maar vlees is gezond en daarnaast ook lekker. En dan heb ik het hier niet over een zwaar bewerkte cordon bleu schijf gemaakt van varkensvlees uit een megastal. Maar wel over een stuk biologisch rundvlees, zalm of gevogelte.

Het laatste zou misschien kunnen, ik ken ook wel veganisten die gezond eten en daar ook bewust mee bezig zijn. Maar ook genoeg niet veganisten die dit doen. Het ligt er dus net aan wat je referentiekader is en wie je met wie vergelijkt.

Iemand met obesitas die veel dierlijke producten eet en een veganist die bewuste keuzes maakt en op diens gezondheid let, ja dan is de tweede persoon natuurlijk gezonder. Maar zowel onder mensen die vlees eten als veganisten ga je genoeg mensen uit beide categorieën vinden.
Klopt, in beide categorieën tref je zulke mensen aan, maar ik durf wel te stellen dat die groep onder de veganisten/vegetariërs (verhoudingsgewijs) een (heel) stuk groter is.
Tails tell tales
  vrijdag 26 juli 2024 @ 13:44:54 #296
168739 Red_85
'echt wel'
pi_214415358
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:47 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dat zei ik dan ook niet.
[..]

Gaan we duiken?
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2024 19:24 schreef Blastbeat het volgende:
Ik neem aan dat je dezelfde feiten en argumenten ook gewoon erkent.(...)
Projecterend
Suggestief
Laf

Toppertje hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 26 juli 2024 @ 13:51:43 #297
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214415437
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 13:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je tuigt telkens een stropop op. Ik heb niet gezegd dat zaadoliën per definitie schadelijk zijn maar dat het hevig bewerkte producten zijn waarvan je je kunt afvragen of wij die als mensen moeten nuttigen. De enige claim die er dus wordt gemaakt is dat deze het menselijk cholesterol verlagen (dit lijkt te kloppen) waar je je dan weer van moet afvragen of dat wenselijk is.

Tevens heb ik aangegeven dat sinds wij in het Westen sinds enkele decennia op grote schaal zaadoliën zijn gaan nuttigen en we juist zien dat de Westerse samenleving alleen maar ongezonder is geworden. Nu gaf ik ook aan dat hier geen sprake hoeft te zijn van causaliteit, maar opmerkelijk is het wel.

Je moet begrijpen dat de natuur er zo op is ingericht dat er van alles aanwezig is om organismen te laten overleven. Als dit niet het geval zou zijn dan zouden soorten organismen namelijk al snel uitsterven.

Mensen dienen juist zo veel mogelijk onbewerkte producten te eten uit de natuur: fruit, vlees, noten, bepaalde groente en zelfs bepaalde vormen van zuivel kun je hiertoe rekenen. Hevig bewerkt namaakvlees, zaadoliën of allerlei troep met soja niet.
Je zegt eigenlijk nies en elke keer als ik specifiek wordt zeg je 'maar dat zeg ik niet'. Je hebt geen enkel bewijs dat zaadolie slecht is.

De mate van bewerking van een ingredient zegt niet dat het goed of slecht voor je is. Weipoeder is hevig bewerkt. Is het ongezond? Nope. Cacaopoeder is hevig bewerkt. Ongezond? Nope. (Chocolade vaak wel) Melk is hevig bewerk (melk wordt gekraakt en naar de wensen van de supermarkt weer in elkaar gezet). Is het ongezond? Er is niets aan de bewerking van zaadolie dat het inherent ongezond maakt. Hoe eng het proces ook is. (Het proces van cacao is overigens ook heel eng.)

Wat wel ongezond is zijn ultra bewerkte producten. Zaadolies zijn een veel gebruikt ingredienten voor die producten. Maar die producten worden niet opeens gezonder als je de zaadolie zou vervangen voor oliefolie of verzadigd vet. Net zomin als je je salade ongezonder wordt als je zonnebloemolie gebruikt.

En ja, ook vleesvervangers zijn ultra bewerkt. Iedereen is het er overeens dat een portie bonen gezonder is dan een vleesvervanger. Maar van vleesvervangers blijkt dat ze dus niet ongezonder zijn dan het product dat ze vervangen.

quote:
Mensen dienen juist zo veel mogelijk onbewerkte producten te eten uit de natuur: fruit, vlees, noten, bepaalde groente en zelfs bepaalde vormen van zuivel kun je hiertoe rekenen.
De naturalistic fallacy.

We danken juist ons evolutionaire succes aan het bewerken van producten uit de natuur. Een gekookte aardappel, peulvrucht of kippenvlees is heel wat gezonder dan de 'natuurlijke' variant.
I am a black hole shitting into the void
pi_214415453
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 13:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gaan we duiken?
[..]
Nee hoor. Ik ging ervan uit dat je dezelfde feiten en argumenten kent, maar een andere afweging maakt en dus een andere opvatting hebt. Dat is heel wat anders dan:
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 11:32 schreef Red_85 het volgende:

' ik neem aan dat je mijn mening ook hebt en mij gelijk geeft'.

Ben je nou zo kwaad omdat ik denk dat je op de hoogte bent, of ken je het verschil tussen meningen en feiten niet?

quote:
Projecterend
Suggestief
Laf

Toppertje hoor.
Doe je in het dagelijks leven ook zo? Daar zou SBS6 een tv-programma van moeten maken. Lijkt me wel lachen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  vrijdag 26 juli 2024 @ 14:52:35 #299
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_214415937
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 13:53 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Nee hoor. Ik ging ervan uit dat je dezelfde feiten en argumenten kent, maar een andere afweging maakt en dus een andere opvatting hebt. Dat is heel wat anders dan:
[..]
Ben je nou zo kwaad omdat ik denk dat je op de hoogte bent, of ken je het verschil tussen meningen en feiten niet?
[..]
Doe je in het dagelijks leven ook zo? Daar zou SBS6 een tv-programma van moeten maken. Lijkt me wel lachen.
Heel FOk! is een venting project van de overheid om te overkomen dat boze mannen compleet Michael Dougless in Falling Down gaan. 'Sojamek? Melk! Wie melkt er een boon? Heeft een boon tieten?'.
I am a black hole shitting into the void
pi_214415970
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2024 14:52 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Heel FOk! is een venting project van de overheid om te overkomen dat boze mannen compleet Michael Dougless in Falling Down gaan. 'Sojamek? Melk! Wie melkt er een boon? Heeft een boon tieten?'.
Sommige tieten lijken qua vorm wel wat op bonen, telt dat ook? :P
Tails tell tales
pi_214416004
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2024 16:05 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Bron: NOS

dierenleedvrije boter.
:')
quote:
Sterkte met het diepe trauma hoor.
:') :')
quote:
Dan trap je thuis je hond dood, dan heb je het weer gecompenseerd.
:') :') :')

8)7
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')