F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Op dezelfde wijze kun je in videoreeksen zoals Nuke's top 5 allemaal paranormale fenomenen zien in video's. Want geschoten in het donker. Dan komen immers alle spoken langsquote:Op zaterdag 24 augustus 2024 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik vind de Moorman foto van de moord op JFK wel een interessante vorm van apofenie; niet goddelijk weliswaar, maar mijn hemel wat willen mensen graag 45.678 herkenbare schutters op de knoll zien.
[ afbeelding ]
Of de mysterieuze nachtfoto's van Lisanne Froon in Panama (2014); wat men dáár allemaal wel niet in meende te zien...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Met verbazing las ik de reeks destijds, waarin men serieus beweerde in slechte, bij nacht geschoten junglefoto's in Panama zeker wist 'mannen met hoedjes' te zien.quote:
[..]
Op dezelfde wijze kun je in videoreeksen zoals Nuke's top 5 allemaal paranormale fenomenen zien in video's. Want geschoten in het donker. Dan komen immers alle spoken langs
Dat het gewoon blaadjes waren wilde er niet echt in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tof ja. Ga je het doen? Ben ook wel benieuwd naar de opzet van het interview. Willen ze gezien hun achtergrond over iets specifieks discussiëren?quote:
[..]
Grandioos. Ik kijk uit naar het gesprek.
Haushofer is going places!
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Pareidolia is a bitchquote:
[..]
Met verbazing las ik de reeks destijds, waarin men serieus beweerde in slechte, bij nacht geschoten junglefoto's in Panama zeker wist 'mannen met hoedjes' te zien.
Dat het gewoon blaadjes waren wilde er niet echt in.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, komende vrijdag is het gesprek. Wat precies de insteek gaat worden zal ik daar wel horenquote:
[..]
Tof ja. Ga je het doen? Ben ook wel benieuwd naar de opzet van het interview. Willen ze gezien hun achtergrond over iets specifieks discussiëren?
Vlak daarvoor komt Bernardo Kastrup nog langs.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik zou wel eens een discussie tussen jou en Kastrup willen zien hahaha.quote:
[..]
Ja, komende vrijdag is het gesprek. Wat precies de insteek gaat worden zal ik daar wel horen
Ja, ik ook welquote:
[..]
Ik zou wel eens een discussie tussen jou en Kastrup willen zien hahaha.
Wil nog wel eens in zijn boek over idealisme duiken, maar wat ik tot nu toe hoor in podcasts vind ik nog niet zo daverend overtuigend dat ik begrijp waarom zoveel mensen met hem weglopen. Maar daarvoor ben ik misschien teveel natuurkundige en te weinig filosoof.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, en dat is ook direct de reden waarom het misschien helemaal niet tot een discussie zou uitkomen. meer zo van: hij gaat zijn visie verkondigen. jij: uhhh, ja kan. Kan ook niet. Maar kan.quote:
[..]
Ja, ik ook wel
Wil nog wel eens in zijn boek over idealisme duiken, maar wat ik tot nu toe hoor in podcasts vind ik nog niet zo daverend overtuigend dat ik begrijp waarom zoveel mensen met hem weglopen. Maar daarvoor ben ik misschien teveel natuurkundige en te weinig filosoof.
Tof! Ga je Bernardo nog ontmoeten denk je?quote:
[..]
Ja, komende vrijdag is het gesprek. Wat precies de insteek gaat worden zal ik daar wel horen
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Geen idee, maar ik hou jullie op de hoogtequote:
[..]
Tof! Ga je Bernardo nog ontmoeten denk je?
Eerst maar eens hopen dat de buikgroep van mijn twee kinderen niet op mij overslaat
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Gewoon alvast een hotel in de buurt pakken. Waar zitten die lui eigenlijk? A'dam?quote:
[..]
Geen idee, maar ik hou jullie op de hoogte
Eerst maar eens hopen dat de buikgroep van mijn twee kinderen niet op mij overslaat
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Leiden, ligt vlakbij de faculteit geesteswetenschappen, aan de grachtquote:Op woensdag 28 augustus 2024 12:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gewoon alvast een hotel in de buurt pakken. Waar zitten die lui eigenlijk? A'dam?
Mooie huizen daar.
Ah, logisch. Daar zat/zit Ad natuurlijk. En zijn filosofieclub dan ook.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:16 schreef VseslavBotkin het volgende:
[..]
Leiden, ligt vlakbij de faculteit geesteswetenschappen, aan de gracht
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja, was het maar zo'n feest. Heb morgenmiddag ook nog verplichtingen hier. In de kerkquote:
[..]
Gewoon alvast een hotel in de buurt pakken. Waar zitten die lui eigenlijk? A'dam?
Als ze me nog binnenlaten Ze zitten naast het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Gesprek was erg leuk, hoop dat het ook zo overkomt, komt er volgende week op!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ben benieuwd Geef ons een reminder. En, Bernardo nog gesproken?
Geef ons een reminder. En, Bernardo nog gesproken?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, alleen ff hoi gezegd, hij ging weg toen wij de studio inkwamen. Anton van Hooff trouwens wel, die kwam na mij; zijn artikelen had ik nog gebruikt i.v.m. Carrotta's "Was Jezus Caesar". Dus dat was erg leuk.quote:
Ben benieuwd
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Jammer, lijkt me wel een dude waar je de tijdens small talk vrij makkelijk een balletje bij zou kunnen opgooien.quote:
[..]
Nee, alleen ff hoi gezegd, hij ging weg toen wij de studio inkwamen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het liep allemaal wat uit, waardoor er niet echt tijd was voor interactie. Maar wie weet, wellicht een volgende keerquote:
[..]
Jammer, lijkt me wel een dude waar je de tijdens small talk vrij makkelijk een balletje bij zou kunnen opgooien.
Ik ben nu met een project bezig waarin ik kijk hoezeer spiritueel en filosofisch gebruik van de kwantummechanica hout snijdt. In dat licht ga ik ook wel wat werk van Kastrup lezen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zou wel tof zijn als het ooit op een serieus gesprek zou neerkomen dan, en wat beter zal verlopen dan deze (Kastrup heeft wel zo zijn issuesquote:
Het liep allemaal wat uit, waardoor er niet echt tijd was voor interactie. Maar wie weet, wellicht een volgende keer
Ik ben nu met een project bezig waarin ik kijk hoezeer spiritueel en filosofisch gebruik van de kwantummechanica hout snijdt. In dat licht ga ik ook wel wat werk van Kastrup lezen.
)
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja, dat was wel jammer inderdaad. Maar goed, Kastrup is dan ook geen natuurkundige, en Maudlin is een expert op het gebied van de kwantummechanica. Zijn gesprek met Sabine Hossenfelder ging ook nogal moeizaam. Als ik Kastrups ideeën hoor of lees, dan bekruipt me vaak dezelfde gedachte als de klassieke Griekse filosofen die natuurfilosofie bedreven, zoals de Fysica van Aristoteles: "Waarom geloof je nu eigenlijk wat je beweert?", en een stelligheid die ik niet kan rijmen met dit gebrek aan onderbouwing. Dat hadden de Atheense scholen bijvoorbeeld ook: ze bekritiseerden elkaar, en elke school meende met grondbeginselen te komen waarover niet viel te twisten.quote:
[..]
Zou wel tof zijn als het ooit op een serieus gesprek zou neerkomen dan, en wat beter zal verlopen dan deze (Kastrup heeft wel zo zijn issues
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het gebrek aan twijfel, met Socrates als voorloper (danwel gedachtespinsel) van zijn leermeester, is natuurlijk wel curieus. Dito wat betreft Plato zijn ideeënwereld natuurlijk. Anderzijds, met Ari zijn syllogisme kun je tot 'ware' conclusies komen zonder dat ze betrekking hoeven te hebben op de (kenbare) werkelijkheid, dus dat ie uiteindelijk op De Onbewogen Beweger uitkwam snap ik ergens wel.quote:
[..]
Ja, dat was wel jammer inderdaad. Maar goed, Kastrup is dan ook geen natuurkundige, en Maudlin is een expert op het gebied van de kwantummechanica. Zijn gesprek met Sabine Hossenfelder ging ook nogal moeizaam. Als ik Kastrups ideeën hoor of lees, dan bekruipt me vaak dezelfde gedachte als de klassieke Griekse filosofen die natuurfilosofie bedreven, zoals de Fysica van Aristoteles: "Waarom geloof je nu eigenlijk wat je beweert?", en een stelligheid die ik niet kan rijmen met dit gebrek aan onderbouwing. Dat hadden de Atheense scholen bijvoorbeeld ook: ze bekritiseerden elkaar, en elke school meende met grondbeginselen te komen waarover niet viel te twisten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 03-09-2024 22:09:18 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat klopt niet helemaal, Plato heeft zelf kritiek op zijn Ideeën geleverd.quote:
[..]
Het gebrek aan twijfel, met Socrates als voorloper (danwel gedachtespinsel) van zijn leermeester, is natuurlijk wel curieus. Dito wat betreft Plato zijn ideeënwereld natuurlijk.
Alle epistemologie, en dus iedere vorm van foundationalisme, berust in laatste instantie op een geloof in de methode die wordt toegepast. Die van 'Ari' (moest ik om gniffelen) is een beetje in de ongenade geraakt, dus dat nemen we niet meer zo serieus. Ik heb echter precies hetzelfde gevoel bij de arrogante empirische en positivistische epistemologieën die ik hier lees. Die "onderbouwing" die daar zogenaamd wel zou spelen is slechts een vastgeroeste afbeelding in het hoofd van de spreker.quote:Anderzijds, met Ari zijn syllogisme kun je tot 'ware' conclusies komen zonder dat ze betrekking hoeven te hebben op de (kenbare) werkelijkheid, dus dat ie uiteindelijk op de De Onbewogen Beweger uitkwam snap ik ergens wel.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ken je deze wetenschapper al, filosofisch psycholoog dr. Jacob Jolij, die een interessant denkmodel introduceert over de relatie tussen bewustzijn en kwantumfysica:quote:
[..]
Het liep allemaal wat uit, waardoor er niet echt tijd was voor interactie. Maar wie weet, wellicht een volgende keer
Ik ben nu met een project bezig waarin ik kijk hoezeer spiritueel en filosofisch gebruik van de kwantummechanica hout snijdt. In dat licht ga ik ook wel wat werk van Kastrup lezen.
Wat is een alfa cursus ? Bedoeld voor alfa"s? Het onderscheid tussen alfa"s en beta"s is eigenlijk een merkwaardig verschijnsel, het is weer een vorm van hokjes denken. Alfa"s worden als zweverig en onlogisch gezien, terwijl beta"s als koude logisch denkende puur wetenschappelijke machine worden gezien.quote:
Ik heb trouwens op een alfacursus die ik lang geleden heb gevolgd ook meegemaakt dat kritiek en weerwoord werd gedemoniseerd, en dan is elke vorm van redelijke discussie onmogelijk geworden. Jonge aarde creationisme (wat daar door een aantal werd gepropageerd) is net zulke kul als Flat Earth-overtuigingen en beschouw ik als waanbeelden. En veel christelijke vrienden en kennissen van me met me, overigens (zie bijvoorbeeld ook http://www.sterrenstof.info/ of https://leonvandenberg.wordpress.com/ van christenen die zich tegen YEC denkbeelden verzetten). Maar het innemen van onwetenschappelijke standpunten zoals YEC in onze moderne maatschappij resoneert, net als complotdenken, natuurlijk heel goed met de christelijke boodschap vol lijden dat christenen geridiculiseerd en bespot zullen worden, en het pad tot verlossing nauw is. Dat lijkt in sommige (met name evangelische) stromingen een belangrijke identity marker te zijn. Kritiek wordt zo juist als bevestiging gezien van de waarschuwingen die Jezus uitte naar Zijn achterban.
In de praktijk is er natuurlijk een gradatie bij de meesten.
Mijn vooroordeel is dat bij alfa"s logica en helderheid van denken niet op de 1e plaats staat.
En ook denk ik dat kritisch denken meer voorkomt bij beta"s dan bij alfa"s.
Maar .......
Ik zie ook in de wetenschap tendenzen om mensen met andere denkbeelden te cancellen en te ridiculiseren.
Wetenschap is voor mij systematische twijfel, en resultaten (Theorieen) zijn altijd voorlopig met een slag om de arm.
En dan zijn we bij het complotdenken, dat is idd een vorm van apofenie. Maar zijn de patronen die men ziet (of denkt te zien) vaak niet reeel ? Zo is bijv. hier in Duitsland aan het licht gekomen dat de tegenstanders van de Coronamaatregelen gelijk hadden. Het Robert Koch Instituut (zeer gerenommeerd, etc, blabla) is gewoon door de politiek onder druk gezet om met draconische maatregelen te komen, die uiteindelijk heel veel schade aan de (geestelijke) volksgezondheid hebben veroorzaakt. De complotdenkers en wappies hadden dus gewoon gelijk, al waren de argumenten misschien vaak niet de juiste (maar hun buikgevoel wel)
Dit is maar een voorbeeld, maar mutatis mutandis ook toepasbaar op wetenschap, religie, en andere facetten van onze maatschappij.
Betrouwbare kennis, dat is de hamvraag. Een probleem waar filosofen en geleerden 1000den jaren over denken.quote:Maar goed, ik heb met mijn boek ook niet de intentie om christenen met antiwetenschappelijke standpunten te overtuigen. Ik ben gewoon gefascineerd door de vraag wat betrouwbare kennis behelst en hoe makkelijk wij mensen ons laten besodemieteren door (toevallige) patronen. Zowel in de wetenschap als in ons religieus denken. Wat dat betreft hoop ik ook een evenwichtig boek te hebben geschreven. En als lezers uiteindelijk bij mijn verklaringen zich afvragen of het misschien ook apofenie is, dan is dat alleen maar mooi, want dat is uiteindelijk het doel van het boek: de lezer meer bewust maken van, en kritischer naar het eigen denken laten worden.
Ik denk dat kritisch denken, voor veel mensen en organisaties niet op de 1e plaats staat, het gaat vaak om ideologieen, dogma"s, theorieen (al dan niet "wetenschappelijk"). Ook zijn mensen en organisaties lui en blijven liever in hun comfort-zone. Verder spelen economische, financieele en andere belangen een rol.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hmm, er bestaat volgens mij wel een brede consensus over het idee dat Plato oprecht geloofde in de metafysische wereld. Hij erkende inderdaad dat er weerleggingen bestonden welke hij niet kon weerleggen, maar het geloof in zijn eigen ontologie, blijkens de doorwerking ervan in de rest van zijn filosofie, bleek onder de streep groter dan de twijfel.quote:
Dat klopt niet helemaal, Plato heeft zelf kritiek op zijn Ideeën geleverd.
Whehequote:
Alle epistemologie, en dus iedere vorm van foundationalisme, berust in laatste instantie op een geloof in de methode die wordt toegepast. Die van 'Ari' (moest ik om gniffelen) is een beetje in de ongenade geraakt, dus dat nemen we niet meer zo serieus.
, tja, hoe ontwaren we waar de epistemologie begint tov haar methode en visa versa?[ Bericht 17% gewijzigd door Akathisia op 04-09-2024 10:45:31 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja, ik ken hem; ik heb vorige week toevallig zijn interview bij de Ongelooflijk Podcast nog geluisterd, en wil zijn boek nog wel eens lezen. Ik behandel in mijn eigen boek ook het fenomeen Buitenzintuiglijke Waarneming, en hoe Bayesiaanse statistiek dit soort anomalieën wellicht kan verklaren zonder bovennatuurlijke verklaringen in te zetten.quote:
[..]
Ken je deze wetenschapper al, filosofisch psycholoog dr. Jacob Jolij, die een interessant denkmodel introduceert over de relatie tussen bewustzijn en kwantumfysica:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
|
|
