NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://edition.cnn.com/p(...)-07-13-24/index.html
Trump falls to the ground onstage at rally; unclear what is happening
Former President Donald Trump fell to the ground onstage at a rally in Pennsylvania.
This is breaking and will be updated.
Van het AD.
Op een campagnebijeenkomst van presidentskandidaat Donald Trump in Pennsylvania zouden schoten zijn afgevuurd. Dat melden Amerikaanse media. Op beelden van de bijeenkomst is te zien hoe Trump, met een bebloed gezicht, door zijn beveiligers van het podium wordt gehaald.
Op beelden van de bijeenkomst is te zien hoe Trump speecht. Nadat er knallen klinken, grijpt hij naar zijn rechteroor en duikt weg. Hij wordt daarna door zijn beveiligers van het podium gehaald.
Volgens de Secret Service, die Trump beveiligt, is de presidentskandidaat inmiddels in veiligheid. ,,Er is nu een onderzoek aan de gang, meer informatie zal bekend worden gemaakt als het beschikbaar is", aldus een woordvoerder van de dienst.
De schutter is doodgeschoten, in het publiek wat aanwezig wag is één dode en één zwaargewonde gevallen.
Update 4.28 uur: De veiligheidsautoriteiten classificeerden het incident als een poging tot moord op de ex-president en startten een onderzoek. Volgens de geheime dienst werd één toeschouwer dodelijk neergeschoten en raakten twee anderen ernstig gewond. De vermoedelijke schutter opende het vuur vanaf een verhoogde positie (dak) buiten het veiligheidsgebied en werd gedood.
In Washington veroordeelde president Biden de daad. Er is geen plaats voor dit soort geweld in Amerika, we moeten als natie samen staan. Hij zegt letterlijk: “Iedereen moet zoiets veroordelen” en dat dit soort geweld “ziek” is. Biden heeft inmiddels via de telefoon met Trump gesproken.
Vice-president Harris waarschuwde voor een escalatie van geweld: “We moeten allemaal deze gruwelijke daad veroordelen en ons steentje bijdragen om ervoor te zorgen dat deze niet tot verder geweld leidt.” Ook voormalig president Obama veroordeelde de aanval: “Er is absoluut geen plaats voor in onze democratie politiek geweld.” Het incident geeft reden om zich in te zetten voor fatsoen en respect in de politiek.
Ondanks het incident zal de Republikeinse Partijconventie in Milwaukee, die morgen begint, doorgaan zoals gepland. Daar wordt Trump officieel benoemd tot kandidaat van zijn partij voor de presidentsverkiezingen op 5 november.
https://www.newsweek.com/(...)oting-report-1925027quote:Although Crooks' movements and motive leading up to the shooting are still under investigation, he was said to be positioned on top of a roof of a building nearby the rally with a rifle when he began shooting.
According to the AP, who spoke to two law enforcement officials on condition of anonymity, rallygoers noticed a man climbing to the top of the roof of the nearby building and warned local law enforcement.
This is when one local officer climbed to the roof and confronted Crooks, who pointed his rifle at the officer. The officer retreated down the ladder as Crooks quickly took a shot toward Trump who was speaking on stage and that's when the U.S. Secret Service counter-snipers shot him, the AP reported.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Je mag niemand bedreigen.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit zou het wel kunnen verklaren, maar een geweer op iemand richten zou toch voldoende reden moeten zijn om iemand z'n bakkes volledig aan flarden te mogen schieten?
Maar je hebt dus gewoon een groot aantal beveiligers nodig om alles in de gaten te houden. Die ook tijd nodig hebben voor communicatie. Want je kunt moeilijk iedereen die mogelijk wat gaat doen door een scherpschutter in de gaten laten houden.
Met dat gehaast en gezien het feit dat hij maar een matige schutter was, is het nog heel knap dat het hem bijna gelukt was; als Trump op het laatste moment zijn hoofd niet bewogen had, was het dus gelukt.quote:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)oting-report-1925027
Ik weet niet hoe moeilijk het is met de juiste scope en alles, maar het was dus haastwerk onder druk van een politie die hem gevonden had.
Ben wel blij dat het hem niet gelukt is uiteraard, maar die psychopaat heeft wel iets van talent getoond.
Maar zat die ene scherpschutter niet al een hele tijd zijn geweer die kant op te richten?quote:
[..]
Je mag niemand bedreigen.
Maar je hebt dus gewoon een groot aantal beveiligers nodig om alles in de gaten te houden. Die ook tijd nodig hebben voor communicatie. Want je kunt moeilijk iedereen die mogelijk wat gaat doen door een scherpschutter in de gaten laten houden.
Overlap:
Hier hoor je wat Trump zegt op het moment dat de mevrouw met het rood wit gestreepte shirt in beeld komt ("Pacific") :
En hier de overlap van de twee gebeurtenissen met tijdklok:
Hier hoor je wat Trump zegt op het moment dat de mevrouw met het rood wit gestreepte shirt in beeld komt ("Pacific") :
En hier de overlap van de twee gebeurtenissen met tijdklok:
En toch kon de schutter 5 schoten lossen voor zijn brein over dat dak verspreid werd d.m.v. een sniperkogel.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:16 schreef Za het volgende:
Overlap:
Hier hoor je wat Trump zegt op het moment dat de mevrouw met het rood wit gestreepte shirt in beeld komt ("Pacific") :
[ x ]
En hier de overlap van de twee gebeurtenissen met tijdklok:
[ x ]
Kan, maar dat is niet te bewijzen tenzij er bodycambeelden/geluidsopnames vrij komen van wat er wel/niet bekend was over de schutter.quote:
[..]
Maar zat die ene scherpschutter niet al een hele tijd zijn geweer die kant op te richten?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bizar, ik ben benieuwd naar de beelden, mensen stonden alles te filmen.quote:
quote uit link:
This is when one local officer climbed to the roof and confronted Crooks, who pointed his rifle at the officer. The officer retreated down the ladder as Crooks quickly took a shot toward Trump who was speaking on stage and that's when the U.S. Secret Service counter-snipers shot him, the AP reported.
https://www.newsweek.com/(...)oting-report-1925027
Zo zie je maar hoe moeilijk het nog is om zoiets te voorkomen als bewakingsdienst.quote:
Overlap:
Hier hoor je wat Trump zegt op het moment dat de mevrouw met het rood wit gestreepte shirt in beeld komt ("Pacific") :
[ x ]
En hier de overlap van de twee gebeurtenissen met tijdklok:
[ x ]
Ik kan me wel voorstellen dat een standaard agentje zich echt wel zou laten afschrikken als er een geweer op hem gericht zou worden. Wat voor keus had hij anders?quote:
[..]
Bizar, ik ben benieuwd naar de beelden, mensen stonden alles te filmen.
Hij schoot meerdere keren, niet 1 xquote:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)oting-report-1925027
Niet aan die kant van de ladder vermoed ik:quote:
[..]
Bizar, ik ben benieuwd naar de beelden, mensen stonden alles te filmen.
https://www.google.nl/map(...)coh=205410&entry=ttu
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Er is een protocol dat niet opgevolgd is.quote:
Zo zie je maar hoe moeilijk het nog is om zoiets te voorkomen als bewakingsdienst.
Het moet totaal onmogelijk zijn dat ook maar iemand op een vrijstaand gebouwtje kan klimmen met een rifle en vrij baan heeft.
Daar zijn zeer specialistische getrainde mannen voor, die al dagen voor Trump verschijnt de hele boel afspeuren, in kaart brengen en op de dag zelf een veiligheidscordon aanleggen, ook beschikken ze over drones en houden alles in een straal rond het podium in de gaten, continu.
Nee, je mocht daar buiten de dranghekken gewoon rondlopen met een geladen geweer. Dat zijn nu eenmaal de wetten daar. De beveiliging mag pas actie ondernemen als je dat op iemand richt of er mee op iemand begint te schieten. En dus niet bijvoorbeeld op een eekhoorn.quote:
Er is een protocol dat niet opgevolgd is.
Het moet totaal onmogelijk zijn dat ook maar iemand op een vrijstaand gebouwtje kan klimmen met een rifle en vrij baan heeft.
Daar zijn zeer specialistische getrainde mannen voor, die al dagen voor Trump verschijnt de hele boel afspeuren, in kaart brengen en op de dag zelf een veiligheidscordon aanleggen, ook beschikken ze over drones en houden alles in een straal rond het podium in de gaten, continu.
Ik heb eerder beelden gepost van die gast dat hij net op het dak is, alles staat op film.quote:
[..]
Niet aan die kant van de ladder vermoed ik:
https://www.google.nl/map(...)coh=205410&entry=ttu
Je mag er niet zomaar mee rondlopen, zeker op het moment dat je gaat richten kan de politie je gewoon vol lood schietenquote:
[..]
Nee, je mocht daar buiten de dranghekken gewoon rondlopen met een geladen geweer. Dat zijn nu eenmaal de wetten daar. De beveiliging mag pas actie ondernemen als je daarmee op iemand begint te schieten. En dus niet bijvoorbeeld op een eekhoorn.
Ja, maar niet dat hij aan de andere kant (zie google maps linkje) dus met een trap het gebouw opgeklommen is.quote:
[..]
Ik heb eerder beelden gepost van die gast dat hij net op het dak is, alles staat op film.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zodra iemand op een dak gesignaleerd wordt met een rifle breng je de presidentskandidaat in veiligheid, je gaat niet afwachten tot ze op hem schieten, kom op.quote:
De beveiliging mag pas actie ondernemen als je daarmee op iemand begint te schieten.
Je mag er wel mee rondlopen, maar je mag het niet op iemand richten. Dat heb ik net ook aangepast.quote:
[..]
Je mag er niet zomaar mee rondlopen, zeker op het moment dat je gaat richten kan de politie je gewoon vol lood schieten
De officer komt toch pas in actie nadat omstanders hem op die man wijzen?quote:
Ja, maar niet dat hij aan de andere kant (zie google maps linkje) dus met een trap het gebouw opgeklommen is.
Je weet niet hoe vaak mensen daar rondlopen met een geweer. Als dat vaker gebeurt blijven ze bezig met Trump iedere keer in veiligheid brengen.quote:
[..]
Zodra iemand op een dak gesignaleerd wordt met een rifle breng je de presidentskandidaat in veiligheid, je gaat niet afwachten tot ze op hem schieten, kom op.
Blijkbaar, maar wil niet zeggen dat dat ook is vastgelegd. Als de agent aan de andere kant de schutter heeft benaderd kan dat niet op film staan maar wel gebeurd zijn.quote:
[..]
De officer komt toch pas in actie nadat omstanders hem op die man wijzen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik kan zo gauw geen mooie grafiek vinden, maar de meeste mensen op het platteland hebben daar wel een geweer in huis liggen. In de stad is dat een heel stuk minder. En zoals ik had gepost in het vorige deel, mag je in 33 van de 50 staten zonder vergunning met zowel een handvuurwapen als een geweer over straat lopen. Wat veel Amerikanen ook doen.
Dan zou dat nog eerder plaats gehad moeten hebben, en is er nog meer tijd verstreken.quote:
Blijkbaar, maar wil niet zeggen dat dat ook is vastgelegd. Als de agent aan de andere kant de schutter heeft benaderd kan dat niet op film staan maar wel gebeurd zijn.
Die lui staan toch in direct contact met de elkaar. Zij kammen de omgeving uit, en bij iets verdachts gaat er direct een signaal naar de anderen in de binnenste cirkel. Desnoods een schot in de lucht als hij geen bereik had.
Overal lopen mensen met telefoons. Sommige beelden zijn pas vandaag naar boven gekomen, wie weet zijn er nu al beelden te vinden van wat je hebt beschreven.quote:
Blijkbaar, maar wil niet zeggen dat dat ook is vastgelegd. Als de agent aan de andere kant de schutter heeft benaderd kan dat niet op film staan maar wel gebeurd zijn.
Interview op CNN: Dat gebouw was kennelijk opgenomen in het securityplan en had bewaakt/ontoegankelijk moeten zijn. Omdat het buiten de hekken lag was de zorg daarvoor gedelegeerd aan de lokale autoriteiten (schijnt gebruikelijk te zijn). Neemt niet weg dat de eindeverantwoordelijkheid bij de Secret Service lag.
De agent die ging kijken had kennelijk beide handen nodig om tot het dak te klimmen. Omdat hij dus geen handen meer vrij had om zijn wapen te pakken had hij geen andere keus dan om te keren.
De agent die ging kijken had kennelijk beide handen nodig om tot het dak te klimmen. Omdat hij dus geen handen meer vrij had om zijn wapen te pakken had hij geen andere keus dan om te keren.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nee, zoals hierboven beschreven was dat gebouw te bewaken door de lokale autoriteiten. Een simpele agent van het plaatsje staat niet in contact met de Secret Service.quote:
Die lui staan toch in direct contact met de elkaar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Schijnbaar werd het deel waar de schutter was door de lokale/regionale politie bewaakt en was het overleg met de secret service een van de problemen.
Daarbij klom er ook een lokale politieagent omhoog naar de schutter, dus dan wordt het een beetje slordig als de secret service diezelfde kant op gaat schieten en die lokale politieagent door "friendly fire" neergeschoten wordt.
Al met al denk ik dat je in dit soort situaties de primaire beveiliging (dus het hele bereikbare terrein) door één instantie moet laten beveiligen, samenwerken met organisaties die dit niet gewend zijn geeft problemen, dus prima dat de lokale politie ook een deel van de taken op zich nam, maar dat had buiten het gebied moeten zijn van waar het gebied van de rally bereikbaar was.
Daarbij klom er ook een lokale politieagent omhoog naar de schutter, dus dan wordt het een beetje slordig als de secret service diezelfde kant op gaat schieten en die lokale politieagent door "friendly fire" neergeschoten wordt.
Al met al denk ik dat je in dit soort situaties de primaire beveiliging (dus het hele bereikbare terrein) door één instantie moet laten beveiligen, samenwerken met organisaties die dit niet gewend zijn geeft problemen, dus prima dat de lokale politie ook een deel van de taken op zich nam, maar dat had buiten het gebied moeten zijn van waar het gebied van de rally bereikbaar was.
Dit dus, en dat was dan ook gelijk het probleem waarschijnlijk.quote:
[..]
Nee, zoals hierboven beschreven was dat gebouw te bewaken door de lokale autoriteiten. Een simpele agent van het plaatsje staat niet in contact met de Secret Service.
Indien ze samenwerken, moet er contact zijn.quote:
Nee, zoals hierboven beschreven was dat gebouw te bewaken door de lokale autoriteiten. Een simpele agent van het plaatsje staat niet in contact met de Secret Service.
In de lucht schieten is ook een manier om ze te alarmeren.
Jep:quote:
[..]
Dit dus, en dat was dan ook gelijk het probleem waarschijnlijk.
Gewoon een communicatiefout geweest waardoor er uiteindelijk GEEN beveiliging in die hoek was.quote:One of two local counter-sniper teams was supposed to cover the building where the gunman in Saturday’s attempted assassination against Donald Trump was perched, a source familiar with the investigation told CNN.
The source noted it was a designated post in the operational plan.
Pennsylvania State Police said that they were not responsible for the area where the building was located.
“PSP was not responsible for that area,” a spokesperson for the state police said, responding to an inquiry from CNN. CNN has reached out to Butler County Police Department.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, leuk weer maar we hebben het er niet over een Lucky Luke cartoon.quote:
[..]
Indien ze samenwerken, moet er contact zijn.
In de lucht schieten is ook een manier om ze te alarmeren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En geen controle daarop door de Secret Service, anders was dat ontdekt.quote:
[..]
Jep:
[..]
Gewoon een communicatiefout geweest waardoor er uiteindelijk GEEN beveiliging in die hoek was.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
"Gewoon" - ach ja, 1 dode en meerdere gewonden en Trump bijna dood. "Gewoon" en we gaan weer verder ........quote:
[..]
Jep:
[..]
Gewoon een communicatiefout geweest waardoor er uiteindelijk GEEN beveiliging in die hoek was.
"Hoka Hey!"
Normaal gebeurt er niets, dit was voor veel bewakers waarschijnlijk de eerste keer dat er zoiets gebeurde. Ze deden gewoon hun werk. En beveiligen is heel saai, je staat 99% van de tijd te wachten tot er iets gebeurt.quote:
[..]
Jep:
[..]
Gewoon een communicatiefout geweest waardoor er uiteindelijk GEEN beveiliging in die hoek was.
Kunnen ze jou niet in dienst nemen? Hoe simpel is dat inderdaad - je zou inmiddels toch verwachten, na meerdere aanslagen op presidenten en wanna-be presidenten, dat dit waterdicht geregeld is. Wat een prutsers zeg en dan vinden ze het gek dat er complot theorieën ontstaanquote:
Schijnbaar werd het deel waar de schutter was door de lokale/regionale politie bewaakt en was het overleg met de secret service een van de problemen.
Daarbij klom er ook een lokale politieagent omhoog naar de schutter, dus dan wordt het een beetje slordig als de secret service diezelfde kant op gaat schieten en die lokale politieagent door "friendly fire" neergeschoten wordt.
Al met al denk ik dat je in dit soort situaties de primaire beveiliging (dus het hele bereikbare terrein) door één instantie moet laten beveiligen, samenwerken met organisaties die dit niet gewend zijn geeft problemen, dus prima dat de lokale politie ook een deel van de taken op zich nam, maar dat had buiten het gebied moeten zijn van waar het gebied van de rally bereikbaar was.
"Hoka Hey!"
Wat nog veel vervelender is, is dat als er volgens het plan juist wel een sniper had moeten zitten, je kunt de secret service de verwarring dan ook niet eens helemaal verwijten.quote:
[..]
Jep:
[..]
Gewoon een communicatiefout geweest waardoor er uiteindelijk GEEN beveiliging in die hoek was.
Dit soort dingen gaan waarschijnlijk vaak fout, maar er gebeurt ook zelden wat. Maar nu wel, dus moet er een schuldige aangewezen worden.quote:
[..]
Wat nog veel vervelender is, is dat als er volgens het plan juist wel een sniper had moeten zitten, je kunt de secret service de verwarring dan ook niet eens helemaal verwijten.
True, de keren dat het net zo slecht geregeld was maar het niet fout ging tellen niet mee tot het wel fout gaat, en tot dat moment denkt men dat het prima geregeld is omdat het niet fout gaat.quote:
[..]
Dit soort dingen gaan waarschijnlijk vaak fout, maar er gebeurt ook zelden wat. Maar nu wel, dus moet er een schuldige aangewezen worden.
Volgens jou was er geen contact tussen de local police en de SS, die in samenwerkingsverband als enig doel hadden de presidentskandidaat te beschermen.quote:
Ja, leuk weer maar we hebben het er niet over een Lucky Luke cartoon.
Indien een lokale agent op 150 meter een man met rifle ziet die een potentieel gevaar vormt qua positionering, welk protocol treedt dan in werking?
Hij druipt af, want is maar een simpel lokaal agentje?
Er zullen meer auto's op de parkeerplaats hebben gestaan met een geweer er in, dan zonder.quote:Op maandag 15 juli 2024 17:27 schreef Za het volgende:
[..]
Volgens jou was er geen contact tussen de local police en de SS, die in samenwerkingsverband als enig doel hadden de presidentskandidaat te beschermen.
Indien een lokale agent op 150 meter een man met rifle ziet die een potentieel gevaar vormt qua positionering, welk protocol treedt dan in werking?
Hij druipt af, want is maar een simpel lokaal agentje?
Anderhalve maand geleden werd nog besloten dat "legal firearms" mee naar binnen mochten op de Republikeinse Conventie. Ik ben heel benieuwd of dat na de gebeurtenissen van afgelopen weekend nog steeds zo is.
Je AR-15 mag je volgens die aankondiging wel meenemen, maar waterflessen en tennisballen worden te gevaarlijk geacht en zijn verboden.
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 15-07-2024 18:04:26 ]
Je AR-15 mag je volgens die aankondiging wel meenemen, maar waterflessen en tennisballen worden te gevaarlijk geacht en zijn verboden.
bron (en lees meer)quote:Legal firearms will be allowed inside of RNC security footprint
Security measures during the Republican National Convention (RNC) in July continue to concern Milwaukeeans. The news that non-plastic containers, water bottles and tennis balls will not be allowed near the convention but firearms will spurred criticism.
“I find that totally absurd,” Ald. Robert Bauman said in response to the rule, the Milwaukee Journal Sentinel reported. “Literally, you can’t have tennis balls, but you can have an AR-15 assault rifle. Bauman said he’s not sure he can continue to support the proposed ordinance that will govern how the RNC will be conducted.
City officials are saying that their hands are tied, given legal issues surrounding guns in Wisconsin. “We are at the mercy of state law for this,” said Nick DeSiato, chief of staff for Milwaukee Mayor Cavalier Johnson. Firearms prohibited under state law won’t be allowed in the security footprint of the RNC. Those include weapons like machine guns, short-barreled shotguns, short-barreled rifles, and suppressors which are more commonly known as “silencers.” Wisconsin is an open carry state, and proposed legislation to tighten gun control has been met with stiff opposition from Republican lawmakers. State law prevents all city and local governments from prohibiting the possession or act of carrying legal firearms.
Allowing firearms isn’t unique to the RNC. Four years ago, similar rules were put into effect for the Democratic National Convention (DNC). That political convention, occurred during the COVID-19 pandemic and had little presence in Milwaukee.
While the exact details of the security footprint for the RNC are being hashed out, it’s clear that it will encompass the area around the Fiserv Forum, UW-Milwaukee Panther Arena, and the Baird Center. The U.S. Secret Service, which controls aspects of the security perimeter, is still preparing a full list of prohibited items which will be released after the plan is finalized.
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 15-07-2024 18:04:26 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
Anderhalve maand geleden werd nog besloten dat "legal firearms" mee naar binnen mochten op de Republikeinse Conventie. Ik ben heel benieuwd of dat na de gebeurtenissen van afgelopen weekend nog steeds zo is.
Je AR-15 mag volgens die aankondiging wel meenemen, maar waterflessen en tennisballen worden te gevaarlijk geacht en zijn verboden.
[..]
bron (en lees meer)
Oy fucking vey
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hopelijk mag er hier in NWS gespeculeerd worden
Zo niet neem ik dit mee naar bnw
Zo niet neem ik dit mee naar bnw
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Las het al een paar dagen op X, de anti Trump squad geeft nu weer massaal de Joden de schuld.quote:
Walgelijke kliek.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Natuurlijk niet gewoon in die zin van het woordquote:
[..]
"Gewoon" - ach ja, 1 dode en meerdere gewonden en Trump bijna dood. "Gewoon" en we gaan weer verder ........
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Suggereert van alles maar bewijst helemaal niets. Ik hecht nul komma nul waarde aan dit soort filmpjes.quote:
Hopelijk mag er hier in NWS gespeculeerd worden
Zo niet neem ik dit mee naar bnw
[ x ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Mochten mensen interesse hebben kunnen ze altijd doorklicken naar de linkquote:
[..]
Waarom die screenshots als je ook naar het artikel kunt linken ?
lol oke okequote:
[..]
Suggereert van alles maar bewijst helemaal niets. Ik hecht nul komma nul waarde aan dit soort filmpjes.
Neem het wel mee naar het afvoerputje van Fok
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Moet je de link wel geven.quote:
[..]
Mochten mensen interesse hebben kunnen ze altijd doorklicken naar de link
[..]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wie zijn dat? Die "anti Trump squad" ?quote:
[..]
Las het al een paar dagen op X, de anti Trump squad geeft nu weer massaal de Joden de schuld.
Walgelijke kliek.
En hoezo "massaal" ?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ah. Dus overduidelijk een complot van de lokale autoriteiten.quote:
Interview op CNN: Dat gebouw was kennelijk opgenomen in het securityplan en had bewaakt/ontoegankelijk moeten zijn. Omdat het buiten de hekken lag was de zorg daarvoor gedelegeerd aan de lokale autoriteiten (schijnt gebruikelijk te zijn).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zoveel Joodse complotten ben ik niet tegengekomen hoor de afgelopen dagenquote:
[..]
Las het al een paar dagen op X, de anti Trump squad geeft nu weer massaal de Joden de schuld.
Walgelijke kliek.
Ja mensen speculeren er vrolijk op los, zijn er paar die ongepaste uitspraken maken
Maar dat is iets anders dan een nieuwe golf van antisemitische complottheorieën, zoals het artikel doet vermoeden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat?quote:
[..]
Ah. Dus overduidelijk een complot van de lokale autoriteiten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Kidding.quote:
Er zullen vast Trump-aanhangers zijn die dit soort dingen roepen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh kunnen ze doen, dan nog is de Secret Service eindverantwoordelijk. Ze delegeren de uitvoering, maar de verantwoordelijkheid kun je nooit delegeren.quote:
[..]
Kidding.
Er zullen vast Trump-aanhangers zijn die dit soort dingen roepen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wat is de speculatie?quote:
Hopelijk mag er hier in NWS gespeculeerd worden
Zo niet neem ik dit mee naar bnw
[ x ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daar zal de gemiddelde complotdenker geen boodschap aan hebben. Die zitten over het algemeen vrij krap in hun gezond verstand.quote:
Oh kunnen ze doen, dan nog is de Secret Service eindverantwoordelijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is dit echt? 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Volgens mij is hier geen sprake van speculatie maar gewoon een samenvatting/compilatie wat er op welk moment gebeurde. Neemt niet weg dat het voer voor speculatie is over hoe dit heeft kunnen gebeuren.quote:
Hopelijk mag er hier in NWS gespeculeerd worden
Zo niet neem ik dit mee naar bnw
[ x ]
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Alleen is het op deze manier lastig controleerbaar of de conclusie waar het al mee begint wel klopt.quote:
[..]
Volgens mij is hier geen sprake van speculatie maar gewoon een samenvatting/compilatie wat er op welk moment gebeurde. Neemt niet weg dat het voer voor speculatie is over hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Op
Je zou er zo een Monty Python scetch van kunnen maken, iemand die z'n tas leeg moet maken, dan de waterflessen en tennisballen moet inleveren maar dat 3 pistolen en een AR15 en munitie gewoon terug in de tas en mee naar binnen mogen.quote:
Anderhalve maand geleden werd nog besloten dat "legal firearms" mee naar binnen mochten op de Republikeinse Conventie. Ik ben heel benieuwd of dat na de gebeurtenissen van afgelopen weekend nog steeds zo is.
Je AR-15 mag je volgens die aankondiging wel meenemen, maar waterflessen en tennisballen worden te gevaarlijk geacht en zijn verboden.
[..]
bron (en lees meer)
Thomas Matthew Crooks kon wel eens een "Patsy" zijn.
De Secret Service die de amateuristische schutter gecontroleerd zn gang laat gaan, en vanuit andere hoek Trump door zn oor schiet..
Trump komt hier vervolgens uit als een icoon, met die gebalde vuist ( en die zorgvuldig geregisseerde foto).
De parallellen met 1963 zijn bijna griezelig.....Crooks de Lee Harvey Oswald van 2024?
Looks like a setup.....
De Secret Service die de amateuristische schutter gecontroleerd zn gang laat gaan, en vanuit andere hoek Trump door zn oor schiet..
Trump komt hier vervolgens uit als een icoon, met die gebalde vuist ( en die zorgvuldig geregisseerde foto).
De parallellen met 1963 zijn bijna griezelig.....Crooks de Lee Harvey Oswald van 2024?
Looks like a setup.....
Ja, en om er voor te zorgen dat niemand er achter komt, schieten ze hiermee, vanaf een kilometer afstand.quote:
Thomas Matthew Crooks kon wel eens een "Patsy" zijn.
De Secret Service die de amateuristische schutter gecontroleerd zn gang laat gaan, en vanuit andere hoek Trump door zn oor schiet..
Trump komt hier vervolgens uit als een icoon, met die gebalde vuist ( en die zorgvuldig geregisseerde foto).
De parallellen met 1963 zijn bijna griezelig.....Crooks de Lee Harvey Oswald van 2024?
Looks like a setup.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door SymbolicFrank op 15-07-2024 19:43:52 ]
Je mag je AR-15 nog steeds meenemen in de "soft parameter" (de buitenste schil). Tennisballen niet, want stel je voor ...
https://abcnews.go.com/Po(...)s/story?id=111935286
https://abcnews.go.com/Po(...)s/story?id=111935286
quote:After Trump assassination attempt, guns will still be allowed near RNC, but tennis balls will not
The situation is facing increased scrutiny following the events of Saturday.
ByJay O'Brien, Arthur Jones II, and Luke Barr
July 15, 2024, 2:54 AM
Inside the Fiserv Forum and the immediate security perimeter around the Republican National Convention, which kicks off Monday night, guns are not allowed. However, guns will be allowed immediately outside the convention center in the outer perimeter surrounding the Secret Service-controlled area due to Wisconsin state law.
The situation is facing increased scrutiny in the aftermath of the attempted assassination of former President Donald Trump on Saturday at a rally in Pennsylvania.
Due to Wisconsin state law, people will be allowed to openly carry guns and can conceal-carry with a permit inside the so-called "soft perimeter," which surrounds the Secret Service patrolled inner "hard perimeter." City officials tell ABC News they are frustrated following Saturday's developments but don't expect a change.
A recently passed Milwaukee city ordinance outlines what is banned in the outer perimeter, including tennis balls and paintball guns. But it doesn't cover most firearms and only prohibits weapons already outlawed by the state, including fully automatic guns.
That means that within walking distance of the RNC convention hall -- in that "soft perimeter" -- people cannot carry a paintball gun but can carry an AR-15.
"[It's] utterly ridiculous," Robert Bauman, a Milwaukee City Alderman who proposed adding guns to that city ordinance, told ABC News. "I mean, I could just picture this image of somebody coming up to the entry point with, you know, an AR-15 strapped over one shoulder, a long rifle over another, and two pistols in his belt, and the cops asking him, 'You got any tennis balls?'"
Wisconsin is an open-carry state, allowing the public to carry firearms -- including assault rifles. State law also prohibits local governments from regulating firearms beyond what the state allows.
"We as a city cannot legislate out of that," Milwaukee Police Chief Jeffrey Norman said at an RNC security press conference on Sunday afternoon. "Unless there's something that is against state law, we have to respect Second Amendment rights, especially in regards to open-carry and conceal-carry if you're licensed."
Earlier Sunday, officials speaking in the aftermath of Saturday's assassination attempt against Trump said there were no known threats surrounding the convention
The FBI special agent in charge of the agency's Wisconsin field office said there had been an expected uptick in threats the FBI has seen online.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het photoshopje dat ik hier net per ongeluk postte zag er realistischer uit.quote:
SPOILER: ff in een spoiler, geen idee wat men hier van dat soort dingen vindtOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door ToT op 15-07-2024 20:10:09 ]
Ze stellen inderdaad wel heel weinig eisen. Zo'n Barrett mag je in de meeste staten bijvoorbeeld wel hebben naar niet openlijk dragen, maar zulke beperkingen staan er voor Wisconsin zo te zien niet in.quote:
Je mag je AR-15 nog steeds meenemen in de "soft parameter" (de buitenste schil). Tennisballen niet, want stel je voor ...
https://abcnews.go.com/Po(...)s/story?id=111935286
[..]
50 Cent concert al langsgekomen met Trump & Many Men?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit idd.quote:
Volgens mij is hier geen sprake van speculatie maar gewoon een samenvatting/compilatie wat er op welk moment gebeurde.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Deze beelden geven in ieder geval een heel ander beeld dan wat Hollywood je wil doen geloven over de super competente Secret Service. Sommige dingen gingen wel goed zoals die gasten en die ene dame die zonder twijfel op hem doken en de mannen met machinegeweren die de cirkel compleet maakten met voor de helft de rug naar het gevaar wat discipline vergt. Die sniper was ook aardig snel.quote:
[..]
Volgens mij is hier geen sprake van speculatie maar gewoon een samenvatting/compilatie wat er op welk moment gebeurde. Neemt niet weg dat het voer voor speculatie is over hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Maar de paniekerige dames die schreeuwden dat ze niet wisten wat de bedoeling was, een paniek aanval hadden naast hun stapel collega's die wel doken of niet wisten hoe ze met hun pistool om moesten gaan sloegen nogal een modderfiguur. En bij de aansturing daarboven is echt iets fout gegaan bij het feit dat bejaarde omatjes al twee minuten liepen te schreeuwden over gevaar wat de politie en SS blijkbaar niet opviel. Dat komt toch wel heel amateuristisch over. Waarom ziet oma wel het gevaar en jij niet? Waarom is er niemand die de menigte in de gaten houdt?
Waarom het zo lang duurde voordat zijn personeel ingreep ectquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zal wel Vivek worden denk ik
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Brr, da's ook zo'n engnek.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoezo dan? Ik ben niet echt thuis in de politiekquote:
Op 
Hoor hem hier niets verkeerds zeggen ^^
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Leuke woordspeling van de Indian times
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
OMG. Die bril. 
Die man wordt tot God gemaakt.
Die man wordt tot God gemaakt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat ik walgelijk vind is dat de republikeinen de schuld bij de democraten proberen te leggen. Als er een partij is die verantwoordelijk is voor de ophitserij in Amerika dan zijn zij het wel. Ze doen dit ook met de rechtzaken tegen Trump. Proberen het te framen als een politieke aanval vanuit de democraten. Ik vin dat ten eerste lafhartig en amoreel, maar bovendien gevaarlijk.
Ze hebben daar echt totaal geen grenzen, ongehoord. Lijkt wel of er geen volwassenen meer in die partij zitten.
Ze hebben daar echt totaal geen grenzen, ongehoord. Lijkt wel of er geen volwassenen meer in die partij zitten.
Je hebt helemaal gelijk, andere media melden het nu ookquote:
Ondanks dat ik heel weinig van de man weet, vind ik hem niet echt betrouwbaar overkomen( puur kijkend naar zijn lichaamstaal)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Voor de geïnteresseerden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Eens. Maar ook te verwachten dat ze dit tot in den treurnis gaan gebruiken.quote:
Wat ik walgelijk vind is dat de republikeinen de schuld bij de democraten proberen te leggen. Als er een partij is die verantwoordelijk is voor de ophitserij in Amerika dan zijn zij het wel. Ze doen dit ook met de rechtzaken tegen Trump. Proberen het te framen als een politieke aanval vanuit de democraten. Ik vin dat ten eerste lafhartig en amoreel, maar bovendien gevaarlijk.
Ze hebben daar echt totaal geen grenzen, ongehoord. Lijkt wel of er geen volwassenen meer in die partij zitten.
Ze zijn even vergeten dat Trump verantwoordelijk is voor doden en gewonden tijdens 6 januari.. dus de ironie is groot in deze.
Mooi man, 2025 met allemaal dictators aan de macht: China, Rusland en straks de US..
Volkomen engerd, die Vance. Het valt me nogal op dat al die gasten die menen zo'n hoge pet op te hebben van 'vrijheid', ze altijd wel héél erg druk bezig zijn met dingen willen verbieden, andere mensen te dwingen een bepaalde invulling te geven aan hun leven en groepen binnen een samenleving moedwillig boven een andere stellen vanwege hoe ze hun leven invulling willen geven en/of waar ze vandaan komen.quote:
Op [ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 15-07-2024 21:47:00 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
J6 was een hoax, aldus Trump.quote:
Ze zijn even vergeten dat Trump verantwoordelijk is voor doden en gewonden tijdens 6 januari.. dus de ironie is groot in deze
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Deze gast waait ook met alle winden mee
Van ''never trumper'' naar running mate
Van ''never trumper'' naar running mate
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niets mis om van mening te veranderen natuurlijk. Dubieus is het wel.quote:
Deze gast waait ook met alle winden mee
Van ''never trumper'' naar running mate
[ x ]
'God heeft ons van een burgeroorlog behoedt' Nee hoor, volkomen helder verhaal weer.quote:
[..]
Hoezo dan? Ik ben niet echt thuis in de politiek
[ x ]
Hoor hem hier niets verkeerds zeggen ^^
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Eerst ken je iemand alleen via de media en daarna ontmoet je hem. Ik weet niet of het ontmoeten van the Donald irl het beter maakt maar dat maakt natuurlijk nogal een verschil.quote:
[..]
Niets mis om van mening te veranderen natuurlijk. Dubieus is het wel.
Het wordt een grote winst voor hem en cultstatus. Op internet wordt het ook gigantisch gememed. Dit is volgens mij wel een uitgemaakte zaak.quote:Op maandag 15 juli 2024 21:10 schreef capricia het volgende:
OMG. Die bril.
Die man wordt tot God gemaakt.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klopt wat je zegt! De Heizeldrama is daar een heel mooi voorbeeld van.quote:
Schijnbaar werd het deel waar de schutter was door de lokale/regionale politie bewaakt en was het overleg met de secret service een van de problemen.
Daarbij klom er ook een lokale politieagent omhoog naar de schutter, dus dan wordt het een beetje slordig als de secret service diezelfde kant op gaat schieten en die lokale politieagent door "friendly fire" neergeschoten wordt.
Al met al denk ik dat je in dit soort situaties de primaire beveiliging (dus het hele bereikbare terrein) door één instantie moet laten beveiligen, samenwerken met organisaties die dit niet gewend zijn geeft problemen, dus prima dat de lokale politie ook een deel van de taken op zich nam, maar dat had buiten het gebied moeten zijn van waar het gebied van de rally bereikbaar was.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |