https://edition.cnn.com/p(...)-07-13-24/index.html
Trump falls to the ground onstage at rally; unclear what is happening
Former President Donald Trump fell to the ground onstage at a rally in Pennsylvania.
This is breaking and will be updated.
Van het AD.
Op een campagnebijeenkomst van presidentskandidaat Donald Trump in Pennsylvania zouden schoten zijn afgevuurd. Dat melden Amerikaanse media. Op beelden van de bijeenkomst is te zien hoe Trump, met een bebloed gezicht, door zijn beveiligers van het podium wordt gehaald.
Op beelden van de bijeenkomst is te zien hoe Trump speecht. Nadat er knallen klinken, grijpt hij naar zijn rechteroor en duikt weg. Hij wordt daarna door zijn beveiligers van het podium gehaald.
Volgens de Secret Service, die Trump beveiligt, is de presidentskandidaat inmiddels in veiligheid. ,,Er is nu een onderzoek aan de gang, meer informatie zal bekend worden gemaakt als het beschikbaar is", aldus een woordvoerder van de dienst.
De schutter is doodgeschoten, in het publiek wat aanwezig wag is één dode en één zwaargewonde gevallen.
Update 4.28 uur: De veiligheidsautoriteiten classificeerden het incident als een poging tot moord op de ex-president en startten een onderzoek. Volgens de geheime dienst werd één toeschouwer dodelijk neergeschoten en raakten twee anderen ernstig gewond. De vermoedelijke schutter opende het vuur vanaf een verhoogde positie (dak) buiten het veiligheidsgebied en werd gedood.
In Washington veroordeelde president Biden de daad. Er is geen plaats voor dit soort geweld in Amerika, we moeten als natie samen staan. Hij zegt letterlijk: “Iedereen moet zoiets veroordelen” en dat dit soort geweld “ziek” is. Biden heeft inmiddels via de telefoon met Trump gesproken.
Vice-president Harris waarschuwde voor een escalatie van geweld: “We moeten allemaal deze gruwelijke daad veroordelen en ons steentje bijdragen om ervoor te zorgen dat deze niet tot verder geweld leidt.” Ook voormalig president Obama veroordeelde de aanval: “Er is absoluut geen plaats voor in onze democratie politiek geweld.” Het incident geeft reden om zich in te zetten voor fatsoen en respect in de politiek.
Ondanks het incident zal de Republikeinse Partijconventie in Milwaukee, die morgen begint, doorgaan zoals gepland. Daar wordt Trump officieel benoemd tot kandidaat van zijn partij voor de presidentsverkiezingen op 5 november.
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 14-07-2024 13:10:51 ]
Dat zelfs de beste schutters op beslissende momenten kunnen missenquote:
Tnx, kende Equity alleen in de betekenis van "eigen vermogen"quote:Op zondag 14 juli 2024 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, equity.
Equality staat grof gezegd voor gelijke mogelijkheden. Equity voor gelijke uitkomsten, waarbij overal de vertegenwoordiging van diverse groepen in overeenstemming is met de generieke populatie.
Equity is dan ook van een zeldzame stupiditeit. Equality is verstandig.
Toch nog wat geleerd op fok
Iemand zomaar doden zonder precies te weten wat er gaande is, is ook niet verstandig. Lastig parket. Laten we er nou godverdomme geen complottheorie op loslaten zeg!quote:
Goede vraag, hij ziet hem, wacht tot de dader actie onderneemt, en dan pas besluit die iets terug te doen
[ x ]
Ja, dat had ik ook toen ik het voor het eerst zag.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tnx, kende Equity alleen in de betekenis van "eigen vermogen"
Toch nog wat geleerd op fok
quote:Op zondag 14 juli 2024 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kan mij voorstellen dat de secret service zo z'n reserveringen had om te schieten op de schuttert, je moet echt zeker weten dat het geen collega van je is. Zo'n situatie overvalt je.
Die weten alles, zelfs hoe de keutel van Trump er vanmorgen uitzag, nee dit is een blunder van jewelste.
Is simpelweg een beter systeem.quote:
[..]
Nee, equity.
Equality staat grof gezegd voor gelijke mogelijkheden. Equity voor gelijke uitkomsten, waarbij overal de vertegenwoordiging van diverse groepen in overeenstemming is met de generieke populatie.
Equity is dan ook van een zeldzame stupiditeit. Equality is verstandig.
'Equality' in de Engelse definitie is een beetje alsof je een gezond iemand en iemand in een rolstoel in dezelfde competitie hardlopen zet. Equity zorgt ervoor dat je een paralympics organiseert, want niet iedereen hoort precies hetzelfde behandeld te worden.
Zullen we gewoon het onderzoek afwachten?quote:
[..]
Die weten alles, zelfs hoe de keutel van Trump er vanmorgen uitzag, nee dit is een blunder van jewelste.
Je ziet iemand op het dak van een gebouw met een geweer(gericht op een voormalig president), die niet tot jouw team behoortquote:
[..]
Iemand zomaar doden zonder precies te weten wat er gaande is, is ook niet verstandig. Lastig parket. Laten we er nou godverdomme geen complottheorie op loslaten zeg!
Maar jij vindt dat er eerst een onderzoek moet plaatsvinden ofzo
TweedeKlum weet vanaf zijn zolderkamer dat dit een blunder is.quote:
[..]
Die weten alles, zelfs hoe de keutel van Trump er vanmorgen uitzag, nee dit is een blunder van jewelste.
Equity is in de basis een schending van het gelijkheidsbeginsel. Moet je iemand die zeer progressief is niet proberen uit te leggen overigens… Ik heb er nog nachtmerries van.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Is simpelweg een beter systeem.
'Equality' in de Engelse definitie is een beetje alsof je een gezond iemand en iemand in een rolstoel in dezelfde competitie hardlopen zet. Equity zorgt ervoor dat je een paralympics organiseert, want niet iedereen hoort precies hetzelfde behandeld te worden.
Natuurlijk maar dat de Secret Service grove fouten heeft gemaakt lijkt me evident gezien de informatie die er is.quote:
[..]
Zullen we gewoon het onderzoek afwachten?
Als men dit wist dan ga je naar een scenario dat ze die kerel hebben toegelaten, hem de tijd hebben gegeven, om hem daarna te killen. Zeker iets om rekening mee te houden.quote:
[..]
Die weten alles, zelfs hoe de keutel van Trump er vanmorgen uitzag, nee dit is een blunder van jewelste.
Maar je moet je wel voorstellen dat als je zo'n schutter ziet op het dak, dat je dan eerst nog ff contact gehad wil hebben met de operatie om te checken of dit wel/geen agent is.
Nee.quote:
Doe de man op z'n minst de eer deze foto in de OP te zetten:
[ x ]
Vertel. Welke exacte informatie heb je daar over?quote:
[..]
Natuurlijk maar dat de Secret Service grove fouten heeft gemaakt lijkt me evident gezien de informatie die er is.
Nee, ik vind dat wij daar niet over kunnen oordelen op basis van te weinig informatie.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:34 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je ziet iemand op het dak van een gebouw met een geweer(gericht op een voormalig president), die niet tot jouw team behoort
Maar jij vindt dat er eerst een onderzoek moet plaatsvinden ofzo
beetje lullig als 1 van je vrienden simpelweg op de verkeerde plek is gaan staan en je hem met zijn allen door zijn kop schietquote:
[..]
Je ziet iemand op het dak van een gebouw met een geweer(gericht op een voormalig president), die niet tot jouw team behoort
Maar jij vindt dat er eerst een onderzoek moet plaatsvinden ofzo
quote:
Doe de man op z'n minst de eer deze foto in de OP te zetten:
[ x ]
Volgend jaar Trump president
Hij vervangt alle ambtenaren door jaknikkers
Daardoor worden ook zijn knettergekke bevelen klakkeloos opgevolgd
De daardoor ontstane chaos en ellende is de schuld van het buitenland
Alle NATO leden moeten trouw aan hem zweren of worden staatsvijanden
Hij zal ook de wereldproblemen wel eens op gaan lossen
Vergeet ik nog wat? Oh, ja, de atoombommen.
Kijken of we dat kunnen voorkomen.
Nou, dat ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Natuurlijk maar dat de Secret Service grove fouten heeft gemaakt lijkt me evident gezien de informatie die er is.
Ik kan het in ieder geval niet beoordelen.
Je ziet al heel snel wie er wel en niet tot je team behoortquote:Op zondag 14 juli 2024 12:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
beetje lullig als 1 van je vrienden simpelweg op de verkeerde plek is gaan staan en je hem met zijn allen door zijn kop schiet
Wat een kutbeeld. Je ziet alleen wat bomenquote:
Alleen de Democraten kunnen dat voorkomen door een capabel persoon kandidaat te maken.quote:
Dus:
Volgend jaar Trump president
Hij vervangt alle ambtenaren door jaknikkers
Daardoor worden ook zijn knettergekke bevelen klakkeloos opgevolgd
De daardoor ontstane chaos en ellende is de schuld van het buitenland
Alle NATO leden moeten trouw aan hem zweren of worden staatsvijanden
Hij zal ook de wereldproblemen wel eens op gaan lossen
Vergeet ik nog wat? Oh, ja, de atoombommen.
Kijken of we dat kunnen voorkomen.
Maar daar zijn ze te stom voor.
'Het gelijkheidsbeginsel' is natuurlijk gewoon een puur subjectieve opvatting.quote:
[..]
Equity is in de basis een schending van het gelijkheidsbeginsel. Moet je iemand die zeer progressief is niet proberen uit te leggen overigens… Ik heb er nog nachtmerries van.
Het is een juridische werkelijkheid die op zichzelf breed gedragen wordt in de maatschappij.quote:
[..]
'Het gelijkheidsbeginsel' is natuurlijk gewoon een puur subjectieve opvatting.
ja die gozer die de president neerschoot hoorde er niet bijquote:
[..]
Je ziet al heel snel wie er wel en niet tot je team behoort
die hebben ze vrij vlot door zijn kop geschoten
Was gewoon stilstaand hoor.quote:
[..]
Dude, op een afstand van 150m speelt handstabilisatie, stabilisatie van de ademhaling, compenseren voor terugslag en wind een grote rol. Los van dat het geen stilstaand doelwit is.
Ik ben geen Amerikaanse gekkie met wapen.quote:
[..]
Jij zou niet eens in de buurt van zijn oor komen.
Man, man, man…
En de andere 3 gaan over een chipsgooier bij de tour de francequote:
9 van de eerste 12 artikelen op de NOS gaan allemaal over dit verschijnsel overigens
Want gekkies zijn allemaal scherpschutters?quote:
[..]
Was gewoon stilstaand hoor.
[..]
Ik ben geen Amerikaanse gekkie met wapen.
Nou ja de Amerikanen zelf...quote:Op zondag 14 juli 2024 12:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alleen de Democraten kunnen dat voorkomen door een capabel persoon kandidaat te maken.
Maar daar zijn ze te stom voor.
Als die gwn van alle complotgekkies af komen dan komt Trump nooit aan de macht.
Die schieten vaak genoeg om een beetje te kunnen schieten.quote:
[..]
Want gekkies zijn allemaal scherpschutters?
Ik denk dat heel Amerika geluk heeft gehad. Kun je je voorstellen hoe alles was verhard als hij gedood was? Dat had een orgie van geweld opgeleverd ben ik bang.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:42 schreef Scjvb het volgende:
Gelet op de afbeeldingen heeft mister Donald Trump inderdaad erg veel geluk gehad, het scheelde bijna letterlijk maar een haartje.
Het concept wel, maar geef een aantal hypothetische situaties aan mensen van verschillende politieke achtergronden of de situatie binnen het gelijkheidsbeginsel valt... Je gaat verschillende antwoorden krijgen.quote:
[..]
Het is een juridische werkelijkheid die op zichzelf breed gedragen wordt in de maatschappij.
'gelijke situaties' bestaan immers niet en zorgen ervoor dat dit hele begrip enorm subjectief wordt/
Weinig te meldenquote:Op zondag 14 juli 2024 12:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En de andere 3 gaan over een chipsgooier bij de tour de france
Hopelijk later vandaag echt nieuws.
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 14-07-2024 12:46:29 ]
Een beetje, ja.quote:
[..]
Die schieten vaak genoeg om een beetje te kunnen schieten.
Ik heb zelf vroeger veel geschoten en het is echt niet zo simpel op zo’n afstand.
Op een schietbaan oogt het allemaal spectaculair. Maar dat is een veel kortere afstand.
Eh nee, zijn hoofd en lichaam beweegt continu. Het is geen Royal Guard.quote:
[..]
Was gewoon stilstaand hoor.
[..]
Ik ben geen Amerikaanse gekkie met wapen.
Daar hebben we de rechtspraak voor. En nee, die is niet onfeilbaar. Maar ook niet volledig willekeurig.quote:
[..]
Het concept wel, maar geef een aantal hypothetische situaties aan mensen van verschillende politieke achtergronden of de situatie binnen het gelijkheidsbeginsel valt... Je gaat verschillende antwoorden krijgen.
'gelijke situaties' bestaan immers niet en zorgen ervoor dat dit hele begrip enorm subjectief wordt/
Fair enoughquote:
[..]
Nee, ik vind dat wij daar niet over kunnen oordelen op basis van te weinig informatie.
De schutter was WEL DEGELIJK geregistreerd als Republikein.quote:
Een trolletje dat zich op social media voordeed als de schutter en een filmpje postte waarin hij schreeuwde Republikeinen te haten is echter NIET de schutter.
Get your facts straight..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-07-2024 13:02:15 ]
Wapens op zich zijn geen gevaar.
jaquote:
Doe de man op z'n minst de eer deze foto in de OP te zetten:
[ x ]
Waarom dan zo lang wachten als je meteen al ziet dat die niet op de loonlijst staatquote:
[..]
ja die gozer die de president neerschoot hoorde er niet bij
die hebben ze vrij vlot door zijn kop geschoten
True.quote:
[..]
Ik denk dat heel Amerika geluk heeft gehad. Kun je je voorstellen hoe alles was verhard als hij gedood was? Dat had een orgie van geweld opgeleverd ben ik bang.
Een situatieschets. @RamboDirk
toestemming nodig om te schieten vermoed ikquote:
[..]
Waarom dan zo lang wachten als je meteen al ziet dat die niet op de loonlijst staat
Die moeten ze echt gezien hebben.quote:
[ afbeelding ]
Een situatieschets. @:rambodirk
president Trumpquote:
Ironische post welquote:
Zou hij dat zelf door hebben?
Dit filmpje is gender stereotype bevestigend voor zowel mannen als vrouwen.quote:
Zo spreek je in Amerika ook een oud-President aan.quote:
Baudet die "stemmingmakers" stom vindt. Met zo'n gewapende pantserplaat voor zijn kop hoeft hij niet meer te vrezen voor het volgende bierflesje of een .50.quote:
kan dit in de OP?quote:
[ afbeelding ]
Een situatieschets. @:rambodirk
kan ook welquote:
Alleen doet Bidet dat niet bij de zittende president Biden.quote:
[..]
Zo spreek je in Amerika ook een oud-President aan.
Baudet spoort niet helemaal. Dat lijkt mij evident.quote:
[..]
Alleen doet Bidet dat niet bij de zittende president Biden.
Nu wint-ie de verkiezingen op zijn klompen, denk. Trump.quote:
Op Protest/sympathie stemmen.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Je ziet iemand op het dak van een gebouw met een geweer(gericht op een voormalig president), die niet tot jouw team behoort
Klopt.quote:Maar jij vindt dat er eerst een onderzoek moet plaatsvinden ofzo
Bovenstaande zal eerst vastgesteld moeten worden.
Moest de kogel enkele centimeters meer naar het midden was....
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 14-07-2024 13:21:34 ]
kappen met dat bounty de hele tijdquote:
Niks mis mee, wil je een medaille moet je de beste zijn, niet de beste*quote:
[..]
Is simpelweg een beter systeem.
'Equality' in de Engelse definitie is een beetje alsof je een gezond iemand en iemand in een rolstoel in dezelfde competitie hardlopen zet. Equity zorgt ervoor dat je een paralympics organiseert, want niet iedereen hoort precies hetzelfde behandeld te worden.
Wat, een burgeroorlog in België omdat Trump wordt neergeschoten?quote:
Sommige zeggen dat we ontsnapt zijn aan een burgeroorlog. Maar vind dat wel overdreven. op zijn minst zware rellen.
Moest de kogel enkele centimeters meer naar het midden was....
Ik heb er toch wel respect voor een bepaalde manier. Hij laat zich echt nergens door tegenhouden. Hij gaat gewoon 2de keer president worden. Dit incident gaat voor een hoop sympathiestemmen zorgen.quote:
²zal best, maar kappen met dat gebounty de hele tijd, is gewoon een racistische termquote:Op zondag 14 juli 2024 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb er toch wel respect voor een bepaalde manier. Hij laat zich echt nergens door tegenhouden. Hij gaat gewoon 2de keer president worden. Dit incident gaat voor een hoop sympathiestemmen zorgen.
Je weet niet of hij nog doorgaat.quote:
[..]
Ik heb er toch wel respect voor een bepaalde manier. Hij laat zich echt nergens door tegenhouden. Hij gaat gewoon 2de keer president worden. Dit incident gaat voor een hoop sympathiestemmen zorgen.
Lijkt me niet zo motiverend als er 8 kogels op je worden afgeschoten.
Het zou zeer imo on-Trumpiaans zijn om er hierdoor mee te stoppen, die doet er eerder nog een schepje bovenop en buit dit uit.quote:
[..]
Je weet niet of hij nog doorgaat.
Lijkt me niet zo motiverend als er 8 kogels op je worden afgeschoten.
Ik was er al mee gestopt. Ik zie het hem echt worden. Maar ik moet eerlijk zijn, dat was al voor dit incident! Maar nu kan het niet meer misgaan.quote:
[..]
zal best, maar kappen met dat gebounty de hele tijd, is gewoon een racistische term
Wat een vent.
²Dat was een paar seconde voor hij schootquote:
Die man in het BBC filmpje sprak de waarheid:
[ x ]
Het is niet alsof ze een half uur eerder waarschuwden.Hij is geen quitter. Hij gaat door. Zeker te weten.quote:
²Wat ook weer duidelijke gevolgen kan hebben voor samenwerking met de NAVO-landen en steun aan Oekraïne.quote:
[..]
Nu wint-ie de verkiezingen op zijn klompen, denk. Trump.
Protest/sympathie stemmen.
mooiquote:
[..]
Ik was er al mee gestopt. Ik zie het hem echt worden. Maar ik moet eerlijk zijn, dat was al voor dit incident! Maar nu kan het niet meer misgaan.
Wat een vent.
Heel goed. En nu moet bij de NPO Sven Kockelmann (die altijd standby schijnt te staan als er wat gebeurt) nog even wakker gemaakt worden.
Let op mijn woorden. Hij gaat een 2de termijn aandienen als President of the United States of America.quote:
Ik heb respect voor zijn drive.
²Dat kan wellicht als de kogel te zien is, maar daar ben ik nog niet van overtuigd. Het kan net zo goed een "vapor trail" zijn, een condensspoor.quote:
[..]
Mooi voor natuurkundedocenten. Bereken uit de sluitertijd de snelheid van de kogel, en bereken de gemiddelde arbeid van de luchtwrijving gezien de afstand
Groot ego. Hij denkt nu dat het voorbeschikt is.quote:
[..]
Je weet niet of hij nog doorgaat.
Lijkt me niet zo motiverend als er 8 kogels op je worden afgeschoten.
zal me persoonlijk een zorg zijn wie de tent runt daar, zal mij niet rakenquote:
[..]
Let op mijn woorden. Hij gaat een 2de termijn aandienen als President for the United States of America.
Ik heb respect voor zijn drive.
Het is eigenlijk kiezen tussen twee rampen.quote:
[..]
zal me persoonlijk een zorg zijn wie de tent runt daar, zal mij niet raken
We weten niet wat de toekomst brengt. Ik ga er vanuit dat Trump zijn haatretoriek naar alles wat immigrant en links is eerder nog meer ophoogt. Het heeft al geleid tot een bestorming van het capitool en een kidnappoging op Whitmer.quote:
Sommige zeggen dat we ontsnapt zijn aan een burgeroorlog. Maar vind dat wel overdreven. op zijn minst zware rellen.
Moest de kogel enkele centimeters meer naar het midden was....
[ Bericht 50% gewijzigd door Za op 14-07-2024 13:38:10 ]
ik vind Biden tot nog toe geen ramp maar Trumps vorige periode als president was eigenlijk ook niet superboeiend internationaal gezien ... op zijn twitter na dan, beetje te tam wmb maar das ook wel eens goedquote:
[..]
Het is eigenlijk kiezen tussen twee rampen.
voor Amerikanen wat minder gok ik maar hun keuze
Ik hoor niet wat hij roept.quote:
Ik lees steeds dat hij "fight" zou roepen, maar imo roept hij f*ck, of niet?
[ x ]
Als je dit soort teksten typt. Kijk je dan een beetje quasi nonchalant zoals Charles Bronson?quote:
[..]
zal me persoonlijk een zorg zijn wie de tent runt daar, zal mij niet raken
²Nee duidelijk geen fuckquote:
Ik lees steeds dat hij "fight" zou roepen, maar imo roept hij f*ck, of niet?
[ x ]
Maar Biden wordt dement, en dat bedoel ik niet gemeen, maar gewoon als een conclusie.quote:
[..]
ik vind Biden tot nog toe geen ramp maar Trumps vorige periode als president was eigenlijk ook niet superboeiend internationaal gezien ... op zijn twitter na dan, beetje te tam wmb maar das ook wel eens goed
voor Amerikanen wat minder gok ik maar hun keuze
Nee, ik zag het nu ook.quote:
Op Magistraal.
Ja in België, Kan je zelf denken dat ik in de VS bedoel.quote:
[..]
Wat, een burgeroorlog in België omdat Trump wordt neergeschoten?
ik kijk eigenlijk altijd zo na een van je reactiesquote:
[..]
Als je dit soort teksten typt. Kijk je dan een beetje quasi nonchalant zoals Charles Bronson?
[ afbeelding ]
Dus je gaat er van uit, dat hij net zoals de vorige keer vrijwel niet aan buitenlandse politiek doet? Behalve het ontbinden van handelsverdragen, handelsoorlogen en de NAVO leden onder druk zetten?quote:
[..]
zal me persoonlijk een zorg zijn wie de tent runt daar, zal mij niet raken
Grenzen dicht en de sleutel weggooien, dat zou nog niet slecht zijn. Wel een grote domper op de globale economie, maar daar komen we wel overheen.
Deze is niet in orde. Psychose?quote:
²Nee hoor, gewoon progressiefquote:
Daarom moet de EU zo snel mogelijk ontkoppelen van de VS imo.quote:
[..]
Wat ook weer duidelijke gevolgen kan hebben voor samenwerking met de NAVO-landen en steun aan Oekraïne.
We zijn veel te afhankelijk.
Ik kijk altijd zoquote:
Goede troll, maar zou beter kunnen. Ligt er nog te dik bovenop.
Helemaal eens.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarom moet de EU zo snel mogelijk ontkoppelen van de VS imo.
We zijn veel te afhankelijk.
En wat duurde het lang voordat het leger werd ingezet omdat Trump de telefoon niet opnam als commander in chief en het Pentagon niet wist wat ze moesten doen. Terwijl een boze menigte met geweld het hart van de democratie binnendrong om gekozen volksvertegenwoordigers eens "stevig aan de tand te voelen" met doden tot gevolg.
Al met al als je een coup probeert. Verdien je dan wel bescherming? Vind het niet gek dat de politie en secret service deden alsof hun neus bloedde en de schutter zijn gang lieten gaan. En voor de slachtoffers? Ga naar rare plekken, win rare prijzen.
Laat al die rijke, machtige en corrupte politici het maar uitvechten in een kooi gevecht en huur een stadion waar 100.000 man in kan.
Ik hoorde dat het een republikein was en geen left wing?quote:
Ik post het nog een keer, hoe is zoveel nalatigheid mogelijk?
[ x ]
is al op gereageerd hequote:
Ik post het nog een keer, hoe is zoveel nalatigheid mogelijk?
[ x ]
Ik heb geen enkele reactie gezien.quote:
Is al honderd keer besproken.quote:
Ik post het nog een keer, hoe is zoveel nalatigheid mogelijk?
(Wie de Xer is of wat hij zegt, negeer aub, hoe kunnen deze beelden mogelijk zijn met overal bewaking?)
[ x ]
Bij de les blijven: alles is altijd de schuld van links, zelfs als al het bewijs de andere kant op wijst.quote:
[..]
Ik hoorde dat het een republikein was en geen left wing?
Welke medicatie gebruik je allemaal?quote:
Ach ja Trump werd bijna gepenced. Wist nog dat hij opriep om zijn eigen vice president te lynchen door zijn aanhangers waardoor die wappie van de luchtmacht werd neergeschoten door de Secret Service omdat ze over de barricade heen kruipte. Alleen omdat zijn VP weigerde om niet naar het congress te gaan om de verloren verkiezingen te bevestigen.
En wat duurde het lang voordat het leger werd ingezet omdat Trump de telefoon niet opnam als commander in chief en het Pentagon niet wist wat ze moesten doen. Terwijl een boze menigte met geweld het hart van de democratie binnendrong om gekozen volksvertegenwoordigers eens "stevig aan de tand te voelen" met doden tot gevolg.
Al met al als je een coup probeert. Verdien je dan wel bescherming? Vind het niet gek dat de politie en secret service deden alsof hun neus bloedde en de schutter zijn gang lieten gaan. En voor de slachtoffers? Ga naar rare plekken, win rare prijzen.
Laat al die rijke, machtige en corrupte politici het maar uitvechten in een kooi gevecht en huur een stadion waar 100.000 man in kan.
quote:
quote:
[..]
Dat was een paar seconde voor hij schoot
Dus ze hebben toch niet gewacht tot hij beide schoenen aan had?quote:
Geenquote:
[..]
Welke medicatie gebruik je allemaal?
Ik neem aan dat je het niet eens bent met mijn betoog? Waarom?
Ah ja, ik heb er een paar op ignore.quote:
Maar ik zeg nergens dat dit een half uur gaande was.
De man kon volgens ooggetuigen op een dak klauteren, positie innemen, op beeld gezet worden, en ondanks dat omstanders de politie en beveiliging waarschuwden is Trump niet onmiddellijk veilig gesteld, dat is erg nalatig.
Sowieso mogen die bagger x-posts dumps, duidelijk enkel voor stemmingmakerij best gewoon verbannen worden.quote:
Wat zou die schoen op gaan brengen?quote:
dan nogquote:
[..]
Ah ja, ik heb er een paar op ignore.
Maar ik zeg nergens dat dit een half uur gaande was.
De man kon volgens ooggetuigen op een dak klauteren, positie innemen, op beeld gezet worden, en ondanks dat omstanders de politie en beveiliging waarschuwden is Trump niet onmiddellijk veilig gesteld, dat is erg nalatig.
als mensen er niet op reageren dan zullen ze het wel niet boeiend genoeg vinden
Dan heb je niet goed opgelet. Hij was structureel de democratie aan het afbreken daarquote:
[..]
ik vind Biden tot nog toe geen ramp maar Trumps vorige periode als president was eigenlijk ook niet superboeiend internationaal gezien ... op zijn twitter na dan, beetje te tam wmb maar das ook wel eens goed
voor Amerikanen wat minder gok ik maar hun keuze
quote:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet. Hij was structureel de democratie aan het afbreken daar
quote:
internationaal
voor Amerikanen wat minder gok ik maar hun keuze
De basis heeft ie al gelegd, straks kan ie de vruchten plukken.quote:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet. Hij was structureel de democratie aan het afbreken daar
Mogelijk omdat velen iets tegen Trump hebben, maar daar staat dit los van.quote:
dan nog
als mensen er niet op reageren dan zullen ze het wel niet boeiend genoeg vinden
Die security krijgt een jarenlange training, is voor alles op hun hoede, speurt de omgeving na in het veld, een heli of drone erboven.
Het is bizar dat dit kon gebeuren met een voormalig/aanstaand president met de techniek en expertise die ter beschikking staat, en de dreiging die er altijd is. Maar goed laat maar.
Wat een onzin, net of Trump in zijn vier jaar als president allerlei grondrechten heeft kunnen veranderen.quote:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet. Hij was structureel de democratie aan het afbreken daar
baas in eigen buikquote:
[..]
Wat een onzin, net of Trump in zijn vier jaar als president allerlei grondrechten heeft kunnen veranderen.
In zijn eerste ambtstermijn zat de samenstelling van het Supreme Court hem nog niet heel erg mee. Daar heeft hij op een gegeven moment wat aan kunnen doen, en dat zal het hem in een tweede termijn wat makkelijker maken.quote:
[..]
Wat een onzin, net of Trump in zijn vier jaar als president allerlei grondrechten heeft kunnen veranderen.
Dat is gewoon republikeinen eigen, niet zozeer Trumps verdiensten. Wapens, abortus doodstraf. De heilige drie-eenheid.quote:
Precies daarom.quote:
[..]
Mogelijk omdat velen iets tegen Trump hebben, maar daar staat dit los van.
Die security krijgt een jarenlange training, is voor alles op hun hoede, speurt de omgeving na in het veld, een heli of drone erboven.
Het is bizar dat dit kon gebeuren met een voormalig/aanstaand president met de techniek en expertise die ter beschikking staat, en de dreiging die er altijd is.
Bar slechte security dat ze de nabije omgeving niet afdoende hebben gemonitord imho. Of complot, geen idee verder.
neequote:
Duurde nog best lang voordat iemand de moordaanslag op Trump zijn eigen schuld vind.quote:
Ach ja Trump werd bijna gepenced. Wist nog dat hij opriep om zijn eigen vice president te lynchen door zijn aanhangers waardoor die wappie van de luchtmacht werd neergeschoten door de Secret Service omdat ze over de barricade heen kruipte. Alleen omdat zijn VP weigerde om niet naar het congress te gaan om de verloren verkiezingen te bevestigen.
En wat duurde het lang voordat het leger werd ingezet omdat Trump de telefoon niet opnam als commander in chief en het Pentagon niet wist wat ze moesten doen. Terwijl een boze menigte met geweld het hart van de democratie binnendrong om gekozen volksvertegenwoordigers eens "stevig aan de tand te voelen" met doden tot gevolg.
Al met al als je een coup probeert. Verdien je dan wel bescherming? Vind het niet gek dat de politie en secret service deden alsof hun neus bloedde en de schutter zijn gang lieten gaan. En voor de slachtoffers? Ga naar rare plekken, win rare prijzen.
Laat al die rijke, machtige en corrupte politici het maar uitvechten in een kooi gevecht en huur een stadion waar 100.000 man in kan.
Sjon Deere in beeld. Poh mien merk.
Je bent het er niet mee eens? Waarom?quote:
[..]
Duurde nog best lang voordat iemand de moordaanslag op Trump zijn eigen schuld vind.
Nee hoor, je wil niet weten hoeveel er vannacht verwijderd is.quote:
[..]
Duurde nog best lang voordat iemand de moordaanslag op Trump zijn eigen schuld vind.
Oh, dus als je naar een Trump-rally gaat, is dat een "rare plek" waar je het risico loopt om neergeschoten te worden. Onder het vrij vertaalde mom van het bekende "play stupid games, win stupid prizes".quote:
Ach ja Trump werd bijna gepenced. Wist nog dat hij opriep om zijn eigen vice president te lynchen door zijn aanhangers waardoor die wappie van de luchtmacht werd neergeschoten door de Secret Service omdat ze over de barricade heen kruipte. Alleen omdat zijn VP weigerde om niet naar het congress te gaan om de verloren verkiezingen te bevestigen.
En wat duurde het lang voordat het leger werd ingezet omdat Trump de telefoon niet opnam als commander in chief en het Pentagon niet wist wat ze moesten doen. Terwijl een boze menigte met geweld het hart van de democratie binnendrong om gekozen volksvertegenwoordigers eens "stevig aan de tand te voelen" met doden tot gevolg.
Al met al als je een coup probeert. Verdien je dan wel bescherming? Vind het niet gek dat de politie en secret service deden alsof hun neus bloedde en de schutter zijn gang lieten gaan. En voor de slachtoffers? Ga naar rare plekken, win rare prijzen.
Laat al die rijke, machtige en corrupte politici het maar uitvechten in een kooi gevecht en huur een stadion waar 100.000 man in kan.
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
"we're gonna take back America, and we're gonna take it back by force"quote:
[..]
Oh, dus als je naar een Trump-rally gaat, is dat een "rare plek" waar je het risico loopt om neergeschoten te worden. Onder het vrij vertaalde mom van het bekende "play stupid games, win stupid prizes".
"the election was stolen from me"
Over immigranten die de grens over komen zei hij dat het allemaal in beginsel verkrachters en drugsdealers zijn.
Trump is een fascist. Trump heeft geprobeerd een coup te plegen. Dan is het niet raar dat mensen die een eed hebben afgezworen een oogje dicht deden
Waaruit maak je op dat The Washington Post links is?quote:
[ x ]
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
Faal idd. Je zou bijna denken dat de andere snipers hem zagen en dachten dat het 1 van hun isquote:
Ik post het nog een keer, hoe is zoveel nalatigheid mogelijk?
[ x ]
Zo van, zo opvallend zou toch niemand te werk gaan, dat is vast 1 van ons
Ja je was vast blij geweest als een lid van de Republikeinse partij terroristische aanslag pleger was genoemd.quote:
[ x ]
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
Kap nou eens met dat generaliseren man. Met je ongezonde obsessies.quote:
[ x ]
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
Omdat het voor hen alleen een aanslag is wanneer een goed persoon wordt neergeschoten. Dit is waarschijnlijk nog net geen mislukte heldendaad van verzet tegen 'fascisme' of iets dergelijks, maar het zal er niet ver vanaf zitten.quote:
[ x ]
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
Ja, ik chargeer en ben cynisch, maar het is mijns inziens echt te droevig voor woorden hoe bepaalde media dit brengen.
Ze publiceren de meest heroïsche foto ooit van Trump, beschrijven de situatie accuraat en toch is het niet goed genoeg. Zielige slachtoffertjes.quote:
[..]
Omdat het voor hen alleen een aanslag is wanneer een goed persoon wordt neergeschoten. Dit is waarschijnlijk nog net geen mislukte heldendaad van verzet tegen 'fascisme' of iets dergelijks, maar het zal er niet ver vanaf zitten.
Ja, ik chargeer en ben cynisch, maar het is mijns inziens echt te droevig voor woorden hoe bepaalde media dit brengen.
Nee, dat zei hij over bendeleden die de grens overkomen. Wat daarna vakkundig geknipt is. Stop gewoon met je droevige leugens man, het is sneu.quote:
[..]
"we're gonna take back America, and we're gonna take it back by force"
"the election was stolen from me"
Over immigranten die de grens over komen zei hij dat het allemaal in beginsel verkrachters en drugsdealers zijn.
Trump is een fascist. Trump heeft geprobeerd een coup te plegen. Dan is het niet raar dat mensen die een eed hebben afgezworen een oogje dicht deden
Wie bedoel je met "zielige slachtoffertjes"?quote:
[..]
Ze publiceren de meest heroïsche foto ooit van Trump, beschrijven de situatie accuraat en toch is het niet goed genoeg. Zielige slachtoffertjes.
Dat je loopt te janken over niks.quote:
[..]
Wie bedoel je met "zielige slachtoffertjes"?
quote:
[..]
Nee, dat zei hij over bendeleden die de grens overkomen. Wat daarna vakkundig geknipt is. Stop gewoon met je droevige leugens man, het is sneu.
Die retoriek is nu wel bekend. "Ah, de slachtofferrol, zielig bla bla". Weinig effectief verder.quote:
Ze willen zo graag slachtoffer zijn.quote:
idd een prima reden voor een moordaanslag.quote:
[..]
"we're gonna take back America, and we're gonna take it back by force"
"the election was stolen from me"
Over immigranten die de grens over komen zei hij dat het allemaal in beginsel verkrachters en drugsdealers zijn.
Trump is een fascist. Trump heeft geprobeerd een coup te plegen. Dan is het niet raar dat mensen die een eed hebben afgezworen een oogje dicht deden
Dat was de Supreme Court en is mogelijk gemaakt omdat in de tijd dat het kon men de federale wetgeving niet goed heeft aangepast.quote:
Bijzonder dat dit nog steeds verspreid wordt, ja. Dit soort leugens zijn echt super effectief.quote:
[..]
Nee, dat zei hij over bendeleden die de grens overkomen. Wat daarna vakkundig geknipt is. Stop gewoon met je droevige leugens man, het is sneu.
Daarmee zou je rechts in de kaart spelen.quote:
[ x ]
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
Oh, het was geen MAGA standpunt en beleid? Gewoon neutrale rechtsgang wat niks met politiek te maken heeft? Geloof je het zelf? Trump is de bijl aan de wortel van de vrijheid.quote:
[..]
Dat was de Supreme Court en is mogelijk gemaakt omdat in de tijd dat het kon men de federale wetgeving niet goed heeft aangepast.
Stel je niet zo aanquote:
[..]
Daarmee zou je rechts in de kaart spelen.
De stortvloed aan rechtse users die bij iedere scheet de slachtofferrol inschieten. Zoals jij deed met je post bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wie bedoel je met "zielige slachtoffertjes"?
Voor de geintresseerden.
Hoeveel doden vielen er ook alweer op Jan 6th? Wie wou een coup plegen door de president van de senaat te lymchen?quote:
[..]
idd een prima reden voor een moordaanslag.
Het is gewoon feitelijk juist dat Trump helemaal geen wetten heeft aangepast of beleid heeft gemaakt ter zake hiervan.quote:
[..]
Oh, het was geen MAGA standpunt en beleid? Gewoon neutrale rechtsgang wat niks met politiek te maken heeft? Geloof je het zelf? Trump is de bijl aan de wortel van de vrijheid.
De uitspraak Dobbs v. Jackson stelt juist uitdrukkelijk dat er geen federale wetgeving is die het recht op abortus garandeert. Daarmee werd het duidelijk dat individuele staten het recht op abortus regelen.
Deze uitspraak was juridisch vrij zuiver en dat hebben ook veel juristen met een Democratische achtergrond toegegeven. Na Roe v Wade dacht men dat het wel los zou lopen. Dat is gewoon een enorme blunder geweest.
Ik vind het leuk dat je het op het bordje van Trump wil gooien, maar die was nota bene niet eens meer in office op dat moment (zat ongeveer anderhalf jaar tussen...).
Ga toch weg man met dat zuigen.quote:
[ x ]
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
Trump heeft er campagne op gevoerd en heeft rechters aangesteld die het moesten implementeren. Het is de wens van MAGA om de lichamelijke integriteit van vrouwen in te perken. Dat het juridisch zuiver is, heeft daar toch niks mee te maken?quote:
[..]
Het is gewoon feitelijk juist dat Trump helemaal geen wetten heeft aangepast of beleid heeft gemaakt ter zake hiervan.
De uitspraak Dobbs v. Jackson stelt juist uitdrukkelijk dat er geen federale wetgeving is die het recht op abortus garandeert. Daarmee werd het duidelijk dat individuele staten het recht op abortus regelen.
Deze uitspraak was juridisch vrij zuiver en dat hebben ook veel juristen met een Democratische achtergrond toegegeven. Na Roe v Wade dacht men dat het wel los zou lopen. Dat is gewoon een enorme blunder geweest.
Ik vind het leuk dat je het op het bordje van Trump wil gooien, maar die was nota bene niet eens meer in office op dat moment (zat ongeveer anderhalf jaar tussen...).
Hou toch op man. Denk je nu echt dat dat standaard lulverhaaltje over 'slachtofferrol' nog enig effect heeft?quote:
[..]
De stortvloed aan rechtse users die bij iedere scheet de slachtofferrol inschieten. Zoals jij deed met je post bijvoorbeeld.
Er wordt gewoon uiterst krampachtig geprobeerd om dit vooral niet te benoemen wat het is: een aanslag. Als je dat gewoon constateert, heeft dat echt geen reet met 'slachtofferrol' te maken.
Trump is letterlijk een gevaarlijke gek.
Nee, maar wel president straks weer, denk ik.quote:
De wereld heeft al 4 jaar Trump overleefd dus nog eens 4 kan er ook wel bij.quote:
Mijn standpunt in deze is niet heel humaan. Ik denk dat het beter was geweest voor de VS en de wereld, als de schutter succesvol was geweest....
Trump is letterlijk een gevaarlijke gek.
quote:
Mijn standpunt in deze is niet heel humaan. Ik denk dat het beter was geweest voor de VS en de wereld, als de schutter succesvol was geweest....
Met zo'n uitspraak lijkt het me duidelijk wie hier de gevaarlijke gek is.quote:
Trump is letterlijk een gevaarlijke gek.
Heb je voorbeelden van "uiterst krampachtig" benoemen wat het niet is? Ik vermoed dat jij nu.nl en de NOS links vindt? Die noemen het beide een aanslag.quote:
[..]
Hou toch op man. Denk je nu echt dat dat standaard lulverhaaltje over 'slachtofferrol' nog enig effect heeft?
Er wordt gewoon uiterst krampachtig geprobeerd om dit vooral niet te benoemen wat het is: een aanslag. Als je dat gewoon constateert, heeft dat echt geen reet met 'slachtofferrol' te maken.
Zelfs tijdens de corona-pandemie.quote:
[..]
De wereld heeft al 4 jaar Trump overleeft dus nog eens 4 kan er ook wel bij.
Kan je nagaan.
Die Fauci bijna wel aan een hartaanval, maar ja.
Ik las ergens dat hij geraakt was door een scherf van de teleprompter en als ik zo kijk lijkt mij dat wel eens kunnen kloppen.quote:
De foto van zijn oor nog even bestudeerd maar het is echt krankzinnig hoeveel geluk hij heeft gehad. Bijna niet te geloven.
[ afbeelding ]
Dus misschien toch minder rakelings dan gedacht.
Het is helemaal niet waar dat Trump daar campagne op heeft gevoerd. Ook momenteel is zijn standpunt dat hij het niet op federaal niveau gaat verbieden. Een hard no.quote:
[..]
Trump heeft er campagne op gevoerd en heeft rechters aangesteld die het moesten implementeren. Het is de wens van MAGA om de lichamelijke integriteit van vrouwen in te perken. Dat het juridisch zuiver is, heeft daar toch niks mee te maken?
Je weet gewoon niet waar je het over hebt.
Want een scherf van de teleprompter kan het brein niet treffen en iemand doden?quote:
[..]
Ik las ergens dat hij geraakt was door een scherf van de teleprompter en als ik zo kijk lijkt mij dat wel eens kunnen kloppen.
Dus misschien toch minder rakelings dan gedacht.
Ventquote:
Mijn standpunt in deze is niet heel humaan. Ik denk dat het beter was geweest voor de VS en de wereld, als de schutter succesvol was geweest....
Trump is letterlijk een gevaarlijke gek.
Haha ja vet grappig dat dat nodig is.quote:
Vraag me af of trump voortaan in zo'n pausmobile zn speeches gaat doen
Het had zeer diepe wonden achtergelaten in de VS. Vergis je niet, maar zijn harde kern draagt hem op handen. En dat zijn vaak figuren die al bij een biermerk die zich inlaat met iemand die een transvrouw acteert helemaal los gaan met zware wapens...quote:
Mijn standpunt in deze is niet heel humaan. Ik denk dat het beter was geweest voor de VS en de wereld, als de schutter succesvol was geweest....
Trump is letterlijk een gevaarlijke gek.
Zou echt enorme maatschappelijke onrust met zich brengen die in geen verhouding staat tot wat Trump in 4 jaar aan kan richten (dat is gebleken dat het heel erg meevalt tov de doemscenario's).
En inderdaad: weinig humaan van je.
Echt heel goed voor de democratie, ja.quote:
Vraag me af of trump voortaan in zo'n pausmobile zn speeches gaat doen
Het enige wat je hebt bewezen is zeer selectief te shoppen tot je wat vond om zielig over te doen. Zelfs op Joop noemen ze het een aanslag.quote:
[..]
Hou toch op man. Denk je nu echt dat dat standaard lulverhaaltje over 'slachtofferrol' nog enig effect heeft?
Er wordt gewoon uiterst krampachtig geprobeerd om dit vooral niet te benoemen wat het is: een aanslag. Als je dat gewoon constateert, heeft dat echt geen reet met 'slachtofferrol' te maken.
Hangt af van de grootte. In zijn algemeenheid is de kans klein denk ik. Want grote brokken krijgen te weinig snelheid. En kleine stukjes hebben te weinig kinetische energie.quote:
[..]
Want een scherf van de teleprompter kan het brein niet treffen en iemand doden?
Het zijn dit soort naieve meelopers waardoor die onophoudelijke propaganda zo gevaarlijk is.quote:
Mijn standpunt in deze is niet heel humaan. Ik denk dat het beter was geweest voor de VS en de wereld, als de schutter succesvol was geweest....
Trump is letterlijk een gevaarlijke gek.
In 2016 was hij gewoon voor. Bij de vorige verkiezingen voor het huis bleek dat 50% van de kiezers vrouw waren en stiekem niet zo enthousiast waren over het verbod op abortus en de verwachte red wave daardoor uitbleef. Toen hebben ze het maar snel een zaak voor federale overheden gemaakt. Een mooi spinning move.quote:
[..]
Het is helemaal niet waar dat Trump daar campagne op heeft gevoerd. Ook momenteel is zijn standpunt dat hij het niet op federaal niveau gaat verbieden. Een hard no.
Je weet gewoon niet waar je het over hebt.
Eindstand is dat er nu staten zijn die abortus criminaliseren. En dat komt echt door Trump.
je bent dus zelf geen haar beter. Wat val je door de mand zegquote:
[..]
Hoeveel doden vielen er ook alweer op Jan 6th? Wie wou een coup plegen door de president van de senaat te lymchen?
Wat had volgens jou die headline dan moeten zijn?quote:
[ x ]
Waarom hebben linkse mensen er zoveel moeite mee om dit een aanslag te noemen?
Gewoon niet lezen joh. Beter voor je.quote:
[..]
ik kijk eigenlijk altijd zo na een van je reacties
[ afbeelding ]
Echt wel, puur en alleen doordat hij z'n hoofd op het laatste moment draaide, anders had hij in het achterhoofd geraakt geweest.quote:
De foto van zijn oor nog even bestudeerd maar het is echt krankzinnig hoeveel geluk hij heeft gehad. Bijna niet te geloven.
[ afbeelding ]
Hij is overigens ook in z'n bovenlichaam geraakt, wat te zien is op beeld, maar door een kogelvrijvest gered.
Jij?quote:
Met zo'n uitspraak lijkt het me duidelijk wie hier de gevaarlijke gek is.
Jij bent de bestorming van het capitool duidelijk vergeten...5 doden....en dat kwam door 1 speech van Trump.quote:
Zou echt enorme maatschappelijke onrust met zich brengen die in geen verhouding staat tot wat Trump in 4 jaar aan kan richten
Ik heb die foto gezien, maar dat is debunked. Je ziet daar een crop van een grotere foto. Op de hele foto zie ja dat het niet zijn jasje is maar de kleding van een agente die hem afschermt. En het is geen kogelgat.quote:
[..]
Echt wel, puur en alleen doordat hij z'n hoofd op het laatste moment draaide, anders had hij in het achterhoofd geraakt geweest.
Hij is overigens ook in z'n bovenlichaam geraakt, wat te zien is op beeld, maar door een kogelvrijvest gered.
1 speech, 5 doden. Over naieve meelopers gesproken....quote:
[..]
Het zijn dit soort naieve meelopers waardoor die onophoudelijke propaganda zo gevaarlijk is.
Onwaar. Hij heeft gezegd dat hij pro-life was. Maar dat moet iedereen zeggen die momenteel voor de Republikeinen uit wil komen. Dat is iets anders dan actief het willen verbieden. Zijn standpunt daarover is nooit geweest dat hij dat wilde. En als jij meent dat het anders is: bewijs het maar.quote:
[..]
In 2016 was hij gewoon voor. Bij de vorige verkiezingen voor het huis bleek dat 50% van de kiezers vrouw waren en stiekem niet zo enthousiast waren over het verbod op abortus en de verwachte red wave daardoor uitbleef. Toen hebben ze het maar snel een zaak voor federale overheden gemaakt. Een mooi spinning move.
Eindstand is dat er nu staten zijn die abortus criminaliseren. En dat komt echt door Trump.
Hij heeft er ook geen enkele beleidsactie op genomen.
Dat de Supreme Court met een meerderheid van conservatieve rechters opgescheept is geraakt komt enerzijds door Mitch McConnell die de benoeming van Obama frustreerde aan het einde van zijn termijn en anderzijds omdat Ruth Bader Ginsburg bleef plakken terwijl Obama haar had gevraagd af te treden, waardoor in de termijn van Trump er naast de toevallige benoeming er 2 bij zijn gekomen, met een totaal van 3.
Maar iedere Republikeinse kandidaat had dit soort idioten benoemd die de bijbel als leidraad hanteren.
quote:
[..]
Echt wel, puur en alleen doordat hij z'n hoofd op het laatste moment draaide, anders had hij in het achterhoofd geraakt geweest.
Hij is overigens ook in z'n bovenlichaam geraakt, wat te zien is op beeld, maar door een kogelvrijvest gered.
En de originele foto waar dit een crop van is:
Wat ik las is dat de inslag te zien is op beeld net voordat hij naar beneden duikt.quote:
[..]
Ik heb die foto gezien, maar dat is debunked. Je ziet daar een crop van een grotere foto. Op de hele foto zie ja dat het niet zijn jasje is maar de kleding van een agente die hem afschermt. En het is geen kogelgat.
Die ben ik niet vergeten. Maar ik denk dat die bestorming kinderspel zou zijn vergeleken met de onrust die zou ontstaan als Trump echt gedood zou zijn.quote:
[..]
Jij bent de bestorming van het capitool duidelijk vergeten...5 doden....en dat kwam door 1 speech van Trump.
Zie de post boven je voor de originele foto. Het is een plooi in de mouwaanzet van het jasje van de agente voor hem.quote:
[..]
Wat ik las is dat de inslag te zien is op beeld net voordat hij naar beneden duikt.
Zijn niet echt twee vergelijkbare situaties.quote:
[..]
Die ben ik niet vergeten. Maar ik denk dat die bestorming kinderspel zou zijn vergeleken met de onrust die zou ontstaan als Trump echt gedood zou zijn.
Wat een fake shit is er al in omloop zeg.quote:
[..]
[ x ]
En de originele foto waar dit een crop van is:
[ afbeelding ]
Zal hij vandaag ergens spreken, misschien kort, ik verwacht dat eigenlijk.
Of is iets als dit toch een dusdanige shock, dat degenen die zijn welzijn voor ogen hebben hem zullen tegenhouden dat te doen?
Dan moet je het met me eens zijn dat Trump een gevaarlijke gek is.quote:
omdat ik zeg dat politici elkaar mogen afmaken en beschoten mogen worden als ze een coup proberen?quote:
[..]
je bent dus zelf geen haar beter. Wat val je door de mand zeg
Ja sure, zou je ook zo boos zijn als het een Afrikaanse dictator zou zijn?
Het is niet fake, het is het jasje van die vrouwelijke bodyguard.quote:
Wat een fake shit is er al in omloop zeg.
Bijzonder en eigenlijk wonderbaarlijk veel geluk gehad. Inderdaad m.b.t. zijn hoofd.quote:
[..]
Echt wel, puur en alleen doordat hij z'n hoofd op het laatste moment draaide, anders had hij in het achterhoofd geraakt geweest.
Hij is overigens ook in z'n bovenlichaam geraakt, wat te zien is op beeld, maar door een kogelvrijvest gered.
Die tweet klopt niet. Van die US civil defense. Is gewoon fake info. He took a shot to the chest.quote:
[..]
Het is niet fake, het is het jasje van die vrouwelijke bodyguard.
(we gaan offtopic, he)quote:
[..]
Onwaar. Hij heeft gezegd dat hij pro-life was. Maar dat moet iedereen zeggen die momenteel voor de Republikeinen uit wil komen. Dat is iets anders dan actief het willen verbieden. Zijn standpunt daarover is nooit geweest dat hij dat wilde. En als jij meent dat het anders is: bewijs het maar.
Hij heeft er ook geen enkele beleidsactie op genomen.
Dat de Supreme Court met een meerderheid van conservatieve rechters opgescheept is geraakt komt enerzijds door Mitch McConnell die de benoeming van Obama frustreerde aan het einde van zijn termijn en anderzijds omdat Ruth Bader Ginsburg bleef plakken terwijl Obama haar had gevraagd af te treden, waardoor in de termijn van Trump er naast de toevallige benoeming er 2 bij zijn gekomen, met een totaal van 3.
Maar iedere Republikeinse kandidaat had dit soort idioten benoemd die de bijbel als leidraad hanteren.
In mijn herinnering stond hij te juichen toen Roe vsWade werd getorpedeerd en heeft hij dat geclaimd als zijnde zijn verdienste. Pas na die tegenvallende midterms heeft hij gezegd dat hij er ambigu in staat en dat elke staat het zelf mag uitzoeken.
Zijn PR team is nog bezig om te kijken hoe dit zo goed mogelijk kan worden gebruikt voor de verkiezingen.quote:
Ik zou graag Trump zelf horen.
Zal hij vandaag ergens spreken, misschien kort, ik verwacht dat eigenlijk.
Of is iets als dit toch een dusdanige shock, dat degenen die zijn welzijn voor ogen hebben hem zullen tegenhouden dat te doen?
Dat kwam niet door èèn speech. Dat kwam door wekenlang leugens en ophitserij.quote:
[..]
Jij bent de bestorming van het capitool duidelijk vergeten...5 doden....en dat kwam door 1 speech van Trump.
Het zou niet zo moeten zijn dat iemand "geluk heeft".quote:
Bijzonder en eigenlijk wonderbaarlijk veel geluk gehad. Inderdaad m.b.t. zijn hoofd.
Beveiligers zouden als bloedhonden dat gebied dienen af te speuren, voor en tijdens deze rally, drones inzetten, communiceren, en bij de geringste twijfel, of wanneer omstanders roepen "gunman on the roof" onmiddellijk Trump in veiligheid brengen ipv hem te laten staan en door laten spreken. Maar eigenlijk hadden ze die waarneming zelf moeten doen, ongelooflijk.
In feite is er niets voorkomen door de alom geprezen secret service, de schoten waren al gelost op zijn hoofd toen ze op hem doken.
Maar in die speech riep hij op om het te doen. En stel je voor wat hij kan doen met 4 jaar leugens en ophitserij? Want als hij gekozen wordt weet hij dat hij nooit meer terugkomt. Net als Putin, waarvan vermoed wordt dat hij ernstig ziek is.quote:
[..]
Dat kwam niet door èèn speech. Dat kwam door wekenlang leugens en ophitserij.
Eens. En de schutter lag gewoon in de zichtlijn naar de president. Mensen hebben hem daar staan filmen.quote:
[..]
Het zou niet zo moeten zijn dat iemand "geluk heeft".
Beveiligers zouden als bloedhonden dat gebied dienen af te speuren, voor en tijdens deze rally, drones inzetten, communiceren, en bij de geringste twijfel, of wanneer omstanders roepen "gunman on the roof" onmiddellijk Trump in veiligheid brengen ipv hem te laten staan en door laten spreken. Maar eigenlijk hadden ze die waarneming zelf moeten doen, ongelooflijk.
In feite is er niets voorkomen door de alom geprezen secret service, de schoten waren al gelost op zijn hoofd toen ze op hem doken.
Echt bizar.
ja ook dan. Jammer voor jequote:
[..]
omdat ik zeg dat politici elkaar mogen afmaken en beschoten mogen worden als ze een coup proberen?
Ja sure, zou je ook zo boos zijn als het een Afrikaanse dictator zou zijn?
Nouja, als ze helemaal niet hadden ingegrepen waren er natuurlijk nog veel meer schoten gelost. In een AR15 gaan zo 30 kogels in een magazijn, die je binnen 10 tellen leeg kan schieten.quote:
[..]
In feite is er niets voorkomen door de alom geprezen secret service, de schoten waren al gelost op zijn hoofd toen ze op hem doken.
Nou, ik ben wel benieuwd naar de reconstructie. Het lijkt mij dat er fouten gemaakt zijn.quote:
Bizar dat wij het hier beter weten dan de mensen daar die er verstand van hebben.
En hopelijk wordt er lering uit getrokken.
Voor dit gebeuren stond al vast dat hij verkozen ging worden, ze hoeven niets te gebruiken om dat te bewerkstelligen.quote:
Zijn PR team is nog bezig om te kijken hoe dit zo goed mogelijk kan worden gebruikt voor de verkiezingen.
Prachtig is gewoon hoe krachtig Trump is, zelfs op een moment als dit
, seconden na de aanslag, sommige beelden zijn iconisch, en reken maar dat zelfs hij in shock verkeerd moet hebben.Hou je niet van de domme. De tweet die beweert dat het een kogelinslag is op Trumps kogelwerende vest is hardstikke fake.quote:
[..]
Het is niet fake, het is het jasje van die vrouwelijke bodyguard.
Wat jij wilt, ben blij voor je dat je grote held gaat winnen.quote:
[..]
Voor dit gebeuren stond al vast dat hij verkozen ging worden, ze hoeven niets te gebruiken om dat te bewerkstelligen.
Prachtig is gewoon hoe Trump krachtig is op een moment als dit
Trump vond zelf de beveiliging van de Rallys te zwaar.quote:
[..]
Het zou niet zo moeten zijn dat iemand "geluk heeft".
Beveiligers zouden als bloedhonden dat gebied dienen af te speuren, voor en tijdens deze rally, drones inzetten, communiceren, en bij de geringste twijfel, of wanneer omstanders roepen "gunman on the roof" onmiddellijk Trump in veiligheid brengen ipv hem te laten staan en door laten spreken. Maar eigenlijk hadden ze die waarneming zelf moeten doen, ongelooflijk.
In feite is er niets voorkomen door de alom geprezen secret service, de schoten waren al gelost op zijn hoofd toen ze op hem doken.
Dat is lief van je.quote:
Wat jij wilt, ben blij voor je dat je grote held gaat winnen.
De goddelijke?quote:
Jan Roos verzint nepgeschiedenis.quote:
Niet helemaal, het was idd de uitslag van de verkiezingen op 6 november 1984:quote:
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
Maar de aanslag op Reagan was al op 30 maart 1981, dus het een had niets met het ander van doen, 3½ jaar later.
https://en.wikipedia.org/(...)ion_of_Ronald_Reagan
Mondale/Ferraro was gewoon niet zo'n sterk team als Reagan/Bush, daarbij was hij de zittende president die in principe vrijwel altijd wint in de VS, uitzonderingen (Carter, Bush Sr., Trump) daargelaten.
Los daarvan was de stemming destijds nou eenmaal zo:
1980: https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
1988: https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
[ Bericht 7% gewijzigd door Leandra op 14-07-2024 16:58:49 ]
Ik moet niets. En ik vind ook niet dat gevaarlijke gekken vermoord mogen worden.quote:
[..]
Dan moet je het met me eens zijn dat Trump een gevaarlijke gek is.
Dat is ook wat ik bedoelde. Beide zaken hebben plaatsgevonden maar het heeft geen relatie tot elkaar.quote:
[..]
Niet helemaal, het was idd de uitslag van de verkiezingen op 6 november 1984:
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
Maar de aanslag op Reagan was al op 30 maart 1981, dus het een had niets met het ander van doen, 3½ jaar later.
https://en.wikipedia.org/(...)ion_of_Ronald_Reagan
Mondale/Ferraro was gewoon niet zo'n sterk team als Reagan/Bush, daarbij was hij de zittende president die in principe vrijwel altijd wint in de VS, uitzonderingen (Bush Sr., Trump daargelaten).
Reagan was gewoon super populair in die tijd.
Trump heeft ook geclaimd dat het vaccin er zo snel was vanwege hem. Ik neem wat hij zegt niet altijd even letterlijk.quote:
[..]
(we gaan offtopic, he)
In mijn herinnering stond hij te juichen toen Roe vsWade werd getorpedeerd en heeft hij dat geclaimd als zijnde zijn verdienste. Pas na die tegenvallende midterms heeft hij gezegd dat hij er ambigu in staat en dat elke staat het zelf mag uitzoeken.
Trump is altijd pro choice geweest (logisch als je zonder condoom rondwipt), maar om bij de Republikeinen genomineerd te worden is hij gaan zeggen dat hij pro life was. Hij heeft nooit gezegd actief abortus te gaan verbieden.
Meer kan ik er niet van maken.
Oh echt. Wouw.quote:
[..]
Trump vond zelf de beveiliging van de Rallys te zwaar.
Centenbakje.
Habsburgse kin.quote:
Er waren ook mensen die al jaren op de democraten stemden, die switchten naar Reagan. Dat zie ik bij Trump niet gebeuren.quote:
[..]
Dat is ook wat ik bedoelde. Beide zaken hebben plaatsgevonden maar het heeft geen relatie tot elkaar.
Reagan was gewoon super populair in die tijd.
Fijn, he? Oogkleppen.quote:
Ik ook niet. Als het toch gebeurt, dan ga ik daar niet hypocriet over doen.quote:En ik vind ook niet dat gevaarlijke gekken vermoord mogen worden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20240714quote:Voor- en tegenstanders van Trump komen online met wilde aantijgingen en vingerwijzingen
"He saved his own life"
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 14-07-2024 17:53:33 ]
Wat? Juist precies andersom.quote:
Het is natuurlijk wel zo dat de dader het produkt is van een samenleving waar Trump voor staat.
Vreemde kogelbaan inderdaad. Alleen het oor lijkt te zijn geraakt, maar verder niet het hoofd? Had Trump net het hoofd gedraaid gelukkig.quote:
Die kogel ging rechtdoor maar had ie niet van boven moeten komen (schutter zat op dak)?
Zo makkelijk ook om dit fikkie extra op te stoken voor China & Rusland trouwens. (en andere partijen). Geen wonder dat ze zelf het internet zo gesloten mogelijk houden.quote:
Over de meest wilde theorieën die er direct op X los gingen:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20240714
Op militair gebied is de VS absoluut niet aan te vallen, maar de zwakke plek zit binnenin, in de VS zelf.
Hoe groot is zo'n kogel van een AR-15 eigenlijk?quote:
[..]
Vreemde kogelbaan inderdaad. Alleen het oor lijkt te zijn geraakt, maar verder niet het hoofd? Had Trump net het hoofd gedraaid gelukkig.
Oh dat zijn deze. Best wel groot.
Republican, middle class, AR15.quote:
Wel opvallend dat hij van die afstand met een AR-15 mist.
[ Bericht 6% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 14-07-2024 17:54:06 ]
Edit: ik had het verkeerd.quote:
[..]
Hoe groot is zo'n kogel van een AR-15 eigenlijk?
'Explosieven gevonden in auto schutter'
In de auto van de dader zijn explosieven gevonden, melden opsporingsbronnen aan Amerikaanse media, waaronder CNN. Ook lag er een explosief in zijn woning. De auto van de 20-jarige Thomas Matthew Crooks stond naar verluidt vlak bij de campagebijeenkomst geparkeerd. Het nieuws is voor zover bekend nog niet officieel bevestigd.
De politie heeft meerdere meldingen gekregen over verdachte pakketjes. Gisteravond liet de FBI in een persconferentie al weten dat "uit voorzorg" teams werden ingezet om eventuele bommen onschadelijk te maken.
Nee zijn hoofd geloof ik niet.quote:
[..]
Vreemde kogelbaan inderdaad. Alleen het oor lijkt te zijn geraakt, maar verder niet het hoofd? Had Trump net het hoofd gedraaid gelukkig.
quote:
Hier gaan koppen rollen als Trump aan de macht komt.quote:
Op 
https://twitter.com/orikron/status/1812457497321521182
Ligt aan de versie maar ongeveer 57mm langquote:
[..]
Hoe groot is zo'n kogel van een AR-15 eigenlijk?
Oh dat zijn deze. Best wel groot.
[ afbeelding ]
Deze Amerikaan doet net zo hard mee vanuit zijn bunker in NL, verantwoordelijke: Deep Statequote:
Voor- en tegenstanders van Trump komen online met wilde aantijgingen en vingerwijzingen
Ook al is er een schutter uitgeschakeld, dan weet je namelijk niet of er misschien nog een handlanger is voor een tweede ronde. Hoe dan ook, de manier waarop Trump is afgevoerd lijkt me niet de juiste procedure. Nadat de secret service bovenop hem was gedoken had hij nooit meer zichtbaar mogen zijn.
En vlak voor hij de auto in stapt ook nog ff zijn kop omhoog en zijn vuist laten zienquote:
Hoe langer ik er over nadenk, hoe bezopener het is dat Trump werd toegestaan om omringd door beveiligers op te staan en zijn vuist in de lucht te steken. Volgens mij is de standaardregel "cover the target and keep him covered".
Ook al is er een schutter uitgeschakeld, dan weet je namelijk niet of er misschien nog een handlanger is voor een tweede ronde. Hoe dan ook, de manier waarop Trump is afgevoerd lijkt me niet de juiste procedure. Nadat de secret service bovenop hem was gedoken had hij nooit meer zichtbaar mogen zijn.
Die foto is wel iconisch. (vind ik, dan)quote:
Hoe langer ik er over nadenk, hoe bezopener het is dat Trump werd toegestaan om omringd door beveiligers op te staan en zijn vuist in de lucht te steken. Volgens mij is de standaardregel "cover the target and keep him covered".
Ook al is er een schutter uitgeschakeld, dan weet je namelijk niet of er misschien nog een handlanger is voor een tweede ronde. Hoe dan ook, de manier waarop Trump is afgevoerd lijkt me niet de juiste procedure. Nadat de secret service bovenop hem was gedoken had hij nooit meer zichtbaar mogen zijn.
Met zo'n kut kop zou ik ook agressief wordenquote:
quote:
Hoe langer ik er over nadenk, hoe bezopener het is dat Trump werd toegestaan om omringd door beveiligers op te staan en zijn vuist in de lucht te steken.
Oude beelden:
Volgens mij...quote:
Hoe langer ik er over nadenk, hoe bezopener het is dat Trump werd toegestaan om omringd door beveiligers op te staan en zijn vuist in de lucht te steken. Volgens mij is de standaardregel "cover the target and keep him covered".
Ook al is er een schutter uitgeschakeld, dan weet je namelijk niet of er misschien nog een handlanger is voor een tweede ronde. Hoe dan ook, de manier waarop Trump is afgevoerd lijkt me niet de juiste procedure. Nadat de secret service bovenop hem was gedoken had hij nooit meer zichtbaar mogen zijn.
Lijkt me...
We hebben een kenner in huis...
pak een papier en een potlood en teken een driehoek met de horizontale zijde 12,5cm (125 meter) en de verticale zijde 0,5cm (5 meter) en dan de diagonaal en je ziet de baan van zo'n kogel...quote:
Die kogel ging rechtdoor maar had ie niet van boven moeten komen (schutter zat op dak)?
(en trump stond op een podium dus het is nog iets rechter zelfs)
De Secret Service die de amateuristische schutter gecontroleerd zn gang laat gaan, en vanuit andere hoek Trump door zn oor schiet..
Trump komt hier vervolgens uit als een icoon, met die gebalde vuist ( en die zorgvuldig geregisseerde foto).
De parallellen met 1963 zijn bijna griezelig.....Crooks de Lee Harvey Oswald van 2024?
Looks like a setup.....
Alleen het puntje he 😂quote:
[..]
Hoe groot is zo'n kogel van een AR-15 eigenlijk?
Oh dat zijn deze. Best wel groot.
[ afbeelding ]
Trump is een showman, die weet hoe belangrijk het plaatje is.quote:
Hoe langer ik er over nadenk, hoe bezopener het is dat Trump werd toegestaan om omringd door beveiligers op te staan en zijn vuist in de lucht te steken. Volgens mij is de standaardregel "cover the target and keep him covered".
Ook al is er een schutter uitgeschakeld, dan weet je namelijk niet of er misschien nog een handlanger is voor een tweede ronde. Hoe dan ook, de manier waarop Trump is afgevoerd lijkt me niet de juiste procedure. Nadat de secret service bovenop hem was gedoken had hij nooit meer zichtbaar mogen zijn.
Als je denkt dat het op enige manier veilig te doen is om voor de show iemand die zijn oor te schieten dan weet je er echt niks van af. Bovendien stond Trump toch al op Rome voorsprong in de peilingenquote:
Thomas Matthew Crooks kon wel eens een "Patsy" zijn.
De Secret Service die de amateuristische schutter gecontroleerd zn gang laat gaan, en vanuit andere hoek Trump door zn oor schiet..
Trump komt hier vervolgens uit als een icoon, met die gebalde vuist ( en die zorgvuldig geregisseerde foto).
De parallellen met 1963 zijn bijna griezelig.....Crooks de Lee Harvey Oswald van 2024?
Looks like a setup.....
Trump op Rome?quote:
[..]
Als je denkt dat het op enige manier veilig te doen is om voor de show iemand die zijn oor te schieten dan weet je er echt niks van af. Bovendien stond Trump toch al op Rome voorsprong in de peilingen
maar geen #45 die #47 kan worden.... Dan kon Biden ook terug stappen en had je twee jongere kandidaten en kan het land weer normaal wordenquote:
[..]
Ik denk dat heel Amerika geluk heeft gehad. Kun je je voorstellen hoe alles was verhard als hij gedood was? Dat had een orgie van geweld opgeleverd ben ik bang.
Voor een scherpschutter is dat geen enkel probleem.quote:
[..]
Als je denkt dat het op enige manier veilig te doen is om voor de show iemand die zijn oor te schieten dan weet je er echt niks van af. Bovendien stond Trump toch al op Rome voorsprong in de peilingen
Verder is je reactie nogal warrig geformuleerd.
Heb je gedronken?
Ruime voorsprongquote:
Maar je mag als beveiliger toch nooit toestaan dat ie weer een zichtbaar doelwit wordt?quote:
[..]
Trump is een showman, die weet hoe belangrijk het plaatje is.
Iets zegt me dat een figuur als Donald Trump niet de meest volgzame is, zelfs niet in dit soort situatiesquote:
[..]
Maar je mag als beveiliger toch nooit toestaan dat ie weer een zichtbaar doelwit wordt?
Ook voor een scherpschutter…. Zou jij er gaan staan, bewegend en al, terwijl een scherpschutter precies je oor er af schiet? Enorm gevaarlijk, zelfs met de beste schutter ter wereld. En waarom in hemelsnaam?quote:
[..]
Voor een scherpschutter is dat geen enkel probleem.
Verder is je reactie nogal warrig geformuleerd.
Heb je gedronken?
Aan de andere kant is Trump hun baas. En hij wilde duidelijk nog even in beeld zijn.quote:
[..]
Maar je mag als beveiliger toch nooit toestaan dat ie weer een zichtbaar doelwit wordt?
Doet me een beetje aan de vlag op Iwo Jima denken.quote:
[..]
Die foto is wel iconisch. (vind ik, dan)
[ afbeelding ]
Orders van boven af.quote:
[..]
Maar je mag als beveiliger toch nooit toestaan dat ie weer een zichtbaar doelwit wordt?
Alles voor een iconische foto.
Trump wilde nog even laten weten dat hij OK was, voor het geval de Deep State hem alsnog een nekschot zou geven in de auto op weg naar het ziekenhuis. [/Alex Jones]quote:
[..]
Aan de andere kant is Trump hun baas. En hij wilde duidelijk nog even in beeld zijn.
Oom Donald zelf is natuurlijk buiten het complot gehouden.quote:
[..]
Ook voor een scherpschutter…. Zou jij er gaan staan, bewegend en al, terwijl een scherpschutter precies je oor er af schiet? Enorm gevaarlijk, zelfs met de beste schutter ter wereld. En waarom in hemelsnaam?
Ik vind het iets zieligs hebben. Doe gewoon wat de Secret Service wil, voor de veiligheid van je eigen leven.quote:
[..]
Iets zegt me dat een figuur als Donald Trump niet de meest volgzame is, zelfs niet in dit soort situaties
En daarbij de veiligheid van alle omstanders, als de schutter nog niet gepakt is, kan hij door de zichtbaarheid van Trump zo weer het vuur openen.
Trump is net een vlogger die blij is dat hij een reactie uitlokt, want een reactie is clicks.
Ik heb ook wel een gevoeletje dat hij een beetje dominant is.quote:
[..]
Iets zegt me dat een figuur als Donald Trump niet de meest volgzame is, zelfs niet in dit soort situaties
Is overigens heel wisselend hoor. Er zijn polls die er helemaal nog niet zo zeker van zijn.quote:
Maar goed, deze actie zal hem inderdaad wel doen stijgen.
Dus het klopt?quote:
[..]
pak een papier en een potlood en teken een driehoek met de horizontale zijde 12,5cm (125 meter) en de verticale zijde 0,5cm (5 meter) en dan de diagonaal en je ziet de baan van zo'n kogel...
(en trump stond op een podium dus het is nog iets rechter zelfs)
Ik bepaal gewoon zelf wat ik van iemand vind. Zoek maar in mijn historie, ik ben allesbehalve een fan van Trump.quote:
Hij is een aandachtshoer die een illusie verkoopt van een succesvolle zakenman/sterke leider. Wat dat betreft zijn er genoeg oliedomme Amerikanen die ervoor vallen. Hij weet hoe hij domme mensen voor zijn karretje kan spannen. Dat moet je hem wel nageven. Een van de meest succesvolle snake oil verkopers ooit. Verdient miljoenen door alleen maar leugens te verkopen. Is ook een gave.quote:
[..]
Ik vind het iets zieligs hebben. Doe gewoon wat de Secret Service wil, voor de veiligheid van je eigen leven.
En daarbij de veiligheid van alle omstanders, als de schutter nog niet gepakt is, kan hij door de zichtbaarheid van Trump zo weer het vuur openen.
Trump is net een vlogger die blij is dat hij een reactie uitlokt, want een reactie is clicks.
John Lennon, ja die weet hoe het voelt.quote:
[..]
Deze Amerikaan doet net zo hard mee vanuit zijn bunker in NL, verantwoordelijke: Deep State
Als hij zijn hoofd niet op het laatste moment had gedraaid was-ie dood geweest.quote:
Hij is toch ook een succesvolle zakenman?quote:
[..]
Hij is een aandachtshoer die een illusie verkoopt van een succesvolle zakenman/sterke leider. Wat dat betreft zijn er genoeg oliedomme Amerikanen die ervoor vallen. Hij weet hoe hij domme mensen voor zijn karretje kan spannen. Dat moet je hem wel nageven. Een van de meest succesvolle snake oil verkopers ooit. Verdient miljoenen door alleen maar leugens te verkopen. Is ook een gave.
Ja….quote:
[..]
Als hij zijn hoofd niet op het laatste moment had gedraaid was-ie dood geweest.
Dat had ik ergens gelezen, maar ik moet het nu weer even zoeken.quote:
Trump is met een gouden lepel in zijn mond geboren.quote:
[..]
Hij is toch ook een succesvolle zakenman?
4 casinos failliet laten gaan is wel een prestatie op zichquote:
[..]
Hij is toch ook een succesvolle zakenman?
Nee, zijn vader. Als je kijkt wat hij heeft gekregen van zijn vader en daar een gemiddeld rendement op loslaat, dan had hij een veelvoud moeten hebben van wat hij heeft. Hij is dus een zeer slechte zakenman.quote:
[..]
Hij is toch ook een succesvolle zakenman?
Nou nou hij heeft 1 miljoen erfenis gehad.quote:
[..]
Trump is met een gouden lepel in zijn mond geboren.
Niet als je je in het wel en wee van faillissementen verdiept.quote:
[..]
4 casinos failliet laten gaan is wel een prestatie op zich