NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De gewone Rus heeft het zwaar? Waar haal je dat vandaanquote:Op woensdag 10 juli 2024 15:18 schreef zuchtje het volgende:
[..]
De sancties doen al jaren hun werk. Genoeg berichten vanuit Rusland dat het niet goed gaat met de economie, en dat de gewone Rus het daarom zwaar heeft.
Bedankt voor je waardevolle bijdrage weer.
Ik wil best het youtube kanaal voor je opzoeken waar een rus andere russen in de kleine dorpjes vragen stelt.quote:
[..]
De gewone Rus heeft het zwaar? Waar haal je dat vandaan
Maar ik gok zo dat je dan van te voren al besloten hebt dat het niet klopt dus heb niet het idee dat het erg helpt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
- Van de vele filmpjes van het front, waar ze niet levend eindigenquote:
[..]
De gewone Rus heeft het zwaar? Waar haal je dat vandaan
- Van de economische prognoses, die door organisaties van binnen- en buitenland gemaakt zijn
- Van de news-bites over consumentengoederen die enorm in prijs gestegen zijn, of niet meer beschikbaar
Dat kun je zien aan simpele macro economische cijfers, gepubliceerd door het kremlin zelf.quote:
[..]
De gewone Rus heeft het zwaar? Waar haal je dat vandaan
Te beginnen met de basisrente van 16%, die verhoogd gaat worden op 26 juli a.s..
Je weet hopelijk wel wat zulke hoge -en stijgende- rente inhoudt he?
En daarnaast kunen we kijken naar de jaarcijfers van Gazprom. Of de exportcijfers. Of het dagelijkse economische nieuws. Of de verhoogde inkomsten belasting die nu net goedgekeurd is. Check de comment sectie.
Maar ik heb het idee dat dit soort feiten in jouw geval parels voor de zwijnen is.
Ok, zouden ze dan echt een dezer dagen verschijnen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat zie je vaak bij verdedigers van Rusland, geen enkele kritiek dat die schooiers dat vliegtuig de lucht uit hebben geschoten in een koloniale oorlog tegen Oekraïnequote:
[..]
Er was daar oorlog. Niet relevant wie verder de agressor was.
Boven een oorlogsgebied vliegen is spelen met levens. Als je op de hoogte was dat daar een vrachtvliegtuig is/was neergeschoten en je doet niets ben je als regering ernstig nalatig.
Oja er is wel iets gedaan, ze gingen tijdelijk wat hoger vliegen in de hoop dat die raketten niet zo hoog konden komen. Dat maakt het alleen maar nog pijnlijker/dommer.
Alleen jammer dat die Britten en Amerikanen die info niet gedeeld hadden met o.a. de KLM.quote:
[..]
Correct. Veiligheidsrisico's waren alom bekend.
De Amerikanen en Britten vlogen al niet meer over het gebied. Play stupid games win stupid prices
The name is Putler, Vladimir Putler
Oekraïne is allang opgegeven door de VS joh.quote:
'VS wil Moskou niet vernederen'
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)skou-niet-vernederen
blablablabla
How disinformation from a Russian AI spam farm ended up on top of Google search results
https://www.wired.com/sto(...)on-zelensky-bugatti/
https://www.wired.com/sto(...)on-zelensky-bugatti/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Gelijk Rusland de schuld geven terwijl bij Westerse overheden alom bekend was dat zij daar een oorlog voerden en vliegtuigen uit de lucht schieten tot de mogelijkheden behoorden.quote:Op woensdag 10 juli 2024 15:47 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat zie je vaak bij verdedigers van Rusland, geen enkele kritiek dat die schooiers dat vliegtuig de lucht uit hebben geschoten in een koloniale oorlog tegen Oekraïne
Dat zie je vaak bij Westerse kritieklozen, in plaats van de hand in eigen boezem te steken geven we maar gewoon Rusland overal de schuld van.
blablablabla
Hoezo? Schoten die westerse overheden dan soms die raketten af? Nee toch?quote:
Gelijk Rusland de schuld geven terwijl bij Westerse overheden alom bekend was dat zij daar een oorlog voerden en vliegtuigen uit de lucht schieten tot de mogelijkheden behoorden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je blijft de doelpalen verzetten. Simpele vraag. Waarom vloog je überhaupt daar ondanks duidelijke red flags? Ik weet het wel, puur winstbejag en kapitalisme.quote:Op woensdag 10 juli 2024 15:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoezo? Schoten die westerse overheden dan soms die raketten af? Nee toch?
blablablabla
LOL, en dat uit de smoel van de gast die gewoon vind dat je maar doodleuk het niet moet hebben over wie, waarom daar wapens aan het gebruiken was, en denkt de schuld te kunnen verschuiven naar diegene die al dan niet iets deed om daar op te anticiperen.quote:
[..]
Je blijft de doelpalen verzetten. Simpele vraag. Waarom vloog je überhaupt daar ondanks duidelijke red flags? Ik weet het wel, puur winstbejag en kapitalisme.
Als ik jou een klap op je bek geef, is het dan ook jouw schuld omdat je niet op tijd bukte ofzo?
Blijkbaar wel.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Volgens mij gaat het EASA daar over, luchtruim was niet gesloten. En zo heel snel gebeurt dat ook niet.quote:
[..]
Je blijft de doelpalen verzetten. Simpele vraag. Waarom vloog je überhaupt daar ondanks duidelijke red flags? Ik weet het wel, puur winstbejag en kapitalisme.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar dit is weer een kneitersvermoeiende "discussie"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hij is nu "EASA"aan het googlen.quote:
[..]
Volgens mij gaat het EASA daar over, luchtruim was niet gesloten. En zo heel snel gebeurt dat ook niet.
Gewoon rustig afwachten, ze komen wanneer ze komen. Zo groot gaat de impact nou ook alweer niet zijn. Eerst rondjes vliegen boven Lviv oblast ofzo.quote:Op woensdag 10 juli 2024 15:36 schreef ExTec het volgende:
Ok, zouden ze dan echt een dezer dagen verschijnen?
[ x ]
Wel handig dat als je belangrijke veiligheidsinformatie hebt over conflictgebieden je die ook deelt met EASA. Iets waar het blijkbaar nogal aan schort(te)quote:
[..]
Volgens mij gaat het EASA daar over, luchtruim was niet gesloten. En zo heel snel gebeurt dat ook niet.
https://www.easa.europa.e(...)ring-and-cooperation
blablablabla
En waar we dus van geleerd hebben, maar dat zegt dus geen ene fuck over de schuldige... Dat blijft Rusland die rebellen van buk raketten had voorzien. Als Oekraïne dat had geweten hadden ze wss ook het hogere luchtruim gesloten..quote:
[..]
Wel handig dat als je belangrijke veiligheidsinformatie hebt over conflictgebieden je die ook deelt met EASA. Iets waar het blijkbaar nogal aan schort(te)
https://www.easa.europa.e(...)ring-and-cooperation
The name is Putler, Vladimir Putler
Wat is je punt/wat wil je zeggen?quote:
[..]
Wel handig dat als je belangrijke veiligheidsinformatie hebt over conflictgebieden je die ook deelt met EASA. Iets waar het blijkbaar nogal aan schort(te)
https://www.easa.europa.e(...)ring-and-cooperation
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je zegt dat MH17 voorkomen zou zijn als Oekraïne een meer intensieve band zou hebben gehad met Europese instituties?quote:
[..]
Wel handig dat als je belangrijke veiligheidsinformatie hebt over conflictgebieden je die ook deelt met EASA. Iets waar het blijkbaar nogal aan schort(te)
https://www.easa.europa.e(...)ring-and-cooperation
Dat er bewust of onbewust belangrijke informatie terzijde is geschoven door overheden waaronder de onze. Overheidsinformatie die de Amerikanen en Britten wel hebben gedeeld en waarna de FAA besloot een vliegverbod in te stellen boven (oost) Oekraïne.quote:
[..]
Wat is je punt/wat wil je zeggen?
Je gelooft zelf toch niet dat EASA als ze dezelfde signalen en info hadden gekregen gezegd hadden leuk bedankt voor de info maar doen we niks mee
blablablabla
Ze hadden die info dus wel:quote:
[..]
Dat er bewust of onbewust belangrijke informatie terzijde is geschoven door overheden waaronder de onze. Overheidsinformatie die de Amerikanen en Britten wel hebben gedeeld en waarna de FAA besloot een vliegverbod in te stellen boven (oost) Oekraïne.
Je gelooft zelf toch niet dat EASA als ze dezelfde signalen en info hadden gekregen gezegd hadden leuk bedankt voor de info maar doen we niks mee
https://www.nu.nl/vliegra(...)eilig-luchtruim.html
Alleen is er zolang mogelijk geprobeerd het luchtruim toch open te houden, o.a. door het onder een bepaalde grens te sluiten. Want hoger zouden die rebellen toch niets klaar kunnen spelen... maar ja.. die buk rakket he.
The name is Putler, Vladimir Putler
Oekraïne heeft gewoon aangegeven de veiligheid van hun eigen luchtruim niet te kunnen garanderen in die periode. Alleen vanwege een of andere zieke mindfuck, ik denk persoonlijk financiële belangen is besloten er niks mee te doen door Westerse overheden.quote:
[..]
Je zegt dat MH17 voorkomen zou zijn als Oekraïne een meer intensieve band zou hebben gehad met Europese instituties?
Het was bekend bij NL diplomaten dat er in de week voorafgaand aan MH 17 al een vrachtvliegtuig was neergeschoten.
blablablabla
