Israël - Hamas - #286 Hannibal Directive

quote:

Op woensdag 10 juli 2024 19:23 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Er wordt verwezen naar onderzoek over indirecte doden waarbij ze toen komen op een getal van 3 tot 15 keer. Kom op HR iets verder kijken dan je neus lang is en als je het woord indirect niet begrijpt Google het dan in plaats van er toch iets van te vinden.

Een duidelijk voorbeeld van indirecte doden is de Chernobyl ramp, daar zijn maar twee mensen direct bij omgekomen. Daar hebben we op de middelbare school toch allemaal wel iets over geleerd?

quote:

Op woensdag 10 juli 2024 23:53 schreef Triggershott het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 10 juli 2024 19:27 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
Bizarre cijfers. Blijkbaar 400.000 van deze 186.000 waren kinderen, echt ziek

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 10 juli 2024 23:53 schreef Triggershott het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 02:07 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Dat provocerende toontje van die mensen ook. Als ze dat kut stickertje gewoon zouden negeren, en ze zich daadwerkelijk gewoon als klant/toerist gedroegen waren ze voor die Vietnamees Jan en Ingrid uit de kanariestraat in een willekeurige Nederlandse stad of whatever geweest. Ze hadden gewoon door kunnen lopen juist vanwege die sticker, maar nope, lekker provoceren. Niets beter dan influencers die alles over hebben voor de likes, walgelijk volk*.

_{edit: *, die makers van dat filmpje dan, ik wil niemand over 1 kam scheren}

quote:

Op woensdag 10 juli 2024 23:53 schreef Triggershott het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 07:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het benadrukt wat de verwerpelijke pro-Palestijnse propaganda doet en hoe het antisemitisme aanwakkert. Dit zijn trouwens niet eens Israëliërs.
[..]
Er is geen genocide en de Arabische en Islamtische wereld zou zich beter druk kunnen maken om Jemen en Soedan. Maar daar kijken mensen zoals deze Islamitische twitterraar niet naar om, dat is wel opvallend. En we weten allemaal we waarom.

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 06:55 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Oh ja, dat provocerende toontje ja.

Kunnen ze niet gewoon mensen lekker laten jodenhaten? Altijd maar weer dat verongelijkte. Alsof zij het slachtoffer zijn.

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 02:07 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Dat provocerende toontje van die mensen ook. Als ze dat kut stickertje gewoon zouden negeren, en ze zich daadwerkelijk gewoon als klant/toerist gedroegen waren ze voor die Vietnamees Jan en Ingrid uit de kanariestraat in een willekeurige Nederlandse stad of whatever geweest. Ze hadden gewoon door kunnen lopen juist vanwege die sticker, maar nope, lekker provoceren. Niets beter dan influencers die alles over hebben voor de likes, walgelijk volk*.

_{edit: *, die makers van dat filmpje dan, ik wil niemand over 1 kam scheren}

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 12:46 schreef Aether het volgende:
Geert Wilders in interviews met Israelische media
https://www.israelnieuws.(...)t-wilders-in-intervi

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 14:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het moment waarop je denkt dat ie zichzelf niet nog belachelijker kan maken spreekt ie in dit interview over mijn volk effe kalm, Geertje.

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 09:49 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Kennelijk is de opzet van die filmers geslaagd. Kansloos gedoe

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 16:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat vind je daar eigenlijk belachelijk aan?

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 20:20 schreef Aether het volgende:
IDF says it 'failed in its mission to defend' Kibbutz Be'eri

• https://www.ynetnews.com/article/ryxmef6pc
• https://www.timesofisrael(...)s-residents-bravery/

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 21:23 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het is wmb geen falen wanneer met terreur, burgers worden aangevallen dat sws niet voldoende was (te) voorzien om te kunnen voorkomen.
Het kutte met afhandelen van ellende is dat er altijd wel wat op is af te dingen. Ook als iemand het vooraf als mogelijkheid bedacht had.

Dit soort koekont cq korte rokjes titels zijn van het kaliber ongemeen slachtofferschap, Israël schuldig zou moeten maken en wmb eerder iets moet uitstralen van gedeelde compassie in betrokkendheid.
De slachtoffers en betrokkenen zijn niet schuldig maar voelen dat machteloos zijn (wel) zo. Een beetje als een dierbare iets treft en je zelf dan gaat vervallen in zinloos "had ik maar of niet". Dat een krant daarin geen nuance geeft, vind ik storend.

quote:

Op donderdag 11 juli 2024 23:16 schreef oblo het volgende:

[..]
Ik raad je aan om de artikels te lezen, want het is geen koekont cq korte rokjes titel, maar de conclusie die het leger zelf trekt.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2024 00:52 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat het leger dat zou zeggen - dat zij goed lezend in zin van schuld hebbend niet doet - zegt is vooral in de categorie van reflectie waarbij het IDF in compassie betrokken zich dat terecht aantrekt.

quote:

Net als dat de brandweer niet in staat was om de brand te blussen of dat een toegesnelde hulpverlener te laat was met reanimatie.

quote:

Natuurlijk goed dat een organisatie zich openstelt voor verbetering waarbij de golf van terreur niet (te) voorzien was en strikt genomen het IDF daarin niets is te verwijten.
Vanuit emotioneel gedreven betrokkenen begrijp ik zeker "verwijten" want die willen graag een aanspreekbare schuldige en verklaring hebben waarbij het "hun" zelf weinig uitmaakt wie dat precies is.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2024 14:52 schreef Aether het volgende:
Hamasvlaggen geen probleem?
[ x ]

quote:

Op vrijdag 12 juli 2024 14:52 schreef Aether het volgende:
Hamasvlaggen geen probleem?
[ x ]

quote:

Op vrijdag 12 juli 2024 08:30 schreef oblo het volgende:

[..]
Het leger is verantwoordelijk voor het beschermen van grondgebied en burgers, als ze daarin falen zijn ze in principe verantwoordelijk.
[..]
Dit is een hele foute vergelijking. Er zijn fouten gemaakt die voorkomen hadden moeten worden door het leger.

Al voorafgaand aan 7 oktober door te veel te vertrouwen op de technologie van de muur en eenheden zoals 8200 en tegelijkertijd al het andere eromheen te verwaarlozen. In 2018 werd intern al gewaarschuwd hiervoor door generaal yitzhak brik, maar hier werd niks mee gedaan.

Daarna werden er op 7 oktober cruciale fouten gemaakt die voorkomen hadden kunnen worden zoals het niet luisteren naar de waarschuwingen van de tatzpitaniyot.

En in beeri zelf, toen honderden militairen en agenten uren lang buiten de hekken van de kibbutz stonden te wachten op instructies terwijl er binnen de kibbutz een slachting plaatsvond.
[..]
Het is niet iets waarvoor het leger een schouderklopje verdient, het verbeteren en leren van fouten is iets wat essentieel is voor het leger. Niet voor niets is het beleid om na elke operatie na te bespreken, lessen trekken, goede en slechte dingen te benadrukken en te documenteren.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2024 15:22 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat woord "in principe" kan iemand in principe als stelling alle kanten mee uit om in principe recht te lullen dat in principe fout was en daarmee in principe is te verwijten.

Niet het IDF is fout maar hamas die hier een niets ontziende terreurdaad uitvoerde. (vette punt).

Er zijn door het IDF geen verwijtbare fouten gemaakt.

quote:

Net zoals de politieagent geen fout maakt in de zin van schuld wanneer die even niet oplette.

quote:

Het lullige van waarschuwingen (als schuwen van waar-heid) is dat er altijd wel iemand verderop is die het in één of andere vorm ("toevallig"?) heeft gezegd en achteraf dat als het "gelijk" hanteert om een organisatie schuldig te maken aan dan weer wat anders.

quote:

IDF Ombudsman Maj.-Gen. (res.) Yitzhak Brick harshly criticized the decision-making processes of the IDF General Staff as well as the situation in the Ground Forces on Wednesday, as the public spat between him and the military continued.

“The IDF is undergoing a process of deterioration that has reached its peak in recent years,” Brick warned at the start of his remarks to the State Control Committee headed by Labor MK Shelly Yacimovich.
“In the past three years, a lethal encounter between drastic, unregulated and sometimes irresponsible cuts of thousands of career soldiers and... the [simultaneous] shortening of male service has created complete incompatibility and critical gaps.”

Brick, who is set to resign after 10 years as IDF ombudsman, has been increasingly warning about the military’s dire state. On Wednesday he noted that, over the course of his decade in office, he has spoken with tens of thousands of soldiers and commanders, and that the military has dealt with some of the issues he presented in his earlier reports.

However, he warned, the IDF’s “flawed organizational culture” is not being properly addressed by senior officers.
“In my capacity as commissioner, I visited more than 1,400 units and spoke with tens of thousands of commanders and soldiers at a rate of three and four times a week, four hours in each unit. I know the army on the ground more than anyone in the IDF,” Brick said.

“I have seen soldiers who do not take care of their weapons before leaving the base. No army in the world behaves in such a way.

Soldiers carry their smartphones everywhere. Orders are sent through WhatsApp groups. Those phones are pinpointed by the enemy,” he said, adding that commands are also sent by email and then deleted, allowing for no follow-up.

“This system has lost all control. Have we gone crazy? I do not sleep at night. Our Ground Forces and Armored Corps are not ready for war,” Brick concluded.

In June, he warned that there were “serious consequences” for the cutting of thousands of career soldiers under the army’s five-year Gideon Plan. While he did not directly touch on the IDF’s state of readiness, he was highly critical of training and the state of the weaponry used by the Ground Forces.

“I found very serious problems in logistic, technological and operational systems, and I brought this to the attention of the army. The army dealt with the problems I pointed out, but the main problem is the organizational culture. This is the core of the problem, which no one is dealing with. If it does not change, every correction that has been made will be reversed,” he warned on Wednesday, urging once again to establish an external investigative committee to handle the issue.

“The gravity of the situation requires the establishment of an external commission of inquiry headed by a judge so that we can change the organizational culture of the IDF from the ground up,” Brick said.
Brig.-Gen. Uri Gordin, chief of staff of the Ground Forces Command, told lawmakers he partially agrees with the ombudsman, saying that while the IDF has invested NIS 200 million in weaponry during the five-year Gideon Plan, it is not enough to close the gaps.

“We’re doing everything we can to make sure the army is ready for war,” he said nevertheless, adding that “there are resource gaps and the defense budget is limited. We have advanced a great deal in the current multiyear [budget] plan, and will need two more multiyear plans before the Ground Forces are at the level at which we want them to be. I, too, am worried about the warehouses. NCO pay is inadequate, and we face a manpower challenge in the modern world.”

In late November, former defense minister Avigdor Liberman told a conference that he had personally heard the army’s chief of staff admitting that “90% to 95%” of Brick’s criticism was correct.
Brick’s scathing June report to the security cabinet and Knesset Foreign Affairs and Defense Committee – where he charged that the current situation in the IDF was “worse than it was at the time of the Yom Kippur War” in 1973 – was largely rejected by Chief of Staff Lt.-Gen. Gadi Eisenkot, who commented that the military is in a high state of readiness and preparedness for war.

On Wednesday, Yacimovich said there is no justification for the severe criticism the report received.
“I see no reason in silencing voices of critique, especially when they arise from within the system, and from a man with the insight and best interest of the nation at heart... Such voices have been silenced before when it came to our security, and we have paid a heavy price for that.”

During a meeting of the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee a few weeks ago, Brick accused senior IDF commanders of lying about the army’s preparedness.

“What I’m presenting to you here you will not hear from the top brass of the IDF. For many of the commanders, not only are some of them not aware, but even those who are aware are afraid to speak out, lest they be punished,” he wrote, urging committee members to talk to career soldiers in the field.

“Let them show you what is happening, share with you their problems and difficulties. It won’t be the division, brigade and battalion commanders from whom you’ll learn about the reality that prevails in the field. You should learn it from those for whom it is their lives’ routines... Their statements are the truth.”

https://www.jpost.com/Isr(...)ready-for-war-574122

quote:

In jouw voorbeeld, dat er honderden IDF militairen bij een hek stonden te "wachten", zal bijna zeker een kwestie geweest zijn van ingesteld handelingsprotocol

quote:

Some of these troops were ordered by their commander not to enter, and instead were put on standby to evacuate Be'eri residents. Others went in and out of the kibbutz on their commander's orders. Some stayed outside awaiting their commander's arrival, which took about an hour. Others were stationed around the kibbutz to provide a perimeter.

According to the report, these delays stemmed from the fact that in the first hours of the fighting, there was a lack of command, control and coordination among the various units, due to the multiplicity of locations where fighting was occurring and the difficulty in forming a clear picture of the situation. At this stage, the IDF's position was still tactically inferior to that of Hamas.

https://www.haaretz.com/i(...)20-abfa-fe1748d00000

quote:

en niet zoals daarmee een beetje wordt gesuggereerd; dat men de hamasterreur wilde - doen - uitlokken of laten plaatsvinden.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2024 14:52 schreef Aether het volgende:
Hamasvlaggen geen probleem?
[ x ]