abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:13:11 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156504
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:13:46 #2
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156511
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:10 schreef HiDiHo het volgende:
Cultuursector belangrijk :?
Ja.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:13:49 #3
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_214156512
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:10 schreef HiDiHo het volgende:
Cultuursector belangrijk :?
Mooi he, vooral de prio leggen op asielzoekers, Moslims en zogenaamd 'inkse hobbies' als kunst, cultuur en onderwijs. En men trapt er nog in ook, totdat ze inzien dat alles minder leuk wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:13:50 #4
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214156513
Stemmen waarover?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_214156530
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Over?
Dat is nog niet gezegd, maar Timmermans heeft aangegeven na de tweede termijn een hoofdelijke stemming te willen hebben.

Ik denk dat het wel met een bepaalde in te dienen motie van wantrouwen te maken zal hebben.
pi_214156539
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:10 schreef HiDiHo het volgende:
Cultuursector belangrijk :?
Voor de werkgelegenheid? Absoluut. Voor het BBP? Zeker. Voor levensvreugde? Onmiskenbaar.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:17:09 #7
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156552
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:15 schreef kilon het volgende:

[..]
Dat is nog niet gezegd, maar Timmermans heeft aangegeven na de tweede termijn een hoofdelijke stemming te willen hebben.

Ik denk dat het wel met een bepaalde in te dienen motie van wantrouwen te maken zal hebben.
Wellicht gewoon de motie over de gesloten jeugdzorg waar straks over wordt gestemd?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156557
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:17 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wellicht gewoon de motie over de gesloten jeugdzorg waar straks over wordt gestemd?
Nee gaat gewoon over de gisteren al aangekondigde MvW tegen Klever en Faber, misschien dat ze er na vandaag nog eentje bijdoen voor Agema.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:18:05 #9
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_214156561
Wilders is gewoon de Trump aan het uithangen met zijn heksenjacht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_214156564
De BBB stemmert in onze kring had vandaag ook voor het eerst door dat zn Zwarte Cross kaartje een stuk duurder gaat worden. Vond ie maar belachelijk "want het is al zo duur"...
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:19:25 #11
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_214156577
quote:
84s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:13 schreef Starhopper het volgende:
Stemmen waarover?
Cliffhanger
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:20:09 #12
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_214156584
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:18 schreef Nielsch het volgende:
De BBB stemmert in onze kring had vandaag ook voor het eerst door dat zn Zwarte Cross kaartje een stuk duurder gaat worden. Vond ie maar belachelijk "want het is al zo duur"...
Maar ja, de boeren zijn zo zielig he. Het lijkt mij ook verschrikkelijk om een hoop geld te krijgen om ergens anders in een villa te gaan rentenieren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_214156597
quote:
84s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:13 schreef Starhopper het volgende:
Stemmen waarover?
Moties van wantrouwen
pi_214156599
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar ja, de boeren zijn zo zielig he. Het lijkt mij ook verschrikkelijk om een hoop geld te krijgen om ergens anders in een villa te gaan rentenieren.
Hoho, die zijn 15 miljard kwijt dankzij de BBB.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:23:36 #15
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156608
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:22 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]
Moties van wantrouwen
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemt :D
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156616
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:18 schreef Nielsch het volgende:
De BBB stemmert in onze kring had vandaag ook voor het eerst door dat zn Zwarte Cross kaartje een stuk duurder gaat worden. Vond ie maar belachelijk "want het is al zo duur"...
De btw verhoging van 6 naar 9 op voedsel raakt hem meer dan deze btw verhoging
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:25:15 #17
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156620
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemt :D
Leden van het kabinet stemmen niet mee.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_214156621
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemt :D
Er valt niets uit te sluiten bij deze prutsers _O-
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:26:27 #19
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156627
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:25 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
Leden van het kabinet stemmen niet mee.
ja, bedoelde de regering
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:26:47 #20
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156630
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
ja, bedoelde de regering
Die ook niet.

Je bedoeld de coalitie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Order! Ordeeeeeeeeer!
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:27:07 #21
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156634
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:25 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Er valt niets uit te sluiten bij deze prutsers _O-
zie eigenlijk wel voor me dat Joseph van NSC voor gaat stemmen :')
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:27:39 #22
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156640
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:26 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
Die ook niet.

Je bedoeld de coalitie.
de coalitie is onderdeel van de regering
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:28:36 #23
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156648
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:27 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
de coalitie is onderdeel van de regering
Nee. Regering is Koning + Ministers.

De Ministers zijn afgevaardigd namens partijen die samen een coalitie vormen. Maar de leden van de regering en/of kabinet hebben geen stemrecht in de Tweede Kamer.
Order! Ordeeeeeeeeer!
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:28:44 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156650
Tot hoe laat schorsing?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:28:52 #25
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156652
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tot hoe laat schorsing?
19:30
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_214156654
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:13 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mooi he, vooral de prio leggen op asielzoekers, Moslims en zogenaamd 'inkse hobbies' als kunst, cultuur en onderwijs. En men trapt er nog in ook, totdat ze inzien dat alles minder leuk wordt.
Sowieso zijn die linkse hobbies dan wel mogelijk gemaakt door centrum-rechtse kabinetten die we sinds Balkenende I (2002) hebben gehad. Daarvoor had Paars (1994-2002) ook altijd de VVD als 2e partij en daarvoor hadden we de Lubbers-kabinetten (1982-1994) die zeker niet als links bekend stonden. Weer daarvoor de Van Agt kabinetten, waarbij alleen Van Agt I (CDA-VVD, 1977-1981) een rol van betekenis had. Het laatste echt linkse kabinet, waar ruimte was voor linkse hobbies was het kabinet Den Uyl (1973-1977).

Den Uyl evenals de PvdA waren trouwens zeer tegen het hier halen van gastarbeiders (het begin van de immigratie en islamisering). Dit kwam uit de koker van de voorlopers van het CDA en de VVD. Maar links van alles de schuld geven is een nou het voorbeeld van een rechtse hobby die voor Wilders goed loont.
Een heer met stijl
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:29:17 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156656
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:28 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
19:30
Dank u! ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:30:27 #28
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214156665
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemt :D
Ik sluit niet uit dat vvd of nsc kamerleden voor stemmen :D _O-
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:31:45 #29
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156680
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:28 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
Nee. Regering is Koning + Ministers.

De Ministers zijn afgevaardigd namens partijen die samen een coalitie vormen. Maar de leden van de regering en/of kabinet hebben geen stemrecht in de Tweede Kamer.
ik ga even googlen, want anders heeft mijn maatschappijleer leraar dik gelogen 8.gif
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156681
Waarom is er nog geen fok twitter kanaal?

Want alle zaken die er toe doen komen daar.
pi_214156685
quote:
84s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:30 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik sluit niet uit dat vvd of nsc kamerleden voor stemmen :D _O-
Nee, dit is nog geen end of the line moment
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:33:43 #32
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156693
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dit is nog geen end of the line moment
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156696
Prachtig.

:')
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:34:01 #34
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_214156697
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dit is nog geen end of the line moment
Nee er moet nog meer chaos komen willen ze dat in de schoenen van de PVV kunnen schuiven en de boel kunnen opblazen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_214156699
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
Zelfs dat niet, ze hebben 88 zetels.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:34:21 #36
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156701
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
In principe heeft de coalitie dan nog steeds een ruime meerderheid. Maar het zal de sfeer niet ten goede komen.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_214156714
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef Szura het volgende:

[..]
Nee er moet nog meer chaos komen willen ze dat in de schoenen van de PVV kunnen schuiven en de boel kunnen opblazen
In essentie denk ik dat dit het scenario is, ja. Als het breekt dan breekt het op iets waar ze echt niet meer omheen kunnen, de aanvallen van Wilders zijn dat momenteel (nog) niet.
pi_214156715
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
Wellicht dat ze daarom kiezen voor hoofdelijke stemming? Of is dat gebruikelijk bij deze, ik weet dat eigenlijk niet.
Maar dan zou het een betere optie zijn om anoniem te stemmen anders voel je toch de druk van je partij wanneer jij als enige 'voor' zegt.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:35:27 #39
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156717
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Zelfs dat niet, ze hebben 88 zetels.
Bedoel meer de situatie. Bij 1 kamerlid dat voor stemt, is de situatie niet dat ze uit de partij worden gezet en weer vrolijk doorgaan.
Dat gaat voor flink wat wrijving zorgen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156719
Enige wat eigenlijk nog ontbreekt is een gooie knokpartij.
pi_214156720
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
In principe heeft de coalitie dan nog steeds een ruime meerderheid. Maar het zal de sfeer niet ten goede komen.
Heh, welke sfeer? De enige die Wilders nog niet aangevallen heeft is van der Plas maar die zit er sowieso voor spek en bonen bij (letterlijk).
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:36:08 #42
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156724
Goed, dat het mestdebat er vandaag toch is gekomen heeft weinig zoden ad dijk gezet voor de boeren: Boeren nog weken in onzekerheid over mestprobleem, Kamer vraagt minister om spoed - https://nos.nl/l/2527427
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:36:17 #43
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_214156728
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heh, welke sfeer? De enige die Wilders nog niet aangevallen heeft is van der Plas maar die zit er sowieso voor spek en bonen bij (letterlijk).
En eieren!!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:36:18 #44
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156729
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef kilon het volgende:

[..]
Wellicht dat ze daarom kiezen voor hoofdelijke stemming? Of is dat gebruikelijk bij deze, ik weet dat eigenlijk niet.
Maar dan zou het een betere optie zijn om anoniem te stemmen anders voel je toch de druk van je partij wanneer jij als enige 'voor' zegt.
Old skool Wilders truuk. Proberen 1/2 twijfelende kamerleden zover te krijgen voor een motie te stemmen.
Order! Ordeeeeeeeeer!
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:36:48 #45
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_214156731
Moet dat poepdebat van Caroline nou ook nog vamavond? Dit gaat nachtwerk worden :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:37:01 #46
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156734
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heh, welke sfeer? De enige die Wilders nog niet aangevallen heeft is van der Plas maar die zit er sowieso voor spek en bonen bij (letterlijk).
ben ook wel benieuwd of de BBB na de volgende provinciale statenverkiezing uit de coalitie wordt geknikkerd :')
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:37:14 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156735
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
:N De coalitiepartijen hebben de meerderheid van 88 zetels he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:37:38 #48
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_214156739
Marnix van Rij moest dus van zijn kinderen horen dat het geen goed idee was om hierbij in te stappen als premier. Geeft de waarde van zijn oordelend vermogen ook wel aan.
pi_214156742
quote:
84s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:36 schreef Starhopper het volgende:
Moet dat poepdebat van Caroline nou ook nog vamavond? Dit gaat nachtwerk worden :')
Die is al geweest.
https://nos.nl/artikel/25(...)gt-minister-om-spoed
pi_214156744
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
In principe heeft de coalitie dan nog steeds een ruime meerderheid. Maar het zal de sfeer niet ten goede komen.
Dat dus, vandaag zullen ze nog wel uitzitten, maar het lijkt me wel dat dit de verhoudingen zeer ernstig niet ten goede is gekomen. Als dit zou door blijft gaan, dan is de vraag hoe langs het volhouden. Kabinetten uit het verleden waarbij de verhoudingen minder verstoord waren (Van Agt II, Balkenende I en Rutte I) hielden het in ieder geval al behoorlijk kort vol. Hier is gewoon nu al op dag 2 pure irritatie, ergernis en misgunnen aanwezig.
Een heer met stijl
pi_214156746
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
Waarom is er nog geen fok twitter kanaal?

Want alle zaken die er toe doen komen daar.
Wèl voor onderhoud.
https://x.com/fokonderhou(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:38:20 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156749
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef kilon het volgende:

[..]
Wellicht dat ze daarom kiezen voor hoofdelijke stemming? Of is dat gebruikelijk bij deze, ik weet dat eigenlijk niet.
Maar dan zou het een betere optie zijn om anoniem te stemmen anders voel je toch de druk van je partij wanneer jij als enige 'voor' zegt.
Die hoofdelijke stemming doet weinig af ad meerderheid die de coalitie heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:38:22 #53
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156750
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
:N De coalitiepartijen hebben de meerderheid van 88 zetels he?
Dat weet ik. Het gaat niet om een meerderheid. Er is al veel te veel wrijving tussen de partijen. Deze stemming zou kunnen zorgen voor een val als er iemand voor stemt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:38:26 #54
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_214156751
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
:N De coalitiepartijen hebben de meerderheid van 88 zetels he?
De betrouwbaarheid van de coalitie tegenover de partij van de dissident loopt wel een deuk op.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:38:30 #55
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_214156753
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:13 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mooi he, vooral de prio leggen op asielzoekers, Moslims en zogenaamd 'inkse hobbies' als kunst, cultuur en onderwijs. En men trapt er nog in ook, totdat ze inzien dat alles minder leuk wordt.
Dat raakt ze helemaal niet.
Kunst is Frans Bauer en Andre Hazes, cultuur is stomdronken je 18 jarige buurmeisje aanranden, en onderwijs is Vandaag Inside.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:38:42 #56
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156755
quote:
Als er moties ingediend moeten worden zal er nog een plenaire afronding moeten plaatsvinden (2 minuten debat).
Order! Ordeeeeeeeeer!
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:38:57 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156757
quote:
84s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:36 schreef Starhopper het volgende:
Moet dat poepdebat van Caroline nou ook nog vamavond? Dit gaat nachtwerk worden :')
Is al geweest: Boeren nog weken in onzekerheid over mestprobleem, Kamer vraagt minister om spoed - https://nos.nl/l/2527427
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_214156762
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Goed, dat het mestdebat er vandaag toch is gekomen heeft weinig zoden ad dijk gezet voor de boeren: Boeren nog weken in onzekerheid over mestprobleem, Kamer vraagt minister om spoed - https://nos.nl/l/2527427
De Kamer toont zich niet echt realistisch, nieuwe minister zonder enige ervaring op een ministerie wat een groot mijnenveld is wat ook nog eens met serieuze juridische kanten te maken heeft moet haast maken? Dat gaat hem niet worden.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:39:42 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156764
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:38 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat weet ik. Het gaat niet om een meerderheid. Er is al veel te veel wrijving tussen de partijen. Deze stemming zou kunnen zorgen voor een val als er iemand voor stemt.
Het gaat wél om een meerderheid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:40:34 #60
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_214156768
Wiersma herhaalde dat zij met het kabinet het coalitieakkoord gaat uitwerken tot een regeerprogramma, en dat zij daar niet op vooruit kan lopen. Wel heeft zij haar ambtenaren diverse adviezen gevraagd over het opslaan van mest in silo's, het aantal beschermde watergebieden te verkleinen en sommige ongunstige mestberekeningen aan te passen.

Uit het mestdebat. Man man man.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:40:48 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_214156771
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De Kamer toont zich niet echt realistisch, nieuwe minister zonder enige ervaring op een ministerie wat een groot mijnenveld is wat ook nog eens met serieuze juridische kanten te maken heeft moet haast maken? Dat gaat hem niet worden.
De Kamer topnt zich UITERMATE realistisch. Er is geen tijd meer. Per 1 aug of 1 sept veranderen de mestregels
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:40:58 #62
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156772
Iemand die hier het antwoord op weet trouwens?
Dacht altijd dat er standaard 2 jaren zitten tussen de provinciale statenverkiezing en de tweede kamerverkiezing. Vanwege de val van het kabinet zitten deze heel dicht op mekaar. Wordt dat gecorrigeerd?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156776
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand die hier het antwoord op weet trouwens?
Dacht altijd dat er standaard 2 jaren zitten tussen de provinciale statenverkiezing en de tweede kamerverkiezing. Vanwege de val van het kabinet zitten deze heel dicht op mekaar. Wordt dat gecorrigeerd?
Nee, er is ook geen standaard.
pi_214156778
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De Kamer topnt zich UITERMATE realistisch. Er is geen tijd meer. Per 1 aug of 1 sept veranderen de mestregels
Dat weet ik, dat weet jij, maar deze minister gaat keihard tegen een muur klappen.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:41:50 #65
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156779
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het gaat wél om een meerderheid
Die meerderheid staat wel op het spel als er continue wrijving is.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:42:06 #66
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_214156781
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.

Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.

Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Order! Ordeeeeeeeeer!
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:43:04 #67
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214156789
Wat een shitshow
pi_214156794
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]
Sowieso zijn die linkse hobbies dan wel mogelijk gemaakt door centrum-rechtse kabinetten die we sinds Balkenende I (2002) hebben gehad. Daarvoor had Paars (1994-2002) ook altijd de VVD als 2e partij en daarvoor hadden we de Lubbers-kabinetten (1982-1994) die zeker niet als links bekend stonden. Weer daarvoor de Van Agt kabinetten, waarbij alleen Van Agt I (CDA-VVD, 1977-1981) een rol van betekenis had. Het laatste echt linkse kabinet, waar ruimte was voor linkse hobbies was het kabinet Den Uyl (1973-1977).

Den Uyl evenals de PvdA waren trouwens zeer tegen het hier halen van gastarbeiders (het begin van de immigratie en islamisering). Dit kwam uit de koker van de voorlopers van het CDA en de VVD. Maar links van alles de schuld geven is een nou het voorbeeld van een rechtse hobby die voor Wilders goed loont.
Helemaal waar wat immigratie betreft.
Maar op het gebied van het afdwingen van integratie en het uitvoeren/aanscherpen van bestaande immigratieregels komen de initiatieven over het algemeen wel van rechts en probeert links de situatie zo te houden als hij is.
pi_214156796
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.

Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.

Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Ja wat dat betreft heeft een hoofdelijke stemming weinig nut gezien de vrij grote meerderheid van deze coalitie, ook omdat er dus vanuit individuele leden geen echte incentive is om anders dan de fractie te stemmen.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:44:28 #70
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156797
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Nee, er is ook geen standaard.
thanks. Lijkt me een vreemde situatie. De eerste en tweede kamer die bijna tegelijk worden gekozen... Die jaren ertussen zorgde vaak voor balans vanwege de veranderende zetelverdeling met de tijd mee
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156803
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.

Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.

Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Ik vond het echt heerlijk om Wilders gister te horen janken tegen Timmermans. Timmermans zou ministers persoonlijk beschadigen door motie van wantrouwen in te dienen :')

https://nl.m.wikipedia.or(...)trouwen_in_Nederland
pi_214156805
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:45:37 #73
463823 Rodgrod
Lekker met vanillekwark
pi_214156807
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.

Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.

Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Ik twijfel of die op die manier kan gaan winnen. Lijkt mij juist het tegenovergestelde te veroorzaken.
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
pi_214156809
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
thanks. Lijkt me een vreemde situatie. De eerste en tweede kamer die bijna tegelijk worden gekozen... Die jaren ertussen zorgde vaak voor balans vanwege de veranderende zetelverdeling met de tijd mee
Aan de andere kant hebben we nou al jaren geen regering met een stabiele eerste en tweede-kamer meerderheid en dat zorgt nou niet meteen voor beter bestuur.
pi_214156811
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ja wat dat betreft heeft een hoofdelijke stemming weinig nut gezien de vrij grote meerderheid van deze coalitie, ook omdat er dus vanuit individuele leden geen echte incentive is om anders dan de fractie te stemmen.
Als de post van JohnBercow een realistisch scenario is, dan zal de oppositie toch altijd om een hoofdelijke stemming gaan vragen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_214156817
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Helemaal waar wat immigratie betreft.
Maar op het gebied van het afdwingen van integratie en het uitvoeren/aanscherpen van bestaande immigratieregels komen de initiatieven over het algemeen wel van rechts en probeert links de situatie zo te houden als hij is.
Ok, en vertel eens hoe rechts integratie gaat afdwingen want ik zie daar geen enkel teken van. Volgens mij zijn er allerlei zaken onder centrum-linkse regeringen ingevoerdop het gebied van immigratie dus ook daar sla je de plank mis volgens mij.

Je herhaalt allerlei frames die bij nader onderzoek helemaal niet op feiten berusten.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:47:02 #77
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156821
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.

Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.

Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Ligt aan de polls. De PVV is de laatste 2 peilingen van 1Vandaag elke maand iets gezakt.
NSC heeft toch wel een rebelse reputatie waarin "kritiek altijd moet mogen". Daar gaan overgebleven NSC kiezers wss niet door weglopen.

Wilders is niet gebaat bij nieuwe verkiezingen, want dat wordt een onmogelijke coalitie.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156823
Dit is misschien een rare vraag, maar hoe onrealistisch is het om het reces te verkorten naar bijvoorbeeld 4 weken? Het is niet alsof het kabinet toch echt lang vakantie heeft door het uitwerken van het regeerakkoord en de kamer staat te popelen om in debat te gaan over de vele grote problemen in het land.
pi_214156836
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:45 schreef probeer het volgende:

[..]
Als de post van JohnBercow een realistisch scenario is, dan zal de oppositie toch altijd om een hoofdelijke stemming gaan vragen?
Ja, alleen ga je er dan vanuit dat er nog Kamerleden met principes zijn en fracties die staan voor hun eigen mensen. Ik ben misschien iets cynischer wat dat betreft :P
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:48:46 #80
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156838
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:45 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
Ik vond het echt heerlijk om Wilders gister te horen janken tegen Timmermans. Timmermans zou ministers persoonlijk beschadigen door motie van wantrouwen in te dienen :')

https://nl.m.wikipedia.or(...)trouwen_in_Nederland
Lees ik nou goed dat de laatste en enige succesvolle motie van wantrouwen in 1939 is ingediend? :')
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156842
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik.
Dat is geen zekerheid. Geert is jaren met fluwelen handschoenen behandeld door zijn politieke tegenstanders en de parlementaire pers. Nu is hij in het oog van de storm terechtgekomen. Alles en iedereen gaat achter hem aan.
pi_214156844
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:47 schreef kilon het volgende:
Dit is misschien een rare vraag, maar hoe onrealistisch is het om het reces te verkorten naar bijvoorbeeld 4 weken? Het is niet alsof het kabinet toch echt lang vakantie heeft door het uitwerken van het regeerakkoord en de kamer staat te popelen om in debat te gaan over de vele grote problemen in het land.
Kamer gaat echt niet 4 weken vakantie reces inleveren.
pi_214156849
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De Kamer topnt zich UITERMATE realistisch. Er is geen tijd meer. Per 1 aug of 1 sept veranderen de mestregels
Ik heb dit specifieke vraagstuk niet zo gevolgd, maar de Kamer en de vorige minister zagen natuurlijk wel aankomen dat een nieuwe minister niet of nauwelijks tijd zou hebben om zich op dit dossier in te werken.
Nu moet je er als nieuwe minister natuurlijk meteen staan als er een ramp o.i.d. gebeurt, maar was het in dit geval niet een optie geweest een paar maanden uitstel/verlenging te regelen? Niet om het de nieuwe coalitie makkelijk te maken, maar om de boeren niet nog meer in onzekerheid te brengen? En om te zorgen dat de nieuwe minister een weloverwogen besluit neemt?

Misschien was dit niet mogelijk wegens Europese regels? Of was het onderwerp controversieel verklaard waardoor Adema er niets meer aan kon veranderen?
pi_214156850
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Helemaal waar wat immigratie betreft.
Maar op het gebied van het afdwingen van integratie en het uitvoeren/aanscherpen van bestaande immigratieregels komen de initiatieven over het algemeen wel van rechts en probeert links de situatie zo te houden als hij is.
Kun jij je Rita Verdonk nog herrineren? Die voerde een streng immigratiebeleid nietwaar? Weet je wie die wet heeft geschreven? Job Cohen in de nadagen van Paars. Links is helemaal niet voor nog meer migratie, dat wordt ze voortdurend door Wilders in de schoenen geschoven. Die roept van alles dat ie nu al niet kan waarmaken, als ie in de oppositie had gezeten dan had ie zijn eigen coalitie-akkoord op dit punt links genoemd. Er vindt wat dit betreft zoveel framing plaatst. En men praat elkaar maar na zonder eens te feiten en de geschiedenis op te zoeken.
Een heer met stijl
pi_214156853
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:45 schreef probeer het volgende:

[..]
Als de post van JohnBercow een realistisch scenario is, dan zal de oppositie toch altijd om een hoofdelijke stemming gaan vragen?
Dat is nu toch ook gedaan door Timmermans?
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:50:39 #86
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156854
Voorjaarsreces 2024: vrijdag 16 februari t/m maandag 26 februari 2024
Meireces 2024: vrijdag 26 april t/m maandag 13 mei 2024
Zomerreces 2024: vrijdag 5 juli t/m maandag 2 september 2024
Herfstreces 2024: vrijdag 25 oktober t/m maandag 4 november 2024
Kerstreces 2024: vrijdag 20 december 2024 t/m maandag 13 januari 2025

werken ze ondertussen wel nog? :')
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156856
Zou als ik NSC en VVD was nu gewoon afspreken beide heel cynisch elk 1 of 2 man hoofdelijk voor laten stemmen.

Heeft geen materieel effect, maar san is wel voor Wilders duidelijk dat er een grens is. Niet wat je wilt, maar anders blijft dit sowieso voortduren.
pi_214156857
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:49 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik heb dit specifieke vraagstuk niet zo gevolgd, maar de Kamer en de vorige minister zagen natuurlijk wel aankomen dat een nieuwe minister niet of nauwelijks tijd zou hebben om zich op dit dossier in te werken.
Nu moet je er als nieuwe minister natuurlijk meteen staan als er een ramp o.i.d. gebeurt, maar was het in dit geval niet een optie geweest een paar maanden uitstel/verlenging te regelen? Niet om het de nieuwe coalitie makkelijk te maken, maar om de boeren niet nog meer in onzekerheid te brengen? En om te zorgen dat de nieuwe minister een weloverwogen besluit neemt?

Misschien was dit niet mogelijk wegens Europese regels? Of was het onderwerp controversieel verklaard waardoor Adema er niets meer aan kon veranderen?
Gaat om Europese regels (waar je niets meer aan kan veranderen) en er ligt een plan namens Anema, de vraag vandaag van de oppo was of dat plan uitgevoerd gaat worden. Antwoord was dat weten we nog niet dat gaan we deze zomer uitwerken, alleen kan dat dus niet echt omdat die Europese regels veranderen per 1 September.
pi_214156859
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:51 schreef tizitl2 het volgende:
Zou als ik NSC en VVD was nu gewoon afspreken beide heel cynisch elk 1 of 2 man hoofdelijk voor laten stemmen.

Heeft geen materieel effect, maar san is wel voor Wilders duidelijk dat er een grens is. Niet wat je wilt, maar anders blijft dit sowieso voortduren.
Dan klapt dit kabinet vanavond nog.
  donderdag 4 juli 2024 @ 18:52:06 #90
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_214156862
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:51 schreef tizitl2 het volgende:
Zou als ik NSC en VVD was nu gewoon afspreken beide heel cynisch elk 1 of 2 man hoofdelijk voor laten stemmen.

Heeft geen materieel effect, maar san is wel voor Wilders duidelijk dat er een grens is. Niet wat je wilt, maar anders blijft dit sowieso voortduren.
precies 13 man voor laten stemmen zodat hij geen aftreden kan opeisen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_214156883
quote:
Als een kabinet gevallen is, wordt als regel de Tweede Kamer ontbonden. De regering heeft daar Grondwettelijk het recht toe. Door Kamerontbinding kan de regering bij een conflict een uitspraak van de kiezers vragen. Die 'regel' bestaat sinds 1972. Na een besluit tot Kamerontbinding moeten altijd binnen 40 dagen nieuwe verkiezingen i worden uitgeschreven.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrptxx2/kamerontbinding
Het is mij niet duidelijk welke ministers kunnen besluiten de Kamer te ontbinden.
Alle ministers tesamen ?
Of alleen de minister-president ?
Of de minister-president en de 4 vice-premiers?
In dat laatste geval kan NU het partijbelang van VVD, BBB en NSC zijn tegen de kamerontbinding te stemmen. (lage peilingen)
Geen kamerontbinding en moet men een nieuwe regering formeren.
Weer met de PVV ?

Maar wat wil men met de uitslag van de nieuwe verkiezingen ? Opnieuw dit soort kabinet met de PVV formeren ? ?
pi_214156889
Ik dacht dat ze 2025 wel zouden halen, maar na 2 dagen betwijfel ik dat.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_214156896
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrptxx2/kamerontbinding
Het is mij niet duidelijk welke ministers kunnen besluiten de Kamer te ontbinden.
Alle ministers tesamen ?
Of alleen de minister-president ?
Of de minister-president en de 4 vice-premiers?
In dat laatste geval kan NU het partijbelang van VVD, BBB en NSC zijn tegen de kamerontbinding te stemmen. (lage peilingen)
Geen kamerontbinding en moet men een nieuwe regering formeren.
Weer met de PVV ?

Maar wat wil men met de uitslag van de nieuwe verkiezingen ? Opnieuw dit soort kabinet met de PVV formeren ? ?
Kamer stemt niet voor of tegen kamerontbinding daar gaat enkel het kabinet (als geheel) over. Er is ook nooit sprake van een beslissing van een lid of leden van het kabinet, het kabinet is één en ondeelbaar.
pi_214156901
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Voor de werkgelegenheid? Absoluut. Voor het BBP? Zeker. Voor levensvreugde? Onmiskenbaar.
De waarde van de primaire binnenlandse landbouw (inclusief bloemen) is een schamele 1,4 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee is de landbouw nog niet half zo belangrijk voor de economie als bijvoorbeeld de cultuursector, die goed is voor 3,7 procent van het bbp. En dat terwijl de landbouw twee keer zoveel subsidie krijgt als de cultuursector. Bron: de Correspondent
pi_214156911
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand die hier het antwoord op weet trouwens?
Dacht altijd dat er standaard 2 jaren zitten tussen de provinciale statenverkiezing en de tweede kamerverkiezing. Vanwege de val van het kabinet zitten deze heel dicht op mekaar. Wordt dat gecorrigeerd?
Afgelopen keer zat er ook maar een half jaartje tussen :P.
  donderdag 4 juli 2024 @ 19:00:11 #96
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214156928
Ze hadden met Timmermans moeten gaan

Maar ja de VVD he en Pietertje te bang om alles op te eisen
  donderdag 4 juli 2024 @ 19:00:26 #97
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_214156932
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:54 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik dacht dat ze 2025 wel zouden halen, maar na 2 dagen betwijfel ik dat.
Balkenende I was 87 dagen, benieuwd of ze dat halen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 4 juli 2024 @ 19:01:26 #98
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_214156941
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_214156943
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 19:00 schreef Origami94 het volgende:
Ze hadden met Timmermans moeten gaan

Maar ja de VVD he en Pietertje te bang om alles op te eisen
Had je enkel het probleem vooruitgeschoven en waarschijnlijk vergroot (eindig je met een PVV met 50+ zetels).
pi_214156964
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 18:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrptxx2/kamerontbinding
Het is mij niet duidelijk welke ministers kunnen besluiten de Kamer te ontbinden.
Alle ministers tesamen ?
Of alleen de minister-president ?
Of de minister-president en de 4 vice-premiers?
In dat laatste geval kan NU het partijbelang van VVD, BBB en NSC zijn tegen de kamerontbinding te stemmen. (lage peilingen)
Geen kamerontbinding en moet men een nieuwe regering formeren.
Weer met de PVV ?

Maar wat wil men met de uitslag van de nieuwe verkiezingen ? Opnieuw dit soort kabinet met de PVV formeren ? ?
De ministers kunnen de Kamer niet ontbinden. Ze kunnen zichzelf als kabinet ontbinden en naar gewoonterecht wordt dan de kiezer geraadpleegd: oftewel nieuwe Tweede Kamerverkiezingen.

Tot die tijd blijft het kabinet demissionair, terwijl de Tweede Kamer bepaalt welke dingen niet-controversieel zijn en mogen behandeld door het kabinet.
Een heer met stijl
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')