Mooi he, vooral de prio leggen op asielzoekers, Moslims en zogenaamd 'inkse hobbies' als kunst, cultuur en onderwijs. En men trapt er nog in ook, totdat ze inzien dat alles minder leuk wordt.quote:
Dat is nog niet gezegd, maar Timmermans heeft aangegeven na de tweede termijn een hoofdelijke stemming te willen hebben.quote:
Wellicht gewoon de motie over de gesloten jeugdzorg waar straks over wordt gestemd?quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:15 schreef kilon het volgende:
[..]
Dat is nog niet gezegd, maar Timmermans heeft aangegeven na de tweede termijn een hoofdelijke stemming te willen hebben.
Ik denk dat het wel met een bepaalde in te dienen motie van wantrouwen te maken zal hebben.
Nee gaat gewoon over de gisteren al aangekondigde MvW tegen Klever en Faber, misschien dat ze er na vandaag nog eentje bijdoen voor Agema.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wellicht gewoon de motie over de gesloten jeugdzorg waar straks over wordt gestemd?
Cliffhangerquote:
Maar ja, de boeren zijn zo zielig he. Het lijkt mij ook verschrikkelijk om een hoop geld te krijgen om ergens anders in een villa te gaan rentenieren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:18 schreef Nielsch het volgende:
De BBB stemmert in onze kring had vandaag ook voor het eerst door dat zn Zwarte Cross kaartje een stuk duurder gaat worden. Vond ie maar belachelijk "want het is al zo duur"...
Hoho, die zijn 15 miljard kwijt dankzij de BBB.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar ja, de boeren zijn zo zielig he. Het lijkt mij ook verschrikkelijk om een hoop geld te krijgen om ergens anders in een villa te gaan rentenieren.
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemtquote:
De btw verhoging van 6 naar 9 op voedsel raakt hem meer dan deze btw verhogingquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:18 schreef Nielsch het volgende:
De BBB stemmert in onze kring had vandaag ook voor het eerst door dat zn Zwarte Cross kaartje een stuk duurder gaat worden. Vond ie maar belachelijk "want het is al zo duur"...
Leden van het kabinet stemmen niet mee.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemt
Er valt niets uit te sluiten bij deze prutsersquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemt
ja, bedoelde de regeringquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:25 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Leden van het kabinet stemmen niet mee.
Die ook niet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Order! Ordeeeeeeeeer!
zie eigenlijk wel voor me dat Joseph van NSC voor gaat stemmenquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er valt niets uit te sluiten bij deze prutsers
de coalitie is onderdeel van de regeringquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:26 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Die ook niet.
Je bedoeld de coalitie.
Nee. Regering is Koning + Ministers.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:27 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
de coalitie is onderdeel van de regering
Sowieso zijn die linkse hobbies dan wel mogelijk gemaakt door centrum-rechtse kabinetten die we sinds Balkenende I (2002) hebben gehad. Daarvoor had Paars (1994-2002) ook altijd de VVD als 2e partij en daarvoor hadden we de Lubbers-kabinetten (1982-1994) die zeker niet als links bekend stonden. Weer daarvoor de Van Agt kabinetten, waarbij alleen Van Agt I (CDA-VVD, 1977-1981) een rol van betekenis had. Het laatste echt linkse kabinet, waar ruimte was voor linkse hobbies was het kabinet Den Uyl (1973-1977).quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mooi he, vooral de prio leggen op asielzoekers, Moslims en zogenaamd 'inkse hobbies' als kunst, cultuur en onderwijs. En men trapt er nog in ook, totdat ze inzien dat alles minder leuk wordt.
Ik sluit niet uit dat vvd of nsc kamerleden voor stemmenquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wel lachen als iemand in het kabinet voor stemt
ik ga even googlen, want anders heeft mijn maatschappijleer leraar dik gelogenquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:28 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Nee. Regering is Koning + Ministers.
De Ministers zijn afgevaardigd namens partijen die samen een coalitie vormen. Maar de leden van de regering en/of kabinet hebben geen stemrecht in de Tweede Kamer.
Nee, dit is nog geen end of the line momentquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat vvd of nsc kamerleden voor stemmen![]()
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitiequote:Op donderdag 4 juli 2024 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dit is nog geen end of the line moment
Nee er moet nog meer chaos komen willen ze dat in de schoenen van de PVV kunnen schuiven en de boel kunnen opblazenquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dit is nog geen end of the line moment
Zelfs dat niet, ze hebben 88 zetels.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
In principe heeft de coalitie dan nog steeds een ruime meerderheid. Maar het zal de sfeer niet ten goede komen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
In essentie denk ik dat dit het scenario is, ja. Als het breekt dan breekt het op iets waar ze echt niet meer omheen kunnen, de aanvallen van Wilders zijn dat momenteel (nog) niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Nee er moet nog meer chaos komen willen ze dat in de schoenen van de PVV kunnen schuiven en de boel kunnen opblazen
Wellicht dat ze daarom kiezen voor hoofdelijke stemming? Of is dat gebruikelijk bij deze, ik weet dat eigenlijk niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
Bedoel meer de situatie. Bij 1 kamerlid dat voor stemt, is de situatie niet dat ze uit de partij worden gezet en weer vrolijk doorgaan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs dat niet, ze hebben 88 zetels.
Heh, welke sfeer? De enige die Wilders nog niet aangevallen heeft is van der Plas maar die zit er sowieso voor spek en bonen bij (letterlijk).quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
In principe heeft de coalitie dan nog steeds een ruime meerderheid. Maar het zal de sfeer niet ten goede komen.
En eieren!!quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, welke sfeer? De enige die Wilders nog niet aangevallen heeft is van der Plas maar die zit er sowieso voor spek en bonen bij (letterlijk).
Old skool Wilders truuk. Proberen 1/2 twijfelende kamerleden zover te krijgen voor een motie te stemmen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef kilon het volgende:
[..]
Wellicht dat ze daarom kiezen voor hoofdelijke stemming? Of is dat gebruikelijk bij deze, ik weet dat eigenlijk niet.
Maar dan zou het een betere optie zijn om anoniem te stemmen anders voel je toch de druk van je partij wanneer jij als enige 'voor' zegt.
ben ook wel benieuwd of de BBB na de volgende provinciale statenverkiezing uit de coalitie wordt geknikkerdquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, welke sfeer? De enige die Wilders nog niet aangevallen heeft is van der Plas maar die zit er sowieso voor spek en bonen bij (letterlijk).
quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er hoeft er maar 1 voor te stemmen voor een implosie van de coalitie
Die is al geweest.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:36 schreef Starhopper het volgende:
Moet dat poepdebat van Caroline nou ook nog vamavond? Dit gaat nachtwerk worden
Dat dus, vandaag zullen ze nog wel uitzitten, maar het lijkt me wel dat dit de verhoudingen zeer ernstig niet ten goede is gekomen. Als dit zou door blijft gaan, dan is de vraag hoe langs het volhouden. Kabinetten uit het verleden waarbij de verhoudingen minder verstoord waren (Van Agt II, Balkenende I en Rutte I) hielden het in ieder geval al behoorlijk kort vol. Hier is gewoon nu al op dag 2 pure irritatie, ergernis en misgunnen aanwezig.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:34 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
In principe heeft de coalitie dan nog steeds een ruime meerderheid. Maar het zal de sfeer niet ten goede komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wèl voor onderhoud.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
Waarom is er nog geen fok twitter kanaal?
Want alle zaken die er toe doen komen daar.
https://x.com/fokonderhou(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ
Die hoofdelijke stemming doet weinig af ad meerderheid die de coalitie heeft.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:35 schreef kilon het volgende:
[..]
Wellicht dat ze daarom kiezen voor hoofdelijke stemming? Of is dat gebruikelijk bij deze, ik weet dat eigenlijk niet.
Maar dan zou het een betere optie zijn om anoniem te stemmen anders voel je toch de druk van je partij wanneer jij als enige 'voor' zegt.
Dat weet ik. Het gaat niet om een meerderheid. Er is al veel te veel wrijving tussen de partijen. Deze stemming zou kunnen zorgen voor een val als er iemand voor stemt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]De coalitiepartijen hebben de meerderheid van 88 zetels he?
De betrouwbaarheid van de coalitie tegenover de partij van de dissident loopt wel een deuk op.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]De coalitiepartijen hebben de meerderheid van 88 zetels he?
Dat raakt ze helemaal niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mooi he, vooral de prio leggen op asielzoekers, Moslims en zogenaamd 'inkse hobbies' als kunst, cultuur en onderwijs. En men trapt er nog in ook, totdat ze inzien dat alles minder leuk wordt.
Als er moties ingediend moeten worden zal er nog een plenaire afronding moeten plaatsvinden (2 minuten debat).quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:37 schreef kilon het volgende:
[..]
Die is al geweest.
https://nos.nl/artikel/25(...)gt-minister-om-spoed
Is al geweest: Boeren nog weken in onzekerheid over mestprobleem, Kamer vraagt minister om spoed - https://nos.nl/l/2527427quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:36 schreef Starhopper het volgende:
Moet dat poepdebat van Caroline nou ook nog vamavond? Dit gaat nachtwerk worden
De Kamer toont zich niet echt realistisch, nieuwe minister zonder enige ervaring op een ministerie wat een groot mijnenveld is wat ook nog eens met serieuze juridische kanten te maken heeft moet haast maken? Dat gaat hem niet worden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Goed, dat het mestdebat er vandaag toch is gekomen heeft weinig zoden ad dijk gezet voor de boeren: Boeren nog weken in onzekerheid over mestprobleem, Kamer vraagt minister om spoed - https://nos.nl/l/2527427
Het gaat wél om een meerderheidquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat weet ik. Het gaat niet om een meerderheid. Er is al veel te veel wrijving tussen de partijen. Deze stemming zou kunnen zorgen voor een val als er iemand voor stemt.
De Kamer topnt zich UITERMATE realistisch. Er is geen tijd meer. Per 1 aug of 1 sept veranderen de mestregelsquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Kamer toont zich niet echt realistisch, nieuwe minister zonder enige ervaring op een ministerie wat een groot mijnenveld is wat ook nog eens met serieuze juridische kanten te maken heeft moet haast maken? Dat gaat hem niet worden.
Nee, er is ook geen standaard.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand die hier het antwoord op weet trouwens?
Dacht altijd dat er standaard 2 jaren zitten tussen de provinciale statenverkiezing en de tweede kamerverkiezing. Vanwege de val van het kabinet zitten deze heel dicht op mekaar. Wordt dat gecorrigeerd?
Dat weet ik, dat weet jij, maar deze minister gaat keihard tegen een muur klappen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Kamer topnt zich UITERMATE realistisch. Er is geen tijd meer. Per 1 aug of 1 sept veranderen de mestregels
Die meerderheid staat wel op het spel als er continue wrijving is.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat wél om een meerderheid
Helemaal waar wat immigratie betreft.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Sowieso zijn die linkse hobbies dan wel mogelijk gemaakt door centrum-rechtse kabinetten die we sinds Balkenende I (2002) hebben gehad. Daarvoor had Paars (1994-2002) ook altijd de VVD als 2e partij en daarvoor hadden we de Lubbers-kabinetten (1982-1994) die zeker niet als links bekend stonden. Weer daarvoor de Van Agt kabinetten, waarbij alleen Van Agt I (CDA-VVD, 1977-1981) een rol van betekenis had. Het laatste echt linkse kabinet, waar ruimte was voor linkse hobbies was het kabinet Den Uyl (1973-1977).
Den Uyl evenals de PvdA waren trouwens zeer tegen het hier halen van gastarbeiders (het begin van de immigratie en islamisering). Dit kwam uit de koker van de voorlopers van het CDA en de VVD. Maar links van alles de schuld geven is een nou het voorbeeld van een rechtse hobby die voor Wilders goed loont.
Ja wat dat betreft heeft een hoofdelijke stemming weinig nut gezien de vrij grote meerderheid van deze coalitie, ook omdat er dus vanuit individuele leden geen echte incentive is om anders dan de fractie te stemmen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.
Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.
Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
thanks. Lijkt me een vreemde situatie. De eerste en tweede kamer die bijna tegelijk worden gekozen... Die jaren ertussen zorgde vaak voor balans vanwege de veranderende zetelverdeling met de tijd meequote:Op donderdag 4 juli 2024 18:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nee, er is ook geen standaard.
Ik vond het echt heerlijk om Wilders gister te horen janken tegen Timmermans. Timmermans zou ministers persoonlijk beschadigen door motie van wantrouwen in te dienenquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.
Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.
Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Ik twijfel of die op die manier kan gaan winnen. Lijkt mij juist het tegenovergestelde te veroorzaken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.
Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.
Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Aan de andere kant hebben we nou al jaren geen regering met een stabiele eerste en tweede-kamer meerderheid en dat zorgt nou niet meteen voor beter bestuur.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
thanks. Lijkt me een vreemde situatie. De eerste en tweede kamer die bijna tegelijk worden gekozen... Die jaren ertussen zorgde vaak voor balans vanwege de veranderende zetelverdeling met de tijd mee
Als de post van JohnBercow een realistisch scenario is, dan zal de oppositie toch altijd om een hoofdelijke stemming gaan vragen?quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja wat dat betreft heeft een hoofdelijke stemming weinig nut gezien de vrij grote meerderheid van deze coalitie, ook omdat er dus vanuit individuele leden geen echte incentive is om anders dan de fractie te stemmen.
Ok, en vertel eens hoe rechts integratie gaat afdwingen want ik zie daar geen enkel teken van. Volgens mij zijn er allerlei zaken onder centrum-linkse regeringen ingevoerdop het gebied van immigratie dus ook daar sla je de plank mis volgens mij.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Helemaal waar wat immigratie betreft.
Maar op het gebied van het afdwingen van integratie en het uitvoeren/aanscherpen van bestaande immigratieregels komen de initiatieven over het algemeen wel van rechts en probeert links de situatie zo te houden als hij is.
Ligt aan de polls. De PVV is de laatste 2 peilingen van 1Vandaag elke maand iets gezakt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Stel dat er een afvallige VVD'er of NSC'er is die voor stemt, dan zal Wilders eisen dat die persoon uit de fractie wordt gezet. Mogelijk zal dat dan ook gebeuren omdat noch de VDD noch NSC op dit moment baat heeft bij verkiezingen.
Dat kamerlid dat dan uit de fractie wordt gezet splitst zich af en gaat zelfstandig verder. Dan blijft de coalitie met 87 zetels een ruime meerderheid houden.
Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik. Want dan is het de schuld van Links + VVD/NSC.
Ja, alleen ga je er dan vanuit dat er nog Kamerleden met principes zijn en fracties die staan voor hun eigen mensen. Ik ben misschien iets cynischer wat dat betreftquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Als de post van JohnBercow een realistisch scenario is, dan zal de oppositie toch altijd om een hoofdelijke stemming gaan vragen?
Lees ik nou goed dat de laatste en enige succesvolle motie van wantrouwen in 1939 is ingediend?quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:45 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Ik vond het echt heerlijk om Wilders gister te horen janken tegen Timmermans. Timmermans zou ministers persoonlijk beschadigen door motie van wantrouwen in te dienen
https://nl.m.wikipedia.or(...)trouwen_in_Nederland
Dat is geen zekerheid. Geert is jaren met fluwelen handschoenen behandeld door zijn politieke tegenstanders en de parlementaire pers. Nu is hij in het oog van de storm terechtgekomen. Alles en iedereen gaat achter hem aan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:42 schreef JohnBercow het volgende:
Weigeren NSC of VVD om dat kamerlid de fractie uit te zetten, dan blaast Wilders het kabinet op en komen er nieuwe verkiezingen en dan wint hij die dik.
Kamer gaat echt niet 4 weken vakantie reces inleveren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:47 schreef kilon het volgende:
Dit is misschien een rare vraag, maar hoe onrealistisch is het om het reces te verkorten naar bijvoorbeeld 4 weken? Het is niet alsof het kabinet toch echt lang vakantie heeft door het uitwerken van het regeerakkoord en de kamer staat te popelen om in debat te gaan over de vele grote problemen in het land.
Ik heb dit specifieke vraagstuk niet zo gevolgd, maar de Kamer en de vorige minister zagen natuurlijk wel aankomen dat een nieuwe minister niet of nauwelijks tijd zou hebben om zich op dit dossier in te werken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Kamer topnt zich UITERMATE realistisch. Er is geen tijd meer. Per 1 aug of 1 sept veranderen de mestregels
Kun jij je Rita Verdonk nog herrineren? Die voerde een streng immigratiebeleid nietwaar? Weet je wie die wet heeft geschreven? Job Cohen in de nadagen van Paars. Links is helemaal niet voor nog meer migratie, dat wordt ze voortdurend door Wilders in de schoenen geschoven. Die roept van alles dat ie nu al niet kan waarmaken, als ie in de oppositie had gezeten dan had ie zijn eigen coalitie-akkoord op dit punt links genoemd. Er vindt wat dit betreft zoveel framing plaatst. En men praat elkaar maar na zonder eens te feiten en de geschiedenis op te zoeken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:44 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Helemaal waar wat immigratie betreft.
Maar op het gebied van het afdwingen van integratie en het uitvoeren/aanscherpen van bestaande immigratieregels komen de initiatieven over het algemeen wel van rechts en probeert links de situatie zo te houden als hij is.
Dat is nu toch ook gedaan door Timmermans?quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Als de post van JohnBercow een realistisch scenario is, dan zal de oppositie toch altijd om een hoofdelijke stemming gaan vragen?
Gaat om Europese regels (waar je niets meer aan kan veranderen) en er ligt een plan namens Anema, de vraag vandaag van de oppo was of dat plan uitgevoerd gaat worden. Antwoord was dat weten we nog niet dat gaan we deze zomer uitwerken, alleen kan dat dus niet echt omdat die Europese regels veranderen per 1 September.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:49 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik heb dit specifieke vraagstuk niet zo gevolgd, maar de Kamer en de vorige minister zagen natuurlijk wel aankomen dat een nieuwe minister niet of nauwelijks tijd zou hebben om zich op dit dossier in te werken.
Nu moet je er als nieuwe minister natuurlijk meteen staan als er een ramp o.i.d. gebeurt, maar was het in dit geval niet een optie geweest een paar maanden uitstel/verlenging te regelen? Niet om het de nieuwe coalitie makkelijk te maken, maar om de boeren niet nog meer in onzekerheid te brengen? En om te zorgen dat de nieuwe minister een weloverwogen besluit neemt?
Misschien was dit niet mogelijk wegens Europese regels? Of was het onderwerp controversieel verklaard waardoor Adema er niets meer aan kon veranderen?
Dan klapt dit kabinet vanavond nog.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:51 schreef tizitl2 het volgende:
Zou als ik NSC en VVD was nu gewoon afspreken beide heel cynisch elk 1 of 2 man hoofdelijk voor laten stemmen.
Heeft geen materieel effect, maar san is wel voor Wilders duidelijk dat er een grens is. Niet wat je wilt, maar anders blijft dit sowieso voortduren.
precies 13 man voor laten stemmen zodat hij geen aftreden kan opeisen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:51 schreef tizitl2 het volgende:
Zou als ik NSC en VVD was nu gewoon afspreken beide heel cynisch elk 1 of 2 man hoofdelijk voor laten stemmen.
Heeft geen materieel effect, maar san is wel voor Wilders duidelijk dat er een grens is. Niet wat je wilt, maar anders blijft dit sowieso voortduren.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrptxx2/kamerontbindingquote:Als een kabinet gevallen is, wordt als regel de Tweede Kamer ontbonden. De regering heeft daar Grondwettelijk het recht toe. Door Kamerontbinding kan de regering bij een conflict een uitspraak van de kiezers vragen. Die 'regel' bestaat sinds 1972. Na een besluit tot Kamerontbinding moeten altijd binnen 40 dagen nieuwe verkiezingen i worden uitgeschreven.
Kamer stemt niet voor of tegen kamerontbinding daar gaat enkel het kabinet (als geheel) over. Er is ook nooit sprake van een beslissing van een lid of leden van het kabinet, het kabinet is één en ondeelbaar.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrptxx2/kamerontbinding
Het is mij niet duidelijk welke ministers kunnen besluiten de Kamer te ontbinden.
Alle ministers tesamen ?
Of alleen de minister-president ?
Of de minister-president en de 4 vice-premiers?
In dat laatste geval kan NU het partijbelang van VVD, BBB en NSC zijn tegen de kamerontbinding te stemmen. (lage peilingen)
Geen kamerontbinding en moet men een nieuwe regering formeren.
Weer met de PVV ?
Maar wat wil men met de uitslag van de nieuwe verkiezingen ? Opnieuw dit soort kabinet met de PVV formeren ? ?
De waarde van de primaire binnenlandse landbouw (inclusief bloemen) is een schamele 1,4 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee is de landbouw nog niet half zo belangrijk voor de economie als bijvoorbeeld de cultuursector, die goed is voor 3,7 procent van het bbp. En dat terwijl de landbouw twee keer zoveel subsidie krijgt als de cultuursector. Bron: de Correspondentquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Voor de werkgelegenheid? Absoluut. Voor het BBP? Zeker. Voor levensvreugde? Onmiskenbaar.
Afgelopen keer zat er ook maar een half jaartje tussenquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:40 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand die hier het antwoord op weet trouwens?
Dacht altijd dat er standaard 2 jaren zitten tussen de provinciale statenverkiezing en de tweede kamerverkiezing. Vanwege de val van het kabinet zitten deze heel dicht op mekaar. Wordt dat gecorrigeerd?
Balkenende I was 87 dagen, benieuwd of ze dat halenquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:54 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik dacht dat ze 2025 wel zouden halen, maar na 2 dagen betwijfel ik dat.
Had je enkel het probleem vooruitgeschoven en waarschijnlijk vergroot (eindig je met een PVV met 50+ zetels).quote:Op donderdag 4 juli 2024 19:00 schreef Origami94 het volgende:
Ze hadden met Timmermans moeten gaan
Maar ja de VVD he en Pietertje te bang om alles op te eisen
De ministers kunnen de Kamer niet ontbinden. Ze kunnen zichzelf als kabinet ontbinden en naar gewoonterecht wordt dan de kiezer geraadpleegd: oftewel nieuwe Tweede Kamerverkiezingen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrptxx2/kamerontbinding
Het is mij niet duidelijk welke ministers kunnen besluiten de Kamer te ontbinden.
Alle ministers tesamen ?
Of alleen de minister-president ?
Of de minister-president en de 4 vice-premiers?
In dat laatste geval kan NU het partijbelang van VVD, BBB en NSC zijn tegen de kamerontbinding te stemmen. (lage peilingen)
Geen kamerontbinding en moet men een nieuwe regering formeren.
Weer met de PVV ?
Maar wat wil men met de uitslag van de nieuwe verkiezingen ? Opnieuw dit soort kabinet met de PVV formeren ? ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |