Je haalt er steeds nieuwe dingen bij om maar je ongelijk niet toe te hoeven geven.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
De nieuwbouwwoning staat er nog niet en on-point reacties zijn er ook maar matig.
Het gehele nut van batterijen wordt impliciet ontkent.
Of de woning zélf aangewezen als batterij, dan vraag ik me daarbij af hoe geschikt die woning daarvoor is, gezien de temperatuur daarvan gaat schommelen. Dat zijn gewoon terechte vragen.
2000 liter 20 graden buffert volgens bierviltje isdatzo al 32 uur warmtepomp op laag vermogen. Nou, dat is toch nuttig, prijzen van elektriciteit zijn niet gelijk over 32 urige periodes.
Maar wat maakt het uit wat anderen zeggen? Je blijft er toch in geloven, dus doé het dan. Dat huis gaat er komen, nou, dan regel dat het in jouw huis wordt gerealiseerd en dan ben je daarna of blij dat het werkt of teleurgesteld omdat de realiteit toch anders is dan jij stelt.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
De nieuwbouwwoning staat er nog niet en on-point reacties zijn er ook maar matig.
Het gehele nut van batterijen wordt impliciet ontkent.
Of de woning zélf aangewezen als batterij, dan vraag ik me daarbij af hoe geschikt die woning daarvoor is, gezien de temperatuur daarvan gaat schommelen. Dat zijn gewoon terechte vragen.
Welk ongelijk?quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:54 schreef Piles het volgende:
[..]
Je haalt er steeds nieuwe dingen bij om maar je ongelijk niet toe te hoeven geven.
Precies. Dus als je daarvan wil profiteren dan verwarm je je huis door op de gunstige momenten de warmtepomp warmte de vloer in te laten pompen in plaats van in een ton water.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:51 schreef ludovico het volgende:
2000 liter 20 graden buffert volgens bierviltje isdatzo al 32 uur warmtepomp op laag vermogen. Nou, dat is toch nuttig, prijzen van elektriciteit zijn niet gelijk over 32 urige periodes.
Nee, een batterij is een buffer.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk ongelijk?
Een buffer is een batterij.
De opmerking dat de woning óók een buffer is, is terecht, maar welke limitaties daaraan zitten (schommelende temperatuur) en de vraag hoe geschikt de woning zelf is als buffer... Moet ik nog verder uitzoeken.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:55 schreef CoolGuy het volgende:
Je moet het toetsen in de realiteit, want dát is wat telt.
Maar niet gecontroleerd geïsoleerd. En de vraag is hoe erg je die functie mist. 8 uur overbruggen vs 32 uur, dat kent wel nut, en valt allicht ook wel mee te rekenen of stroomprijzen binnen die periode voldoende volatiel zijn. Danwel je eigen stroom van je eigen panelen voldoende opwekken soms.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:56 schreef Piles het volgende:
Een warme betonvloer is óók een buffer.
Bij mij is ook de leiding verwijderd, ik heb dat nooit begrepen waarom dat niet toe kon met afdoppen in de meterkast. Of desnoods onder de straat er een afsluiter in knutselen. Dat verwijderen is best een klus en het lijkt mij vooral kapitaalvernietiging. Leuk argument dat ze geen loze leidingen in grond willen. Wanneer komen ze de tv-kabel en de telefoonlijn verwijderen dan?quote:Op woensdag 5 februari 2025 11:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat was pas na flinke lobby, sinds 2017 worden al in grote getalen gasleidingen weggehaald
Op het moment dat je de grootste overschotten aan hernieuwbare energie hebt, heb je niet zoveel behoefte meer aan een buffer van 2.000 liter water. Die is alleen in de de maanden dat je je huis verwarmt interessant.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want energie opslaan is niet nuttig, ofzo. Komop.
Maar veel kleiner dan je woning-buffer.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk ongelijk?
Een buffer is een batterij.
Exclusief E auto- is de warmtepomp debet aan 50% van je energieconsumptie.quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op het moment dat je de grootste overschotten aan hernieuwbare energie hebt, heb je niet zoveel behoefte meer aan een buffer van 2.000 liter water. Die is alleen in de de maanden dat je je huis verwarmt interessant.
Een accu kan je het hele jaar door inzetten.
Dat is toch ook wel een overweging.
Dat is de thermische energie die uit het vat lekt. Uiteindelijk moet die weer elektrisch bijverwarmd worden.quote:Op woensdag 5 februari 2025 12:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je verliest 60watt elektrische energie per uur en 216W warmte-energie per uur? Of wat bedoel je?
Dat verlies je dan aan je woning, overigens.
Overigens helemaal met je eens. Liever geen buffervat maar als je individuele kamersturing hebt dan is een buffervat vaak wel weer nodig. Al is het nut daarvan zeer beperkt want je WTW verwarmt bijna alle kamers toch naar bijna dezelfde binnentemperatuur. Ook geeft het een hoop gedoe met klepjes en sturingen. In nieuwbouw is het helaas wel verplicht. Bij mijn broertje heb ik het ook weggelaten en 0 problemen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 12:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klopt wel, want je jaagt warmer water je buffervat in dan dat je door je vloer zou jagen.
[..]
Ik heb geen buffervat. En ik zou eenieder met een voldoende systeeminhoud adviseren hetzelfde te doen.
[..]
Dat kan je vloer ook. Beter dan een ton met water.
216 watt thermische energie verlies? Cq, 5kwh per dag ofzo 1kwh elektrisch? 30cent?quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is de thermische energie die uit het vat lekt. Uiteindelijk moet die weer elektrisch bijverwarmd worden.
Ik zou de badkamer 3 graden hoger zetten, de garage en slaapkamers praktisch uit.... Dat is meer dan 50% van het vloeroppervlak?quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens helemaal met je eens. Liever geen buffervat maar als je individuele kamersturing hebt dan is een buffervat vaak wel weer nodig. Al is het nut daarvan zeer beperkt want je WTW verwarmt bijna alle kamers toch naar bijna dezelfde binnentemperatuur. Ook geeft het een hoop gedoe met klepjes en sturingen. In nieuwbouw is het helaas wel verplicht. Bij mijn broertje heb ik het ook weggelaten en 0 problemen.
Badkamer loopt mee met de woonkamer en staat altijd open. Slaapkamers uit zou ik zelf niet doen. Je kunt trouwens zelf de systeeminhoud berekenen. Je warmtepomp geeft de minimale aan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou de badkamer 3 graden hoger zetten, de garage en slaapkamers praktisch uit.... Dat is meer dan 50% van het vloeroppervlak?
Mee eens. Betonkernactivatie en normale accu's zijn veel zinvoller.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
Daar valt allemaal wel wat op te verzinnen, maar voordat je je daarmee moet gaan bezighouden lijkt het me zinvol om eerst eens helder te krijgen welk probleem er nou eigenlijk opgelost moet worden.
Nu is het antwoord "buffervat, 2000000000 liter!!!", en wordt er met een hoop hersengymnastiek naar een vraag toegewerkt. Ik zie geen probleem, en al helemaal geen probleem waarop een gigantische bak water het antwoord is.
Dat lijkt me inderdaad niet handig, er zijn wel wat partijen die warmtepompen aansturen maar het is nog wat vroeg in de ontwikkeling.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zo'n groot buffervat vergt ook nog wel wat configuratie / tuning.
De warmtepomp zal normaal gesproken kijken naar de retourtemperatuur (Tr) ten opzichte van de aanvoertemperatuur (Ta) en daar het vermogen op sturen.
Bij een buffervat van 2.000 liter kan het lang duren voor de temperatuur oploopt en de warmtepomp zal dan domweg in vol vermogen gaan lopen. En dat is niet het meest efficiënt, helemaal niet als het buiten rond de 0 graden is, je buitenunit bevriest en er constant defrosts nodig zijn.
Het is een batterij, je stuurt hiermee je energieconsumptie naar tijden waarin het goedkoper is om energie te consumeren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
Daar valt allemaal wel wat op te verzinnen, maar voordat je je daarmee moet gaan bezighouden lijkt het me zinvol om eerst eens helder te krijgen welk probleem er nou eigenlijk opgelost moet worden.
Nu is het antwoord "buffervat, 2000000000 liter!!!", en wordt er met een hoop hersengymnastiek naar een vraag toegewerkt. Ik zie geen probleem, en al helemaal geen probleem waarop een gigantische bak water het antwoord is.
Heb je de prijzen naast elkaar gezet? En het buffer vermogen? De exploitatiekosten? De afschrijving?quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens. Betonkernactivatie en normale accu's zijn veel zinvoller.
Hmm, dit is een soort vloerverwarming waarmee de thermische massa van de hele betonplaat wordt geactiveerd?quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens. Betonkernactivatie en normale accu's zijn veel zinvoller.
In principe is bijna elke vloerverwarming NL zo.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hmm, dit is een soort vloerverwarming waarmee de thermische massa van de hele betonplaat wordt geactiveerd?
Cq, buffer,
Doordat de leidingen dieper zitten?
An sich is diepere leidingen ook niet verkeerd. Je zou eigenlijk verwachten dat dat gepaard zou moeten gaan met meer warmteverlies?
Hoeveel energie zou daarin gebufferd kunnen worden? Wie weet is het wel beter ja.
Vloerverwarming wat dieper laten aanleggen?
Als je dat kwijt kan onder je huis dan zou ik niet eens een warmtepomp instaleren maar domweg een serie van die vacuümtubes op het dak plaatsen. Veel efficiënter dan een warmtepomp en je komt met die hoeveelheid de winter wel door.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
Nu is het antwoord "buffervat, 2000000000 liter!!!",
Ja het vermogen van je installatie neemt af, maar de buffer neemt toe.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In principe is bijna elke vloerverwarming NL zo.
Vloer
Dekvloer met verwarming
Beton
Isolatie.
Je hebt dus een enorme thermische massa die redelijk constant op temperatuur blijft.
In veel andere landen heb je een snel systeem en heb je dat ene stuk minder. Belgie is bv:
Vloer
Dekvloer met verwarming
Isolatie
Beton.
Kosten zijn ongeveer gelijk en beide systemen hebben voor en nadelen.
Heb je een WTW in je nieuwbouw?quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja het vermogen van je installatie neemt af, maar de buffer neemt toe.
Temperatuur regelen per ruimte weg? Lijkt me onhandig.
Dacht van niet...quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heb je een WTW in je nieuwbouw?
Daar heb je aanbieders voor, denk ik, tegenwoordig.quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:33 schreef TR08 het volgende:
Vooraf anticiperen op wat de stroom markt en het weer gaan doen heb ik aan gedacht maar zie zo niet hoe ik dat handig in een plc krijg.
Kan vast maar is mij een brug te ver.
Vast....maar hoe bepalen die de uitlaat temperatuur van mijn warmtepomp dan?quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daar heb je aanbieders voor, denk ik, tegenwoordig.
Juistem... Heb van twee partijen gehoord dat ze de warmtepomp voor je kunnen aansturen.... Met AI, incorporatie van dynamische tarieven én efficiëntie van de warmtepomp / weerbericht.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:08 schreef TR08 het volgende:
Of heb je het over aanbieders van turn-key systemen inclusief internet verbinding en de slimme logica om alles live te sturen?
Hoe vaak wordt betonkernactivatie gebruikt in woningen? Kan ik dat combineren met reguliere vloer verwarming dat ik de slaapkamer boven de woonkamer de leidingen door het beton laat lopen? Waarom is het dan verder een probleem mbt temperatuur per ruimte?quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens. Betonkernactivatie en normale accu's zijn veel zinvoller.
Zie mijn eerdere bericht. Je krijgt dat in Nederland bijna standaard door de gehanteerde bouwwijze.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe vaak wordt betonkernactivatie gebruikt in woningen? Kan ik dat combineren met reguliere vloer verwarming dat ik de slaapkamer boven de woonkamer de leidingen door het beton laat lopen? Waarom is het dan verder een probleem mbt temperatuur per ruimte?
Dus de reguliere vloerverwarming op de eerste verdieping werkt ook goed om de benedenverdieping te koelen?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zie mijn eerdere bericht. Je krijgt dat in Nederland bijna standaard door de gehanteerde bouwwijze.
Het komt allemaal minder stuurbaar over in ieder geval.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 11:23 schreef mrevil1337 het volgende:
Ik haak even in.
Ligt sterk aan hoe diep de lussen in de vloer liggen, hoe dieper hoe meer buffer, nadeel is dat het uren duurt voordat de ruimte werkelijk warmer wordt.
Meeste vloerverwarmingssystemen zijn ingefreest bij oudere woningen die zijn ook binnen een uur "koud", maar voordat de werkelijke kamertemperatuur zakt duurt wel langer inderdaad.
Nu komt het, de meeste mensen zijn stralingswarmte gewend, ondanks de kamertemperatuur hetzelfde is voelt het toch weer fris in de ruimte.
Een buffervat is puur voor de-frost zodat je afgifte niet leegtrekt als er te weinig liters zijn.
Reden dat het bij vloerverwarming vaak niet hoeft komt doordat er genoeg liters in de leidingen aanwezig zijn en niet door de massa.
De warmtepomp trekt in zeer korte tijd energie uit het systeem tijdens de-frost, daar is beton te traag voor.
Een de-frost duurt maar +/- 6 minuten.
Het is maar geneuzel, mijn warmtepomp draait continue op 400W bij 2c buitentemperatuur, mbt netconcestie zijn back-up elementen(slechte afstelling), SWW en kookplaten een groter probleem.
Ik herken het zelf ook mbt stralingswarmte, vlak voor thuiskomst gaat de thermonstaat 0,5 omhoog via programmering zodat de vloer weer warm is.
En nee vloerverwarming bespaart niet altijd in praktijk, vanwege gemis aan stralingswarmte gaat de thermonstaat omhoog.
Zaken als betonkernactivatie gaan hier juist voor een hoge energierekening zorgen gezien het niet makkelijk is om aan temperatuurschommelingen te doen.
(Hier is bewust voor droogbouwvloerverwarming gekozen).
(Even snelle check Ta 29 en COP 4,8 bij 2c buitentemperatuur)
Koelen met warmtepompen is vaak helemaal niks. Gewoon niet inschakelen de functie.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het komt allemaal minder stuurbaar over in ieder geval.
Maar qua sturen qua koelvermogen zit je toch gemaximeerd vanwege condensvorming...
AchJa niet mijn vak. Doch, ben meer bang voor te weinig koelvermogen dan tekort verwarm vermogen.
De airco zit aan een hele andere kant van het huis alleen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Koelen met warmtepompen is vaak helemaal niks. Gewoon niet inschakelen de functie.
Ik ken alleen huizen waar echt overal diepe vloerverwarming zit waar de warmtepomp lange runs op koeling maakt. Bij veel woningen zakt de temp maar heel iets en pendelt de warmtepomp erop los. Omdat er teweinig afgiftevermogen zit.
Alleen als je dan Francoils en een grote buffer zet kun je echt koelen. Maar voor dat geld kun je ook gewone split airco nemen die echt goed koelt.
Maar ook een buffer zit aan een maximum.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
De airco zit aan een hele andere kant van het huis alleen.
Als pendelen een issue is moet dat wederom met bufferen te compenseren zijn.
Alleen met veel VV afgifte.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
De airco zit aan een hele andere kant van het huis alleen.
Als pendelen een issue is moet dat wederom met bufferen te compenseren zijn.
Grootste probleem bij koelen is dat je niet condenserend koelen kan.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het komt allemaal minder stuurbaar over in ieder geval.
Maar qua sturen qua koelvermogen zit je toch gemaximeerd vanwege condensvorming...
AchJa niet mijn vak. Doch, ben meer bang voor te weinig koelvermogen dan tekort verwarm vermogen.
Convectoren kunnen juist goed koelen maar je moet wel ventilatoren toevoegen anders doen ze niks.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alleen met veel VV afgifte.
Met een mix van convectoren/radiatoren/cv is het dik waardeloos.
De WP trekt het vat binnen 5 min naar 15C (veel lager kun je niet) en dan gaat ie pendelen.
Beter dan radiatoren, slechter dan vloerverwarming (koeling)quote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:54 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Convectoren kunnen juist goed koelen maar je moet wel ventilatoren toevoegen anders doen ze niks.
Als je een water wp hebt moet je het juist wel weer doen om de bronnen te laden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Koelen met warmtepompen is vaak helemaal niks. Gewoon niet inschakelen de functie.
Ik ken alleen huizen waar echt overal diepe vloerverwarming zit waar de warmtepomp lange runs op koeling maakt. Bij veel woningen zakt de temp maar heel iets en pendelt de warmtepomp erop los. Omdat er teweinig afgiftevermogen zit.
Alleen als je dan Francoils en een grote buffer zet kun je echt koelen. Maar voor dat geld kun je ook gewone split airco nemen die echt goed koelt.
Hoe sluit je zoiets aan op een bestaande warmtepomp zonder dat de vloer ook mee gaat koelen?quote:
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe sluit je zoiets aan op een bestaande warmtepomp zonder dat de vloer ook mee gaat koelen?
Driewegklep?
Ik krijg straks eenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |