Nee?quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:15 schreef Mikeytt het volgende:
Die 2e tweet heeft niks met je TT te maken?
Denkt na is een voorbode op, hij gaat ermee stoppen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.demorgen.be/s(...)aat-blijft~b332445f/
Ahh, de link in je tweet wel!quote:
Ik hoop het. Zou verstandig zijn!quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denkt na is een voorbode op, hij gaat ermee stoppen.
Kan iemand die wat meer weet hierover dit bevestigen of ontkennen? Want mits dit klopt hebben de Democraten een zeer groot probleem?quote:De dems hebben een mega probleem als Joe uit de race stapt. In drie swingstates, Wisconsin, Nevada en Georgië zijn de regels als volgt:
In Wisconsin kan alleen een andere kandidaat op het stembiljet komen als de huidige overlijdt. Demente Joe moet dus overlijden.
In Nevada liep de termijn om een andere kandidaat op het stembiljet te krijgen de 4e vrijdag in de maand juni af, 5 uur in de middag, lokale tijd. Dat was afgelopen vrijdag.
En in Georgia kan alleen tot 60 dagen voor de verkiezingen een andere kandidaat op het biljet komen. Stapt Joe na die 60 dagen uit de race, of valt hij om, dan blijft zijn naam op het biljet, maar worden de stemmen voor Joe niet meegeteld.
Treedt Joe af wegens gezondheidsredenen, of wordt hij o.g.v. het 25e amendement afgezet (niet meer over de verstandelijke vermogens bezitten om het presidentschap uit te voeren) dan wordt Cackles, de huidige VP, ook bekend als Kamala Harris de president.
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:27 schreef Tekaschi het volgende:
Ergens uit een comment op Geenstijl:
[..]
Kan iemand die wat meer weet hierover dit bevestigen of ontkennen? Want mits dit klopt hebben de Democraten een zeer groot probleem?
Genoeg opties..quote:
Scherp.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.
Zo werkt het niet he, de facto is hij natuurlijk al 4 jaar de kandidaat , de benoeming is slechts een formaliteitquote:Op woensdag 3 juli 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.
Really? Een zwarte vrouw? Als je echt met alle geweld al je kansen om zeep wil helpen om president te worden, moet je vooral een zwarte vrouw als kandidaat naar voren schuiven. Dan is Trump helemaal zeker van de winst.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ahh, de link in je tweet wel!
Zou wel fijn zijn. Denk dat Kamala Harris wel kans zou maken.
Dan nog moet hij op de conventie voorgedragen worden. Waar volgens de regels ook een andere kandidaat benoemd zou kunnen worden.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Zo werkt het niet he, de facto is hij natuurlijk al 4 jaar de kandidaat , de benoeming is slechts een formaliteit
quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:17 schreef Hexagon het volgende:
Na die uitspraken van Pelosi de complete westerse media, denk ik dat mogelijk iets in werking is gezet.
Obama werd ook gekozen. Voor de meeste Democraten en independens is dat geen probleem. De rednecks zitten al bij Trump.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Really? Een zwarte vrouw? Als je echt met alle geweld al je kansen om zeep wil helpen om president te worden, moet je vooral een zwarte vrouw als kandidaat naar voren schuiven. Dan is Trump helemaal zeker van de winst.
Klopt, augustus toch de officiële benoeming? Maar dacht dat het misschien met de voorverkiezingen te maken had. Zouden sowieso rare regels zijn.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.
Hij heeft ook gehakt gemaakt van SF en de staat California.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:34 schreef Harmankardon het volgende:
Newsom maakt gehakt van Trump in een debat.
Harris is een beetje het 5e wiel aan de wagen geweest.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Obama werd ook gekozen. Voor de meeste Democraten en independens is dat geen probleem. De rednecks zitten al bij Trump.
Alleen ze is niet heel bekwaam. Dat is een groter probleem.
Sanders is 82 en manifesteert zich bij tijd en wijle ook als communistische fantast met totaal onhaalbare en onrealistische voorstellen. Als de Democraten al op voorhand willen verliezen, moeten ze inderdaad een 81-jarige waar vanwege zijn leeftijd en optreden ernstig aan getwijfeld wordt, vervangen door een 82-jarige.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:25 schreef Aberkullie het volgende:
Eeuwig zonde dat Bernie te progressief is voor die domme rednecks
Kan ie van de VS net zo'n communistisch shithole maken als wat california nu al isquote:Op woensdag 3 juli 2024 17:34 schreef Harmankardon het volgende:
Newsom maakt gehakt van Trump in een debat.
die rednecks willen allemaal gewoon een nationaal zorgfonds zonder een halve ton te moeten betalen voor het vingeren van je kontgat door een dokterquote:Op woensdag 3 juli 2024 17:25 schreef Aberkullie het volgende:
Eeuwig zonde dat Bernie te progressief is voor die domme rednecks
Ze hoeven ook niks te bespreken, gewoon voor de camera zetten en de teleprompter laten oplezen waarin hij zijn afscheid aankondigt, gast heeft toch geen idee wat hij zegt.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laten we eerlijk zijn.
Biden overweegt helemaal niks.
Die kan alleen instructies opvolgen.
En dit is er één van.
De formaliteit, daar gaat het nou juist om.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Zo werkt het niet he, de facto is hij natuurlijk al 4 jaar de kandidaat , de benoeming is slechts een formaliteit
Nou dan heeft Trump niks te vrezen he.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij heeft ook gehakt gemaakt van SF en de staat California.
Michelle bedoel je dan?quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:41 schreef Origami94 het volgende:
het is tijd voor de terugkeer van obama
yes we can do it
Alleen hoopvolle democraten denken dat die rechtszaken negatief uitvallen voor Trump, in werkelijkheid levert het hem alleen maar meer stemmen en donaties opquote:Op woensdag 3 juli 2024 17:45 schreef takura het volgende:
Lijkt me wel verstandig. Het is jammer dat deze keuze niet al veel eerder is gemaakt.
Ieder alternatief wint toch wel van Trump met al zijn rechtszaken.
Mwa zelfs demente Biden stond voor het debat voor in de peilingen. Iedere andere kandidaat met een beetje charisma had dit makkelijk kunnen winnen. Nu is het waarschijnlijk te laat.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen hoopvolle democraten denken dat die rechtszaken negatief uitvallen voor Trump, in werkelijkheid levert het hem alleen maar meer stemmen en donaties op.
Je denkt niet dat mensen ook kijken naar wie ze het meest geschikt vinden om hun land te besturen, ongeacht rechtszaken?quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:45 schreef takura het volgende:
Lijkt me wel verstandig. Het is jammer dat deze keuze niet al veel eerder is gemaakt.
Ieder alternatief wint toch wel van Trump met al zijn rechtszaken.
Het is toch wat als een zwarte vrouw een groter probleem zou zijn dan een blanke bejaarde veroordeelde crimineel.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Really? Een zwarte vrouw? Als je echt met alle geweld al je kansen om zeep wil helpen om president te worden, moet je vooral een zwarte vrouw als kandidaat naar voren schuiven. Dan is Trump helemaal zeker van de winst.
Ik denk dat die het misschien prima zal doen, maar ze heeft al laten weten dat ze al lang genoeg in het WH heeft gezeten en dus niet wil.quote:
niet echt, alleen onder de hardcore MAGA crowd, maar dat is maar een minderheid van de bevolking , niet genoeg voor de overwinning. De meer neutrale kiezer die soms rep en soms dem stemt heeft echt wel genoeg van die crimineel.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen hoopvolle democraten denken dat die rechtszaken negatief uitvallen voor Trump, in werkelijkheid levert het hem alleen maar meer stemmen en donaties op.
De onzichtbare VP? En ik dacht dat ze behalve onzichtbaar ook niet enorm populair is?quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ahh, de link in je tweet wel!
Zou wel fijn zijn. Denk dat Kamala Harris wel kans zou maken.
Speciaal de grondwet aanpassen voor de verkiezingen omdat de Democraten in een land met ruim 333 miljoen inwoners geen andere geschikte kandidaat dan Barack Obama zouden kunnen voortbrengen. Nee, dat schept vertrouwen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:51 schreef Origami94 het volgende:
[..]
nee barack
laat ze maar de gronwet actief toetsen
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:52 schreef recursief het volgende:
[..]
De onzichtbare VP? En ik dacht dat ze behalve onzichtbaar ook niet enorm populair is?
Dat is nou ook weer niet waar.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.
Ach, vast niet bij ELK optreden, maar er zijn genoeg video's te vinden die zo tenenkrommend cringe zijn dat het bijna fysiek pijn doet om te zienquote:
het zou mogelijk kunnen zonder de grondwet te breken, net zoals er nu wordt gevraagd of trump immuniteit geniet en wanneerquote:Op woensdag 3 juli 2024 17:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Speciaal de grondwet aanpassen voor de verkiezingen omdat de Democraten in een land met ruim 333 miljoen inwoners geen andere geschikte kandidaat dan Barack Obama zouden kunnen voortbrengen. Nee, dat schept vertrouwen.
Ja bij democratenhatende twitteraars. Maar verder praat je poep.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, vast niet bij ELK optreden, maar er zijn genoeg video's te vinden die zo tenenkrommend cringe zijn dat het bijna fysiek pijn doet om te zien.
Hoe dan?quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:57 schreef Origami94 het volgende:
[..]
het zou mogelijk kunnen zonder de grondwet te breken, net zoals er nu wordt gevraagd of trump immuniteit geniet en wanneer
Goed beargumenteerd ook.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:59 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja bij democratenhatende twitteraars. Maar verder praat je poep.
Okay man.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed beargumenteerd ook.
Nee, ze ligt nergens goed daarom houden ze dr ook zo veel mogelijk uit de spotlights, maar ontken dat maar weer krachtig zonder inhoud en een scheldwoord, dan win je wel.
Wat is haar approval rating volgens jou dan?quote:
Heh, grappig, dat doe jij ook met elke postquote:Op woensdag 3 juli 2024 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.
Ik denk ook dat ze het prima zou doen, even oppervlakkig beoordeeld vanuit het mensbeeld dat ik van haar heb. Echter kan het image "de First Lady van een voormalige populaire president" ook tegen je werken. Het is vrij mager als argument voor je eigen geschiktheid.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:51 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat die het misschien prima zal doen, maar ze heeft al laten weten dat ze al lang genoeg in het WH heeft gezeten en dus niet wil.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heh grappig, een persoonlijke aanval, dat is echt HET teken van een goed beargumenteerd standpuntquote:Op woensdag 3 juli 2024 18:03 schreef Beepboop het volgende:
[..]
Heh, grappig, dat doe jij ook met elke post
Onzichtbaar? Sinds Al Gore is er geen vicepresident geweest die zo actief is.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:52 schreef recursief het volgende:
[..]
De onzichtbare VP? En ik dacht dat ze behalve onzichtbaar ook niet enorm populair is?
Ontzettend intelligente vrouw die humor combineert met de feiten.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.
Pete Buttigieg denk ik dan.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dan in ieder geval een jonge kandidaat die Trump goed aan kan in een debat.
Dat moet op zich niet zo heel moeilijk zijn, maar toch.
Dat is vooral hoe jij het ervaart.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, vast niet bij ELK optreden, maar er zijn genoeg video's te vinden die zo tenenkrommend cringe zijn dat het bijna fysiek pijn doet om te zien.
Ik vind dat echt vermoeiend worden. Je probeert inhoudelijk te discussiëren, waarbij het vrijwel onontkomelijk is om iets over personen in kwestie te zeggen die onderwerp van de discussie zijn. Dan kun je dus ook iets negatiefs over die personen zeggen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heh grappig, een persoonlijke aanval, dat is echt HET teken van een goed beargumenteerd standpunt.
Die kan wel goed discussiëren, heeft energie.quote:
Kijktip; Vicequote:Op woensdag 3 juli 2024 18:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onzichtbaar? Sinds Al Gore is er geen vicepresident geweest die zo actief is.
Ik heb haar liever niet als president, maar ze is wel populair onder de democraten. Linksere democraten mogen haar niet vanwege haar verleden als openbaar aanklager.
Trump zit ook in het complot.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:11 schreef Za het volgende:
Waarom is Trump eigenlijk akkoord gegaan met zo vroeg een debat, iemand?
Klopt dat is wel een risico ja.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die kan wel goed discussiëren, heeft energie.
Zal misschien bij conservatieve democraten wat minder goed vallen wegens zijn geaardheid?
Niet dat het relevant zou moeten zijn.
Van Rutte weten we z'n geaardheid ook nog steeds niet, misschien hijzelf ook niet.
Echt, serieus?quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ontzettend intelligente vrouw die humor combineert met de feiten.
Deze speech bijvoorbeeld. Viel niet goed bij de republikeinen omdat ze niet intelligent genoeg zijn om het punt te begrijpen.
IJdelheid denk ik.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:11 schreef Za het volgende:
Waarom is Trump eigenlijk akkoord gegaan met zo vroeg een debat, iemand?
Het probleem is dat nu de lijken uit de kast komen. Korte werkdagen, verwarde indruk tijdens vergaderingen. Alles komt nu naar boven.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:05 schreef Zoddie het volgende:
Ook al is Biden wel goed in orde en had hij inderdaad alleen een griepje/verkoudheid, stel...
Dan nog, als hij komende debatten wel sterk zou zijn zouden heel veel mensen denken dat hij aan de drugs zit om toch maar te presteren.
Waarom niet? Misschien is een voortijdige kandidatenwissel, omdat de huidige zittende president het mentaal niet meer kan behapstukken, misschien nog wel meer killing voor de Democratische kansen dan wanneer dit in de reguliere verkiezingsrace zou gebeuren.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:11 schreef Za het volgende:
Waarom is Trump eigenlijk akkoord gegaan met zo vroeg een debat, iemand?
Ach, voor alles een eerste keer. Hij is ook wel gegroeid de afgelopen 5 jaar, dus denk wel dat hij er klaar voor is.quote:
Vind het knap dat hij nog kan lezen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:41 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ze hoeven ook niks te bespreken, gewoon voor de camera zetten en de teleprompter laten oplezen waarin hij zijn afscheid aankondigt, gast heeft toch geen idee wat hij zegt.
Wel mooi, omdat Trump die naam niet kan uitspreken.quote:
Het kan natuurlijk ook zijn dat de Republikeinen hetzelfde dachten en wilden kijken of Trump het wel zou redden.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien is een voortijdige kandidatenwissel, omdat de huidige zittende president het mentaal niet meer kan behapstukken, misschien nog wel meer killing voor de Democratische kansen dan wanneer dit in de reguliere verkiezingsrace zou gebeuren.
Nee, want anders hadden ze wel een andere kandidaat naar voren geschoven. Biden is kandidaat omdat hij de zittende president is.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zijn dat de Republikeinen hetzelfde dachten en wilden kijken of Trump het wel zou redden.
Ze heeft iig alvast haar slogan paraat:quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:36 schreef Hexagon het volgende:
Harris is een beetje het 5e wiel aan de wagen geweest.
Maar laat die vrouw een emotionele speech geven met veel typische retoriek, en de democraten glijden ineens van hun stoel. De meeste mensen zijn vrij simpel wat dat betreft.
Die kritiek zie je ook flink groeien, er was al jaren kritiek en de democraten en media hebben het altijd afgedaan als onzin. Nu blijkt het gewoon te kloppen en dat straalt niet goed af op de dems en de media. Niet slim om het hele land voor te liegen met de media in hun zak terwijl ze beweren dat Trump het land voorliegt terwijl hij roept dat de dems de media in hun zak heeft.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien is een voortijdige kandidatenwissel, omdat de huidige zittende president het mentaal niet meer kan behapstukken, misschien nog wel meer killing voor de Democratische kansen dan wanneer dit in de reguliere verkiezingsrace zou gebeuren.
Is ze bezopenquote:Op woensdag 3 juli 2024 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Zo diep, dat snappen die Republikeinen niet omdat ze zo dom zijn.
Nogal logisch dat die videos niet op de account van de Democraten staanquote:Op woensdag 3 juli 2024 17:59 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja bij democratenhatende twitteraars.
Nee nee, het is echt een heel intelligente vrouw, je bent gewoon net als alle republikeinen niet slim genoeg om haar wijsheid te snappen!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |