Het is een enge onbetrouwbare club.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:36 schreef Tekaschi het volgende:
Wat vinden de pro dems hier eigenlijk van het feit dat de democraten ze belogen hebben, dat Biden gewoon niet fysiek geschikt is voor deze functie, dat alle verhalen over nepnieuws, deepfakes etc. gewoon verzonnen bleken te zijn en dat de hele wereld gisteren heeft kunnen zien dat Biden zwaar aan het aftakelen is? Want de Dems wisten dit natuurlijk al tijden, hoopten natuurlijk dat het niet zo opvallen met verhaaltjes instuderen en waarschijnlijk Biden volduwen met drugs. Lees hier toch vaak dat liegen een doodzonde is als het over Trump gaat, maar de grootste leugen blijkt uit democratische hoek te komen over de mentale gesteldheid van Biden. Vraag je je toch af waar ze nog meer over liegen.
Qua energie, mompelen, en hij verhaspelde wat en had een lange freeze ergens aan het begin. Een heel andere Biden dan die bij de State of the Union.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:45 schreef Tijger_m het volgende:
Wat ik ervan lees is dat Biden er heel slecht uitgekomen is in dit debat. Jammer en versterkt de indruk dat de Democraten hem hadden moeten vervangen.
Heeft de VS nog een buitenlandbeleid? @ExTecquote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Z'n buitenland beleid is het slechtste beleid van de facto wereldpolitieagent VS wat ik in mijn hele leven gezien heb.
Nee, hij heeft die genocide niet veroorzaakt, maar dat het maar door blijft etteren; de houthi's niet echt aanpakken, nu weer bepaalde wapen leveranties richting israel opschorten, heel erg ambivalent beleid richting oekraine, zodat ook dat maar door blijft gaan, ja, dat valt hem te verwijten.
Je ontkent de macht van een grote (nieuws)zender als Fox News? Zeker tijdens verkiezingstijd?quote:
Je weet dat hij er al jaren zo slecht aan toe is?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Qua energie, mompelen, en hij verhaspelde wat en had een lange freeze ergens aan het begin. Een heel andere Biden
Geen bewijs, maar Trump heeft zich (willen) laten testen voor het debat, Biden niet. Biden had 1-0 kunnen voorstaan en Trump al een eerste klap kunnen uitdelen als hij zich had laten testen. Dus waarom laat hij zich niet testen op drugs? Hier zit een heel team achter natuurlijk, die stippelen de strategie uit en die weten ook dat ze Trump keihard hadden kunnen aanpakken, dus ze hebben het niet gedaan om een reden, en die reden zal heus wel zijn dat Biden onder invloed van drugs op dat podium stond omdat hij het anders niet voor elkaar kreeg.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
En is daar ook maar een picogram bewijs voor?
Maar ondertussen wel janken over nepnieuws en deepfakes he.
Sowieso lijkt mij op 81 jarige leeftijd drugs gebruiken levensgevaarlijkquote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:48 schreef trein2000 het volgende:
Jongens, extraordinary claims require extraordinary evidence.
We gaan hier niet even dom roepen dat Biden onder de drugs zit zonder begin van een onderbouwing.
Ja, schijt bang zijn voor alles, en buitenland beleid volledig ondergeschikt maken aan de verkiezingen, want stel je voor dat je wat zegt of doet tegen dat antisemitisme wat je nu daar overal ziet, dan gaan die pro-pallies niet meer op je stemmen, en alhoewel europa ineens zwaar leunt op jouw LNG sinds we veel minder rus gas afnemen, wel de exploitatie van nieuwe LNG projecten opschorten, want stel je voor dat anders de milieu hippies niet meer op ons stemmen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Heeft de VS nog een buitenlandbeleid? @:extec
Het lijkt me eerder te verwachten dat Biden aan de medicijnen zit op zijn leeftijd en met zijn aandoeningen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:48 schreef trein2000 het volgende:
Jongens, extraordinary claims require extraordinary evidence.
We gaan hier niet even dom roepen dat Biden onder de drugs zit zonder begin van een onderbouwing.
Waar was de Oost Europese golddigster eigenlijk?quote:
Tegen wie zeg jij dit nu eigenlijk want dit hele verhaal slaat helemaal nergens op qua users hier.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:56 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Geen bewijs, maar Trump heeft zich (willen) laten testen voor het debat, Biden niet. Biden had 1-0 kunnen voorstaan en Trump al een eerste klap kunnen uitdelen als hij zich had laten testen. Dus waarom laat hij zich niet testen op drugs? Hier zit een heel team achter natuurlijk, die stippelen de strategie uit en die weten ook dat ze Trump keihard hadden kunnen aanpakken, dus ze hebben het niet gedaan om een reden, en die reden zal heus wel zijn dat Biden onder invloed van drugs op dat podium stond omdat hij het anders niet voor elkaar kreeg.
Maar nogmaals, want de vraag wordt ontweken, wat vinden mensen er nu van dat ze belogen zijn door de dems, dat Biden gewoon niet fysiek in staat is om zo'n belangrijke functie, het belangrijkste presidentschap in de wereld uit te voeren? En wie trekt er eigenlijk werkelijk aan de touwtjes, want Biden is er fysiek en mentaal niet toe in staat? Waarom stoort niemand dit eigenlijk, is het omdat het niet Trump is en dan kijken we maar weg van de ellende en leugens uit de democratische hoek want "Trump bad"?
Schandalig als één partij een vrijbrief krijgt om de bevolking voor te liegen omdat dat kamp en hun aanhang zo'n bloedhekel heeft aan de andere kandidaten. Ze liegen allemaal, werkelijk allemaal, en wordt tijd dat mensen eens gaan inzien dat de dems niet roomser zijn dan de paus en geen haar beter als de reps, beiden corrupte politieke partijen. Want het volk wat blind achter de dems blijft aanlopen ondanks het constante liegen en bedriegen zijn geen haar beter dan de Maga fans, die ze dagelijks in de media en politiek beschuldigen van het gedrag waar de dems kiezers zich ook schuldig aan maken blijkbaar.
Ze hebben jullie een vijand gegeven zodat de focus op het gedrag en liegen van Trump ligt en zij ermee weg blijven komen. Jullie worden bespeeld waar jullie bijstaan, net zoals velen van jullie dit krijsen over het Maga stemvee.
quote:
Tegen de mensen die al vanaf 2016 krijsen dat Trump een leugenaar is en daarom geen president kan/mag worden, het topic zit vol met users die dit roepen. Dus ik vraag mij af of de factor "liegen" een reden is om niet op iemand te stemmen, of dat liegen niet zoveel uitmaakt mits de "juiste" partij dit doet.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tegen wie zeg jij dit nu eigenlijk want dit hele verhaal slaat helemaal nergens op qua users hier.
En ik zie geen enkele onderbouwing voor al je claims over liegen, bedriegen en wat al dies meer zij. Dit klinkt vooral weer als een grote berg projectie.
Niet dat ik het met je oneens ben. Maar ik denk dat het nog een laag dieper gaat. Trump heeft al een hoop instituties de vernieling in geholpen. Nog vier jaar is gewoon einde democratie in the land of the free. Dat is een bedreiging voor de hele wereldorde.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de rest ben ik niet bijzonder pro-biden ofzo. Zeker ook niet pro-trump.
Maar ik stel me erg europees op, in deze. Europa als continent heeft specifieke belangen, en dat is met name die oorlog hier paar 1000 KM vandaan. Want als rus die wint, heeft dat een enorme impact over de komende decennia.
Dat is gewoon waar, Trump is een leugenaar, een verkrachter en een fraudeur.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Tegen de mensen die al vanaf 2016 krijsen dat Trump een leugenaar is en daarom geen president kan/mag worden, het topic zit vol met users die dit roepen. Dus ik vraag mij af of de factor "liegen" een reden is om niet op iemand te stemmen, of dat liegen niet zoveel uitmaakt mits de "juiste" partij dit doet.
Maar ik heb en weet het antwoord al.
EU is een puppet van de VS dus het is nog al belangrijk wat daar gebeurd.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de rest ben ik niet bijzonder pro-biden ofzo. Zeker ook niet pro-orange man.
Maar ik stel me erg europees op, in deze. Europa als continent heeft specifieke belangen, en dat is met name die oorlog hier paar 1000 KM vandaan. Want als rus die wint, heeft dat een enorme impact over de komende decennia.
Eens.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet dat ik het met je oneens ben. Maar ik denk dat het nog een laag dieper gaat. Trump heeft al een hoop instituties de vernieling in geholpen. Nog vier jaar is gewoon einde democratie in the land of the free. Dat is een bedreiging voor de hele wereldorde.
BNW is een deurtje verder. Nee, dat is de EU niet, we werken echter wel veel samen omdat we nogal wat gemeen hebben met elkaar. Maar bepaald niet alles.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:07 schreef QAnonn het volgende:
[..]
EU is een puppet van de VS dus het is nog al belangrijk wat daar gebeurd.
Waar heb je het over? Trump IS een leugenaar, daar hoef je niet eens over te discussiëren.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Tegen de mensen die al vanaf 2016 krijsen dat Trump een leugenaar is en daarom geen president kan/mag worden, het topic zit vol met users die dit roepen. Dus ik vraag mij af of de factor "liegen" een reden is om niet op iemand te stemmen, of dat liegen niet zoveel uitmaakt mits de "juiste" partij dit doet.
Maar ik heb en weet het antwoord al.
Ik denk dat de kans erg groot is dat ze beiden medicijnen gebruiken. Op hun leeftijd.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:48 schreef trein2000 het volgende:
Jongens, extraordinary claims require extraordinary evidence.
We gaan hier niet even dom roepen dat Biden onder de drugs zit zonder begin van een onderbouwing.
De EU zal al dan niet noodgedwongen een veel zelfstandiger koers gaan volgen bij een eventuele overwinning van Trump.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
BNW is een deurtje verder. Nee, dat is de EU niet, we werken echter wel veel samen omdat we nogal wat gemeen hebben met elkaar. Maar bepaald niet alles.
Europa moet eens aan zichzelf gaan denken, of er nu iemand aan de macht komt die pro of anti Europa is. Ik ben het niet eens met de tactieken van Trump wel deel ik de mening dat er afspraken gemaakt zijn en Europa ook haar steentje bij moet dragen aan defensie. Het was een goeie wakeup call voor Europa, want nu kan het blijkbaar wel. Wij moeten ons loskoppelen van Amerika, het is een bondgenoot, maar ook een bondgenoot die wij op de vingers mogen en kunnen tikken en een bondgenoot die Europa niet meer als speelbal gaat gebruiken voor Amerikaanse politieke spelletjes. Ze hebben teveel een vrijbrief naar mijn mening.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor de rest ben ik niet bijzonder pro-biden ofzo. Zeker ook niet pro-orange man.
Maar ik stel me erg europees op, in deze. Europa als continent heeft specifieke belangen, en dat is met name die oorlog hier paar 1000 KM vandaan. Want als rus die wint, heeft dat een enorme impact over de komende decennia.
Mischien moet jij die tweet gewoon eens lezen en begrijpen dat dit soort zaken hier niet gewenst zijn? Evil. monster, zonder enige onderbouwing en puur omdat ze haar man steunt? Dan spoor je niet. (de maker van de tweet)quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:10 schreef Za het volgende:
Waarom verdwijnt Jill Biden steeds?
Wat is het probleem?
100% met je eens, Trump is een leugenaar, dat is een feit. Net zoals het een feit is dat de democraten de mensen hebben voorgelogen, en net zoals het een feit is dat Biden gisteren ook leugens verkondigde, dus wat nu? Is het liegen wel of niet een probleem, of gaan we onderscheid maken wie tegen ons liegt?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Trump IS een leugenaar, daar hoef je niet eens over te discussiëren.
Het is geen voetbalwedstrijd.
Ze spreekt hem toe als een kind, dat is vrij onacceptabel en vernederend.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
Mischien moet jij die tweet gewoon eens lezen en begrijpen dat dit soort zaken hier niet gewenst zijn? Evil. monster, zonder enige onderbouwing en puur omdat ze haar man steunt? Dan spoor je niet. (de maker van de tweet)
Dat deed de EU al heel lang, wat de zaak bemoeilijkt is de nogal laconieke wijze waarop de lidstaten met Defensie zijn omgegaan de afgelopen 20 jaar. Politiek echter vaart de EU wel degelijk een eigen koers sinds het de EU is geworden.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De EU zal al dan niet noodgedwongen een veel zelfstandiger koers gaan volgen bij een eventuele overwinning van Trump.
Check vooral ook zijn Project 2025 plannen: https://www.bbc.com/news/articles/c977njnvq2do . Backwards politiek.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet dat ik het met je oneens ben. Maar ik denk dat het nog een laag dieper gaat. Trump heeft al een hoop instituties de vernieling in geholpen. Nog vier jaar is gewoon einde democratie in the land of the free. Dat is een bedreiging voor de hele wereldorde.
Geen idee, maar laten Joe en Jill een voorbeeld nemen aan de voortreffelijke relatie tussen Donald en Melania inderdaad. Een gelukkig stel zonder relatieproblemen die elkaar steunen door dik en dunquote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:10 schreef Za het volgende:
Waarom verdwijnt Jill Biden steeds?
Wat is het probleem?
Ik heb het debat niet gezien, maar het was blijkbaar heel slecht als je het commentaar en deze odds zien.quote:
Dat geldt alleen voor andere landen zeker. Als het over de EU wordt gezegd dan een schopje BNW.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
BNW is een deurtje verder. Nee, dat is de EU niet, we werken echter wel veel samen omdat we nogal wat gemeen hebben met elkaar. Maar bepaald niet alles.
Prima, mag jij vinden.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:12 schreef Za het volgende:
[..]
Ze spreekt hem toe als een kind, dat is vrij onacceptabel en vernederend.
Ja Fox news is een republikeinenzender. Daar gaat de Democratische kandidaat het toch nooit goed doen. Dus die zijn niet zo relevant.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:49 schreef Origami94 het volgende:
Je ontkent de macht van een grote (nieuws)zender als Fox News? Zeker tijdens verkiezingstijd?
Dat beoordelen we per geval.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor andere landen zeker. Als het over de EU wordt gezegd dan een schopje BNW.
Ik heb deze discussie hier al jaren geleden gevoerd. Uitkomst is dat leugens zijn toegestaan zolang het maar in hun straatje past. Laten we eerlijk wezen zo werkt politiek nu eenmaal, alle politici liegen anders word je nooit verkozen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
100% met je eens, Trump is een leugenaar, dat is een feit. Net zoals het een feit is dat de democraten de mensen hebben voorgelogen, en net zoals het een feit is dat Biden gisteren ook leugens verkondigde, dus wat nu? Is het liegen wel of niet een probleem, of gaan we onderscheid maken wie tegen ons liegt?
Dat dacht ik persoonlijk niet maar helemaal zeker weet ik dat niet.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef Momo het volgende:
Zou het in theorie nog mogelijk zijn om Biden te vervangen met bijvoorbeeld Kamala Harris?
Of met iedere andere democraat. Keuze valt pas bij het congres.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef Momo het volgende:
Zou het in theorie nog mogelijk zijn om Biden te vervangen met bijvoorbeeld Kamala Harris?
Ja, de officiele nominatie moet nog gebeuren volgens mij. Om dan te kiezen voor Harris is overigens kiezen voor een zekere nederlaag.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef Momo het volgende:
Zou het in theorie nog mogelijk zijn om Biden te vervangen met bijvoorbeeld Kamala Harris?
Nee, maar ik heb niet het idee dat er door democraten is gelogen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
100% met je eens, Trump is een leugenaar, dat is een feit. Net zoals het een feit is dat de democraten de mensen hebben voorgelogen, en net zoals het een feit is dat Biden gisteren ook leugens verkondigde, dus wat nu? Is het liegen wel of niet een probleem, of gaan we onderscheid maken wie tegen ons liegt?
Op deze manier kun je geen enkele zender serieus nemen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Fox news is een republikeinenzender. Daar gaat de Democratische kandidaat het toch nooit goed doen. Dus die zijn niet zo relevant.
quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Of met iedere andere democraat. Keuze valt pas bij het congres.
Welke democraat zien jullie als een goed alternatief voor Biden?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:15 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Ja, de officiele nominatie moet nog gebeuren volgens mij. Om dan te kiezen voor Harris is overigens kiezen voor een zekere nederlaag.
Maar de meesten zijn geen verkrachters, fraudeurs en liegen niet over werkelijk alles. Toch wel een nuance verschil.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb deze discussie hier al jaren geleden gevoerd. Uitkomst is dat leugens zijn toegestaan zolang het maar in hun straatje past. Laten we eerlijk wezen zo werkt politiek nu eenmaal, alle politici liegen anders word je nooit verkozen.
Newsom, Kelly, Blinken, lijken me allemaal geschikte kandidaten om hem te vervangen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef Momo het volgende:
Zou het in theorie nog mogelijk zijn om Biden te vervangen met bijvoorbeeld Kamala Harris?
Ow ik weet dat dit het gedrag is, ik ken het gedrag, zie al jaren niets anders ook in de Nederlandse politiek. Wordt alleen eens tijd dat de mensen die nogal naar de dems/links leunen inzien dat ze geen haar beter zijn dan het andere kamp die ze dag in dag uit beschuldigen van dit gedrag.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb deze discussie hier al jaren geleden gevoerd. Uitkomst is dat leugens zijn toegestaan zolang het maar in hun straatje past. Laten we eerlijk wezen zo werkt politiek nu eenmaal, alle politici liegen anders word je nooit verkozen.
Houd op met die feitenvrije onzin. Het is klaar hier.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:16 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ow ik weet dat dit het gedrag is, ik ken het gedrag, zie al jaren niets anders ook in de Nederlandse politiek. Wordt alleen eens tijd dat de mensen die nogal naar de dems/links leunen inzien dat ze geen haar beter zijn dan het andere kamp die ze dag in dag uit beschuldigen van dit gedrag.
Dat kan wel, maar die deed het slecht in de hypothetische peilingen tegen Trump, dus dan win je uiteindelijk waarschijnlijk nog niet. Ze moeten iemand vinden die kan winnen van Trump, alleen dan heeft het zin om Biden opzij te schuiven.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef Momo het volgende:
Zou het in theorie nog mogelijk zijn om Biden te vervangen met bijvoorbeeld Kamala Harris?
Gretchen Whitmer. Ze is nu gouverneur van Michigan wat denk ik een pre is. Haar enige probleem lijkt bekendheid te zijn bij het brede publiek.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:16 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Welke democraat zien jullie als een goed alternatief voor Biden?
Alleen op basis van dit debat zou ook paniek reactie zijn, maar het zit er natuurlijk al een tijdje aan te komen omdat Biden wel vaker als een bejaarde overkomt. (Wat hij en Trump ook beide zijn)quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Gretchen Whitmer. Ze is nu gouverneur van Michigan wat denk ik een pre is. Haar enige probleem lijkt bekendheid te zijn bij het brede publiek.
Maar Biden gaat niet vervangen worden op basis van dit debat, dat is pure cope spin (imho).
Biden is gisteren natuurlijk niet net voor het debat mentaal ingestort, die loopt al jaren te sukkelen en te hakkelen. Gevolgd door media items, tot persconferenties in het Witte huis waarin werd aangegeven dat het fake nieuws is, tactisch geknipt, onzin, dat Biden fitter dan fit is en door al zijn testen komt en dat hij heel pienter is achter de schermen etc. Leugens op leugens uit democratische hoek die wel degelijk op de hoogte zijn van zijn mentale en fysieke gesteldheid. En dat in een land als Amerika, waar de president het boegbeeld is voor het verenigde westen. Misschien is het wel de reden waarom Putin Oekraine is durven binnenvallen, geen sterke man in het witte huis, maar een labiel dement figuur wat aan het aftakelen is.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb niet het idee dat er door democraten is gelogen.
Ik vind het vooral een totale afgang voor de VS.
Ik vond hem in 2020 al te oud, hij had er voor moeten gaan als opvolger van Obama.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Alleen op basis van dit debat zou ook paniek reactie zijn, maar het zit er natuurlijk al een tijdje aan te komen omdat Biden wel vaker als een bejaarde overkomt. (Wat hij en Trump ook beide zijn)
Daarvoor zit ik er niet goed genoeg in. Ik was wel een AOC-fan, maar die is vanwege het politieke klimaat ook redelijk geradicaliseerd en natuurlijk als 34-jarige vrouw met migratie-achtergrond volledig kansloos.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:16 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Welke democraat zien jullie als een goed alternatief voor Biden?
Goed voor ze. Ben wel een beetje klaar met de VS.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
En voor de Trumpisten die deze reeks binnen zijn gewandeld.
Dat Biden enorm oud, wankel en fragiel oogt maakt Trump niet plots een geschikt alternatief. Want een tweede Trump-termijn is werkelijk het slechtste wat de VS kan overkomen,
Alleen toen kwamen ze met misschien wel de meest gehate politicus allertijden aan bij de democratische partij. HR-beleid is daar jaren niet op orde.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vond hem in 2020 al te oud, hij had er voor moeten gaan als opvolger van Obama.
En bovendien grondwettelijk onverkiesbaarquote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:25 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Daarvoor zit ik er niet goed genoeg in. Ik was wel een AOC-fan, maar die is vanwege het politieke klimaat ook redelijk geradicaliseerd en natuurlijk als 34-jarige vrouw met migratie-achtergrond volledig kansloos.
Ohh wat dan? Wist ik geeneens.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En bovendien grondwettelijk onverkiesbaar
Maar een tweet waarin men louter zegt dat de first lady haar echtgenoot complimenteert delete je ook.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
Mischien moet jij die tweet gewoon eens lezen en begrijpen dat dit soort zaken hier niet gewenst zijn? Evil. monster, zonder enige onderbouwing en puur omdat ze haar man steunt? Dan spoor je niet. (de maker van de tweet)
Het probleem van de meest genoemde kandidaten (Harris, Newsom en Whitmer) is dat ze het slechter deden in de peilingen dan Biden. Ik weet niet helemaal waarom, zijn ze linkser dan Biden? Ze moeten natuurlijk wel in staat zijn om genoeg stemmen te trekken van de groep die tussen de Democraten en Republikeinen inzweven.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Gretchen Whitmer. Ze is nu gouverneur van Michigan wat denk ik een pre is. Haar enige probleem lijkt bekendheid te zijn bij het brede publiek.
Maar Biden gaat niet vervangen worden op basis van dit debat, dat is pure cope spin (imho).
https://emersoncollegepol(...)prominent-democrats/quote:In other hypothetical matchups, Trump leads with 46% against Vice President Kamala Harris’s 43% and California Governor Gavin Newsom’s 36%. Against Michigan Governor Gretchen Whitmer, Trump maintains a lead with 45% compared to Whitmer’s 33%, with 22% undecided.
Als je moderatie wil bespreken dan is daar FB voor, niet het topic.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:28 schreef Za het volgende:
[..]
Maar een tweet waarin men louter zegt dat de first lady haar echtgenoot complimenteert delete je ook.
De reden van de tweet is dat men mij vroeg waarom ik haar expliciet noemde.
Het laat zien in welke positie deze man zich bevindt qua surroundings, zoals ik eerder met alle respect voor hem als mens heb beschreven.
Trump heeft geld aangenomen van en banden met de Russen en wil uit de NAVO stappen. Dat is denk ik het allergrootste risico. En jij tikt dan ook en stuk minder veilig vanaf je zolderkamertje.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:23 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Biden is gisteren natuurlijk niet net voor het debat mentaal ingestort, die loopt al jaren te sukkelen en te hakkelen. Gevolgd door media items, tot persconferenties in het Witte huis waarin werd aangegeven dat het fake nieuws is, tactisch geknipt, onzin, dat Biden fitter dan fit is en door al zijn testen komt en dat hij heel pienter is achter de schermen etc. Leugens op leugens uit democratische hoek die wel degelijk op de hoogte zijn van zijn mentale en fysieke gesteldheid. En dat in een land als Amerika, waar de president het boegbeeld is voor het verenigde westen. Misschien is het wel de reden waarom Putin Oekraine is durven binnenvallen, geen sterke man in het witte huis, maar een labiel dement figuur wat aan het aftakelen is.
Dat is gewoon liegen, een "puppet" als gezicht en boegbeeld de mensen voorhouden terwijl anderen, waarop niet gestemd is, wie niet gekozen zijn aan de touwtjes trekken. Ik weet niet, ik vind dat zelf toch wel een zeer grove leugen, waar de complete bevolking wordt voorgelogen. Zoveel honger naar macht dat ze de mensen beliegen terwijl deze man gewoon lekker van zijn pensioen moet gaan genieten die paar jaar dat hij misschien nog heeft.
Dat vind ik nog vele malen schadelijker en schandaliger dan Trump die liegt over het afkopen van een pornoster.
De haat voor Trump verblind veel mensen, je kan Trump haten, van hem walgen en hem nooit aan de macht willen hebben en toch inzien dat de Dems geen haar beter zijn en net zoveel liegen en bedriegen. Het feit dat Trump bestaat moet geen vrijbrief zijn dat de Dems er ook maar één grote leugenachtige shitshow van mogen maken.
Hoop echt dat Amerika zelf het ook zo'n grote shitshow vindt dat ze een onafhankelijke kandidaat president maken, misschien dat ze dan eens wakker geschud worden in Amerika.
Hadden ze maar een maximum leeftijdquote:
Als ze gekozen worden, moeten ze nog 4 jaar president zijn. Dus tot ze 86 jaar (Biden) of 82 jaar (Trump) zijn. Dat is echt heel oud.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Alleen op basis van dit debat zou ook paniek reactie zijn, maar het zit er natuurlijk al een tijdje aan te komen omdat Biden wel vaker als een bejaarde overkomt. (Wat hij en Trump ook beide zijn)
Wat minsten zo zorgwekkend is is dat een Amerikaanse president, veel meer dan een Nederlandse regering, z’n eigen mensen meeneemt. De hele ambtelijke top wordt vervangen. Je krijgt straks allemaal zetbazen van Trump.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als ze gekozen worden, moeten ze nog 4 jaar president zijn. Dus tot ze 86 jaar (Biden) of 82 jaar (Trump) zijn. Dat is echt heel oud.
Gast, Trump denkt nog steeds dat hij de "echte" winnaar is van de 2020 verkiezingen. En verder liegt hij over vrijwel alles, niet alleen over het afkopen van een pornoster (om de verkiezingen te beinvloeden trouwens). Iemand die oprecht nog steeds denkt dat hij 3 jaar geleden heeft gewonnen is gewoon gestoord. En als hij niet gestoord is liegt hij al 3 jaar tegen iedereen dat hij daadwerkelijk denkt dat hij de president is. Dan ben je ook mentaal ziek.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:23 schreef Tekaschi het volgende:
Dat vind ik nog vele malen schadelijker en schandaliger dan Trump die liegt over het afkopen van een pornoster.
Over welke zetbazen heb je het?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat minsten zo zorgwekkend is is dat een Amerikaanse president, veel meer dan een Nederlandse regering, z’n eigen mensen meeneemt. De hele ambtelijke top wordt vervangen. Je krijgt straks allemaal zetbazen van Trump.
Dat is zo mogelijk nog gevaarlijker dan Trump zelf.
Dat is een kwestie van initiële onbekendheid.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het probleem van de meest genoemde kandidaten (Harris, Newsom en Whitmer) is dat ze het slechter deden in de peilingen dan Biden.
Dat denkt hij niet, dat is zijn campagnestrategie. Net als al zijn andere leugens.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:35 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Gast, Trump denkt nog steeds dat hij de "echte" winnaar is van de 2020 verkiezingen. En verder liegt hij over vrijwel alles, niet alleen over het afkopen van een pornoster (om de verkiezingen te beinvloeden trouwens). Iemand die oprecht nog steeds denkt dat hij 3 jaar geleden heeft gewonnen is gewoon gestoord. En als hij niet gestoord is liegt hij al 3 jaar tegen iedereen dat hij daadwerkelijk denkt dat hij de president is. Dan ben je ook mentaal ziek.
Wat zit je nou post op post, dezelfde onzin te raaskallen? Niemand die claimt of claimde dat Biden topfit was. Nouja misschien de super hardcore Biden fans, niet dat dat er veel zijn. Vrijwel iedereen was en is het er over eens dat letterlijk alles beter is dan Trump.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:23 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Biden is gisteren natuurlijk niet net voor het debat mentaal ingestort, die loopt al jaren te sukkelen en te hakkelen. Gevolgd door media items, tot persconferenties in het Witte huis waarin werd aangegeven dat het fake nieuws is, tactisch geknipt, onzin, dat Biden fitter dan fit is en door al zijn testen komt en dat hij heel pienter is achter de schermen etc. Leugens op leugens uit democratische hoek die wel degelijk op de hoogte zijn van zijn mentale en fysieke gesteldheid. En dat in een land als Amerika, waar de president het boegbeeld is voor het verenigde westen. Misschien is het wel de reden waarom Putin Oekraine is durven binnenvallen, geen sterke man in het witte huis, maar een labiel dement figuur wat aan het aftakelen is.
Dat is gewoon liegen, een "puppet" als gezicht en boegbeeld de mensen voorhouden terwijl anderen, waarop niet gestemd is, wie niet gekozen zijn aan de touwtjes trekken. Ik weet niet, ik vind dat zelf toch wel een zeer grove leugen, waar de complete bevolking wordt voorgelogen. Zoveel honger naar macht dat ze de mensen beliegen terwijl deze man gewoon lekker van zijn pensioen moet gaan genieten die paar jaar dat hij misschien nog heeft.
Dat vind ik nog vele malen schadelijker en schandaliger dan Trump die liegt over het afkopen van een pornoster.
De haat voor Trump verblind veel mensen, je kan Trump haten, van hem walgen en hem nooit aan de macht willen hebben en toch inzien dat de Dems geen haar beter zijn en net zoveel liegen en bedriegen. Het feit dat Trump bestaat moet geen vrijbrief zijn dat de Dems er ook maar één grote leugenachtige shitshow van mogen maken.
Hoop echt dat Amerika zelf het ook zo'n grote shitshow vindt dat ze een onafhankelijke kandidaat president maken, misschien dat ze dan eens wakker geschud worden in Amerika.
Figuren als Bill Barr maar dan in het kwadraat en ook op lagere posities.quote:
Zeker wel relevant in swing states tussen zwevende kiezersquote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Fox news is een republikeinenzender. Daar gaat de Democratische kandidaat het toch nooit goed doen. Dus die zijn niet zo relevant.
Ze is jarig in oktober. Zelfs Taylor Swift (ook 34 jaar en jarig in december) zou nog kandidaat kunnen worden, want je moet 35 jaar zijn tijdens de inauguratie. Joe Biden werd ook verkozen als senator toen hij 29 jaar was en ingezworen toen hij 30 jaar (minimum grens) was.quote:
Er is weinig tijd meer hè? Het kan nog wel, maar dan moet het wel deze weken gebeuren.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van initiële onbekendheid.
Ja als ik naar mijn eigen grootouders kijk is dat belachelijk. Mijn grootouders zitten qua leeftijd tussen Biden en Trump in, hebben echt te maken met duidelijke achteruitgang sinds dat ze 70/75 jaar zijn, mentaal en fysiek. Zeker als je bedenkt dat een niet een 40 uur werkweek is en je ook in de nacht paraat moet staan, en je reizen moet maken over de hele wereld. Het verschilt natuurlijk per persoon maar je merkt gewoon dat als mensen ongeveer de 70 jaar zijn gepasseerd cognitieve achteruitgang gewoon een ding is. Sneller dingen vergeten, minder snel nieuwe informatie opnemen, minder scherp zijn op zaken. Schoof vind ik voor Nederland al op de grens zitten. Ze moeten de maximum leeftijd op 70 jaar zetten als ze ook een minimum leeftijd instellen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als ze gekozen worden, moeten ze nog 4 jaar president zijn. Dus tot ze 86 jaar (Biden) of 82 jaar (Trump) zijn. Dat is echt heel oud.
Jawel, maar niet Fox news. Dat is altijd als een vooringenomen zender met een publiek waar de Democraten het toch niet moeten zoeken.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op deze manier kun je geen enkele zender serieus nemen.
En in tegenstelling tot Trumps eerste termijn staan die al klaar, met dank aan dezelfde mensen die de Supreme Court flink conservatief hebben gemaaktquote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat minsten zo zorgwekkend is is dat een Amerikaanse president, veel meer dan een Nederlandse regering, z’n eigen mensen meeneemt. De hele ambtelijke top wordt vervangen. Je krijgt straks allemaal zetbazen van Trump.
Anthony Blinken misschien?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:13 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb het debat niet gezien, maar het was blijkbaar heel slecht als je het commentaar en deze odds zien.
Ik denk niet dat Biden dit nog kan winnen. Misschien dat hij bereid is om opzij te stappen voor iemand die wel in staat is van Trump te winnen. Ik denk namelijk dat Biden vooral opnieuw kandidaat is geworden omdat hij niet wil dat Trump opnieuw president wordt. Dus als er een alternatief wordt gevonden die wel van Trump kan winnen, dan verwacht ik dat Biden bereid is om opzij te stappen. Maar wie zou dat kunnen zijn?
Is dat zo? Ik bedoel ik heb het vaker gehoord. Maar je ziet ook van die dingen verschijnen als dat Trump niet op kieslijsten zou mogen staan naar zijn veroordeling of whatever.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En bovendien grondwettelijk onverkiesbaar
Nou ja dat. Dat SCOTUS is overigens ook echt door en door verrot.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En in tegenstelling tot Trumps eerste termijn staan die al klaar, met dank aan dezelfde mensen die de Supreme Court flink conservatief hebben gemaakt
Dom volk denkt dat hun zelf wel welvaren bij een fascistisch regime. Want ik ben immers ook anti-woke!quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:30 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Trump heeft geld aangenomen van en banden met de Russen en wil uit de NAVO stappen. Dat is denk ik het allergrootste risico. En jij tikt dan ook en stuk minder veilig vanaf je zolderkamertje.
Zou het? Dan moeten ze snel switchen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van initiële onbekendheid.
Het staat gewoon met zoveel woorden in de grondwet. Als je geen 35 bent dan ben je niet benoembaar.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik bedoel ik heb het vaker gehoord. Maar je ziet ook van die dingen verschijnen als dat Trump niet op kieslijsten zou mogen staan naar zijn veroordeling of whatever.
Qua dat aangaat kun je toch bijna niet voorstellen dat als een kandidaat 34 is en de nominatie wint dat niet toegestaan zou zijn ofzo?
En zijn eigen kinderen op een of ander ministerie waar ze geen verstand van hebben. Nepotisten gonna nepotism.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat minsten zo zorgwekkend is is dat een Amerikaanse president, veel meer dan een Nederlandse regering, z’n eigen mensen meeneemt. De hele ambtelijke top wordt vervangen. Je krijgt straks allemaal zetbazen van Trump.
Dat is zo mogelijk nog gevaarlijker dan Trump zelf.
Je kunt niet lang wachten met schakelen inderdaad. Doordat er nu al een debat is geweest geef je sowieso je verlies toe als je Biden terugtrekt, dus dat is ook al jammer.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is weinig tijd meer hè? Het kan nog wel, maar dan moet het wel deze weken gebeuren.
Je hebt toch zoveel democratische gouverneurs en nu zelfs een hele ministersploeg. Daar zit toch wel iemand tussen?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:16 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Welke democraat zien jullie als een goed alternatief voor Biden?
Word je niet benoemd door kiesmannen voor je partij? Die zouden dan toch die regel kunnen breken?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het staat gewoon met zoveel woorden in de grondwet. Als je geen 35 bent dan ben je niet benoembaar.
Je moet een witte hetero cis-man hebben nu inderdaad, liefst eentje die niet seniel is. Dan is Trump gezien.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:47 schreef SEMTEX het volgende:
Ze zijn er absoluut nog niet klaar voor in conservatief Amerika, maar Pete Buttigieg is de beste kandidaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |