Ja... maar weet je wel wat Israël heeft gedaan?quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:53 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Zo totaal geen wandaden, openlijk er voor uitkomen dat je zo veel mogelijk eigen burgerslachtoffers wil, dat is goed voor je imago!
Daar wil ik bijhoren!.
FFS.
Maar je moet er wel wat mee. Hij gelooft het echt. En het gaat ook niet veranderen, ten koste van alle mensen die overlijden.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:53 schreef HeatWave het volgende:
Zo totaal geen wandaden, openlijk er voor uitkomen dat je zo veel mogelijk eigen burgerslachtoffers wil, dat is goed voor je imago!
Daar wil ik bijhoren! .
FFS .
Hij deed nog zo z'n best! Maar nu is hij dood.quote:Op woensdag 3 juli 2024 16:20 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Kijk hem dan de cirkel van haat doorbreken
Pure seniliteit. Je zag dit destijds ook bij Dries van Agt gebeuren.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ook weer zo'n wonderbaarlijk mens dit.
[..]
Tja, genoeg mensen die vooral kijken naar wat zij willen zien en dan zich in alle bochten wringen om een misdaad te rechtvaardigen. Op zijn best vinden zij terreur verwerpelijk maar toegestaan als dat past in hun verdwarrelde overtuiging. Waar het vooral misgaat zijn de veronderstellingen die daarvoor basis vormen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ook weer zo'n wonderbaarlijk mens dit.
[..]
Misschien een idee maar gebruik je eigen volk dan niet als letterlijk schild. Zou me wat worden dan als elk land in oorlog dit ging doen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Met wangedrag van Israël natuurlijk.
Maar niet simpel genoeg want Israël mag het van jou wel?quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja, genoeg mensen die vooral kijken naar wat zij willen zien en dan zich in alle bochten wringen om een misdaad te rechtvaardigen. Op zijn best vinden zij terreur verwerpelijk maar toegestaan als dat past in hun verdwarrelde overtuiging. Waar het vooral misgaat zijn de veronderstellingen die daarvoor basis vormen.
Zelf ben ik wat simpeler dat er geen enkele rechtvaardiging is om burgers tijdens een festival af te slachten, ontvoeren en laat staan bewoners in hun auto of huis plat te branden.
De wandaden van Hamas pleiten de wandaden van Israël niet automatisch vrij.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Misschien een idee maar gebruik je eigen volk dan niet als letterlijk schild. Zou me wat worden dan als elk land in oorlog dit ging doen.
Wie pleegt hier nu genocide?quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:53 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Zo totaal geen wandaden, openlijk er voor uitkomen dat je zo veel mogelijk eigen burgerslachtoffers wil, dat is goed voor je imago!
Daar wil ik bijhoren!.
FFS.
Bron van de wandadenquote:Op woensdag 3 juli 2024 23:53 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
De wandaden van Hamas pleiten de wandaden van Israël niet automatisch vrij.
Dat is zeker zo maar zover gaan we even niet te tijd in. We hebben het over nu.quote:Op donderdag 4 juli 2024 00:13 schreef Drxx het volgende:
[..]
De wandaden (van beide kanten) begonnen laaaang voordat Hamas bestond.
De VN wordt hier in dit topic weinig serieus genomen geloof ik.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:47 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)9b-9815-bb828feae7b4
De VN spreekt schande van de behandeling van Palestijnse gevangenen door Israël. Maar vertel me nog eens dat Israël echt de goede kant is in dit conflict. Het zijn beide slechte kanten.
Tja dat kan. Maar de rest van de wereld doet dat wel natuurlijk. Het is veruit het beste dat we hebben (hetgeen Israël overigens ook actief bevordert, journalisten worden tegengewerkf)quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:57 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
De VN wordt hier in dit topic weinig serieus genomen geloof ik.
De VN deed er maanden over om schande te spreken van het seksuele geweld en de behandeling van de Israëlische gijzelaars staat ook niet bijster hoog op de agenda.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:47 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)9b-9815-bb828feae7b4
De VN spreekt schande van de behandeling van Palestijnse gevangenen door Israël. Maar vertel me nog eens dat Israël echt de goede kant is in dit conflict. Het zijn beide slechte kanten.
Aangezien het nogal eens gaat over eerlijke verhoudingen van slachtoffers en proportionaliteit en zo:quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:47 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)9b-9815-bb828feae7b4
De VN spreekt schande van de behandeling van Palestijnse gevangenen door Israël. Maar vertel me nog eens dat Israël echt de goede kant is in dit conflict. Het zijn beide slechte kanten.
Het is de klassieke false balance die wordt opgeworpen. En de eeuwige "ja maar Israel" whataboutism. Alles om maar niet te hebben over de haat en geweld vanuit Palestina zelf. Oorlog is hard en de gloves are off daar, maar er is wel degelijk een groot beschavingsverschil tussen Palestina en Israël.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aangezien het nogal eens gaat over eerlijke verhoudingen van slachtoffers en proportionaliteit en zo:
De Palestijnen namen ~250 Israelis gevangen, daarvan is zo'n 20-40% doodgegaan, een groot deel van de vrijgekomenen is mishandeld en/of misbruikt. Wat is het percentage sterfgevallen/verkrachtingen van Palestijnen in Israëlische gevangenissen?
Dan mag administratieve detentie ook niet meer genoemd worden, want whataboutism.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:49 schreef opgebaarde het volgende:
Je reageert op een whataboutism. De ironie.
Men zegt toch dat men gijzelaars wil ruilen voor lui in detentie? Dat zou dan ook whataboutism zijn, toch?quote:
Jij bent echt te dom voor woorden. Steek je kop lekker nog meer in het zand.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heb ik nergens gesteld. Mijn punt was dat de Palestijnen iedere keer beginnen, niet dat Israël niets doet. In reactie op de Palestijnen doen zij dat natuurlijk ook.
[..]
Je premise is weer dat er hier iets ingepikt zou zijn, dat is niet het geval. Er was nooit een Palestijnse staat. Er is door de VN het bekende verdelingsplan gemaakt voor twee volkeren daar, Arabieren (Palestijnen) en Joden. De Joden accepteerden dit en hebben Israël opgericht. De Palestijnen accepteerden dit niet en begonnen een burgeroorlog om nadien met de omringende Arabische landen het net opgerichte Israël aan te vallen.
[..]
Nee, de omringende landen willen de Palestijnen niet omdat men daar geen goede ervaring mee heeft, neem bijvoorbeeld Zwarte September of de spanningen tussen Egypte en de Palestijnen in de Gazastrook.
[..]
Nu is het geen reeële optie meer inderdaad. Ik heb het er dan ook over dat men dit had moeten doen. Bijvoorbeeld een aantal decennia geleden toen er nog minder internationale aandacht was voor de Palestijnse zaak.
We weten het, de islam is een verwerpelijke ideologie. Dat maakt de houding en acties van Israël niet automatisch legitiem. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja is ook zeker een optie! Maar eigenlijk kan het vanalles zijn behalve islam terrorisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |