POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sommigen wanen zich daar al jaren in.quote:
Moat Belt, Alabama.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We hebben in Nederland te maken met een opeenschakeling van schaarste: schaarste aan ruimte, aan milieuruimte, aan woonruimte, aan talent en aan elektra door netcongestie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je mist dat ik reageer op een post waar gezegd wordt dat er bepaalde beroepen niet wenselijk zijn en dat het beter is als die mensen werken waar het wel wenselijk is. Dat is een absurde manier van denken natuurlijk.
Als er minder banen zijn op Schiphol omdat het gaat krimpen prima, hoort er bij, maar er een beetje luchtig over doen dat die mensen werk doen wat niet wenselijk is en ze eigenlijk ergens anders zouden moeten werken gaat me veel te ver.
Laten we alstublieft eens een debat voeren welke arbeid we hier wel of niet wenselijk vinden, niet omdat we de werknemers die dat werk doen in een negatief dag licht willen zetten, maar omdat niet alles kan in dit land.
Rutte op zo’n beetje z’n laatste werkdag nog even met goedkope suggesties willen besmeurenquote:
[ x ]
En Omtzigt gaat nu vragen stellen, want hij heeft het (donkerbruine) vermoeden dat Rutte gelogen heeft over zijn ambitities bij de NAVO! Prioriteiten hoor bij die Omtzigt.
Zoiets treurigs deed hij ook al bij Kaag.
Dat, en ik zeg nergens dat dit bewezen is, de ambitie van Rutte aan de basis staat van de clusterfuck die de VVD afgelopen jaar gecreëerd heeft daar mogen toch gewoon vragen over gesteld worden? Het lijkt mij prima dat Omtzigt dit vraagt en je hoopt dat hij even kritisch naar kabinet Schoof 1 gaat kijken.quote:
[ x ]
En Omtzigt gaat nu vragen stellen, want hij heeft het (donkerbruine) vermoeden dat Rutte gelogen heeft over zijn ambitities bij de NAVO! Prioriteiten hoor bij die Omtzigt.
Even los van het onderwerp zelf heeft het toch ook geen enkele zin om iemand zich verplicht voor zijn nieuwe baan woorden terug te laten nemen die hij/zij toch meent.
Ik denk dat het wel goed is als je iemand vraagt zich nader te verklaren en de gelegenheid geeft van een vroegere fout afstand te nemen. Dan is het aan die persoon hoe die daarmee om gaat. Het doel lijkt me niet om nep-excuses te verlangen oid.quote:
Even los van het onderwerp zelf heeft het toch ook geen enkele zin om iemand zich verplicht voor zijn nieuwe baan woorden terug te laten nemen die hij/zij toch meent.
Natuurlijk mag hij dat maar kan hij zich niet beter concentreren op het hier en nu. Hij laat weet ik hoeveel steken vallen qua goed bestuur met de huidige regering, bijvoorbeeld als hij de motie van wantrouwen richting Yesilgoz niet steunde gisteren omdat hij zo graag dit voorgestelde kabinet wil zien. Geouwehoer over Ruttes carriere gaat waarschijnlijk nergens toe leiden, al helemaal niet als hij duidelijker signalen zoals de overduidelijk kansloze voorgedragen PVV lui makkelijk naast zich neer kan leggen.quote:
[..]
Dat, en ik zeg nergens dat dit bewezen is, de ambitie van Rutte aan de basis staat van de clusterfuck die de VVD afgelopen jaar gecreëerd heeft daar mogen toch gewoon vragen over gesteld worden? Het lijkt mij prima dat Omtzigt dit vraagt en je hoopt dat hij even kritisch naar kabinet Schoof 1 gaat kijken.
Qua dat aangaat lijkt het me eerder een afleidingsmaneouvre. Gewoon even de aandacht verleggen van zijn bijeengeraapte zooitje fantasten naar een hypothetisch schadelijk iets voor Rutte wat verder weinig invloed gaat hebben omdat Rutte niet meer terugkomt.
In februari 2024 bezocht Pieter Omtzigt in de auto van de informateur een schimmig hotel om met enkele journalisten te praten. Die tijdens de zeer moeizame formatie waar hij onderdeel vanuit maakte.quote:
[ x ]
En Omtzigt gaat nu vragen stellen, want hij heeft het (donkerbruine) vermoeden dat Rutte gelogen heeft over zijn ambitities bij de NAVO! Prioriteiten hoor bij die Omtzigt.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Een gebrek aan ruimte klopt. Waarom je dat moet afwentelen op mensen die gewoon hun werk doen is me een raadsel.quote:
[..]
We hebben in Nederland te maken met een opeenschakeling van schaarste: schaarste aan ruimte, aan milieuruimte, aan woonruimte, aan talent en aan elektra door netcongestie.
Laten we alstublieft eens een debat voeren welke arbeid we hier wel of niet wenselijk vinden, niet omdat we de werknemers die dat werk doen in een negatief dag licht willen zetten, maar omdat niet alles kan in dit land.
Daarnaast worden bijna alle keuzes op dat gebied inmiddels gemaakt door de EU.
Het doel is natuurlijk om de persoon aan te vallen. Nep-excuses afdwingen die dan vervolgens weer weggehoond worden is een beproefde strategie. Dus ja dat lijkt me wel het doel.quote:
[..]
Ik denk dat het wel goed is als je iemand vraagt zich nader te verklaren en de gelegenheid geeft van een vroegere fout afstand te nemen. Dan is het aan die persoon hoe die daarmee om gaat. Het doel lijkt me niet om nep-excuses te verlangen oid.
Dat stadium zijn we volgens mij al twee decennia lang gepasseerd, zeker hier op Fok.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omtzigt is een perfectionist en dat heeft soms ook een irritant randje. Eigenlijk zijn de meeste perfectionisten niet geschikt als partijleider of premier. Hij is wel een partij aan het opbouwen, dus als hij slim is zoekt hij uit zijn ploeg iemand die integer is en hem kan vervangen als partijleider.quote:
[..]
Rutte op zo’n beetje z’n laatste werkdag nog even met goedkope suggesties willen besmeuren
De staatscommissie migratie zegt terecht “gerichte arbeidsparticipatie heeft een positieve bijdrage voor de Nederlandse economie. De brede welvaart is echter in geding wanneer arbeidsmigratie samenhangt met laagbetaald werk en onaanvaardbaar slechte arbeidsomstandigheden”.quote:
[..]
Een gebrek aan ruimte klopt. Waarom je dat moet afwentelen op mensen die gewoon hun werk doen is me een raadsel.
Daarnaast worden bijna alle keuzes op dat gebied inmiddels gemaakt door de EU.
Maar laten we het vooral alleen hebben over asielmigranten en laten we de grootste instromende groep niet benoemen want die betalen een beetje belasting.
Geen idee waar je het over hebt, ik heb niets gezegd over migratie.quote:
[..]
De staatscommissie migratie zegt terecht “gerichte arbeidsparticipatie heeft een positieve bijdrage voor de Nederlandse economie. De brede welvaart is echter in geding wanneer arbeidsmigratie samenhangt met laagbetaald werk en onaanvaardbaar slechte arbeidsomstandigheden”.
Maar laten we het vooral alleen hebben over asielmigranten en laten we de grootste instromende groep niet benoemen want die betalen een beetje belasting.
Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Dat, en ik zeg nergens dat dit bewezen is, de ambitie van Rutte aan de basis staat van de clusterfuck die de VVD afgelopen jaar gecreëerd heeft daar mogen toch gewoon vragen over gesteld worden? Het lijkt mij prima dat Omtzigt dit vraagt en je hoopt dat hij even kritisch naar kabinet Schoof 1 gaat kijken.
"Hej Mark, waarom heb jij het vorige kabinet laten vallen waardoor de PVV de kans zag om flink te winnen, ik er vervolgens voor koos om met Geert in zee te gaan, en we nu met deze puinhoop van bewindslieden zitten?"
"Pools are perfect for holding water"
Wimlex dronk zelf biertjes met een dictator.quote:
Die Klever moet straks in het kielzog van Willem als minister van Handel over de hele wereld reizen en wordt mede ons gezicht van Nederland in het buitenland. Dat moet je toch niet willen, denk ik dan.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
https://www.historischnieuwsblad.nl/angst-voor-omvolking/ over usa 19e eeuw en de angst voor migranten van een zekere religieus-etnische afkomst
Omzigt is een opportunist met de mond vol met mooie praatjes over integriteit en goed bestuur, om vervolgens bij de eerste kans die hij ziet in zee te gaan met een ondemocratische demagoog en diens moreel zéér (en zelfs in meerdere gevallen juridisch) bedenkelijke volgelingen, een partij die inmiddels synoniem staat voor integriteitsschandalen, liegen tegen en het misleiden van de kamer, en de politieke spreekpoppen van een stel lobbyisten. Die man heeft geen enkele wils- of daadkracht om zijn vermeende waarden (en die van zijn partij) ook daadwerkelijk na te leven.quote:
[..]
Omtzigt is een perfectionist en dat heeft soms ook een irritant randje. Eigenlijk zijn de meeste perfectionisten niet geschikt als partijleider of premier. Hij is wel een partij aan het opbouwen, dus als hij slim is zoekt hij uit zijn ploeg iemand die integer is en hem kan vervangen als partijleider.
Dat Omzigt met het platform wat hij voerde in zee gaat met de VVD en PVV, is alsof de PvdD met de BBB in een kabinet gaat zitten en zich opeens inzet vóór grootschalige bio-industrie.
En sure, hij zal het voor zichzelf vast allemaal goedlullen onder het mom van verantwoordelijkheid nemen voor het landsbestuur. Maar als hij alles waarvan hij beweerde dat hij er voor stond, alleen al tijdens de formatieperiode allemaal overboord moet gooien, mag hij toch echt eens serieuze vraagtekens gaan zetten bij zijn eigen integriteit en geschiktheid als politicus. Hij heeft niets anders laten zien dan dat hij de zoveelste plucheklever is. Een man wiens vermeende waarden er alleen toe doen wanneer hij stemmen binnen kan slepen.
Nee, als er één iemand is die het afgelopen half jaar kei- en keihard door de mand gevallen is, dan is het Pieter wel.
Een echte perfectionist was hier al lang en breed gillend van weggerend. Of eerder nog, er überhaupt niet in deze vorm aan begonnen.
"Pools are perfect for holding water"
Ja tijdens functie elders gate had ik nooit verwacht dat dit zo zou backfiren. Blijkbaar hadden we met zijn allen blij moeten zijn dat ze Omtzigt wilden lozen.
Zelfs als SP-er was ik tijdens het 'functie elders' gedoe en diens nasleep nog helemaal voor zijn dingetje over politieke integriteit en een nieuwe bestuurscultuur en dergelijke. Maar nu? Nee, compleet afgedaan.quote:
Ja tijdens functie elders gate had ik nooit verwacht dat dit zo zou backfiren. Blijkbaar hadden we met zijn allen blij moeten zijn dat ze Omtzigt wilden lozen.
Aan de andere kant ... gezien de plek van het NSC op het politieke spectrum .. in hoeverre was het realistisch om te verwachten of hopen dat ze niet toch altijd aan de VVD, de grootste 'schijt aan integriteit'-partij, vast zitten qua regeringsdeelname?
Dus ja ... hoeveel waarde hebben de grondbeginselen van het NSC dan uberhaupt gehad? Die zouden ze met de huidige staat van het politiek bestek, alleen kunnen naleven als oppositiepartij.
"Pools are perfect for holding water"
Ja eens hoor, het was natuurlijk ook een aantrekkelijk verhaal. Betrokken politicus die niet mee gaat in de Haagse spelletjes. Dan wilde ik inderdaad best even ervoorbij kijken dat het een CDA'er was of dat hij met MH17 misschien een keer de mist in was gegaan. Tijdens de verkiezingen vond ik hem al veel te rechts. Na de verkiezingen vind ik het een ongeloofelijke kneus, dat hij allemaal moeilijk liep te doen om nu blijkbaar toch te tekenen bij het kruisje. Gewoon dit hele circus doet me precies denken aan Kaags scheidende wegen, scoorde heerlijk, om dan uit te lopen op nog meer geschaad vertrouwen in de politiek.quote:
[..]
Zelfs als SP-er was ik tijdens het 'functie elders' gedoe en diens nasleep nog helemaal voor zijn dingetje over politieke integriteit en een nieuwe bestuurscultuur en dergelijke. Maar nu? Nee, compleet afgedaan.
Aan de andere kant ... gezien de plek van het NSC op het politieke spectrum .. in hoeverre was het realistisch om te verwachten of hopen dat ze niet toch altijd aan de VVD, de grootste 'schijt aan integriteit'-partij, vast zitten qua regeringsdeelname?
Dus ja ... hoeveel waarde hebben de grondbeginselen van het NSC dan uberhaupt gehad? Die zouden ze met de huidige staat van het politiek bestek, alleen kunnen naleven als oppositiepartij.
Ik snap wel dat mensen erin trappen, ik geloofde het sprookje ook even. Die Omtzigt is wel een hele cynische dat hij zo politiek wil bedrijven.
Tja, Omtzigt is een bevlogen type dat zich graag ergens in vastbijt. Dat is op zich een goed iets maar als je daarin doorslaat en het grote plaatje verliest kan het ook best naar worden…quote:
[..]
Ja eens hoor, het was natuurlijk ook een aantrekkelijk verhaal. Betrokken politicus die niet mee gaat in de Haagse spelletjes. Dan wilde ik inderdaad best even ervoorbij kijken dat het een CDA'er was of dat hij met MH17 misschien een keer de mist in was gegaan. Tijdens de verkiezingen vond ik hem al veel te rechts. Na de verkiezingen vind ik het een ongeloofelijke kneus, dat hij allemaal moeilijk liep te doen om nu blijkbaar toch te tekenen bij het kruisje. Gewoon dit hele circus doet me precies denken aan Kaags scheidende wegen, scoorde heerlijk, om dan uit te lopen op nog meer geschaad vertrouwen in de politiek.
Ik snap wel dat mensen erin trappen, ik geloofde het sprookje ook even. Die Omtzigt is wel een hele cynische dat hij zo politiek wil bedrijven.
Die ruzie met het CDA stond daar los van en gaf al wel redelijk aan hoe Omtzigt tegen kritiek aan keek.quote:
Ja tijdens functie elders gate had ik nooit verwacht dat dit zo zou backfiren. Blijkbaar hadden we met zijn allen blij moeten zijn dat ze Omtzigt wilden lozen.
Antifa
Oh dus hij was gewoon uit zijn element nu hij alles tegelijk moest doen. Dan maar niks perfectionistisch aanpakken zal hij gedacht hebben.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, Omtzigt is een bevlogen type dat zich graag ergens in vastbijt. Dat is op zich een goed iets maar als je daarin doorslaat en het grote plaatje verliest kan het ook best naar worden…
