Interessante (onderbouwde reactie) van jou mbt je bronnen en de geo locaties. Moet ik nog eens naar kijken.quote:Op donderdag 20 juni 2024 21:23 schreef Delenlill het volgende:
[..]
[ x ]
Hij gebruikt dit filmpje op ongeveer 13 minuten met de bewering dat deze succesvol troepen heeft afgeleverd bij de fabriek die nu omsingeld is.
Dat is gewoon een directe leugen, want je kan zien dat deze geraakt wordt door een drone, en de troepen ervan afspringen en de andere kant op gaan. Tevens is deze geolocated in de buurt van Donetsk.
Het filmpje was al gepost op 20 mei, en hij geeft aan dat deze van 13 juni is.
Het is gewoon onmogelijk dat hij dit over het hoofd heeft gezien. Zijn filmpjes zijn dus zo onbetrouwbaar als ik weet niet wat. En het is dus pure Russische propaganda dat hij aan het spuien is.
En om die Oekrainse gevechtsgroepen die volgens hem zich daar verzameld hebben een naam te geven die gebruikt werd door de nazi's geeft ook wel aan waar hij staat: kampfgruppe wolfstadt (2:18)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kampfgruppe_(Wehrmacht)
[..]
Tevens haalt hij een aantal dingen compleet uit zijn verband, en gebruikt hij een kort filmpje om zogenaamd te ontkrachtigen dat er zoveel doden zouden zijn (hij telt er iets van 13, terwijl er gesproken werden over een aantal dozijn. Wat wij niet zien is de doden buiten het filmpje om, wat ongetwijfeld een meervoud is)
Het is net zo zeer propganda als dat jouw 2 "favoriete" bronnen dat zijn. Dat beschouw ik als "feel good bronnen" want ze delen alleen maar Oekraïnse sucessen. Het is nooit kritisch. En dan ook nog eens saai/ montoom gepresenteerd. History stopt er nog wat humor in. Dat hij voor Rusland is (ook al praat over hij over Oekraïne met respect) is voor mij eigenlijk bijzaak. Tot slot doet hij ook voorspellingen over toekomstige strategische ontwikkelingen. Voer tot nadenken/ speculeren natuurlijk. Heb wel eens een artikel gezien dat hij verwachte dat een stad zou vallen en dat het daarna nog 3-4 maanden duurde voor dat zou gebeuren. Achja lijkt mij ook niet makkelijk te voorspellen.quote:Het is gewoon onmogelijk dat hij dit over het hoofd heeft gezien. Zijn filmpjes zijn dus zo onbetrouwbaar als ik weet niet wat. En het is dus pure Russische propaganda dat hij aan het spuien is.
Of opvullen met Vietnamezenquote:Op donderdag 20 juni 2024 22:03 schreef TLC het volgende:
We zouden het eten van Vietnamese loempia's moeten boycotten![]()
Hier is echt alles van één kant. Oekraïne had allang moeten winnen als we dat allemaal mogen geloven.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:21 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Interessante (onderbouwde reactie) van jou mbt je bronnen en de geo locaties. Moet ik nog eens naar kijken.
Ik weet dat hij hier zeer onpopulair is dus ik verwachte wel zo'n reactie. Terwijl Denys en die andere van jou doen alsof er elke dag tientallen Russische voertuigen worden opgeblazen (beetje gechargeerd, maar ik zie 'm nooit iets vertellen over Oekraïnse slachtoffers). Doet HistoryLegends wel, die geeft het aan als er Russische tanks zijn vernietigd of als een opmars niet gelukt is. De Russen niks kunnen veroveren etc volgens die 2, laat HistoryLegends echter zien dat de Russen wel degelijk gebieden veroveren. Als we alleen Denys zouden kijken dan had niemand verwacht dat bijvoorbeeld Advika zou vallen om maar wat te noemen (want de Russen deden het toch zo slecht?).
Meeste is gebaseerd op Weebunion etc. Andere filmpjes van hem gaan trouwens ook over hele andere conflicten. O.a Syrië, Israël etc. Al zijn filmpjes maar als leugen beschouwen vind ik wat ongefundeerd, ik vraag mij dan ook af hoeveel je hebt gezien.
[..]
Het is net zo zeer propganda als dat jouw 2 "favoriete" bronnen dat zijn. Dat beschouw ik als "feel good bronnen" want ze delen alleen maar Oekraïnse sucessen. Het is nooit kritisch. En dan ook nog eens saai/ montoom gepresenteerd. History stopt er nog wat humor in. Dat hij voor Rusland is (ook al praat over hij over Oekraïne met respect) is voor mij eigenlijk bijzaak. Tot slot doet hij ook voorspellingen over toekomstige strategische ontwikkelingen. Voer tot nadenken/ speculeren natuurlijk. Heb wel eens een artikel gezien dat hij verwachte dat een stad zou vallen en dat het daarna nog 3-4 maanden duurde voor dat zou gebeuren. Achja lijkt mij ook niet makkelijk te voorspellen.
Dat beweert de kant die niet wil dat Oekraïne wint.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hier is echt alles van één kant. Oekraïne had allang moeten winnen als we dat allemaal mogen geloven.
Natuurlijk hebben we hier graag over het goede nieuws wat uit Oekraïne komt. Die zijn immers aan het vechten tegen onze vijand. Verder is het nieuws wat uit Rusland komt niet te vertrouwen. En pro-Russen, die informatie uit Rusland gebruiken, zijn daardoor ook minder betrouwbaar.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hier is echt alles van één kant. Oekraïne had allang moeten winnen als we dat allemaal mogen geloven.
Hij geeft de bron van zijn bewering toch gewoon aan, dit heeft hij van een Oekraïnse bron en staat gewoon op deepstate. Dat filmpje is niet meer dan versiering, het lijkt me ook wel duidelijk dat ze daar niet in Vovchansk rondrijden.quote:Op donderdag 20 juni 2024 21:23 schreef Delenlill het volgende:
[..]
[ x ]
Hij gebruikt dit filmpje op ongeveer 13 minuten met de bewering dat deze succesvol troepen heeft afgeleverd bij de fabriek die nu omsingeld is.
Dat is gewoon een directe leugen, want je kan zien dat deze geraakt wordt door een drone, en de troepen ervan afspringen en de andere kant op gaan. Tevens is deze geolocated in de buurt van Donetsk.
Het filmpje was al gepost op 20 mei, en hij geeft aan dat deze van 13 juni is.
Het is gewoon onmogelijk dat hij dit over het hoofd heeft gezien. Zijn filmpjes zijn dus zo onbetrouwbaar als ik weet niet wat. En het is dus pure Russische propaganda dat hij aan het spuien is.
En om die Oekrainse gevechtsgroepen die volgens hem zich daar verzameld hebben een naam te geven die gebruikt werd door de nazi's geeft ook wel aan waar hij staat: kampfgruppe wolfstadt (2:18)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kampfgruppe_(Wehrmacht)
[..]
Tevens haalt hij een aantal dingen compleet uit zijn verband, en gebruikt hij een kort filmpje om zogenaamd te ontkrachtigen dat er zoveel doden zouden zijn (hij telt er iets van 13, terwijl er gesproken werden over een aantal dozijn. Wat wij niet zien is de doden buiten het filmpje om, wat ongetwijfeld een meervoud is)
Dat is volkomen irrelevant.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:21 schreef LethalNinja het volgende:
En dan ook nog eens saai/ montoom gepresenteerd.
De lijstjes van Andrew Perpetua laten zien dat er elke dag tientallen Russische voertuigen opgeblazen worden. De bronnen hiervan zijn altijd er bijgevoegd. Dit zijn de visueel bewezen verliezen, er zullen ook genoeg verliezen zijn die dus niet in zijn lijstjes voorkomen.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:21 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Interessante (onderbouwde reactie) van jou mbt je bronnen en de geo locaties. Moet ik nog eens naar kijken.
Ik weet dat hij hier zeer onpopulair is dus ik verwachte wel zo'n reactie. Terwijl Denys en die andere van jou doen alsof er elke dag tientallen Russische voertuigen worden opgeblazen (beetje gechargeerd, maar ik zie 'm nooit iets vertellen over Oekraïnse slachtoffers). Doet HistoryLegends wel, die geeft het aan als er Russische tanks zijn vernietigd of als een opmars niet gelukt is. De Russen niks kunnen veroveren etc volgens die 2, laat HistoryLegends echter zien dat de Russen wel degelijk gebieden veroveren. Als we alleen Denys zouden kijken dan had niemand verwacht dat bijvoorbeeld Advika zou vallen om maar wat te noemen (want de Russen deden het toch zo slecht?).
Meeste is gebaseerd op Weebunion etc. Andere filmpjes van hem gaan trouwens ook over hele andere conflicten. O.a Syrië, Israël etc.
[..]
Het is net zo zeer propganda als dat jouw 2 "favoriete" bronnen dat zijn. Dat beschouw ik als "feel good bronnen" want ze delen alleen maar Oekraïnse sucessen. Het is nooit kritisch. En dan ook nog eens saai/ montoom gepresenteerd. History stopt er nog wat humor in. Dat hij voor Rusland is (ook al praat over hij over Oekraïne met respect) is voor mij eigenlijk bijzaak. Tot slot doet hij ook voorspellingen over toekomstige strategische ontwikkelingen. Voer tot nadenken/ speculeren natuurlijk. Heb wel eens een artikel gezien dat hij verwachte dat een stad zou vallen en dat het daarna nog 3-4 maanden duurde voor dat zou gebeuren. Achja lijkt mij ook niet makkelijk te voorspellen.
Het probleem is dat History Legends net doet alsof hij onpartijdig is.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:21 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Terwijl Denys en die andere van jou doen alsof er elke dag tientallen Russische voertuigen worden opgeblazen (beetje gechargeerd, maar ik zie 'm nooit iets vertellen over Oekraïnse slachtoffers).
Dan moet hij geen random filmpjes in zijn video plakken bij dit soort verhalen. Want hij suggereert daarmee wel degelijk dat dit de desbetreffende beelden zijn. Nog een reden waarom hij dus niet betrouwbaar is.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij geeft de bron van zijn bewering toch gewoon aan, dit heeft hij van een Oekraïnse bron en staat gewoon op deepstate. Dat filmpje is niet meer dan versiering, het lijkt me ook wel duidelijk dat ze daar niet in Vovchansk rondrijden.
Dit is de bron:
[ x ]
Allemaal zelfmoorden denk ik.quote:
Hij plakt er denk ik een video bij om het interessant te houden, hij zegt ook niet dat het een weergave is van het gerapporteerde. Ik denk dat het een onschuldige fout is aangezien het direct duidelijk is dat de video niet uit Vovchansk komt. De informatie die hij geeft klopt wel natuurlijk.quote:Op donderdag 20 juni 2024 23:39 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dan moet hij geen random filmpjes in zijn video plakken bij dit soort verhalen. Want hij suggereert daarmee wel degelijk dat dit de desbetreffende beelden zijn. Nog een reden waarom hij dus niet betrouwbaar is.
Ik denk niet dat het een onschuldige fout is, maar ik beaam in dit geval dat de informatie inderdaad klopt. Of in elk geval ondersteund is met een niet Russische bron in dit geval. Dat wil niet zeggen dat dat zo is met de informatie van de rest van het filmpje natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 02:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij plakt er denk ik een video bij om het interessant te houden, hij zegt ook niet dat het een weergave is van het gerapporteerde. Ik denk dat het een onschuldige fout is aangezien het direct duidelijk is dat de video niet uit Vovchansk komt. De informatie die hij geeft klopt wel natuurlijk.
https://www.reddit.com/r/(...)nvolving_a_bunch_of/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Workers at the Kalashnikov plant were forced to work 12 hours a day due to the failure of a defense order.
Employees of the Kalashnikov plant in Izhevsk were given another 4 hours added to their work shift and forced to work six days a week due to failure to fulfill the state defense order, employees of the enterprise told the Udmurtia Against Corruption telegram channel.
According to them, they now work 12 hours a day and rest only on Sunday. Overtime work also applies to Saturdays. The employees were not given the opportunity to familiarize themselves with the resolution that regulates this regime.
“At the same time, the salary was not added. Yes, there was a wage increase on June 2 for the entire plant by 15–20%. But overtime is paid additionally,” noted interlocutors of Udmurtia Against Corruption.
Zo te horen kan de defensie industrie het niet helemaal bijbenen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:NAVO-landen Finland, Noorwegen en Zweden bereiken overeenstemming corridor
Noorwegen, Finland en Zweden zijn het eens geworden over een gemeenschappelijke corridor voor militair transport door de Arctische gebieden in het noorden van hun landen.
De Noorse premier Gahr Störe sprak over een belangrijke stap voor de drie NAVO-staten. Dit zou een snel transport van troepen en materiaal van de havens van Noorwegen via Zweden naar Finland mogelijk moeten maken. In Oslo had Gahr Störe een ontmoeting met zijn Zweedse collega Kristersson en de Finse president Stubb om het pact te bezegelen.
Het Noordpoolgebied is de afgelopen jaren van steeds strategischer belang geworden. Omdat de zeepassages in het hoge noorden tegenwoordig aanzienlijk minder vaak bevroren zijn als gevolg van de klimaatverandering, komen er nieuwe routes vrij voor de scheepvaart.
Ik kijk zijn video's aangaande het Oekraïnse conflict eigenlijk niet, dus verder kan ik daar ook weinig over zeggen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 05:04 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een onschuldige fout is, maar ik beaam in dit geval dat de informatie inderdaad klopt. Of in elk geval ondersteund is met een niet Russische bron in dit geval. Dat wil niet zeggen dat dat zo is met de informatie van de rest van het filmpje natuurlijk.
Suriyakmaps zit ook in de Pro Rusland kamp met Weeb Union en History legends. Al zou het kunnen dat hij gewoon verkeerde vrienden heeft natuurlijk. Maar na wat googlen zie ik dat er een consensus op Wikipedia is dat hij geen betrouwbare bron is (in de tijd van zijn Syrië kaarten in elk geval).quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kijk zijn video's aangaande het Oekraïnse conflict eigenlijk niet, dus verder kan ik daar ook weinig over zeggen.
Zijn oudere video's zoals: zijn wel prima.
Dit is denk ik de beste bron qua frontlinieoverzichten: https://x.com/suriyakmaps
iedereen wil dat oekraine wint ,maar dat is voor poetin een nogo, ergens zal een compromis gevonden moeten worden , dat kan zijn Rusland de huidige stukjes land te laten behouden en Ukraine bij de NATO trekkenquote:Op donderdag 20 juni 2024 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat beweert de kant die niet wil dat Oekraïne wint.
Dat is vaak zo als er een boel van dezelfde soort om zeep gaanquote:Op donderdag 20 juni 2024 23:57 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Misschien zelfs wel een seriemoordenaar.
Voor Rusland was de bedoeling dat Vovtsjansk de afleiding zou zijn om meer lucht te krijgen aan het Donbas-Oostfront. Maar daar hebben de Russen de afgelopen zes weken niets noemenswaardig bereikt.quote:Op donderdag 20 juni 2024 20:22 schreef LethalNinja het volgende:
"incoming, ja maar Vochansk was nooit belangrijk" ;-). Laten we hopen dat Oekraïne het kan verdedigen en anders natuurlijk niet teveel troepen verliezen bij een terugtrekking.
Eerder las ik van de hernieuwde/ verbeterde samenwerking met Vietnam. Gaan die straks ook "civiele voertuigen en of civiele producten" leveren die uiteraard militair worden gebruikt. Zoals China doet? hmm
De bovenste zin moet de oplossing zijn. Nu sneuvelen er dagelijks te veel mannen in de uitzichtloze loopgravenoorlog.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen wil dat oekraine wint ,maar dat is voor poetin een nogo, ergens zal een compromis gevonden moeten worden , dat kan zijn Rusland de huidige stukjes land te laten behouden en Ukraine bij de NATO trekken
Maar Ploertin die wil ook over en aantal jaar weer verder met oorlog voeren die stopt niet.
Of echte oorlog of de digitale oorlog
Als Poetin dood gaat, wie komt er dan , een van zijn dochters waarschijnlijk, als hij de Kim il Un tactiek gaat volgen
De eerste die helemaal opraakt schikt gewoon. We gaan zien wie dat gaat zijn.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De bovenste zin moet de oplossing zijn. Nu sneuvelen er dagelijks te veel mannen in de uitzichtloze loopgravenoorlog.
Ik weet wel, dat Poetin niet wil dat het huidige Oekraïne bij de NAVO komt, maar dat moet wel het uitgangspunt zijn/worden als de Donbas en de Krim wordt losgelaten.
Ik waardeer hem wel, ook als het over andere conflicten gaat, zoals in Gaza en in Afrika. Hij graaft zich wel behoorlijk in de materie. Maar je moet altijd wel kritisch blijven denken, zou Jort Kelder zeggen.quote:Op donderdag 20 juni 2024 21:23 schreef Delenlill het volgende:
[..]
[ x ]
Hij gebruikt dit filmpje op ongeveer 13 minuten met de bewering dat deze succesvol troepen heeft afgeleverd bij de fabriek die nu omsingeld is.
Dat is gewoon een directe leugen, want je kan zien dat deze geraakt wordt door een drone, en de troepen ervan afspringen en de andere kant op gaan. Tevens is deze geolocated in de buurt van Donetsk.
Het filmpje was al gepost op 20 mei, en hij geeft aan dat deze van 13 juni is.
Het is gewoon onmogelijk dat hij dit over het hoofd heeft gezien. Zijn filmpjes zijn dus zo onbetrouwbaar als ik weet niet wat. En het is dus pure Russische propaganda dat hij aan het spuien is.
En om die Oekrainse gevechtsgroepen die volgens hem zich daar verzameld hebben een naam te geven die gebruikt werd door de nazi's geeft ook wel aan waar hij staat: kampfgruppe wolfstadt (2:18)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kampfgruppe_(Wehrmacht)
[..]
Tevens haalt hij een aantal dingen compleet uit zijn verband, en gebruikt hij een kort filmpje om zogenaamd te ontkrachtigen dat er zoveel doden zouden zijn (hij telt er iets van 13, terwijl er gesproken werden over een aantal dozijn. Wat wij niet zien is de doden buiten het filmpje om, wat ongetwijfeld een meervoud is)
Estlandquote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De eerste die helemaal opraakt schikt gewoon. We gaan zien wie dat gaat zijn.
Dat is dus ook de reden dat ik af en toe even iets ander post dan de bekende reacties hier in dit topic. Als je een "feel good" stemming wil creëeren en van dit topic een Oekraïne succes opsom topic wil maken dan begrijp ik het.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hier is echt alles van één kant. Oekraïne had allang moeten winnen als we dat allemaal mogen geloven.
In het Russo- Oekraïne conflict heb ik History nooit 100% neutraal gevonden. Duidelijk biased richting Oekraïne. Toch is hij wel wat veranderd. In dat laatste filmpje dat je ziet van mij heeft hij het ook over Russische verliezen, en ook waar hij counter aanvallen van Oekraïne verwacht. Tevens al vaker filmpjes waarin hij kritisch is over Russische militaire acties.quote:Op donderdag 20 juni 2024 23:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Het probleem is dat History Legends net doet alsof hij onpartijdig is.
Ik heb geen enkel probleem met Rybar, of Fighterbomber, of Romanov, of RIA, of russische nazi groepen zoals rusich, etc, etc.
Of van de andere kant: ik heb geen probleem met Denys, of Starsky, etc.
Zolang ze maar open zijn over welke kant ze supporten.
Ik heb een bloedhekel aan dit soort "onpartijdige bronnen", het is een stiekeme gluiperd en er is een dikke kans dat hij betaald wordt om de opinie te beinvloeden., En aangezien mensen erin trappen, werkt het ook nog.
Wat dat betreft zouden dit soort figuren een voorbeeld meoten nemen aan hun grote leider putin. Door een verdrag te sluiten met Noord Korea, is het voor iedereen op de planeet duidelijk geworden wie het kwaad is.
En met name voor de russen zelf.
En hier zit je verkeerd. En ook een aantal anderen. Ik reageer nu op jou omdat ik anders nog 5 replys moet maken. Veel mensen hier willen dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt. Dus tot zover zitten we op dezelfde frequencie. En nu wordt het wellicht iets complexer.quote:Op donderdag 20 juni 2024 22:45 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we hier graag over het goede nieuws wat uit Oekraïne komt.
Die zijn immers aan het vechten tegen onze vijand. Verder is het nieuws wat uit Rusland komt niet te vertrouwen. En pro-Russen, die informatie uit Rusland gebruiken, zijn daardoor ook minder betrouwbaar.
En het is onzin dat er geen kritiek is. Genoeg berichten over ontslagen Oekraïnse officieren omdat ze corrupt lijken te zijn. "Pro-Oekraïners "die kritiek hebben op Rusland, Duitsland, Polen.
Dat jij daar de conclusie aan knoopt dat Oekraïne allang had gewonnen is kortzichtig, en wordt niet door de meerderheid hier gedeeld.
Maar je weet ook best dat jij, en nog enkele anderen, graag de andere kant wil laten zien en/of verdedigen. Dus "hier" is niet alles van een kant.
Het is natuurlijk helemaal prima dat je Russische bronnen gebruikt voor je informatievergaring. Dat doen de pro-Oekraïnse kant ook. Maar dat je youtube filmpjes plaatst van een pro-russische commentator, die net doet alsof hij neutraal is, is wat een beetje jammer is.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:27 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
En hier zit je verkeerd. En ook een aantal anderen. Ik reageer nu op jou omdat ik anders nog 5 replys moet maken. Veel mensen hier willen dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt. Dus tot zover zitten we op dezelfde frequencie. En nu wordt het wellicht iets complexer.
Er zijn een aantal (hierna houd ik er weer over op hoor want mijn punt is duidelijk) die van het conflict steeds zoveel mogelijk informatie willen over beide kanten van het conflict. Ik wil niet alleen het goede nieuws. Ik wil het echte nieuws of bij benadering.
Welke Russische documentaire van de tweede wereldoorlog heb je gezien? En hoe verhield zich dat met de Westerse documentaires qua waarheidsgehalte en propaganda?quote:Als ik een documentaire kijk over de 2de wereldoorlog met analyse wil ik niet alleen horen hoe de Duitsers verslagen zijn ik wil onderweg ernaartoe ook wel zien wat de Duitsers hebben veroverd. En dan mag er ook wel worden gezegd dat iets taktisch slecht of goed was (puur militair gezien).
Nu bij Rusland - Oekraïne, ik wil weten wat er gebeurt. Ik wil niet alleen maar de successen van één partij zien.
In het Westen hebben we over het algemeen een wat meer vrijere en kritischere pers dan in het Oosten. Dan is het aannemelijk dat het nieuws uit het Westen wat meer te vertrouwen is. Het lijkt me niet verstandig om ze op dezelfde waarde te schatten.quote:Wat je verder aangeeft is wat simpel doen alsof nieuws uit het westen alleen maar goed is en ander nieuws alleen maar onzin. Dat is dus propaganda.
iedereen mag gegevens over KIm en Putin posten zoveel ie wilquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:27 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
En hier zit je verkeerd. En ook een aantal anderen. Ik reageer nu op jou omdat ik anders nog 5 replys moet maken. Veel mensen hier willen dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt. Dus tot zover zitten we op dezelfde frequencie. En nu wordt het wellicht iets complexer.
Er zijn een aantal (hierna houd ik er weer over op hoor want mijn punt is duidelijk) die van het conflict steeds zoveel mogelijk informatie willen over beide kanten van het conflict. Ik wil niet alleen het goede nieuws. Ik wil het echte nieuws of bij benadering.
Als ik een documentaire kijk over de 2de wereldoorlog met analyse wil ik niet alleen horen hoe de Duitsers verslagen zijn ik wil onderweg ernaartoe ook wel zien wat de Duitsers hebben veroverd. En dan mag er ook wel worden gezegd dat iets taktisch slecht of goed was (puur militair gezien).
Nu bij Rusland - Oekraïne, ik wil weten wat er gebeurt. Ik wil niet alleen maar de successen van één partij zien. Wat je verder aangeeft is wat simpel doen alsof nieuws uit het westen alleen maar goed is en ander nieuws alleen maar onzin. Dat is dus propaganda.
Ik lees Fok zo vaak dat ik die paar tientjes per jaar het wel waard vind om verlost te zijn van alle reclame. Zomaar een ideetje.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:50 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik heb de pagina altijd open staan. Dit is de eerste keer dat ik dit probleem heb. En ik zie dat er meer zijn met dit probleem (feedback, bugs en development)
Dit staat sinds gisteren met grote rode letters boven aan mijn pagina.
[..]
Of een nieuwe update van mijn adblocker is de oorzaak, de cookies moeten gewist worden, of Danny heeft wat dingen veranderd om mensen met een actieve adblocker te irriteren.
Ik heb juist de adblocker aangezet voor Fok (iets van 1-2 jaar geleden) omdat de adds op de frontpage heel irritant waren, delen van artikelen blokkeerden, steeds aan het verspringen waren zodat ik meerdere keren per ongeluk op ads klikte, en ook omdat het altijd dezelfde adds zijn die te zien waren. De frontpage was voor mij haast onleesbaar daardoor.
Grappig dat dat ding gebaseerd is op de Ripsaw van de Howe Brothers, die destijds, jaren geleden, een eigen programma hadden op Discovery Channelquote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:40 schreef michaelmoore het volgende:
Laat rheinmetall dit maar gaan maken ,, klein, snel ,autonomous
Ja, maar chatgpt zegt het, dus dan is het waar.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:39 schreef ipa84 het volgende:
[ x ]
Er blijkt weer wat rond te gaan wat niet waar is bij de pro-Russische twitter accounts. Zeker die Lord Bebo is een bekende in het verspreiden van Fake news.
Dictators on tour.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 07:56 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Hier zit een YouTube-kanaal in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |