Ik ben blij met iedere user, actief of niet, leuk of niet leuk maakt geen reet uitquote:Op dinsdag 18 juni 2024 10:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Veel BNW-achtige topics, maar wees blij met iemand die zo actief aan het posten is!Dat houdt de site wel in leven!
Zij is niet inconsistent, maar jij hebt niet goed gelezen. In de gezamenlijke verklaring staat dat het gesprek niet bedreigend voor Jager was. Daar is hier al meermalen op gewezen. Jager verklaart dat ze volledig staat achter alles wat ze heeft gezegd, zowel tijdens de zitting als erna.quote:Op maandag 17 juni 2024 21:42 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Maakt het alleen maar tegenstrijdiger wat Ruth Jager zegt:
Eerst zei ze: Het gesprek was intimiderend en bedreigend
Vervolgens in de gezamenlijke verklaring met Ruperti: Het gesprek was niet intimiderend en bedreigend
Nu weer: Ik sta achter wat ik in de rechtszaal zei
Het is net zo inconsistent als de verhalen van haar cliënten.
Hoe kan een gesprek niet bedreigend zijn, maar de boodschap wel?
In het filmpje hier (35s) wordt Jager specifiek gevraagd over hoe ze het gesprek leest die met haar gevoerd werd: “Het was gewoon onder druk zetten, eigenlijk bijna een bedreiging om met hem in gesprek te gaan, anders zouden er hele nare dingen over haar gezegd worden tijdens de zitting. Dat moest ik ook maar communiceren met haar manager.”
Seksueel grensoverschrijdend gedrag mag wat mij betreft ook in dat lijstje. In die zin ontstijgt dit topic wel de discussie over de haarband van Depayquote:Op dinsdag 18 juni 2024 08:30 schreef Za het volgende:
[..]
De boeren staan tot hun enkels in het water, kunnen niks inzaaien, complete oogsten zullen mislukken, voedseltekorten dreigen, de spanning met Rusland loopt op, het regent al 10 maanden mogelijk door weer interventies, het vogelgriepvirus slaat wild om zich heen en grijpt steeds meer zoogdieren, de vraag is of vlees, zuivel en eieren straks nog veilig zijn, 300 miljard aan pensioengeld verdwenen, de dollar en euro staan onder druk, onze toekomst ziet er somber uit.
AliB deel 382.
Zij is zeer inconsistent, je wilt het alleen niet zien of horen omdat je er bevooroordeeld in staat, gezien wat ik heb gepost van het interview en ook nog eens vetgedrukt en onderstreept heb. Daarin geeft ze op de vraag van de interviewer hoe ze het gesprek die ze voerde leest heel duidelijk aan: "Het was gewoon onder druk zetten, eigenlijk bijna een bedreiging om met hem in gesprek te gaan, anders zouden er hele nare dingen over haar gezegd worden tijdens de zitting. Dat moest ik ook maar communiceren met haar manager."quote:Op dinsdag 18 juni 2024 12:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zij is niet inconsistent, maar jij hebt niet goed gelezen. In de gezamenlijke verklaring staat dat het gesprek niet bedreigend voor Jager was. Daar is hier al meermalen op gewezen. Jager verklaart dat ze volledig staat achter alles wat ze heeft gezegd, zowel tijdens de zitting als erna.
Het was bedreigend voor Ellen ten Damme, niet voor Ruth Jager zelf. Dat neemt bijvoorbeeld de suggestie weg dat ze als advocaat onder druk is gezet door iemand die is gelieerd aan Taghi.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 12:39 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Zij is zeer inconsistent, je wilt het alleen niet zien of horen omdat je er bevooroordeeld in staat, gezien wat ik heb gepost van het interview en ook nog eens vetgedrukt en onderstreept heb. Daarin geeft ze op de vraag van de interviewer hoe ze het gesprek die ze voerde leest heel duidelijk aan: "Het was gewoon onder druk zetten, eigenlijk bijna een bedreiging om met hem in gesprek te gaan, anders zouden er hele nare dingen over haar gezegd worden tijdens de zitting. Dat moest ik ook maar communiceren met haar manager."
quote:
quote:Op zondag 16 juni 2024 13:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet dwingend of intimiderend jegens Jager.
Over de maatschappelijke relevantie van de aandacht die de zaak krijgt:quote:Op dinsdag 18 juni 2024 12:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Seksueel grensoverschrijdend gedrag mag wat mij betreft ook in dat lijstje. In die zin ontstijgt dit topic wel de discussie over de haarband van Depay
Oh mijn God zeg.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 12:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was bedreigend voor Ellen ten Damme, niet voor Ruth Jager zelf. Dat neemt bijvoorbeeld de suggestie weg dat ze als advocaat onder druk is gezet door iemand die is gelieerd aan Taghi.
De verklaring roept inderdaad vragen op, maar het viel mij meteen op dat er 'voor Jager' in de brief stond. Daar ben jij eerder al op gewezen, maar dat lijk jij niet te willen zien of horen.
[..]
[..]
quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:02 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Oh mijn God zeg.![]()
Er valt echt niet rationeel te discussiëren met jullie. Ongelofelijk. Zelfs met een officiële verklaring en beeldmateriaal blijf je in een cirkeltje draaien. Ik begrijp nu sommige users dat ze de handdoek in de ring gooiden.
Ik vind het ook helemaal niet slecht dat deze zaak semi-openbaar wordt gevoerd. Dat mensen nu kennelijk eerder aangifte durven doen/melding maken.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Over de maatschappelijke relevantie van de aandacht die de zaak krijgt:
[ x ]
Organisaties krijgen rond proces Ali B meer meldingen over seksueel geweld
Wat begrijp je precies niet, dat je zo reageert?quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:02 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Oh mijn God zeg.![]()
Er valt echt niet rationeel te discussiëren met jullie. Ongelofelijk. Zelfs met een officiële verklaring en beeldmateriaal blijf je in een cirkeltje draaien. Ik begrijp nu sommige users dat ze de handdoek in de ring gooiden.
Mooi. Dit laat mensen toch nadenken. Heel goed dat er meer vrouwen en mannen zijn die nu wel komen tot het melden van seksueel overschrijdend gedrag.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Over de maatschappelijke relevantie van de aandacht die de zaak krijgt:
[ x ]
Organisaties krijgen rond proces Ali B meer meldingen over seksueel geweld
Die tweet kan je duizend keer herhalen als een mantra, je bevestigd daarmee mijn punt over in cirkeltjes draaien. Kijk naar wat ze in het interview heeft gezegd op de vraag hoe ze HET GESPREK leest die ze VOERDE. "ALS ONDER DRUK ZETTEN EN BIJNA EEN BEDEDREIGING"quote:
Niet het onder druk zetten en bedreigen van haar maar van Ellen ten Damme...quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:11 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Die tweet kan je duizend keer herhalen als een mantra, je bevestigd daarmee mijn punt over in cirkeltjes draaien. Kijk naar wat ze in het interview heeft gezegd op de vraag hoe ze HET GESPREK leest die ze VOERDE. "ALS ONDER DRUK ZETTEN EN BIJNA EEN BEDEDREIGING"
Je wringt je hier in allerlei bochten om inconsistenties recht te breien, want daar zijn jullie goed in.
Als je gaat lopen schreeuwen uit frustratie is dit wellicht niet het goede topic voor je. Relax een beetjequote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:11 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Die tweet kan je duizend keer herhalen als een mantra, je bevestigd daarmee mijn punt over in cirkeltjes draaien. Kijk naar wat ze in het interview heeft gezegd op de vraag hoe ze HET GESPREK leest die ze VOERDE. "ALS ONDER DRUK ZETTEN EN BIJNA EEN BEDEDREIGING"
Je wringt je hier in allerlei bochten om inconsistenties recht te breien, want daar zijn jullie goed in.
Komt bijna dreigend over, die caps en boldquote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je gaat lopen schreeuwen uit frustratie is dit wellicht niet het goede topic voor je. Relax een beetje
quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:11 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Die tweet kan je duizend keer herhalen als een mantra, je bevestigd daarmee mijn punt over in cirkeltjes draaien. Kijk naar wat ze in het interview heeft gezegd op de vraag hoe ze HET GESPREK leest die ze VOERDE. "ALS ONDER DRUK ZETTEN EN BIJNA EEN BEDEDREIGING"
Je wringt je hier in allerlei bochten om inconsistenties recht te breien, want daar zijn jullie goed in.
Bedreigend voor mij, hè, niet voor jou.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Komt bijna dreigend over, die caps en bold
Ik wilde het er niet bij zeggen maar dat was idd wat ik bedoelde.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bedreigend voor mij, hè, niet voor jou.
quote:Op dinsdag 18 juni 2024 13:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bedreigend voor mij, hè, niet voor jou.
Wauw.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 18:46 schreef Mylene het volgende:
Nog eentje die zich ermee bemoeide.
https://www.parool.nl/ned(...)rechtszaak~b75cb9db/
Maar dat is inmiddels wel bekendquote:Op dinsdag 18 juni 2024 18:56 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
Wauw.
Ali zet wel alles op alles om zn zin door te drijven he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |