Onderbouw dat laatste eens met cijfers.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 12:23 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Johan Derksen is op en top cultuur natuurlijk.
Gezien de papier industrie nog vervuilender is dan de luchtvaart lijkt het me nog wel een goed idee om een co2 tax te introduceren.
https://www.oneworld.nl/p(...)ensieve-industrieen/quote:Op zaterdag 8 juni 2024 12:44 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Onderbouw dat laatste eens met cijfers.
En hoeveel van papier wordt daadwerkelijk voor kranten en boeken gebruikt en hoeveel voor bijvoorbeeld verpakkingen?
Wat is er absurd?quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Gewoon terechte vragen over een absurd accijnsbeleid.
Dank, maar dat persbericht onderbouwd haar cijfers ook niet. Deze bron houdt het op 0,9 procent van de Europese uitstoot:quote:Op zaterdag 8 juni 2024 12:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.oneworld.nl/p(...)ensieve-industrieen/
Eens hoor, maar het altijd wel een beetje selectieve verontwaardiging (zowel links als rechts).quote:Op zaterdag 8 juni 2024 13:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dank, maar dat persbericht onderbouwd haar cijfers ook niet. Deze bron houdt het op 0,9 procent van de Europese uitstoot:
https://twosides.info/ren(...)etal%20industries%20(2.9%25).
Deze bron heeft het over 2 procent van de industriële uitstoot (dus alleen die sector)
This industry accounts for approximately 6% of global industrial energy use and 2% of direct industrial CO2 emissions.
https://www.sciencedirect(...)ii/S1364032122005950
Daarnaast wordt slechts 21 procent van het papier gebruikt voor ‘printing’ (het percentage voor boeken zal dus nog veel lager zij.)
https://www.statista.com/(...)globally-by-end-use/
Leuke overdrijving weer. Vrijwel alles wat we grootschalig doen levert CO2 op en ik vermoed dat jouw toiletpapier meer vervuiling oplevert dan de gehele boeken en kranten industrie bij elkaar.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 14:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eens hoor, maar het altijd wel een beetje selectieve verontwaardiging (zowel links als rechts).
Nu is aan de linkerkant de wereld te klein, het voelt echt een beetje als krokodillen tranen.
Dat kan het ministerie natuurlijk ook gewoon in de antwoorden verwerken.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is gewoon plat populisme. Ze weet dat dit niet meer teruggedraaid gaat worden dus is het wel een heerlijk moment om erover te kunnen klagen.
95% van de kiezers heeft geen besef dat ze gedurende besluitvorming hier niet over heeft geklaagd.
Dat het een laffe opbrengstmaximalisatie is, gebruik makend van de extreme prijsinelasticiteit, verpakt onder een beschermingsvlag voor de burger, waar de overheid zich sowieso zeer terughoudend in zou moeten opstellen.quote:
Wel onder een VVD kabinet ingevoerdquote:Op zaterdag 8 juni 2024 16:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat het een laffe opbrengstmaximalisatie is, gebruik makend van de extreme prijsinelasticiteit, verpakt onder een beschermingsvlag voor de burger, waar de overheid zich sowieso zeer terughoudend in zou moeten opstellen.
Misschien nieuw leven blazen in de VOC met wat slavenarbeid er bij.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 14:32 schreef Beathoven het volgende:
Het zijn met Wilders en Van der Plas en de VVD erachteraan ook wel echt de VVD+++ tijden geworden. Tijden van zonder schaamte en transparanter het grootkapitaal verdedigen en wat onuitvoerbare degressieve beloftes op het stemvee schieten.
Ik denk dat het vanuit dat groepje een geweldig idee is dat we over tien jaar gewoon kunnen kiezen tussen o.a. de tabaksindustrie, de agrarische industrie en KremlinNL.
Boeien, 80 procent rookt niet en een groot deel van ervaart ernstige last van deze dodelijke en ziekmakende verslavingquote:Op zaterdag 8 juni 2024 16:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat het een laffe opbrengstmaximalisatie is, gebruik makend van de extreme prijsinelasticiteit, verpakt onder een beschermingsvlag voor de burger, waar de overheid zich sowieso zeer terughoudend in zou moeten opstellen.
En jij hebt nooit iets mee gekregen hoe het met mensen is afgeleopen die voor de PVV actief waren of zelfs maar aangaven dat te willen worden?quote:Op zaterdag 8 juni 2024 08:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze hebben op lokaal en provinciaal niveau vaak zat de kans gehad om mee te besturen en zo ervaring te ontwikkelen. Maar meestal had Wilders geen zin en kwam het er dus niet van, of knapte het weer snel.
De schuld bij anderen leggen is ook hier weer niet zo sterk…
Hoe is het daarmee afgelopen, vertel?quote:Op zaterdag 8 juni 2024 20:40 schreef quo_ het volgende:
[..]
En jij hebt nooit iets mee gekregen hoe het met mensen is afgeleopen die voor de PVV actief waren of zelfs maar aangaven dat te willen worden?
Mensen met een goede baan en wellicht ook capaciteiten pasten er dus wel voor om zich te roeren.
De schuld bij Wilders leggen is ook hier weer niet zo sterk.
Allemaal vermoord. Allemaal. Terwijl ze slechts voor vrijheid stonden. Zij gaven hun leven zodat wij vrij van moslims en ander naar knoflook riekend werkschuw tuig kunnen zijn. Laten we hen jaarlijks herdenken middels een scootmobielfakkeltocht in Almere.quote:
Het is de VVD. Die denken 'anders'.quote:Op zondag 9 juni 2024 06:36 schreef VoMy het volgende:
[ x ]
De Palestijnse doden wijden we uiteraard geen tweet aan want Palestijnen zijn geen mensen in de ogen van de regering en de meeste fracties in de TK. Gamechanger Rafah heeft voor onze beroepsleugenaar uiteraard ook niets veranderd.
Uiteraard verschrikkelijk. Dat Palestina gijzelaars houdt in een vluchtelingenkamp zegt veel over deze terroristen, dat Israël hen vervolgens toch bevrijd ten koste van 200 doden zegt veel over de gewetenloosheid van de Israëlische top. Beide verdienen ze geen lof, beide kampen zijn hier even erg.quote:Op zondag 9 juni 2024 06:36 schreef VoMy het volgende:
[ x ]
De Palestijnse doden wijden we uiteraard geen tweet aan want Palestijnen zijn geen mensen in de ogen van de regering en de meeste fracties in de TK. Gamechanger Rafah heeft voor onze beroepsleugenaar uiteraard ook niets veranderd.
Edit: en dan voeg ik nog even wat toe. Als 4 mensenlevens zo belangrijk zijn, waarom faciliteert de regering dan het direct uitmoorden van (tot dusver) tienduizenden Gazanen; waarbij we het dan nog niet eens hebben over de verminkten, gewonden en het aantal doden dat de nevenschade gaat opleverdn, bijvoorbeeld doordat Israel de gehele Gazaanse medische infrastructuur, met toestemming van NL, vernietigd heeft.
Waarom twittert Rutte niet elke dag dat het apartheidsregime Israel met zijn militaire operaties op de Jordaanoever weer eens een dozijn slachtoffers heeft gemaakt, dat die oorlogsmisdadigers moeten ophouden?
Omdat Palestijnse levens er niet toe doen. Voor hem niet, voor zijn carrière niet, voor zijn coalitiegenoten in de regel niet.
Morele symmetrie bestaat niet.quote:Op zondag 9 juni 2024 08:44 schreef Hanca het volgende:
Beide verdienen ze geen lof, beide kampen zijn hier even erg.
4 Israelisch geredde levens mag ten koste gaan van 200 dode Palestijnen?quote:Op zondag 9 juni 2024 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uiteraard verschrikkelijk. Dat Palestina gijzelaars houdt in een vluchtelingenkamp zegt veel over deze terroristen, dat Israël hen vervolgens toch bevrijd ten koste van 200 doden zegt veel over de gewetenloosheid van de Israëlische top. Beide verdienen ze geen lof, beide kampen zijn hier even erg.
Ik geloof dat jij misschien vindt dat dat zo is, maar in de Nederlandse politieke praktijk is er vooral lof en vreugde voor de geredde gijzelaars en is er, hoogstens later als voetnoot, een opmerking over de Palestijnse doden. Als het überhaupt ter sprake komt.quote:Op zondag 9 juni 2024 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uiteraard verschrikkelijk. Dat Palestina gijzelaars houdt in een vluchtelingenkamp zegt veel over deze terroristen, dat Israël hen vervolgens toch bevrijd ten koste van 200 doden zegt veel over de gewetenloosheid van de Israëlische top. Beide verdienen ze geen lof, beide kampen zijn hier even erg.
Israel ook door een deal te sluiten en de doden niet te veroorzaken.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:12 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, laat vooral even weg dat Hamas die 200 (of 10000) doden zelf had kunnen voorkomen.
Leuk om te zien hoe onze Don in de reacties op zijn tweet zijn uiterste christelijke best doet om het maar niet over de Palestijnse slachtoffers van deze actie te hebben.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij misschien vindt dat dat zo is, maar in de Nederlandse politieke praktijk is er vooral lof en vreugde voor de geredde gijzelaars en is er, hoogstens later als voetnoot, een opmerking over de Palestijnse doden. Als het überhaupt ter sprake komt.
[ x ]
De voortdurende dehumanisatie van Palestijnen maakt dat het niet eens in het hoofd van figuren als Don Ceder opkomt dat er misschien wel heel veel burgerdoden zijn gevallen bij het bewerkstelligen van dit geweldige nieuws. Nog even een verplicht hondenfluitje door UNRWA te name-droppen en zijn werkdag zit er weer op.
Overigens houdt Palestina niets vast maar doet Hamas dat natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |