NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lichaamstaal zegt mij paniekerig en bang. En lichaamstaal liegt niet. Volgens mij oefenen ze dit niet zo vaak.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is zeker niet paniek en ze slaan omdat na het herhaald "verzoeken", mensen niet weggaan en kennelijk wat stimulans nodig hebben (die ze dan weer gebruiken om te klagen).
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als jij zo stoer bent om agent te zijn mag je ook wel een beetje tegen een stootje kunnen. Die klap moet je gewoon kunnen incasseren.quote:Op donderdag 6 juni 2024 18:06 schreef havanagila het volgende:
[..]
Omdat er haatbaarden tussen zitten die het liefst een politieagent of 2 doodslaan. Waarom denk je dat die gasten atlijd met een theedoek rondlopen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
ik zie echt nul paniekquote:
Waarom gedragen die agenten zich zo vreselijk paniekerig zeg bij dat slaan. Mensen zijn niet binnen één milliseconde twee, drie meter naar achteren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel mooi, die teamleider of dergelijke die maar even komt laten zien hoe je die wapenstok nou moet gebruiken, demonstranten dan wel ineens achteruit.quote:
Op
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ze zoeken nog zat collega's, bink.quote:
[..]
Als jij zo stoer bent om agent te zijn mag je ook wel een beetje tegen een stootje kunnen. Die klap moet je gewoon kunnen incasseren.
Niks voor mij.quote:
[..]
Ze zoeken nog zat collega's, bink.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zeiden ze aan het begin al.quote:
[..]
Ik vind dat het gezien de 8 maanden en krachtsverschil en zeker in verhouding tot de schade nogal een aanfluiting is...
Behalve de helft die "wiped out" is, mag je hopen dat van de andere helft ook nog een flink deel buitenspel gezet is door verwondingen, gevangenschap of het verbreken van de commandostructuur. Dat ze nu alleen nog kunnen terugvallen op kleinschalige en snelle aanvallen wijst daar wel op, maar dat wijst ook op dat het iets van de hele lange adem gaat worden.
Dit is een oorlog van de lange adem.
Intolerant voor intolerantie
Correct. De overtuigingen van Hamas komen ook voort uit de radicale Islam, net zoals dat in radicale Islamtische kringen te zien is dat men verwijst naar Israël als de 'Zionistische entiteit'. En anti-Westers omdat Israël een relatief Westerse staat is. Waarom zou je die willen vernietigen wetende dat er een Islamtische regime voor in de plaats komt dat het Westen hekelt?quote:
[..]
Anti Israel en Pro Palestina is voor radicale Islam en is anti-westers. Mooi staaltje framing. Geen haar beter dan een echte anti-semiet het zou doen als het om Joden zou gaan.
Daarnaast, waarom moeten de grenzen van 1967 een uitgangspunt zijn als de Palestijnen deze nooit hebben aanvaard? En landen als Egypte en Jordanië trouwens ook niet.
Hmm.quote:
[..]
Ja, dat vind ik. En de landen hanteren de grenzen van voor 67. Dat lijkt me een prima uitgangspunt.
Het is lastig te geloven dat jij überhaupt een voorstander bent voor het bestaan van Israël. Immers, alles is toch zogenaamd onderdeel van het heilige 'Palestina'?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die paar tikkies?quote:
Op
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Omdat je gewoon op moet tyfen zodra de politie dat heeft gezegd.quote:
Waarom gedragen die agenten zich zo vreselijk paniekerig zeg bij dat slaan. Mensen zijn niet binnen één milliseconde twee, drie meter naar achteren.
Ik zie nul paniek en gewoon duidelijk optreden.quote:
[..]
Als jij zo stoer bent om agent te zijn mag je ook wel een beetje tegen een stootje kunnen. Die klap moet je gewoon kunnen incasseren.
Daarnaast mag je wel beetje respect hebben voor de politie. Die staan daar voor een schamel kutloon de samenleving te verdedigen omdat wat verwende teringstudentjes en hun allochtone matties een TikTok filmpje hebben gezien en zich vervelen op een donderdagmiddag met hun zielige leventjes
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Pro-Israel is dan pro Netanyahu/Ben-Gvir. De overtuigingen van deze regering komen voort uit de radicaal Joods-zionistische bewegingen, o.a. de radicale Kach partij. Je weet wel, de partij die staat voor een Groot-Israël. Kortom, jij bent hier keihard de Joodse versie van Hamas aan het verdedigen.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
Correct. De overtuigingen van Hamas komen ook voort uit de radicale Islam, net zoals dat in radicale Islamtische kringen te zien is dat men verwijst naar Israël als de 'Zionistische entiteit'. En anti-Westers omdat Israël een relatief Westerse staat is. Waarom zou je die willen vernietigen wetende dat er een Islamtische regime voor in de plaats komt dat het Westen hekelt?
Omdat VN en vrede.quote:Daarnaast, waarom moeten de grenzen van 1967 een uitgangspunt zijn als de Palestijnen deze nooit hebben aanvaard? En landen als Egypte en Jordanië trouwens ook niet.
Afkomstig van iemand die Palestijnen het licht niet in de ogen gunt, trek ik mij hier maar weinig van aan.quote:Hmm.
Het is lastig te geloven dat jij überhaupt een voorstander bent voor het bestaan van Israël. Immers, alles is toch zogenaamd onderdeel van het heilige 'Palestina'?
Lol. Alsof Palestijnen die door bombardementen uitgelokt door Hamas zich bij Hamas aansluiten.....quote:
[..]
Beetje wishful thinking. Denk dat de aanwas inmiddels verdrievoudigd is.
Vandaar ook allemaal normale Palestijnen die op 7 oktober een "verzetsdaad" hebben uitgevoerd. Niet alsof dat getrainde hamas terroristen waren.
En Palestijnen lanceren ook graag raketten vanuit hun eigen huis, en verstoppen zich dan in de kleuterschool van hun kinderen. Niet alsof Hamas dat doet.
En daar mogen ze ook wat van zeggen, Hamas staat dat toe. Net als persvrijheid.
Want Achmed de burger die zich schuil houdt voor de gevechten gaat nu opeens als een commando a la Rambo de strijd aan met Israël, zonder enige vorm van training? Of doel je op de kinderen die vanaf hun 3e de Hamas indoctrinatie ondergaan op UNWRA scholen waar ze onder andere les krijgen in het neersteken van Joden?quote:
[..]
Beetje wishful thinking. Denk dat de aanwas inmiddels verdrievoudigd is.
Want die laatste groep was er al voordat Israël begon aan deze (broodnodige) operatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2024 20:24:41 ]
Net als ISIS die vernietigd was, of Al Qaida. Toch. Wat denk je zelf?quote:
[..]
Want Achmed die zich schuil houdt voor de gevechten gaat nu opeens als een commando a la Rambo de strijd aan met Israël, zonder enige vorm van training? Of doel je op de kinderen die vanaf hun 3e de Hamas indoctrinatie ondergaan op UNWRA scholen waar ze onder andere les krijgen in het neersteken van Joden?
Want die laatste groep was er al voordat Israël begon aan deze (broodnodige) operatie.
Oh ja die jongens met hun eigen kalifaat, die zijn inderdaad een heel stuk opgeschoten, ze staan al bijna voor de grens. Hebben honderd miljoen miljard extra aanhangers erbij.quote:Op donderdag 6 juni 2024 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als ISIS die vernietigd was, of Al Qaida. Toch. Wat denk je zelf?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2024 20:33:06 ]
Hmm, nee. Pro-Israël geeft blijk van een rationeel en consistent wereldbeeld. Als er namelijk Christelijke en Islamtische landen mogen bestaan, mag er ook een Joods land bestaan, nota bene op de plek waar het Jodendom zijn oorsprong kent.quote:
[..]
Pro-Israel is dan pro Netanyahu/Ben-Gvir. De overtuigingen van deze regering komen voort uit de radicaal Joods-zionistische bewegingen, o.a. de radicale Kach partij. Je weet wel, de partij die staat voor een Groot-Israël. Kortom, jij bent hier keihard de Joodse versie van Hamas aan het verdedigen.
Israël is trouwens voor een flink deel opgebouwd door uit Oost-Europa gevluchte Joden met sterk socialistische standpunten. De aard van het land is dus eerder radicaal links dan zoals jij nu probeert af te schilderen, radicaal rechts.
Het land is pas over de afgelopen decennia meer gaan verrechtsen, voornamelijk vanwege veiligheidsoverwegingen, gevoed door het aanhoudende terreur van de Palestijnen.
Mijn kritiek uit zich voornamelijk op de cultuur en het gedrag van een aanzienlijk aantal Palestijnen. Dat heeft dus niets te maken mensen zomaar het licht in de ogen niet te gunnen. Als de Palestijnen over langere perioden hun cultuur en gedrag zouden aanpassen, zou ik mijn mening over dit volk aanpassen.quote:
[..]
Pro-Israel is dan pro Netanyahu/Ben-Gvir. De overtuigingen van deze regering komen voort uit de radicaal Joods-zionistische bewegingen, o.a. de radicale Kach partij. Je weet wel, de partij die staat voor een Groot-Israël. Kortom, jij bent hier keihard de Joodse versie van Hamas aan het verdedigen.
[..]
Omdat VN en vrede.
[..]
Afkomstig van iemand die Palestijnen het licht niet in de ogen gunt, trek ik mij hier maar weinig van aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah, nee ze hebben nu geen eigen kalifaat, dus zijn ze verslagen. Ze poppen nog om de haverklap op en zijn gewoon verder vertakt. Dat is hoe het werk met terreurorganisaties. Ze werven vaak ook niet eens vanuit die conflictgebieden zelf, maar juist daarbuiten.quote:
[..]
Oh ja die jongens met hun eigen kalifaat, die zijn inderdaad een heel stuk opgeschoten, ze staan al bijna voor de grens. Hebben honderd miljoen miljard extra aanhangers erbij.
Hmm, nee. Als jij Pro-Palestina ziet als pro-Hamas, dan is het logisch pro-Israel te zien als pro-Netanyahu/Ben Gvir. En dat geeft juist geen blijk van een rationeel en consistent wereldbeeld, aangezien zij politiek bedrijven vanuit een radicaal-zionistische achtergrond (o.a. een afgeleide van de Kach partij). Eens dat er een Joods land mag bestaan, dat staat echter los van dit hele punt. Er mag namelijk ook een Palestijns land bestaan. We gaan geen voorrang geven sec op basis van religie.quote:
Hmm, nee. Pro-Israël geeft blijk van een rationeel en consistent wereldbeeld. Als er namelijk Christelijke en Islamtische landen mogen bestaan, mag er ook een Joods land bestaan, nota bene op de plek waar het Jodendom zijn oorsprong kent.
Dat is een compleet irrelevant standpunt, kijkend naar de huidige situatie: er is sprake van een radicaal rechtse koers.quote:Israël is trouwens voor een flink deel opgebouwd door uit Oost-Europa gevluchte Joden met sterk socialistische standpunten. De aard van het land is dus eerder radicaal links dan zoals jij nu probeert af te schilderen, radicaal rechts.
Ja en de Palestijnen zullen zeggen dat de terreur het gevolg is van aanhoudende nederzettingenpolitiek en vernederingen door de Israëlische staat. Kip - ei.quote:Het land is pas over de afgelopen decennia meer gaan verrechtsen, voornamelijk vanwege veiligheidsoverwegingen, gevoed door het aanhoudende terreur van de Palestijnen.
Mijn kritiek uit zich voornamelijk op de cultuur en het gedrag van de Israelische staat en een zeer groot deel van de Joodse kolonisten. Dat heeft dus niets te maken met het bestaansrecht van de Israelische staat zelf. Als de Israëlische staat en de Joodse kolonisten hun cultuur en gedrag zouden aanpassen, zou ik mijn mening over dit land en dit deel van het Joodse volk aanpassen.quote:Mijn kritiek uit zich voornamelijk op de cultuur en het gedrag van een aanzienlijk aantal Palestijnen. Dat heeft dus niets te maken mensen zomaar het licht in de ogen niet te gunnen. Als de Palestijnen over langere perioden hun cultuur en gedrag zouden aanpassen, zou ik mijn mening over dit volk aanpassen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2024 20:46:55 ]
Je geeft een draai aan mijn punt. Ik stelde dat een anti-Israël en pro-Palestijnen attitude, duidelijk blijk geeft van antiwesterse sentimenten en heulen met de radicale Islam. Hamas is hier slechts voor een voorbeeld van. En de Palestijnen hebben toch meerdere kansen gekregen op een eigen staat? Zij hebben dit zelf afgewezen.quote:
[..]
Hmm, nee. Als jij Pro-Palestina ziet als pro-Hamas, dan is het logisch pro-Israel te zien als pro-Netanyahu/Ben Gvir. En dat geeft juist geen blijk van een rationeel en consistent wereldbeeld, aangezien zij politiek bedrijven vanuit een radicaal-zionistische achtergrond (o.a. een afgeleide van de Kach partij). Eens dat er een Joods land mag bestaan, dat staat echter los van dit hele punt. Er mag namelijk ook een Palestijns land bestaan. We gaan geen voorrang geven sec op basis van religie.
Dat is een non sequitur. Het terreur is al 100 jaar, de nederzettingen pas 40 jaar.quote:
[..]
Ja en de Palestijnen zullen zeggen dat de terreur het gevolg is van aanhoudende nederzettingenpolitiek en vernederingen door de Israëlische staat. Kip - ei.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze zijn gereduceerd tot datgene wat al sinds de kruistochten aan de gang is, de zoveelste streng islamitische religieuze terreurorganisatie die zich voortdurend bezig houdt met een intense haat jegens het Christendom en de Joden of het Westen. Dat is al duizend jaar aan de gang en zolang er facistische religies zijn zoals de islam die gebouwd is op onderdrukking, bezetting, verovering en slachtpartijen zal dat nooit veranderen.quote:
[..]
Ah, nee ze hebben nu geen eigen kalifaat, dus zijn ze verslagen. Ze poppen nog om de haverklap op en zijn gewoon verder vertakt. Dat is hoe het werk met terreurorganisaties. Ze werven vaak ook niet eens vanuit die conflictgebieden zelf, maar juist daarbuiten.
Als ze zich weer eens roeren bombardeer je die lui wederom richting de steentijd en houden ze zich weer eens wat jaren koest.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2024 21:39:20 ]
Als je dan toch iets van kritiek op Israël moet leveren; het duurt wel lang allemaal. Het is niet dat de Palestijnen een heel geavanceerd leger hebben ofzo. Daar wals je toch zo overheen? 
Voor een land dat genocide uit zou voeren zijn ze wel mokerslecht in het volledig vernietigen van een ander volk.quote:
Als je dan toch iets van kritiek op Israël moet leveren; het duurt wel lang allemaal. Het is niet dat de Palestijnen een heel geavanceerd leger hebben ofzo. Daar wals je toch zo overheen?
Als je vijand zich tussen onschuldige burgers verstopt in de hoop dat je zoveel mogelijk leed aanricht, duurt het wel even ja.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2024 04:03:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
er is niets zo erg als een stadsoorlogquote:
Als je dan toch iets van kritiek op Israël moet leveren; het duurt wel lang allemaal. Het is niet dat de Palestijnen een heel geavanceerd leger hebben ofzo. Daar wals je toch zo overheen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
IDF geeft aan welke negen mannen uitgeschakeld zijn en dat ze lang de tijd hebben genomen om een goed moment voor de aanval te kiezen. Best transparantquote:
Op Als deze negen inderdaad terroristen waren dan is het betreurenswaardig dat er zoveel doden bij zijn gevallen alleen de Palestijnen weten al jaren dat ze een risico lopen als ze in de buurt van Hamas zijn. Heel veel meer kan IDF toch niet doen?
Dat was van het begin af aan al duidelijk. Hamas zit onder de grond, in een jarenlang voorbereid, honderden kilometers lang tunnelnetwerk.quote:
Als je dan toch iets van kritiek op Israël moet leveren; het duurt wel lang allemaal. Het is niet dat de Palestijnen een heel geavanceerd leger hebben ofzo. Daar wals je toch zo overheen?
Daar wals je inderdaad zo overheen, maar dat helpt niets.
Deze oorlog is er één van de lange adem. Kan echt nog wel jaren gaan duren voordat alle tunnels en alle Hamas infrastructuur is gevonden en opgeblazen.
Komt nog bij dat enkele effectieve methoden nu nog niet ingezet kunnen worden omdat er nog steeds hoop bestaat op de terugkeer van de gijzelaars.
Intolerant voor intolerantie
Wat goed en nobel van je.quote:
[..]
Hmm, nee. Als jij Pro-Palestina ziet als pro-Hamas, dan is het logisch pro-Israel te zien als pro-Netanyahu/Ben Gvir. En dat geeft juist geen blijk van een rationeel en consistent wereldbeeld, aangezien zij politiek bedrijven vanuit een radicaal-zionistische achtergrond (o.a. een afgeleide van de Kach partij). Eens dat er een Joods land mag bestaan, dat staat echter los van dit hele punt. Er mag namelijk ook een Palestijns land bestaan. We gaan geen voorrang geven sec op basis van religie.
[..]
Dat is een compleet irrelevant standpunt, kijkend naar de huidige situatie: er is sprake van een radicaal rechtse koers.
[..]
Ja en de Palestijnen zullen zeggen dat de terreur het gevolg is van aanhoudende nederzettingenpolitiek en vernederingen door de Israëlische staat. Kip - ei.
[..]
Mijn kritiek uit zich voornamelijk op de cultuur en het gedrag van de Israelische staat en een zeer groot deel van de Joodse kolonisten. Dat heeft dus niets te maken met het bestaansrecht van de Israelische staat zelf. Als de Israëlische staat en de Joodse kolonisten hun cultuur en gedrag zouden aanpassen, zou ik mijn mening over dit land en dit deel van het Joodse volk aanpassen.
Terwijl je eerder nog ISIS en Al-Queda aanhaalde als nog steeds bestaande entiteiten, net alsof je hoopt dat Hamas dit ook gaat overleven. Maar sinds Afghanistan stelt Al-Queda niets meer voor, sinds Mosul stelt ISIS niets meer voor en straks na deze oorlog stelt ook Hamas niets meer voor. Laat staan wat er met Hezbollah gaat gebeuren...
De overeenkomst is dat ze hun base of operations kwijt zijn. Al-Queda is Afghanistan uitgegooid, ISIS is zijn kalifaat kwijt (door toedoen van voornamelijk islamitische strijdmachten!) en Hamas raakt Gaza kwijt. Alledrie zijn ze hun kalifaatje kwijt en mogen ze in het woestijnzand gaan zitten haten.
Zo zie je maar wat haat uiteindelijk oplevert. He-le-maal niets.
Intolerant voor intolerantie
