Vervelend voor jequote:Op zaterdag 1 juni 2024 07:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Rationeel is het vrij makkelijk, alleen geloven vertroebeld je denkwijze. Helaas is geloof in de meeste gevallen een aangeleerd iets. Waarbij je leert dat het verliezen van je geloof hele nadelige gevolgen heeft voor zowel je leven nu als na je dood.
Als je dan net zoals ik daar gevoelig voor bent kan het je echt flink dwarszitten en moeilijk los te laten.
Al heb je een oplossing, dan nog klopt je realiteitsbeeld niet aangezien je zeker weten denkt dat 'materie' de fundamentele realiteit is terwijl het bewustzijn is.quote:
Dat het automatisch ging verbaasde me wel, natuurlijk ging er veel twijfel aan vooraf, maar dat het in één klap over zou zijn was echt raar.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:02 schreef hoatzin het volgende:
[..]
wat is daar knap aan? TS geeft zelf aan dat het min of meer automatisch ging.
Naar buiten ermee komen is wat anders.
Bij mij heeft dat proces wel langer geduurd. Met periodes van meer en minder twijfel. Maar bij mij heerste er ook een gevoel van vrijheid en opluchting toen de kogel door de kerk was. Weg waren ineens alle prangende vragen en cognitieve dissonantie.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:19 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat het automatisch ging verbaasde me wel, natuurlijk ging er veel twijfel aan vooraf, maar dat het in één klap over zou zijn was echt raar.
Evolutie is een toevalsproces, waarbij de outsiders doorstromen naar het volgende selectieproces.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:32 schreef Libertarisch het volgende:
Door BEWUSTE evolutie.
Dus niet door willekeurige mutaties.
Nee, evolutie is geen toeval. Evolutie wordt en werd gedreven door bewustzijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Evolutie is een toevalsproces, waarbij de outsiders doorstromen naar het volgende selectieproces.
Van kwallen bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:14 schreef Libertarisch het volgende:
Evolutie wordt en werd gedreven door bewustzijn.
Het is natuurlijk ook iets wat lang onderdeel van je was. Ik ben net 40 nu...quote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:44 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Bij mij heeft dat proces wel langer geduurd. Met periodes van meer en minder twijfel. Maar bij mij heerste er ook een gevoel van vrijheid en opluchting toen de kogel door de kerk was. Weg waren ineens alle prangende vragen en cognitieve dissonantie.
Kan je ze gelijk tekst en uitleg geven, vooropgesteld dat je dat überhaupt wilt uiteraard.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 15:00 schreef MatthijsDJ het volgende:
Tevens kan ik er natuurlijk gif op innemen dat ze aan de deur gaan komen als ik me uitschrijft bij de kerk.
Volgens mij in theorie niets. Al heb je natuurlijk de collecte gedurende de diensten, de jaarlijkse Kerkbalans actie, en hier het verjaardag fonds waar je op je verjaardag een kaart met envelopje voor een donatie krijgt.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 15:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je ze gelijk tekst en uitleg geven, vooropgesteld dat je dat überhaupt wilt uiteraard.
Hoeveel betaal je tegenwoordig trouwens nog voor het lidmaatschap van een kerk?
Emotie is terug te voeren op chemische en elektrische hersenactiviteit. Dus prima logisch en elektrisch te verklaren.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 21:01 schreef Libertarisch het volgende:
Het moet een emotioneel gedreven conclusie zijn.
Je kunt geen emoties zien, zoals je geen gedachtes kunt lezen met een fMRI. Emoties en gedachtes zijn subjectief, hersenactiviteit is objectief.quote:Op zondag 2 juni 2024 14:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Met f(unctional)-MRI zijn emoties in de elektrische banen en de hersenactiviteit te volgen
Je hebt er duidelijk geen verstand van. Juist fobieën en daarmee samenhangende angsten, zijn met f-MRI te volgen.quote:Op zondag 2 juni 2024 14:49 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Je kunt geen emoties zien, zoals je geen gedachtes kunt lezen met een fMRI. Emoties en gedachtes zijn subjectief, hersenactiviteit is objectief.
Nee, hersenactiviteit is te volgen. Hersenactiviteit is niet hetzelfde als een gevoel.quote:Op zondag 2 juni 2024 15:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Je hebt er duidelijk geen verstand van. Juist fobieën en daarmee samenhangende angsten, zijn met f-MRI te volgen.
Verder verzoek ik je vriendelijk doch dringend geen terminologie als "clown" toe te passen als je het er niet mee eens bent of niet snapt.
Ik zal hem eens gaan volgenquote:Op zondag 2 juni 2024 12:28 schreef Buikbrein het volgende:
Soms kijk ik bijv. graag Seth Andrews -een uitstekende atheist deprogrammer- die met veel humor en goede memes, de waanzin ervan aantoont. Alvast kijkplezier, mss helpt het je.
Vwb de muziek, ik ben muzikant (toetsen vanaf 5) en ondanks dat ik fervent tegen Christendom ben, zit er knijtergoede muziek tussen. Denk dat je dit best van elkaar kan scheiden, in je nieuwe leven kan je prima goede Gospel luisteren om je te troosten; daar is het voor gemaakt.. ik luister nog weleens Take6, omdat ik a capella gewoon te gek vind; ik word er niet Christelijk van (wel wijzer qua harmonieleer).
Dat zelfs eencelligen en bacteriën evolueren door emotie lijkt me ook nogal een clowneske stelling van jou.quote:
Niet door emotie zoals wij mensen uiteraard.quote:Op maandag 3 juni 2024 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat zelfs eencelligen en bacteriën evolueren door emotie lijkt me ook nogal een clowneske stelling van jou.
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat jij de fundamentele realiteit buiten het bewustzijn plaatst.quote:Op maandag 3 juni 2024 12:58 schreef Basp1 het volgende:
Dus het wereldbeeld van de meesten mensen in de westerse wereld omtrent evolutie klopt niet omdat hier iemand wat oncontroleerbaars over proto bewustzijn beweerd.![]()
Jij bent hier de trol met je materialistische wereldbeeld.quote:Op maandag 3 juni 2024 13:12 schreef Basp1 het volgende:
Ga lekker op een filosofisch forum ergens trollen..
ga inderdaad lekker op een filosofisch forum, ipv in elk topic dezelfde onzin te komen mekkeren. We weten nu wel hoe je er over denkt. Stop deze zendingsreis.quote:Op maandag 3 juni 2024 13:35 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Jij bent hier de trol met je materialistische wereldbeeld.
Het gaat over de realiteit, het moet gewoon uniform bekend zijn dat de realiteit bewustzijn is.
Omdat jij dat vindt? Belachelijk.quote:Op maandag 3 juni 2024 13:35 schreef Libertarisch het volgende:
Het gaat over de realiteit, het moet gewoon uniform bekend zijn dat de realiteit bewustzijn is.
Nee, omdat het zo is.quote:
Ga jij mij serieus vertellen hoe ik me moet gedragen?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 08:15 schreef hoatzin het volgende:
[..]
ga inderdaad lekker op een filosofisch forum, ipv in elk topic dezelfde onzin te komen mekkeren. We weten nu wel hoe je er over denkt. Stop deze zendingsreis.
Ik vraag het je vriendelijk. Uit veler naam.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:21 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ga jij mij serieus vertellen hoe ik me moet gedragen?
Slap geouwehoer.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:19 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, omdat het zo is.
Jij maakt gewoon een denkfout door de realiteit buiten het bewustzijn te plaatsen. Die denkfout is de basis van je hele wereldbeeld, waardoor je hele wereldbeeld verkeerd is.
Nee.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:25 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik vraag het je vriendelijk. Uit veler naam.
Nee, dat zijn ze niet, dit topic gaat over het verliezen van je geloof. Waarbij er totaal geen behoefte aan welk evangelie dan ook.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:34 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee.
Dit forum is filosofie&levensbeschouwing. Dat is het onderwerp van elk topic in dit forum.
Mijn uiteenzettingen over bewustzijn zijn altijd on-topic in F&L.
Slap geouwehoerquote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:37 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee hoor, er is een heel scala aan praktische implicaties en applicaties.
Dit topic gaat in de eerste plaats over filosofie en levensbeschouwing, en in de tweede plaats over het verliezen van je geloof.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze niet, dit topic gaat over het verliezen van je geloof. Waarbij er totaal geen behoefte aan welk evangelie dan ook.
De discussie gaat totaal niet over het dan wel niet bestaan van een God, maar over het verlaten van de gedachte dat er wel een God is.
Dit is de post waar ik op heb gereageerd.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 19:57 schreef MatthijsDJ het volgende:
Maar nu ik er echt goed rationeel over kan nadenken is het voor mij zeker, er is geen God.
Het enige wat jij doet is slap ouwehoeren, met je mislukte wereldbeeld en je clowns-religie van het christendom.quote:
Ik sluit mij hierbij aan en doe even een gastmodje. Zullen we inderdaad ontopic gaan hier? TS heeft geen behoefte om bekeerd te worden tot een ander geloof/geloofsovertuiging. Het gaat hier om over het verlaten van de gedachte dat er wel een God is.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze niet, dit topic gaat over het verliezen van je geloof. Waarbij er totaal geen behoefte aan welk evangelie dan ook.
De discussie gaat totaal niet over het dan wel niet bestaan van een God, maar over het verlaten van de gedachte dat er wel een God is.
Als je op een zendingmissie bent, ga dan langs de deuren of met een standje op Utrecht Centraal staan.
Waar is het bewijs dat materie niet bestaat?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:45 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het enige wat jij doet is slap ouwehoeren, met je mislukte wereldbeeld en je clowns-religie van het christendom.
Zullen we ontopic gaan?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:49 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dat materie niet bestaat?
Het is geen geloofsovertuiging, het gaat over de realiteit.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik sluit mij hierbij aan en doe even een gastmodje. Zullen we inderdaad ontopic gaan hier? TS heeft geen behoefte om bekeerd te worden tot een ander geloof/geloofsovertuiging. Het gaat hier om over het verlaten van de gedachte dat er wel een God is.
De ''burden of proof'' is voor jou.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:49 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dat materie niet bestaat?
Je vroeg er wel een beetje om in je OP, o.a. laatste alinea:quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze niet, dit topic gaat over het verliezen van je geloof. Waarbij er totaal geen behoefte aan welk evangelie dan ook.
De discussie gaat totaal niet over het dan wel niet bestaan van een God, maar over het verlaten van de gedachte dat er wel een God is.
Als je op een zendingmissie bent, ga dan langs de deuren of met een standje op Utrecht Centraal staan.
In een topic over "het verlaten van de gedachte dat er wel een God is" kan de discussie ook gaan over het bestaan van God en hoe religies kijken naar bepaalde vraagstukken (zoals de hel). Als er topics worden geopend over bijv. het geloof in Jezus/christendom, dan gaan de discussies vaak ook over de historische Jezus, of wat er niet klopt aan het christendom, ook al is dat niet de bedoeling van de TS. Wanneer iemand iets stelt in de OP, dan kan daar tegen ingegaan worden, als er vragen gesteld worden kunnen die beantwoord worden. Anders past je topic misschien beter in R&P.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 19:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
Hoe kan je dan zo'n persoon voor eeuwig laten branden in een hel? Hoe kan je eisen van eenieder om te geloven als jij als God zelf heeft toegestaan dat hun brein (again simpel gezegd) kapot is of kapot gemaakt is.
Ik vind duidelijk van niet, ik geef een reden waarom ik niet meer geloof en geef later (en niet alleen ik) dat de discussie niet over die reden gaat. Daarnaast vind ik het topic niet echt geschikt voor R&P omdat het hier specifiek gaat van het verlaten van een levensbeschouwing waar een almachtig wezen de dienst uitmaakt versus een levensbeschouwing zonder dat almachtig wezen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:17 schreef Antideeltje.. het volgende:
In een topic over "het verlaten van de gedachte dat er wel een God is" kan de discussie ook gaan over het bestaan van God en hoe religies kijken naar bepaalde vraagstukken (zoals de hel). Als er topics worden geopend over bijv. het geloof in Jezus/christendom, dan gaan de discussies vaak ook over de historische Jezus, of wat er niet klopt aan het christendom, ook al is dat niet de bedoeling van de TS. Wanneer iemand iets stelt in de OP, dan kan daar tegen ingegaan worden, als er vragen gesteld worden kunnen die beantwoord worden. Anders past je topic misschien beter in R&P.
Filosofie en levensbeschouwing en alle topics die daarbij horen gaan impliciet over de realiteit.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
In een topic over het Christendom gaat het over alle aspecten van dat geloof, dus krijg je automatisch ook meningen over zaken die voor een niet gelovige "raar" zijn. Wil je dat niet dan zou een TS daar net zoals ik duidelijk over moeten zijn.
Daarnaast lurk ik hier veel mee, en zie ik daar @:Libertarisch meerdere malen bepaalde topics verpesten door zijn gepredik..
Mss moeten we duidelijker zijn? Pleur gewoon opquote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:45 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Filosofie en levensbeschouwing en alle topics die daarbij horen gaan impliciet over de realiteit.
Zoals jij zegt dat het logisch is dat God niet bestaat. Daar hoort een heel objectief realiteitsbeeld bij.
Als ik daar dan op reageer en we komen op het onderwerp bewustzijn, dan is dat on-topic.
Dus als ik sterf, vergaat de wereld? Die (stokoude) theorie??quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:19 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, omdat het zo is.
Jij maakt gewoon een denkfout door de realiteit buiten het bewustzijn te plaatsen. Die denkfout is de basis van je hele wereldbeeld, waardoor je hele wereldbeeld verkeerd is.
Zeker niet, de wereld draait gewoon door. Maar niet als externe fysieke realiteit, maar als activiteit in het universele bewustzijn.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus als ik sterf, vergaat de wereld? Die (stokoude) theorie??
Sorry, heb totaal geen problemen met mijn bi-seksuele gevoelens (en al helemaal nu niet meer). Ben zelfs redelijk uit de kast... Dus totaal geen reden om die op R&P te bespreken.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:56 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ga naar R&P met je homofiele geneuzel man
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |