Van je geloof vallen, makkelijker gezegd dan gedaan. #3

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 07:35 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Rationeel is het vrij makkelijk, alleen geloven vertroebeld je denkwijze. Helaas is geloof in de meeste gevallen een aangeleerd iets. Waarbij je leert dat het verliezen van je geloof hele nadelige gevolgen heeft voor zowel je leven nu als na je dood.

Als je dan net zoals ik daar gevoelig voor bent kan het je echt flink dwarszitten en moeilijk los te laten.

Vervelend voor je

En nu?

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 08:48 schreef blomke het volgende:

[..]
Hoe is de mens dan ontstaan?

Door BEWUSTE evolutie.

Dus niet door willekeurige mutaties.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:07 schreef hoatzin het volgende:

[..]
dat is dan ook pertinent onwaar.

Al heb je een oplossing, dan nog klopt je realiteitsbeeld niet aangezien je zeker weten denkt dat 'materie' de fundamentele realiteit is terwijl het bewustzijn is.

Maar dat leren jullie niet in deze cultuur.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 11:19 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Dat het automatisch ging verbaasde me wel, natuurlijk ging er veel twijfel aan vooraf, maar dat het in één klap over zou zijn was echt raar.

Bij mij heeft dat proces wel langer geduurd. Met periodes van meer en minder twijfel. Maar bij mij heerste er ook een gevoel van vrijheid en opluchting toen de kogel door de kerk was. Weg waren ineens alle prangende vragen en cognitieve dissonantie.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:32 schreef Libertarisch het volgende:
Door BEWUSTE evolutie.

Dus niet door willekeurige mutaties.

Evolutie is een toevalsproces, waarbij de outsiders doorstromen naar het volgende selectieproces.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 12:13 schreef blomke het volgende:

[..]
Evolutie is een toevalsproces, waarbij de outsiders doorstromen naar het volgende selectieproces.

Nee, evolutie is geen toeval. Evolutie wordt en werd gedreven door bewustzijn.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 12:14 schreef Libertarisch het volgende:
Evolutie wordt en werd gedreven door bewustzijn.

Van kwallen bijvoorbeeld?

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 12:14 schreef blomke het volgende:

[..]
Van kwallen bijvoorbeeld?

Zeker

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 15:00 schreef MatthijsDJ het volgende:
Tevens kan ik er natuurlijk gif op innemen dat ze aan de deur gaan komen als ik me uitschrijft bij de kerk.

Kan je ze gelijk tekst en uitleg geven, vooropgesteld dat je dat überhaupt wilt uiteraard.

Hoeveel betaal je tegenwoordig trouwens nog voor het lidmaatschap van een kerk?

Moedig en oprecht topic, hier past denk ik een gefeliciteerd.

Geloof -een huichelachtige invulling ervan- heeft in mijn moeders familie voor (onnodige) remmingen gezorgd. Een simpel voorbeeld, mijn oom had potentie om een goede voetballer te worden.. maarja, dan zouden mijn opa/oma mogelijk op zondag iets moeten doen: op zondag!! (maar dan wel stiekem studio sport aan op zondag).

Dit is nog een luchtig voorbeeld, ik wil niet teveel uitweiden, al met al heeft het een heel negatief effect gehad en ik vermoed dat de alcoholproblemen van mijn beide ooms aan die kant, aan de gevolgen ervan zijn te linken.

Wij stopten met bidden voor t eten toen ik 8 was.. we lachten erom en gingen vrij 'natuurlijk' met zn allen, iets opgelucht van het nodeloze gewoonte-ritueel dat we elkaar 'aandeden', over tot normaal. Nooit meer over gehad, nooit meer achterom gekeken.. klaar.

Maar de verhalen van mn moeder, die ik op latere leeftijd hoorde o.a. over de hypocrisie en de waanzin van geloof, zijn me bijgebleven.

Soms kijk ik bijv. graag Seth Andrews -een uitstekende atheist deprogrammer- die met veel humor en goede memes, de waanzin ervan aantoont. Alvast kijkplezier, mss helpt het je.

Vwb de muziek, ik ben muzikant (toetsen vanaf 5) en ondanks dat ik fervent tegen Christendom ben, zit er knijtergoede muziek tussen. Denk dat je dit best van elkaar kan scheiden, in je nieuwe leven kan je prima goede Gospel luisteren om je te troosten; daar is het voor gemaakt.. ik luister nog weleens Take6, omdat ik a capella gewoon te gek vind; ik word er niet Christelijk van (wel wijzer qua harmonieleer).

Je bent goed zoals je bent, laat geen boek je anders vertellen (original sin, is dikke vette bs)

[ Bericht 4% gewijzigd door Buikbrein op 02-06-2024 12:34:54 ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:01 schreef Libertarisch het volgende:
Het moet een emotioneel gedreven conclusie zijn.

Emotie is terug te voeren op chemische en elektrische hersenactiviteit. Dus prima logisch en elektrisch te verklaren.

Wat al gesteld: dat we iets nog niet weten, is geen reden een fictief opperwezen als oorzaak aan te duiden.

quote:

Op zondag 2 juni 2024 14:41 schreef blomke het volgende:

[..]
Met f(unctional)-MRI zijn emoties in de elektrische banen en de hersenactiviteit te volgen

Je kunt geen emoties zien, zoals je geen gedachtes kunt lezen met een fMRI. Emoties en gedachtes zijn subjectief, hersenactiviteit is objectief.

quote:

Op zondag 2 juni 2024 14:49 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Je kunt geen emoties zien, zoals je geen gedachtes kunt lezen met een fMRI. Emoties en gedachtes zijn subjectief, hersenactiviteit is objectief.

Je hebt er duidelijk geen verstand van. Juist fobieën en daarmee samenhangende angsten, zijn met f-MRI te volgen.

Verder verzoek ik je vriendelijk doch dringend geen terminologie als "clown" toe te passen als je het er niet mee eens bent of niet snapt.

quote:

Op zondag 2 juni 2024 15:14 schreef blomke het volgende:

[..]
Je hebt er duidelijk geen verstand van. Juist fobieën en daarmee samenhangende angsten, zijn met f-MRI te volgen.

Verder verzoek ik je vriendelijk doch dringend geen terminologie als "clown" toe te passen als je het er niet mee eens bent of niet snapt.

Nee, hersenactiviteit is te volgen. Hersenactiviteit is niet hetzelfde als een gevoel.

Ben jij een chimpansee of een mens?

quote:

Op zondag 2 juni 2024 13:01 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Dat heb je verzonnen clown

Dat zelfs eencelligen en bacteriën evolueren door emotie lijkt me ook nogal een clowneske stelling van jou.

quote:

Op maandag 3 juni 2024 12:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat zelfs eencelligen en bacteriën evolueren door emotie lijkt me ook nogal een clowneske stelling van jou.

Niet door emotie zoals wij mensen uiteraard.

Maar eencelligen en bacterieën zijn geen onbewuste machientjes (wat jij waarschijnlijk denkt).

Eencelligen en bacterieën hebben een extreem primitieve vorm van proto - bewustzijn, en dat proto - bewustzijn blijft steeds complexer worden in de worden in de evolutie.

Maar goed, jouw hele wereldbeeld klopt niet aangezien de realiteit bewustzijn is i.p.v. materie.

Dus het wereldbeeld van de meesten mensen in de westerse wereld omtrent evolutie klopt niet omdat hier iemand wat oncontroleerbaars over proto bewustzijn beweerd.

Hoe zit het met de evolutie van honden die dachten stuk voor stuk ik wil herder of pekinees worden dat heeft de mens door selectie druk in 10.000 jaar dan zogenaamd niet voor elkaar gekregen..

quote:

Op maandag 3 juni 2024 12:58 schreef Basp1 het volgende:
Dus het wereldbeeld van de meesten mensen in de westerse wereld omtrent evolutie klopt niet omdat hier iemand wat oncontroleerbaars over proto bewustzijn beweerd.

Daar gaat het niet om, het gaat er om dat jij de fundamentele realiteit buiten het bewustzijn plaatst.
Dat is een fundamentele fout en daardoor klopt je hele wereldbeeld niet.

Hoe kun je de fundamentele realiteit buiten bewustzijn plaatsen?

Ga lekker op een filosofisch forum ergens trollen..

quote:

Op maandag 3 juni 2024 13:12 schreef Basp1 het volgende:
Ga lekker op een filosofisch forum ergens trollen..

Jij bent hier de trol met je materialistische wereldbeeld.

Het gaat over de realiteit, het moet gewoon uniform bekend zijn dat de realiteit bewustzijn is.

quote:

Op maandag 3 juni 2024 13:35 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
Jij bent hier de trol met je materialistische wereldbeeld.

Het gaat over de realiteit, het moet gewoon uniform bekend zijn dat de realiteit bewustzijn is.

ga inderdaad lekker op een filosofisch forum, ipv in elk topic dezelfde onzin te komen mekkeren. We weten nu wel hoe je er over denkt. Stop deze zendingsreis.