POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat hij bedoelt te zeggen dat ambtenaren altijd zullen doen alsof het niet goed gaat zodat ze wat te doen hebben.quote:Op donderdag 30 mei 2024 23:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien kun je gewoon duidelijker zijn dan, altijd zo'n raar gokspel met jou.
Maar ok, dan bedoel je waarschijnlijk dus dat ze het bestaan van andere ambtenaren willen vergoeilijken ofzo?! En dat dus het advies, wat inhoudelijk al aardig overeenkomt met veelgehoorde kritiek van buitenstaanders, verdacht is, zonder dat je inhoudelijk er op in wenst te gaan?!
Zijn hele andere ambtenaren op andere departementen en met andere CV's echter, maar het lijkt wel plausibel dat hij dat zo bedoelde.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt te zeggen dat ambtenaren altijd zullen doen alsof het niet goed gaat zodat ze wat te doen hebben.
Dat maakt toch niks uit als ze allemaal alleen maar bezig zijn met zichzelf noodzakelijk maken. Je moet ook niet te hoogdravende gedachten verwachten van die kant.quote:
[..]
Zijn hele andere ambtenaren op andere departementen en met andere CV's echter, maar het lijkt wel plausibel dat hij dat zo bedoelde.
Misschien zou je eens een weekje op een ministerie moeten gaan werken als beleidsambtenaar. Dan hou je misschien op met dit soort poep te praten.quote:
[..]
Dat maakt toch niks uit als ze allemaal alleen maar bezig zijn met zichzelf noodzakelijk maken. Je moet ook niet te hoogdravende gedachten verwachten van die kant.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Incorrect. Ze zeggen altijd dat er meer geld nodig is en dat dingen moeilijk zo niet onhaalbaar zijn.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt te zeggen dat ambtenaren altijd zullen doen alsof het niet goed gaat zodat ze wat te doen hebben.
Ik dacht dat hij sarcastisch was?!quote:
[..]
Misschien zou je eens een weekje op een ministerie moeten gaan werken als beleidsambtenaar. Dan hou je misschien op met dit soort poep te praten.
Het woord is al eerder gevallen toen het over de gelekte analyse ging, maar ik vind dit interview ontluisterend. Zou hij echt geloven in waar hij voor zegt te staan?quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:56 schreef capricia het volgende:
Interview met Lijsttrekker NSC, Gotink, voor het Europees Parlement, de man loopt al 17 jaar mee in Brussel:
[..]
En hij vindt het volk simpel:
[..]
Bizar allemaal.
Het is lange termijn wisselgeld wat een volgende regering weer in de kast kan stoppen omdat het volgens mij allemaal grondwetswijzigingen omvat.quote:
Ik snap trouwens niet dat de VVD zoiets fundamenteels als een constitutioneel hof en onuitgewerkt kiesstelsel maar even cadeau doet. Wat is het wisselgeld of waren ze zelf ook al daar voor?
Ik noemde deze zaken al eerder spiegeltjes en kraaltjes, daar valt ook de 130 km/h onder en het halveren van de eigen bijdrage die je gewoon via je premie betaald.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2024 00:43:19 ]
Ik vind het dus niet per se spiegels en kraaltjes. Je neemt een risico en wij zijn de inzet.quote:
[..]
Het is lange termijn wisselgeld wat een volgende regering weer in de kast kan stoppen omdat het volgens mij allemaal grondwetswijzigingen omvat.
Ik noemde deze zaken al eerder spiegeltjes en kraaltjes, daar valt ook de 130 km/h onder en het halveren van de eigen bijdrage die je gewoon via je premie betaald.
Ja, dat noemen ze wel eens politiekquote:
[..]
Ik vind het dus niet per se spiegels en kraaltjes. Je neemt een risico en wij zijn de inzet.
De andere 3 partijen interesseren die zaken geen zak, alleen Omtzigt wil daarmee aan de gang en is bereid om de meeste andere zaken ervoor op te geven. Ditto voor BBB met hun Landbouw ministerie, die geven doodleuk 15 miljard gereserveerd voor de boeren weg om maar mee te mogen doen zolang ze dat ministerie maar krijgen.
Dan krijg je dus dit soort uitruil. Of die zaken er ooit komen hangt enorm af van volgende verkiezingen maar gezien de peilingen zie ik NSC niet meer in de gelegenheid komen om daar een bepalende rol in te spelen in de toekomst.
Mestoverschot kost boeren 30-40% van hun inkomen: https://www.trouw.nl/duur(...)an-inkomen~b598e9e3/
Dat wordt een ijskoude sanering en BBB intussen maar geld bestemd voor boeren weggeven. Ik denk niet dat er ooit een partij slechter onderhandeld heeft.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2024 07:24:12 ]
Mest afvoeren kostte 7 euro per ton, zit inmiddels al op 25 euro. Als je een bedrijf kunt vinden die het voor je doet.quote:Het aantal melkkoeien in Nederland zal de komende jaren fors dalen. In het minst ingrijpende geval verdwijnen er 167.000 dieren, in het zwaarste krimpscenario zijn dat er zelfs 450.000.
Dat wordt een ijskoude sanering en BBB intussen maar geld bestemd voor boeren weggeven. Ik denk niet dat er ooit een partij slechter onderhandeld heeft.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2024 07:24:12 ]
Snap ook niet waarom mensen nog steeds denken dat de BBB er voor de boeren zou zijn. De BBB is er voor lui die aan boeren verdienen.quote:
Mestoverschot kost boeren 30-40% van hun inkomen: https://www.trouw.nl/duur(...)an-inkomen~b598e9e3/
[..]
Mest afvoeren kostte 7 euro per ton, zit inmiddels al op 25 euro. Als je een bedrijf kunt vinden die het voor je doet.
Dat wordt een ijskoude sanering en BBB intussen maar geld bestemd voor boeren weggeven. Ik denk niet dat er ooit een partij slechter onderhandeld heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar die hebben wel boeren nodig om geld aan te verdienen. Als de helft van de boeren weg is, verkopen ze ook minder van hun gifstoffen e.d.quote:
[..]
Snap ook niet waarom mensen nog steeds denken dat de BBB er voor de boeren zou zijn. De BBB is er voor lui die aan boeren verdienen.
Precies, daarom moet je boeren niet laten uitkopen maar zo lang mogelijk laten spartelen en maximaal uitknijpen.quote:
[..]
Maar die hebben wel boeren nodig om geld aan te verdienen. Als de helft van de boeren weg is, verkopen ze ook minder van hun gifstoffen e.d.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ach het duurde ook een tijdje voor oudjes doorhadden dat 50+ er niet voor hen is.quote:
[..]
Snap ook niet waarom mensen nog steeds denken dat de BBB er voor de boeren zou zijn. De BBB is er voor lui die aan boeren verdienen.
Nouja als de productie van failliette keuterboertjes wordt overgenomen door grote varkensfabrieken van eigenaren die in Zonnedael wonen, dan is dat voor die leveranciers mogelijk wel aantrekkelijk.quote:
[..]
Maar die hebben wel boeren nodig om geld aan te verdienen. Als de helft van de boeren weg is, verkopen ze ook minder van hun gifstoffen e.d.
Zonder veeboeren valt er voor oa. For Farmers (een van de geldschieters van de BBB) in Nederland geen geld meer te verdienen.quote:
[..]
Snap ook niet waarom mensen nog steeds denken dat de BBB er voor de boeren zou zijn. De BBB is er voor lui die aan boeren verdienen.
Wat ik al zeg. Misschien kunnen ze die kleine boertjes juist wel missen zodat er meer ruimte is voor de veefabrieken.quote:
[..]
Zonder veeboeren valt er voor oa. For Farmers (een van de geldschieters van de BBB) in Nederland geen geld meer te verdienen.
50 kleine boeren of 1 grote maar linksom of rechtsom, er gaan bedrijven sluiten.quote:
[..]
Wat ik al zeg. Misschien kunnen ze die kleine boertjes juist wel missen zodat er meer ruimte is voor de veefabrieken.
Ja klopt, maar mogelijk is die ene grote aantrekkelijker voor de BBB geldschieters, dus zit dat erachter.quote:
[..]
50 kleine boeren of 1 grote maar linksom of rechtsom, er gaan bedrijven sluiten.
Niet als het om bedrijven gaat die ik eerder noemde, de toeleveranciers dus, wel als het gaat om het beschermen van de grote veehouders.quote:
[..]
Ja klopt, maar mogelijk is die ene grote aantrekkelijker voor de BBB geldschieters, dus zit dat erachter.
50 kleine klanten verliezen of een grote kan uiteindelijk hetzelfde verlies opleveren. Qua uitstoot moet het kloppen, tenslotte.
En er gaat ook minder vee zijn. Misschien wel een grotere verkleining dan als je niet koud saneert, omdat bij bijvoorbeeld 200 teveel koeien in een gebied er normaal 1 was uitgekocht met 200 koeien en er nu misschien wel 4 failliet gaan die 50 koeien moeten krimpen terwijl ze er meer hadden. En die dierenrechten komen niet zo maar weer op de markt, is afgesproken. Dus voor veevoeder bedrijven is dit ook gewoon een drama.quote:
[..]
50 kleine boeren of 1 grote maar linksom of rechtsom, er gaan bedrijven sluiten.
BBB heeft dit gewoon verschrikkelijk aangepakt en moet eigenlijk hopen dat de meer verstandige partijen, die ook voor Adema zijn pakket stemden, de boeren nog wat kunnen helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2024 10:35:32 ]
Wat ik bedoel is dat wanneer die 50 kleine boeren stoppen, er ruimte komt voor die ene grote om die productie over te nemen. Er is immers maar beperkte ruimte om te kunnen produceren.quote:
[..]
Niet als het om bedrijven gaat die ik eerder noemde, de toeleveranciers dus, wel als het gaat om het beschermen van de grote veehouders.
50 kleine klanten verliezen of een grote kan uiteindelijk hetzelfde verlies opleveren. Qua uitstoot moet het kloppen, tenslotte.
Dus dan kan het een aantrekkelijke strategie zijn om die kleintjes van de markt te bonjouren. Want je weet toch wel dat die ruimte dan ingenomen wordt, alsmede de vraag naar producten en diensten.
Dierenrechten van failliete boeren komen in principe niet weer op de markt, tot alle problemen (water, stikstof) zijn opgelost. Dus nee, een grote boer kan het niet overnemen. Je mag in Nederland niet zo maar dieren houden voor productie, elk dier heeft een eigen vergunning nodig (de dierenrechten) en die vervallen dan.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat wanneer die 50 kleine boeren stoppen, er ruimte komt voor die ene grote om die productie over te nemen. Er is immers maar beperkte ruimte om te kunnen produceren.
Dus dan kan het een aantrekkelijke strategie zijn om die kleintjes van de markt te bonjouren. Want je weet toch wel dat die ruimte dan ingenomen wordt, alsmede de vraag naar producten en diensten.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2024 10:40:40 ]
