Inderdaad een belachelijke situatie als je over een periode van 50 jaar kijkt naar de maximum snelheid op autosnelwegen:quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
130 km wordt het speeltje van iedere nieuwe coalitie. De ene voert 'm in en de volgende schaft 'm weer af. Rijkswaterstaat moet als Peppi en Kokki elke zoveel jaar al die verkeersborden gaan lopen aanpassen.
Liever weer 130 km/h en daar definitief van af blijven.quote:Laat het gewoon zo als het nu is. Het rijdt zuiniger, dus beter voor het milieu en de portemonnee.
Die vergelijking gaat mank, onderdelen kan je eenvoudig verschepen terwijl een kenmerk van de gasmarkt net is dat het bij uitstek géén wereldmarkt is. Dat komt omdat het transport eigenlijk bij voorkeur per pijpleiding geschied, met tankers komen er kostbare processen bij kijken om gas eerst vloeibaar te maken en vervolgens weer in gas te veranderen. Mede daarom is gas in de VS en Rusland spotgoedkoop, die winnen het zelf in grote hoeveelheden en hoeven het voor binnenlands gebruik niet over grote afstanden te verschepen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gas werd gewoon gewonnen door Shell. En onze gasleveranciers kopen gewoon gas in, bij shell en andere gaswinningsbedrijvem
Het is niet de overheid die gas won en het is niet de overheid die ons gas levert.
Of denk jij ook dat de prijzen van auto's in Nederland omlaag gaan als hier een fabriek wat onderdelen gaan produceren? "We maken onze eigen wielen, die hoeven we dus niet meer te kopen".
Behalve dat er toen allang geen 25 miljard kuub meer kon worden gewonnen op jaarbasis. Dat kon ongeveer nog met 10 miljard kuub per jaar, geen 1 miljard kuub per maand dus. En inmiddels kan het nog met veel minder.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:09 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
https://esb.nu/extra-gron(...)e%20modale%20inkomen.
Rusland heeft ook een staatsbedrijf op zowel gaswinning als gaslevering. Eneco moet gewoon gas inkopen op de wereldmarkt, of Shell nou wel of niet gas wint in Groningen (of onder Rotterdam, waar ook een behoorlijke gasbel schijnt te liggen).quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:13 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank, onderdelen kan je eenvoudig verschepen terwijl een kenmerk van de gasmarkt net is dat het bij uitstek géén wereldmarkt is. Dat komt omdat het transport eigenlijk bij voorkeur per pijpleiding geschied, met tankers komen er kostbare processen bij kijken om gas eerst vloeibaar te maken. Mede daarom is gas in de VS en Rusland spotgoedkoop, die winnen het zelf en hoeven het niet over grote afstanden te verschepen.
Dan kunnen ze een pijp rechtstreeks vanuit het hoofdkantoor de grond instekenquote:Op woensdag 29 mei 2024 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een staatsbedrijf op zowel gaswinning als gaslevering. Eneco moet gewoon gas inkopen op de wereldmarkt, of Shell nou wel of niet gas wint in Groningen (of onder Rotterdam, waar ook een behoorlijke gasbel schijnt te liggen).
De overheid krijgt er vele miljarden voor. Daarmee kan je gewoon de belasting omlaag gooien als je zou willen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gas werd gewoon gewonnen door Shell. En onze gasleveranciers kopen gewoon gas in, bij shell en andere gaswinningsbedrijvem
Het is niet de overheid die gas won en het is niet de overheid die ons gas levert.
Of denk jij ook dat de prijzen van auto's in Nederland omlaag gaan als hier een fabriek wat onderdelen gaan produceren? "We maken onze eigen wielen, die hoeven we dus niet meer te kopen".
Die 2024 gaat hem sowieso niet worden, er is nog geen wet voorbereid. En of het wel in 2025/2026/2027 lukt is maar zeer de vraag, niet op veel plekken iig.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:10 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad een belachelijke situatie als je over een periode van 50 jaar kijkt naar de maximum snelheid op autosnelwegen:
• tot 1974 geen limiet
• 1974 100
• 1988 120
• 2012 130
• 2020 100
• 2024 130
[..]
Liever weer 130 km/h en daar definitief van af blijven.
Wie zuinig aan wil doen kan prima zelf 100 blijven rijden, niemand verplicht je om 130 te rijden.
Er is geen wereldmarkt voor gas zoals die voor olie is. De Amerikaanse bedrijven moeten ook gas inkopen op de 'markt', maar de prijzen liggen daar aanzienlijk lager doordat ze zelf in grote hoeveelheden gas winnen en het niet in tankers hoeven te verschepen:quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een staatsbedrijf op zowel gaswinning als gaslevering. Eneco moet gewoon gas inkopen op de wereldmarkt, of Shell nou wel of niet gas wint in Groningen (of onder Rotterdam, waar ook een behoorlijke gasbel schijnt te liggen).
De wereldwijde gasmarkt kan je grofweg zien als een aantal eilanden die een eigen markt vormen en afgebakend zijn door de lokaal aanwezige gasvoorraden en de pijpleidingen. Tussen die eilanden is wel wat onderlinge handel, maar op het verhandelde gas wordt een flinke premie betaald vanwege de zeer hoge kosten die komen kijken bij het transport van vloeibaar aardgas. Doordat Europa tegenwoordig zo afhankelijk is van dat verscheepte gas ligt de gasprijs hier substantieel hoger dan in de VS (en Rusland).quote:In 2023, the price of natural gas in Europe reached 13.1 constant U.S. dollars per million British thermal units, compared with 2.5 U.S. dollars in the U.S.
Da's wel een beetje een cirkelredenering natuurlijk, van 'Gronings gas maakt geen zier uit voor de gasprijs dus we kunnen de boel net zo goed dichtgooien', naar 'de boel is nu eenmaal dichtgegooid, dus de winbaarheid van de reserves is zo laag dat het geen invloed meer op de prijs kan hebben'.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Behalve dat er toen allang geen 25 miljard kuub meer kon worden gewonnen op jaarbasis. Dat kon ongeveer nog met 10 miljard kuub per jaar, geen 1 miljard kuub per maand dus. En inmiddels kan het nog met veel minder.
Nee, de redenering voor opmerking 1 was 'de mensen in Groningen leven ver onder de veiligheidsnormen waar de overheid verplicht aan moet voldoen, dus we moeten de boel dichtgooien'.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Da's wel een beetje een cirkelredenering natuurlijk, van 'Gronings gas maakt geen zier uit voor de gasprijs dus we kunnen de boel net zo goed dichtgooien', naar 'de boel is nu eenmaal dichtgegooid, dus de winbaarheid van de reserves is zo laag dat het geen invloed meer op de prijs kan hebben'.
Ik zie ook twee kabinetten met D66 en ChristenUnie. Dat zijn gewoon ultralinkse partijen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie alleen VVD met PvdA. Jij nog meer?
quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie alleen VVD met PvdA. Jij nog meer?
quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ afbeelding
Dit de periode daarvoor. Nog een keer PvdA bij Balkenende IV. Verder mja...
Misschien dat rechts toch ook al die ideeen goed vonden?
Als je D66, CU en PvdA alle 3 links noemt, dan bestonden de coalities de afgelopen bijna 22 jaar (sinds Balkenende 1) voor slechts 30,9% uit linkse partijen en in geen enkele coalitie hadden ze de meerderheid.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik zie ook twee kabinetten met D66 en ChristenUnie. Dat zijn gewoon ultralinkse partijen.
CDA is ook niet de meest rechtse partij natuurlijk.
Precies, en wat weerhoudt ons ervan om een staatsbedrijf voor gas op te richten.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Er is geen wereldmarkt voor gas zoals die voor olie is. De Amerikaanse bedrijven moeten ook gas inkopen op de 'markt', maar de prijzen liggen daar aanzienlijk lager doordat ze zelf in grote hoeveelheden gas winnen en het niet in tankers hoeven te verschepen:
Natural gas commodity prices in Europe and the United States from 1980 to 2023, with a forecast for 2024 and 2025
https://www.statista.com/statistics/252791/natural-gas-prices/
[..]
De wereldwijde gasmarkt kan je grofweg zien als een aantal eilanden die een eigen markt vormen en afgebakend zijn door de lokaal aanwezige gasvoorraden en de pijpleidingen. Tussen die eilanden is wel wat onderlinge handel, maar op het verhandelde gas wordt een flinke premie betaald vanwege de zeer hoge kosten die komen kijken bij het transport van vloeibaar aardgas. Doordat Europa tegenwoordig zo afhankelijk is van dat verscheepte gas ligt de gasprijs hier substantieel hoger t.o.v. de VS (en Rusland).
Ultralinks, nog wel... Hoe ver rechts op het spectrum moet je zitten om dat te zeggen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik zie ook twee kabinetten met D66 en ChristenUnie. Dat zijn gewoon ultralinkse partijen.
CDA is ook niet de meest rechtse partij natuurlijk.
Rechts, de enige die dat wilde was namelijk de SP.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:34 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Precies, en wat weerhoudt ons ervan om een staatsbedrijf voor gas op te richten.
En het CDA wordt ook geimpliceerd.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ultralinks, nog wel... Hoe ver rechts op het spectrum moet je zitten om dat te zeggen.
Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Nederland heeft de NAM toch al?quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:34 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Precies, en wat weerhoudt ons ervan om een staatsbedrijf voor gas op te richten.
Bovendien zitten D66 en VVD Europees gewoon in dezelfde fractie. D66 is qua identiteitspolitiek en klimaat misschien te ver doorgeschoten. Maar verder zitten ze toch echt redelijk in het centrum.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ultralinks, nog wel... Hoe ver rechts op het spectrum moet je zitten om dat te zeggen.
Is dit jouw eigen wensdenken of is dit ergens op gebaseerd?quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die 2024 gaat hem sowieso niet worden, er is nog geen wet voorbereid. En of het wel in 2025/2026/2027 lukt is maar zeer de vraag, niet op veel plekken iig.
Dit is gebaseerd op het feit dat het regeerprogramma gepland staat op de eerste week van september en dat de ministers en Kamer daarna vooral druk bezig zijn met de begrotingen. Een wet aanpassen is al krap tussen september en december, incl advies van de RvS en door beide Kamers heen. In de begrotingstijd lijkt me dat helemaal heel moeilijk.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Is dit jouw eigen wensdenken of is dit ergens op gebaseerd?
Op 2 december 2019 werd namelijk afgekondigd dat de snelheid naar 100 kmh terug ging en per 16 maart 2020 was dit al werkelijkheid.
Je bedoelt D66 is teveel pro-homo en teveel niet de aarde nog meer vervuilenquote:Op woensdag 29 mei 2024 13:45 schreef NY_Giant het volgende:
. D66 is qua identiteitspolitiek en klimaat misschien te ver doorgeschoten.
Ik weet niet of ik moet lachen of dit treurig moet vinden.quote:Op woensdag 29 mei 2024 13:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik zie ook twee kabinetten met D66 en ChristenUnie. Dat zijn gewoon ultralinkse partijen.
CDA is ook niet de meest rechtse partij natuurlijk.
Ik adviseer lachen, anders heb je een heel treurig leven gezien de gekheid die er soms komt van rechts over wat er allemaal links zou zijn.quote:Op woensdag 29 mei 2024 14:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of dit treurig moet vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |