NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lijkt me duidelijk dat al die nederzettingen Israël onveiliger maken, maar dit lijkt me ook geen goed idee. Terreurorganisaties hebben nu al laten zien dat ze beschikken over veel creativiteit om de zwakheden van Israël uit te buiten. Dat embargo opheffen lijkt me vooral een recept voor narigheid.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Israel kan ook inderdaad de handen er volledig vanaf trekken. Dat zou nog mooier zijn. Gewoon een grote muur eromheen , vol inzetten op defensieve middelen als de Iron Dome en dat nieuwe lasergedoe. Dat zou de beste oplossing zijn.
Wel dan ook de kolonisten terugnemen, die moeten weer netjes binnen de muurtjes blijven. Niet buiten de lijntjes kleuren. En dan lekker LHBTQI parades houden in Tel Aviv - iedereen heppie. (Behalve de voorstanders van Groot-Israël)
Incelfrikandel
De huidige strijd is hopeloos, zorgt alleen maar voor meer en meer animo (en dus meer strijders) en werkt als drijfzand. Nederzettingen opruimen, muur neerkwakken en dan hen het onderling laten uitvechten - terwijl jij je paradijsje op aarde voortzet en goed bewaakt. Geen enkele terreurorganisatie in het Midden-Oosten is op deze manier 'succesvol' opgeruimd. Geen enkele. Zelfs ISIS slaat nog regelmatig toe op verschillende plekken.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat al die nederzettingen Israël onveiliger maken, maar dit lijkt me ook geen goed idee. Terreurorganisaties hebben nu al laten zien dat ze beschikken over veel creativiteit om de zwakheden van Israël uit te buiten. Dat embargo opheffen lijkt me vooral een recept voor narigheid.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2024 20:54:01 ]
Ze zijn denk ik dichterbij dan toen al is het moeilijk vergelijken, maar het toont wel aan dat stoppen geen optie is.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net zoals de Taliban opgeruimd werd. Toch?
Dichterbij dan toen? Dat blijkt uit?quote:
[..]
Ze zijn denk ik dichterbij dan toen al is het moeilijk vergelijken, maar het toont wel aan dat stoppen geen optie is.
Na zeven maanden is 30-35% van Hamas uitgeschakeld. Volledig opruimen gaat, nog steeds, niet lukken. Een (de) voedingsbodem voor radicalisering weghalen dat zou helpen, mensen hoop geven en perspectief. Helaas zal dat waarschijnlijk niet eens geprobeerd worden. Na deze oorlog wordt het gewoon weer aftellen tot de volgende invallen in gaza en daarna nieuwe oorlog
Ja, dit klinkt in theorie mooi. Alleen wanneer Israël geen controle meer heeft over de grenzen van Palestina houdt niets Iran nog tegen om nog véél geavanceerdere wapens te sturen.quote:
[..]
De huidige strijd is hopeloos, zorgt alleen maar voor meer en meer animo (en dus meer strijders) en werkt als drijfzand. Nederzettingen opruimen, muur neerkwakken en dan hen het onderling laten uitvechten - terwijl jij je paradijsje op aarde voortzet en goed bewaakt.
Een grote muur om het Kalifaat heen bouwen is weleens door meer mensen geopperd. Ik ben blij dat men dat niet heeft gedaan.quote:Geen enkele terreurorganisatie in het Midden-Oosten is op deze manier 'succesvol' opgeruimd. Geen enkele. Zelfs ISIS slaat nog regelmatig toe op verschillende plekken.
Incelfrikandel
Dus moet je het maar laten?quote:
[..]
De huidige strijd is hopeloos, zorgt alleen maar voor meer en meer animo (en dus meer strijders) en werkt als drijfzand. Nederzettingen opruimen, muur neerkwakken en dan hen het onderling laten uitvechten - terwijl jij je paradijsje op aarde voortzet en goed bewaakt. Geen enkele terreurorganisatie in het Midden-Oosten is op deze manier 'succesvol' opgeruimd. Geen enkele. Zelfs ISIS slaat nog regelmatig toe op verschillende plekken.
En wat houdt Iran nu tegen dan? Die wapens vinden echt wel hun weg hoor. Los daarvan snap ik die angst voor Iran niet. Israël had, als ze het politiek strategisch gezien nou leuk hadden aangepakt, allerlei vriendjes kunnen maken in hun strijd tegen Iran. Waarom denk je dat al die Arabische landen in een keer toch graag met Israël gingen heulen. Iran is nagenoeg geïsoleerd in die regio. Ze gebruiken proxies als voorpost.quote:
Ja, dit klinkt in theorie mooi. Alleen wanneer Israël geen controle meer heeft over de grenzen van Palestina houdt niets Iran nog tegen om nog véél geavanceerdere wapens te sturen.
Ja, ware het niet dat Israël al wat muurtjes heeft staan dus het hier puur gaat om uitbreiding daarvan. En een muur bouwen om een partij niet-geïsoleerde strijders is wat ingewikkelder.quote:Een grote muur om het Kalifaat heen bouwen is weleens door meer mensen geopperd. Ik ben blij dat men dat niet heeft gedaan.
"Hamas opruimen gaat niet lukken" 
We zijn nog maar een half jaar bezig, zoals van tevoren al (correct) aangegeven.
Geduld.
We zijn nog maar een half jaar bezig, zoals van tevoren al (correct) aangegeven.
Geduld.
Intolerant voor intolerantie
De kwaliteit van de raketten en technologie die Hamas heeft laat nu nogal te wensen over. Als je de controle opgeeft over de grenzen van Palestina houdt niets Iran nog tegen om wat ingewikkeldere (en dus sterkere) wapens te sturen. Of soldaten.quote:
[..]
En wat houdt Iran nu tegen dan? Die wapens vinden echt wel hun weg hoor. Los daarvan snap ik die angst voor Iran niet. Israël had, als ze het politiek strategisch gezien nou leuk hadden aangepakt, allerlei vriendjes kunnen maken in hun strijd tegen Iran. Waarom denk je dat al die Arabische landen in een keer toch graag met Israël gingen heulen. Iran is nagenoeg geïsoleerd in die regio. Ze gebruiken proxies als voorpost.
Wellicht dat die landen ook steun zoeken bij Israël omdat het land daadwerkelijk een regionale macht is geworden.
Die nederzettingen maken de boel alleen maar gevaarlijker, maar de controle over de grenzen heeft Israël niet voor niets.quote:Ja, ware het niet dat Israël al wat muurtjes heeft staan dus het hier puur gaat om uitbreiding daarvan. En een muur bouwen om een partij niet-geïsoleerde strijders is wat ingewikkelder.
Incelfrikandel
geduld? voor wat?? tot heel nederland is over genomen?quote:Op woensdag 22 mei 2024 21:07 schreef Cuendillar het volgende:
"Hamas opruimen gaat niet lukken"
We zijn nog maar een half jaar bezig, zoals van tevoren al (correct) aangegeven.
Geduld.
Dat klopt, maar dit zegt niet veel. De vraag is dan namelijk wie men in de plaats van Hamas steunt en dan kom je al snel uit bij de Palestijnse tak van de Islamtische Jihad of zo. Dat is van de regen in de drup.quote:
[..]
Dat lijkt me ook aannemelijk. Al is het maar omdat Hamas, met onbeperkte steun van Iran, bereid is het meeste geweld te gebruiken. Alhoewel Hamas behoorlijk onpopulair leek te zijn vlak voor de oorlog, maar in veel Arabische landen zijn ook de sterkste aan de macht, niet de populairste.
Dit hebben ze in 2005 al gedaan in de Gazastrook. Meteen komt er een radicale Islamtische terreurgroep aan de macht die het land constant bestookt met raketten en aanslagen als doel de totale vernietiging van Israël heeft. Waarom zou Israël dit ook in de Westelijke Jordaanoever willen? Dan worden ze van drie kanten bestookt: Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en vanuit het Noorden door Hezbollah.quote:
[..]
Israel kan ook inderdaad de handen er volledig vanaf trekken. Dat zou nog mooier zijn. Gewoon een grote muur eromheen , vol inzetten op defensieve middelen als de Iron Dome en dat nieuwe lasergedoe. Dat zou de beste oplossing zijn.
Wel dan ook de kolonisten terugnemen, die moeten weer netjes binnen de muurtjes blijven. Niet buiten de lijntjes kleuren. En dan lekker LHBTQI parades houden in Tel Aviv - iedereen heppie. (Behalve de voorstanders van Groot-Israël)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iran levert drones en wapens aan POLISARIO. Marokko heeft ook geen controle over Algerije. Beetje een onzin-argument.quote:
[..]
De kwaliteit van de raketten en technologie die Hamas heeft laat nu nogal te wensen over. Als je de controle opgeeft over de grenzen van Palestina houdt niets Iran nog tegen om wat ingewikkeldere (en dus sterkere) wapens te sturen. Of soldaten.
Wellicht dat die landen ook steun zoeken bij Israël omdat het land daadwerkelijk een regionale macht is geworden.
Die vermeende controle heeft er niet voor gezorgd dat Hamas geen wapens kreeg. Die vermeende controle heeft er ook niet voor gezorgd dat er in één keer duizend mensen werden afgemaakt.quote:Die nederzettingen maken de boel alleen maar gevaarlijker, maar de controle over de grenzen heeft Israël niet voor niets.
the just want peace!!quote:
[..]
Dat klopt, maar dit zegt niet veel. De vraag is dan namelijk wie men in de plaats van Hamas steunt en dan kom je al snel uit bij de Palestijnse tak van de Islamtische Jihad of zo. Dat is van de regen in de drup.
[..]
Dit hebben ze in 2005 al gedaan in de Gazastrook. Meteen komt er een radicale Islamtische terreurgroep aan de macht die het land constant bestookt met raketten en aanslagen als doel de totale vernietiging van Israël heeft. Waarom zou Israël dit ook in de Westelijke Jordaanoever willen? Dan worden ze van drie kanten bestookt: Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en vanuit het Noorden door Hezbollah.
Israël kan dat prima aan. De Iron Dome heeft dat bewezen. De defensie kan nog verder opgeschroefd worden, laat de Palestijnen dan maar lekker in hun eigen wereldje zitten met Hamas en Hezbollah. Kost geld, maar je bespaart ook veel geld. En je draagt niet bij aan hun ellende, want dat doen ze dan zelf.quote:
Dit hebben ze in 2005 al gedaan in de Gazastrook. Meteen komt er een radicale Islamtische terreurgroep aan de macht die het land constant bestookt met raketten en aanslagen als doel de totale vernietiging van Israël heeft. Waarom zou Israël dit ook in de Westelijke Jordaanoever willen? Dan worden ze van drie kanten bestookt: Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en vanuit het Noorden door Hezbollah.
Israeli's. Alsin de gazanen zelf die officieel in Israel wonen.quote:
[..]
Volgens mij ben jij hier aan het wijzen. Verder zijn er afdoende beelden van Israeli's die vrachtwagens met voedsel plunderen of blokkeren. Is gewoon een feit, hoef je niet te ontkennen.
Ja, klopt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gazanen met peies inderdaad.quote:
[..]
Israeli's. Alsin de gazanen zelf die officieel in Israel wonen.
Ja, klopt.
wanneer de islam komt in je land, de vrijheid en respect verdwijnt! hoe je het ook went of keert het is waar!
Ah, dus Israël moet gewoon maar onder constante dreiging leven van terreurgroeperingen in de regio? Een situatie die jij dus ook nog verder zou willen faciliteren door de Westelijke Jordaanoever volledig aan de Palestijnen te geven.quote:Op woensdag 22 mei 2024 21:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Israël kan dat prima aan. De Iron Dome heeft dat bewezen. De defensie kan nog verder opgeschroefd worden, laat de Palestijnen dan maar lekker in hun eigen wereldje zitten met Hamas en Hezbollah. Kost geld, maar je bespaart ook veel geld. En je draagt niet bij aan hun ellende, want dat doen ze dan zelf.
Lastig serieus te nemen dit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn zoveel landen in de wereld die onder constante dreiging leven van terreurgroeperingen in de regio. En die zijn vaak een stuk armer dan Israël en hebben veel minder middelen tot hun beschikking om zich te verweren. En toch blijven die overleven.quote:
[..]
Ah, dus Israël moet gewoon maar onder constante dreiging leven van terreurgroeperingen in de regio. Een situatie die jij dus ook nog verder zou willen faciliteren door de Westelijke Jordaanoever volledig aan de Palestijnen te geven.
Lastig serieus te nemen dit.
de Westelijke Jordaanoever is al van de Palestijnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In Algerije is niet veel interesse voor POLISARIO. Syrië is een bondgenoot van Iran, met veel Palestijnen in Jordanië lijkt me dat een reëel risico. Zeker als de politieke situatie in Jordanië opeens omslaat.quote:Op woensdag 22 mei 2024 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran levert drones en wapens aan POLISARIO. Marokko heeft ook geen controle over Algerije. Beetje een onzin-argument.
Maar wel dat het incidenteel bleef. Ik zou Hamas niet willen zien met de macht/kracht van de Taliban. Of IS in 2014.quote:Die vermeende controle heeft er niet voor gezorgd dat Hamas geen wapens kreeg. Die vermeende controle heeft er ook niet voor gezorgd dat er in één keer duizend mensen werden afgemaakt.
Incelfrikandel
terwijl ze al heel lang met deze dreigingen leven. en straks europa ook!quote:
[..]
Ah, dus Israël moet gewoon maar onder constante dreiging leven van terreurgroeperingen in de regio? Een situatie die jij dus ook nog verder zou willen faciliteren door de Westelijke Jordaanoever volledig aan de Palestijnen te geven.
Lastig serieus te nemen dit.
Nou, in het Westen hebben we tegenwoordig inderdaad ook helaas met terreurdreiging te maken (dankzij de Islam) maar er is geen enkel ander land ter wereld dat gevraagd wordt gewoon maar te leven met grote terreurgroeperingen net over de grens, die het land willen vernietigen. Daarom is het ook zo raar dat men dit wél van Israël verwacht.quote:
[..]
Er zijn zoveel landen in de wereld die onder constante dreiging leven van terreurgroeperingen in de regio. En die zijn vaak een stuk armer dan Israël en hebben veel minder middelen tot hun beschikking om zich te verweren. En toch blijven die overleven.
Nee hoor, deze hebben ze nooit als hun grondgebied geaccepteerd en Israël maakt er op veel plekken de dienst uit nadat men het gebied had veroverd op Jordanië in 1967 tijdens de Zesdaagse Oorlog.quote:Op woensdag 22 mei 2024 21:28 schreef sp3c het volgende:
de Westelijke Jordaanoever is al van de Palestijnen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
denk just denk !!quote:
[..]
Er zijn zoveel landen in de wereld die onder constante dreiging leven van terreurgroeperingen in de regio. En die zijn vaak een stuk armer dan Israël en hebben veel minder middelen tot hun beschikking om zich te verweren. En toch blijven die overleven.
dat Israel de boel bezet maakt het niet Israelischquote:
Nee hoor, deze hebben ze nooit als hun grondgebied geaccepteerd en Israël maakt er op veel plekken de dienst uit nadat men het gebied had veroverd op Jordanië in 1967 tijdens de Zesdaagse Oorlog.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kolonisten op het Gazagebied.. Hmm, interesting!quote:
[..]
Israel kan ook inderdaad de handen er volledig vanaf trekken. Dat zou nog mooier zijn. Gewoon een grote muur eromheen , vol inzetten op defensieve middelen als de Iron Dome en dat nieuwe lasergedoe. Dat zou de beste oplossing zijn.
Wel dan ook de kolonisten terugnemen, die moeten weer netjes binnen de muurtjes blijven. Niet buiten de lijntjes kleuren. En dan lekker LHBTQI parades houden in Tel Aviv - iedereen heppie. (Behalve de voorstanders van Groot-Israël)
Verder een plan om op een briefje te sturen naar: Eliezer Kaplan Staat 1, 9195000 te Jeruzalem.
Wellicht wordt het meegenomen in de volgende vergadering.
POLISARIO is nota bene een proxy van Algerije, gesteund door Iran. Algerije is bovendien militair sterker dan heel Syrië, Libanon en Jordanië bij elkaar (gesponsord door Rusland bovendien). Nogmaals - non-argument. Zorg er gewoon voor dat je je eigen buitengrenzen uitstekend bewaakt, zorg desnoods nog voor een bufferzone (internationale vredesmacht). Dat laatste is ook in lijn met wat de VS als voorkeur heeft.quote:
[..]
In Algerije is niet veel interesse voor POLISARIO. Syrië is een bondgenoot van Iran, met veel Palestijnen in Jordanië lijkt me dat een reëel risico. Zeker als de politieke situatie in Jordanië opeens omslaat.
Dat hebben ze feitelijk al. En het blijft incidenteel omdat ze ten opzichte van Israël niets voorstellen. Ze hebben zelf gaten in hun beveiliging laten vallen. Anders had het natuurlijk niet kunnen gebeuren. Daar zijn de Israeli's zelf notabene boos over.quote:Maar wel dat het incidenteel bleef. Ik zou Hamas niet willen zien met de macht/kracht van de Taliban. Of IS in 2014.
Nou... feitelijk wel dus.quote:
[..]
dat Israel de boel bezet maakt het niet Israelisch
Huh?quote:
Die ondertiteling here are the girls en dan door de maker handmatig toegevoegd (women who can get pregnant).
???
Daarna schrijft de ondertiteling als zo'n terrorist naar een soldaat wijst 'you are so beautifull' terwijl hij zou zeggen 'no beautifull'.
De beelden zijn al erg genoeg zou ik denken
Het Westen heeft al sinds jaar en dag met terreurdreiging te maken. Je hebt vrij weinig historisch besef als je denkt dat dit ooit anders het geval is geweest. Verder zei ik het net al, er zijn meerdere landen in de wereld die te maken hebben met vervelende terreurgroeperingen net over de grens.quote:
Nou, in het Westen hebben we tegenwoordig inderdaad ook helaas met terreurdreiging te maken (dankzij de Islam) maar er is geen enkel ander land ter wereld dat gevraagd wordt gewoon maar te leven met grote terreurgroeperingen net over de grens, die het land willen vernietigen. Daarom is het ook zo raar dat men dit wél van Israël verwacht.
niet volgens het oorlogsrechtquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je mijn auto jat, en ik kan niets doen om mijn auto terug te krijgen, dan is het zeker wel je auto.quote:
[..]
Als ik je auto jat is het nog niet mijn auto.
Nee, dan is het nog steeds een gejatte auto van jou, die ik feitelijk in bezit heb.quote:
[..]
Als je mijn auto jat, en ik kan niets doen om mijn auto terug te krijgen, dan is het zeker wel je auto.
wat?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heeft Algerije als hoogste doel om Marokko te vernietigen? Het fanatisme van Algerije lijkt me nou niet te vergelijken met Iran.quote:
[..]
POLISARIO is nota bene een proxy van Algerije, gesteund door Iran. Algerije is bovendien militair sterker dan heel Syrië, Libanon en Jordanië bij elkaar (gesponsord door Rusland bovendien). Nogmaals - non-argument. Zorg er gewoon voor dat je je eigen buitengrenzen uitstekend bewaakt
Tsja, ik denk dus dat dit wel nodig is. En tenzij Jordanië een deel van haar grenzen daarvoor wil lenen zal dat ook een deel op de grens van Jordanië-Palestina moeten zitten.quote:zorg desnoods nog voor een bufferzone (internationale vredesmacht). Dat laatste is ook in lijn met wat de VS als voorkeur heeft.
De Taliban is met alle wapens die de VS heeft achtergelaten véél sterker dan Hamas.quote:Dat hebben ze feitelijk al.
Als ze dit al kunnen in de huidige situatie lijkt het me niet bijster verstandig om ze nog meer mogelijkheden toe te werpen door de grens met Jordanië open te gooien.quote:En het blijft incidenteel omdat ze ten opzichte van Israël niets voorstellen. Ze hebben zelf gaten in hun beveiliging laten vallen. Anders had het natuurlijk niet kunnen gebeuren. Daar zijn de Israeli's zelf notabene boos over.
Incelfrikandel
Jij hebt hem. Ik krijg de auto niet terug. Feitelijke situatie.quote:
[..]
Nee, dan is het nog steeds een gejatte auto van jou, die ik feitelijk in bezit heb.
Zelfde met Israel - Palestina. israel heeft grond veroverd (nee, Hasbara figuren ik hoef geen mythische verhaaltjes over dat het allemaal al historisch van hun was), Palestijnen krijgen nada terug..
Als de West Bank en Gaza 'dus' van Israël is, kun jij dan kwantificeren hoe de Arabische inwoners in die delen van Israël worden behandeld?quote:
[..]
Nee hoor, deze hebben ze nooit als hun grondgebied geaccepteerd en Israël maakt er op veel plekken de dienst uit nadat men het gebied had veroverd op Jordanië in 1967 tijdens de Zesdaagse Oorlog.
Dat zal, maar het eigendom ligt nog bij jou.quote:
[..]
Jij hebt hem. Ik krijg de auto niet terug. Feitelijke situatie.
Zelfde met Israel - Palestina. israel heeft grond veroverd (nee, Hasbara figuren ik hoef geen mythische verhaaltjes over dat het allemaal al historisch van hun was), Palestijnen krijgen nada terug..
nee dat is het nietquote:
ik vind het prima dat je er ok mee bent dat Israel die gebieden overneemt, etnisch zuivert en weet ik het wat, twijfelachtig standpunt maar dat moet je zelf lekker weten maar het zijn bezette Palestijnse gebieden dat is gewoon feitelijk waar
dan moet je er ook voor uitkomen, ik ben fan van etnische zuiveringen en landjepik en shit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee jongen, deden we met de nazi's ook niet.quote:
[..]
Beter dan het erger maken, lijkt me.
In het begin misschien. Niet als er een tijd over heen gaat, jij het een en ander weet te vervalsen en ervoor zorgt dat ik niets kan beginnen. Dan wordt de auto in kwestie van jou.quote:
[..]
Dat zal, maar het eigendom ligt nog bij jou.
Fan? neuhhh. Maar recht van de sterkste is uiteindelijk het enige wat er toe doet, ja.quote:
[..]
nee dat is het niet
ik vind het prima dat je er ok mee bent dat Israel die gebieden overneemt, etnisch zuivert en weet ik het wat, twijfelachtig standpunt maar dat moet je zelf lekker weten maar het zijn bezette Palestijnse gebieden dat is gewoon feitelijk waar
dan moet je er ook voor uitkomen, ik ben fan van etnische zuiveringen en landjepik en shit
Palestijnen hebben het verloren. Het is van Israel.
nee hoorquote:
[..]
Fan? neuhhh. Maar recht van de sterkste is uiteindelijk het enige wat er toe doet, ja.
Palestijnen hebben het verloren. Het is van Israel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
