Oorlog is niet 'normaal'. Als in: niet normatief. Wel inherent aan de mens, maar niet normaal.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goede zaak, gewoon normaal doen. Geldt ook voor Netanyahu.
Als de opvolger van Rutte een oorlog blijft voeren om zelf in het pluche en uit de gevangenis te blijven hoop ik dat onze bondgenoten wat doen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Als de rechter zich uiteindelijk ook uitspreekt tegen Netanyahu, dan heeft dit gevolgen voor de band met Israel.
Slechte zaak.
Geloof ik direct. Elk land heeft zo haar naevelingen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de opvolger van Rutte een oorlog blijft voeren om zelf in het pluche en uit de gevangenis te blijven hoop ik dat onze bondgenoten wat doen.
Maar ook bij oorlog zijn er regels en zelfs buiten Gaza zijn die zeker geschonden. En dan niet een keer, maar heel vaak.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oorlog is niet 'normaal'. Als in: niet normatief. Wel inherent aan de mens, maar niet normaal.
Klopt, en mensenrechtenschendingen ook niet.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oorlog is niet 'normaal'. Als in: niet normatief. Wel inherent aan de mens, maar niet normaal.
Allereerst is dit 'nog' niet waar. want de rechter moet zich nog uitspreken. Ten tweede al is dat zo, dan is dat in de praktijk nogal irrelevant. Internationaal-recht is een papierenwerkelijkheid.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar ook bij oorlog zijn er regels en zelfs buiten Gaza zijn die zeker geschonden. En dan niet een keer, maar heel vaak.
Correct. Niet normatief. De meeste mensen doen altijd nog niet aan mensenrechtenschendingen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, en mensenrechtenschendingen ook niet.
En daarom moet een Netanyahu zich verantwoorden.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Correct. Niet normatief. De meeste mensen doen altijd nog niet aan mensenrechtenschendingen.
Het is geen papieren werkelijkheid als er concreet recht gesproken wordt.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allereerst is dit 'nog' niet waar. want de rechter moet zich nog uitspreken. Ten tweede al is dat zo, dan is dat in de praktijk nogal irrelevant. Internationaal-recht is een papierenwerkelijkheid.
Van mij niet.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En daarom moet een Netanyahu zich verantwoorden.
Concreet recht spreken, is jezelf in de voet schieten. Eigen belang is waar het omgaat.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is geen papieren werkelijkheid als er concreet recht gesproken wordt.
Grappig dat woord naeveling terwijl je iemand aan het verdedigen bent die oktober 7 heeft laten gebeuren, omdat hij zijn eigen ambtenaren niet meer vertrouwde. Waarom vertrouwde hij ze niet meer? Omdat het een stoute jongen is die voor meerdere zaken vervolgd gaat worden zodra hij premier af is.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geloof ik direct. Elk land heeft zo haar naevelingen.
Dat is bij recht spreken dus niet het geval.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Concreet recht spreken, is jezelf in de voet schieten. Eigen belang is waar het omgaat.
Ik verdedig Israel. Niet Netanyahu. Bovendien gaat het hier niet om 7 oktober, maar om de 'oorlogsmisdaden' die op zijn naam komen als reactie.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grappig dat woord naeveling terwijl je iemand aan het verdedigen bent die oktober 7 heeft laten gebeuren, omdat hij zijn eigen ambtenaren niet meer vertrouwde. Waarom vertrouwde hij ze niet meer? Omdat het een stoute jongen is die voor meerdere zaken vervolgd gaat worden zodra hij premier af is.
Dat kan, niet iedereen heeft oog voor medemenselijkheid, mensenlevens. Exact daarom hebben we het oorlogsrecht.quote:
Als je Isral aan het verdedigen bent, dan zou je het beste met het land voorhebben. Maar zo acteer je niet. Je gunt een land geen potentiele oorlogsmisdadiger als leider namelijk.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik verdedig Israel. Niet Netanyahu. Bovendien gaat het hier niet om 7 oktober, maar om de 'oorlogsmisdaden' die op zijn naam komen als reactie.
Het staat gewoon op film hoe Isralische burgers brandstichten bij Palestijnen thuis terwijl meneren met legeruniformen de wacht houden buiten.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allereerst is dit 'nog' niet waar. want de rechter moet zich nog uitspreken. Ten tweede al is dat zo, dan is dat in de praktijk nogal irrelevant. Internationaal-recht is een papierenwerkelijkheid.
Tja, dat zijn jouw woorden, niet die van mij.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, de wereld is in handen gevallen van een groot islamitisch complot.
/s
Klopt, een vrije vertaling gebaseerd op je langspeelplaat de afgelopen topics.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
Ik dacht dat het gesprek al iets verder was, maar wat jij wil.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik verdedig Israel. Niet Netanyahu. Bovendien gaat het hier niet om 7 oktober, maar om de 'oorlogsmisdaden' die op zijn naam komen als reactie.
HamasGODENquote:Op woensdag 22 mei 2024 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, de wereld is in handen gevallen van een groot islamitisch complot.
/s
Ik gun Israel niet het beste? ze moeten dienen als een westerse vazalstaat, zo lang het nog kan. Als Israel niets doet aan hun messiaanse politieke ideologie, hoop ik dat het westen ze op den duur laat vallen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je Isral aan het verdedigen bent, dan zou je het beste met het land voorhebben. Maar zo acteer je niet. Je gunt een land geen potentiele oorlogsmisdadiger als leider namelijk.
1: Bedoel je op de settlers? dat is de WestBank.quote:Op woensdag 22 mei 2024 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het staat gewoon op film hoe Isralische burgers brandstichten bij Palestijnen thuis terwijl meneren met legeruniformen de wacht houden buiten.
Het tweede deel is volgens mij na al je gebral de ware onderliggende gedachte. Nogal een eigen goal want als het slechts een papieren tijger is, dan maakt het toch niet uit voor onze relatie?
Wat maakt mij het uit of Israel daarbij gebaat is? zolang 'het westen' er maar bij gebaat is. Vooralsnog kan Israel dienen als onze ogen en oren in het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 22 mei 2024 18:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik dacht dat het gesprek al iets verder was, maar wat jij wil.
Jij verdedigt Isral door oorlogsmisdrijven daar te legaliseren. Denk je dat een land dat grotendeels afhankelijk is van buitenlandse steun en goodwill daarbij gebaat is?
Je komt zo wel neerbuigend overquote:Op woensdag 22 mei 2024 18:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat maakt mij het uit of Israel daarbij gebaat is? zolang 'het westen' er maar bij gebaat is. Vooralsnog kan Israel dienen als onze ogen en oren in het Midden-Oosten.
Nooit. Dat is nou juist een van de weinige zaken wat ze het steunen waard maakt.quote:Op woensdag 22 mei 2024 18:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wanneer zou de eerste gaypride op de gazastrook zijn?
Tja, uitstekende vraag. Maar dit kun je natuurlijk het beste aan een paar Westerse 'progressieven' vragen, die aan de ene kant graag met regenboogvlaggetjes wapperen en aan de andere kant de Palestijnen en radicale Islam omarmen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 18:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wanneer zou de eerste gaypride op de gazastrook zijn?
quote:⚠️Viewer Discretion Advised. ⚠️
Never before seen video shows 5 Israeli teenage girls after being brutally beaten and kidnapped on Oct 7th.
The teenagers, all aged 19, are seen covered in blood, with one of them, Naama Levy, believed to have been brutally r*ped with heavy blood stains seen on the front and back of her pants.
One of their kidnappers can be heard on video shouting:
“You dogs, we will step on you.”
🎗️Liri Albag, 19
🎗️Karina Ariev, 19
🎗️Agam Berger, 19
🎗️Daniella Gilboa, 19
🎗️Naama Levy, 19
The teenagers have been held captive for 228 days.
Ik denk dat de Gaypride erg laag op het verlanglijstje zal staan. Eerst maar eens fatsoenlijk eten en basisverworvenheden he.quote:Op woensdag 22 mei 2024 18:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wanneer zou de eerste gaypride op de gazastrook zijn?
Eten is er meer dan genoeg. Sterker nog, ruim 20% van de Palestijnen in de Gazastrook is obees.quote:Op woensdag 22 mei 2024 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Gaypride erg laag op het verlanglijstje zal staan. Eerst maar eens fatsoenlijk eten en basisverworvenheden he.
1 Wat had jij verwacht bij de woorden: zelfs buiten Gaza?quote:Op woensdag 22 mei 2024 18:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Bedoel je op de settlers? dat is de WestBank.
2: Het maakt wel uit voor onze relatie, maar het gaat niets doen met de manier van omgang van israel jegens de Gazanen.
Ze kunnen niet eens hun eigen grens met ogen en oren in de gaten houden.quote:Op woensdag 22 mei 2024 18:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat maakt mij het uit of Israel daarbij gebaat is? zolang 'het westen' er maar bij gebaat is. Vooralsnog kan Israel dienen als onze ogen en oren in het Midden-Oosten.
quote:Hulp geleverd via door VS gebouwde pier bereikt Palestijnen niet
https://www.telegraaf.nl/(...)r-hamas-op-7-oktober
Geen van de 569 ton humanitaire hulp die op een door de VS gebouwde pier in Gaza gearriveerd is, is tot dusver uitgedeeld aan mensen in nood. Dat zei dinsdag een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Een deel van de via de pier binnengekomen hulp bereikt weliswaar de pakhuizen, maar daarna onderscheppen massa's wanhopige Palestijnen de vrachtwagens zodra ze ze de laadruimte verlaten.
De hulp die via de pier de Gazastrook bereikt, is sowieso niet genoeg, erkent Pentagon-woordvoerder Pat Ryder: "We beseffen en erkennen ten volle dat landroutes de optimale manier zijn om hulp te krijgen. Het is ook belangrijk te onthouden dat dit een gevechtsgebied is en dat het een complexe operatie is."
Spot-on. Daarom snap ik die hele erkenningsdrang van andere landen nu ook niet, zolang HAMAS nog aan de macht is.quote:
Bedoel je die 'basisverworvenheden' die meer dan driekwart van de Gazaanse bevolking al niet rond kreeg zonder lidmaatschap van Harakat al Muqawamah al Islamiyyah - het almachtige regime van het Gazagebied? Of had je een beter ideetje? Misschien een van de andere Islamitische Jihad-proxys?quote:Op woensdag 22 mei 2024 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Gaypride erg laag op het verlanglijstje zal staan. Eerst maar eens fatsoenlijk eten en basisverworvenheden he.
1: Irrelevant dus. Want dit gedoe met ICC gaat over Gaza. Wat betreft Netanyahu dan.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
1 Wat had jij verwacht bij de woorden: zelfs buiten Gaza?
2 Deze keer misschien niet, maar misschien wel de volgende keer. En zelfs al doet het niks: criminelen moeten gestraft worden. Of is criminelen straffen nu ook al naef?
Klopt. Het gaat bergafwaarts met Israel. Nou top dan toch? word Israel vanzelf een Paria, hebben we ICC niet eens bij nodig.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze kunnen niet eens hun eigen grens met ogen en oren in de gaten houden.
Water kan ook niet vloeien als van de buizen die gegeven en aangelegd zijn door israel, raketten worden gemaakt door de pali's.quote:Op woensdag 22 mei 2024 12:51 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hier riepen mensen toch ook maandenlang toen de Gazaanse bevolking geen druppel schoon drinkwater kreeg vanuit Isral, dat Gaza niet meer van Isral is maar meer zijn eigen dingetje en dat Isral daarom geen verantwoordelijk hoeft te dragen voor de Gazanen?
Als dat zo is, en de Gazanen hun eigen hachie moeten redden, hoezo mogen ze dan ineens niet erkend worden zijnde een staat door andere landen? Waarmee heeft Isral zich dan mee te bemoeien? Want daarmee insinueren ze weer dat dat deel eigenlijk nog wl bij Isral hoort.
Dus welke van de twee is het nou?
En het is niet alsof Noorwegen Palestina erkent als 'from the river to the sea', maar gewoon die delen waar Isral zelf zijn handen van af heeft gehaald.
Basis was er. Alleen werden de buizen uitgegraven om raketten van te maken. En vreten is er ook voor de pali's, moet je maar aan hamas vragen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Gaypride erg laag op het verlanglijstje zal staan. Eerst maar eens fatsoenlijk eten en basisverworvenheden he.
Hamas heeft al meer dan fatsoenlijk te eten en andere privileges, dat is nou net het probleem.quote:Op woensdag 22 mei 2024 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Gaypride erg laag op het verlanglijstje zal staan. Eerst maar eens fatsoenlijk eten en basisverworvenheden he.
Dat zegt niets over de kwaliteit van voedsel in het algemeen of toegang tot voedsel in het algemeen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eten is er meer dan genoeg. Sterker nog, ruim 20% van de Palestijnen in de Gazastrook is obees.
Volgens mij ben jij hier aan het wijzen. Verder zijn er afdoende beelden van Israeli's die vrachtwagens met voedsel plunderen of blokkeren. Is gewoon een feit, hoef je niet te ontkennen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Basis was er. Alleen werden de buizen uitgegraven om raketten van te maken. En vreten is er ook voor de pali's, moet je maar aan hamas vragen.
Niet wijzen.
Er zijn meerdere problemen, Hamas is daar n van. Net als de huidige Isralische regering.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hamas heeft al meer dan fatsoenlijk te eten en andere privileges, dat is nou net het probleem.
Dat lijkt me ook aannemelijk. Al is het maar omdat Hamas, met onbeperkte steun van Iran, bereid is het meeste geweld te gebruiken. Alhoewel Hamas behoorlijk onpopulair leek te zijn vlak voor de oorlog, maar in veel Arabische landen zijn ook de sterkste aan de macht, niet de populairste.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Spot-on. Daarom snap ik die hele erkenningsdrang van andere landen nu ook niet, zolang HAMAS nog aan de macht is.
Israel kan ook inderdaad de handen er volledig vanaf trekken. Dat zou nog mooier zijn. Gewoon een grote muur eromheen , vol inzetten op defensieve middelen als de Iron Dome en dat nieuwe lasergedoe. Dat zou de beste oplossing zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:22 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Bedoel je die 'basisverworvenheden' die meer dan driekwart van de Gazaanse bevolking al niet rond kreeg zonder lidmaatschap van Harakat al Muqawamah al Islamiyyah - het almachtige regime van het Gazagebied? Of had je een beter ideetje? Misschien een van de andere Islamitische Jihad-proxys?
Of moet volgensnjou Isral alles maar even bolwerken daar qua 'basisverworvenheden'? Dat is vreemd; Isral, die vieze kolonistische macht met een Amerikaanse broekzak, moest toch wegblijven daar van je?
De enige LHBTIQLP+-alefbet vlag die gewapperd heeft in het Gazagebied, hing volgensmij aan een verdwaalde Merkava.Op het verlanglijstje van de Islamitische Jihad zal het niet staan, denk ik.. Maar ik kan het mishebben natuurlijk.
Dus Hamas eerst maar eens opruimen.quote:Op woensdag 22 mei 2024 20:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere problemen, Hamas is daar n van. Net als de huidige Isralische regering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |