JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:25 |
Topic over de Nederlandse politiek Bewindspersonen Rutte IV Bewindspersonen Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:25 |
De TT die niemand ooit wilde zien ![]() | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:27 |
Ik zie Rita wel minister of staatssecretaris worden namens de PVV of BBB, maar premier lijkt me wel iets te hoog gegrepen ![]() | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:28 |
En wat denk je van Omtzigt | |
SnertMetChoco | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:28 |
Zou wel lachen zijn als ze klimaatzaken krijgt ofzo. | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:28 |
U las het hier als eerst | |
Cilantro | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:29 |
Er is weinig andere keuze. | |
miss_sly | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:29 |
Sowieso, ik vind de zoektocht naar een willekeurig persoon die net voldoende kwaliteiten zou kunnen hebben en net niet voldoende afgebrand is door woorden of daden uit het verleden toch wel een bezoedeling van het ambt van minister president. | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:29 |
Wat is het record voor het kortst zittende kabinet? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:29 |
Dilan's probleem is "Wie dan wel". Dit is een probleem van Wilders' makelij en die moet met een oplossing komen. | |
Cilantro | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:30 |
Het record in Sint-Maarten staat op 17 dagen. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:31 |
Die kijkt meer naar integriteit denk ik. Of heeft Rita ook rechtszaken lopen? | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:31 |
Colijn V heeft het 2 dagen volgehouden, meen ik | |
Mutant01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:38 |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:38 |
Klopt. Naoorlogs is het record 134 dagen, dat was Zijlstra. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:39 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rita_Verdonk Ze zou wel een geschikte minister van Asiel en Migratie zijn voor dit kabinet. | |
Zelva | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:39 |
Hij hoopt een stap omhoog te kunnen maken, dat kan geen toeval zijn. | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:40 |
Zijlstra was wel een rompkabinet. Telt dat ook? | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:40 |
Dat is maar deels waar. Wilders vindt zichzelf de meest geschikte kandidaat. Uiteindelijk kunnen ze niet én dat blokkeren én alle andere keuzes blokkeren. Met dit soort namen hoopt Wilders misschien dat ze alsnog akkoord gaan? | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:42 |
Dat weet ik niet maar een tijd geleden kwam in het nieuws dat ze samen met Teeven flink bij de Ind gelobbied heeft voor een 'schijn'constructie voor Aziatische verpleegkundigen waar nogal een luchtje aan zat. | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:42 |
Maar als Wilders MP wordt dan verliest hij alle grip op zijn fractie. Dan krijgen figuren als Graus en Boutkan de vrije hand ![]() | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:43 |
Oeps, ook dat nog. Samen met Teeven ook nog. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:44 |
Ach, je bent lobbyist of je bent het niet. | |
timmmmm | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:44 |
Dus hij kan in de fractie wel het kabinet in de hand houden, maar in het kabinet niet de fractie? | |
xpompompomx | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:45 |
Was dat niet met die Indonesiërs? | |
EttovanBelgie | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:46 |
Verdonk. "Ik ben niet links, niet rechts maar recht door zee. En rechts." | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:46 |
Dat lijkt mij niet, er zit in de fractie niemand meer die hem tegenspreekt, die doen gewoon wat hij ze opdraagt. Het probleem voor Wilders zit in het hebben van coalitie genoten. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 20:47:22 ] | |
Lyrewyn | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:47 |
Het kan erger.
| |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:47 |
Is wel lastiger. Als MP ben je natuurlijk ook veel op reis en met andere dingen bezig. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:48 |
Uiteindelijk kan dat wel. Want anders krijgen we gewoon een Colijn V’tje. MvW bij de regeringsverklaring en de groeten. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:48 |
Nee, joh, Wilders gaat niet naar het verderfelijke buitenland. Tenzij het Israel is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 20:48:45 ] | |
Lord_Vetinari | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:54 |
Of Rusland. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:56 |
De Europese Raad (en de Noord-atlantische raad) gaan we boycotten? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:58 |
Serieus antwoord? Nee, natuurlijk niet. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:59 |
Misschien moet de media maar snel de onderhandelaars eraan herinneren aan hoe eloquent en bezielend Rita wel niet was. | |
Origami94 | dinsdag 21 mei 2024 @ 20:59 |
ANNOUNCE TUCHEL 1 | |
Origami94 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:02 |
Huh waren Atos en KPMG een bedrijf? | |
JohnBercow | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:04 |
Prachtig stukje Verdonk: Deel 1/3 Deel 2/3 Deel 3/3 Zegt ze in deel 3 op 2:45 nou "Fuck". En op 3:02 wordt ze door Verbeet ook nog even mooi de oren gewassen ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:05 |
![]() ![]() | |
nostra | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:06 |
https://dijkhoff.substack(...)j&triedRedirect=true | |
luxerobots | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:08 |
Als ze terugkomt, gaat ze dan ook weer gave video's maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:10 |
Ik maak hieruit op dat Klaas geen fan is ![]() | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:10 |
De mislukte café-coup was ook geweldige entertainment | |
xpompompomx | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:11 |
Nee, die zal niet voor Wilders en Gerda MP willen worden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:12 |
Daar had ik sowieso al geen geld op gezet ![]() | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:14 |
Volgens mij zijn z’n kinderen nog wat jong. Maar die komt nog wel een keer terug. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:15 |
Oh, daar twijfel ik niet aan maar niet namens Wilders en de BBB. | |
Arcee | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:16 |
Kabinet Putters 1. ![]() | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:16 |
dat wijf zegt een hoop maar niets inhoudelijks ow wacht het is extreem rechts | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:18 |
Wat een onzin dit zeg. Als je hiervoor al aangeklaagd kan worden zijn we heel ver heen. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:20 |
Voor iemand uitmaken voor pedofiel en stellen dat Afrikaanse immigranten negroïde primaten zijn? Wilders is voor minder veroordeeld. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:33 |
![]() WAT EEN LEF kindertjes stoppen omdat ze blijkbaar de echte asielzoekers niet kunnen stoppen zo wordt die 10 procent wel gehaald ![]() ![]() ![]() | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:33 |
De inkijkjes van Henk Otten blijven ook vermakelijk ![]() | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:34 |
Dit gaat over misstanden bij adopties Klaas. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:36 |
doe normaal joh hahahah dit zijn gewoon zogenaamde asielzoekertjes eigenlijk komende al deze kindertjes bij witte nederlanders terecht die voornamelijk geen kinderen kunnen krijgen | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:37 |
Ja. Dat is vrijheid van meningsuiting. De veroordeling van Wilders was een schande. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:38 |
Dit gaat over misstanden bij adopties Klaas. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:38 |
Zijn naam is Haas. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:38 |
rechters zijn objectief ze handelen volgens de wetgeving dus de veroordeling was terecht | |
KaheemSaid | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:39 |
Remkes had er minder woorden voor nodig: “Ik lees in het akkoord geen dingen die volstrekt indruisen tegen de rechtstaat, wel staan er een aantal dingen in die waarschijnlijk problemen op gaan leveren bij de rechter. Fundamenteel voor de rechtspraak is dat rechters niet de schuld krijgen van een onwelgevallige uitspraak. De VVD heeft op dit gebied een bijzondere verantwoordelijkheid en ik ga er vanuit dat de fractie zo nodig hard stelling neemt.” | |
Mutant01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:39 |
Voor radicaal rechts is het ook best complex. Wie moeten ze nou allemaal haten? Blanke linkse rakkers? Marokkanen? Mensen uit Afrika in het algemeen? Moslims? Polen? Bulgaren dan toch? | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:40 |
je heb overal misstanden ook in de kerk schaffen we daarom ook de kerk af? in de kerk zijn de misstanden met kinderen zelfs nog groter geweest dan bij alle adoptie ouders bij elkaar | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:41 |
\Eh nee, vrijheid van meningsuiting geeft je niet de vrijheid mensen willekeurig voor pedofiel of negroide primaten uit te maken. Toen niet en nu niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:41 |
Alles wat geen Nederlander is. En het moeten wel eckte Nederlanders zijn, natuurlijk. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door trein2000 op 21-05-2024 22:10:10 ] | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:42 |
Jawel. Dat is precies wat het betekent. Dat we dat in de EU niet echt hebben is juist het probleem. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:45 |
Nee dat is het niet. Hier zie je wat het niet betekent.
De EU heeft hier niks mee te maken. | |
Bofjijff | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:45 |
![]() | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:46 |
Hij heeft helemaal gelijk. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:46 |
Nee, daar hebben we wetten tegen smaad en laster voor. | |
TAmaru | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:46 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:47 |
Veel vertrouwen heb ik daar niet in, persoonlijk, en ook niet dat de VVD dan protest laat horen. | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:47 |
Ik heb het over het concept, niet de wet. Kom op zeg, zo moeilijk is het echt niet hoor. De wet is het probleem. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:48 |
En dat is dus waar Raisa zich schuldig aan maakt door iemand voor kleuterneuker uit te maken. | |
klaasweetalles | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:48 |
nee het probleem is dat mensen zoals jij een eigen interpretatie aan de wet gaan geven je moet praten over de wet als je de wet echt snapt wetten zijn ingewikkeld er zitten vele lagen overheen | |
Bofjijff | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:48 |
maar die wetten zou je weg willen? | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:49 |
Dan moet ze daar aangeklaagd voor worden. | |
Mutant01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:49 |
Begrijp je het nog een beetje? | |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:50 |
Nee. Maar als iemand die wetten overtreed, moet diegene daarvoor aangeklaagd worden. Dat gebeurt hier ook voor zover ik kan zien met die opmerking over 'kleuterneuker'. Maar er is ook een aanklacht over 'groepsbelediging', dat is het probleem. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:53 |
En dat wordt ze ook https://www.welingelichte(...)sbelediging-en-smaad
| |
MoreDakka | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:53 |
Maar ook 'groepsbelediging'. Een gedrocht van een wet. [ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 21-05-2024 21:58:56 ] | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:55 |
Ik heb meer vertrouwen in NSC op dat punt. In het akkoord staat ook: Ik denk dat we NSC dit nog heel vaak gaan horen citeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 21:58 |
We zullen zien. Ook in NSC heb ik verdomd weinig vertrouwen gegeven het feit dat ze onder dit verhaal hun handtekening hebben gezet. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:02 |
Waar moeten we nu dan weer op gaan stemmen voor een gematigd rechts, eurokritisch geluid met respect voor de rechtsstaat? De huichelaars van de VVD zijn uitgesloten. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:06 |
Namen voor bewindspersoon: VVD: Heijnen, Hermans, Ellian (God verhoede), Harbers & Paul BBB: Keijzer, Tuinman. (Vermeer en Pouw willen kennelijk niet) NSC: Hijum, Vroonhoven, Uitermark, Palmen PVV: Agema (VWS), Dijkgraaf, Teeven. https://www.tubantia.nl/p(...)nsc-en-bbb~ae23b093/ | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:08 |
Ellian De gemiddelde puber kan nog beter argumenteren. Die wordt zo in mootjes gehakt en afgevoerd. Oh wacht, gaat niet over Afshin [ Bericht 41% gewijzigd door Hexagon op 21-05-2024 22:14:06 ] | |
TAmaru | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:08 |
Zelfs ik, die hier een aantal dagen geleden nog (volledig onterecht) voor fascist werd uitgemaakt, vind dit walgelijk. Kijk dat je twijfels bij massamigratie hebt: logisch. Dat je inziet dat migranten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers: feiten. Maar dat je mensen zo beledigt op basis van hun huidskleur is gewoon walgelijk. Dat vind ik een echt voorbeeld van klassiek racisme. Niet die antimigratiestandpunten die Wilders en anderen wel eens verdedigen. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:12 |
Op basis van hun verkiezingsprogramma hebben ze wel enorm veel punten binnengehaald die heel belangrijk voor hen zijn. Dit zouden ze niet zo snel binnenhalen in een andere setting. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:14 |
Nee zijn zoon. Voorman van de sterker straffen brigade. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:16 |
Ben benieuwd of de SGP een ministerschap van Dijkgraaf toestaat. Of dat die dan ook een royement aan zijn broek krijgt. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:18 |
Er wordt overigens ook nog wel op iets anders gehint. Dat die ontkleurde MP er voor zou kunnen zorgen dat de PVV financiën opeist. Dat gaat de VVD niet accepteren is mijn taxatie. | |
VoMy | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:18 |
Maar daar ontbreken toch wat PVV namen? 3 ministers is wat karig tegenover de 5 van de VVD. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:20 |
Dijkgraaf als in D66 Dijkgraaf? | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:20 |
Zal geen uitputtende lijst zijn. En er vallen vast ook nog wel mensen af. Maar deze namen gaan kennelijk rond. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:20 |
Nee SGP Dijkgraaf | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:21 |
Nee. Als in Elbert van Tamara. | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:22 |
![]() | |
capricia | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:22 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Elbert_Dijkgraaf Die dus. Thanks. | |
Noorse_Kabeltrui | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:24 |
Deze Dijkgraaf is ook nog beschikbaar. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:25 |
Rita is waarschijnlijk dan ook een kandidaat namens of voor de PVV. | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:27 |
Omtzigt zegt net tussen de regels door dat de MP een onafhankelijke kandidaat zou moeten zijn. | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:27 |
Gaat leuk worden als hij vanuit het ministerie brieven naar de kamer moet sturen. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:28 |
En dan een PVV’er op financiën? Of hoe gaan we dat dan doen? Dat gaat de VVD helemaal niet leuk vinden. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:28 |
We zwaaien Rita gedag ![]() | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:29 |
Volgens mij is PVV helemaal niet geïnteresseerd in Financiën. Geef ze gewoon een extra post die ze leuk vinden. | |
Faraday01 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:31 |
Rita is toch min of meer niet gelieerd aan een der partijen in de coalitie | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:32 |
Nee, maar niet echt een kandidaat die VVD en NSC zullen zien zitten. | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:32 |
Specifiek voor de PVV-stemmers alhier; zijn jullie hier blij mee? (en voordat je begint over Joop, dit komt toch echt uit het CPB rapport) | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:33 |
Wilders is ervaren genoeg om die post meteen op te eisen als hij de kans krijgt. Het is niet alleen de macht van de minfin, maar vooral ook de betrokkenheid bij zo ongeveer alles die het een hele aantrekkelijke functie maken. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:35 |
Dan moet hij met een vakminister komen, want anders accepteert de rest het niet, | |
Lichtloper | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:35 |
Het komt uit het CPB rapport, maar met de helft van het plaatje weggeknipt. In het weggeknipte deel staat dat het bij de post ‘inkomen en arbeid’ juist om een lastenverlichting gaat ten opzichte van het basispad. | |
KareldeStoute | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:36 |
Bestaat een dergelijke stroming dan nog? | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:36 |
Het weigeren van kandidaten van anderen is heel lastig gebleken in het verleden. Maar goed dit keer is alles anders natuurlijk, we gaan het zien. | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:39 |
Fuck. Dan ben ik er toch in getrapt. Kut Joop. Dank voor je correctie. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:41 |
Werd ook geframed door een linkse politicus. Helpt allemaal niet. Lekker zelf meedoen met knippen en framen. | |
trein2000 | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:41 |
BNNVARA zijn activisten. De linkse Telegraaf. | |
Jojoke | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:41 |
Het is natuurlijk wel een extraparlementair kabinet, dan is alles anders. ![]() | |
superniger | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:42 |
Leeft die PVV'er van omakutje nog? Sharpe I | |
Hexagon | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:44 |
Die ik vervolgens naar mijn zorgverzekeraar mag overmaken. | |
probeer | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:45 |
Oh boohoo, ik maak een fout, word gecorrigeerd, en erken dat. Niet zo zeiken. | |
Frozen-assassin | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:45 |
Ik had het niet over jou maar over die linkse politicus vriend. Staat ergens in dit topic of vorige. | |
superniger | dinsdag 21 mei 2024 @ 22:46 |
Omtzigt nu bij Renze. | |
TAmaru | dinsdag 21 mei 2024 @ 23:03 |
"Mark Rutte, geen familie van Fred" ![]() Dit is een tijdje geleden | |
Middelpunt | dinsdag 21 mei 2024 @ 23:20 |
Ik zet mn geld toch op Mona. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2024 @ 23:51 |
Denk je? Waarom zouden andere partijen niet meegaan daarin? | |
Jojoke | woensdag 22 mei 2024 @ 00:39 |
Veel partijen willen niets veranderen aan het huidige systeem. Dat er nu een kabinet komt met een lossere band met het parlement kon op hoongelach rekenen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2024 @ 00:48 |
Veel partijen willen wel degelijk een Constitutioneel hof. En een kabinet met een lossere band met het parlement bestaat niet, wat we nu lijken te gaan krijgen is het resultaat van incompetentie en tegenstrijdigheden en hoe zeer dat anders gaat lopen dan voorheen qua stemgedrag moeten we afwachten. | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 06:26 |
Dat zit ook gewoon in het positieve (zowel absoluut als ten opzichte van het basispad) koopkrachtplaatje verwerkt, het is ook allemaal ex-post doorgerekend. Ik weet dat iedereen en vooral links erg graag hun vooroordeel bevestigd wil zien dat de rijken rijker worden en de gewone man armer, maar nee. | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 07:24 |
De soep/soap van Renew wordt ook niet zo heet gegeten: https://nos.nl/artikel/25(...)samenwerking-met-pvv | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 07:50 |
Ik zeg al vanaf het begin dat er een onafhankelijk persoon op financiën komt, lijkt me de enige manier om dit enigszins werkbaar te krijgen. Een voormalig bestuurder van DNB oid. Dat is dan gelijk een soort onafhankelijke scheidsrechter in het kabinet. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 07:52 |
En Bontenbal alweer met een zeer sterk verhaal: https://www.trouw.nl/poli(...)ens-zakken~bb8df178/ Hij zet wel heel NSC weg als een soort autisten: ze dragen niet de democratische rechtsstaat uit, maar kijken alleen of het juiste vakje is ingekleurd. Ze zijn niet gevoelig voor democratische ethos. [ Bericht 14% gewijzigd door Hanca op 22-05-2024 08:52:33 ] | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 07:57 |
Ik vraag me vooral af hoe je een akkoord waar eigenlijk alleen op landbouw en asiel alles tot in detail is vastgelegd en de rest toch wel redelijk vaag is gehouden kunt doorrekenen. Ik zou wachten op het regeringsprogramma. Verder vraag ik me af of het CPB mee rekent dat snijden in het budget voor gemeentes ook zorgt voor hogere lasten, omdat de gemeentebelastingen omhoog zullen moeten. | |
KareldeStoute | woensdag 22 mei 2024 @ 08:06 |
Ze beperken dan wel weer de stijging van de OZB… | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 08:22 |
De VNG heeft gemeenten ook sterk geadviseerd om 2027 budgettair een zogenoemd "ravijnjaar" te maken in de kadernota's, om pushback te geven op die plannen. Dilan zal er zaterdag ook wel nader op ingaan. | |
phpmystyle | woensdag 22 mei 2024 @ 08:22 |
wat mij betreft waren ze er uit gedonderd. Vind het een goede ontwikkeling dat links-liberaal de confrontatie zoekt met iedereen, dat ondermijnt hun eigen positie uiteindelijk. | |
phpmystyle | woensdag 22 mei 2024 @ 08:22 |
Ik wil niks zeggen, maar de personele formaties stijgen jaar op jaar bij gemeentes. | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 08:27 |
Er is op korte termijn juist sprake van onderbesteding van gemeentegelden, want personeelstekort (zoals overal). Het is prima om gemeenten te dwingen efficiënter te werken, maar je kan natuurlijk niet qua taakstelling alles over de balk smijten naar die gemeenten én de geldkraan dichtdraaien. Cake en eat enzo. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 08:27 |
Gemeentes krijgen elk jaar meer taken over de schutting gekieperd, dan is het niet zo vreemd dat ze daar ook soms meer personeel voor moeten aantrekken. En ik gok zo maar dat dat over de schutting smijten onder Boosrechts 1 niet minder gaat worden. | |
phpmystyle | woensdag 22 mei 2024 @ 08:30 |
In het verleden is de jeugdzorg daarheen gegaan, maar dat was in 2015. Ik doel echt op stafdiensten zoals communicatie, finance, en HR. | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 08:32 |
De indexatie voor de gemeentes gaat dit jaar al in. Daardoor wordt er nu gevreesd voor een ravijnjaar in 2026 of zelfs al volgend jaar 2025. https://involon.nl/artike(...)erplaatst-naar-2025/ Alle reserves van de gemeentes zullen aangesproken worden en aantal gemeentes zullen de bijdragen van de burgers flink omhoogschroeven of enorm gaan snijden in sociale/publieke voorzieningen. | |
phpmystyle | woensdag 22 mei 2024 @ 08:33 |
Kunnen ze niet eens kijken naar de hele dure jeugdzorg en andere zorgtaken die echt peperduur zijn? | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 08:33 |
Heb je enige onderbouwing dat er een overbezetting is op die domeinen? | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 08:34 |
Dat lijkt me eerder een taak van de rijksoverheid niet waar? De gemeentes onderhandelen al keihard over de contracten, veel meer kunnen ze ook niet doen. | |
Janneke141 | woensdag 22 mei 2024 @ 08:37 |
Misschien kunnen gemeentes een opt-out afdwingen in Den Haag. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 08:42 |
En daarna is er nog heel veel naar de gemeentes geschoven. Ik zie nergens een onderzoek dat er meer mensen zijn aangenomen in de takken die jij noemt. Wel dat in 2022 het aantal personeelsleden in de gemeentes met 4% steeg: https://vng.nl/nieuws/aan(...)-krappe-arbeidsmarkt. Hoofdoorzaak: de omgevingswet: https://www.gemeentepeile(...)ord-maar-er-is-hoop/ Andere oorzaak: het klimaatakkoord En zo kun je blijven doorgaan, steeds meer zaken is de regie op gemeenteniveau. Je noemde de jeugdzorg, maar ook de participatiewet (inclusief het uitkeren van uitkeringen) is naar de gemeentes gegaan. En de WMO (pgb's e.d.) is een stuk breder dan alleen jeugdzorg, En dan hebben die gemeentes dan wel mensen nodig om die regie te voeren. Deze nieuwe coalitie lijkt ook weer veel dingen regionaal aan te willen pakken, je zult zien dat er dan ook weer meer op het bordje van de gemeentes komt. | |
Geschiedkundige | woensdag 22 mei 2024 @ 08:42 |
Benieuwd naar vandaag. Geert op het pluche. Kijken hoe hij het doet. Ik verwacht redelijk goed, al zou een enorme uitbarsting ook wel tv-genot opleveren. | |
klaasweetalles | woensdag 22 mei 2024 @ 08:46 |
vandaag gaat er geen bal gebeuren morgen komen ze bij elkaar om de mp te bespreken het is tot nu toe gewoon al zes maanden lang al een walgelijke vertoning met van alles en nog wat er mis gaat en niet gebruikelijk is typische als de pvv er bij betrokken is hopelijk snel de stekker eruit | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 08:48 |
Geert zit op het pluche waar hij al sinds 1998 op zit. En hij gaat ook doen wat hij het beste kan: persoonlijke aanvallen richting links en het verdraaien van feiten. Van die grijsgedraaide langspeelplaat hoef je echt niks nieuws te verwachten, als je je dan toch op iemand moet verheugen is het denk ik Bontebal. En ik ben echt benieuwd of er weer eens gaat blijken dat Omtzigt vanalles in het akkoord totaal anders interpreteert dan de andere 3. | |
Geschiedkundige | woensdag 22 mei 2024 @ 08:51 |
Dat ook. Maar nu is Geert in principe de verdediger en niet de aanvaller. Waar ik verwacht dat hij het redelijk goed zal doen (dus gewoon zichzelf blijft), bestaat natuurlijk ook de kans dat hij zich op kolderieke wijze gaat verdedigen. Bontenbal is uitstekend, zonde dat ie van het CDA is alleen. En Pieter. Ach Pietertje. Ze snappen het gewoon niet. | |
tizitl2 | woensdag 22 mei 2024 @ 08:55 |
Vind het eerlijk gezegd vooralsnog vrij nietszeggend eigenlijk omdat het nog erg vaag is, maar vooral omdat een deel van het bonnetje is weggetoverd met onrealistische bezuinigingen of kortingen. Als die bezuinigingen op de EU, het ambtenarenapparaat en asiel zoals verwacht er niet of slechts heel gedeeltelijk komen, wie krijgt dan de rekening? Want daar zit hier natuurlijk het issue, zoals het CPB ook aangeeft. De pijnlijke keuzes zijn feitelijk gewoon deels doorgeschoven. | |
Koffieplanter | woensdag 22 mei 2024 @ 08:57 |
Het leidt hoe dan ook tot gezichtsverlies, dat kan dit vuist-op-tafel-kabinet niet gebruiken in de hoop op Brusselse coulance waar zo'n beetje alle uitvoerbaarheid mee valt of staat in het gesloten akkoord. | |
KareldeStoute | woensdag 22 mei 2024 @ 08:58 |
Daarnaast kunnen gemeenten maar heel beperkt sturen op wie er toegang krijgt tot de jeugdzorg (wat maar goed is ook, dat is aan de medici) en moeten behandelingen ook altijd vergoed worden. Daar fundamenteel iets in veranderen gaat niet op gemeenteniveau lukken. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2024 @ 08:58 |
Verdonk praat altijd zo raar… alsof ze een soort van kleuterjuf is die denkt voor de klas te staan. | |
Geschiedkundige | woensdag 22 mei 2024 @ 09:00 |
Sowieso snap ik het optimisme over de CPB cijfers niet. Als je het 0.1% of 0.2% beter doet dan een demissionair kabinet, dan vind ik dat een mager rapportcijfer. Het is niet slecht, maar ook niet meer dan een 5.5, dus net aan voldoende. Laten we even achterwege dat er waarschijnlijk nog wel een extra bezuinigingsronde moet komen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2024 @ 09:01 |
Want gemeentes hoeven niet te communiceren naar hun burgers? Je kan niet een hele kleine stafdienst communicatie hebben voor de ruim 400 gemeentes die we hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2024 09:02:11 ] | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:04 |
Lees vooral ook deze zin: https://nos.nl/artikel/25(...)haalbaarheid-onzeker Hoe rijmen ze dat met deze al weinig ambitieuze zin uit het hoofdlijnenakkoord: Ze zullen daar dus nog wat aan armoede moeten doen, of ze moeten die zin uit het hoofdlijnenakkoord schrappen. | |
Janneke141 | woensdag 22 mei 2024 @ 09:05 |
Ze moeten niets. Dit (potentiële) kabinet gaat sowieso drijven op beeldvorming en niet op behaald resultaat. | |
Hexagon | woensdag 22 mei 2024 @ 09:05 |
Ik verwacht vooral alle populistische ballen op Frans vandaag. En dat Jetten en Bontebal het wel goed doen. | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 09:06 |
Timmermans moet vooral niet te veel discussie willen aangaan met Wilders. Dat wint ie niet. Richt je pijlen op Yesilgoz, Omtzigt en Van der Plas. | |
xpompompomx | woensdag 22 mei 2024 @ 09:08 |
Op zich zal het wel weer leuk worden om te zien hoe Wilders inhoudelijke discussie uit de weg zal proberen te gaan. | |
xpompompomx | woensdag 22 mei 2024 @ 09:09 |
En de BBB-mevrouw zal wel gaan huilen dat het zo oneerlijk is dat de oppositie zo aanvallend bezig is. | |
Geschiedkundige | woensdag 22 mei 2024 @ 09:10 |
Van der Plas is helemaal in haar sas; Pieter, die gaat af als een gieter; Yesilgöz gooit de rest onder de bus; En Geert zorgt ervoor dat iedereen hem peert! Rijmen is allicht het enige dat ze kunnen. Een fatsoenlijk, realistisch akkoord sluiten lukt ze in ieder geval niet. | |
LangeTabbetje | woensdag 22 mei 2024 @ 09:15 |
Bovendien, op een netto jaarinkomen van 30.000 euro, hebben we het hier over een verschil van 30 of 60 euro. En let wel, dat zit dus verdeeld over verschillende lasten. Waarbij bijvoorbeeld het eigen risico naar beneden kan gaan, auto rijden een beetje duurder, BTW op groente weer wat minder etc. En dan aan het einde van de streep blijft er dus die 30 of 60euro over. Dat merkt toch geen mens ? | |
Hexagon | woensdag 22 mei 2024 @ 09:21 |
Ben ook wel benieuwd naar Jimmy Dijk. Er zou toch voldoende moeten zijn voor hem om eens flink op het orgel te kunnen gaan. Kan helaas nauwelijks kijken. Dag vol meetings. ![]() | |
Lichtloper | woensdag 22 mei 2024 @ 09:22 |
Hij moet gewoon wat meer zichzelf zijn wat mij betreft en het gedegen over de inhoud hebben. Vorige keer dat ik hem in debat zag met Wilders probeerde ie een gotcha moment te creëren, met een soort drietrapsraket. Zag Wilders zo doorheen natuurlijk en mislukte faliekant. Of die vergelijkingen met de minions, ook zo gênant. Het voelde alsof ie oppositieleidertje probeerde te spelen | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 09:27 |
13% minder dan het basispad, dat is niet "ietsje minder". | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:30 |
Ben bij hem juist bang dat hij te vol op het orgel gaat, met "kabinet voor de rijken", "cadeautjes voor de vermogenden" en het volgens hem "politieke verraad" dat er niks aan de nieuwe pensioenwet gaat veranderen. Zulk vol op het orgel gaan win je het niet mee van Wilders en van Omtzigt en Yeşilgöz krijg je dan een zeer gedegen feitelijk antwoord met allerlei cijfers die er omheen draaien. Je moet niet vol op het orgel gaan met allerlei boze termen, maar juist heel specifiek naar details vragen. "Meneer Omtzigt. Ik zie in het hoofdlijnenakkoord een vrij magere ambitie op armoede, die moet gelijk blijven. Maar nu zie ik in de doorrekening dat u zelfs dat niet haalt. En er zou zoveel in zitten voor arme kinderen, volgens u. Maar met dit akkoord komen er dus meer arme kinderen. Kunt u dat even uitleggen?" | |
Pvt.Webster | woensdag 22 mei 2024 @ 09:30 |
Nou, zometeen begint het opzichtige spel van andermans akkoord afkraken ![]() | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:31 |
De armoede neemt toe. Terwijl hij onder Rutte III en IV jaar na jaar af nam. Je kunt fictief het basispad nemen en doen alsof dat volledig uitgevoerd zou worden zonder wijzigingen, maar ook jij weet wel beter. Het is vrij simpel: voor het eerst in jaren neemt in de berekeningen de armoede toe. | |
KareldeStoute | woensdag 22 mei 2024 @ 09:33 |
Wat ze ditmaal ook wel erg makkelijk wordt gemaakt. | |
Janneke141 | woensdag 22 mei 2024 @ 09:34 |
Als ze het spel van Wilders gaan spelen, dan wint Wilders. | |
KaheemSaid | woensdag 22 mei 2024 @ 09:34 |
Waarom niet, in Groot Britanië doen ze dit al jaren | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 09:36 |
![]() ![]() | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:40 |
Je maakt het verkeerde gedeelte geel: het gaat om de laatste zinnen. Het aantal mensen en het aantal kinderen in armoede neemt toe. Staat er dus twee keer. Totaal aantal mensen maar met 0,1 procentpunt, maar kinderen met 0,5 procentpunt en dat is gewoon fors. Die gekke vergelijkingen met het basispad wat nooit uitgevoerd zou worden zijn totaal irrelevant. 100% zeker dat Rutte IV er voor had gezorgd dat de armoede af nam. | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 09:43 |
Daar heb je gelijk in; met 0,1%-punt respectievelijk 0,5%-punt. Dat eerste is nog verwaarloosbaar ten opzichte van de uitgesproken intentie, dat tweede is een stuk forser. Natuurlijk wel, dat is het effect van het beleid. Het basispad is een gegeven. | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 09:45 |
Het basispad is Rutte IV (de Voorjaarsnota 2024). | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:45 |
Het basispad is waar je mee begint te werken, maar dat basispad was ook als Rutte IV was blijven zitten niet onbewerkt uitgevoerd. Feit is dat voor het eerst in jaren een coalitie een doorrekening presenteert waarbij de armoede onder kinderen toe neemt en zelfs wel vrij fors. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:46 |
Nee, het basispad is het doortrekken van wat er zou gebeuren als je geen regering meer zou hebben, er niks zou veranderen in beleid. Dat is het basispad. Rutte III en IV hebben jaar op jaar doorrekeningen gepresenteerd waarbij de armoede onder kinderen af nam. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 22 mei 2024 @ 09:48 |
Zijn die cijfers niet van het CPB? Waarom maken zij zon rapportje dan zo dat het lijkt alsof de armoede daalt als hij feitelijk toenneemt. Zou het CPB niet onafhankelijk moeten zijn. | |
KaheemSaid | woensdag 22 mei 2024 @ 09:49 |
Ik vind dit ook niet heel duidelijk omschreven inderdaad… | |
Janneke141 | woensdag 22 mei 2024 @ 09:49 |
Ik denk dat het CPB wel onafhankelijk is, maar het nadeel is dat de politiek ook weet hoe ze daar rekenen. Oftewel, de modellen enigszins kunnen manipuleren zonder dat ze direct het CPB aansturen. | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 09:49 |
In beleid dat in de Voorjaarsnota 2024 is gepresenteerd en de economische doorwerkingen daarvan. ![]() | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:50 |
Ja, ik erger me daar al meer aan bij het CPB. De rapporten kloppen wel en de cijfers staan er allemaal in, maar de nadruk wordt zeer vaak niet op het echt relevante gegeven gelegd. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 09:51 |
Een demissionaire voorjaarsnota en dan ongewijzigd oneindig doorgetrokken. Maar jij denkt dat er ook maar 1% kans was dat Rutte IV een stijging in kinderarmoede door had laten gaan? Jij weet toch ook wel beter? | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 10:03 |
Ik kan geen kans, laat staan een andere uitkomst, plakken op een 'what if'-scenario, maar dat dat thema met sociaal linksere partijen meer focus had gekregen dan met het huidige kabinet lijkt me niet onaannemelijk nee. En onder Timmermans had het plaatje er nog anders uitgezien. Dat is in essentie natuurlijk gewoon een verschil in ambitieniveau op dat vlak tussen die partijen. | |
VoMy | woensdag 22 mei 2024 @ 10:13 |
Er wordt altijd bijgeplust ten opzichte van het basispad. Het is niet zo heel moeilijk om wat kleine verschuivingen te plaatsen die netto voordelig uitpakken. Dat ze het nu met veel pijn en moeite maar +0,2% weten te krijgen is vooral tekenend als je het vergelijkt met de grote woorden die ze tijdens de verkiezingscampagne nog uitschreeuwden. | |
KoningWouter | woensdag 22 mei 2024 @ 10:18 |
Ben ik de enige die het debat gaat kijken? KoningWouter in NWS / [LIVE] Debat over het hoofdlijnenakkoord PVV/VVD/NSC/BBB | |
superniger | woensdag 22 mei 2024 @ 10:18 |
En los. ![]() | |
superniger | woensdag 22 mei 2024 @ 10:19 |
Geen gedicht van Bosma? | |
superniger | woensdag 22 mei 2024 @ 10:20 |
En bedeen een half uur uitstel. ![]() Minachting van de kijkers. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 10:20 |
Je kunt best zeggen dat het niet aannemelijk is dat een kabinet wat al jaren zijn best doet om de kinderarmoede elk jaar te laten dalen, ook tijdens corona en de energiecrisis, die armoede nu zou laten oplopen. Maar het gaat nu om het simpele feit dat ondanks dat: - in het hoofdlijnenakkoord staat dat de (kinder)armoede niet op mag lopen. - Omtzigt toen de inkt van het akkoord nog niet droog was trots stond te vertellen dat er zoveel in zit voor arme kinderen De kinderarmoede met dit akkoord gewoon fors oploopt. 0,5 procentpunt is gewoon veel, als je bedenkt dat de armoede nu onder de 5% zit. | |
tong80 | woensdag 22 mei 2024 @ 10:22 |
Over een half uur. Uitstel. Net Omtzigt aan het verwerken. Man man man. Wat een charismaloos, hakkelend clichémannetje. ![]() ![]() | |
KaheemSaid | woensdag 22 mei 2024 @ 10:22 |
Waarom? | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 10:23 |
Ja, dat ben ik met je eens. Ik kan me voorstellen dat een fors deel van de Omtzigt kiezers, zeg maar het deel dat ook bij de CU terecht zou kunnen, teleurgesteld zal zijn. En een ander deel weer om andere redenen. Die man is totaal door de mand gevallen, krijgt één beleidsperiode en verdwijnt daarna weer waar hij thuishoort: in de oppositie in de Kamer. | |
VoMy | woensdag 22 mei 2024 @ 10:26 |
Wat voor 'extra informatie' kan de TK nu dan last-minute hebben ontvangen? Het informatieverslag is toch al een week geleden gepubliceerd? | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 10:26 |
Ik volg het blog wel, het moet in ieder geval wel lijken alsof ik werk. | |
StateOfMind | woensdag 22 mei 2024 @ 10:29 |
Mp3 met werkgeluiden aanzetten en voila ![]() | |
Bluesdude | woensdag 22 mei 2024 @ 10:30 |
Is dit al geplaatst in deze topicserie? Hetzelfde patroon van extreemrechts... de onschuld spelen, slachtoffer zijn, een beroep doen op de vrije meningsuiting. Op FOK-niveau zagen we dat al jaren van diverse users met een te grove mond. Doet me ook denken aan Wilders en Trump. Dit onvermogen de fout bij zichzelf te zoeken kan leiden tot complotdenken (zie FvD en Trump) | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 10:32 |
Zie hier en verder: Hexagon in POL / Nederlandse Politiek #313 Kabinet zonder MP | |
tizitl2 | woensdag 22 mei 2024 @ 10:32 |
GroenLinks heeft dit jaren gedaan doordat Kees Vendrik doorhad dat ze destijds flexibilisering van de arbeidsmarkt enorm beloonden, daar stond dus jarenlang een plan voor in het programma. Maar er zijn natuurlijk wel bandbreedtes: echt gouden bergen beloven op de pof kan niet en je moet wel op tafel leggen waar het geld vandaan komt, dat is ook de reden dat sommige partijen niet laten doorrekenen en het CPB hier ook serieuze vraagtekens zet. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 10:34 |
Maar het gaat er nu om dat het CPB vet gedrukt in een kop doet alsof de armoede daalt, terwijl hij stijgt (en alleen daalt tov een oneindig doorgetrokken basispad). Bij zulke dingen heb ik echt mijn vraagtekens. | |
Beathoven | woensdag 22 mei 2024 @ 10:37 |
Geert kan het nooit verkeerd doen omdat het spectrum waar hij in zit niet kritisch is op eigen handelen. | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 10:37 |
Er zouden nog stukken zijn gemaakt door de ambtenaren die pas vanochtend 10 uur zijn verzonden. | |
tizitl2 | woensdag 22 mei 2024 @ 10:45 |
Oh zeker, de presentatie is vrij onhandig. Eigenlijk zou je ook een grafiek willen ten opzichte van de huidige situatie en ten opzichte van het basispad. Dan zie je zowel de absolute effecten als de correcties op lopend beleid en langjarige effecten als vergrijzing. | |
Steven184 | woensdag 22 mei 2024 @ 10:48 |
GL had iemand die het model mede had ontwikkeld toentertijd. En Kees was slim genoeg om plannen te bedenken doe daarin pasten. | |
Rnie | woensdag 22 mei 2024 @ 10:51 |
Geert heeft de lachers op zijn hand. | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 10:52 |
Daar gaan we ![]() | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 10:53 |
Man Geert; stop eens met dat Twitteren | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 10:53 |
Je bent toch geen 13 | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 10:56 |
Geert wanneer het kabinet valt: | |
SnertMetChoco | woensdag 22 mei 2024 @ 10:57 |
![]() | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:03 |
Timmermans KEKW | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 11:05 |
Ze hebben maanden onderhandeld om te zeggen tegen de regering "Kom met een plan" | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:06 |
Logisch toch? Er ligt nog geen akkoord alleen een hoofdlijnenakkoord | |
VoMy | woensdag 22 mei 2024 @ 11:08 |
Een akkoord over wat je wil bereiken is een stuk makkelijker als je niet hoeft te bedenken hoe. | |
xpompompomx | woensdag 22 mei 2024 @ 11:08 |
Je hoort 'm al kwaaier worden. Genot. ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:08 |
Geert is geen radicale partij ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:09 |
Vreselijk figuur | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:09 |
"De PVV is ook geen radicale partij" & "We zullen ook altijd binnen de kaders van de democratie werken" - Geert Wilders, 22 mei 2024 https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
xpompompomx | woensdag 22 mei 2024 @ 11:10 |
#campagnemodus | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:10 |
Oh oh oh Timmermans | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:11 |
True; maar er ligt nooit een volledig klaar regeringsakkoord na de formatie. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:12 |
Ok kan de voorzitter alles weer even recht zetten? | |
StephanL | woensdag 22 mei 2024 @ 11:12 |
Wat een baas die Geert ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:12 |
nu al jeuk van de uitlatingen van Geert | |
Geschiedkundige | woensdag 22 mei 2024 @ 11:13 |
Zonde dat Timmermans radicaal gebruikt en niet extreem. Alleen maar om Bosma te testen ![]() | |
superniger | woensdag 22 mei 2024 @ 11:13 |
Frans is inderdaad een slechte verliezer. | |
xpompompomx | woensdag 22 mei 2024 @ 11:13 |
4 jaar lang campangeteksten opdreunen gaat 'm niet worden natuurlijk. ![]() | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:14 |
Ik vind het oprecht knap dat die lui keer op keer het debat met hem aan blijven gaan. Ik was al lang en breed hoofdschuddend afgehaakt. Zelfs tegen een muur lullen is constructiever. | |
xpompompomx | woensdag 22 mei 2024 @ 11:14 |
En Wilders is een slechte winnaar zo te horen. | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:15 |
Eens, dat vind ik ook best knap. | |
Tomatenboer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:15 |
Waarom? Ik vind hem uitermate redelijk en netjes ten opzichte van Wilders. | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:15 |
Geen Frans fan maar liever Frans dan Geert. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:15 |
Kom op voorzitter | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:15 |
Omdat de user die de opmerking maakt PVV-er is. | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:16 |
Dat is helemaal een clown. | |
Spablauw214 | woensdag 22 mei 2024 @ 11:16 |
Timmermans ![]() | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:16 |
Fuck it. Laat Geert dan maar MP worden met zijn grote mond. | |
StephanL | woensdag 22 mei 2024 @ 11:16 |
![]() ![]() | |
SnertMetChoco | woensdag 22 mei 2024 @ 11:16 |
Maar goed deze hele "discussie" gaat natuurlijk nergens over en kun je nog 100 keer zo herhalen. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:16 |
Hij kan het niet | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:17 |
Precies | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 11:17 |
Timmermans heeft een gevoelig puntje aangestipt | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:18 |
Het feit dat er geen premierkandidaat ligt is al een probleem natuurlijk | |
superniger | woensdag 22 mei 2024 @ 11:18 |
Onjuist. Probeer het nog eens. | |
nostra | woensdag 22 mei 2024 @ 11:18 |
Geert heeft een Ritalinnetje ingenomen vanochtend. | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:18 |
Done and done. | |
SnertMetChoco | woensdag 22 mei 2024 @ 11:19 |
En dat snap ik dus niet zo. We weten als kiezers wel hoe de partijen er over denken. Timmermans gaf alleen maar zuurstof aan Wilders door als een soort van zijdelingse opmerking zich -op zich terecht imho- te beklagen over radicaal-rechts in het centrum van de macht. Ik weet niet goed wat hij ermee denkt te bereiken. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:20 |
Nu zegt Wilders "Ik heb het antwoord al gegeven". Het zijn headlines voor de NOS en Telegraaf. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:20 |
Eens met stassenDassen | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:20 |
Laurens had zijn revers wel even mogen laten persen. | |
Tomatenboer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:20 |
Hier heeft van Dijk een goed punt. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:21 |
Yep | |
GlennQuagmire | woensdag 22 mei 2024 @ 11:21 |
Dijkgod | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:22 |
"Iedereen gaat er op vooruit".. Dat kan niet | |
Tomatenboer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:22 |
Volgens mij staat Wilders hier te liegen over de vooruitgang van uitkeringsgerechtigden. | |
SnertMetChoco | woensdag 22 mei 2024 @ 11:22 |
Rozegeur en zonneschijn? ![]() | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:22 |
Uitkeringen zijn juist te hoog? | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:23 |
Van maan naar zon | |
StephanL | woensdag 22 mei 2024 @ 11:23 |
Meer huurtoeslag ![]() | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 11:23 |
Dit was wel een goede interruptie van Van Dijk, al had hij dat deel over de cadeautjes voor de rijken achterwege kunnen laten. Leg steeds de nadruk op die stijgende kinderarmoede, dat is echt een pijnpunt voor PVV, NSC en ik denk ook BBB. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:23 |
Lees: Middeninkomers gaan naar beneden | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:23 |
Minder eigen risico, meer premie! ![]() ![]() ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:23 |
Maar ja , de zon gaat weer voor iedereen schijnen ![]() | |
tizitl2 | woensdag 22 mei 2024 @ 11:23 |
Dat kan zeker: ze bezuinigen bijvoorbeeld op onderwijs, heeft niemand nu last van, en fuck de toekomst. | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:24 |
Hoe wil je kinderopvang gratis maken geert? | |
probeer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:24 |
Nouja ... Iedereen ... Iedereen met de Nederlandse nationaliteit ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:24 |
Geert had blommen verwacht | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:24 |
![]() | |
StephanL | woensdag 22 mei 2024 @ 11:24 |
Meneer Kamp ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:24 |
Henk Kamp op de tribune? | |
StephanL | woensdag 22 mei 2024 @ 11:25 |
Jip | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 11:25 |
Daar moet de regering een plan voor bedenken en die moeten het alleen doen als het kan (gaat dus niet door). | |
GlennQuagmire | woensdag 22 mei 2024 @ 11:25 |
Premier Kamp? ![]() | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:25 |
Sterk; heel sterk. | |
Koffieplanter | woensdag 22 mei 2024 @ 11:25 |
Ieder land krijgt de leider die het heeft verdiend. Wij verdienen Henk Kamp. | |
Tomatenboer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:25 |
Hopelijk geen stille hint dat Henk Kamp is benaderd voor de rol van minister-president. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2024 @ 11:26 |
Het zijn iig niet de hoogste inkomens die het gaan betalen. | |
klaasweetalles | woensdag 22 mei 2024 @ 11:26 |
waarom BEANTWOORD WILDERS NIET DE VRAAG OVER DIE AANDELEN ENZOVOORT hij komt weer met zijn zelfde lulverhaal | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:27 |
Dat is heel laag | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:27 |
Geert gaat alweer gillen. | |
Tomatenboer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:27 |
Van Dijk is best een sterk debater. ![]() | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:28 |
Omdat het minimumloon gekoppeld is aan de AOW. | |
Rnie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:28 |
Het is duidelijk ... Kabinet Kamp 1 | |
Frozen-assassin | woensdag 22 mei 2024 @ 11:28 |
Hele laffe sneer dit over geen verantwoordelijkheid nemen ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:28 |
Het eerlijke verhaal ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:29 |
Wat gênant dit. | |
Hanca | woensdag 22 mei 2024 @ 11:29 |
Kamp zelf daar over: https://www.parool.nl/ned(...)-benaderen~b5c03aae/
| |
StephanL | woensdag 22 mei 2024 @ 11:30 |
Iedereen er op vooruit ![]() ![]() | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:30 |
![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:30 |
Iedereen als in PVV stemmers? ![]() | |
xzaz | woensdag 22 mei 2024 @ 11:31 |
Verkiezingsprogramma en akkoord vergelijken is altijd kansloos. | |
StephanL | woensdag 22 mei 2024 @ 11:31 |
Iedereen, jij ook ![]() | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:32 |
Nou nee , ik niet ![]() Maar ik heb dan ook niet op de PVV gestemd. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2024 @ 11:32 |
Ben benieuwd waar als eerste gesneden gaat worden zodra de financienen niet blijken te kloppen. | |
klaasweetalles | woensdag 22 mei 2024 @ 11:33 |
wilders moet zijn vingers opvreten in plaats van af te likken wat een viezerik | |
Tomatenboer | woensdag 22 mei 2024 @ 11:33 |
Zorg en sociale voorzieningen uiteraard. | |
miss_sly | woensdag 22 mei 2024 @ 11:33 |
Omdat Wilders het zegt en zijn kiezers dat willen horen. Het hoeft niet te kloppen. Het hoeft alleen gezegd. | |
SnertMetChoco | woensdag 22 mei 2024 @ 11:34 |
Wie was die man daarnet trouwens? Was dat Van Dijk van de PvdA? | |
Puzzie | woensdag 22 mei 2024 @ 11:34 |
lol ![]() | |
capricia | woensdag 22 mei 2024 @ 11:34 |
Halvering eigen risico eruit. |